Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mardi 12 août 2014 | Mise en ligne à 15h17 | Commenter Commentaires (29)

    La citation du jour

    «La secrétaire d’État Clinton a été fière de servir avec le président Obama, elle a été fière d’être son partenaire dans le projet de restaurer le leadership américain et dans la défense des valeurs et des intérêts américains dans un monde qui change rapidement.»

    - Déclaration tirée d’un communiqué transmis cet après-midi par un porte-parole d’Hillary Clinton dans la foulée de ses critiques dans la revue The Atlantic.


    • S’est-elle rappelé qu’elle a une primaire démocrate à gagner? LOL

    • Cette dame est une très très bonne politicienne… c’est juste qu’il faut lui rappeler pour quel parti elle va se présenter… sinon, elle fait très bien!

    • lizzie

      12 août 2014
      15h28

      :)

      Merci lizzie !
      Je vous lis tous les jours avec délice.

    • Comme je le disais plutôt, c’est une opportuniste!

    • Une excuse pour la forme maintenant que le mal est fait. C’était prévisible.

    • q.terreux 12 août 2014 15h50 Merci …

      Bien.
      Je n’aurai pas à manger mon All-Bran ce soir.

    • Bel effort de spin.

    • @lizzie

      Votre commentaire est très pertinent.

      En 2008, elle avait oublié les primaires et encore plus les caucus, se voyant sans doute déjà à la Maison Blanche.

      Si le téléphone y sonnait à 3 heures du matin, je ne suis pas sûr que c’est une flip-flop comme elle que je voudrais qui réponde.

      Agir en électron libre n’est pas une attitude gagnante ni responsable.

      J’ai déjà écrit que John McCain était mon second choix en 2008, bien avant Hillary Clinton.

      Elle en a avalé beaucoup (Monica aussi, me direz-vous !) et tellement pilé sur son orgueil et son amour-propre pour en arriver là où elle est qu’elle devrait savoir qu’il n’y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne.

      http://fr.wiktionary.org/wiki/il_n%E2%80%99y_a_pas_loin_du_Capitole_%C3%A0_la_Roche_Tarp%C3%A9ienne

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_Tarp%C3%A9ienne

    • “Just to clarify: ‘Don’t do stupid stuff’ means stuff like occupying Iraq in the first place, which was a tragically bad decision,”
      David Axelrod
      Vlan dans les dents d’Hillary!

    • @voixducentre

      Rien a avoir avec 2008, deux situations complètement différentes. Obama était trop fort en 2008, peu importe s’il avait été a gauche ou a droite d’Obama ca n’aurait rien changé.

      Aujourd’hui le défi c’est de se dissocier d’Obama en évitant de critiquer le travail qu’elle a fait en tant que sécrétaire d’état.

    • Hillary Clinton commence a ressembler a Nikki Newman du soap opera The Young and The Restless,
      pour ceux qui connaissent la serie culte.” Comme dirait les americains ” We care for Her ” en parlant de Nikki , mais peut etre aussi de Hillary…..

    • @voixducentre

      12 août 2014
      16h38

      Bonjour, ça fait longtemps que je vous ai lu. Hillary a perdu en 2008 parce qu’elle a voté pour la guerre en Irak, c’est ce qui la différenciait d’Obama. Elle revient encore avec son attitude faucon, comme si elle ne se souvenait pas des raisons de son échec en 2008. Pire, elle revient dans la course identique à ce qu’elle était alors (en terme d’idées et de politiques) alors que le parti démocrate a changé. On ne peut refaire une campagne 2008 en 2015.

      Je pense que quelqu’un dans son entourage s’en est rendu compte et elle recule. Néanmoins, si elle reprend la même équipe qu’elle avait en 2008 pour diriger sa nouvelle campagne (dont Mark Penn), elle va encore agir comme si elle doit être couronnée candidate démocrate. Elle pourrait déchanter.

    • @_renaud

      Vous dites: “Rien a avoir avec 2008, deux situations complètement différentes. Obama était trop fort en 2008, peu importe s’il avait été a gauche ou a droite d’Obama ca n’aurait rien changé.”

      Je suis parfaitement d’accord avec vous; en 2008, Obama était trop fort et même les Clinton ne s’en sont pas aperçus.

      Mais le 10 février 2007, alors qu’il annonçait sa candidature à Springfield Illinois, Obama était-il trop fort ?

      Qui aurait parié sur sa victoire ?

      On était à 22 mois des élections.

      Maintenant, nous en sommes 27 mois; une éternité.

      Regardez ce sénateur junior de l’Illinois avec le lien qui suit et replacez-vous à l’époque.

      Si vous vous étiez appelé Clinton, vous auriez éclaté d’un immense fou rire et auriez pensé qu’après le New Hampshire, ce serait tout un couronnement.

      Malgré des échecs, malgré bien des déceptions, Barack Obama aura été ce qu’il m’a été donné de plus beau à voir de toute ma vie en politique.

      https://www.youtube.com/watch?v=gdJ7Ad15WCA

    • La citation du jour…

      ou encore:

      bip,bip, bip, bip, bip……

    • @voixducentre

      Vous savez quoi, je me souviens encore très bien de ce discours. Sérieusement. J’avoue qu’il m’avait conquis à l’époque. Ca faisait déjà un bout de temps que le suivait et à ce moment-là j’aurais parié sur sa victoire.

      Il était juste trop fort.

      Et présentement je ne aucun candidat potentiel qui pourrait avoir un tel effet à court terme.

    • Mme Clinton voudrait ratisser large, elle compte comme acquis le vote féministe..et démocrate en général.. alors elle chatouille le vote républicain et indécis de droite….histoire de s’attirer les faveurs des femmes de droite qui rappelons le ne sont pas toutes des Palin.
      Cela étant dit , a part des études plus poussées et un physique complètement différent, elle n’est pas trop différente de Palin, même envie de mordre, même opportunisme et surtout même vision du monde.

    • @mozart999

      Je suis convaincu que vous n’auriez pas fait la comparaison entre Palin et Hillary si Hillary était un homme.

      Et vous n’auriez pas fait référence au physique si vous aviez comparé deux hommes.

    • @voixducentre Heureux de vous lire !

      En effet, qui aurait cru à cette époque que BHO deviendrait le POTUS.

      Mais dites-moi voyez vous quelqu’un à l’horizon qui pourrait créer un tel ‘remous’ (disons ;-)

      P.S. Mais oh combien de débandades après ce remous ;-)

    • @_renaud
      Oui c’est tellement misogyne de comparer deux femmes.
      Deux ambitieuses présidentiables, l’une de droite l’autre démocrate (pseudo gauche) l’une plus ou moins blonde , l’autre plus ou moins brune, l’une bardée de diplomes , l’autre ….passons.
      c’est pas comme si je comparais poire et banane…

    • Ce n’est pas Clinton qui est une opportuniste, c’est une réaction normale face à la réaction de la populace, des autres politiciens et des médias qui voient tout comme ayant des gagnants et des perdants. Pas une grande forme d’objectivité et de perspective. Pas surprenant que les politiciens en premier aient à patiner tout le temps et qu’une armée de gens passent leur temps à “spinner” le message, contre l’armée qui spinnent contre, maltraitant souvent les faits.

    • SVP Hillary, lancez Operation Rolling Thunder II sur le Hamas. Soyez un leader.

    • @ ce cher _cameleon_

      Permettez-moi tout d’abord de vous saluer et de vous redire que ce sont probablement vos choix musicaux qui m’ont permis de passer au travers de jours bien sombres.

      Pour ce qui est de votre question, le seul que je vois qui pourrait faire une lutte respectable pour l’investiture de son parti est le VP Joe Biden.

      Mais il lui faudrait commencer prochainement sa campagne en se servant de son statut et des portes que cela lui ouvre.

      Clinton prend l’aile libérale des démocrates pour acquise et se positionne au centre droit.

      Une candidature de Hillary Clinton ne suscitera pas le même emballement que celle de Barack Obama en 2008 et bien des libéraux pourraient ne pas s’inscrire pour aller voter.

      Et puis, qui sera le candidat du GOP ?

      Je pense qu’il faudra a ce parti au moins une autre défaite aux présidentielles pour se recentrer.

      Le gouverneur Christie est beaucoup trop modéré pour la base militante du parti.

      On peut bien avoir Hillary Clinton élue en 2016, mais avec un congrès républicain.

      Si tel est le cas, elle décevra très rapidement.

      Je vous laisse sur ce morceau, juste au cas ou Hillary subirait la défaite:

      https://www.youtube.com/watch?v=OqAlMItkV44

    • Certainement la personne la plus arriviste aux USA!

      Si c’est elle la prochaine candidate démocrate, le GOP a la victoire facile.

    • @Collishaw

      Permettez-moi d’abord de saluer notre ami voixducentre dont je me suis tant inquiété.

      Je suis d’accord avec vous que HRC est une parfaite arriviste, mais en désaccord su le fait que le GOP aura la victoire facile aux présidentielles.

      2012 nous a montré des tendances lourdes: des swing states comme l’Ohio, la Floride, l’Iowa, le Nevada, le Wisconsin, le New Hampshire et la Virginie sont allés dans le camp démocrate.

      Avec Clinton, il ne devrait pas y avoir beaucoup de changements au Collège électoral

      http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2012

    • >>Si c’est elle la prochaine candidate démocrate, le GOP a la victoire facile.

      LOL!!!
      Encore faudrait-il que le GOP présente quelqu’un qui ne soit pas un exalté ou un extrémiste de droite…

    • @jean_saisrien

      Lorsqu’on parle de candidatures démocrates, des noms sérieux nous viennent immédiatement à l’esprit: Biden, Clinton, Cuomo, Warren.

      Tous pourraient l’emporter aux élections générales quoique qu’à mon avis, ce serait plus difficile pour Elizabeth Warren vue, à tort ou à raison comme une libérale du Massachusetts.

      Mais qui voit-on en face, chez les républicains ?

      Ce sera une lutte très ouverte pour l’investiture avec un ABC (Anybody but Christie) qui est probablement le seul qui puisse l’emporter dans une élection générale parmi les candidats potentiels.

      S’il y avait sur les rang un Colin Powell -je sais, il a 77 ans- ou une une Condoleezza Rice -je sais aussi qu’elle est née en 1954, la lutte serait des plus intéressantes.

      Oublions le général Powell qui non seulement a dit et répété qu’il ne serait pas candidat et qui, crime de lèse-majesté, a appelé à voter pour Barack Obama.

      Une course Clinton-Rice serait plutôt inédite et imprévisible.

      Bon, assez rêvé, je dois aller travailler.

    • @ducalme 12h58
      >>Mais qui voit-on en face, chez les républicains ?

      En effet…
      Les crackpots sont légion parmi les plus “populaires”… dont Cruz, qui n’est “malheureusement” pas admissible… je dis malheureusement car il aurait fait le bonheur des “writers” des shows de fin de soirée.

      Powell et Rice me semblent bien loin de se porter candidats mais ils en ont encore le temps.
      Personnellement, je pense que Powell s’est auto-exclu en se faisant le porte-parole d’une des plus grandes escroquerie de l’histoire des ÉU avec ses preuves “irréfutables” de la présence d’ADM en Irak, photos grossièrement photoshoppées à l’appui…. et ça, en plus de son appui à BHO !

      Sinon qui?
      J’ai tellement hâte! ;-)

    • En passant, mes sincères salutations à voixducentre: toujours un plaisir à lire.

    • @jean_saisrien

      Pour Colin Powell, vous mentionnez la question des ADM tout particulièrement à l’ONU face à Dominique de Villepin.

      J’ai toujours accordé le bénéfice du doute à Powell sur cette question en croyant qu’il avait été manipulé par les services secrets avec l’assentiment de Cheney et Bush.

      Il s’est sensiblement éloigné du GOP par la suite.

      De Villepin a été extraordinaire:

      https://www.youtube.com/watch?v=MJ_1hWqSz6I

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

  • Archives

  • publicité