Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 27 mars 2013 | Mise en ligne à 18h04 | Commenter Commentaires (16)

    La citation du jour

    «Le mariage est un mot magique, pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi nous le voulons et pourquoi nous en avons besoin – c’est magique.»

    - Edith Windsor, 83 ans, livrant un témoignage émouvant après l’audition de la Cour suprême sur la loi fédérale baptisée DOMA, en vertu de laquelle elle a dû payer des frais d’héritage considérables à la mort en 2009 de sa femme, Thea Spyer, frais qui ne lui auraient pas été imposés si elle avait été mariée à un homme.


    • Cette femme a passé plus de 40 ans avec sa conjointe, s’est mariée au Canada en 1997, a pris soin de sa conjointe malade jusqu’à ce qu’elle meure. Elle est un modèle d’amour profond et elle se voit refuser les avantages que Newt Gingrich va avoir. C@lvaire!

    • J’ai “marié” ma conjointe nous avions plus de 50 ans, après deux enfants (maintenant adultes). Après avoir fait notre testament, le notaire nous l’a conseillé. Toujours une question de fric.
      Magique ?
      Non. Ça nous a coûté un bras en certificats de mariage. :)

    • Le mariage est un mot magique, pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi nous le voulons et pourquoi nous en avons besoin – c’est magique

      Idiote!

    • jutamat

      27 mars 2013
      18h14

      Bonnn ! je vais aller promener mon chien “présidentiable” !

    • lizzie

      27 mars 2013
      18h12

      L’empathie !
      Un mot pour les riches.
      Merci lizzie !

    • @q.terreux

      27 mars 2013
      18h13

      Je viens de ne séparer et j’ai refait un testament. Ça prend toujours un testament, quelle que soit notre statut, pour s’assurer que notre héritage aille à qui l’on veut.

    • Qui est le gouvernement pour dire qu’une femme ne peut en marier une autre. Ce ne doit pas être la morité qui votent, mais bel et bien ceux qui le veulent.

      J’ai tu besoin que le gouvernemaman me dise a quel heure il est bien d’aller faire dodo ou le nombre maximal de relation sexuel je dois avoir…. maudit gouvernement, qu’ils gèrent l’économie, pas les gouts de chacun.

    • @ lizzie ~

      N’oubliez pas de faire aussi un testament de vie
      et un mandat en cas d’inaptitude…

    • M. Hétu,

      “à la mort en 2009 de sa femme”. Vous auriez pu écrire “de sa conjointe” ou encore “de son épouse”. Il me semble que ça aurait été plus élégant.

    • lizzie

      27 mars 2013
      18h28

      C’est sûr ! Mais empêcher ces gens qui vivent ensembles depuis des années, non mariés, d’être privés des droits de tout un chacun, ça me fou en rogne.

      rigoroux
      Le mandat d’inaptitudes est fait également.

    • @rogiroux 18h58

      Mon neveu est avocat. Je l’écoute. ;)

    • bermasse

      27 mars 2013
      19h19

      A part ce petit “truc” qui vous dérange. Avez-vous une opinion sur le sujet ?

    • @q.terreux
      Est-il presidentiable parce qu’il sait montrer patte blanche,
      ou parce qu’il a la queue entre les jambes? :-)

    • @jutamat
      Vous êtes peut-être enbouteillable, mais non consommable.

    • @carbo43
      Vous avez raison, la consommation ne me dit rien, surtout les boissons
      contenant du gaz carbonique!

    • ”Je viens de ne séparer et j’ai refait un testament. Ça prend toujours un testament, quelle que soit notre statut, pour s’assurer que notre héritage aille à qui l’on veut.”

      Dans le cas de Édith Windsor, le testament n’aurait rien changé au fait qu’elle doive payer le fisc pour l’héritage de son épouse. La DOMA lui interdisant de bénificier des avantages concentis aux couples hétéros. Voilà une injustice flagrante qui doit être corrigée.
      Elle avait probablement un testament sinon, c’est la famille de son épouse qui aurait encaissé. Heureusement, le canada a mis fin à cette horreur…pour l’insant.

      ”C’est sûr ! Mais empêcher ces gens qui vivent ensembles depuis des années, non mariés, d’être privés des droits de tout un chacun, ça me fou en rogne.”

      Le pire c’est pour les enfants. Un conjoint qui aura élevé un enfant avec son conjoint durant 15 ans et que le père biologique meurt, l’autre père n’a AUCUN droit sur cet enfant. Toutes la famille du père biologique passe avant le père légitime qui n’a pas pu adopter l’enfant de son conjoint. faute de famille pour prendre la relève, les amerlocs aiment mieux voir cet enfant passer aux mains de l’assisatance sociale plutôt que de le laisser avec son père qui en a pourtant pris soin durant 15 ans. C’est une abbération sans borne qui doit être corrigée. Heureusement, le canada a mis fin à cette horreur….pour l’instant parce que comme harper importe tous ce qu’il y a de morveux aux états-unis, il se pourrait qu’il mette ses pattes sales et remmette ces injustices au programme canadian.

      Sylvain Pelletier

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    juillet 2009
    L Ma Me J V S D
    « juin   août »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Archives

  • publicité