
Le diable incarné dans la série The Bible présentée sur la chaîne câblée History.
La chaîne câblée History présente depuis le 3 mars une série de dix épisodes intitulée The Bible, dont le producteur, Mark Burnett, a créé plusieurs émissions de télé-réalité, de The Apprentice à Sarah Palin’s Alaska. La série met en scène un diable dont la ressemblance avec une certaine personnalité politique américaine suscite la controverse ces jours-ci. Voyez-vous de qui l’on parle?

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










Quantum005
18 mars 2013
17h47
Burnett est probablement un anti-Obama. Remarquez que ses dernières créations mettaient en vedettes 2 bouffons relativement méprisants à l’égard du Président.
imho
18 mars 2013
18h00
Wow. La ressemblance vaut au moins qu’on pose la question à Burnett. Quand je pense que plusieurs vont voir cette série comme une digne représentation de faits véridiques me donne une certaine nausée. De la grande fiction tout au plus.
_cameleon_
18 mars 2013
18h04
Aussi subtil qu’un éléphant (ou un âne, dans ce cas-ci) dans un magasin de porcelaine !
lizzie
18 mars 2013
18h04
Yep! Obama. C’est rendu loufoque leur haine d’Obama.
therichrocco
18 mars 2013
18h10
Ho boy … la parano repart de plus belle.
michelvirginie
18 mars 2013
18h11
Cette idée de dépeindre le diable en teinte foncée ne date pas d’hier. Faites le tour des musées d’art, dans n’importe quelle ville avec une collection qui date de quelques centaines d’années, et vous verrez la même chose partout.
Il est vrai l’image du diable dans la plupart des exemples récents de culture populaire se débarrasse de ce préjugé, du genre Al Pacino ou Peter Stormare, http://listverse.com/2008/05/16/top-10-depictions-of-satan-in-movies/
et que Burnett a raté sa chance de le faire…
robitquebeccity
18 mars 2013
18h26
@therichrocco
“Ho boy … la parano repart de plus belle.”
Es-tu en train d’avouer que tes amis de l’extrême-droite sont des paranoïaques? Félicitations, au moins il y a le constat qui a été fait.
Reste maintenant à agir pour régler ce problème.
lukos
18 mars 2013
18h28
Je ne peux pas croire que ce n’était pas voulu. @therichrocco “la parano repart de plus belle”. Si ça visait un républicain, je serais aussi choqué.
lukos
18 mars 2013
18h31
“Mark Burnett, a créé plusieurs émissions de télé-réalité, de The Apprentice à Sarah Palin’s Alaska”. On sait donc à quelle auge il mange. Ce lunch pourrait lui bien lui rester dans la gorge.
onbo
18 mars 2013
18h32
Quand quelqu’un est trop ignorant, imbu de lui-même c’est pareil, pour écouter un message puis d’y réfléchir, il est d’habitude assez sot pour être en désaccord définitif avec le message, puis assez pervers pour ensuite attaquer le messager. Et les manières de faire peuvent varier à l’infini. À raison de 10,000 meurtres par année. Et les autres pleurent d’incompréhension.
Qu’une série télévisée personnifie subtilement Obama en Diable démontrerait une ignorance religieuse de base. Car, s’il existe, le Diable ne peut exister et agir ailleurs qu’en chacun de nous. Suffit de lui dire “écrase” et on est clair de lui pour un bout! On apprend ça en première année, du primaire s’il vous plaît. Et on nous enseigne en plus que le Diable “n’est pas”. Mais à cet âge, on ne comprend pas pourquoi le Diable, cet ange déchu paraît-il, n’a pas et n’aura jamais le droit à Être ou à l’Essence. C’est bien plus tard qu’on comprend que “le Mal” n’est pas une fatalité qui EST, mais une situation sur laquelle les êtres devenus libres parmi les humains peuvent et doivent agir.
Je l’ignore tout à fait, mais si l’auteur et réalisateur de cette série a sciemment choisi un personnage aussi typé que le Prez pour incarner le diable, il démontrerait ainsi possiblement l’immaturité béante de sa “foi”, s’il en a une évidemment. Et s’il est un total incroyant, comme monsieur Jourdain, il ferait de la déstabilisation politique, peut-être même sans le savoir. Et s’il le sait, il incarnerait lui-même son propre diable, au nom de la liberté d’expression.
Comme tout le contraire est possible. Il se pourrait que celui qu’on nous présente comme le diable, en raison des perceptions véhiculées dans la réalité et synthétisées dans la série, s’avère au long de cette série le sauveur de son peuple reconnaissant…. Une sorte de pédagogie par l’absurde. Ça serait un final typiquement Hollywoodien. Mais qui sait? But God knows and Only in America!
_cameleon_
18 mars 2013
18h35
Les épouvantails se suivent et se ressemblent. Après ceux à col Mao on a maintenant des épouvantails barbus qui pratiquent l’Islam.
Le but demeure le simple. Effrayer les esprits simples (pour ne pas dire les simples d’esprits), pour en tirer profit.
Un exemple:
Hollywood Arab Muslim propaganda (brainwashing)
“Planet of the arabs takes a look at various clips of hollywood movies which depict arab muslims as fanatics and terrorists in order to demonise them. These kind of techniques are continuously used to brainwash the masses for their own political and selfish gains. Watch it and please post a comment.!”
Mauditcalisse
18 mars 2013
18h36
Moi je trouve qu’il ressemble à un Richard Hétu vieilli de 25 ans.
_cameleon_
18 mars 2013
18h36
cor: Le but demeure le même …
el_kabong
18 mars 2013
18h37
@richrocco
P.q. vous ne voyez évidemment aucune ressemblance…
@michelvirginie
P.q pour vous tous les hommes de “teinte foncée” se ressemblent ?…
astyanax
18 mars 2013
18h40
C’est tellement puéril.
Je ne sais plus ce qui caractérise le plus la droite américaine: sa mauvaise humeur ou son immaturité? Les adultes dotés de raison ont-ils donc tous déserté le GOP?
cit-engage
18 mars 2013
18h41
Non,ça ressemble à aucune personnalité politique américaine actuelle d’autant plus que Mark Burnett qui a travaillé avec Donald Trump et Sarah Palin.
Yeah, right.
_cameleon_
18 mars 2013
18h42
Autres exemples:
L’épouvantail ‘à la mode’ d’aujourd’hui:
Reel Bad Arabs – Hollywood Brainwashing Exposed – How the movie industry villifies an entire people
L’épouvantail à la mode ‘western’:
How Hollywood stereotyped the Native Americans
On pourrait en montrer de nombreuses autre déclinaisons, de ce bon vieil épouvantail.
Certains savent l’utiliser et l’apprêter à toutes les sauces, quand il est question de justifier l’injustifiable …
DenisSera
18 mars 2013
18h44
Mark Burnett est auss l’homme derrière Survivor, Celebrity Apprentice et l’émission The Voice. C’est un génie de la télévision des 15 dernières années. Dans les années 90, il était derrière l’Eco-Challenge, que je considérais comme la meilleure course à suivre.
Pour ce qui est de l’imitation: Où est la loi qui dit qu’on a pas le droit de caricaturer un Président?
last_man_standing
18 mars 2013
18h44
Rien de plus comique que des libéraux offensés surout quand il croient qu’on attaque leur dieu!
Calmez-vous. Lisez ce que les producteurs en disent…
http://insidetv.ew.com/2013/03/18/history-channel-obama-satan/
cimequaire
18 mars 2013
18h48
Cela me rappelle la propagande du parti national-socialiste allemand à l’encontre des juifs dans les années trente. Tout simplement odieux !
infophile
18 mars 2013
18h48
Je parie que les ados qui sévissent ici en tant que contradicteurs patentés ne verront aucune ressemblance ni aucune malveillance sinon que vagues et tout à fait fortuites.
jutamat
18 mars 2013
18h52
@ R Hetu,
pour ma part, si je regarde attentivement votre photo et que je vous
imagine avec un bon maquillage,j’avoue que…
Mais ne voyez pas la une demonisation de votre personne.:-)
last_man_standing
18 mars 2013
18h55
astyanax, kabong, lizzie, cameleon, onbo, quantum, imho, michelvirginie, robiquebeccity, kabong, lukos
On attend de votre part un acte de contrition ou une (excellente) justification de vos propos malveillants à l’égard des producteurs.
_cameleon_
18 mars 2013
18h56
Autre exemple: Zone Doc.: Hollywood Et Les Arabes
Comment la culture populaire fut utilisé de tout temps pour promouvoir les intérêts de certains.
Hollywood Et Les Arabes
Synopsis:
“Ce documentaire totalement inédit passe à la loupe un des aspects les plus calomnieux de l’histoire du cinéma et que personne n’avait jamais osé contesté, depuis l’époque du muet jusqu’aux grandes productions hollywoodiennes d’aujourd’hui. Présenté par Jack Shaheen, Ph.D., auteur réputé, le film relève la longue succession d’images dégradantes qui ont été utilisées pour représenter les Arabes au cinéma. Des bandits bédouins aux jeunes filles soumises, en passant par les cheiks sinistres et les terroristes armés, ce documentaire jette un éclairage dévastateur sur l’origine de ces portraits stéréotypés et sur leur apparition à des moments clés de l’histoire des États-Unis, démontrant du même coup les lourdes conséquences de cette représentation aujourd’hui. Jack Shaheen montre comment, au fil des ans, la persistance de ces images a fait en sorte de banaliser les préjugés entretenus à l’égard des Arabes et de la culture arabe, ce qui aurait eu pour effet de renforcer une vision étroite des individus d’origine arabe et d’accroître les répercussions des politiques intérieures et internationales des Etats-Unis sur leur vie. En incitant le spectateur à réfléchir sur les conséquences sociales, politiques et simplement humaines de ces caricatures hollywoodiennes, ce film souhaite faire reconnaître l’urgence d’offrir un point de vue opposé qui rendrait justice à la diversité et au caractère humain du peuple arabe, tout en faisant ressortir le vrai visage et la richesse de l’histoire et de la culture arabes.”
apocalypse
18 mars 2013
18h57
La subtilité n’est clairement pas un point fort chez M. Burnett! Je suppose que les républicains vont trouver ça bien drôle et à bien y penser, la NRA aussi.
apocalypse
18 mars 2013
18h58
@robitquebeccity – 18 mars 2013 – 18h26
LOL
_cameleon_
18 mars 2013
19h01
Dernier exemple” Une recherche YouTube: Nazi propaganda against jewish
Nazi propaganda against Jewish
Vous y voyez des similitudes ?
lukos
18 mars 2013
19h02
@denissera 18h44 “Où est la loi qui dit qu’on a pas le droit de caricaturer un Président?”. Il n’y en a pas. C’est une simple question de décence quand ça va trop loin. Il semble bien que Mark Burnett ignore la signification de ce mot. “C’est un génie de la télévision”. Des génies, il y en a des bons et des moins bons, même des mauvais.
apocalypse
18 mars 2013
19h02
@DenisSera – 18 mars 2013 – 18h44
Ce n’est pas parce que le gars a fait quelques bons coups, que nous devons crier au génie à toutes les fois. Dans ce cas-ci, c’est tout simplement grossier.
lukos
18 mars 2013
19h05
@cimequaire 18h48 “Cela me rappelle la propagande du parti national-socialiste allemand à l’encontre des juifs”. C’est dans la ligne de pensée de la propagande haineuse.
le_gaspesien
18 mars 2013
19h09
*..des libéraux offensés*
On croirait lire un Républicain américain. Pauvre colonisé en kaki.
revolution9
18 mars 2013
19h12
Anthony Bourdain sort de ce corps !!!
el_kabong
18 mars 2013
19h12
Comique aussi la parano à 2 vitesses des dretteux :
“Hey c’est vrai que ça ferait un excellent film.
C’est charié un peu j’avoue, mais il y a un fond de vérité et je vois facilement l’inspiration derrière ce clip”
- réaction de richrocco il y a 2 jours sur la vidéo amateur (d’étudiants poches en cinéma) des tea-parteux…
el_kabong
18 mars 2013
19h13
@lastman(18h55)
Quels propos malveillants que j’aurais affichés ici ?…
candela
18 mars 2013
19h18
lostman croit à l’antéchrist.
Ça explique toutes ses phobies.
bonserge
18 mars 2013
19h21
Sur le coup je n’ai pas fait le rapprochement en regardant l’épisode d’hier. Mais là que vous le mentionnez, c’est vrai qu’il lui ressemble.
À savoir si c’est volontaire ou non… je ne connais pas assez ce Mark Bennett pour juger de ses intentions. Et j’ose croire que la majorité des gens qui ont vu l’épisode n’ont pas fait de rapprochement. Surtout qu’on a vu le visage du personnage que quelques secondes.
Pas trop mal comme série en passant… si on le prend pour ce que c’est: un condensé télévisuel d’un des livres les plus marquants de l’histoire de l’humanité. Je sais que certains y verront une tentative de lavage de cerveau puisqu’il est question de religion…
_cameleon_
18 mars 2013
19h23
L’évidence est que l’efficacité de cette stratégie, qui consiste a dépeindre son ‘ennemi’ comme le ‘mal’ (evil) incarné est manifeste. Il suffit de lire certains intervenants ici pour constater qu’ils ne demandent pas mieux que d’être confortés dans leur insondable hostilité primaire … peut importe l’épaisseur des arguments.
DenisSera
18 mars 2013
19h25
@cimequaire
Il y a une différence entre attaquer tout un peuple, le vouer à la mort, le torturer et l’exterminer… et s’attaquer de manière caricaturale et non-violente à un politicien.
Si les actions de Mark Burnett étaient liées à un comportement nazi, il ne pourrait jamais être producteur de télévision, surtout pas aux États-Unis.
Obama reçoit à peine le dixième des critiques qu’on servait quotidiennement à Bush. Mais les partisants d’Obama frémissent de peur à chaque fois que quelqu’un ne glorifie pas Obama.
_cameleon_
18 mars 2013
19h25
@last_man … crawling . “On attend de votre part un acte de contrition …”
LOL ! Inutile de commenter
lukos
18 mars 2013
19h31
@lastmanstanding 18h55 “On attend…”. “On”, c’est vous? Dans vos rêves! Attendez toujours si ça vous tente. En passant: avez-vous au moins visionné quelques épisodes, pour sembler donner à cette série une cote d”excellence?
lukos
18 mars 2013
19h35
@DenisSera 19h25 Obama reçoit à peine le dixième des critiques qu’on servait quotidiennement à Bush”. À ma connaissance, George W. Bush n’a jamais été montré comme un démon dans une série télévisée dite sérieuse.
last_man_standing
18 mars 2013
19h38
gaspesien
Encore un commentaire qui évite le sujet et me prend comme cible. Je sens que vous allez devenir une autre de mes têtes de turc!
Est-ce que quelqu’un a pensé à demander son opinion au principal intéressé? Je suis sûr qu’il y trouvera un côté rigolo, pas plus.
DenisSera
18 mars 2013
19h42
Le lien suivant est intéressant:
“The actor who played Satan, Mehdi Ouzaani, is a highly acclaimed Moroccan actor. He has previously played parts in several Biblical epics — including Satanic characters — long before Barack Obama was elected as our President.”
http://insidetv.ew.com/2013/03/18/history-channel-obama-satan/
Burnett a fait l’effort d’inclure un acteur maghrébien dans une série Américaine, c’est tout à son honneur.
Si Burnett avait fait une série entière avec Sarah Palin dans le rôle du diable, il y aurait des processions dans les rues de Montréal pour le féliciter.
Quantum005
18 mars 2013
19h42
@ DenisSera
Savez-vous que les partisans de Ron Paul critiquaient Bush autant qu’ils critiquent Obama aujourd’hui….
dderome
18 mars 2013
19h48
Dans mon temps, le diable prenait le visage de Lenine.
Dans ce cas-ci, au moins, on ne peut pas dire que Burnett fait dans le subliminal.
candela
18 mars 2013
19h55
DenisSera
18 mars 2013
19h42
Si Burnett avait fait une série entière avec Sarah Palin dans le rôle du diable, il y aurait des processions dans les rues de Montréal pour le féliciter
– - – - – - – - – - – - – - – - – - – -
Et Denis serait le premier groupie à supplier la madone des Poches-de-thé de lui signer un autographe !
candela
18 mars 2013
19h58
Avec un teint plus orange, il serait la copie de ‘boudeur’ Boehner.
last_man_standing
18 mars 2013
20h00
lukos
Je n’ai pas critiqué la série de quelque façon que ce soit.
cameleon
Vous aviez déjà commenté, ce fut votre erreur.
Avez-vous lu la réaction des producteurs? Comme vos ti-copains, vous vous êtes encore trompé, vous avez interprété en intentions malveillantes une situation à laquelle vous ne connaissez rien.
Non, je n’attends pas un acte de contrition ou une justification, ma demande n’était qu’une simple figure de style, une façon mettre du sel sur la blessure.
lukos
18 mars 2013
20h01
Dans nombre de cultures, le diable est noir et l’enfer est rouge. En Chine traditionnelle, les démons sont blancs et les robes de mariée rouges. La série de Burnett ne s’adresse pas aux chinois.
DenisSera
18 mars 2013
20h02
@Quantum005
“Savez-vous que les partisans de Ron Paul critiquaient Bush autant qu’ils critiquent Obama aujourd’hui”
Bien sûr que je le sais. Cela fait une dizaine d’années que je suis de tendance libertarienne.
Je ne suis pas un fan de Ron Paul, mais je connais tous ses faits et gestes. Bien sûr qu’il critiquait Bush, et c’est tout à son honneur.
Les Libertariens sont les seuls Américains qui critiquent l’impérialisme, qu’il soit Républicain ou Démocrate.
onbo
18 mars 2013
20h05
@last-man-standing votre 18h55
Relisez attentivement tout mon commentaire de 18h32, sans omettre de lire le dernier paragraphe. J’hésiterais à vous accompagner à la chasse; vous faites des listes de gibier dans votre tête, puis vous tirez ensuite sur tout ce qui bouge dans la réalité. Prudence monsieur.
lukos
18 mars 2013
20h06
Noir miroir: TQC (CIVQ)
Information – 60 min – FR – HD
Nina Jablonsky fait le tour du monde pour percer le secret de la couleur de notre peau. le documentaire propose d’en expliquer les principaux axes, les perspectives historiques biologiques et génétiques.
Rediffusions :
mardi 19 mars, 02h1
therichrocco
18 mars 2013
20h08
@robitquebeccity
“Es-tu en train d’avouer que tes amis de l’extrême-droite sont des paranoïaques? Félicitations, au moins il y a le constat qui a été fait.”
C’est pas mes amis de la droite qui voient Obama dans ce personnage, c’est vous la go-gauche conspirationniste :)
lukos
18 mars 2013
20h14
Homophobie et diable noir: deux facettes de la peur irraisonnée de “l’autre”, qui ne sont pas l’apanage des républicains américains.
therichrocco
18 mars 2013
20h14
Je trouve qu’il ressemble à un Denzel Washington plus vieux, ou à Morgan Freeman, ou à une version mexicaine de Darth Sidius, ou peut-être Snoop Dog en titi.
D’ailleurs, vous avez pas trouvé ça raciste qu’ils utilisent Denzel dans un film où le pilote est noir ET toxicomane ? — Je crie au scandale !!!
Je pense aussi que le Vatican a voulu se moquer du Québec, car ils ont élu un pape qui ressemble en tout point au curé qui interprète le langage des sourds dans RBO … Voilà une VRAIE conspiration !!
therichrocco
18 mars 2013
20h19
@el_kabong
“C’est charié un peu j’avoue, mais il y a un fond de vérité et je vois facilement l’inspiration derrière ce clip””
Je spécifie que c’est charié et juste une très bonne inspiration de la go-gauche gouvernemaman… vous capotez bien sur toutes sortes de choses que vous démonisez à qui mieux mieux, c’est de la petite bière ce clip à côté de vos délires…
:)
lukos
18 mars 2013
20h19
@lastmanstanding 20h00 “Je n’ai pas critiqué la série de quelque façon que ce soit”. Je vous l’accorde. Votre admiration pour le producteur m’a fait croire ça. Je persiste à affirmer qu’il s’agit là d’un cas de propagande haineuse.
last_man_standing
18 mars 2013
20h23
onbo
Un brin d’initiative et une bouffée de recherche aurait répondu à vos questions.
therichrocco
18 mars 2013
20h23
@last_man_standing
18 mars 2013
18h44
Vous venez de démonter avec éloquence comment la gauche aime créer leur propre propagande pour servir leur cause, mais comme les anglais disent si bien:
Why let the truth get in the way of a good story ?
last_man_standing
18 mars 2013
20h26
lukos
Je n’ai exprimé aucune admiration pour les producteurs. Décidément!
DenisSera
18 mars 2013
20h30
@lukos
“À ma connaissance, George W. Bush n’a jamais été montré comme un démon dans une série télévisée dite sérieuse”
Bush était critiqué 24 heures sur 24 à la télé. Seule la chaîne Fox faisait exception. Une série télévisée le critiquant aurait été absolument superflue.
Je me souviens d’un film porno mettant en scène une sosie de Sarah Palin. Penses-tu qu’on pourrait faire la même chose avec les femmes Démocrates les plus en vue?
“Je persiste à affirmer qu’il s’agit là d’un cas de propagande haineuse.”
Alors pourquoi est-ce qu’Obama ne part pas en guerre contre Mark Burnett et les producteurs de télévision Américains? Où sont les manifestations contre les producteurs de télévision qui engagent Mark Burnett depuis 20 ans?
lukos
18 mars 2013
20h33
20h19 En fait, je me suis trompé de cible: mon commentaire de 19h31 visait Denis_Sera. Toutes mes excuses. Votre lien de 18h44: ‘The Bible’ team says Obama-Satan similarity ‘utter nonsense’”. Permettez-moi d’en douter.
lukos
18 mars 2013
20h40
20h33 Correction: la fin de mon commentaire de 19h31…
therichrocco
18 mars 2013
20h45
@lukos
“Je persiste à affirmer qu’il s’agit là d’un cas de propagande haineuse.”
Avez-vous consulté le lien de last_man_standing de 18h44 ? … Vous devriez.
lukos
18 mars 2013
20h55
@DenisSera 20h30 “Je me souviens d’un film porno…”. Ce que j’ai écrit: “À ma connaissance, George W. Bush n’a jamais été montré comme un démon dans une série télévisée dite sérieuse”.
therichrocco
18 mars 2013
20h59
@lukos
L’acteur est Marocain … c’est tout ce qu’il y a dire là dessus. Je ne vous pensais pas conspirationniste, mais je me suis trompé ça a tout l’air.
therichrocco
18 mars 2013
21h04
@lukos
“Si ça visait un républicain, je serais aussi choqué.”
Visiblement, vous n’écoutez pas la télé souvent je pense…
lukos
18 mars 2013
21h10
@DenisSera 20h30 “Alors pourquoi est-ce qu’Obama ne part pas en guerre contre Mark Burnett et les producteurs de télévision Américains?” Le Premier amendement de la Constitution des États-Unis. Avec ses qualités et ses défauts. “Où sont les manifestations contre les producteurs de télévision qui engagent Mark Burnett depuis 20 ans?” S’il fallait manifester contre tous ceux qui nous ou vous déplaisent…
lukos
18 mars 2013
21h14
@therichrocco 20h59 “L’acteur est Marocain …”. je n’ai rien contre, ça n’a rien à voir. Et, rassurez vous, je ne suis pas conspirationniste, juste lucidement cynique.
lukos
18 mars 2013
21h26
À tous: quand vous répliquez à un commentaire, pourriez-vous préciser duquel et de quand il s’agit? Autrement, on en perd son latin.
candela
18 mars 2013
21h27
Ce n’est pas Obama.
Mais c’était bien la tête tranchée de Bush sur une pique, tête tranchée par le roi Joffrey dans Game of Thrones.
http://www.google.ca/imgres?um=1&hl=fr&safe=off&sa=N&authuser=0&tbm=isch&tbnid=oPzTugZmpkXSZM:&imgrefurl=http://www.dailyracingrag.com/june2012.htm&docid=J11XvM7VJrmZjM&imgurl=http://www.dailyracingrag.com/bush/bush_head-on-stick.jpg&w=666&h=254&ei=WL1HUfxiuOPgA5zFgOAB&zoom=1&ved=0CFwQrQMwBA&biw=1024&bih=587&iact=rc&dur=500&page=1&tbnh=130&tbnw=229&start=0&ndsp=14&tx=113&ty=55
infophile
18 mars 2013
21h32
DenisSera
« Si Burnett avait fait une série entière avec Sarah Palin dans le rôle du diable (…)»
Joliment insultant pour le diable ! Le rôle de la folle du village ne conviendrait-il pas immensément mieux à Mme Palin ? Ah, c’est pourtant vrai ! Michele Bachmann a une option sur ce rôle! Encore faut-il est plus précis: c’est sur le rôle de folle à lier qu’elle a une option; nuance! :-)
Plus sérieusement, Mme Palin confond, à l’instar de deux ou trois commentateurs ici, provocation, grimace et argument. Après, ceux-ci se disent victimes de sobriquets et voudraient pleurer dans les bras de M. Hétu. Toujours est-il que j’ignore ce que cette femme a vécu à 11-12 ans, mais elle me donne la très forte impression d’être verrouillée à cet âge.
Encore plus sérieusement, je déplore que ces mêmes geignards, au rang desquels je ne vous inclus pas de facto, se servent des blogues pour provoquer systématiquement des concours de piques. Qu’on en échappe une ou deux à l’occase, d’accord, mais quand ça devient un mode de communication, il y a là une pathologie au développement de laquelle il m’attriste d’assister.
Quant à celui qui aime enrager ou mettre du sel sur des blessures imaginaires, il faut plaindre son entourage probablement raréfié.
lukos
18 mars 2013
21h33
@therichrocco 21h04 “vous n’écoutez pas la télé souvent je pense…”. En fait, je l’écoute peut-être trop: RDI, LCN, CNN, BBC, Canal D, Discovery, TQC, Historia et d’autres.
candela
18 mars 2013
21h54
Il y en a qui ont vu Bush dans “Game of Thrones”…
http://www.google.ca/imgres?hl=fr&safe=off&sa=X&tbm=isch&tbnid=oPzTugZmpkXSZM:&imgrefurl=http://www.dailyracingrag.com/june2012.htm&docid=J11XvM7VJrmZjM&imgurl=http://www.dailyracingrag.com/bush/bush_head-on-stick.jpg&w=666&h=254&ei=1MRHUfOKJqri4AOW1oH4Aw&zoom=1&ved=0CFwQrQMwBA&iact=hc&vpx=2&vpy=210&dur=31&hovh=138&hovw=364&tx=130&ty=90&page=1&tbnh=130&tbnw=229&start=0&ndsp=14&biw=1024&bih=587
Prospero
18 mars 2013
21h58
TheRich… aimerait que nous écoutions davantage Radio X et Sun TV ! LOL
jean_saisrien
18 mars 2013
22h07
C’est vrai que la ressemblance est pas évidente…
Surtout dans ce clip:
Obamnation !
lp-champagne
18 mars 2013
22h27
C’est un complot de Bush (organisé en même temps que le 9/11).
Sont vraiment paranos les gauchistes.
“The actor who played Satan, Mehdi Ouzaani, is a highly acclaimed Moroccan actor. He has previously played parts in several Biblical epics — including Satanic characters — long before Barack Obama was elected as our President.”
http://insidetv.ew.com/2013/03/18/history-channel-obama-satan/
lukos
18 mars 2013
22h34
@jean_sais rien 22h07 Imaginez la levée de boucliers si on mettait le visage de Harper sur un personnage du genre de l’empereur de Star Wars dans une série télévisée dite sérieuse.
lukos
18 mars 2013
22h37
22h34 J’avoue que je verrais bien the dark lord Black incarné dans une série historique dramatique. Ça viendra.
jean_saisrien
18 mars 2013
22h54
Ce serait plutôt Mehdi Ouazzani…
q.terreux
18 mars 2013
23h05
last_man_standing
18 mars 2013
18h55
Hé ! Ho ! Vous m’avez oublié déjà ?
Désolé j’étais à l’aéroport pour reconduire quelqu’un. Vous pouvez m’ajouter à votre liste !
bvlgari
18 mars 2013
23h08
@ Ip_champagne
Ces sont les conservateurs et les droitistes québécois qui sont les plus paranos…..
Nous avons des tas d’exemples mon cher….;)
lukos
18 mars 2013
23h16
@q.terreux 23h05 Je suis certain qu’il s’en fera un plaisir. Je serai honoré de vous y retrouver.
el_kabong
18 mars 2013
23h49
@richrocco
” …vous capotez bien sur toutes sortes de choses que vous démonisez à qui mieux mieux,…”
Rappelez-moi ce que j’aurais “démonisé” récemment ?…
Vous, par contre, vite de même : Chavez, le régime cubain…
Sapphire007
19 mars 2013
02h40
Hollywood et le cinéma américain seraient-ils encore dans les vieux réflexes qui consiste à dépeindre Satan comme étant foncé de peau ?
adpi
19 mars 2013
09h21
Définir Mark Burnett comme le créateur de The Apprentice et de Sarah Palin’s Alaska est l’équivalant de définir Wayne Gretzky comme l’attaquant des Blues de Saint-Louis
maxg
19 mars 2013
10h21
Non, les hommes à la peau noire ne se ressemblent pas tous
je trouve ca raciste comme article
jean_saisrien
19 mars 2013
15h54
Letterman et History Chanel Satan
jaylowblow
19 mars 2013
23h13
Vraiment tordant de voir les commentateurs de droite traiter les commentateurs de gauche de paranos et de conspirationnistes alors que ces théories fumeuses sont pourtant l’apanage de la droite conservatrice.
Le gouvernement met en scène une tuerie pour nous enlever nos précieux guns. Obama n’est pas né aux U.S.A. et est musulman. La réforme du système d’assurance santé est la première étape d’un plan pour instaurer un régime communiste au pays de l’oncle Sam. Ils ont même poussé le bouchon jusqu’à prétendre que l’ouragan Isaac était une invention d’Obama pour faire annuler la convention républicaine de août 2012. Il faut le faire!
Mais bizarrement, quand il est temps de “débunker” des théories conspirationnistes (même celles qui seraient l’œuvre des républicains), ce sont les commentateurs de gauche qui sont les premiers à réagir avec les arguments les plus logiques et les plus convaincants.
jaylowblow
19 mars 2013
23h30
Et en passant M. richrocco, personne ne parle de conspiration ici mais seulement d’un producteur clairement républicain et pour qui il aurait été tout-à-fait possible d’insérer délibérément une image dépeignant Obama comme étant le diable dans une de ses productions.
Personnellement, je n’y vois rien de très scandaleux. Un peu “cheap shot” c’est vrai mais les seuls qui pourraient prendre ça au sérieux (c’est-à-dire croire qu’Obama est vraiment le diable après avoir vu ça), ce sont les zombis fanatiques du Tea Party qui en sont déjà convaincus de toute façon.
lukos
19 mars 2013
23h56
@jaylowblow 23h30 “Un peu “cheap shot”. Un peu beaucoup.