
Le cardinal Angelo Scola, archevêque de Milan, est le candidat des réformateurs. (Photo AP)
Dans le coin gauche, il y a les réformateurs, ces cardinaux qui veulent que le prochain pape s’attaque à la corruption du Vatican, à son inefficacité et à sa répugnance à partager l’information et le pouvoir avec les évêques d’un bout à l’autre du monde. Leur candidat : Angela Scola, archevêque de Milan, pasteur populaire et théologien érudit.
Dans le coin droit, il y a les Romains, ces cardinaux oeuvrant au sein de la Curie romaine qui veulent préserver le statu quo et leur pouvoir, même s’ils se font les apôtres du changement. Leur candidat : Odilo Pedro Scherer, archêque de Sao Paulo, un Brésilien de souche allemande.
Voilà comment le New York Times décrit les deux groupes qui s’affronteront à partir de demain durant le conclave qui élira le prochain pape. Selon les correspondants du quotidien, les 11 cardinaux américains font partie du groupe des réformateurs et pourraient avoir une influence cruciale sur l’issue du vote. L’un d’eux, Timothy Dolan, archevêque de New York, ou Sean Patrick O’Malley, archevêque de Boston, pourrait même en sortir avec la tiare papale.
Le Times précise que le cardinal Marc Ouellet pourrait être élu en tant que candidat du compromis.

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










lizzie
11 mars 2013
08h06
Le cardinal Scherer qui a eu des liens importants avec le frère Maciel, pedophile reconnu et père d’enfants illégitimes, ce même frère Maciel que JPII et BenXVI ont couvert parce qu’il apportait de l’argent à Rome.
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2013/03/11/father-marcial-maciel-and-the-popes-he-stained.html
O’Malley serait un bon choix, un bon Franciscain qui a fait le ménage à Boston. Toutefois, je ne pense pas que les cardinaux vont élire un pape provenant d’une puissance mondiale.
pierhubert
11 mars 2013
08h45
Ils sont tous là, à la même place, quelle chance inouïe pour tout le monde civilisé de se débarrasser de cette bande de pédophiles et de profiteurs une bonne fois pour toute.
quebeclove
11 mars 2013
09h21
Misogyne , blanchisseur d’ argent , protecteur du pédophile, libertarien , génocidaire. voila leurs vraies épithètes .
j’ oubliai , boit-sans-soif. :-)
nousnoune
11 mars 2013
09h47
Les cardinaux américains ont zéro virgule zéro chance d’être pape. Un, ils ne parlent qu’anglais. Deux, les États-Unis sont trop puissants.
Washington et Wall Street, en plus d’Hollywood, c’est énormément de pouvoir. Les cardinaux ne vont pas leur donner le Vatican en plus.
Richard Hétu
11 mars 2013
09h50
@nousnoune
Le cardinal O’Malley parle… sept langues! Le cardinal Dolan se débrouille en italien.
apocalypse
11 mars 2013
10h02
J’aimerais bien que le prochain pape fasse partie du groupe des réformateurs et s’il est américain: so be it! Quelle bizarre idée de ne pas vouloir d’un pape américain parce que les américains sont déjà trop puissants. En fait, un américain serait peut-être une bonne chose pour tout le monde et pour les américains en premier?
guyat
11 mars 2013
10h03
“Le Times précise que le cardinal Marc Ouellet pourrait être élu en tant que candidat du compromis.”
Pour ma part, j’espère de tout coeur qu’il ne sera pas élu. En 2010, il s’est prononcé contre l’avortement y compris en cas de viol. Il a dit ceci : pourquoi remplacer un crime par un autre crime ?
Le viol est un crime au sens pénal du terme tandis que l’avortement en est un pour l’église, donc il n’y a pas crime. Il ne faudrait quand même pas mélanger les deux. Ni l’église, ni les hommes ont le droit de dicter aux femmes ce qu’elles doivent faire avec leurs corps. Je commence à penser que l’église et les républicains dorment dans le même lit.
p.s. j’essaie d’imaginer la maman tenter d’expliquer à son enfant qui est le père…!
candela
11 mars 2013
10h18
Mes prédictions, (inspirées l’Esprit sain) : Ouellet élu le jeudi 14 mars.
popeye22
11 mars 2013
10h21
Le prochain pape devrait venir du “nouveau monde“pour le bien de l église.
@pierhubert:votre commentaire de 8h45 est tout simplement immonde;vous osez écrire au nom du monde civilisé?
pbrasseur
11 mars 2013
10h29
guyat
Vous mélangez tout! Pour l’église la vie est sacrée, point barre.
Ouellet ne fait qu’exprimer honnêtement cette réalité qui reste et (peu importe l’élu) va rester incontournable, il possède même un certain courage de le faire. Pour s’en scandaliser il faut réellement ne pas comprendre grand chose à cette institution.
nousnoune
11 mars 2013
10h32
@rt
voici ce que dit la BIBISI sur les faiblesses de Dolan
http://www.bbc.co.uk/news/world-21657407
American, never held Vatican job, doesn’t speak fluent Italian
tomdeboston
11 mars 2013
10h33
@nousnoune (09h47)
Sans doute, vous n’êtes pas partial. ;-)
jutamat
11 mars 2013
10h34
Premiere reforme : changer le “ora pro nobis” par hourra pour nos vices!
guyat
11 mars 2013
11h55
pbrasseur
Lisez mon “p.s.” svp.
La vie, sans consentement préalable de la mère, débute très mal. Et je ne suis pas scandalisé, je suis pragmatique. Je n’ai pas à comprendre une institution issue d’un autre temps. Elle n’a plus sa raison d’être, point barre !
ralbol
11 mars 2013
11h57
Dans le coin gauche, dans le coin droit…
…et leur Dieu dans tout ça..?
Comme ça ressemble à de la petite politique humaine, hein ?
Pour tous ces gens supposés détachés des choses matérielles et dont la vie est soi-disant consacrée au salut des «âmes» du troupeau…
La marchandise c’est le «salut», on nomme un nouveau PDG pour mousser les ventes, et par ici la monnaie !
Bêêêêêê !
simonolivier
11 mars 2013
12h32
@pierhubert Le monde civilisé, dont vous ne faites pas partie, n’a pas à s’en remettre à des actes barbares pour régler ce genre de problèmes. Votre suggestion pourrait vous amener des problèmes d’ordre judiciaire.
ramses2.1
11 mars 2013
13h30
“Le cardinal O’Malley parle… sept langues! Le cardinal Dolan se débrouille en italien.” Richard Hétu
===
La majorité des Cardinaux sont polyglottes.
On aimerait que les politiciens aient la même capacité.
Par exemple quelques-uns au hasard:
O’Malley : Anglais, Espagnol, Portuguais, Allemand, Italien couramment.
Cardinal Donald Wuerl : Anglais, Italien couramment
Cardinal Oswald Gracias, Italien, Hindi.
Cardinal Ouellet Français, Anglais, Espagnol, Portuguais, Italien et Allemand.
Cardinal Barbarin: Français, Italien, Anglais, Espagnol, Allemand, Malgache.
Cardinal Bertone : Italien, Français, Espagnol, Allemand, Portuguais. Connaissance de l’Anglais, Polonais, Latin, Grec, Hébreu.
Cardinal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga : Anglais, Français, Italien, Allemand, Portuguais, Espagnol
Cardinal Sandri: Anglais, Français, Allemand, Italien, Espagnol.
Cardinal Robert Sarah: Français, Anglais and Italien couramment.
Cardinal Schönborn Tchèque, Allemand, Anglais, Français, Italien, Espagnol, Latin.
Cardinal Luis Antonio Tagle: Italien, Anglais, Tagal, Français, Latin.
Cardinal Peter Turkson : Anglais, Fante, Français, Italien, Allemand, Hebreu. Compréhension du Latin et du Grec.
C’est assez exceptionnel de voir un groupe d’individus avec autant de polyglottes.
Jean Émard
infophile
11 mars 2013
14h11
pbrasseur
« Pour l’église la vie est sacrée »
D’où sans doute la raison de son opposition à la procréation assistée …
ralbol
11 mars 2013
14h39
@ pbrasseur
- «Vous mélangez tout! Pour l’église la vie est sacrée, point barre.»
Oui, oui..!
7 croisades pour aller massacrer du Sarrasin, sans compter les trois croisades de Louis IX; les massacres des Cathares; les «silences» et les absences de Pie XII pendant la deuxième guerre mondiale; et plus récemment, les positions de l’Église sur la contraception, directement responsable de la naissance puis de la mort de millions d’enfants non désirés dans des pays ravagés par la famine, et de la contamination au VIH puis de la mort de millions de pauvres gens…
Une chance que pour l’église la vie est sacrée…
walt68
11 mars 2013
15h54
@ralbol,
Pourquoi omettez vous de parler des barbaries commises par les forces musulmanes au cours du Moyen Âge ?
andre-grenierr@hotmail.co
11 mars 2013
16h21
Pour l’église ce qui est important c’est d’avoir été baptisé avant de mourir.Si ils pouvaient baptiser les embryons ils le feraient et ça règlerait le problème de l’avortement.
el_kabong
11 mars 2013
16h41
@walt68
P.q. le sujet du billet est l’église catholique, que le point précis de ce débat était le supposé carctère “sacré” de la vie pour cette église et que vous êtes le seul à faire mention de musulmans …
last_man_standing
11 mars 2013
16h48
walt68
Vous pouvez observer les barbaries aujourd’hui:
http://www.jihadwatch.org
http://www.thereligionofpeace.com
Le moyen-âge était une séance de pratique.
lukos
11 mars 2013
17h45
@quebeclove 09h21 Si vous aimez tant haïr, sachez qu’il y a en ce monde de bien pires qui méritent toute votre attention.
lukos
11 mars 2013
17h46
pierhubert 08h45 Votre commentaire ressemble à s’y méprendre à un appel au meurtre.
quebeclove
11 mars 2013
19h50
@lukos ,Possible qu’il y ai pire, mais c’ est dès le berceau que je les ai connus. Et je ne vous parle pas de mon éducation chez les frères.
youssefmtl
11 mars 2013
22h11
Les croisades ont croise un grand fosse entre chretiens et musulmans qui cohabite avec les juifs a Jerusalem qui était un royaume indépendant et pour éviter que les seigneurs sentretuent en Europe on les envoyé casser du sarrasin et remplir les caisses de leglise et contrairement au croise quand Saladin a repris Jérusalem il a laisse la vie aux juifs et aux chrétiens on oublie souvent a quel point il a été magnanime par rapport aux standards de lepoque
ludovico
12 mars 2013
09h19
Déprimant quand Ouellet est perçu comme un compromis.
prettybrowneyes
12 mars 2013
10h22
Ce matin j’ai recu un article de MoJo sur le sujet: “They All Look Like a Vatican Version of the Tea Party Movement”
http://www.motherjones.com/blue-marble/2013/03/who-would-be-greenest-new-pope
Et je ne pouvais pas m’empecher de le partager avec vous!
prettybrowneyes
12 mars 2013
10h42
J’ai un peu du mal avec “reformistes”… Le mot “revisionist” me semble leur va mieux!
jean-lucproulx
12 mars 2013
14h14
Si Yvon Thivierge a pu être interrogé par la GRC pour avoir menacé de mort George W. Bush sur un forum de discussion quand ce dernier était président, je crois que ce pierhubert 11 mars 2013, 8h45) devrait recevoir la visite de la GRC pour l’appel au meurtre qu’il a proféré à l’endroit des cardinaux!!!