L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Vendredi 8 mars 2013 | Mise en ligne à 11h01 | 
Commentaires (29)
L’économie américaine a créé 236 00 nouveaux emplois en février, une performance supérieure aux attentes des économistes, qui prédisaient une création d’environ 165 000 emplois.
Le taux de chômage officiel est par ailleurs tombé à 7,7%, son plus bas niveau depuis 2008.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 29 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Martine Letarte
Jozef Siroka
Soccer
Stéphane Laporte
Paul Roux
Richard Hétu
Quel avenir pour Montréal?
Le blogue de hockey junior
24/05 Coupe Memorial: place à la finale Halifax-Portland avec les 3 meilleurs espoirs de la LNH
publicité
Me connecter
lizzie
8 mars 2013
11h11
Hein, les hausses de taxes n’ont pas tué la création d’emplois. Les chiffres ont été truqués par le marxiste du Kenya qui usurpe le titre de président.
Blague à part, espérons que le séquestre n’aura pas un impact économique trop grand parcs que des emplois disparaîtront.
candela
8 mars 2013
11h14
Comme la complainte habituelle des Répuliban$ n’attribue aucune part de responsabilité dans les efforts d’Obama, c’est donc grâce à la défaite du dynamique duo conservateur, Romney, Ryan.
Ça va bien paraître dans le curriculum de ces deux génies.
bassin
8 mars 2013
11h14
Richard,
Avant de claironner une baisse du taux de chômage, qu’en est-il du «Labor Force participation Rate».
Bernanke me semblait plutôt inquiet face à cette donnée!
tomdeboston
8 mars 2013
11h16
Encourageants, mais je ne mets pas beaucoup de crédibilité à ces chiffres. Inévitablement, ils sont révisées de façon drastique au cours des mois suivants.
tomdeboston
8 mars 2013
11h17
Oups, révisés, non pas révisées. Argh!
jean_saisrien
8 mars 2013
11h31
Le Dow-Jones qui atteint des sommet inégalés, le chômage qui est plus bas que prévu, les dépenses gouvernementales à leur plus bas depuis FDR…
Vraiment Obama est le pire socialiste “ever” !
carbo43
8 mars 2013
11h50
Cette bonne nouvelle devra donner du tonus aux bourses à travers le monde.
el_kabong
8 mars 2013
11h51
Encore des données trafiquées, j’imagine…
carbo43
8 mars 2013
11h58
Est-ce qu’on a remarqué un achat accru de bobettes ces dernières semaines, l’histoire ne le dit pas. Mais tout le monde sait que quand ce phénomène se produit, l’économie se porte mieux.
carbo43
8 mars 2013
11h59
Et les bourses se relèvent.
carbo43
8 mars 2013
12h04
Je me suis toujours posé une question. Pourquoi un tel phénomène ne se produit pas quand les ventes de soutien-gorge augmentent ?
toutpartout
8 mars 2013
12h12
De quel type d’emplois s’agit-il? Des jobs chez Wal-Mart et McDo? Si c’est le cas, ce n’est pas tellement encourageant pour l’économie américaine.
mecasiatique
8 mars 2013
12h13
Vraiment Obama est le pire socialiste “ever” ! #jean_saisrien
Puis si le séquestre a peu d’impact, les Républicains peuvent se frotter les mains pour dire “Vous voyez, pas besoin des mesures sociales. L’économie se reprend grâce aux lois du marché”.
De nos jours, les bourses sont purement spéculatives et on s’étonne que le prix d’essence ne coïncide pas avec le prix du brut.
On verra dans quelques mois si la reprise est solide. Mark Carney semble inquiet et la Banque du Canada gardera le taux d’intérêt bas pour au moins un an qui fait l’affaire du Québec étranglé par les dettes.
Richard Hétu
8 mars 2013
12h18
@toutpartout
Tiré de l’article mis en lien :
The gains were broad-based, the Labor Department said Friday, with sectors ranging from manufacturing to business services turning in healthy results. Construction was especially strong, adding 48,000 jobs, a sign that the recovery in the housing market is beginning to translate into new jobs.
carbo43
8 mars 2013
12h23
@mecasiatique
Le Québec est moins étouffé par les dettes que beaucoup d’autres provinces canadiennes.
candela
8 mars 2013
12h44
Pour ceux que ça intéresse…
The Economy Actually Added 960,000 Jobs In February
http://www.slate.com/blogs/moneybox/2013/03/08/seasonal_adjustments_the_economy_booms_every_february_and_collapses_in_january.html
candela
8 mars 2013
12h44
Excusez.
J’ai omis de fermer la balise.
francois_d
8 mars 2013
13h27
@ lizzie, jean_saisrien, carbo43 et Richard Hétu,
On s’excite parce qu’Obama a créé 236 000 emplois au lieu de 165 000, mais on ne parle pas du fait que ce sont des emplois à temps partiel au lieu d’emplois à temps plein. On est bien content du travail du président, mais pendant ce temps, le chômage atteint des records depuis les années 20. Le Dow Jones a atteint des records, mais le taux de chômage est autour de 10% offieusement (23% officiellement, parce que l’état ne compte plus dans ses stats les gens qui ont arrêté de chercher une job).
Tout est beau, tout va bien, mais pendant ce temps, 40 millions d’Américains vivent sur le bras de l’état, via les “food stamp”.
bilopoilu
8 mars 2013
13h30
Mettre juste le nombre d’emplois créés ne représente rien. La majorité des emplois proviennent d’emplois a temps-partielle. Plusieurs de ces emplois sont occupé par des gens qui ont déjà un autre emploi a temp partielle. Il y a aussi le fait que 236K emplois ont été créés, après avoir soustrait les emplois perdu il n`y a que 102k nouveaux emploi.
Pour la baisse du chomage la création d’emploi n’est pas suffisante pour faire baisser le chomage a 7.7%. La baisse de la population active est a l’origine de la baisse du taux de chomage. La population active est passé de 63.6 à 63.5% ce qui represente près de 310 000 personnes qui ne compte plus dans les statistiques de chomage (si ont utilise une population de 310 milion).
Il serait interessant que ces faits soient décortiqué dans l’article. Les grands titres des statistique du BLS (bureau of labor and statistic) ne sont désormait que de la propragande. Les trois liens qui suivent sont les sources des chiffres qui ont été présenté dans mon commentaire.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-08/where-jobs-were-february
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-08/february-multiple-jobholders-rose-record-full-timers-dropped-part-timers-increased
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-08/payrolls-surge-236000-february-following-big-downward-revision-unemployment-rate-sli
lp-champagne
8 mars 2013
14h05
Avec une économie 10 fois plus petite, le Canada a créer 51 000 jobs la mois dernier.
Harper > Obama.
Disons aussi, ce que Richard Hétu n’a pas jugé perinant de dire (on se demande bien pourquoi) que la population active a reculé de 130 000 personnes aux USA.
Le taux de participation est donc passé à 63.5%, le taux le plus bas depuis 1981.
el_kabong
8 mars 2013
14h44
@bilopoilu
“La population active est passé de 63.6 à 63.5% ce qui represente près de 310 000 personnes qui ne compte plus dans les statistiques de chomage (si ont utilise une population de 310 milion)”
Les bébés au berceau ne comptent pas dans la population active…
candela
8 mars 2013
14h53
@ frustrés [habituels et répétitifs] de la baisse du chômage :
If The President Is Re Elected 8 Million Americans Will Be Unemployed
http://weknowmemes.com/2012/11/if-the-president-is-re-elected-8-million-americans-will-be-unemployed/
jean_saisrien
8 mars 2013
15h44
>>Obama a créé 236 000 emplois au lieu de 165 000
Obama n’a pas créé d’emplois: ces emplois ont principalement été créés au privé.
Vous oubliez qu’Obama est un socialiste-facho-marxiste…
@mecasiatique
>>“Vous voyez, pas besoin des mesures sociales. L’économie se reprend grâce aux lois du
marché”.
Ben oui, le “répuquester” est en vigueur (en fait, l’est-il déjà?) depuis le 1er mars et les emplois dont on parle ont été créés en février…
Attendez de voir les chiffres de mars et d’avril avant de scier sur Obama… je crois que vous en aurez l’occasion…même si vous blâmerez probablement le mauvais gars.
last_man_standing
8 mars 2013
17h41
bassin, tous les autres
Voici le tableau principal:
http://bls.gov/news.release/empsit.t01.htm
L’article du BLS
http://bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
Amusez-vous tout le monde!
last_man_standing
8 mars 2013
17h42
carbo
Non, la dette publique du Québec surpasse celle de toutes les autres provinces.
http://news.nationalpost.com/2012/11/23/graphic-canadas-national-debt/
last_man_standing
8 mars 2013
18h01
Faites-nous part de votre opinion.
last_man_standing
8 mars 2013
18h16
L’industrie pétrolière et gazière fournit, directement ou indirectement un pourcentage appréciable des nouveaux emplois. Parce que les salaires de l’industrie se maintiennent passablement au dessus de la moyenne ces emplois ont une grande valeur grâce à l’«effet multiplicateur» accru.
Sans le soutien constant des démocrates et du président, cette industrie irait très mal aujourd’hui. Bravo Obama!
candela
8 mars 2013
19h35
@lastman
C’est pas encore le paradis libertarien, mais continuez à y rêver.
samati
9 mars 2013
08h42
Last_man_standing
L’industrie pétrolière américaine bénéficie de prix relativement élevés pour le pétrole (autour de $90 le baril) et de nouvelles technologies (la fracturation et le forage horizontal) qui lui permettent d’accéder à des réserves pétrolières et gazières immenses. Les sociétés d’exploration ont aussi accès à d’énormes capitaux de risques provenant de sources domestiques et internationales. Ces emplois très bien rémunérés sont en forte croissance et le seront pour longtemps. Les prétendues subventions (aide à l’exploration et amortissement accéléré) sont les mêmes offerts à d’autres secteurs industriels comme la bio-technologie, les énergies alternatives, l’informatique, etc.
Le Dakota du nord a le taux de chômage le plus bas aux USA et sa population a maintenant le taux de revenus disponible par habitant le plus élevé des USA. Tant que les prix du brut resteront au dessus de $80 le baril, le secteur pétrolier continuera d’être le moteur du développement économique aux states.