Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 14 février 2013 | Mise en ligne à 17h26 | Commenter Commentaires (93)

    Hagel bloqué!

    La minorité républicaine du Sénat a créé un précédent historique cet après-midi en bloquant la nomination d’un candidat au poste de secrétaire à la Défense, en l’occurrence Chuck Hagel, ex-sénateur républicain du Nebraska.

    La majorité démocrate est venue à deux votes des 60 nécessaires pour surmonter le filibuster de l’opposition.

    Les républicains ont justifié leur refus de confirmer leur ancien collègue par leur insatisfaction face aux réponses de l’administration Obama sur l’affaire Benghazi. Leur vote est intervenu après que la Maison-Blanche leur eut fait parvenir une lettre avec de plus amples réponses à leurs questions dans ce dossier.

    Le Sénat tiendra un nouveau vote sur la nomination de Chuck Hagel après son retour d’une pause, le 25 février. D’ici là, certains républicains espèrent secrètement trouver dans le passé de l’ancien sénateur du Nebraska des déclarations ou des faits susceptibles de torpiller sa nomination pour de bon.

    En attendant, Hagel ne pourra participer à une réunion importante de l’OTAN sur le retrait des troupes internationales d’Afghanistan.


    • Pathétiques États-Unis d’Amérique…
      Même en Angola ça roule mieux! :-)

      Oh my… et les répu-teabaggers vont s’en féliciter…
      …et ça se dit patriotes!
      Belle gang de twits… à l’image de leur nouvel icone Ted “Pants Pooper” Nugent!

    • Y a-t-il un lien quelconque entre l’affaire Benghazi et la nomination d’un secrétaire de la défense? Est-ce qu’on a déjà vu un sénat faire d’un fillibuster en moyen de pression pour empêcher tout simplement le système de fonctionner?

      Les É-U n’ont donc pas de secrétaire à la défense pour une période indéfinie?

      politiquement parlant, l’Amérique du Nord fait dure.

    • Le lobby sioniste à l’oeuvre.

    • J’y vois la démonstration du pouvoir excessif du lobby sioniste aux États-Unis. Ce n’est tout de même pas ce qui s’est passé à Bengazi qui a vraiment bloqué Hagel puisqu’il n’y était pour rien.

      Il faut croire que le pouvoir n’est pas qu’assis sur les votes des citoyens. Ce lobby est-il légitime du point de vue de la démocratie ?

    • Comptez sur les dretteux pour ne rien voir de plus loin dans le temps et l’espace que l’ombre de leurs bottines crottées de mesquinerie !

    • Chuck Hagel est coupable d’avoir avoué être un sénateur américain, et non un sénateur israélien. De privilégier les intérêts des États-Unis, et non ceux d’Israël. Bref, il est coupable de ne pas faire d’à-plat-ventrisme pour le lobby sioniste. C’est tout simplement pathétique.

    • Sans Hagel,la planète arrête de tourner….
      Et encore une fois,Barack va poser en victime…
      C’est la faute a Bush!!!

    • Bloqué par l’obstructionist party

    • ampoi

      14 février 2013
      18h17

      C’est la faute a Bush!!
      - – - – – -

      Une autre niaiserie dretteuse.

    • On voit clairement ici poindre les tactiques habituelles des lobbies sionistes: Le trafic d’influence (lire se payer les élus) et l’intimidation.
      Israël est aussi un formidable client pour les vendeurs de canon et représente une opportunité en or pour détourner l’argent des taxes et impôts des travailleurs vers leurs gousset. Ainsi on a détourné rien de moins que $19,509,734,000 pour la seule ‘aide’ militaire pour la période de 2001-2007. Soit plus de $3G par année pour une pop. de 7,412,200 (2008), soit plus de $2632 par tête de pipe. Et ce, sans compter les autres sommes versées.
      Le deuxième récipiendaire de l’aide américaine est … l’Égypte. Alors que tous les autres pays se partagent une infime fraction des deux plus grand bénéficiaires. (Note les chose ont peut-être changée depuis la Busherie en Irak).

    • @ampoi

      Pas tout-à-fait: les victimes ici sont les américains parce qu’ils passent pour une belle gang de chaudrons!
      Non, la planète n’arrêtera pas de tourner mais la planète va s’arrêter pour rire du sénat américain…
      Et non, cette fois-ci Bush n’a rien à voir sinon d’avoir été le POTUS le plus épais et criminel de l’histoire américaine récente…

    • @ampoi Vous êtes favorable à ce que les lobbies sionistes influencent d’une telle manière la politique étrangère des USA et soutirent des milliards aux citoyens américains chaque année depuis des décennies pour poursuivre leur busine$$ macabre de la colonisation illégale ?
      Pourriez vous expliquer pourquoi ?

    • C’est ridicule de chercher un compromis avec ces républicains. Ils abusent le filibuster dans tout. Si Obama pensera à un compromis pour gouverner les 4 années à venir, il est naïf.

      C’est la logique du gouvernement gouverne et l’opposition s’oppose.

    • Ça commence à ressembler à un coup-d’état.

      Benghazi est un faux prétexte qui serait vite démasqué si ce n’était de l’efficacité de la désinformation.

      Comment peut-on prendre au sérieux le prétexte de Benghazi si on a accès à l’information suivante:
      http://www.nytimes.com/2012/11/18/magazine/christopher-stevens-and-the-problem-of-american-diplomacy.html?_r=0
      ?

    • Quelqu’un peut m’expliquer au juste pourquoi Hagel va avoir une seconde chance d’être nominé s’il a perdu son vote? De toute façon, je ne comprends pas pourquoi les gens sur ce blogue défendent sa candidature, le gars m’a l’air d’un vrai bouffon. Il se dit républicain mais il passe son temps à soutenir les candidats du parti adverse et critiquer ceux qui devraient être ses alliés.

    • @gannicu

      Vous savez ce qu’est un filibuster ? Non ?

      Vous n’avez pas fini de commencer à ne pas comprendre.

      Google ?

    • Si Bush avait nommé Hagel à ce poste, ils auraient certainement applaudi cette nomination.

      Il n’y a aucune limite à l’indécence et la haine des républicains envers ce «nègre» à la Maison Blanche.
      Tout ce qu’ils pourront torpiller, ils le torpilleront. Et s’ils étaient enchaînés dans la même chaloupe qu’Obama au milieu de l’Atlantique, ils n’hésiteraient pas une seconde à y mettre la hache.

    • @Gannicus Le plus grand crime de Hagel est qu’il a osé dire tout haut ce que tout le monde sait: Les lobbies sionistes ont une influence disproportionné (en proportion du poids électoral des juifs américains’ sur la politique extérieure des USA. Ce qui est pour tout sioniste qui ’se respecte’ une preuve sans appel d’antisémitisme.

      Mais nàllez surtout pas croire que les lobbies sionistes sont représentatifs des juifs américains.

      Un article intéressant de ‘The Guardian’ qui pourrait vous aider à comprendre. Enfin si vous n’êtes pas complétement fermé à la chose:

      Chuck Hagel ‘not antisemitic for saying pro-Israel lobby has a powerful voice’
      “Aaron David Miller, who served six US secretaries of state as an adviser on Arab-Israeli negotiations, told the Guardian that Hagel’s use of the term “Jewish lobby” to describe pressure groups was mistaken, because active support for Israel is much wider in the US than the country’s Jewish population.

      But he said that Hagel was describing “a fact” when he spoke about the considerable influence of the lobby on Congress in an interview the then senator gave in 2006 for Miller’s book, The Much Too Promised Land.

      Miller added that he does not regard the criticisms of Hagel as being primarily about his previous statements on Israel. “This is about a lot of other things. Number one, it’s about a conviction that Hagel’s appointment presages where Obama is on these issues. The attack on Hagel, in some respects, really is an attack on the president,” he said.

      Critics have been agitating against Hagel for weeks, focusing on his statements about Israel, including to Miller about why as a senator he declined to sign many of the letters of support for Israel distributed by the influential lobby group, the American Israel Public Affairs Committee (Aipac), on Capitol Hill – including one giving unconditional support to Israel when the second Palestinian uprising erupted in 2000.

      “The political reality is that … the Jewish lobby intimidates a lot of people up here,” he said.

      Hagel later apologised for the use of the term “Jewish lobby”, saying he should have said “pro-Israel lobby”, an issue of particular sensitivity because it touches on antisemitic tropes about Jewish control, but also because it is inaccurate, given the wider support for Israel among Americans, notably Christian evangelicals. But Hagel did not back down over the thrust of his comments.”

    • PaulAtreides,

      Je confirme vos suspicions, le Sénat n’a jamais bloqué quelque nomination que ce soit, qu’il ait été contrôlé par les Démocrates ou les Républicains. Vous êtes le premier à le remarquer. Pratiquez-vous le métier de détective?

      Sur un autre sujet, avez-vous le numéro de téléphone de votre soeur Alia? Elle est tellement hot!

    • Malgré toutes les divergences entre les républicains/démocrates, ce système complexe mis en place par des hommes de bonne volonté a toujours fonctionné parce que ce qu’il fallait malgré toutes les différences avancer. Mais depuis Obama ou/et depuis surtout que l’hôte TP a pris place dans le corps républicain, tout a changé. Certains républicains ont cessé de penser par eux-mêmes, le temps a eu raison sur leur jugement, d’autres vivent hier « dans le bon temps des dinosaures » d’autres qui n’ont jamais accepté d’avoir perdu le pouvoir, les inquisiteurs en pause forcé, déconnectés du peuple, le mépris a pris place. Le maître qui n’accepte pas que l’esclave prenne sa place…c’est le blocage systématique. La limite, les républicains ne la mesurent plus, ils l’ont dépassé depuis longtemps et défier par habitude est une drogue douce.

      Rice avait ce côté guerrier que les républicains aiment tant pourtant et ils l’ont éjectée oufff tant mieux, Se présente, le changement ou du moins un homme au langage différent, un républicain modéré de quoi faire trembler ceux qui aiment la poussière, bousculer leur routine, ils ne reconnaissent pas Hagel comme un des leurs, sans le signe de la bête, il est resté indépendant «pas un sénateur israélien » servant avant tout sa patrie.

      J’espère encore qu’il passe, un soubresaut de raison. Si Hagel est tassé qu’aura l’air le commandant en chef de ce pays ? Qui gouverne ce pays ?

    • De fait, tout s’est joué à un seul vote.

      S’il en manque deux pour les 60 requis pour mettre fin au débat, c’est que le leader de la majorité démocrate, le sénateur Harry Reid, voyant que les 60 voix ne seraient pas atteintes même avec son vote, a choisi de voter NON à la fin du débat.

      Ainsi, il devenait un sénateur ayant voté du côté gagnant.

      En agissant ainsi, Reid se conservait le droit de demander une reconsidération du vote plutôt que d’attendre la reprise du débat.

      Meilleur parlementaire que le leader adjoint du gouvernement à l’Assemblée nationale du Québec, Mathieu Traversy, qui a laissé passer une motion caquiste demandant au gouvernement de renverser une de ses décisions.

      http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201302/13/01-4621225-lopposition-se-moque-dune-erreur-de-procedure-du-pq.php

    • @candela

      Vous vous êtes “enfargé” dans les fleurs du tapis avec vos explications sur Susan Rice.

      Qui a eu raison Mr Candela qui a eu raison?

      A genoux et demandez pardon haha

    • La France a ses “affaires”, nous avons Harper, les USA ont leurs républicains cannibales. À par ça, tout va bien.

    • Ils pensent avoir Obama dans les câbles avec l’affaire Benghasi. La curée des chacals républicains sera sans pitié même s’ils plongent le pays dans le chaos.

    • @ayalune
      Je sais que c’est la chose “cool” à faire dans ce blogue de “basher” les républicains à longueur de journée, mais de dire qu’ils ont arrêté de penser par eux-mêmes? Regardez seulement la situation politique au Québec et au fédéral, nos partis sont beaucoup plus rigides qu’aux États-Unis pour ce qui est de se soumettre à la ligne de parti.

    • @danielplivier

      Bon anniversaire.

    • lukos

      14 février 2013
      20h14

      La France a ses “affaires”, nous avons Harper, les USA ont leurs républicains cannibales. À par ça, tout va bien.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      >> “À part ça”.

      « Et vous à vous rappeler et vérifier ce que vous avez écrit. Quand même! » > lukos

    • @PaulAtreides Un nom lourd de sens et des grands souliers à chausser. Bienvenue dans notre univers moins cosmique et plus terre à terre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Atr%C3%A9ides

    • La méthode répu habituelle à l’oeuvre :
      http://www.gocomics.com/stuartcarlson/2013/02/13

    • lukos 20h19

      ===

      Cette chanson m’a toujours fait bien rire.

      Jean Émard

    • @20h38 “Muad’Dib est très proche d’un mot arabe signifiant celui qui éduque/corrige”.”Father, the sleeper has awakened”.

    • last_man_standing

      14 février 2013
      19h45

      PaulAtreides,

      “Je confirme vos suspicions, le Sénat n’a jamais bloqué quelque nomination que ce soit, qu’il ait été contrôlé par les Démocrates ou les Républicains. Vous êtes le premier à le remarquer. Pratiquez-vous le métier de détective?”
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Non, il n’est pas le premier. À preuve :

      candela

      14 février 2013
      15h00

      C’est le filibuster qui est à craindre de ces quelques sautés.

      Jamais, jamais dans l’Histoire des États-Unis on n’a utlisé le filibuster comme moyen de bloquer une nomination présidentielle.

      http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/02/14/hagel-survivra-t-il-au-blocage-republicain/

      :-)))

    • God bless the land of the free and the home of the brave!!!

    • proulx et un autre lieu commun.

    • Pour ceux et celles qui veulent blâmer Obama pour tous leurs problèmes (parodie évidemment) :

      http://thanks-obama.tumblr.com/

      MDR!

    • Le parti du non n’a rien appris des élections et se permet même de bloquer un des leurs. Le parti du non supporte inconditionnellement Israel mais comble de l’ironie, la communauté juive américaine vote Démocrate. Le parti du non est 100% derrière la NRA lorsque la majorité demande des changements mêmes mineurs, rejette les siens qui veulent régler le problème d’immigration illégale et est encore perturbé par le vote des Hispaniques, voit le salaire minimum comme étant déjà trop élevé. Le parti du non rejette même les siens qui le supplient de cesser d’être le parti stupide.

    • Help us Obi-Wan Kenobi, you’re our only hope…

    • @Gannicus
      20h26

      Ça ne se compare pas du tout. Ici au Québec c’est du soft…
      Et le Canada? Euh, je ne connais pas…il n’existe pas pour moi.

      Les républicains devraient pour la plupart être déclarés ”inaptes” et je me retiens. Il y a une limite à être irresponsables et méprisants, bien qu’ils se soient vendus aux plus offrants parce que l’argent a souvent raison sur la conscience et la loyauté. Ils sont capables main sur le coeur devant leur drapeau de pleurer, qu’ils soit patriotes au minimum en travaillant pour le mieux-être de leur peuple.

      Ils ont perdu toute crédibilité mais pas loin, le GOP implosera car sans un changement il n’aura aucune chance de reprendre le pouvoir.

      Bonne soirée,

    • @candela 20h38 J’ai corrigé mon 20h14 à 20h19. Vous retardez.

    • @lukos

      :-)))

    • Le sénateur républicain Cornyn a déclaré “60-vote threshold for every nomination”.

      Pourtant c’est le même Cornyn en 2007 qui plaidait que les choix de GW Bush, comme l’ Attorney General Michael Mukasey «deserved an immediate up-or-down vote by the full Senate».

      Pourquoi ? parce disait-il, «It is imperative that the President has his national security team at full strength.»

      But in 2007, John Cornyn himself told us that George W. Bush’s nominees like Attorney General Michael Mukasey

    • Est-ce le système politique américain qui est devenu disfonctionnel ou ne serais-ce pas plutôt que cette disfonctionnarité politique ne serait que la conséquence d’une société qui, de par le néo-libéralisme de son économie et la trop grande disparité entre ses citoyens serait, devenue inopérationnelle.

      Il est évident également que le poid politique et économique de la communautée juive est dans ce pays, comme ailleurs, beaucoup trop imposant compte tenu de son importance numérique.

    • @ramses2.1 20h46 Une chanson désopilante sur un sujet désolant. Toujours d’actualité. Vaut mieux en rire…

    • @cimequaire “Il est évident également que le poid politique et économique de la communautée juive est dans ce pays, comme ailleurs, beaucoup trop imposant compte tenu de son importance numérique.”

      Je crois que les lobbies sionistes (pas seulement juifs, en passant, notamment beaucoup de fondamentalistes chrétiens) sont tout sauf représentatifs de leur communauté.
      Et cela vaut pour tous les groupes extrémistes quels qu’ils soient.

    • Les simplifications / généralisations / amalgames sont toujours faux, surtout lorsque l’on parle de groupes extrémistes. La réalité est beaucoup plus complexe.

    • Et pour ce qui est d’Israël, il suffit de se rappeler que des centaines de milliers de citoyens d’Israël sont sortis dans les rues pour protester contre leurs gouvernants. Même si leurs protestations étaient avant tout contre le haut cout de la vie dans l’un des pays les plus inégalitaires parmi les pays riches, ou le tiers des enfants vivent sous le seuil de la pauvreté (oui !) je ne crois pas me tromper que nombre d’entre eux ne supportent pas leurs dirigeants et doivent les subir, comme nous subissons les nôtres. Je ne crois pas que tous supportent la busine$$ de la colonisations illégale et de l’apartheid de Gaza et ses punitions collectives, et les exactions commises par leur dirigeants pour poursuivre leur busine$$ et profiter des milliards que l’on extorques aux travailleurs des USA, entre autres.

    • @cimequaire 21h48 “le poids politique et économique de la communautée juive est dans ce pays, comme ailleurs, beaucoup trop imposant compte tenu de son importance numérique.” Le poids politique est en rapport avec le poids économique. Les métiers de l’argent, longtemps méprisés, étaient les seuls qui leur étaient concédés. On récolte ce que l’on sème.

    • 22h33 Qui leurs.

    • Mais eh, dieu soit loué, Allah est grand, Vishnou est un ptit vlimeux, et le Tao est éternel (façons de parler) … On peut encore se consoler en écoutant:

      The Köln Concert de Keith Jarret

      Ou bien encore les variations Golberg de Bach (*) par Glenn Gould

      J-S-Bach. complete Goldberg variations (à partir de 6:24 si vous ne voulez pas vous taper le bla bla …)

      (*) Qui sauf erreur, ont été composée par J.S. Bach sur commande d’un riche et doué élève …

    • Il semble bien qu’aucun ennemi venant de l’extérieur des USA ne puisse être plus dévastateur que l’ennemi venant de l’intérieur que constitue le GOP.

    • Oups désolé mauvais lien (mais sublime musique ♪):

      The Köln Concert de Keith Jarret

    • Hagel a (Oh mon Dieu) osé dire la réalité concernant le lobby pro-Israël !

      Voilà comment on traite un homme du Congrès qui a été volontaire pour combattre au Vietnam. Sa seule faute : Servir l’Amérique avant Israël !

    • @philvan 23h04 ” l’ennemi venant de l’intérieur”. L’implosion. La chute de l’empire romain a aussi été causée par une gangrène intérieure.

    • …ou John James The First:

      http://img819.imageshack.us/img819/7049/popecharest.jpg

      Il semble avoir toutes les “qualités” requises pour être Pape…

    • Nous connaissons maintenant les pressions et les intérêts qui influencent la politique américaine…

    • @jean_saisrien 23h31 ” Hs Papal”. Croustillant mais pas pertinent: le Vatican lave son linge sale en famille. Le pape, chef du seul état théocratique au monde, jouit d’une totale immunité. Mais Pie XII n’est pas à la veille d’être canonisé. Le christianisme a débuté dans l’Histoire avec une bonne longueur d’avance progressiste sur ses concurrents mais il s’est institutionnalisé, alourdi, engourdi et sclérosé avec le temps. Comme les autres religions. Le prochain pape sera un homme dont on attendra, comme toujours, qu’il soit un mage . Ce qu’il ne sera évidemment pas.

    • @lukos

      « Les métiers de l’argent, longtemps méprisés, étaient les seuls qui leur étaient concédés. On récolte ce que l’on sème.»

      Je seconde. Il est pertinent de le rappeler. Le jour où on pourra reprocher aux Juifs le dixième de ce que l’on peut reprocher aux siciliens, que j’aime bien dans l’ensemble malgré tout – il ne faut pas généraliser, évidemment -, il pleuvera du Chianti.

    • @infophile 00h13 “Les juifs et les siciliens”. Suave.

    • @infophile 00h13 “il pleuvera du Chianti”. Ou sur la merveilleuse Sicile la colère de l’Etna, ce que je ne souhaite pas. Ni à la ville trois fois sacrée la destruction nucléaire. Mais les juifs et les siciliens sont résilients.

    • lukos,

      Vous croyez que le Vatican est le seul état théocratique au monde? J’attend que vos confrères progressistes vous corrigent parce que même un libéral sait qu’il en existe plusieurs dans le monde.

    • Il ne s’agit là que de basse politique comme on en voit dans tous les partis: de centre, de droite ou de gauche, pas besoin d,y voir un complot sioniste du haut de notre cerveau reptilien.

    • @ Lukos 22h33

      «Le poids politique est en rapport avec le poids économique».

      En effet, mais alors, arrêtons de nous conter des histoires. En occident, nous ne vivons pas, dans des régimes démocrates mais dans des ploutocraties déguisées en régimes démocrates. Et cela devient , à chaque jours, de plus en plus vrai avec l’érosion, dans tous les pays occidentaux de la classe moyenne.

      «Les métiers de l’argent, longtemps méprisés, étaient les seuls qui leur étaient concédés. On récolte ce que l’on sème».

      Si cela fut en effet, ce n’est plus. Les juifs sont présentement actifs dans toutes les sphères de la société: arts, lettres, sciences, médecine, affaires , politiques, communications, etc. Et c’est très bien comme ça. Leurs contributions sont grandement appréciées. Mais ils ont, à mon point de vue, toujours la fâcheuse hahitude, de contrôler les critiques que l’on peut avoir ,à bon aloi, vis-à-vis d’eux en utilisant les multiples traumatismes dont ils furent victime dans l’histoire. En cela, ils me rappellent ces délinquants qui n’ont de cesse de justifier leurs actes déplorables sous l’argumentaire d’une enfance misérable, injuste et malheureuse.

    • @monsieur Hétu,

      Qu’en est-il de la réforme du Filibuster? Est-ce que les Républicains ont dû parlé pendant 24 heures pour bloquer la nomination? Juste pour savoir si cette réforme a fonctionné.

    • Mais ils ont, à mon point de vue, toujours la fâcheuse hahitude, de contrôler les critiques que l’on peut avoir #cimequaire

      Quelle est la nation qui ne veut pas exercer son influence dans le monde, par poids politique, économique ou par l’influence de ses citoyens, compatriotes dans le monde ? On fait du gnangnan à propos de Harper qui fait reculer la place du Canada dans le monde et on veut blâmer l’influence juive dans le pays le plus puissant au monde à présent. Le lobby juif y a de l’influence et l’exerce.

      Israel ne fait pas de cadeau aux arabes et Palestiniens comme ils l’ont déjà subi et encore par préjugés de toute sorte. Ils ont complètement tort mais leurs ennemis aussi. Ils ne peuvent pas se donner la paix.

      Le cas du Prisonnier X en Israel, ça ne vous dit rien? Les députés ont profité de leur immunité pour en parler, pour faire de la pression, pour connaître la vérité et la population en veut davantage. La société et l’opinion juive évoluent comme la dernière élection en Israel le prouve. Mais à chaque fois, il faut quelques incidents et accrochages graves pour tout remettre à neuf. Il faut dire que leurs ennemis souhaitent cela afin de justifier leur existence et leur actions dans leurs propres populations.

      Je ne vois pas de raison qu’on donne sa position dans la société, dans l’entreprise. Pas vous? Tout le monde veut de l’influence, compétition pour une place au soleil l’oblige.

      Quand les hommes vivront d’amour – Raymond Lévesque.

    • @roche.limbo

      “…pas besoin d,y voir un complot sioniste du haut de notre cerveau reptilien.”

      Avez-vous eu connaissance de ce qui s’est dit à l’audition de Hagel devant le comité sénatorial des forces armées et de l’insistance qu’il y a eu à marteler l’aspect israélien?
      http://www.youtube.com/watch?v=XiXTyDnA2TI&feature=player_embedded#!

    • lukos a oublié que le christianisme n’est plus de la région du Moyen Orient et Empire Romain qui avait une certaine cohésion sociale. Il est à présent universel, dans à peu près toutes les nations et les sphères de la société. Il y a de régions encore très conservatrices sur les questions morales comme l’avortement, la sexualité etc. L’influence familiale est très forte et c’est bien ainsi.

      Ce n’est pas en baisant à gauche et à droite et se fait avorter parce qu’on a le contrôle sur son corps, des amours jetables qu’on est progressiste. C’est le droit de s’exprimer, à s’éduquer, à vivre décemment par le fruit de ses laleurs qui doit primer. Mais comme toujours, les soi-disants progressistes le tiennent pour acquis, passons donc à autres choses.

      Si vous êtes de véritables progressistes, engagez pour faire bouger les droits fondamentaux dans le monde. Non mais quand on est progressiste de salon, c’est par la salive et le clavier ? Regardez plutôt les batailles que les gens des pays du tiers-monde se livrent à présent. C’est là du véritable progrès.

    • @mecasiatique

      “Israel ne fait pas de cadeau aux arabes et Palestiniens comme ils l’ont déjà subi et encore par préjugés de toute sorte. Ils ont complètement tort mais leurs ennemis aussi.”

      Il est où le tort des Palestiniens? Avant la partition en 47 les Arabes détenaient 93% du territoire de la Palestine, et à quoi sont-ils réduits aujourd’hui? Depuis le cessez-le-feu suite à la dernière offensive israélienne dans la bande de Gaza, pas une seule roquette n’a été tirée par le Hamas alors qu’un demi-douzaine de Palestiniens ont été tués par des snipers israéliens sans que ça ne fasse de vagues dans les médias occidentaux.

      S’il s’était avéré que des Gazaouis avaient tiré des tomates en représaille, auriez-vous protesté contre leur réaction?

    • Hypocrisie et amnésie répulibane$

      Le sénateur Jim Inhofe est un féroce opposant à la nomination de Hagel qu’il accuse de mollesse envers le Hamas.

      Pourtant, ce même Inhofe oublie ses propres positions antérieures :

      in 2006, after Hamas won the Palestinian elections, Inhofe did not seem concerned. Hamas has done “some good things, even as a terrorist group,” he told the Oklahoman. He compared the group to one of the country’s largest charities, saying Hamas is like “the Salvation Army with loaded guns.”

      “I would prefer that they not have won, but I don’t think it’s the end of the world,” he added.

      http://www.salon.com/2013/02/14/more_gop_hagel_hypocrisy/

    • Quand les dévots d’Israël disent non… cé non.

    • @jean_saisrien (23h31)

      Très intéressant! L’église catholique était connu pour cacher des crimes graves tout au long de son histoire. Aujourd’hui, il est plus difficile de les cacher. Leur hypocrisie est exposée aux yeux de tous.

    • ..@infophile et lukos: «… il pleuvera du Chianti.»

      Le Chianti est un vin de Toscane! En l’occurrence, ne devrait-il pas plutôt pleuvoir du Marsala? :-)

    • Que Dieu bénisse nos républicains! La meilleure protection contre le maudit processus democracic dont je sache.

    • infophile … Le jour où on pourra reprocher aux Juifs le dixième de ce que l’on peut reprocher aux siciliens ….

      ????? Disons qu’on pourrait commencer par la révolution bolchévique de Lev Davidovitch Bronstein dit Trotsky qui a elle seule a tué plus de personnes que le nombre de siciliens qui vécurent dans ce monde.

    • Pourquoi Obama a-t-il nommé un républicain (Hagel), il n’y a pas de démocrates capable d’occuper la position. Pourquoi avait-il nommé Patraeus a la CIA un autre républicain. Pourquoi Clinton avait-il nommé William Cohen secrétaire a la défense a son deuxième mandat (un autre républicain).

    • minnesota …. Pourquoi?

      Parce que… Y a pas deux partis, y a un seul parti, divisé en deux partis pour la galerie.

      Tous ces clowns se valent d’un côté comme de l’autre c-a-d, du côté droit à + droit à ++ droite.
      Il n’y a pas de gauche aux usa et nous savons tous qu’Obama ne représente pas la gauche et dans le jargon des gauchistes-dretteux, il est complètement à droite.

      Il n’y a aux USA que ce dont nous sommes témoins même en ouvrant à peine les yeux : une gigantesque fraude que nous admettons difficilement, donc nous la nions.

      Je ne suis pas trop fort en arithmétique mais, prenez les résultats de la Commission Charbonneau, multipliez par 100 pour vraiment vous rapprochez de la vérité puis par 10000 pour le Canada, multipliez ça par 100000 pour les USA, une fraude si grande qu’elle ne peut vraiment être évaluée car on la retrouve partout, la financière, la pharmaceutique, l’industrie chimique et pétrolière, la nourriture mondiale, tous des cartels qui ne travaillent pas pour la noble cause gauchiste, ni le reste des peuples.
      Mais, vous me direz… j’exagère.

    • @minnesota (11h14)

      Au moins les démocrates ont l’esprits plus ouverts!

    • @ Decembre 11h42.

      Je ne crois pas que exagèriez. Le contrôle qu’exercent les ploutocrates et leurs turpitudes sont encore plus grands que vous ne le dites. Tout comme les populations asservies par eux, durent vivre pendant de longues années sous l’emprise du bolchévisme ou du nasisme avant que ces peuples, asservis par ces régimes acceptent de regarder la réalité qui était leur, Il nous faudra encore vivre asservis par le fascisme de cette ploutocratie internationnalle pendant encore très longtemps. Il n’y a rien de pire qu’un peuple résigné à ses chaines et qui se réjouit dès qu”on lui allonge un peu plus ses chaines.

    • @decembre,
      11h42

      Y en a pour qui la réalité qui n’est pas celle qu’ils voudraient qu’elle soit, vont vous traiter de fataliste . :-))

      Tourlou.

      Bonne journée.

    • @spritzer
      À propos de Lindsay Graham..

      Une personne de cette expérience qui arbore un sourire de moquerie dans une conversation portant sur la défense des USA a un comportement tout à fait déplacé. ——- strike one!

      Cette même personne qui se dandine sur sa chaise de “nervosité jubilatoire” en se contractant les grands fessiers exprime un comportement pour le moins hystérique. —— strike two!

      Ce sourire moqueur et ce dandinement enfantin, parce qu’il sait qu’il adresse une balle mouillée à Hagel, cù’est à dire un jeu avec des mots tronqués transformée en querstion piège, comme si la Défense Nationale des USA était un simple jeu de farces et attrapes…. strike three! Retiré du match pour balle volontairement non règlementaire.

      Ou l’art de perdre par lâcheté la confiance des Étatsuniens pour faire plaisir au lobby sioniste. Hagel a bien fait de lui laisser savourer seul sa victoire aussi fausse que sa question. 320 millions d’Américains savent maintenant que Lindsay Graham est tout fier de faire publiquement passer l’idéologie sioniste avant l’intérêt supérieur du Congrès américain et les efforts de paix de la présidence.

      Ce comportement est à mettre en lien avec celui de Chris Cox dans sa pub de la NRA où il déforme habilement des propos pour induire en erreur les États-Uniens. Voir pub sur le billet: le délire parano de la NRA.

    • Le président des USA élu par le peuple n’est rien d’autre qu’un porte parole, il ne décide rien.
      le temps où le président des USA avait un pouvoir de décision est révolu.
      La question qu’on doit se poser est:
      - qui dirige les USA?
      Les élus qu’on voit à la maison blanche, républicains ou démocrates, ne sont que des marionnettes.
      Ces marionnettes sont là pour défendre les intérêts de ceux qui ont financé leur campagne et non ceux qui ont voté pour eux.
      La démocratie, l’expression du peuple, est morte et enterrée aux USA.
      Les américains des USA doivent se lever et changer la structure décisionnelle de leur état. Personne ne le fera à leur place.
      Les soviétiques l’ont fait, pourquoi pas eux.

    • @decembre
      Votre exposé est intéressant, dans le sens ou en démocratie les partis politiques se rejoignent dans l’essentiel.
      Tiré d’un article du journal ”the Week”
      Democratic presidents are inoculating themselves against the “weak on defense” charge.
      Je comparerais cela a un couple divorcé qui ne s’entend pas sur l’école de leur enfants,la sorte de vêtements, la fréquentation des amis, mais sur la défense et la protection de leur enfants les deux seraient d’accord mais plus souvent qu’autrement le père a cause de la perception qu’a la société serait plus souvent en charge de la défense des enfants.

    • @fa514

      13h15
      Le président des USA élu par le peuple n’est rien d’autre qu’un porte parole, il ne décide rien.
      le temps où le président des USA avait un pouvoir de décision est révolu.

      ____________________

      La même chose peut être dites de tous les pays. Le néolibéralisme des 3 dernières décennies ont eu pour effet de détourner le siège du pouvoir des représentants du peuple élu, vers différents lobbys ou corporations non élus.

      Les différents accords de libre-échange font en sorte qu’une entreprise privée peut amener un gouvernement en justice parceque celui-ci lui refuse de faire des affaires sur son territoire et l’empêche de faire du profit.

      Ainsi donc, la démocratie s’éloigne du peuple et se rapproche du capital.

      Bien que HS: on le voit ici avec Petrolia qui veut intentet une poursuite contre la ville de Gaspé:
      http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2013/02/Petrolia-impatiente-songe-poursuivre-Gaspe.html

      Cela est très inquiétant, pour nous, pour le peuple, pour les humains.

    • @onbo

      Le spectacle est toujours surréaliste quand il est question d’Israël chez nos voisins du sud, même si ce n’est pas tellement mieux ici, surtout au fédéral où c’est même pire!

      Il faut donner crédit aux sionistes pour leur excellent travail de propagande au fil des années qui permet à Israël de bénéficier encore de l’appui majoritaire de la population américaine dans son conflit avec les Palestiniens.

      L’audition de Hagel est à ranger dans le même classeur que le discours belliciste de Nétanyahou au Congrès en 2011 avec ses 382 ovations débout que même un sermon de Jésus Christ dans cette enceinte n’aurait pas suscitées. Quand les classes politique et médiatique sont rendus à accepter de pareilles bouffonneries, qui sait ce que la suite nous réserve.

      Il semble qu’il y a une limite à l’influence des sionistes comme on peut le voir dans le manque d’intérêt des Américains pour une attaque contre l’Iran, pour l’instant du moins. Mais en ce qui concerne le sort des Palestiniens, une fois placé dans la balance en opposition à l’argent et à l’influence des sionistes, c’est un no-contest malheureusement.

    • Sa nomination Hagelée bin dur.

      Et en plus, c’est un républicain.

      Le parti républicain est-il entièrement peuplé de doormans?

      Il bloqueraient certainement la nomination de Boehner si c’était Obama et les démocrates qui le proposaient.

      Vite Guy Laliberté, y’a du matériel à clown à ramasser là!

    • Si Obama pensait l’avoir facile pour son deuxième mandat, détrompez vous. Ces individus sont prêts à mettre en péril les institutions démocratiques américaines pour en arriver à leur fin. Je vais être franc, moi aussi je croyais que le deuxième terme d’Obama serait une période de meilleure compréhension mais non………

    • @mecasiatique 15 février.09h26

      ” Je ne vois pas de raison qu’on donne sa position dans la société, dans l’entreprise. Pas vous? Tout le monde veut de l’influence, compétition pour une place au soleil l’oblige.”

      Je sais que vous avez totalement raison. Néanmoins, je ne suis pas d’accord avec vous.

      Tout ce que à quoi j’aspire, c’est que l’équité ait plus d’influence.

      Alors, peut-être aurais-je plus d’influence et trouverais-je cette “place au soleil. qui me revient.

      Je ne désire pas me soumettre à la loi du plus fort, même si le plus fort était moi; car en m’y soumettant, je cesserais illico de l’être. D’ici là, je préfère m’échapper dans l’espérance.

    • Pas toujours d’accord avec ce qui écrit dans DEdefensa.org mais j’apprécie la différence, le jeux des mots en le poussant à l’extrême.

      Voici la conclusion du texte dans Dedefensa.org :

      ”Ainsi, c’est à bien plus d’un titre que cette affaire Hagel accélère le cycle déstructuration-dissolution-entropisation du Système, dans sa phase dissolution et presque entropisation, au sein de ces organes fondamentaux que sont le Congrès US et le Pentagone. Comme d’habitude, BHO regarde tout cela d’un œil résolu quoique très cool, alors qu’il est, contrairement à son habitude, publiquement contraint à une attitude très ferme d’un soutien sans faille à son nouveau secrétaire à la défense (dans le cas contraire, son autorité serait pulvérisée). L’intelligent BHO n’ignore sans doute plus qu’avec Hagel, dont il obtiendra sans guère de doute la confirmation, il a introduit un nouveau cas majeur de guerre bureaucratique et intestine, et, surtout, un nouveau cas de désordre entre l’exécutif et le législatif, et même au sein du législatif. Mais on peut faire l’hypothèse que, comme à son habitude, il s’en fout parce qu’il est cool, et la dissolution se poursuit en mode-turbo.”

      http://www.dedefensa.org/article-le_destin_de_hagel_ou_l_histoire_par_les_latrines_16_02_2013.html

    • Voilà, les Républicains qui continuent de déchirer leurs chemises sur le prétexte de Benghazi, mais qui, dans le fond, ont une trouille monstre que leur guerre d’Irak soit reconnue pour ce qu’elle était: une erreur monstrueuse qui glissera dans la section “guerre oubliée” de l’histoire.

    • h.n.r.ble … Mon cher Michael, ce n’est pas notre attitude qui est importante ni cause de tort. C’est surtout ce 60 ans de terreur qui ne se compare à rien d’aussi horrible actuellement dans le monde. On dirait une expérience psychiatrique de groupe.
      Et d’après toi, Hagel, est-ce bien le lobby pro-israel qui le bloque?

    • Quand McCain dit que Hagel n’est pas qualifié pour le poste, c’est une preuve absolue qu’il l’est.

      À cause de la même logique qui lui a fait choisir Palin comme présidente putative, au cas où il serait mort.

    • En 2000, quand il était candidat à la présidence, McCain avait annoncé qu’il désirait Chuck Hagel comme Secrétaire d’État à la Défense…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    février 2013
    L Ma Me J V S D
    « jan   mar »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728  
  • Archives

  • publicité