Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
La nouvelle n’arrive pas trop tôt et tranche avec le climat d’impunité qui règne à Wall Street : le département de Justice américain et plusieurs États ont l’intention de lancer une procédure civile contre l’agence de notation Standard and Poor’s (S&P), soupçonnée d’avoir évalué de façon frauduleuse le risque représenté par certaines obligations adossées à de la dette.
Il s’agirait de la toute première plainte du gouvernement contre une des agences de notation américaines malgré les questions soulevées depuis 2008 par leurs conflits d’intérêts et leur rôle dans la création de la bulle immobilière, comme on peut le lire dans cet article du New York Times.
S&P a nié l’accusation du gouvernement américain.
lacjf
4 février 2013
17h57
Dans 10 ans, ils seront tous acquittés.
lizzie
4 février 2013
17h58
Yessssss! Et j’espère que c’est juste le début.
bts28
4 février 2013
18h04
J’ai hate de voir comment Fox News et ses disciples crieront à l’envahissement du gouvernement fédéral, au brimage de leur liberté personnelle ou brandir cette poursuite comme preuve de l’importance de s’armer contre ce meme gouvernement qui travaille a freiner les exces du capitalisme??
ralbol
4 février 2013
18h17
Quel hasard…
L’annonce survient une semaine après la diffusion sur PBS, dans le cadre de l’émission Frontline, du reportage «The Untouchables» traitant de l’impunité des escrocs de Wall Street, et du peu d’empressement de l’administration de la justice à porter des accusations contre les responsables de cette monstrueuse arnaque.
Et ça ne m’étonnerait pas du tout que cette poursuite soit bâtie pour échouer, créant ainsi un précédent et permettant au gouvernement de dire «Vous voyez, il est impossible de prouver hors de tout doute raisonnable, une intention criminelle, alors on ne peut rien faire.».
Avant de voir un haut dirigeant de la mafia financière prendre le chemin des cellules, il aura poussé un coeur aux banquiers.
anonymous99
4 février 2013
18h19
Il était temps NON ?? On laisse ces agences pourries émettre une opinion falsifiée par les banksters et les politiciens de ces pays dits “souverains” (ils ne le sont plus depuis 1933) se laissent dicter la marche à suivre par ces voleurs de richesse. Il est temps de changer ce système matriciel inhumain !!
candela
4 février 2013
18h23
Ça va être “High Noon” à “Wall Street Corral”.
Vite , des fusils d’assaut pour se défendre contre le gouvernement !
candela
4 février 2013
18h32
anonymous99
4 février 2013
18h19
Il est temps de changer ce système matriciel inhumain !!
- – - – - – - – - – - – – - – -
Un voyage de purin contre un habit, genre.
el_kabong
4 février 2013
18h39
@ralbol
«Vous voyez, il est impossible de prouver hors de tout doute raisonnable, une intention criminelle, alors on ne peut rien faire.».
Le billet mentionne bien une procédure CIVILE, et c’est bien ce que je préconise car le fardeau de la preuve est justement moins contraignant…
D’ailleurs, ça m’a toujours fasciné qu’on ait pu continuer à accorder de la crédibilité à ces guignols après la débandade de 2008, alors que toute cette m*rde était hautement cotée…
anonymous99
4 février 2013
18h40
Ces agences de notation reçoivent des milliards en redevance par la FED privée et les grosses banques: J P Morgan, Goldmans Sucks, Citigroup, …
En 2008, ces agences ont avouées qu’elle ne donnait qu’une opinion sur le marché. Combien de politiciens ont été achetés pour rester silencieux et accepter les cotes de crédit sans broncher ??
C’est justement à cause de ces agences que les produits dérivés toxiques (CDS,CDO) se sont vendus à la grandeur de la planète, les gouvernements socialisent les pertes de ces banques qui ont achetés ces produits merdiques avec tous les risques d’impayées qui sont restés hors bilan et donc impossible à évaluer exactement.
Beau système matriciel prêt à imploser maintenant, faites vos provisions maintenant !
anonymous99
4 février 2013
19h03
@ candela
Non, juste une économie distributive qui comble des besoins bien réels suffira …
ramses2.1
4 février 2013
19h04
À ralbol 18h17
===
Ici: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/untouchables/
Jean Émard
apocalypse
4 février 2013
19h09
@ralbol – 4 février 2013 – 18h17
Intéressant post dont je partage le pessimisme! En effet, ça va trainer pendant des années pour se terminer avec un tape au derrière en promettant de ne plus recommencer. Ces parasites de la finances vont comprendre lorsqu’ils seront derrière les barreaux et vous pouvez parier votre prochaine paie que ça ne va pas arriver avant la fin de notre soleil dans … CINQ milliards d’années.
prettybrowneyes
4 février 2013
19h23
HS mais tout de meme parlant de poursuites…
Bob Menendez nomme Chair du Comite de Relations Etrangeres:
Robert Menendez Becomes Chair of Foreign Relations Committee, Harry Reid Voices Support
http://latino.foxnews.com/latino/politics/2013/02/04/robert-menendez-officially-becomes-chair-foreign-relations-committee-harry-reid/#ixzz2JylkzyvM
Voici le clip de UNIVISION
http://noticias.univision.com/edicion-nocturna/videos/video/2013-02-03/testimonio-de-joven-sobre-menendez
Ah en passant, la jeune travailleuse du sexe affirme ne pas connaitre Bob Menendez!
Bob Menendez Prostitution Allegations: Woman Implicated Says She Never Met Senator
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/04/bob-menendez-prostitution-allegations_n_2617899.html
legorf
4 février 2013
19h25
C’est un début.
Ça reste un procès au civil, de un. De deux, il n’est pas gagné. De trois, le jour où il y aura des responsables en prison est encore loin.
anonymous99
4 février 2013
19h25
Dans une économie distributive, ces financiers, banksters criminels et tous ces hommes de paille du système seraient chose du passé … La notion d’argent demeurerait une valeur d’échange sans plus, des valeurs d’usages et plus humaines redeviendrait le centre de nos préoccupations, j’en rêve déjà …
ramses2.1
4 février 2013
19h28
“Beau système matriciel prêt à imploser maintenant, faites vos provisions maintenant !” anonymous99
===
8 rouleaux de papier d’aluminium de chez Costco ça va aller ? :)
Jean Émard
anonymous99
4 février 2013
19h46
Désolé mais je ne répond jamais à des hommes de paille (entités fictives) qui protège un système maladif rempli d’illusions et de mensonges … Juste à des êtres humains qui ont un minimum de conscience.
nounou999
4 février 2013
19h53
Go OBAMA Go! Déjà lu sur ce site : «Donnez un gun à un homme, il peut voler une banque. Donnez-lui une banque, il peut voler le monde.»
cimequaire
4 février 2013
20h00
@apocalypse
“Ces parasites de la finances vont comprendre lorsqu’ils seront derrière les barreaux et vous pouvez parier votre prochaine paie que ça ne va pas arriver avant la fin de notre soleil dans … CINQ milliards d’années”.
Cinq milliards d’années……………franchement………vous seriez plus crédible si vous n’exageriez pas si souvent et autant que ça!
Tout comme ici avec notre fameuse commission, les avocats, politiciens et financiers vont blablater le temps nécessaire à tous ces magouilleurs pour se virer de bord et trouver d’autres entourlouppettes pour poursuivre leurs petits commerces!
cit-engage
4 février 2013
20h19
Qui va donner la note à Standard and Poor’s (S&P) ?
Le mouvement Occupy Wall Street serait bien placé pour donner la note de faillite.
jolto
4 février 2013
20h28
J’espère que l’amende sera salée voire même une peine de prison pour les bandits à cravate!
lukos
4 février 2013
20h32
@anonymous99 “Désolé mais je ne répond jamais à des hommes de paille (entités fictives)”. De qui parlez vous?
lukos
4 février 2013
20h37
@nounou999 19h53 “«Donnez un gun à un homme, il peut voler une banque. Donnez-lui une banque, il peut voler le monde.» C’est vrai. Et on a la faiblesse de croire que ça détruit moins de monde.
scotch
4 février 2013
20h39
Ça c ceux qui cotent le gouvernement du Québec?
apocalypse
4 février 2013
20h43
@cimequaire – 4 février 2013 – 20h00
Tu peux mettre des gens en prison lorsque c’est clair qu’ils ont violé des lois. Tu tue quelqu’un, la loi est claire, tu voles une banque, la loi est claire, mais dans le cas des manigances des financiers, tout est flou et personne ne pourra prouver hors de tout doute raisonnable qu’il y avait malice et intention de voler autrui, il y aura toujours un doute que les choses ne se sont pas passées comme le prévoyait ses auteurs. Je ne me fais pas d’illusion, ça va trainer des années en cours pour déboucher sur rien. J’espère sincèrement me tromper.
lukos
4 février 2013
20h52
20h37 C’est comme ceux qui fraudent les compagnies d’assurance. Ils volent, ils volent tout le monde. Un voleur est un voleur est un voleur.
_cameleon_
4 février 2013
21h03
Combien d’années pour déboucher sur … cela ?
Quelqu’un peut éclairer ma lanterne sur ce qui pourrais arriver de pire si les responsables de cette escroquerie monumentale, la plus grande foire d’extorsion de l’histoire, s’ils sont trouvés coupables à l’issue de procédures civiles ? Risquent-ils la prison ? Ou seulement de devoir rendre une petite partie du fric qu’ils ont extorqués aux millions de ‘petites gens’ qu’ils on privé de leurs épargnes, leur retraite ou ont été jetés à la rue et acculés à la faillite ?
?
lukos
4 février 2013
21h17
@cameleon 21h03 “Risquent-ils la prison ?” J’espère bien. Et le déshonneur public et publicisé. La honte.
dr_strange
4 février 2013
21h31
Pourquoi maintenant?
Parce qu’Obama se sent un peu plus les coudées franches en son 2e mandat?
quebeclove
4 février 2013
21h35
Le club Bilderberg n’ est rien à coté de S&P
DanielOlivier435
4 février 2013
21h38
Le déni et l’impunité: voilà tout le problème de Wall Street.
lukos
4 février 2013
21h38
21h17 S’il n’y a pas de vie et donc pas de conséquences aux actes après la mort d’ici, les pourris auront gagné. Je préfère le pari de Pascal et celui de Voltaire. Je refuse le désespoir. C’est contraire à la vie.
Homme_de_paille
4 février 2013
21h53
On m’a sonné ?
lukos
4 février 2013
22h07
@hommedepaile. 21h53 Non.
lukos
4 février 2013
22h11
22h07 : À homme de paille. Non, encore une fois. Rien ne vous empêche de vous manifester.
lukos
4 février 2013
22h13
@homme de paille. De qui et de quoi? Homme de paille, ça ne fait pas très honnête.
jepi04
4 février 2013
22h16
C’est quoi l’accusation ? d’avoir mal fait leur travail ? tu ne peux pas être coupable de cela sinon il ne resterait plus grand travailleur libre…
mecasiatique
4 février 2013
22h33
Les mecs, il s’agit de “procédure civile” qui fait en sorte que tout au pire, S&P s’en sortira avec des amendes. Il n’y a rien à vous exciter de la sorte. La HSBC dont sa branche mexicaine de son établissement américain, transigeait avec les cartels de drogue, blanchiment d’argent et commerce avec les pays sur la liste d’embargo, tranfert de fonds pour les groupes terroristes, n’a pas été poursuivi au criminel. Elle s’en est tirée avec une amende de 1,18 milliards de dollars. Business as usual au pays le l’oncle Obama. Beaucoup d’espoirs placés, peu de résultats qui rendent le peuple las de bonnes intentions.
Ce qui fait que… on verra si le gouvernement réussira. Les preuves sont plus dures à récolter et à prouver que le cas des fabricants de cigarettes. Et on sait tout que “le gouvernement” n’a pas l’intention de faire planter S&P et d’autres agences pour perdre la place des É.U sur l’ échequier de la haute finance, même si c’est pour ré-établir la justice. Too big to fail contrairement aux cigarettiers. On ne verra qu’un accord à l’amiable.
lukos
4 février 2013
22h33
@DanielOlivier 21h35 “Le déni et l’impunité: voilà tout le problème de Wall Street”. Ce n’est pas que Wall Street. C’est tout le système financier mondial. Naturellement dominé par les oligarques qui croient que: “Après moi le déluge”.(xvii e siècle) L’expression après nous, le déluge est attribuée à Madame de Pompadour à l’adresse de son amant Louis XV lors de la défaite, le 5 novembre 1757 à Rossbach, des troupes franco-autrichiennes face à l’armée prussienne du Roi Frédéric II”. Plus ça change… Mais le changement vers l’avenir est maintenant urgent.
_cameleon_
4 février 2013
22h37
@jepi04 “C’est quoi l’accusation ? d’avoir mal fait leur travail ? tu ne peux pas être coupable de cela sinon il ne resterait plus grand travailleur libre…”
WOW !!! Rien que cela ?
Vous voulez sans doute dire qu’ils n’ont pas su se mettre à l’abri de ‘représailles’ (ettes) qu’ils ont injustement encouru en n’ayant pas réussi à acheter et corrompre tout ce qui bouge à Washington, et réussir à réaliser la plus grande foire d’extorsion de l’histoire, sans obtenir l’impunité totale. Puis d’avoir réussi à se faire renflouer par l’argent (public) des taxes et impôts des travailleurs, avec le prétextes que de les laisser assumer les responsabilités de leur crimes crapuleux risquait un effondrement monstre de l’économie !!!
Attendez je verse une petite larme … là.
jean_saisrien
4 février 2013
22h41
@lukos 22h13
Pas la peine de vous soucier d’un homme de paille: il n’est pas celui que vous croyez :-)
_cameleon_
4 février 2013
22h48
@Homme_de_paille “On m’a sonné ?”
Bien que je ne vous connaisse pas, j’ai l’impression (corrigez moi si je me trompe) que vous pouvez très bien vous sonner vous même, et ce, sans l’aide de personne.
;-)
jean_saisrien
4 février 2013
22h58
@_cameleon_
LOL!!!
Sans l’ombre d’un doute!
lukos
4 février 2013
23h04
@jean_saisrien 22h41 Je n’ai aucune idée de son identité. Son intrusion était juste incohérente. Personne ne l’avait sonné.
anonymous99
4 février 2013
23h09
@ lukos
Pour comprendre l’expression “homme de paille”, allez voir ce petit vidéo de 5 minutes intitulé: “Meet your Strawman” et vous allez comprendre qui vous êtes vraiment pour le gouvernement dans ce système matriciel.
http://www.youtube.com/watch?v=ME7K6P7hlko
_cameleon_
4 février 2013
23h16
@mecasiatique “Business as usual au pays le l’oncle Obama”
Euh, me semble que le principal de la méga arnaque s’est déroulé sous le régime de Dubya. Et que ce même double V bush, de la célèbre famille de papa et bébé Bush est celui qui a fait en sorte qu’on renfloue les escrocs, à même les taxes et impôts des travailleurs …
Bien sur Obama n’a pas osé reversé la vapeur. Probablement de peur de déplaire à ses commendataire$, les mêmes que le déjà nommé.
Tiens en rappel petite lecture pour vous:
Wall Street’s Campaign
Contributions and Lobbyist Expenditures
Amnésique ou simple ‘partisannerie ‘ ?
Extrait:
“The entire financial sector (finance, insurance, real estate) drowned political
candidates in campaign contributions, spending more than $1.738 billion in federal
elections from 1998-2008. Primarily reflecting the balance of power over the decade,
about 55 percent went to Republicans and 45 percent to Democrats. Democrats took
just more than half of the financial sector’s 2008 election cycle contributions.”
Au fait je vous ai adressé quelques questions sur l’autre billet.
jean_saisrien
4 février 2013
23h22
@lukos 23h04
>>Son intrusion était juste incohérente.
Bien sur!
>>Personne ne l’avait sonné.
Bien sur aussi, à 19h46…
En passant: c’est moi votre homme_de_paille ;-)
Et anonymous99 c’est l’homme au chapeau d’aluminium..
Il ne nous manque qu’un lion et on est en route pour Oz !
…lionking?
michelvirginie
4 février 2013
23h39
La poursuite que je voudrais voir, c’est contre la SEC, qui se traîne les galoches plutôt qu’intervenir contre la manipulation des valeurs des actions sur la Bourse américaine, notamment par le “naked shorting” au moyen de programmes d’Echange à Haute Fréquence (High Frequency Trading – HFT), appuyé par ailleurs par la désinformation systématique issue de certains sites internet.
ralbol
4 février 2013
23h39
@ ramses2.1
- «Ici: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/untouchables/»
Oui, je l’ai écouté lors de la diffusion et je l’ai aussi téléchargé du site de PBS pour le conserver, aux côtés de «Money, Power, and Wallstreet» aussi de Frontline; «La City – La finance en eaux troubles» de la télévision française; «Too Big to Fail» de HBO Films; «La finance en folie» de Cash Investigation de la télévision française; «Inside Job» de Sony Classics, narré par Matt Damon; et de quelques autres.
Assez étonnant le nombre de documentaires, reportages d’enquête et de films sur l’arnaque de 2008 et la corruption du monde de la finance… et rien.
La mafia financière continue d’opérer impunément, on continue de nous pomper systématiquement, et le petit peuple est encore convaincu que «Ça marche demême».
C’est tout à fai normal que les taux d’intérêts fluctuent au gré des magouilles des grandes banques (voir le scandale de la manipulation du taux interbancaire Libor par les Grandes banques, scandale pire que le crash de 2008), c’est tout à fait normal que tu paies ta maison trois ou 4 fois en remboursant ton hypothèque, c’est tout à fait normal de payer des frais à chaque fois que tu accèdes à TON argent, c’est tout à fait normal que le taux d’intérêt de ta carte de crédit soit de 19%, etc., etc., etc.
Comme le paysan trouvait normal, sous le règne des Rois, d’appartenir à celui-ci, nous trouvons aujourd’hui normal d’appartenir au banquier.
Avoir fait la révolution pour ça…
q.terreux
4 février 2013
23h41
Hé ! Hé ! Hé ! :)
Ça commence….. !
lukos
4 février 2013
23h59
@jean_saisrien 23h22 “En passant: c’est moi votre homme_de_paille ;-)
Et anonymous99 c’est l’homme au chapeau d’aluminium..
Il ne nous manque qu’un lion et on est en route pour Oz !” Il manque Dorothy et le magicien. The yellow brick road était le symbole du rêve américain et le magicien la réalité. http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Magicien_d%27Oz_(roman)
lukos
5 février 2013
00h06
@q.terreux 23h41 “23h22 on est en route pour Oz !” Vous,”Ça commence….. !” À en compter vos points de suspension, c’est déjà parti. Qui dit que les lundis sont ennuyeux?
q.terreux
5 février 2013
00h28
lukos
5 février 2013
00h06
Je ne m’ennuie jamais le lundi depuis que je suis retraité !
michelvirginie
5 février 2013
00h31
Revenant sur le sujet de mon intervention ci-haut, certains d’entre vous seront peut-être intéressés par la manipulation de la valeur des actions de Dendreon, tel que raconté par Deep Capture.
http://www.deepcapture.com/michael-milken-60000-deaths-and-the-story-of-dendreon-chapter-1-of-15/
lp-champagne
5 février 2013
01h30
S&P n’a rien fait que le gouvernement n’a jamais fait. Mais quand c’est le gouvernement, c’est légal…
cit-engage
5 février 2013
05h48
@lp-champagne
Il est temps que vous changiez votre nom en Teady Bear.
_cameleon_
5 février 2013
07h57
@lp-c… Ah cette propension ‘naturelle’ d’une certaine droite à défendre l’indéfendable et d’accuser les corrompus pour les crimes des corrupteurs, tout en blanchissant invariablement ces cerniers. Impayable !
jean_saisrien
5 février 2013
08h27
@lp-champagne 01h30
>>S&P n’a rien fait que le gouvernement n’a jamais fait
Comme?
gadur
5 février 2013
09h31
Bon, et bien, on ne peut que leur demander de continuer, il est grand temps que le système financier soit mis au pas. La crise de 2008 est une faillite extraordinaire de “la main invisible”. Elle peut maintenant redevenir invisible au sens propre.
anonymous99
5 février 2013
10h21
@ MichelVirginie
Le High Frequency Trading – HFT en effet, le trading automatisé est socialement inutile et dangereux pour les marchés. A quand l’implosion des marchés financiers ?? Bombe à retardement …
mecasiatique
5 février 2013
10h23
Euh, me semble que le principal de la méga arnaque s’est déroulé sous le régime de Dubya. #_cameleon_
C’est toujours “comique” de vouloir défendre Obama à tout prix. N’est-il pas président des É.U? Pourquoi Mr President ne fait cela que maintenant après quatre ans du premier mandat. Et s’il n’est pas réélu mais un autre issue de GOP au poste de président, l’eau trouble continuera de couler sous le pont chambranlant? Tout le monde sait que ce qui a foiré était sous Georges W.Bush et pas mal initié par son prédécesseur William Clinton. Au moins, Bush croyait à l’implacable loi de marché étant de droite.
Des excuses, il faut croire que c’est pour tout le monde, du genre “c’est pas moi, c’est l’autre”. Le nouveau PDG des Habs est à son poste, est-ce qu’il ne drevrait pas tenter de nettoyer, de bâtir une équipe à son image, ou bedon il va jeter le blâme sur son prédécesseur pour tout échec sous sa règne ?
Je souhaite à Obama de bien réussir pour que sa nation s’en sorte plus forte, parce que c’est notre voisin géant et nous dépendons beaucoup des É.U. Il faut qu’on se souvient de lui en d’autres termes qu’un premier président noir, d’un père mulsuman et qui est attaqué sur cet aspect.
Comme le titre du billet: c’est pas trop tôt. Mais je doute fort qu’il réussira. C’est pourquoi “business as usual au pays de l’oncle Obama” . C’est lui le président. G.W Bush n’est plus dans le portrait pour porter le fardeau. Que Mr President Obama se lève comme ses concitoyens s’attendaient de lui.
anonymous99
5 février 2013
10h23
@ jean_saisrien
A part de divertir la gallerie et de diviser les rangs sur des sujets bien réels et problématiques, que faites-vous pour délivrer votre conscience ?
jean_saisrien
5 février 2013
11h32
@anonymous99 10h23
Pas besoin: ma conscience est tranquille… très tranquille.
Et vous: à part fabuler et “paranoyer”, que faites-vous pour vous relaxer un peu?
Vous pourriez commencer par vous enlever le jalapeno que vous avez dans le derrière et cesser de visiter les sites d’hyper-conspirationistes…
Aussi, je ne vous blâme pas entièrement étant moi-même un truther et je me fais varloper par tous ici à chaque fois où le sujet est abordé.
Mais bon: c’est mon seul défaut… ça et le fait que je suis un menteur invétéré! :-)
lp-champagne
5 février 2013
11h39
jean_saisrien
Comme ?
Fanny Mae, Freddie Mac, quantitative easing, monétisation de la dette, Solyndra, les bailouts…
C’est pas les exemples qui manquent !
jean_saisrien
5 février 2013
12h05
@teddy champagne:
Je crois que vous vous mélangez dans vos pinceaux…
michelvirginie
5 février 2013
13h00
anonymous99 5 février 2013 10h21 @ MichelVirginie
Le High Frequency Trading – HFT en effet, … Bombe à retardement …
Anonymous99, une lueur d’espoir peut-être… La nomination d’une nouvelle directrice de la SEC, alors que la directrice sortante, Mary Shapiro, était perçue comme trop passive par rapport aux excès de Wall Street. http://www.talkingbiznews.com/2/new-head-at-sec-what-does-it-mean/ .
Par ailleurs, Obama se débarrasse aussi de Tim Geitner au Trésor.
http://www.voanews.com/content/obama-nominates-new-treasury-secretary/1581498.html . En voilà un aussi que semblait travailler au profit des banques notamment, et au détriment des petits actionnaires de Fannie Mae et Freddie Mac. A suivre.
imho
5 février 2013
17h11
Les Standard & Poors, Moody’s et autres s’en étaient sortis un peu trop facilement quand en fait ils ont été des acteurs de premiers plans dans cette crise en montrant que tous ces investissements étaient sécures alors que c’était tout le contraire. Ce qui fait peur avec ces agences est que leur cotes font ou défont des entreprises et gouvernements en affectant leur taux de financement. Bonne nouvelle pour les consommateurs-investisseurs.
anonymous99
5 février 2013
17h23
Moody’s, seule agence à être cotée en Bourse, compte parmi ses actionnaires Berkshire Hathaway, la société holding du célèbre Warren Buffett. L’autre actionnaire institutionnel important est Davis Selected Advisors, une firme d’investissement qui a investi 1,2 milliard $ dans Merril Lynch en Décembre 2007. Au capital de l’entreprise participent également l’assureur AIG, les banques Barclays et Goldmann Sachs, le groupe de services financiers Fidelity Investments.
Un coup d’œil sur la structure des agences permet de douter de leur objectivité. Par exemple, le légendaire gourou de la bourse Warren Buffet détient, comme l’indique NEWS dans son numéro 28 de cette année, au travers de Berkshire-Hathaway, 12,5% des parts de Moody’s. Buffet a aussi une participation dans la banque d’investissement Goldman Sucks …
ramses2.1
5 février 2013
17h41
anonymous99 17h23
===
Le minimum d’honnêteté intellectuelle consiste à mettre les textes qu’on cpie ailleurs entre guillemet et à donner sa source. Tu montres encore une fois que t’es incapable de t’exprimer par toi même.
http://tinyurl.com/ax7llxg
Jean Émard
lizzie
5 février 2013
17h44
Standard & Poors, la seule compagnie de notation qui a décoté les USA.
anonymous99
5 février 2013
19h49
@ ramses2.2
Contente-toi de lire et de comprendre le message au lieu d’analyser le messager … et fait tes propres recherches par la suite, ce sera déjà ça de gagner. J’ai d’autres blogues à renseigner et je n’ai pas le temps de tout t’expliquer ici …
jean_saisrien
6 février 2013
08h34
>> J’ai d’autres blogues à renseigner et je n’ai pas le temps de tout t’expliquer ici
Encore une gorgée de café de gaspillée !
marchanddesable
6 février 2013
11h14
Faut juste regarder “Inside Job” sorti en 2009 ou 2010 pour comprendre que c’est tout le système qui est invincible, tous complice et tenus par l’argent.