Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
«Nous pratiquons le tir au pigeon d’argile tout le temps (à Camp David)», a déclaré Barack Obama lors d’une interview récente, histoire de démontrer qu’il n’était pas complètement anti-armes. Depuis, les critiques conservateurs du président réclament une photo prouvant ses dires. Hier, photo à l’appui, Jon Stewart a expliqué pourquoi «l’homme noir dont la moitié du pays a peur» ne veut pas se faire voir avec une arme à feu dans les mains (les internautes canadiens peuvent voir le topo de Stewart ici).
ralbol
1 février 2013
11h01
Une nette amélioration sur l’administration précédente.
Obama ne tire que sur des pigeons d’argile alors que Dick Cheney, lui, tirait sur des avocats.
Quoi que…
ralbol
1 février 2013
11h04
Horreur!!!
Quelqu’un a-t-il remarqué ce qu’Obama tient dans sa main gauche!!!???
Un rideau!!!
Abomination!
lizzie
1 février 2013
11h07
S’ils sortent une photo, la vente des Bushmaster va augmenter.
mike.girard
1 février 2013
11h10
Lien pour le Canada:
http://www.thecomedynetwork.ca/Shows/TheDailyShow?videoPackage=130289
lizzie
1 février 2013
11h11
@ralbol 11h04
Obama est gaucher. ;)
lizzie
1 février 2013
11h14
Si on tient compte de ce sondage qui dit que la majorité des Américains pensent que le gouvernement fédéral veut berner leurs droits et libertés, je ne publierais pas cette photo.
http://www.people-press.org/2013/01/31/majority-says-the-federal-government-threatens-their-personal-rights/
tomdeboston
1 février 2013
11h45
@lizzie (11h14)
Un exemple graphique de la méfiance américaine de gouvernement. Pas de surprise là!
prettybrowneyes
1 février 2013
12h31
Je suis tiut a fait d’accord avec Jon Stewart, depuis doit on etre fier de porter des armes, de les aimer etc?
Notez que Obama est gaucher… son arme a la doite, ne lui va pas du tout!!!! Ou peut-etre s’agit-il une methaphore?
jutamat
1 février 2013
12h36
@prettybrowneyes
Ca veut dire qu’il a passe l’arme a droite?
FilleduRoy
1 février 2013
12h52
Quand meme drole cette photo truquée d’Obama en paranoïaque arme à la main, surveillant les allées et venues.
prettybrowneyes
1 février 2013
13h14
jutamat
En somme…L’equipe de Stewart s’est trompe, Obama est gaucher. Obama a fait une graffe stupide en disant qu’il utilisait des armes sportives. Depuis quand il faut etre fier/e de ca? ou simplement de porter des armes?
candela
1 février 2013
13h32
Une autre photo (non truquée et officielle) d’Obama arméd’un fusil d’assaut, et ses enfants. Et une de Biden avec le même type d’arme !
http://www.flickr.com/photos/whitehouse/6599536143/
FilleduRoy
1 février 2013
13h34
prettybrowneyes
Depuis quand il faut etre fier de ca ?
Dans la plupart du monde civilisé; depuis jamais
Aux USA: depuis la guerre d’indépendance.
prettybrowneyes
1 février 2013
14h12
FilleduRoy
Des armes assault? Pas vraiment!
lionking
1 février 2013
14h28
Stewart, impayable !
Plus j’écoute le discours de Trotter, plus je la trouve déjantée.
LaPierre, égal à lui-même. Son facies laisse transparaître un petit je ne sais quoi de, de …. sérénité ( le mot est faible ), trouvez pas ?
Stewart le fait remarquer avec raison, le projet que présente les démos consiste à encadrer , restreindre l’utilisation et la vente des armes à feu.
Ce qui devient , vu par les extrémistes de l’autre bord : ils vont vous enlever vos armes. Plus la paranoïa de l’envahisseur potentiel , du gouvernement aux Martiens.
Pas drôle quand on y pense.
lionking
1 février 2013
14h37
Photo truquée ?
Voyons donc . Impossible.
Si oui, par contre, faudra accepter qu’il y en a eu une célèbre en 1963.
Comme si le truquage venait d’arriver sur la planète. :-))
Bonne journée.
remige
1 février 2013
14h56
test…
FilleduRoy
1 février 2013
14h59
@prettybrowneyes
Des armes assault? Pas vraiment!
_______________
Vous parliez d’armes sportives, ou de simplement porter des armes.
candela
1 février 2013
15h04
Il n’y a que le mensonge qui n’est pas truqué ?
el_kabong
1 février 2013
15h30
«l’homme noir dont la moitié du pays a peur», du jon stewart à son meilleur et qui décrit tellement bien l’idéologie dretteuse à cet effet…
imho
1 février 2013
17h45
Stewart et Colbert entre autres, s’en donnent à coeur joie depuis longtemps et les pro-Républicains continuent à leur fournir du matériel de qualité. Même lorsque certains de leurs arguments font du sens, ils trouvent le moyen de se caler. Le Tea Party est le meilleur exemple de sabotage complet d’une initiative justifiable, gâchée par l’incompétence de ceux qui se sont emparés du mouvement pour pousser un agenda bien différent. Sans compter tout ceux qui n’ont jamais eu besoin du Tea Party pour se ridiculiser.
stellaire
1 février 2013
17h51
Sur son site, la NRA publie les noms de personnes ou de compagnies hostiles, comme Meryl Streep ou l’association américiane de pédiatrie! Des cibles toutes trouvées pour les fous armés!
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/01/nra-anti-gun-policies-list_n_2600096.html