Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 3 janvier 2013 | Mise en ligne à 16h37 | Commenter Commentaires (23)

    Les résultats finaux de l’élection 2012

    Après le dépouillement des derniers bulletins provisoires, les résultats finaux de l’élection présidentielle de 2012 sont enfin connus : Barack Obama a récolté 65,9 millions de voix, ou 51,1%, contre 60,9 millions, ou 47,2%, pour Mitt Romney.

    Obama devient ainsi le premier président américain depuis 1956 à avoir remporté à deux reprises au moins 51% des suffrages. Il sera assermenté le 20 janvier et prononcera son discours d’investiture le lendemain.


    • Obama obtient 51.1% du vote donc, 5 millions de plus que Romney. Et de dermier garde son 47,2%!!!!

      Entre temps, Boehner obtient
      Boehner won with 220 votes — six more than the 214 votes he needed. (A speaker needs only a majority of the actual votes cast, not of all members of the House.)

      Je me demande comment se deroulera son pouvoir de negociation quand 9 membres de son propre parti ont vote pour une autre personne, 1 a vote present mais pas pour lui et 2 n’ont tout simplement pas vote!
      http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/01/03/who-voted-against-boehner-for-speaker-and-why/?wpisrc=nl_pmpolitics

    • On dirait que tout l’monde y compris vous essayez de vous convaincre qu’il a été élu et qu’il est légitime de croire que les républicains ne devrais pas lui mettre des bâtons dans les roues pour ses raisons.

      Wrong! les extrémiste de droite non pas fini de nous surprendre jusqu’à la fin de son mandat et Obama aura l’air crispé comme jamais avec plus aucun cheveux de couleur sur la tête.

      C’est la triste réalité. La seule chose qui pourras faire sortir ce pays de son marasme politique est la bonne vielle méthode: des milliers et des milliers d’américains manifester dans les rues contre la haute trahison des républicains comme au temps de la guerre du Vietnam.

    • Romney a eu son 47%!!!

    • Ce pays retournera à la guerre civile si ça continue.

    • Pas à cause qu’Obama est noir mais à cause des extrémistes de droite.

    • @dan
      Le pays ira en revolution quand on commencera a redresser les finaces(voir couper les depenses) “aux armes les “ecolos-gauchiste-assites”

    • “redresser les finaNces”

    • Bon! Maintenant que cette élection est chose du passé.
      on va pouvoir se concentrer sur les choses importantes:

      L’élection de 2016!!

      Let the game begins…

    • M. Hetu, résultats finals, pas «finaux».

    • @DanielOlivier435

      D’accord avec toi. La Droite Américaine devrait être ridiculisée lors de chaque intervention d’Obama. Mais c’est tout juste s’il est capable de critiquer un peu les pires fous de la NRA.

      Les Républicains sont supposés être des stupides, et ils récoltent encore 47% des voix.

      En fait, les seules fois que les Démocrates critiquent la droite, c’est quand un extrémiste dit une énormité que même un enfant de 5 ans pourrait contredire. Le reste du temps, c’est le silence le plus total. Ce n’est pas en fermant la gueule aux clowns de droite qu’on va empêcher 100 millions d’Américains de voter pour eux.

      Vivement le jour où les Démocrates auront à leur tête un Président sérieux et combatif. Obama est trop craintif et n’est pas un meneur d’hommes. Ses interventions se limitent à des discours creux qui ne changent jamais rien. Il faut dire que comme tant d’autres politiciens, il est à la solde des Soros de ce monde, des milliardaires capitalistes qui salivent à l’idée de faire encore quelques milliards.

      Ce que les États-Unis ont besoin, c’est d’un Amir Khadr: Quelqu’un qui a des idées modernes, qui est prêt à les défendre, et qui n’est pas vendu à tous les lobbys du monde.

      Malhreusement, le mode des préliminaires Américaines a tendance à produire des coquilles vides, comme Romney, au lieu de produire des candidats qui sont à la hauteur de la situation.

    • Le problème avec les guerres civiles c’est qu’on ne peut pas les faire pour défendre son pays. L’ennemi c’est nous.
      ET les réunions de famille qui se font une fois la paix revenue sont glaciales. La jambe de bois (électronique) de l’un, provoquée par le bof dont l’un des bras a été arraché par le frère de la jambe de bois….et puis ces questions du genre:Pourquoi t’as (le cousin) tué mon père ?

      Non c’est trop horrible une guerre civile. Imaginez ce héros, décoré parce qui’il a tué tous les gens de son village. Pu personne pour le fêter. Il va être le seul a savoir qu’il est le meilleur. C’est un traumatisme psychologique que seuls les gens, qui ont la trempe de Jean Charest, peuvent supporter.

      EN plus, y avez-vous pensé messieurs les Américains? Pour faire une guerre civile, ça prend des armes….

    • 3,5 millions de moins qu’en 2008. Où sont-ils passés?

      Le républicain lui a fait un million de plus!

      Cherchez l’erreur?

      http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2008

      Obama a gagné à cause de la démographie. La démographie joue pour les Démocrates un peu comme elle joue pour les Libéraux au Québec.

    • @ Denisplante
      C est un traumatisme que seul les gens de la trempe de Jean Charest peuvent supporter”
      L histoire vous contredit
      Vous n etes pas historien n est ce pas?

    • @DenisSera, Tant qu il y aure des millionnaires qui feront des millions, la classe moyenne s en sortira.
      Quand les millionnaires buverons la tasse,, il n en restera pas beaucoup pour les pauvres,, pis ca BHO le sait.
      La periode Clinton ou il y a eu le plus fort % de nouveaux millionnaires, c est aussi la periode ou la classe moyenne s en sortait le mieux

    • @rscornell

      “Finaux” est un emploi acceptable.

      Tiré du Larousse en ligne: http://www.larousse.com/en/dictionnaires/francais/final_finale_finals_finaux/33788/difficulte

      “Les deux formes finals ou finaux sont admises…”

      Tiré du dictionnaire de l’Académie Française:

      “…il y a flottement entre finals et finaux : le 1er semble être le plur. de la lang. cour. et des écrivains, le second celui des linguistes et des économistes; ex. : des b., d, g finaux, les résultats finaux

    • “Un journal du CT s’excuse d’avoir publié un article sur Sandy Hook
      à côté d’une pub pour une foire d’armes à feu”

      Pourquoi s’excuser?

      L’un ne va pas sans l’autre!

    • @rscornell
      Dans le cas de Romney, “Fin finauds forty seven” s’avèrerait aussi être un emploi acceptable.

    • Romney se souviendra toujours de ce maintenant fatidique chiffre de 47% qui s’est retourné contre lui.

    • @rogiroux “L’élection de 2016!!” Je n’aimerais pas vivre dans un pays qui est tout le temps en campagne électorale. C’est inutilement stressant ou démotivant. Et vous?

    • rscornell 18h29 “final, adjectif
      Féminin ale. Pluriel aux”. Tel est pris qui croyait prendre.

    • Ah schandenfreude, se rappeler que Romney a perdu.

    • Bonne nouvelle ! Pour une fois qu’un “mec” bien est président de ce pays.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juillet 2014
    L Ma Me J V S D
    « juin    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité