Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Samedi 22 décembre 2012 | Mise en ligne à 8h34 | Commenter Commentaires (282)

    Les Unes du jour (spécial NRA)

    front122212

    Les Unes du New York Post, un tabloïd conservateur, et du Daily News en disent long sur la façon dont a été accueillie aux États-Unis la performance de Wayne LaPierre lors d’une conférence de presse tenue hier à Washington. Le vice-président exécutif de la National Rifle Association a accusé tout le monde et n’importe quoi d’être responsables de la violence liée aux armes à feu, sauf le puissant lobby dont il est le principal porte-parole et les armes à feu.

    NY_DN


    • Leur solution: encore plus de personnes armées pour empêcher d’autres personnes armées de tuer… Comme quoi on peut ’spinner’ n’importe quelle nouvelle en sa faveur. Désolant.

    • Ses propos sont aussi pertinent que ceux de Carol Montreuil quand il
      justifie les raisons des augmentations a la pompe.

    • Déjà que leur cote de popularité était assez malmenée, ils en rajoutent.

      Mais pendant ce temps, il se vend des armes en quantité record aux USA depuis le drame.

      Encore 4 morts hier en Pensylvanie….

    • Pourquoi ne pas armer les enfants? Les profs? Les concierges? Les surveillants? Les gens du service de garde après l’école? Les parents? Les membres de la direction? Ce LaPierre est pire que ce que je croyais.

    • Tordant.

      Les “nuts” du journalisme à potin qui critiquent les “nuts” des armes à feu.

      Jean Émard

    • Ce matin la NRA va vouloir «sniper» la une plutôt que de la «spinner»…

    • @erno

      Il ne s’est jamais vendu autant d’armes que sous Obama, et après chacune des tueries parce que les gens craignent qu’il abolisse le deuxième amendement !

    • Ce que j’adore de la presse anglophone c’est que les articles reflètent la position d’un groupe et non d’un individu… Le message ainsi passé est souvent plus provoquant mais moins attaquable.

    • Je l’avais dit qu’ils auraient un sérieux problème de relations publiques. Demain, Lapierre sera à Meet the Press et le NRA devrait répondre aux questions des journalistes lundi.

    • LES AMÉRICAINS ONT beaucoup plus besoin de gilets pare balles que de gardes armés , parceque un coup que la balle est tirées dans ta direction quand bien même que t es armé y a pu grand chose à faire

    • La confession bouleversante de Kip Kinkel 15 ans.

      http://video.pbs.org/video/2320022637

      Jean Émard

    • J’avoue que ce n’est pas souvent que je peux souligner le travail de ces taloids newyorkais!!! Mais cette fois, ils ont raison! La NRA et les emembres qui y croient encore, tout en etant peres et meres, ayant des familles, sont debiles!!!!

      Je me posais la question… Pourquoi s’ils aiment autant les armes et veulent se defendre pourquoi ils tuent des personnes ou enfants, leurs femmes qui sont incapables de se defendre? Et pourquoi a la fin ils sont tellement laches qu’ils se suicident (quand ils arrivent a le faire)? Ils ne sont que de laches, caches derrieres des armes. Et j’ose dire que les dedenseurs du port d’armes sont aussi laches qu’eux!!! Il est tres facile de faire son courageux quand on est arme, n’est-ce pas??? Je me demande qu’est-ce qu’ils font quand ils vont prendre leur douches, nus et sans armes. Ils ne sont absolutment RIEN!!!!!

    • Ouf, il n’a pas aidé sa cause le ti-monsieur !

    • Petite statistique en passant : depuis Newtown il y a eu 117 morts par arme à feu aux States.

    • Ce sale fou d’Américain a un nom prédestiné (LaPierre)…:

      QUE LE PREMIER AMÉRICAIN N’AYANT JAMAIS DIT DE CONNERIES SE LÈVE ET LUI LANCE LA PREMIÈRE PIERRE….!

      Espérons que le Peuple saura utilisé Obama pour faire entendre raison à ce parvenu à la solde des manufacturiers d’armes.

    • Et pour finir… Je vous parie que ces debiles qui aiment des armes d’assault n’ont meme pas fait leur srvice militaire juste comme la Lapierre qui n’a pas voulu servir au Vietnam et pas pour des raisons d’objection de conscience. N’est-ce pas?

      http://www.ar15.com/forums/t_3_118/467549_.html

    • Bravo à ces deux journaux!! Ce n’est vraiment plus le temps de balbutier et s’excuser devant ces fous dangereux (animés par la haine et non par la peur) mais plutôt celui d’appeler ENFIN les choses par leur nom et de les dire et répéter haut et fort!!

    • “Ce que j’adore de la presse anglophone c’est que les articles reflètent la position d’un groupe et non d’un individu… ” mbmb007

      ===

      En journalisme, ce qui reflète la position d’un individu ça s’appelle une “chronique”.

      Jean Émard

    • http://www.everydaynodaysoff.com/2011/11/01/tactical-baby-strollers/

      …et on mentionne chez les fournisseurs qu’ils sont en rupture de stock

      Mike Hamel

    • “Ce que j’adore de la presse anglophone c’est que les articles reflètent la position d’un groupe et non d’un individu… ” mbmb007

      Et comme ça, vous pouvez lire votre journal favori
      sans crainte d’être confronté à des opinions divergentes.

      Comme ça doit être rassurant!

      C’est la formule qui fait le succès de Faux News…

    • doit bien y avoir une île déserte où on pourrait déporter ces 4 millions de fanatiques pur qu ils puissent vivre dans l intimité leur paranoïa

    • Rien de plus décoiffant qu’un journal qui nous expose des “faits”. :)

      Jean Émard

    • One gun a day keeps the ………. away.

    • Si vous avez un peu de temps, regardez le segment livré âr Lawrence O’Donnel hier:
      http://www.huffingtonpost.com/2012/12/22/lawrence-odonnell-nra-lapierre_n_2349965.html

    • Islande

      Jetez un coup d’oeil au clip de Maddow a cet egard aussi!
      http://www.nbcnews.com/id/49263362#50275871

      D’ailleurs Chris Hayes se penche aussi sur l’affaire:
      http://www.nbcnews.com/id/49263362#50277581

    • Que dire qui ne l’a pas encore été sur la NRA? En ce moment, l’opinion publique US ne lui est pas favorable et c’est, à mon avis, parce que la tragédie de Newtown qui est encore trop récente.

      En d’autres temps, la NRA recueillerait beaucoup plus d’appuis et c’est justement cela que je trouve désolant, qu’il faille une tuerie d’enfants pour que l’opinion publique tente de se redonner une virginité face aux armes.

    • Les unes ont raison: Wayne LaPierre est complètement fou. Il est aussi armé.

    • Je ne comprends pas pourquoi la NRA s’énerve, avec Obama comme président il n’y a pas de danger que les choses changent.

      Bien sur il va faire son numéro pour les caméras mais en bout de ligne il ne fera rien.

      Par contre il a mis Biden sur le dossier, avec Biden en charge le dossier a plus de change d’avancer.

    • Si j’ai bien compris son discours, si Wayne LaPierre a laissé un robinet ouvert chez lui et que le bain déborde, il ne ferme pas le robinet. Il demande au gouvernement de venir ramasser l’eau.

      C’est tout à fait dans la ligne de tout ce qui touche le néolibéralisme économique et la mondialisation.

    • S’il y a un scanner qui détecte des maladies mentales chez les membres de NRA, les 3/4 seront diagnostiqués positifs. Ces gens là vivent dans un monde parallèle.

    • Il faut investir dans les gilets par balles si on a aucune morale!

      Même si la proposition des guns contre les guns, est surréaliste (Breton, Dali, Magritte et les autres vous le disent depuis au moins 60 ans que vous vivez dans un monde surréaliste!) je pense que souligner que les médias ont un lien avec cette façon de tuer qui est de plus en plus fréquente, n’est pas sans fondement.

    • @piedoq 10h24
      >>doit bien y avoir une île déserte où on pourrait déporter ces 4 millions de fanatiques pur qu ils puissent vivre dans l intimité leur paranoïa.

      Vous savez ce que je pense?
      Si c’était possible, ces ±4M d’individus ne prendraient pas un an avant de mettre en place des lois et règlements qui restreindraient la vente et l’usage des armes à feu.

      @therichrocco 09h25

      Je salue votre court commentaire: il rejoint tout-à-fait ma pensée.

    • NRA: Nuts, Ridiculus and Angry

    • @pierhubert,

      ” One gun a day keeps the ………. away. ”

      Mettez le mot EVERYBODY et le tour est joué.

      @piedoq,

      “LES AMÉRICAINS ONT beaucoup plus besoin de gilets pare balles que de gardes armés , parceque un coup que la balle est tirées dans ta direction quand bien même que t es armé y a pu grand chose à faire. ”

      Même si tu portes un gilet pare-balles, quelques centimètres au-dessus de la veste, t’es mort, en tout cas, pas fort fort.

      Bonne journée.

      Pas eu de fin du monde hier. J’ai quand même eu une bonne idée de celle-ci ce matin , au resto. Le parfum de la madame assise à côté de ma table …. iiiiihhhhhaaaahhhhh! À décaper un mur !

      Bonne journée

    • Pendant ce temps-là, en Pennsylvanie, 4 morts dans une autre fusillade. Au moment où se donnait le cirque de la NRA via La Pierre.

      Bonne journée toujours.

    • La citation du jour:

      “I suggest putting a teacher in every gun store”

      Jean Émard

    • “Tiens, tiens, tiens…” pouloutine

      ===

      Ça fait 3 fois qu’on nous la sort celle là.

      Bis-re-bis et re-re-bis:

      Le programme de Clinton proposait des policiers dans les écoles comme mentor et médiateurs pour remédier à l’intimidation. Pas pour surveiller la porte d’entrée de l’école assis sur une chaise comme propose ton chum Wayne.

      “”Already, it has placed 2,200 officers in more than 1,000 communities across our nation, where they are heightening school safety as well as coaching sports and acting as mentors and mediators for kids in need,” Clinton said.”

      Jean Émard

    • Et dire que “l’expert” de la Chaire Raoul-Dandurand a dit à R-C qu’il trouvait le bonhomme habile !

    • @acquiesce

      - «Et dire que “l’expert” de la Chaire Raoul-Dandurand a dit à R-C qu’il trouvait le bonhomme habile !»

      Ouais, je l’ai entendu celui-là.
      Il n’avait sans doute pas compris que si ses enfants avaient été à Newtown, il serait aujourd’hui un «ex père»…

    • Plus con que ce Lapierre, c’est difficile à trouver. Que penser de cette culture qui se dit la plus évoluée sur la planète et qui garde dans sa constitution un article du temps des cowboys à chevaux.
      On peut parler également de ce lobby très puissant qui injecte des millions dans les partis politiques et qui attendent un retour d’ascenseur et toute cette politique “underground ” que le peuple ne peut déceler et qui nous conduit à du capitalisme à outrance. L’histoire de l’homme ne fait que se répéter avec les mêmes erreurs. Quand je vois la politique de Harper marcher dans les pas des américains, c’est loin d’être rassurant. Quand mon gouvernement veut injecter plus de 40$ milliards en armement, il y a un certain rapprochement à faire avec les propos de ce Lapierre. Plutôt inquiétant!

    • Bravo Mongolo! Lapierre est un danger publique, en plus d’encourager une mesure digne des grandes dictature de ce monde.

      Quel imbéc*le croit vraiment que le problème des fous armés c’est d’avoir encore plus d’arme en circulation?

      L’implosion de l’ancienne première puissance continue.

    • Reminder to Wayne Lapierre :

      Les mots “bon gars” et “armé” NE VONT PAS ENSEMBLE!! Faut-il vraiment te le rappeler en lettres majuscules pour que tu comprennes ou faut absolument te conduire dans un hôpital psychiatrique avant que tu deviennes comme Adam Lanza?

    • Moi je vois dans ces titres le coup d’envoi d’une réflexion sur le rapport que les Étatsuniens entretiennent avec les armes. Ça me paraît nouveau et prometteur. Je suis de plus en plus convaincu que le discours antédiluvien de NRA a du plomb dans l’aile.

      Colombine, Aurora… Ça avait fini par passer. Mais là, on sent que Newtown, ça ne passe pas, c’est la goutte qui a fait déborder le vase. Le discours de la NRA n’a plus aucune crédibilité pour l’Américain moyen.

    • À ralbol

      De qui vous parlez, Beuuuurak Cuccioletta ? :)

      Jean Émard

    • @pouloutine (et autre gunlovers)

      Rappel: Il y avait un garde armé à Columbine et un autre qui est arrivé 5 minutes après le début de la fusillade et ça n’a rien empêché…

      Rappel 2 : il y a eu une fusillade sur une base militaire (endroit qu’on ne peut qualifier de “gunfree zone”) qui a fait plus d’une dizaine de mort…

      Continuez avec votre pensée magique…

    • @ramses2.1 12h17

      >>Bis-re-bis et re-re-bis…

      Les brebis de Breitbart…
      Ce Breitbart ne sera jamais assez mort à mon gout.

      Mes respects pour sa famille.

    • Ca prenait un homme de paille comme lapierre pour le gouvernement d obama,puisque ce lapierre est bete a manger d’la poudre a canon,ben on as qu’a lui offrir une cigarette et l allumer. Boum, et l’homme de paille prend feu.
      Morale de cette histoire: la cigarette tue aussi.

    • “habile” est souvent employé comme terme générique pour éviter un affrontement inutile, inopportun ou stérile.

      Il peut avoir un sens neutre: un “stratège efficace”.

      Il peut avoir un sens positif: un “leader à la vision pénétrante et progressiste pour son peuple.

      Il peut avoir un sens négatif: un “opportuniste machiavélique”. (petit miroir, petit miroir, dis-moi…)

    • @ramses2.1
      La citation du jour:
      “I suggest putting a teacher in every gun store”
      Un professeur et un psy.

    • “Colombine, Aurora… Ça avait fini par passer. Mais là, on sent que Newtown, ça ne passe pas, c’est la goutte qui a fait déborder le vase. Le discours de la NRA n’a plus aucune crédibilité pour l’Américain moyen.”

      C’est juste le timing qui est bon, dans quelques jours , on ne va parler que du fiscal cliff et complètement oublier Newtown et la NRA.

    • Je suppose que la NRA est consciente que seules les montres arrêtées donnent la bonne heure deux fois par jour.
      Le principe : être collé à une vision, aussi délirante soit-elle, permet de sembler avoir raison parfois et alors de pousser au maximum dans le sens qu’on veut.
      C’est pour ça qu’il est si difficile de conserver des positions plus modérées : on n’a jamais raison à un moment précis mais seulement suite à des études et analyses poussées… qui sont immédiatement contredites par des écrits farfelus qui savent utiliser un certain langage pseudo-expert.
      C’est au point que personne aux States ne promeut la contrôle sur toutes les armes, faut le faire!
      La meilleure façon de s’y faire accuser d’utilisation frauduleuse d’une arme est probablement d’attaquer une banque à coup de cigarette allumée. Xcusez-la.

    • «C’est juste le timing qui est bon, dans quelques jours , on ne va parler que du fiscal cliff et complètement oublier Newtown et la NRA.»

      Suffit d’en parler et l’écornifleux dretteux se pointe toujours.

    • @teddybear 13h48

      Là je suis d’accord avec vous… mais… ça reviendra sur le tapis dans quelques semaines: à la prochaine tuerie avec des armes de guerre.

    • “Suffit d’en parler et l’écornifleux dretteux se pointe toujours.”

      Je te comprend Candela, c’est désolant de savoir que j’ai raison.

    • Comme un membre de la NRA dirait: “Il s’est tiré dans le pied!”

      Venant du VP de la NRA, pas rassurant….

    • @ ramses2.1

      - «De qui vous parlez, Beuuuurak Cuccioletta ? :)»

      C’étrait plutôt Guillaume Lavoie, qui semblait trouver LaPierre absolument génial.

      Je dirais qu’il ne sera plus invité comme «expert» à Radio-Can…

    • Assez rafraîchissant de voir des titres comme “Gun Nut” et “Craziest Man on Earth” à la une, avec la photo du président de la NRA.

      Maintenant si on pouvait faire la même chose avec Boehner et lui planter des titres comme “Republican Nut” et “Craziest Man in the USA” dans la photo, peut-être les USA avanceraient-elles au 21e siècle..?

    • @ralbol 14h41
      >>Guillaume Lavoie

      Ouin… je n’ai jamais compris pourquoi RC invitait ce mec…
      Quant à Donald Cuccioletta, contrairement à Ram16, je l’aime bien… j’suis pas toujours d’accord avec lui mais je le trouve honnête.

    • Beaucoup d’Américains commencent à réaliser qu’ils ont peut être un voisin qui cache un arsenal dans sa maison, prêt à se “défendre” au moindre incident.

    • peut être des américains devraient poursuivre le NRA pour crimes contre l humanité

    • jean_saisrien 14h56

      ===

      C’est plus sur la forme que sur le fond qu’il me tape sur le gros nerf. Il y a des gens comme ça. :)

      Jean Émard

    • Il est sûrement possible de prouver légalement que les propos de Lapierre font de la NRA une organisation terroriste.

    • Philosophie de la NRA :

      “Renforçons le deuxième amendement et détruisons tout le reste de la Constitution !”

    • C’est probablement pas suffisamment sanguignolent pour que les tabloids en parlent mais, les résultats obtenus en Australie suite à une législation visant à réglementer l’armement ont donnés des résultats exemplaires.
      http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/08/02/did-gun-control-work-in-australia/

    • “peut être des américains devraient poursuivre le NRA pour crimes contre l humanité” piedoq

      ===

      Ou mieux encore, par les familles des victimes.

      Par exemple, les cigarettiers sont aujourd’hui poursuivis, même s’ils se sentaient hors d’atteinte parce que le produit est légal.

      Jean Émard

    • @Ti-Jo – 22 décembre 2012 – 16h08
      Merci pour le lien: très intéressant! Comme on le dit dans l’article, faire la même chose aux Etats-Unis: oublier ça!

      Aussi à lire, cette article de Madame Krol dans la Presse:

      http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/ariane-krol/201212/21/01-4606211-vers-un-debat-de-calibre.php

      Le 3ième avant dernier paragraphe est surréaliste du trip des guns aux Etats-Unis.

    • ramses2.1
      12h17

      “”Already, it has placed 2,200 officers in more than 1,000 communities across our nation, where they are heightening school safety as well as coaching sports and acting as mentors and mediators for kids in need,” Clinton said.”

      Le plus drole dans le cas de Pierre Bouchard aka Pouloutine..aka Stag223 c’est le fait que ce mec soit un avocat

      2 choses alors me viennent en tête…1 Les faits semblent pour lui être superficiels…2 ses clients doivent souvent perdent leur cause

      J’imagine que “Poo” va me répondre en 1-2 lignes….c’est un mec de peu de mots

    • J’aime la réaction de Tarantino dans cette affaire.

      Tarantino a l’habitude de faire des films hyper-violents, mais ceux-ci ne causent pas de tueries ailleurs dans le monde. C’est pourquoi Tarantino a raison de dire que ce ne sont pas les films violents qui causent ces tueries.

      Évidemment, Tarantino est un gas de gauche, et les gens de droite ne l’aiment pas.

    • Gaudette, peu de mots en effet suffisent pour répondre à vos inepties.

    • Wayne LaPierre et ses collègues fanatiques d’armes à feu est un exemple de la mentalité parmi beaucoup (surtout rurales) des hommes blancs aux États-Unis. L’espoir est de ces hommes deviendraient plus minoritaires au cours des années à venir et le reste d’entre nous nous affirmerons en ce qui concerne la question du contrôle des armes à feu. Alors, et alors seulement, réel changement se produira!

      Si cela se produit, ces hommes seront en colère au-delà de toute mesure. Ils seraient convaincu que l’Amérique est en train d’être détruit.

    • @DenisSera – 22 décembre 2012 – 16h44
      … C’est pourquoi Tarantino a raison de dire que ce ne sont pas les films violents qui causent ces tueries. …

      En effet, il a raison! C’est films violents, jeux violents, des détraqués, etc … ça existe aussi dans les autres pays et pourtant, il y a beaucoup moins de morts violentes qu’aux Etats-Unis.

    • Je n’irais pas jusqu’à exclure, de facto, l’influence de la violence de films/jeux de l’équation.

      Disons 60% disponibilité des armes, 30% santé mentale et 10% violence des films/jeux.

      Jean Émard

    • Ouf … j’ai en fumé du mauvais :-).

      Ces films violents, jeux violents, des détraqués, etc …

    • Maxime ou credo de la NRA’s ;

      « The only thing that stops a bad guy with a gun is a good guy with a gun »

      Argument du V-P de la NRA`s ;

      Q.- « A gun could have saved your life ?

      Ans.- Yes »

      Wayne La Pierre défend le point de vue de son association, et sa position est probablement celle de 50% des américains.

      « The weapon’s thinking is a concept » pathétique mais réel …

      La tuerie de Newtown Ct, est malheureusement un mauvais exemple pour ceux qui veulent réduirent l’usage d’arme à feu, puisque le « mass murderers » était un déséquilibré avec de sévères troubles de la personnalité.

      Son geste démentiel aurait pu être commis de bien d’autres manières.

      Que voulez-vous quand la fusible grille entre les deux « switch » que pouvons nous faire …

      C’est dans la nature de la bête, hélas!

      Frank

      *

    • Une autre menace de la part des amoureux des guns: Les fusils qu’on imprime en 3-D. Non, ce n’est pas une blague:

      http://www.youtube.com/watch?v=1feivPs1vmg

      Ce qu’ils oublient de dire: Les photocopieuses sont munies d’un dispositif qui empêche la photocopie de billets de banque. Le même dispositif pourrait être installé pour empêcher la création d’objets dangereux. Donc, pas besoin d’avoir à choisir entre les fusils et les imprimantes 3-D.

    • “Ce qu’ils oublient de dire: Les photocopieuses sont munies d’un dispositif qui empêche la photocopie de billets de banque. Le même dispositif pourrait être installé pour empêcher la création d’objets dangereux. Donc, pas besoin d’avoir à choisir entre les fusils et les imprimantes 3-D.” DenisSera

      ===

      Non ces imprimantes sont “open source”. Donc tous les plans sont publics, copiables et modifiables.

      Vous pouvez construire l’imprimante 3-D à partir de plans mais avec les modifications que vous voulez, c’est pas comme quand vous commandez votre photocopieuse de Xerox. Une imprimante 3-D peut même en construire une autre. Voir le projet repwrap.

      http://reprap.org/wiki/Main_Page

      Jean Émard

    • “J’aime la réaction de Tarantino dans cette affaire.

      Tarantino a l’habitude de faire des films hyper-violents, mais ceux-ci ne causent pas de tueries ailleurs dans le monde. C’est pourquoi Tarantino a raison de dire que ce ne sont pas les films violents qui causent ces tueries.”

      Charlton Heston faisait pas des films violents lui au moins.

    • @frankmsobayo

      “La tuerie de Newtown Ct, est malheureusement un mauvais exemple pour ceux qui veulent réduirent l’usage d’arme à feu, puisque le « mass murderers » était un déséquilibré avec de sévères troubles de la personnalité.”

      S’il faut attendre l’exécution d’un carnage par un être équilibré et sans troubles de la personnalité pour agir dans le sens d’un plus grand contrôle des armes à feu, j’ai bien peur que l’attente sera longue. Normalement les gens équilibrés n’ont pas ce genre de pulsion.

    • @ DenisSera

      - «Ce qu’ils oublient de dire: Les photocopieuses sont munies d’un dispositif qui empêche la photocopie de billets de banque. Le même dispositif pourrait être installé pour empêcher la création d’objets dangereux. Donc, pas besoin d’avoir à choisir entre les fusils et les imprimantes 3-D.»

      Le problème, c’est que tu peux avoir légitimement besoin d’imprimer de faux billets et de fausses armes pour faire un film, une publicité, un défilé de mode, etc.

      De toute façon, ces dispositifs ne fonctionnent que dans les centres de photocopies. Quand tu as une imprimante laser couleur à la maison, ou quand il y aura des imprimantes 3D dans les foyers, copier n’importe quoi sans restriction est et sera toujours un jeu d’enfant.

      C’est pas demain la veille où on pourra interdire et empêcher les «hackers»…

      Par exemple, le site de partage de fichiers pour imprimantes 3D Thingiverse a cessé de rendre accessible les modèles 3D pour imprimer des pièces d’armes. Aussitôt un site destiné à justement imprimer des armes a repris tous les fichiers et les rend gratuitement accessibles.

      Si on s’avisait de fermer ce site, les modèles 3D se retrouveraient immédiatement sur les réseaux de partage P2P genre BitTorrent et continueraient à recevoir améliorations et perfectionnements.

      Nous sommes à l’ère de l’interconnection globale et il est tout à fait illusoire de croire qu’un quelconque gouvernement va pouvoir contrôler tout ça.

      Qu’on soit ou non d’accord, c’est le nouveau monde dans lequel nous évoluons maintenant.

    • À DenisSera

      ===

      Sans parler que des plans 3-D des pièces d’armes d’assaut sont déjà disponibles.

      Pour l’instant la technologie d’impression 3-D n’est pas mature (surtout pour les pièces métalliques), mais dans 5 ans…

      On n’est pas sortie de l’auberge. :(

      Jean Émard

    • Une technologie morte-née est celle qui consistait à obliger les manufacturiers d’armes à munir le canon d’un graveur qui, au moment du tir, graverait sur la balle un identifiant unique, semblable à un bar-code, qui lierait une balle à une arme. Evidemment, l’industrie a combatttu l’idée bec et ongles!
      Je n’ai pas de liens à vous offrir mais, j’ai lu un article à ce sujet sur slashdot.org il y a environ un an.

    • teddybear
      Charlton Heston faisait pas des films violents lui au moins.
      —————————————–

      1- il faut s’entendre sur quel genre de violence
      2- On n’a pas vu la même filmographie de Heston

    • Vente record d’arme a feu.

      La vente de chargeur haute capacité qui surpasse en 3 jours ce qui se vend normallement en 3 ans.

      Adhésion record au NRA.

      L’Amérique ce n’est pas New York.

      Même que les appels à la réglementation ont probablement poussés des gens à s’acheter une arme alors qu’en temps normal ils n’auraient jamais désirés en posséder une.

    • Je croyais que le sujet était les unes du jour. Pour une fois que même le N. Y Post fait preuve de bon sens en dénonçant l’indéfendable, nous devrions nous en réjouir.

    • “Vente record d’arme a feu.” lp-champagne

      ===

      Bien sûr, les cinglés retardataires s’arment.

      Aucune surprise.

      Jean Émard

    • ce peuple est completement idiot apres l’attentat du ct il y a une vente record d’arme a feu . autre preuve qu’ils sont des idiots ils ont reelus barak

    • Voilà le chef d’un lobby ultrapuissant qui vient dire que pour régler les problèmes liés aux guns, il faudrait encore plus de guns. Du même coup, il refuse d’admettre le moindre mea culpa, car tout le monde le sait, Newtown, c’est la faute aux jeux vidéos, médias et quoi encore. Face à cette déclaration insensée survenue le 21 Décembre 2012, je commence à croire à un petit début de fin du monde.

    • @LP-Champagne-Vous faites un argument à la popularité particulièrement stupide et, dans le contexte d’une tuerie, particulièrement dégueulasse. Vous feriez dans le fond un parfait membre de la NRA. Tout ce que vous démontrez c’est qu’il y a encore pleins de débiles prêts à s’armer en Amérique. Raison de plus pour leurs enlever leurs jouets mortels.

    • @jean_saisrien 22h00 “Petite goutte d’espoir…” et réelle bonne nouvelle: le soleil remonte à l’horizon depuis hier 11h 11m 37s.

    • @lp-champagne
      “Vente record d’arme a feu.
      La vente de chargeur haute capacité qui surpasse en 3 jours ce qui se vend normallement en 3 ans.
      Adhésion record au NRA.”

      Et ça vous réjouit ???

      Tant mieux pour vous… rendez-vous au prochain massacre…

    • @ el_kabong.

      (Rappel: Il y avait un garde armé à Columbine)

      Je suis vraiment tanné de l’entendre celle-là!!! Le gardien était parti fumer sans prendre le temps de barrer la porte quand les deux fous sont arrivés sur les lieux!!!

    • @ hike_king.

      Tu peux me rappeler le mode de vie de Kimveer Gill, juste pour voir??? Ah oui, je me souviens: ça se résumait à des sites gothiques, à des commentaires haineux sur Internet contre à peu près le monde entier et à des jeux vidéo d’une extrême violence!!!

    • @mercedes1642

      En plus d’être un quasi illettré, vous étiez du nombre, entre 2008 et 2012, quasiment assuré que Obama ne serait pas réélu en 2012. Plus d’une fois, sur ce blogue, vous nous affirmiez que Obama était un “one term president”.

      Obama a été réélu. Et vous demeurez un quasi illetré.

    • “des commentaires haineux sur Internet contre à peu près le monde entier”. Ça n’existe pas, voyons donc!

    • Hum! j’me garderais une tite gêne…

      http://www.youtube.com/watch?v=XcyLeOm6yGc

    • @Proulx-J’imagine que la garde armé de Columbine aurait dû savoir que des tireurs se pointeraient à ce moment-là. Une école, c’est comme une base militaire dans un pays en guerre, on peut l’attaquer en tout temps. Faudrait des minarets autour de chaque école américaine.

      Quant aux jeux vidéos et aux sites goths, enfin, voilà les VRAIS coupables. Censurons-les tout de suite! Et que tous les goths qui ne sont pas assassins en puissance et les geeks qui aiment les jeux violents mangent de la marge! L’État n’a surtout pas à brimer la liberté des possesseur d’armes d’assaut. Pour la liberté d’expression, ça, c’est différent. Comme ça, les cons armés le resteront.

      Non mais sérieusement, qui confierait ne serait-ce qu’un fusil à eau au président de la NRA, après sa sortie délirante?

    • @Proulx (bis)-Vous svaez ce qui est d’une extrême violence? Le meurtre d’une trentaine d’enfants à l’aide d’un fusil d’assaut. J’ose espérer qu’ils ne seront pas sacrifiés sur l’autel du deuxième amendement.

    • Rappelons le commentaire de hemrryy. Les mecs du genre à JLProulx et LPChampagne doivent être tenus moralement responsables des massacres commis avec des ADM telles que celle utilisée par Lanza.

    • “Hum! j’me garderais une tite gêne…” pouloutine

      ===

      Garde toutes les tites gênes que tu veux, Biden est coté “F” par la NRA pour sa position face aux armes.

      “Biden has, through his career, earned his F-rating from the NRA. ”

      “To this day, Biden doesn’t merely support a ban on “assault weapons” and standard-capacity magazines holding more than 10 rounds, he actively pushes it.” – NRA

      “Just like fellow Democrats Edward Kennedy, Charles Schumer and Dianne Feinstein, Biden has voted for, and actively pushed, major anti-gun bills, including those:

      Banning semi-automatic firearms;
      Banning hunting, sporting and self-defense ammunition;
      Banning magazines holding more than 10 rounds; and
      Imposing a waiting period on handgun sales.

      Biden also voted against the law that prohibits lawsuits designed to bankrupt law-abiding firearm manufacturers and dealers. And he voted against the confirmation of Supreme Court Justices who support the Second Amendment. ” NRA

      http://www.nraila.org/news-issues/articles/2008/joe-biden-the-voice-of-anti-gun-experi.aspx

      Jean Émard

    • Tous ceux qui ont besoin d’une arme pour survivre en Amérique sont des poltrons ou des imbéciles. That’s it.

      J’ai plusieurs amis chasseurs qui ont une fascination pour les armes mais jamais ils ne voient cet objet dans un contexte de survie sociale.

      Franchement, cette clause constitutionnelle américaine qui programme la possession d’arme dans le psyché national est d’une stupidité débile. Au mieux, elle est complètement dépassée.

      Je me répète, je n’ai AUCUN espoir que cette mentalité change tant les Américains sont devenus des spectateurs de leur propre destin. Ils ont quand même élu Bush à 2 reprises! Faut le faire.

      Cependant, la NRA n’a pas tort quand elle souligne la grande responsabilité d’Hollywood dans ces massacres. Le cinéma américain est devenu hyper-dégoutant de violence gratuite et les gamins en redemandent. Quant aux baby-boomers ricains, ils sont 100% acquis au mode de résolution des problèmes sociaux à la Clint Eastwood, 2 avertissements et, sinon, une balle entre les yeux.

      Des poltrons je vous dis.

      Pierre Tremblay

    • Quelqu’un a dit que les États-Unis étaient en état de guerre civile non déclarée. Ce ne sont pas les Canadiens qui vont arrêter cette folie. Quand je pense que Justin Trudeau nous a dit que la possession d’armes à feu faisait partie de l’identité canadienne ! Justin est très américain.

    • “Quant aux baby-boomers ricains, ils sont 100% acquis au mode de résolution des problèmes sociaux à la Clint Eastwood,” austerlitz

      ===

      À ma connaissance c’est faux.

      Selon le statisticien Nat Silver, à partir de 30 an et plus, la proportion est sensiblement la même dans tous les groupes d’àge (ça varie de 42 à 45%).

      Quelle est ta source comme quoi les boomers sont plus portés vers les armes, qu’un autre groupe ?

      Jean Émard

    • … ” Le cinéma américain est devenu hyper-dégoutant de violence gratuite et les gamins en redemandent. ”

      Seulement par le truchement de la télé, le jeune américain typique de 11 ans aura vu ( moyenne) aux alentours de 8000 meurtres . Télé seulement.

      11 ans.

      8000 meurtres.

      Tout juste si à la longue ça ne devient pas banal. Pratiquement dans les moeurs. Un fait divers.

      -My riend Li is an Evangelical Christian and, in keeping with her family values she keeps an eye on what her children view and read. In the summer, she took her 12-year-old daughter to the Hunger Games. “It’s the perfect movie for her,” Li commented. “No swearing and no sex.” No swearing; no sex. Just people stalking and killing each other.-

      Le film parfait. Pas de jurons, pas de sexe.

      Cherchez l’erreur.

      Bonne journée.

    • @julien117

      La possession d’armes à feu fait effectivement partie de l’identité canadienne. Il faut juste sortir des grands centres urbains pour réaliser à quel point la chasse est populaire. D’ailleurs, c’est une activité économique qui génère plus de 500 millions de dollars par année rien qu’au Québec et ça permet à bien des régions éloignés de survivre.

      Par contre, contrairement aux États-Unis, les chasseurs n’achètent pas des armes pour se défendre et les canadiens ne réclament pas le droit de se promener dans la rue avec des pistolets et des armes militaires.

      Je n’aime pas Justin Trudeau, mais sur ce point je dois admettre qu’il a raison. Nous avons la chance de posséder des immenses zones de forêts pour la chasse, la pêche et le camping que nous utilisons depuis des générations.

    • Manchette sur Cyberpresse: … Le lobby NRA exclut tout soutien à une loi sur les armes …

      On dit qu’il n’y a que les fous qui ne changent pas d’idée!

    • @lionking – 23 décembre 2012 – 12h58
      … Seulement par le truchement de la télé, le jeune américain typique de 11 ans aura vu ( moyenne) aux alentours de 8000 meurtres.

      Votre point étant ?

      … “It’s the perfect movie for her,” Li commented. “No swearing and no sex.” (Hunger Games)

      En effet, troublant! J’ai vu le film et j’ai bien aimé, mais dans mon bouquin, ce n’est pas un film pour un enfant de 12 ans: c’est cruel et excessivement violent!

    • Quand le deuxième amendement a été adopté, il n’y avait ni police ni armée permanente aux États-Unis.

      Petit rappel pour monsieur LaPierre. À Colombine, il y avait deux gardes armés. Ils n’ont rien pu faire. Durée de la tuerie: 49 minutes: 15 morts.

    • Quant au fêlé en haut :

      “Ignoring the special needs of the mentally ill, LaPierre declares that this population includes “genuine monsters” and characterizes their suffering as “so deranged, so evil, so possessed by voices and driven by demons that no sane person can possibly ever comprehend them.” Calling for a federal registry to track citizens diagnosed with psychological disorders, he asks, “How can we possibly even guess how many, given our nation’s refusal to create an active national database of the mentally ill? ”

      To create an active national database of the mentally ill.

      On pourrait ” and I’ll be the first on top of the list “.

      La Pierre n’a pas totalement tort en affirmant que le culte de la violence est omni présent à la télé, au cinéma, dans les jeux vidéo. C’t'ivident, comme dirait l’autre.

      La maladie mentale ? La répertorier, la classifier, monter des dossiers, le FBI a déjà un database là-dessus. C’est-à-dire qu’il possède des données précises sur des individus fichés comme ” deranged ” et ayant eu des démêlés avec la justice, d’une façon ou d’une autre. Le problème, ce que reproche le FBI, c’est que les États ne font pas leur boulot en référant tous leurs cas connus dans ce dossier national. Ce qui fait que, en plus de tous les cas inconnus qui risquent de péter un jour ou l’autre, il existe encore tous ceux qui sont reconnus comme ayant des problèmes mentaux, pour avoir causé des méfaits de différents ordres, mais non fichés officiellement.

      Deux arguments apportés par LaPierre.

      Là où son argumentaire prend le champ, c’est de ne voir que ces causes extérieures comme seules responsables des tragédies par armes à feu aux USA.

      La tête bien enfoncée dans un sable de plus en plus mouvant.

      Bonne journée.

    • apocalypse,

      Le point étant de compléter le commentaire fait plus haut par austerlitz (09h01).

      Bonne journée.

    • “La possession d’armes à feu fait effectivement partie de l’identité canadienne.
      (…)
      Je n’aime pas Justin Trudeau, mais sur ce point je dois admettre qu’il a raison. ” corfius

      ===

      C’est aussi stupide que de dire que la possession d’une tondeuse à gazon font partie de l’identité canadienne.

      Pourquoi pas ? Il y a probablement plus de tondeuses à gazon au Canada que d’armes de chasse. :)

      Jean Émard

    • @ramses2.1 – 23 décembre 2012 – 13h40
      LOL

      Moi aussi, j’ai bien de la difficulté avec le fait que les armes font partie de l’identité Canadienne; aux Etats-Unis, ok, mais au Canada, pas mal moins certain.

    • C’est quoi cette affaire l’à, une identité nationale ça fait appel a des “valeurs”, pas au fait de posséder un 4×4 “jacké”.

      Jean Émard

    • @corfius 13h04

      Contrairement à ce que vous dites, il y ade moins en moins de chasseurs avec les années.

      http://www.contact.ulaval.ca/articles/chasse-baisse-elle-les-armes-42.html

      http://www.sentierchassepeche.com/28668/10-000-chasseurs-de-chevreuil-de-moins-en-4-ans—ou-sont-les-pertes-.html

      De plus, comme l’explique le sénateur Boisvenu, la faute en revient aux mères monoparentales !

      http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201005/31/01-4285364-plus-de-monoparentales-moins-de-chasseurs.php

    • pouloutine
      08h24

      Tout le monde parle de bannir les armes style militaire semi-automatique et les chargeurs de plus de 10 balles…pis Poutine arrive avec une histoire de Biden et ses 2 SHOTGUNS!!

      Wep…comme argumentaire tu doit tellement te faire torcher en cour

    • “Moi aussi, j’ai bien de la difficulté avec le fait que les armes font partie de l’identité Canadienne; aux Etats-Unis, ok, mais au Canada, pas mal moins certain.” apocalypse

      ===

      Oui, pour les USA on peut argumenter que c’est lié à l’identité nationale, parce que c’est dans leur constitution.

      Mais Trudeau se croit peut-être un américain ? ;)

      Jean Émard

    • À Gaudette,

      Pas vraiment. Au contraire.

    • @ramses2.1 – 23 décembre 2012 – 14h34
      … Mais Trudeau se croit peut-être un américain ? ;)

      Peut-être, mais même si son célèbre père pouvait être détestable, je regrette que Justin Trudeau ne soit pas dans la même ligue intellectuelle que son illustre paternel. J’espère qu’il me donnera tort au cours des prochains mois, mais je ne parierais pas ma maison :-).

    • Après tout ça, je crois toujours que c’est Michael Moore qui a le mieux compris pourqoi les américains s’arment autant.

      Dans «Bowling for Columbine», il explique que l’américain moyen crève de trouille. Dès son réveil, il a la peur collée au ventre, peur des autres pays qui en veulent à la richesse américaine; peur des immigrants qui en veulent à sa job; peur du gouvernement qui veut le contrôler; peur des fous qui veulent le tuer; peur des criminels qui en veulent à son argent, à sa femme, à ses enfants; peur des corporations qui ne veulent que le voler; peur, peur, peur, peur.

      Et c’est à cause de cette peur maladive, pour se rassurer, que l’américain moyen s’arme.

      Tant qu’on n’adressera pas le fondement de cette peur, l’américain continuera de s’armer, légalement ou pas, dans le vain espoir d’avoir moins peur.

    • @stephane.g

      Son parcours à la CSST contre les accidentés du travail n’est pas tellement humanitaire…

    • @ramses 2.1

      Pouvez-vous expliquer votre pensee ? Vous dites que la chasse ne fait pas partie des valeurs des canadiens ? Pourtant, il y a des millions de chasseurs au Canada et c’est une activite qui date d’environ 400 ans sur ce continent. Vos commentaires me semblent condescendants au premier regard.

      @candela

      La chasse se porte encore tres bien au Quebec. En 2011, la chasse a l’orignal a atteint des sommets. Par contre, c’est vrai que ce n’est pas une activite en forte croissance, mais je n’ai jamais affirme l’inverse.

      http://chassequebec.com/2011/12/orignal-plus-populaire-que-jamais-178-000-permis-vendus/

      Je suis en accord avec Boisvenu sur un point, l’urbanisation a un impact negatif certain sur la chasse.

    • apocalypse,

      Troublant en effet.

      Je ne sais pas jusqu’à quel point on peut généraliser ce genre de commentaire aux parents américains. Sauf que ce genre de puritanisme hypocrite et déguisé aux USA, ça fait longtemps qu’on peut le constater. En tout cas que moi je le constate.

      Pendant ce temps-là, à deux pas de chez nous, il s’est commis un meurtre ce matin. Je n’ai pas les détails. Peut-être aux nouvelles ce soir. Il devait y avoir 7 à 8 autos- patrouille, une ambulance, le périmètre de sécurité, tout le tralala. J’dis ça de même.

      Salut.

    • Tellement insensée comme réaction !

      Tellement extrémiste.

      Tellement comme le Tea Party.

      Pauvres USA ….

      Mais je présume que c’est le prix à payer en démocratie, le poids des minorités, des extémistes.

    • Mais bon, j’aime quand même à penser que le NRA est en train de …. se tirer une balle dans le pied.

    • Le choix du mot possession d’armes plutôt que propriété d’armes de chasse a été choisi pour permettre ensuite un flip flop à la Romney.

      Parce que possession d’armes à feu peut tout aussi bien dire être propriétaire d’une arme à feu qu’être épris de la valeur fétiche de la propriété d’une arme à feu.

      On a tous compris que Justin veut s’insérer ainsi favorablement dans la discussion sur la possession d’armes et le registre et tout le tralala. C’est petit, petit, petit.

      Ce qu’il a dit, comme l’exprime ramses2.1, vaut aussi bien pour la possession d’un chat, d’un chien, d’une auto, d’un condo, etc. beu….

    • @corfius – 23 décembre 2012 – 15h36
      … Pourtant, il y a des millions de chasseurs au Canada …

      En 2012, il y a des MILLIONS de chasseurs au Canada? SVP … vos sources?

    • “Pouvez-vous expliquer votre pensee ? Vous dites que la chasse ne fait pas partie des valeurs des canadiens ?” corfius

      ===

      Je rappelle que votre affirmation initiale était :

      “La possession d’ARMES À FEU fait effectivement partie de l’identité canadienne” corfius

      Je dis que la possession d’armes à feu ne fait pas partie des “valeurs” canadienne.

      Maintenant vous dites la chasse, mais alors pourquoi la chasse, plus que le golf, ou que le ski ? Il y a 1.5 million de golfeur au Canada et c’est aussi un sport sinon plus populaire que la chasse. Je pense pas que quelqu’un dirait sérieusement que le golf est une “valeur canadienne”.

      Si vous voulez parler de “valeurs” canadienne, parlons de tolérance, ou de démocratie mais certainement pas de possession d’arme feu ou de 4×4 ou de scie à chaîne.

      Jean Émard

    • ” Vos commentaires me semblent condescendants au premier regard. ” corfius

      ===

      Désolé si vous l’avez perçu comme tel. Mmais votre affirmation (plutôt celle de Trudeau est tellement énorme qu’il faut bien y réagir.

      Vous voulez que je poursuive mon énumération ? La pêche est une “valeur” canadienne, la photographie est une “valeur” canadienne, peleter de la neige est une “valeur” canadienne…. ;)

      Vous voyez bien que ça n’a pas beaucoup de sens.

      Jean Émard

    • Merci Christian pour vos bon mots.

    • Surtout lorsqu’il concerne des pseudos-invalides, n’est-ce-pas Christian?

    • @ramses2.1

      Vous avez raison, la francais n’est pas ma langue maternelle et je pense ne pas avoir interprete le mot “valeur” correctement. Le terme culturel est plus approprie et je crois que ce qui fait partie de la culture d’un pays fait intrinsequement partie de son identite. Par contre, je ne pense pas que Trudeau inclus la possession de pistolets, revolvers et des armes militaires dans l’identite canadienne (enfin j’espere).

      Pour reprendre vos exemples, je pense que le golf et le ski finiront par faire partie de la culture canadienne dans 100 ans si ces sports sont encore fortement pratiques.

      Sans rancune et joyeuses fetes a vous !

      Pour les statistiques, en 1996 environ 5% des canadiens chassaient selon environnement canada et les ventes de permis ont augmenter au Quebec dans les dernieres annees.

      http://www.lapresse.ca/vivre/societe/200910/23/01-914172-la-chasse-est-plus-in-que-jamais.php

    • @corfius – 23 décembre 2012 – 16h51
      La population canadienne, environ 35,000,000 millions de personnes. 5% donne sensiblement moins que 2 millions, ce qui ne fait pas des millions de chasseurs. En ce qui concerne une augmentation sensible des chasseurs, laissez-moi en douter. Avec le temps, ça va disparaître.

    • Dernière nouvelle :

      La NRA n’appuiera aucune loi de réglementation sur les armes à feu.

      ” La NRA est du côté «de l’Américain moyen», du «gars du Bronx qui sur la scène d’un crime a besoin de protection» et «attache un prix à sa liberté». !

      ” «On ne peut pas légiférer sur la moralité, une loi ne marche que sur les personnes saines d’esprit et respectueuses du droit, elle ne marche pas sur les criminels», a-t-il fustigé, «il y a des monstres dehors chaque jour et nous devons faire quelque chose pour les arrêter». ”

      Rien n’est joué.

      Ça risque de brasser aux USA en 2013.

      Tourlou.

    • @corfius

      La chasse est une valeur ou est un élément de la culture australienne, néo-zélandaise, russe, slave, innu, européenne, américaine du Sud, du centre et du Nord, de l’Océanie, des pays africains, des pays orientaux, etc.

      Pas typiquement canayenne, on dirait…

    • Les mots barbare et civilisé ne vont rien dire maintenant pour l’espèce humaine. L’humain a réussi à maitriser la science et voler dans l’espace. Il dompté tous les menaces comme les maladies mais n’arrive pas à vivre en paix avec lui-même sur cette terre. C’est la seule espèce, douée d’intelligence, qui tue délibérément et froidement son semblable pour le plaisir de tuer.

      George carlin parle de comportement humain mortel dans ce clip ci dessous. Jeter un coup d’œil.

      http://www.youtube.com/watch?v=60T9-2b6EyE

    • “La chasse est…pas typiquement canayenne” @candela

      ben oui. On a eu en France et on a encore à certaines élections un parti “Chasse, Pêche, Nature et Traditions” devenu, je crois “Chasse, Nature et Traditions”

    • “ben oui. On a eu en France et on a encore à certaines élections un parti “Chasse, Pêche, Nature et Traditions” devenu, je crois “Chasse, Nature et Traditions””fopa

      ===

      Et en Australie également.

      “”The Shooters and Fishers Party are running 2 Senate candidates in New South Wales – Jim Muirhead and Al McGlashan. ” http://huntandshoot.com.au/articles/hunting-shooting-news/a-word-from-the-shooters-fishers-party

      http://www.shootersandfishers.org.au/

      Jean Émard

    • Félicitations aux gens du Daily News. Clair, net et précis. Bonne photo, bon titre.

      Imaginez Pierro Lapierre qui, il a 4 ans, vient de recevoir sa première mitraillette, demande à son grand-père, généreux donnateur :
      Grand-papa ? Pourquoi y ont mis ta photo sur le journal ?

    • Passons une pétition :On veut que Lapierre soit renommé THESTONE……vous savez comment ça marche. Tôt ou tard on dira que c’est un Québécois.

    • Petit dilem NRAmieniste.
      Si j’achète des armes pour me protéger et si je suis tué par mes propres armes, quelle est l’arme qui aurait pu me protéger de mes armes?

      Monsieur Lapierre your comment please !

    • “vous savez comment ça marche. Tôt ou tard on dira que c’est un Québécois.” DenisPlante

      ===

      Ouais, une tâche que les auto-dénigreurs se chargent normalement d’accomplir. ;)

      Jean Émard

    • JOYEUX NOEL ! à tous,

    • Dorénavant, les pompiers devront être accompagnées de gentille personnes armées. Deux pompiers tués et deux blessés par arme à feu dans l’état de New-York.

      http://www.huffingtonpost.com/mobileweb/2012/12/24/firefighters-shot-webster-fire_n_2358822.html?icid=hp_front_top_art

    • Des pompiers maintenant!

      C’est horrible pour les proches, mais vue à distance la société américaine est de plus en plus ubuesque.

      Jean Émard

    • @lizzie – 24 décembre 2012 – 10h34
      Un autre histoire absurde! Les pompiers doivent rebrousser chemin et ça brûle. Il y a un grand capital de sympathie envers les pompiers, cette histoire va encore faire mal à la NRA.

    • J’aimerais lancer quelques pétards à mèche dans une convention de la NRA… juste pour voir. (en prenant soin d’éteindre toutes les lumières avant)

    • @apocalypse

      Les pompiers qui ont laissé leur vie pour aider lors du 11 septembre. Perso, la NRA pourrait se retrouver dans une fosse septique que je ne bougerais pas un doigt.

    • Ça fait plusieurs fois que je vois des articles dans la Presse disant que le nombre de permis de chasse et de pêche vendus baisse sans arrêt.

      L’ineffable sénateur Boisvenu disait que c’était parce que les mères monoparentales (WTF?) n’emmènent pas leurs enfants à la chasse!

      Je doute que le nombre de chasseurs augmente. Et ça ne me fait pas un pli sur la différence.

    • Wayne Lapierre ne fait que répéter la position de son “association”, avec 4 millions de membres qui croient que rien de mieux qu’un type “bon” et “armé” pour tirer sur un autre type “pas bon” et armé. Ils sont tellement fous qu’aucun dialogue de contrôle des armes à feu n’est possible.

      Y-a-t-il de moyen à étiqueter un type “pas bon” pour ne pas lui vendre des armes ou il va évoquer ses droits découlant d’Amendment II ? Oui, il faut peut-être avoir des policiers, mais en même temps, il faut de la prévention.

      En tout cas, ces fous à interner ont contre-attaqué avec une pétition demandant à expulser Piers Morgan de CNN à cause de sa position “anti-gun”. Il a osé d’être contre la Constitution. Avec nous ou contre nous.

      The Bad, The Good and The Ugly. Appeler Clint Eastwood quelqu’un.

    • Les pompiers maintenant…
      L’amour des armes et la haine des employés gouvernementaux, deux des thèmes préférés d’une certaine droite.

    • Si une image vaut mille mots. Un diagramme en vaut 10 fois plus . Le résultat dans les pays développés :

      http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/files/2012/12/firearm-OECD-UN-data3.jpg

      Je souhaite un joyeux Noël à tous ( sauf aux “gunlover’s)

    • 35000 personnes on déjà signé un pétition pour que l’animateur Anglais Piers Morgan de CNN soit expulsé des U.s. pour avoir pris part à un débât où il a affirmé être contre les armes à feu.

      Voyez la mentalité des fous de la gâchette :”Il es plus important d’avoir le droit de porter un fusil de ce pays, que d’avoir le droit de dire qu’on est contre cette pratique.”

      Encore un beau coup de génie de la droite, gunfreak, parano américaine.

    • Evidemment, ceux qui devrait lire cet article ne le liront pas, à cause de son auteur.

      http://www.huffingtonpost.com/michael-moore/gun-violence-united-states_b_2358115.html

    • À la longue, l’ennui gagne les “sportifs” tireurs à la cible fixe.

      Des cibles mobiles, humaines, augmentent le défi, le quotient de difficulté, stimulent la montée nirvanante de l’adrénaline et permettent de se prendre pour un dieu justicier au-dessu des autres rampants avec leur cibles de papier.

      Ça, c’est la vraie vie, man !

    • 4 pompiers se sont faits tirer dessus à Webster, NY, dont 2 qui sont morts. Je suppose que selon les standards de Wayne LaPierre, le tireur devait être un bon gars avant que le crime n’arrive.

      C’est ça le problème de la pensée de ce fou-là : le “bon gars” peut devenir “méchant” n’importe quand, et vice-versa.

      Voici ce qu’il n’a pas compris, et je vais l’écrire en majuscules vu qu’il est illettré : NOUS SOMMES TOUS DES ÊTRES HU-MAINS!!!

    • @lizzie – 24 décembre 2012 – 12h14
      Je ne souhaite de mal à personne, mais si jamais j’apprends que les membres de la NRA sont se fait frapper par un train, mais ma première pensée sera: est-ce que le train est endommagé!

    • Ça va faire du temps supplémentaires dans le département des relations publiques de la NRA.

      MIRADORRRR! :)

      Jean Émard

    • @apocalypse 13h30
      >>est-ce que le train est endommagé ?

      En fait, ces innocents ont tellement la tête dure que j’aurais aussi des craintes pour le train.

    • Candela, 13h13: un autre de vos fantasmes?

    • @ carbo 43 ~

      Joyeuses fêtes à vous de même!

      à Richard Hétu et ses proches…

      Et à presque tout* les autres intervenants ici!

      *Peut pas mentir le 24 décembre et courir la chance
      que le Père Nouwel ne laisse qu’un morceau de charbon dans mon bas!

    • @ramses2.1 13h37
      >> relations publiques de la NRA

      Ce sont de bons créateurs d’emploi: ils vont probablement engager quelques spindoctors à grand prix.
      Sérieusement, sont vraiment pas “grèyés” par les temps qui courent: pas des gros calibres.

    • Un petit message de Noël en passant: l’inégalité des revenus semble être un facteur important dans la prolifération des tueries. Comparez ces deux graphiques, pour voir:
      http://www.thedailybeast.com/articles/2012/07/24/interactive-map-the-us-shooting-epidemic.html
      http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gini_Index_US_Counties_2010.jpg

    • … Les ventes d’armes ont bondi aux États-Unis (Cyberpresse) …

      Misère … tu possèdes quelque chose qui te met dans le trouble et … tu en achètes encore plus!

    • C’était des pompiers volontaires. Un des décédés était un lieutenant de police. On ne sait pas s’il a riposté aux tirs.

      http://m.washingtonpost.com/national/firefighter-shot-at-scene-of-blaze-in-western-ny-2-homes-burning-as-police-search-for-shooter/2012/12/24/a73d0b34-4dd2-11e2-835b-02f92c0daa43_story.html

    • Je vois un nouveau jeu vidéo se dessiner à l’horizon: “Firemen killing”.

      Jean Émard

    • Non, Pierre, ce n’est pas un de mes fantasmes.

      Contrairement à vous, je n’équilibre pas mon amour de la musique avec celui des armes.

    • En passant M. Hétu, je vous souhaite, ainsi qu’à tous vos proches, un Très Joyeux Noël!

    • @pouloutine

      C’était le fantasme d’un de vos “frères” d’arme qui s’est “accompli” en vivant sa passion.

      “‘Trap was set’ for firefighters shot and killed responding to Webster, N.Y. fire, police chief says”

      http://news.yahoo.com/blogs/lookout/two-firefighters-shot-killed-while-responding-webster-n-163105823.html

    • Candela, voici un extrait de ce qu’en dit George Jonas:

      “Why does anyone need a military assault rifle?” one friend asked.

      In fact, military assault rifles are prohibited weapons in most jurisdictions. They weren’t used in any of the mass shootings, and aren’t part of the debate. But the question illustrates why gun control is tied so closely to liberty.

      Strictly speaking, no one “needs” anything but a breath of air, a cup of water and a bowl of rice. The rest are individual choices we make as free human beings, if that’s what we are, instead of wards of the state. Liberty means not having to answer, explain, or justify, any of our choices to anyone.

      On ne peut comparer par ailleurs arme et musique. Pomme et orange. Ce n’est pas une question d’équilibre mais une question de goût. Je ne concède à quiconque le pouvoir de me dire quoi écouter, quoi aimer ou quoi acheter. Le dédain des armes tient plus d’un syndrome qui s’apparente à celui de l’arachnophobie que toute autre chose. On ne fait pas de lois pour contrer les araignées parce qu’elles font peur.

    • On parle de l’engouement exacerbé pour se procurer des armes depuis le drame de Sandy Hook :

      ” In the wake of the discussion and debate, Brownells, the largest gun supplier in the world, is claiming that it has had an “unprecedented” demand for AR-15 ammunition magazines of late. In fact, the demand is allegedly so great that the company allegedly sold 3.5 years worth of magazines in just three days, The Huffington Post reports.

      This announcement was made on a gun forum, during which the company’s president, Pete Brownell, simultaneously apologized for a delay in fulfilling orders. Here’s a portion of his statement:

      To shed some more light on the magazine situation at present, it really has been unprecedented in the last 5 days. During a roughly the 36 hour period from Sunday afternoon to Monday evening we sold the “average demand” equivalent of about 3 1/2 years worth of PMAGS, and and an even greater amount of our Brownells magazines. We’re working like crazy to get these orders to you as quickly as possible.
      We’re working directly with Magpul daily to forecast out the next couple of months deliveries. Magpul is focusing their efforts on the BLACK magazines, so we’re limiting backorders to only Black for now.”

      Il s’excuse pour les délais, le monsieur.

      Ils en ont vendu en quelques dizaines d’heures l’équivalent des ventes échelonnées sur 3 1/2 années.

      Sans autre commentaire quoique non, tiens. Soyons heureux pour ceux qui auront cette chance unique de retrouver sous le sapin une Ar15 flambant, toute enrubannée, et plein de petites boîtes autour, remplies de munitions toutes prêtes à fendre l’air. En espérant qu’elles soient destinées à une cible de papier. Dans le ” moins pire ” des cas.

      Et les autres, on peut comprendre votre détresse, mais bon, accrochez-vous , soyez patients. Je sympathise avec vous . Peut-être au jour de l’An ? À Pâques au plus tard ?

      J’oubliais, quelle erreur, à la Saint-Valentin. Où avais-je ta tête ? Quelle plus grande preuve d’amour que d’offrir à son doux ou à sa douce une belle semi-automatique en même temps qu’une rose et une boîte de Ferrero Rocher ?

      Joyeux Noël à tous ces John Wayne et Monica La Mitraille en puissance.

      On vous aime ………………………………………………………..attachés et ficelés dans une grosse camisole mais pas de balles pognées après.

    • Le fait que certains fous s’en servent à mauvais escient ne peut être résolu par le biais des lois. Celles-ci peuvent toujours être contournées. La société thérapeutique. très peu pour moi. L’adoption tout azimut de lois et de règlements pour plaire à une clientèle qui ne carbure qu’à l’émotion ne fait que dégoûter ceux et celles qui se font naturellement un devoir de s’y soumettre. L’asocial aux visées malveillantes, lui, rien ne le fera changer.

    • Joyeux Noël à vous M.Hétu et à tout le monde sans exception.

      Quand on sort du ring, c’est la poignée de main. Comme ça que je suis fait.

      Tourlou !

    • “Je ne concède à quiconque le pouvoir de me dire quoi écouter, quoi aimer ou quoi acheter. Le dédain des armes tient plus d’un syndrome qui s’apparente à celui de l’arachnophobie que toute autre chose. On ne fait pas de lois pour contrer les araignées parce qu’elles font peur.” pouloutine

      ===

      Et moi, je ne concède ni à mon voisin, ni à personne le droit de mettre mon environnement en danger parce qu’il sent le besoin de posséder une arme à feu pour se sentir viril.

      Comparaison insignifiante. Combien de tueries de masses causées par les araignées cette année ? MDR

      Jean Émard

    • “L’asocial aux visées malveillantes, lui, rien ne le fera changer.” pouloutine

      ===

      Oh que oui, La disponibilité des armes fait toute la différence.

      L’asocial malveillant chinois qui a attaqué 22 enfants au couteau, n’a pas causé une tuerie de masse. Contrairement à ce qui se passe aux USA.

      Jean Émard

    • La solution, Émard, consiste à choisir votre environnement de vie. Vous pouvez habiter dans un ensemble d’appartements, de condos ou de maisons dont les locataires ou les proprios, par contrat, s’engagent à ne pas y posséder d’armes. C’est légal. C’est à vous d’y voir et de s’organiser en conséquence. Quant à la disponibilité des armes, vous croyez qu’une armée d’inspecteurs et de policiers vont en venir à bout? À qui croyez-vous que les interdictions officielle vont profiter? la Prohibition, ça vous dit quelque chose? Vous voulez tout assainir autour de vous: peut-être devriez-vous songer à la vie monacale, laquelle pourrait peut-être répondre à vos exigences terrestres…

    • “Comparaison insignifiante. Combien de tueries de masses causées par les araignées cette année ? MDR”

      Et combien d’autres causées par la “charge des Walkyries”…

      Comparaison insignifiante au cube; j’ai de la difficulté à croire que le pouloutine puisse être avocat, à lire la faiblesse de ses argumentations…

    • “La solution, Émard, consiste à choisir votre environnement de vie.” pouloutine

      ===

      Je n’ai pas à choisir un environnement de vie en fonction des cinglés qui adulent les armes à feu. Pas plus que je n’ai à choisir mon environnement de vie en fonction des pyromanes qui adulent les incendies.

      Jean Émard

    • @pouloutine – 24 décembre 2012 – 15h51
      … Je ne concède à quiconque le pouvoir de me dire quoi écouter, quoi aimer ou quoi acheter. Le dédain des armes tient plus d’un syndrome qui s’apparente à celui de l’arachnophobie que toute autre chose. On ne fait pas de lois pour contrer les araignées parce qu’elles font peur. …

      Ce n’est pas parce que vous pouvez faire quelque chose que vous DEVEZ faire cette chose. Le pouvoir n’est pas pouvoir faire quelque et le faire, c’est de pouvoir faire quelque chose et d’être capable de dire non, je ne le ferai pas. Vous allez voir que ce dernier pouvoir est beaucoup, mais beaucoup plus difficile à obtenir.

    • @lionking – 24 décembre 2012 – 16h00
      Bien parlé! En effet, un Très Joyeux Noël à tout le monde!

    • En parlant de fou:

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F_ARgiehWko

      Je m’ennuis beaucoup du Alyona show. Elle a moins de mordant depuis qu’elle est chez Huffington.

    • Comme comparaison stupide, c’est dur à battre. Et si je disais que, pour certains, leur amour des armes ressemble à du fétichisme?

      Ne pas aimer quelque chose qui est associé à la violence (même contre les animaux, pour moi c’est de la violence… je n’écœure pas les chasseurs, mais c’est mon opinion) c’est assez normal je crois.

      Pour moi comme pour bien des gens qui ne sont ni chasseurs ni collectionneurs, une arme à feu ça évoque la criminalité, les suicides, la violence familiale (désolée, pour moi c’est ça). Ce n’est pas une phobie, c’est simplement que je n’aime pas ce genre de gugusse et plus il y a de distance entre ça et moi, mieux c’est. Je n’en veux pas dans ma maison, et si je savais qu’il y en a chez mes voisins je n’aimerais pas ça.

      Mes deux grands-pères ont fait la guerre et aucun des deux n’avait d’arme. Pourtant un des deux habitait dans une région où la chasse aux canards est très populaire. Alors ce n’est sûrement pas à cause d’une phobie.

      Personne dans mes deux familles n’a de fusil. Et j’aime ça de même.

      Les pro-armes veulent nous faire accroire que s’opposer aux armes d’assaut et aux chargeurs monstres, demander des mesures de contrôle, un registre, etc. c’est de la phobie?

      Les policiers sont-ils phobiques? http://www.csgv.org/issues-and-campaigns/assault-weapons/what-law-enforcement-says-about-assault-weapons Et dire que ces armes n’ont pas été utilisés dans ces massacres-LÀ c’est détourner la question. Elles l’ont été dans d’autres. Souvent. Vous vouez une liste?

      Je ne parle pas d’interdire la chasse. Les collections, déjà, je comprends moins l’intérêt. Mais bon, avec des contrôles adéquats, je peux vivre avec ça.

      Mais les araignées dans ce débat, elles sont dans la tête de Wayne LaPierre.

    • C’est à ce stade que l’on voit poindre l’idéologie liberticide de gauche, laquelle tend nécessairement à obliger tous et chacun à se soumettre à des diktats venant d’en haut plutôt que de tenter de résoudre une problématique au niveau de l’entourage immédiat. C’est là le point de rupture et il est irréconciliable. Émard, le “cinglé” vous souhaite quand même un Joyeux Npël et puisse 2012 vous apporter ne serait-ce qu’un soupçon de sagesse.

    • Humm je pensais que j’avais tu entendu dire au sujet du port d’armes! Mais a ma surprise non!!!! Est-ce qu’on peut comparer la legalisation de l’alcool a la legalisation des armes d’assault et les clips de plus de 5? Non!!!!

      Ce qui est clair est que le NRA garde ses memes idiots qui achetent des armes d’assault et qu’ils pensent qu’ils vont avoir la chance de les utiliser meme si elles sont illegales. Le probleme est que la peine va etre plus longue!!!! Mais ca ils comprennent pas!!!

      Je vous suggere le clip de Morning Joe, un des consevateurs vraiment conservateur de MSNBC. Et il me semble qu’il fait un lien clair entre les tea baggers et les armes. Ce qui n’est pas fou et est surprenant venant d’un mec de la droite!
      http://www.nbcnews.com/id/49263362

      Je vous suggere l’article de Whom Does the NRA Really Speak For? de Jordan Weissmann (The Atlantic)
      http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/12/whom-does-the-nra-really-speak-for/266373/

      Et pour finir, Gunman who ambushed firefighters killed grandmother in 1980, police say
      http://usnews.nbcnews.com/_news/2012/12/24/16125861-gunman-who-ambushed-firefighters-killed-grandmother-in-1980-police-say?lite

      En somme on revient a la caise de depart, c’est ridicule que les gens malades mentaux et un cassier judiciaire aient access a des armes a feu. Point! Et s’il s’agit d’une arme d’assault et des clips de plus de 5 moins encore!!!! Il faudrait que les ecerveles qui ne profitent pas economiquement mais font gagner de l’argent a des profiteurs comme Lapierre et les fabriquants, comprennent qu’ils se protegent pas, que la virilite est tout une autre chose!!!! Et s’ils veulent jouer avec de telles armes, ils peuvent aller faire le service militaire comme il faut! Mais certes, c’est trop leur demander…

    • “plutôt que de tenter de résoudre une problématique au niveau de l’entourage immédiat.” -poulou
      - – - – - -

      La NRA et les amoureux d’armes à feu font preuve d’impuissance crasse et morbide dans ce domaine de résolution !

      Solution de la NRA et ses suppôts : Encore plus d’armes à plus de débiles !

    • “C’est à ce stade que l’on voit poindre l’idéologie liberticide de gauche, laquelle tend nécessairement à obliger tous et chacun à se soumettre à des diktats venant d’en haut ” pouloutine

      ===

      C’est vous qui voulezz que ceux qui vous entourent se soumette à la présence d’armes dangereuses dans leur environnement. Personnellement, je veux pas plus d’armes dans mon bloc que je ne veux d’amiante ou de de matière radioactives.

      C’est des gens comme vous qui cherchez à imposer leurs armes dans mon environnement, moi je n’impose rien je veux un environnement sain, sans cochonneries.

      Jean Émard

    • Débat sur blogginghead entre Robert Wright et un libertarien qui défend la possession par les citoyens de machine guns”

      http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/12/is-there-a-right-to-bear-machine-guns/266611/

      Jean Émard

    • @Pouloutine-La NRA suggère pour répondre à la tuerie de censurer les films, les jeux vidéos, la musique… Ce serait là une politique liberticide. Dans “l’entourage immédiat” du tueur, il y avait des armes obtenues légalement. C’est ça le problème.

    • H0n0rable 17h36 ignore sans doute que le rabbinat israélien exerce des pressions pour que soit bannies toutes formes de célébrations de Noël dans les édifices publiques et les hôtels du pays.

      “hotels – under threat of losing kashrut certificates – are prohibited by the rabbinate from decking their halls in boughs of holly or, heaven forbid, putting up even the smallest of small sparkly Christmas tree in the corner of the lobby.”
      http://mondoweiss.net/2012/12/lurking-christmas-celebrations.html

      Joyeux Noël à tous, et que l’âne et le boeuf soufflent sur l’enfant en chacun de nous! ;)

    • « À la longue, l’ennui gagne les “sportifs” tireurs à la cible fixe.» candela
      **********************************
      Pas seulement ça, il souffre collectivement d’une sorte d’ aggravation de problème de la main qui les force à solliciter leur index à appuyer sur la gâchette d’une AK15 , le plus possible en public et sur des cibles mobiles, humaines.

    • Meileurs voeux à vous tous!
      Rimsky-Korsakov – Christmas Eve: Orchestral Suite (1895)
      http://www.youtube.com/watch?v=k0vFOax7ZeU

    • “Guns, Wedding Gowns, Cold Beer,

      Il y a des nouvelles qui nous semblent invraisemblables pour nous Canadiens.

      En voici une du Morning Sentinel qui me fait avaler de travers.

      http://www.onlinesentinel.com/news/gun-ownersstocking-up_2012-12-22.html?searchterm=gun+control

      À toutes et tous qui font nos beaux jours sur ce blogue, Joyeux Noël.

      À celles et ceux qui passeront Noël seuls, mes pensées sont pour vous; je suis moi-même tout fin seul en Nouvelle-Angleterre.

    • Avec l’argument massue de Lapierre (l’interdiction des armes d’assaut et chargeurs géants n’ont pas empêché Columbine), il se prépare à proposer des F-35 aux citoyens américains, 2e amen-dément oblige.

    • Joyeux Noël à tous et à Richard Hétu avec sa famille.

      Après tout, j’ai un grand respect pour tous les intervenants de ce blogue avec qui les échanges sont parfois musclés mais sans obstruction et sans arrière pensée.

      Bonnes fêtes à tous.

    • Un joyeux Noël à tous et à toutes.

    • Happy Holidays!!!!! Greetings from Nwe York!

      Vu que certains envoient des cartes de Noel “armees”. J’envoi la mienne cherchant a desarmer…
      NRA: Stop Helping Human Rights Abusers Get Weapons!
      http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&b=6645049&aid=519084

      La photo est quelque chose!!!!

    • “plutôt que de tenter de résoudre une problématique au niveau de l’entourage immédiat.” p0ul0utine

      ===

      Résoudre comme on le résout aux USA ? Donc, puisqu’on a un problème de violence associé aux armes, alors la solution est simple : ajoutons d’autres armes.

      C’est ça votre solution pour l’entourage immédiat ?

      Je vais vous faire une admission, je crois qu’il n’y a plus de solution, on (aux USA en tout cas) est rendu beaucoup trop loin et aucune législation ne réussira à remettre le dentifrice dans le tube. Ce constat ne signifie pas que les pro-guns ont raison, mais seulement qu’ils gagné en foutant suffisamment la merde pour qu’il soit quasi impossible maintenant de rétablir une situation “normale”.

      P0uloutine, je ne vous traite pas personnellement de cinglé (d’ailleurs regardez mon 20h13). Mais vous défendez une position qui permet à ceux qui le sont de s’armer.

      Joyeux Noêl à vous itou.

      Puisse le temps des fêtes vous faire découvrir des activités ou vous aurez l’occasion de faire sortir le “méchant”.

      Je vous suggère le jeu d’échecs. :)

      Jean Émard

    • Joyeux Noël à toutes et à tous et une pensée positive pour tous les ”honorables” de ce monde!

    • Le Congrès commence à s’intéresser aux imprimantes 3-D qui peuvent produire des armes.

      http://www.motherjones.com/politics/2012/12/3d-printed-guns-wiki-weapons-ban

      Jean Émard

    • prettybrowneyes,

      Quel beau cadeau sous l’arbre de Noël, en effet.

      Joyeux Noël à vous !

    • @ ramses2.1

      - «Le Congrès commence à s’intéresser aux imprimantes 3-D qui peuvent produire des armes.»

      Le congrès devrait plutôt s’intéresser aux armes qui tuent en ce moment, qui sont disponibles facilement et maintenant.

      Les armes hypothétiques, à ce que je sache, n’ont encore fait aucune victime.

      Et je le répète, il n’existe encore aucune imprimante 3D capable de produire une arme fonctionnelle, et ce ne sera pas possible avant plusieurs années si même c’est possible, ces imprimantes ne pouvant imprimer que des plastiques et autres substances «molles».

      Pour produire une arme fonctionnelle, ça prend toujours et ça prendra encore pour plusieurs années, l’accès à des machines capables de façonner de l’acier pour fabriquer le canon, la chambre qui accueille les balles, le percuteur, et quelques autres pièces qui doivent être très solides.

      En se dispersant vers d’hypothétiques armes, le Congrès fait fausse route et dilue sa force d’intervention.

    • @pouloutine

      «Liberty means not having to answer, explain, or justify, any of our choices to anyone.»

      Tout à fait d’accord si l’on vit en tant qu’ermite au fond d’une forêt ou d’une grotte. À partir du moment que l’on vit en société, que nous devons cohabiter avec les autres, certains choix qui peuvent mettre en danger la vie des autres doivent être expliqués, voire même justifiés pour le meilleur intérêt de tous.

    • LaPierre s’est fait ramasser par Israël, ayant pris comme comparaison leur politique de défense avec celle des US en ce qui regarde la protection des écoles, entre autre, et le fait que les citoyens soient armés.

      Aucune comparaison possible. En Israël, les permis accordés aux citoyens sont limités et ceux qui en possèdent un ont des responsabilités attachées à leur possession d’armes. Il n’y a pas de semi-automatiques disponibles pour les citoyens ordinaires comme cela se fait aux USA.

      Bonne journée de Noël.

      Une autre belle insignifiance de la part du représentant de la NRA.

    • «Liberty means not having to answer, explain, or justify, any of our choices to anyone.»

      La liberté des uns se termine là où commence la liberté des autres!!

      “Liberté! Que de crimes on commet en ton nom…”

    • … La saison des extrémistes républicains américains …

      Excellent M. Hétu! En effet, on espère que le temps des fêtes va amener un nouveau sens des perspectives chez de nombreux républicains, sinon en 2013, nous allons avoir une nouvelle preuve que la bêtise n’a pas de limite.

    • @rogiroux – 25 décembre 2012 – 12h58
      … «Liberty means not having to answer, explain, or justify, any of our choices to anyone.» …

      Ca, c’est la liberté des gens dont la seule perspective est celle de leur nombril :-(.

    • Les gens armés tuent les gens (Émard):

      Ouais, ça s’peut ben…

      http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4581871.stm

    • (…) Le Congrès commence à s’intéresser aux imprimantes 3-D qui peuvent produire des armes (…)

      Boursouflure médiatique pour faire rager la gauche bien-pensante et vertueuse.

    • lionking a 11h27

      Merci!!!

    • Comment puis-je m’empecher de repondre quant on parle couteaux, et pas de couteaux de cuisine, il faut dire!

      Voici, un liste plus ou moins mise a jour des couteaux illegaux et leur definiotion aux US par Etat:
      http://www.handgunlaw.us/documents/USKnife.pdf

      Oh que c’est different des armes a feu… D’ailleurs, le ex-con qui a tue les pompiers a utilise une arme d’assault! Pas une surprise quand il a ete en prison pendant 17 ans parce qu’il a battu sa gran-mere de 92 ans a mort!!!

    • … L’homme qui a abattu deux pompiers avait laissé une note …

      Il faut le faire, un homme avec un tel passé criminel, 17 ans en prison, pouvait tout de même avec des armes à feu, incluant un semi-automatique. Il a mis le feu dans le but express de tuer des pompiers: on est fou ou on ne l’est pas :-(.

    • Il y en a qui sont incapables de faire la différence entre la liberté et la licence.

      À propos des voeux de Noël creux de vous savez qui, voici ce que le grand rabbin d’Israël pense des non-juifs http://www.youtube.com/watch?v=b4yFA85NelE

    • (…) L’homme qui a abattu deux pompiers avait laissé une note (…)

      Il n’a fait que du temps en prison pour le meurtre de sa grand’maman. N’aurait-il pas été préférable dans ce cas de se passer d’avocrasseux plus que retors et de le laisser périr derrière les murs d’une prison au lieu de le laisser de nouveau gambader librement par monts et par vaux en chantant les vertus de la très sainte réhabilitation?

    • Un très joyeux Nowel à tous les fans du blogue à Hétu, même les malcommodes et un tout spécial à Richard Hétu et sa famille!

    • @fem_progress – 25 décembre 2012 – 14h52
      Misère … Parfois dans la vie, il y a des préjugés tenaces et ceux qui en sont victimes ne s’aident pas toujours. Lorsque Dieu a fait des juifs le peuple élu, il ne leur a vraiment pas rendu service.

    • Il y en a qui sont incapables de faire la différence entre la liberté et la licence (…)

      “Ce que l’on appelle liberté chez les uns s’appelle licence chez d’autres.”
      Quintilien

    • PIERS MORGAN DEPORTATION PETITION

      On en est rendu à 50 000 signataires de la pétition.

      Pourquoi la liberté de parole de Piers Morgan serait-elle primée par la volonté de le faire taire par la NRA ?

      On reproche à Morgan de “ne pas respecter la constitution des USA” qui octroie le droit au port d’armes.

      Piers Morgan ne prône pas de renverser le gouvernement; il demande des législations plus sévères.

      Si Barack Obama s’y met rapidement, il peut réunir une majorité dans les deux chambres pour limiter l’accès aux armes automatiques et semi-automatiques.

      Oublions l’abrogation du second amendement; ce n’est pas réaliste de penser réunir les 2/3 des votes dans les deux chambres et la ratification par 38 états.

      http://www.mediaite.com/online/piers-morgan-deportation-petition-reaches-48000-signatures-white-house-must-respond/

      http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    • Et voici comment les femmes sont traitées au pays des prix Nobel
      http://www.calgaryherald.com/opinion/columnists/Lakritz+Abuse+women+rights+being+ignored+Israel/7663280/story.html

      Notamment les femmes d’origine éthiopienne (celle-là va vous faire tomber en bas de votre chaise)
      http://blogs.forward.com/sisterhood-blog/167445/shocking-decline-in-ethiopian-israeli-birthrate/#idc-container

      Hanukah c’est la fête des Lumières. Mais certains sont vraiment peu éclairés dans leurs vues.

    • Si n’importe quel hystérique et réactionnaire ”pro-gans” lance une pétition contre la déportation de Piers Morgan, Pourquoi pas les ”anti-gans” lancent à leur tour une pétition pour son maintien au pays.

      Parce que ces mêmes réactionnaires, avec leur courte mémoire, qui se précipitent pour lancer une pétition pour exprimer leur colère, n’ont en réalité même pas accepté la décision démocratique de la majorité des américains qui ont élus Obama comme président. Ils se sont rués sur la pétition pour faire la sécession des certains États du sud.

    • Licence (ce que j’avais en tête) ce n’est pas le sens le plus récent.

      Liberté d’action qui est laissée à qqn ou qu’il se donne à lui-même.
      1. Vx Liberté.
      ▫ Loc. Donner, laisser à qqn la licence de faire qqch. « Nous avions jusqu’alors licence de nous promener dans le parc » (Bazin).
      ◆ (1521) Mod. Liberté que prend un écrivain avec les règles de la versification, de l’orthographe, de la syntaxe. Licence poétique. Licence orthographique (ex. encor pour encore).
      2. Vieilli Liberté excessive. Prendre, se permettre des licences avec qqn. ➙ hardiesse.
      ◆ (1512) Désordre, anarchie qu’entraîne l’absence de contraintes, de règles. Liberté qui dégénère en licence.
      3. (1512) Vieilli Dérèglement dans les mœurs, dans la conduite. Tomber, vivre dans la licence. ➙ débauche, débordement, désordre, libertinage.
      ▫ Par ext. Caractère de ce qui est licencieux. La licence des mœurs. ➙ luxure.
      ▫ Une licence de langage, de style. Absolt « Rabelais a de ces licences qui ne sont qu’à lui » (Sainte-Beuve). ➙ grivoiserie

      et pour occuper moins d’espace, le mot liberté
      http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/libert%C3%A9

      Notre bon poulou oubliw commodément ceci:
      «  La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique.

      http://lois-laws.justice.gc.ca/fra/Const/page-15.html

      On ne parle pas de droit de porter les armes, et les droits peuvent être soumis à des limites raisonnables.

      Ne vous en déplaise, Maître!

    • Voici les droits garantis par la Charte canadienne.

      Nulle part le droit au port d’arme n’est enchassé dans notre constitution comme aux USA.

      ——————————————————-

      1. La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique.

      Libertés fondamentales

      Note marginale :

      Libertés fondamentales

      2. Chacun a les libertés fondamentales suivantes :

      a) liberté de conscience et de religion;

      b) liberté de pensée, de croyance, d’opinion et d’expression, y compris la liberté de la presse et des autres moyens de communication;

      c) liberté de réunion pacifique;

      d) liberté d’association.

      Droits démocratiques

      Note marginale :

      Droits démocratiques des citoyens

      3. Tout citoyen canadien a le droit de vote et est éligible aux élections législatives fédérales ou provinciales.

      Note marginale :

      Mandat maximal des assemblées

      4. (1) Le mandat maximal de la Chambre des communes et des assemblées législatives est de cinq ans à compter de la date fixée pour le retour des brefs relatifs aux élections générales correspondantes. (81)

      Note marginale :

      Prolongations spéciales

      (2) Le mandat de la Chambre des communes ou celui d’une assemblée législative peut être prolongé respectivement par le Parlement ou par la législature en question au-delà de cinq ans en cas de guerre, d’invasion ou d’insurrection, réelles ou appréhendées, pourvu que cette prolongation ne fasse pas l’objet d’une opposition exprimée par les voix de plus du tiers des députés de la Chambre des communes ou de l’assemblée législative. (82)

      Note marginale :

      Séance annuelle

      5. Le Parlement et les législatures tiennent une séance au moins une fois tous les douze mois. (83)

      Liberté de circulation et d’établissement

      Note marginale :

      Liberté de circulation

      6. (1) Tout citoyen canadien a le droit de demeurer au Canada, d’y entrer ou d’en sortir.

      Note marginale :

      Liberté d’établissement

      (2) Tout citoyen canadien et toute personne ayant le statut de résident permanent au Canada ont le droit :

      a) de se déplacer dans tout le pays et d’établir leur résidence dans toute province;

      b) de gagner leur vie dans toute province.

      Note marginale :

      Restriction

      (3) Les droits mentionnés au paragraphe (2) sont subordonnés :

      a) aux lois et usages d’application générale en vigueur dans une province donnée, s’ils n’établissent entre les personnes aucune distinction fondée principalement sur la province de résidence antérieure ou actuelle;

      b) aux lois prévoyant de justes conditions de résidence en vue de l’obtention des services sociaux publics.

      Note marginale :

      Programmes de promotion sociale

      (4) Les paragraphes (2) et (3) n’ont pas pour objet d’interdire les lois, programmes ou activités destinés à améliorer, dans une province, la situation d’individus défavorisés socialement ou économiquement, si le taux d’emploi dans la province est inférieur à la moyenne nationale.

      Garanties juridiques

      Note marginale :

      Vie, liberté et sécurité

      7. Chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu’en conformité avec les principes de justice fondamentale.

      Note marginale :

      Fouilles, perquisitions ou saisies

      8. Chacun a droit à la protection contre les fouilles, les perquisitions ou les saisies abusives.

      Note marginale :

      Détention ou emprisonnement

      9. Chacun a droit à la protection contre la détention ou l’emprisonnement arbitraires.

      Note marginale :

      Arrestation ou détention

      10. Chacun a le droit, en cas d’arrestation ou de détention :

      a) d’être informé dans les plus brefs délais des motifs de son arrestation ou de sa détention;

      b) d’avoir recours sans délai à l’assistance d’un avocat et d’être informé de ce droit;

      c) de faire contrôler, par habeas corpus, la légalité de sa détention et d’obtenir, le cas échéant, sa libération.

      Note marginale :

      Affaires criminelles et pénales

      11. Tout inculpé a le droit :

      a) d’être informé sans délai anormal de l’infraction précise qu’on lui reproche;

      b) d’être jugé dans un délai raisonnable;

      c) de ne pas être contraint de témoigner contre lui-même dans toute poursuite intentée contre lui pour l’infraction qu’on lui reproche;

      d) d’être présumé innocent tant qu’il n’est pas déclaré coupable, conformément à la loi, par un tribunal indépendant et impartial à l’issue d’un procès public et équitable;

      e) de ne pas être privé sans juste cause d’une mise en liberté assortie d’un cautionnement raisonnable;

      f) sauf s’il s’agit d’une infraction relevant de la justice militaire, de bénéficier d’un procès avec jury lorsque la peine maximale prévue pour l’infraction dont il est accusé est un emprisonnement de cinq ans ou une peine plus grave;

      g) de ne pas être déclaré coupable en raison d’une action ou d’une omission qui, au moment où elle est survenue, ne constituait pas une infraction d’après le droit interne du Canada ou le droit international et n’avait pas de caractère criminel d’après les principes généraux de droit reconnus par l’ensemble des nations;

      h) d’une part de ne pas être jugé de nouveau pour une infraction dont il a été définitivement acquitté, d’autre part de ne pas être jugé ni puni de nouveau pour une infraction dont il a été définitivement déclaré coupable et puni;

      i) de bénéficier de la peine la moins sévère, lorsque la peine qui sanctionne l’infraction dont il est déclaré coupable est modifiée entre le moment de la perpétration de l’infraction et celui de la sentence.

      Note marginale :

      Cruauté

      12. Chacun a droit à la protection contre tous traitements ou peines cruels et inusités.

      Note marginale :

      Témoignage incriminant

      13. Chacun a droit à ce qu’aucun témoignage incriminant qu’il donne ne soit utilisé pour l’incriminer dans d’autres procédures, sauf lors de poursuites pour parjure ou pour témoignages contradictoires.

      Note marginale :

      Interprète

      14. La partie ou le témoin qui ne peuvent suivre les procédures, soit parce qu’ils ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue employée, soit parce qu’ils sont atteints de surdité, ont droit à l’assistance d’un interprète.

      Droits à l’égalité

      Note marginale :

      Égalité devant la loi, égalité de bénéfice et protection égale de la loi

      15. (1) La loi ne fait acception de personne et s’applique également à tous, et tous ont droit à la même protection et au même bénéfice de la loi, indépendamment de toute discrimination, notamment des discriminations fondées sur la race, l’origine nationale ou ethnique, la couleur, la religion, le sexe, l’âge ou les déficiences mentales ou physiques.

      Note marginale :

      Programmes de promotion sociale

      (2) Le paragraphe (1) n’a pas pour effet d’interdire les lois, programmes ou activités destinés à améliorer la situation d’individus ou de groupes défavorisés, notamment du fait de leur race, de leur origine nationale ou ethnique, de leur couleur, de leur religion, de leur sexe, de leur âge ou de leurs déficiences mentales ou physiques. (84)

      ——————————————————–

      Voir: http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/Const/page-15.html

      Comparez avec la constitution des USA (il y a un bouton Télécharger – je ne vous conseille pas de l’utiliser.

      http://www.usconstitution.net/const.html

    • @ pouloutine

      Ma (la) liberté s’arrête t-elle où commence celle d’autrui ?

      La phrase repose sur la confusion entre liberté d’une part, et pouvoir ou domination de l’autre. C’est dans le rapport de forces que plus l’un prend l’ascendant, plus l’autre subit son autorité . La liberté ne peut consister à dominer,s’imposer aux autres , lorsqu’ils sont effrayés.

      Je cite m.Moore ; « il explique que l’américain moyen crève de trouille. Dès son réveil, il a la peur collée au ventre, peur des autres pays qui en veulent à la richesse américaine; peur des immigrants qui en veulent à sa job; peur du gouvernement qui veut le contrôler; peur des fous qui veulent le tuer; peur des criminels qui en veulent à son argent, à sa femme, à ses enfants; peur des corporations qui ne veulent que le voler; peur, peur, peur, peur. (ralbol, 15h14)

      Votre idéalogie personnelle n’appartient qu’à vous, n’essayez pas de l’imposer aux autres de force en les traitant de cinglé (Émard, le “cinglé”) Avec ces mots que vous utilisez trop facilement , vos propos sont exagérés.

      Personnellement , aucun individu ne me fait peur dans un rapport de force égale, mais un individu armé d’une AK15 fait peur et me ferait peur le cas échéant. Parlez en avec des policiers qui ont vécu cette expérience, le ”thrill” que ça fait d’avoir une arme pointée sur eux. Beaucoup de ceux qui ont vécu cette expérience sont restés avec des problèmes de santé mentale grave.

      Vous ne savez absolument pas comment peut agir une arme à feu sur le psychique. En toute évidence, vous n’avez pas la compétence et vous ne prenez la distance nécessaire requise pour parler de liberté en // avec les armes à feu. En plus vous ne savez pas ce que peut représenter une arme à feu.

      jrc.m
      Tampa,Fl

    • “William Spengler, un homme âgé de 62 ans qui a passé 17 ans en prison après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa grand-mère, en 1980, s’était muni d’un revolver, d’un fusil de chasse et d’un fusil semi-automatique avant de mettre le feu à sa maison pour attirer les pompiers dans un piège”. “faire ce que j’aime plus que tout, tuer des gens». Le mal n’est pas toujours de la folie. Quand une société accouche à répétition de gens comme ça, il y a de quoi se poser des questions sur les valeurs qu’elle véhicule vraiment, sur ses valeurs réelles.

    • @cit-engage “les échanges sont parfois musclés mais sans obstruction et sans arrière pensée”. Votre “sans arrière pensée” est dans l’esprit de Noël mais les “arrières pensées” existent bel et bien ici, et partout ailleurs aussi. Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté. Il y en a.

    • Le 28, ce sera l’anniversaire chrétien du massacre des saints innocents. Il a encore lieu tous les jours dans ce monde que nous aimons à croire civilisé. Beaucoup meurent littéralement de faim, un destin horrible et injustifiable dont nous sommes tous en partie responsables. La NRA et ses partisans font partie de ces humanoïdes centrés sur eux-mêmes: une néfaste partie de l’humanité que nous devons absolument combattre en évoluant autrement; et vite.

    • Si vous aviez des illusions sur ce peuple de moutons lobotomisés : les ventes d’armes ont bondi aux Etats-Unis depuis la fusillade de Newtown!

      http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/12/24/hausse-vente-armes-etats-unis_n_2359787.html

      Tout est dit.

      Pierre Tremblay

    • “@ ramses2.1

      - «Le Congrès commence à s’intéresser aux imprimantes 3-D qui peuvent produire des armes.»

      Le congrès devrait plutôt s’intéresser aux armes qui tuent en ce moment, qui sont disponibles facilement et maintenant.

      Les armes hypothétiques, à ce que je sache, n’ont encore fait aucune victime.” ralbol

      ===

      C’est justement la situation actuelle qui fait qu’on se doit de surveiller de près l’évolution de cette technologie.

      Et bien sûr que la situation actuelle est prioritaire.

      Jean Émard

    • @ Ti-Jo (26 déc. 01h27)
      Vraiment intéressant comme démarche. Hautement contestable cependant…donner l’adresse et le nom de ceux qui possèdent une arme dans la région que couvre le journal Huffingtonpost …même le journaliste qui a écrit l’article y apparaît.

      J’imagine le mari qui découvre et apprend que sa femme a une arme…et il vit avec elle…oups!
      Au diable l’embarras, j’aime l’idée.

    • @ ramses2.1 26 décembre 2012 08h12

      Une imprimante 3D pour imprimer une arme ? Star Treck est rattrapée par la réalité.

      Imaginez…imaginez le nombre de morts…plusieurs feront l’erreur d’oublier de désactiver la commande d’impression : Arme chargée. ”Un homme meurt accidentellement en imprimant son arme à feu….”

    • cit-engage, ducalme,

      Au sujet de la petition concernant Piers Morgan… C’est aussi serieux que la petition des ecerveles du Texas (principalement) et d’autres Etats qui circulaient une petition pour se separer de l’Union! Il s’agit bien d’une fleur d’un seul jour! On n’entend plus parler. C’est simple ce n’est pas une petition signee par les sympathisants du NRA qui va deporter Morgan. Un deportation esr une action juridique laquelle peut etre implementee par Homeland and Security, pas une petition! D’ailleurs si Morgar est US permanent resident la chose peut-etre un peu plus compliquee!!! Que je sache, Morgan n’a pas comis de crime pour etre deporte!

      Donc, les idiots qui ont signe perdent leur temps… Et a vrai dire je ne vais pas perdre le mien meme s’il se fait qu’on est d’accord en ce qui concerne la NRA!

    • @DenisPlante et aux cinéphiles

      Monsieur Plante,

      Votre commentaire m’a fait faire une association avec un film dont je ne trouve plus le titre.

      C’est probablement avec Michael Douglas ou Harrisson Ford.

      Le scénario est le suivant, si je me rappelle bien: une amante tue ses mecs avec un pic à glace et une enquête s’ouvre.

      Douglas ou Ford a une liaison avec une fille qui pourrait être la meurtrière.

      Alors qu’ils ont baisé ensemble, on se demande si Douglas (ou Ford) ne va pas subir le même traitement.

      Mais non, elle ne lui fait rien.

      Mais, sauf erreur, à la fin du film, alors qu’ils sont étendus ensemble, la caméra fait un zoom out et on voit le pic à glace sous le lit.

      Le film se termine ainsi.

      Quelqu’un connaît-il le titre de ce film ?

    • C’EST BASIC INSTINCT !

      Ma conjointe vient de me le dire à l’oreille, elle qui pourtant a horreur (dit-elle) des films d’horreur.

      Tiens, tiens !

    • lukos “Quand une société accouche à répétition de gens comme ça, il y a de quoi se poser des questions sur les valeurs qu’elle véhicule vraiment, sur ses valeurs réelles.”

      Je comprends votre sentiment mais il me semble bien que ce genre de generalisations n’aident aucunement a comprendre une societe ou a voir la grande diversite qu’on on peut y trouver!

      Ma question est la suivante: Le Canada a un ensemble de lois assez strictes en ce qui concerne les armes. Il y a un registre. Et si le Canada ne comptait pas sur ces regulations?

    • @prettybrowneyes

      Merci de vos précisions.

      Est-ce que vous savez si quel est le statut de Piers Morgan aux USA ?

      Permis de séjour, immigrant reçu ?

      Ceux et celles qui ne l’aiment pas purront se réconforter avec l’article suivant:

      http://www.thewrap.com/tv/column-post/piers-morgan-immigrant-job-few-americans-want-faces-deportation-analysis-70666

      Sur un ton plus neutre:

      http://www.thewrap.com/tv/column-post/piers-morgan-immigrant-job-few-americans-want-faces-deportation-analysis-70666

    • @ducalme

      Avec Michael Douglas et Sharon Stone.

      http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Basic_Instinct

    • “C’EST BASIC INSTINCT !

      Ma conjointe vient de me le dire à l’oreille, elle qui pourtant a horreur (dit-elle) des films d’horreur.

      Tiens, tiens !” ducalme

      ===

      As-tu “tchéké” en dessous du lit ? mdr

      Jean Émard

    • Je ne vois pas la pertinence de votre propos, fem_progess. Bien sûr qu’il n’existe pas constitutionnellement au Canada de disposition similaire à celle qui est contenue dans le 2e Amendement américain. La Charte canadienne ne trouve aucunement application dans les cas des armes à feu au Canada eu égard à l’article 2.

    • (…) Si vous aviez des illusions sur ce peuple de moutons lobotomisés (…)

      Franchement, Pierre, vous croyez vraiment ce qui précède?

    • De brillants Américains avec leur cadeau de Noël
      http://www.theatlanticwire.com/national/2012/12/look-all-these-guns-people-got-christmas/60306/

      *s’enfouit la tête dans un sac de papier* euuuuuu

    • @ducalme
      25 décembre 2012
      20h24

      Non mais !, faut-il être prétentieux pour écrire un si long commentaire et croire qu’on sera lu jusqu’au bout !!??

      Fait ça short & sweet, t’es sur un blogue, chose.

    • @pouloutine 10h51
      Votre pseudonyme s’apparente au mot ”poutine” on peut confondre! quant à moi , je me fais aucune illusion sur ce peuple de peureux qui entretient et qui nourrit leur psychose pour les armes à feu, les É.Uniens ne sont pas conscients des désordres de leur personnalité causés par les armes à feu.
      La façon que vous commentez ce sujet prouve que vous n’avez aucune connaissance du problème qu’on les É.Uniens avec les armes à feu et je ne veux surtout pas vous éduquer sur ce sujet.
      Je cite ; « Il est plus facile de nier les choses que de se renseigner à leur sujet. » surtout pour un petit jos connaissant comme vous.
      jrcm
      Tampa,Fl.

    • jrcm.t, je ne vois pas vraiment pourquoi vous manifestez une telle prétention non seulement à mon égard mais vis-à-vis ceux qui vous appelez les ¨États-Uniens¨. À vous lire, lorsque vous écrivez ¨je me fais aucune illusion sur ce peuple de peureux qui entretient et qui nourrit leur psychose pour les armes à feu, les É.Uniens ne sont pas conscients des désordres de leur personnalité causés par les armes à feu¨, il est clair que le petit jos connaissant en question ne peut autre que vous, n’est-ce-pas?

    • pouloutine

      Je vous comprends bien.
      Il y a du monde qui montre ses prétentions à chaque problème et ce monde croit qu’il connait la solution mieux que les autres.
      Ne l’écoutez pas, il ya du monde qui est prétentieux.

    • De tout temps, les gérants d’estrade genre jrcm.t ont su modifier le cours de l’Histoire!

    • pouloutine
      Bien dit.
      Je lui recommanderai les livres écrits par Andé Kaspi concernant les USA. Il s’agit d’un grand historien.
      Je ne perdra pas mon temps avec dees prétentieux qui se font censurer par RH.

    • Pretty
      On n’en a plus de registre, Harper l’a aboli.

    • Contrairement à vous et à bien d’autres sur ce blogue, jrcm.t, j’apprécierais pouvoir modifier de façon permanente mon vieux pseudo, mais le système de Cyberpresse ne semble pas l’autoriser. Sachez cependant que ça ne me dérange pas de signer parfois mes écrits par ici sous mon vrai nom, ne souffrant pas comme vous et tant d’autres qui écrivent ici de ce que vous accusez les Américains d’être , c’est-à-dire des peureux.

    • @fem_progress: Le vidéo incite à la guerre contre tous les juifs à partir de citations d’un rabbin d’environ 90 ans qui a eu par la suite à se rétracter publiquement. C’est un peu hors sujet…

    • Faux, fem_progress. Encore faux. Harper n’a aboli que le registre des armes d’épaule et non pas celui des armes à autorisation restreinte ou “prohibées”. Vos sempiternelles diabolisations sont trop souvent truffées de grossières inexactitudes.

    • @dkca

      Aye man, ma t’le dire pour que tu comprennes.

      “Y a assez de monde sul bloye qui se fendent le darriére depuis dés zannées pour nous trouver des sujet intéressants et nous ponde dés comantaires fouyés; fâ que slaque la critique insignifiante pis change de bloye OPC.”

    • @ ducalme, 26 décembre 201209h17

      Un film avec Harrisson Ford était effectivement du même genre que celui de Douglas dans Basic Instinct.

      Je crois que le titre était ”Innocent”…film vulgairement dégueulasse car on y tue à coups de marteau, pas le moindre ti coup de feu à se mettre sous la dent…L’accusé était avocat. Un scénario exceptionnel…

    • @DenisPlante

      En vous lisant, je réalise que j’ai mélangé Basic Instinct et Presumed Innocent.

      Ford, un District Attorney, mène une enquête sur le meurtre de sa maitresse.

      Tout l’accuse: empreintes digitales, cheveux, sperme.

      Il est finalement acquitté grâce à des complicité internes qui font disparaître des preuves.

      Et c’est en cherchant dans son coffre à outils qu’il découvre un marteau maculé du sang de la victime.

      Il réalise que c’est sa femme qui a tué sa maitresse.

      Et il ne porte pas d’accusations.

      Ce sont des choses qui arrivent même dans les films.

    • Voici un autre article:
      http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/12/the-pro-gun-movement-is-too-often-anti-liberty/266629/
      L’auteur y relève des violations non reconnues du premier, quatrième et cinquième amendements:
      “I don’t mean to suggest that the head of the NRA and the 60,000 White House petitioners speak for all gun-rights advocates, let alone all gun owners. They don’t. We are nevertheless talking about the head of the nation’s most prominent gun-rights group, with 4 million members, and a petition signed by 60,000 people. How many more gun-rights advocates are silent or even complicit when the First, Fourth, and Fifth Amendments are violated? The pro-gun-but-weak-on-civil-liberties red states of the South suggest that there are hundreds of thousands more.”

      Il est pro-fusil, mais pas idiot!

    • 40% des guns sont acquis dans des gun shows ou y’as 0 background check…quel crétin peut être pour ca??

      Si tu as des problèmes de sante mentale tu peut avoir un gun pareil…quel crétin peut être pour ca??

      Réponse…la NRA

    • @fopa 24 décembre 2012
      05h39
      “La chasse est…pas typiquement canayenne” @candela
      ben oui. On a eu en France et on a encore à certaines élections un parti “Chasse, Pêche, Nature et Traditions” devenu, je crois “Chasse, Nature et Traditions”

      Vous me rappeler ce texte scolaire qu’on m’avait fait lire et qui parlait de chasse: Tartarin de Tarascon…d’Alphonse Daudet je crois. On était loin du maniaque sexuel de l’arme à feu.

    • @ pouloutine

      En réponse à ta question, la réponse est oui.

      Je crois sincèrement que, règle générale, le peuple américain a perdu tout sens critique, n’est plus capable de réfléchir par lui-même, d’où mon qualificatif de “peuple de moutons lobotomisés”. Pourtant je passerai encore 3 mois et plus aux USA cette année, aimant particulièrement le soleil, dont je suis un adorateur au sens égyptien du terme, et le grand “dollarama” immobilier américain.

      Phare du monde libre dans la première moitié du 20ème siècle, les USA sont devenus depuis un pays de lunatiques martiaux convaincus que leur “trip” hollywoodien existe vraiment.

      Je vais te sauver du temps : j’ai un préjugé négatif envers tout citoyen américain, i.e. le contraire de mon préjugé positif envers l’Européen de l’Ouest.

      Joyeuses Fêtes

      Pierre Tremblay

    • austerlitz

      Humm plutot, une perspective miope… et reductioniste…
      Prejuge positif? Depuis quand ca existe? Prejuge a une connotation negative….

    • @ bidouilleur 26 décembre 201222h31
      ” Voici un autre article:
      http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/12/the-pro-gun-movement-is-too-often-anti-liberty/266629/

      Je suis allé voir ce forum-bloque. HO là là ! Tout n’y est que statistiques et contre satistiques, études et contre-études, etc. Nos voisins ne sont pas sur le point de règler leur dilemme…

      Et dire que jeune je rêvais d’être aussi bon franc-tireur que Thierry la fronde….

    • «Je lui recommanderai les livres écrits par Andé Kaspi concernant les USA. Il s’agit d’un grand historien.
      Je ne perdra pas mon temps avec dees prétentieux qui se font censurer par RH.»
      ***************************
      Laissez- faire Kaspi et votre poutine sic! et relisez vos textes avant des émettre. C’est un É.unien qui vous le dit.
      jrc.m
      Tampa, Fl

    • @austerlitz

      “aimant particulièrement le soleil, dont je suis un adorateur au sens égyptien du terme”

      Dans le sens d’Akhénaton?
      http://www.bergerfoundation.ch/Akhenaton/hymne.html

    • @pouloutine 13h25
      « jrcm.t, je ne vois pas vraiment pourquoi vous manifestez une telle prétention non seulement à mon égard mais vis-à-vis ceux qui vous appelez les ¨États-Uniens¨. »
      *************************************
      ”Une telle prétention non seulement à votre égard” ; VRAI, mais envers tous les É.Uniens ; là , vous êtes dans la brume et pas à peu près. Je vis avec les É.Uniens et je connais les É.Uniens mieux que vous ne pourriez jamais les connaître.

    • @ austerlitz, 27 décembre 2012, 07h51
      Puis-je vous faire une mise en garde contre les préjugés dont vous avouez être le propriétaire, autant les positifs que les négatifs ?
      Saviez-vous qu”ils sont plus dangereux que les armes à feu ? Jamais ils ne s’enraillent, jamais ils ne manquent de munitions et ils n’ont pas d’âme comme le fusil en a une….
      Voilà !

    • Austerlitz a droit à ses opinions, on a tous nos raisons d’avoir des relations d’affaires ou autres avec eux et ce pays librement et sans obligation. Ce qui est bon pour pitou n’est pas nécessairement bon pour minou. On vit dans des démocraties où la libre circulation est de mise

    • J’avais donc à moitié raison mais bien sûr poulou condamne tout en bloc. Et puis quand on est au courant des autres manœuvres de Notre Grand Leader à perruque pour faire disparaître progressivement toute possibilité de contrôle des armes, me condamner sans appel, c’est jouer sur les mots.

      Je sais en tout cas que le Canada est en violation du Protocole de l’ONU contre la fabrication et le trafic illicites d’armes à feu et CIFTA. Cela a été fait hypocritement et sans aucune annonce.
      http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p2/2012/2012-12-19/html/sor-dors251-fra.html

      L’adoption de certains règlements a encore été reportée.
      «Après avoir éliminé l’enregistrement et les registres papier de ventes, le Canada semble être prêt à abandonner un autre mécanisme de traçage des armes à feu qui fournit aux forces de l’ordre des moyens efficaces pour retracer les armes récupérées lors de crime et pour lutter contre le trafic illégal des armes.»

      Ce n’est peut-être pas un registre, mais le fait est que le contrôle est encore plus effrité.

    • Sans aucune annonce publique à part la Gazette du Canada que, bien sûr, tout le monde lit tous les jours, hein?

    • fem_progress

      Merci pour l’information. Il est quand meme preoccupant… Le controle des conservateurs peut faire et fait beaucoup del mal au Canada!

    • (…) Le controle des conservateurs peut faire et fait beaucoup del mal au Canada! (…)

      Comme avait laissé entendre la Vierge à Fatima, dans une mystérieuse 3e lettre: “Pôv’Canada!”
      :)

    • Le plus outrageant dans cette histoire est que le lobby a rendu illégal le fait de faire des études sur l’impact du controle des armes à feu. Pour ce faire, elle amputa à la Centre for disease control and prevention tout fond utilisé pour établir de tels recherches. Ceci fut mis en branle juste après les premières mesures de controle en 1990. C’est pourquoi aujourd’hui il n’existe aucune statistique valable et complète pour étudier le phénomène. Ceux qui préconisent un controle des armes à feu partent avec une main attaché dans le dos, et pourtant aucun argument des pro-guns ne réussissent à promouvoir une utilisation accru d’armes à feu.

      Cet article du Journal of the American Medical Association écrit par un des derniers chercheurs à avoir effectué une recherche à grande échelle juste avant que ce soit rendu illégal par la NRA, Arthur Kellermann.
      http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1487470&utm_source=Silverchair%20Information%20Systems&utm_medium=email&utm_campaign=JAMA%3AOnlineFirst12%2F21%2F2012

      “Since Congress took this action in 1997, at least 427 000 people have died of gunshot wounds in the United States, including more than 165 000 who were victims of homicide.1 To put these numbers in context, during the same time period, 4586 Americans lost their lives in combat in Iraq and Afghanistan.”

      C’est complètement abbérant qu’un lobby ait autant de pouvoir, mais puisque les américains aiment ça comme ça, tant pi pour eux autres.

      Encore une fois, les républicains vont à l’encontre de leur sacro-sainte idéologie de la liberté individuelle pour controler ce que le public a le droit de savoir.

      “In a nation dedicated to personal freedom and responsibility, it is ironic that policymakers and the public have been denied access to timely and objective research on this issue for 15 years and counting,” (Kellermann)

    • “Le plus outrageant dans cette histoire est que le lobby a rendu illégal le fait de faire des études sur l’impact du controle des armes à feu.” kelvinator

      ===

      Ça fait penser à nos conservateurs qui veulent faire taire les scientifiques quand leur sujet d’études ne va pas dans le sens des priorités gouvernementales. L’avancée de l’obscurantisme par la drette canadienne et américaine est un même combat.

      Jean Émard

    • @ prettybrowneyes, 27 décembre 2012,08h02
      austerlitz

      Prejuge positif? Depuis quand ca existe? Prejuge a une connotation negative…

      ———————-
      ———————-
      Le dictionnaire mentionne que préjugé peut effectivement avoir les deux sens : favorable ou non.

    • Pour un cher désireux-de-Nobel qui nous souhaite avec la plus grande sincérité Joyeux Noël

      Forbidden to celebrate: Israel’s war on Christmas continues despite Netanyahu’s claim of tolerance
      http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/forbidden-celebrate-israels-war-christmas-continues-despite-netanyahus-claim?utm_source=Mondoweiss+List&utm_campaign=df49881255-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

    • denisplante,

      Larousse dit: ■
      ■Jugement sur quelqu’un, quelque chose, qui est formé à l’avance selon certains critères personnels et qui oriente en bien ou en mal les dispositions d’esprit à l’égard de cette personne, de cette chose : Avoir un préjugé contre quelqu’un.
      ■Opinion adoptée sans examen, souvent imposée par le milieu, l’éducation : Avoir les préjugés de sa caste.

    • denisplante
      Wikipedia ajoute dans le meme sens…
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9jug%C3%A9

    • @ prettybrowneyes

      Toute généralisation est réductrice par définition car comment décrire un système de milliards de variables dans une phrase de 10 mots? Préjugé va dans les deux sens.

      @ spritzer

      Soleil : pas au sens “sectaire” du terme – je suis agnostique – mais en regard de la toute-puissance solaire, c’est à peu près cela avec une pincée de cartésianisme.

      Ciao

      Pierre T.

    • @ducalme
      26 décembre 2012
      16h52

      Du calme ducalme ; tu vois que tu peux faire ça short.

      Au nom de tous : marci, man !

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

  • Archives

  • publicité