Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Dick Morris et Karl Rove : deux analystes politiques de Fox News peu fiables.
Après avoir prédit à Mitt Romney un raz-de-marée électoral le 6 novembre, Karl Rove et Dick Morris seront bannis au moins temporairement des ondes de Fox News, croit savoir l’hebdomadaire New York.
Selon New York, Roger Ailes, président et fondateur de Fox News, voudrait que le public oublie pour un moment les principaux responsables de l’humiliation de sa chaîne d’information continue lors de la soirée électorale du 6 novembre.
Rove a notamment retenu l’attention en mettant en doute les projections de Fox News concernant la victoire de Barack Obama en Ohio. Quant à Morris, il a continué d’être le plus fiable des devins : il prédit toujours le contraire de ce qui se produira!
bidulen
4 décembre 2012
22h04
Fox News devrait bannir Fox News pour cause de pollution des ondes et pollution intellectuelle. Si Fox bannissait ses menteurs, il ne resterait personne en onde. Les quelques petits drettistes qui sévissent ici ne seraient plus nourris.
cit-engage
4 décembre 2012
22h13
C’est la première fois le réseau Fox News prend une décision qui a de l’allure et peut-être même restaurera sa crédibilité comme une chaîne d’information généraliste comme les autres.
jean_saisrien
4 décembre 2012
22h18
>>Quant à Morris, il a continué d’être le plus fiable des devins : il prédit toujours le contraire de ce qui se produira!
Wow… probablement la seule chose que moi et Morris partageons !!!
Sérieusement, je pense que ma moyenne est digne du Guinness: je suis un meilleur pas bon que lui dans le domaine.
candela
4 décembre 2012
22h22
À l’occasion, pour la santé du groupe, il faut chasser de la soue ses vieux verrats malicieux.
ecouteben
4 décembre 2012
22h42
C’est bien que la stupidité soit bannie des ondes.
Par contre, la propagande médiatique, républicaine comme démocrate, continuera longtemps encore, à tous les canaux importants. NBC et CNN inclus. Cela m’inquiète davantage.
treblig
4 décembre 2012
22h54
Il y a deux courants à l’intérieur du Parti Républicains : Celui, plus ou moins associé au Tea Party et à la droite religieuse, qui pense que les Républicains étaient trop centristes durant la dernière élection. Puis le centre droit, qui estime que le tournant droite toute a fait peur aux électeurs indépendants et a éloigné les “fiscals conservatives” des bureaux de votes.
Peu importe, ma fibre vengeresse se délecte de la déconfiture de Karl Rove. Ce que ça me fait plaisir de le voir souffrir.
Aucune charité chrétienne ? Non, je suis athée
jp_martel
4 décembre 2012
22h57
Et Sarah Palin qui traitait presque les Américains d’imbéciles pour avoir élu Obama, et dont le contrat expire en janvier si je ne m’abuse… Sera-t-elle réembauchée?
jrcm.t
4 décembre 2012
23h22
Ce qui se passe actuellement chez Fox news, est une illustration du principe selon lequel si on n’aime pas le message, on tire sur les messagers.
cit-engage
4 décembre 2012
23h32
Dick Morris a été déjà humilié par David Letterman à cause de sa fausse prédiction.
http://www.youtube.com/watch?v=twTNcGrX0O4
teddybear
4 décembre 2012
23h33
“Et Sarah Palin qui traitait presque les Américains d’imbéciles pour avoir élu Obama, ”
L’Histoire en jugera, mais a date c’est pas un grand président, 16 trillions$$ de dettes, 40 millions de ses concitoyens sur les food stamps et lui trouve le moyen de faire des partys avec Led Zeppelin, pas fort comme président.
“Quant à Morris, il a continué d’être le plus fiable des devins : il prédit toujours le contraire de ce qui se produira!”
Ouin, comme ceux qui nous parle du réchauffement de la planète.
tomdeboston
5 décembre 2012
00h12
Y at-il une chance pour que Rush Slimbaugh sera également suspendu? ;-)
Just askin’!
jean_saisrien
5 décembre 2012
00h13
Encore une fois teddy… vous oubliez l’héritage que les dems ont eu de Bush II…
…mais bon, vous préférez toujours blâmer les pompiers au lieu des incendiaires…
>>comme ceux qui nous parle du réchauffement de la planète.
Oui, comme la quasi totalité de la communauté scientifique… et encore une fois: vous négligez les faits.
jaypee2
5 décembre 2012
00h31
@ teddybear
“16 trillions$$ de dettes”
Combien de ces trillions viennent directement de lui et de ses décisions?
“et lui trouve le moyen de faire des partys avec Led Zeppelin”
Es-tu payé à la connerie ou reçois-tu un montant forfaitaire tous les mois pour te ridiculiser publiquement de la sorte?
Sérieusement, bisounours, quand as-tu renoncé à discuter sérieusement pour ne plus qu’envoyer n’importe quoi, juste pour être lu “dans les internet”?
tomdeboston
5 décembre 2012
01h46
“L’Histoire en jugera, mais a date c’est pas un grand président, 16 trillions$$ de dettes, 40 millions de ses concitoyens sur les food stamps et lui trouve le moyen de faire des partys avec Led Zeppelin, pas fort comme président.” – teddybear
Après avoir étudié l’histoire de la grande dépression (des années 1920 et 1930), ce qu’il la causée, ce qui aurait pu pour la prévenir, et ce qu’elle l’a terminée; je trouve les déclarations de cette nature inquiétantes et dangereusement naïves! Lorsque le système bancaire américain était en train de se briser au cours des années 1920 et le début des années 1930, le président Herbert Hoover (un républicain conservateur) et la Réserve fédérale n’ont rien fait pour l’arrêter! L’intervention du gouvernement dans la nature des «bailouts» des années 2000 aurait l’empêché. C’est largement admis par les historiens de l’économie. Malheureusement, les conservateurs ont refusé de s’écarter de leur philosophie rigide du laissez-faire capitalisme.
Lorsque le gouvernement a pris des mesures d’austérité, la dépression s’est aggravée. Lorsque les dépenses ont augmenté, la dépression a diminuée. Enfin, il a été les dépenses du gouvernement pour la deuxième grande guerre mondiale qui l’a mis fin. Je donne crédit énorme aux présidents Bush II et Obama pour l’apprentissage de l’histoire et de faire ce qui était nécessaire pour éviter une nouvelle grande dépression. Je donne particulièrement beaucoup de crédit au George Bush II avoir dévié de sa philosophie conservatrice pour instituer les plans de sauvetage necessaire pour prevenir une autre catastrophe économique.
Les gens qui n’apprennent pas de l’histoire sont condamnés à la répéter!
Sapphire007
5 décembre 2012
04h08
Trop drôle !
Cette chaîne ne cesse de se ridiculiser !
Fox News : Home of the retards !
Sapphire007
5 décembre 2012
04h13
“Ouin, comme ceux qui nous parle du réchauffement de la planète.”
LOL !
Aucun rapport avec le sujet et allez lire les écrits récents des grands scientifiques avant d’écrire une telle ineptie.
Global Warming exists, stupid !
panzerlied
5 décembre 2012
05h44
Qui prend encore Fox News au sérieux ?
Je serais curieux de connaitre le niveau d’éducation de ses spectateurs.
g.duquette
5 décembre 2012
06h28
@panzerlied
…Qui prend encore Fox News au sérieux ?…
Vous n’avez qu’à lire certains intervenants ici et vous saurez le niveau d’éducation des spectateurs de Fox News.
G.Duquette
dc0dr
5 décembre 2012
07h20
@g.duquette
À force de lire les détracteurs babordistes de votre trempe, je crois que je devrais m’abonner à Fox News.
candela
5 décembre 2012
07h30
” je crois que je devrais m’abonner à Fox News.” -dc0dr
- – - – - – - – - – -
Un acte de foi.
kelvinator
5 décembre 2012
08h16
Menacer d’écouter FOX, c’est comme menacer de se tirer une balle dans la tête. Les deux expurgent le cerveau.
gadur
5 décembre 2012
08h45
dc0r
oui, faites donc, ça vient en package avec le Palyboy Channel. Enjoy!
g.duquette
5 décembre 2012
09h16
@ dc0r
Où lisez vous que je vous ciblais par ma remarque???
Vous êtez prompt à vous sentir coupable, visé où je ne sais quoi. Mais bon, si vous vous sentez interpellé par mon commentaire que puis-je y faire???
G.Duquette
filleduroi
5 décembre 2012
09h40
Fox Niouze est la branche armée du GOP. On a juste à attendre un peu et les deux vont fermer.
candela
5 décembre 2012
10h14
dc0dr pourrait avantageusement compléter sa source intellectuelle venant de Faux News en s’alimentant au râtelier philosophique du Crédit Social.
http://www.michaeljournal.org/accueil.htm
ralbol
5 décembre 2012
10h50
Tiens… sur la photo ils ne portent pas leurs perruques rouge frisée et leurs nez en balle rouge.
La photo a du être prise avant l’entrée en onde.
ralbol
5 décembre 2012
11h22
@ teddybear
- «Ouin, comme ceux qui nous parle du réchauffement de la planète.»
Non, comme ceux qui le nient.
Bon, on vous excuse car c’est bien connu, un teddybear c’est fait pour être rempli de bourrure composée d’un amalgame de résidus inutiles et sans valeur..
lionking
5 décembre 2012
13h47
Je ne sais pas pourquoi mais le bonhomme tout joufflu en haut, à droite , il m’inspire confiance .
Même que je le verrais bien en Père Noël, belles grosses joues à brasser !
Ouin, je sais bien, vous seriez les premiers à interdire à vos p’tits choux d’aller s’asseoir sur les genoux du jovial gros bonhomme plein de cadeaux et de surprises.
” Tenez-vous loin, allons- nous-en , Grove qui peut, Grove qui peut ! ”
Les apparences des fois ….
Tourlou.
simonolivier
5 décembre 2012
14h40
@jaypee Si le nounours est payé à la connerie qu’il écrit, il doit être aussi riche que son poulain Mitt…
lukos
6 décembre 2012
00h14
@ecouteben “C’est bien que la stupidité soit bannie des ondes”. Elle reviendra dès qu’elle sera à nouveau rentable, n’en doutez pas.
VincentBeaudry
6 décembre 2012
00h43
Mais… Mais… FOX NEWS EST ”FAIR AND BALANCED” ! tous le monde sait ça :_(
regardez la preuve !
https://www.youtube.com/watch?v=ZMey-vPJqf0
(ais-je besoin de dire que c’est de l’Ironie?)
lukos
6 décembre 2012
01h07
À tous: le tutoiement sur les blogues est une marque d’impolitesse et de non savoir vivre.