Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Jordan Davis, 17 ans, a été abattu le 23 novembre à Jacksonville.
Un cas de légitime défense ou une autre affaire Trayvon Martin en Floride? Une chose est certaine : à 19h40, le 23 novembre, Jordan Davis, un adolescent noir de Jacksonville, a été abattu par Michael Dunn, un développeur de logiciels blanc, qui a été accusé d’homicide involontaire.
Âgé de 45 ans, Dunn attendait sa fiancée dans sa voiture stationnée à l’extérieur d’une station-service lorsqu’il a demandé aux occupants de la voiture voisine de la sienne de baisser le volume de leur radio. Selon Dunn, ceux-ci ont d’abord obtempéré avant de remettre le volume à un niveau élevé. Dans la dispute verbale qui a suivi, Dunn dit avoir été menacé par Jordan Davis et ses trois amis. Selon l’avocate de l’informaticien, l’un des adolescents a en outre pointé vers son client un fusil de chasse par l’ouverture d’une fenêtre.
Michael Dunn
Détenteur d’un permis de port d’arme dissimulée, Dunn a alors sorti une arme de poing de son coffre à gant et, après l’avoir retirée de son étui, a tiré quatre coups en direction de la porte arrière et quatre autres coups alors que la voiture quittait la station-service. Deux des projectiles ont atteint Jordan Davis.
La police n’a trouvé aucun fusil de chasse dans la voiture des adolescents ou dans les environs de la station-service, comme on peut le lire dans cet article. L’avocate de Michael Dunn affirme que les jeunes ont eu le temps de se débarrasser de l’arme. Mais le père de la victime dit que son fils et ses amis n’étaient pas armés. Dans une interview accordée au New York Times, il dit également tenir d’un détective que Dunn n’a jamais parlé d’un fusil de chasse pointé vers lui lors de sa rencontre initiale avec la police.
Selon Ron Davis, un retraité de la Delta Air Lines, son fils était sur le point de commencer un premier boulot dans un McDonald et avait l’intention de s’enrôler dans les Marines après ses études secondaires.
Dunn a été arrêté par la police au lendemain du drame. Comme George Zimmerman, le tueur de Trayvon Martin, il invoquera la loi appelée «Stand Your Ground» pour se défendre.
Les funérailles de Jordan Davis ont lieu aujourd’hui.
bloganon
1 décembre 2012
10h11
Dunn aurait pu aller stationner sa voiture ailleurs si la musique le dérangeait tant. Mais non, c’était trop simple, il a préféré s’obstiner. Et il avait une arme. Misère. Qu’attend la Floride pour abolir la loi « Stand your ground »?
jaypee2
1 décembre 2012
10h12
Quel merveilleux pays que ces États-Unis…
Et quelle géniale idée que de laisser tout un chacun se promener avec des armes…
On voit tous les jours les résultats probants: securité, paix sociale, absence de violence, criminalité minimale…
Un succès sur toute la ligne… et un exemple pour tout le monde…
lizzie
1 décembre 2012
10h14
Un autre qui essaie de s’en tirer avec cette loi. Disons que plus ça va, plus le tourisme en Floride pourrait être affecté.
q.terreux
1 décembre 2012
10h22
Des jeunes en “char” qui font jouer la musique trop fort !
Quoi de plus banal.
Misère !
lizzie
1 décembre 2012
10h28
Il faut dire que Dunn revenait des noces de son fils et que sa fiancée état allée acheter une bouteille de vin. De plus il a pris la poudre d’escampette tout de suite après. C’est un témoin de la scène qui a pris son numéro de plaque.
stephane.g
1 décembre 2012
10h35
Poutine va débarquer pour justifier les guns et spinner tout ca dans….4…3..2…1..
maniacs
1 décembre 2012
10h40
Une loi qui semble plutôt protéger ceux avec des tempérements qui rime avec mon nom d’utilisateur.
F.Collin
mbmb007
1 décembre 2012
10h49
Depuis quand est-ce que “Stand your ground” sert à se “défendre” contre quelqu’un qui tente de fuire les lieux d’une escarmouche?
Me semble que lorsque ton “assaillant” s’enfuit, tu n’as plus à te défendre. Non? Y a pas une espèce d’inversion des rôles à partir de là?
bloganon
1 décembre 2012
10h51
@lizzie
Le contraire de circonstances atténuantes. Horrible manière de gâcher les anniversaires de mariage de son fils. Pas de bonne humeur, Dunn? Une petite thérapie familiale s’imposait peut-être…
Et encore une fois, l’enfant tué était noir. Vive le Sud!
Ça m’enrage. À mon avis, le « droit « de porter une arme devrait être assorti de l’obligation de ne pas s’en servir.
imho
1 décembre 2012
10h52
Stand your ground ressemble un peu à la doctrine Bush qui se ramème essentiellement à tirer en premier en cas de doute. On est loin de la légitime défense qui est déjà assez compliquée. Et Dunn a tiré 8 balles si j’ai bien lu. Juste cela est un abus de sa part qui pourrait lui coûter cher. Sa défense repose sur cette carabine, s’il a effectivement vu celle-ci et si on la retrouve ou quelqu’un corroborre ces faits.
Honnêtement, je pense que Zimmermann a plus de chance de s’en sortir. J’imagine que les manifestations s’en viennent. Cette loi doit être retirée ou réécrite sinon ce genre de cas risque de se multiplier.
@jaypee2, Le “USA bashing” est de trop et est un argument facile. Des épais, il y en a partout. Au Québec, sans cette culture des armes à feu, on se tape sur la gueule au lieu de tirer. Même intolérance au départ toutefois. SVP ne pas généraliser par respect pour la forte majorité qui se tient tranquille, autant ici qu’ailleurs.
jutamat
1 décembre 2012
11h03
Dunn is done.
jean_saisrien
1 décembre 2012
11h16
Cette loi stupide au max devrait être abolie, purement et simplement.
guyat
1 décembre 2012
11h29
Et après ça la NRA va encore dire : “guns don’t kill people, people kill people ” *stie!!
chip
1 décembre 2012
11h32
Les USA doivent faire de Zimmerman et Dunn des exemples en leur infligeant de lourdes peines de prison. Les braves petits Blancs armés y penseront à deux fois avant de se farcir un “nègre”sous le falacieux prétexte de se défendre.
lucky_luc
1 décembre 2012
11h45
cette loi est stupide, mais le véritable problème reste les armes à feu.
bloganon
1 décembre 2012
12h56
@chip
Malheureusement, il a été prouvé maintes fois que la lourdeur de la peine n’a que peu ou pas d’effet dissuasif. La page suivante explique pourquoi.
http://pegasesolidarity.org/crbst_27.html
littlerob
1 décembre 2012
13h27
Cette fois, au moins, le tireur a été arreté un jour apres qu’il avait descendu le jeune homme. En plus, ce tireur n’avait pas appelé a la police avant de sortir son arme, qui n’était pas le cas dans l’affaire Trayvon Martin. Ni apres l’avoir tirée non plus, meme si son avocate prétend qu’il se sentait “menacé” par une “gang” de jeune hommes.
“[Attorney] Lemonidis said [Dunn] and his girlfriend left the scene after the shooting, fearing that they had encountered gang members and that more would follow.”
http://www.dailykos.com/story/2012/11/28/1165478/–At-least-8-shots-fired-at-Jordan-Davis-The-big-difference-between-Michael-Dunn-George-Zimmerman
Come off. C’est difficile pour moi a croire que quelqu’un qui agit en légitime défense n’appelerait pas a la police immediatement apres avoir tiré huite balles vers quelqu’un d’autre. Dunn n’avait pas de cellulaire, lui? Ni son amie non plus?
littlerob
1 décembre 2012
13h28
*huit* balles
apocalypse
1 décembre 2012
13h38
Surréaliste, les caves amoureux des armes à feu et en plus, paranoiaque, récidivent :-(. Encore un jeune de couleur et un abruti de blanc … raciste.
mendell
1 décembre 2012
14h17
À toutes les fois que quelque chose comme ça arrive et qu’on parle du second ammendement, c’est à ça que je pense (Family Guy):
http://www.youtube.com/watch?v=RablPaIREkk
Bonne fin de semaine à tous!
jaypee2
1 décembre 2012
17h24
@ imho
“Le “USA bashing” est de trop et est un argument facile”
C’est vrai et j’avoue l’utiliser un peu souvent. Seulement voilà: pour des problèmes beaucoup moins importants, les dirigeants de ce pays agissent et sortent toutes leurs intedictions. Tu connais les Kinder Surprise? Il s’agit d’un truc allemand très populaire en Allemagne/Autriche: http://en.wikipedia.org/wiki/Kinder_Surprise
Problème: il y a un petit jouet en plastique au milieu. Interdit, donc, aux États-Unis. Combien d’enfants sont victimes de ce jouet à chaque année? Trop, vraisemblablement. On arrête donc à la frontière canadienne -et confisque- tous ces bonbons allemands jugés trop dangereux (http://ca.news.yahoo.com/blogs/daily-buzz/seattle-pair-detained-smuggling-canadian-contraband-kinder-surprise-204518469.html) .
Maintenant, combien de personnes meurent à chaque année à cause des guns? Beaucoup plus. Infiniment plus. Que fait-on? Que font les autorités américaines? Où sont les débats publics pour que cette situation cesse? Tiens, depuis ce sujet lancé par Monsieur Hétu, cette nouvelle fait la manchette: “Un joueur des Chiefs de Kansas City tue sa copine et se suicide”. Pas mal, non? Combien de personnes meurent CHAQUE JOUR à cause des guns?
Voilà. Poser la question c’est y répondre.
D’où mes généralisations. Tant qu’un pays trouvera plus important de légiférer sur les friandises que sur les guns, je continuerai à qualifier ce pays de décadent (et encore, ça c’est lorsque je suis de bonne humeur!).
Oh, et làchez moi avec les “ce ne sont pas les guns qui tuent mais les gens”. Comparez la criminalité des USA avec celles du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon…
infophile
1 décembre 2012
17h25
Je n’ose imaginer quel goût infect aurait le Stand Your Ground, si c’était un quinquagénaire noir qui avait assassiné un jeune blanc de 17 ans.
Les progressistes ont encore beaucoup de pain sur la planche.
carbo43
1 décembre 2012
18h03
@jaypee2
Complètement d’accord avec toi.
lp-champagne
1 décembre 2012
18h05
L’histoire de Trayvon Martin ayant été un bide, les médais essayent d’inventer un nouveau scandale.
Mais on peut déjà dire que ce sera un bide car depuis qu’Obama est arrivé au pouvoir, il y a eu une vente record d’arme a feu et en même temps une diminution record des homicides.
Les médias se concentrent sur des anecdotes, mais les gens voient la réalité dans son ensemble.
jrcm.t
1 décembre 2012
18h57
@ 10h12
Bien dit !
treblig
1 décembre 2012
19h14
@lp-champagne
Bravo, vous confirmez votre réputation de gars qui écrit plus qu’il ne pense.
On commence dans l’ordre : les chiffres et les références http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2011/oct/10/unitednations-development-data
Écris autrement, vous avez 4 fois plus de risques de vous faire descendre, en 2011, aux States ( 5.2 homicides par 100 000 habitants ) qu’au Québec (1.1 meurtres par 100 000 habitants).
Si tous va “bien”, il y aura encore 15 000 meurtres par année aux “States” et environ 90 au Québec.
Ce ne sont pas des anecdotes, ce sont les chiffres
pulcinella
1 décembre 2012
19h22
Le plus étonnant, c’est que ça ne soit pas produit plus souvent. Quelle loi idiote!
denisbergeron
1 décembre 2012
19h26
L’utilisation NIAISEUSE des armes et leurs peurs chroniques, deux des éléments qui forment la base de la culture étatsuniennes… et qui, selon moi, causera leur perte… principalement leurs peurs chroniques… de tout et de tous…
Ici on peut vraiment parlé de xénophonie dans le sens vraiment premier.
Sapphire007
1 décembre 2012
19h51
Cela démontre le niveau de tension raciale qui règne toujours aux USA.
levigilant
1 décembre 2012
20h03
2 CAS PLUS QUE DOUTEUX EN 2012 pour la seule Floride.
Combien de semblables dans les années précédentes?
Combien de semblables dans les autres États?
Il serait intéressant de regarder les statistiques des 50 États dans les dix dernières années avec résultats des procès.
Écoeurant est le seul mot qui convienne ici, malheureusement…
candela
1 décembre 2012
20h23
lp-champagne
1 décembre 2012
18h05
L’histoire de Trayvon Martin ayant été un bide,
- – - – - – - – - – - – - – - – - – -
Où ça le “bide” ?
Le procès de Zimmerman est fixé au 10 juin 2013.
De plus, “The defense has at least conceded that stand-your-ground does not have a legal basis in this case”.
Un bide pour Zimmerman sans doute…
gadur
1 décembre 2012
20h36
Oui j’en avais parlé sur le blogue il y a deux jours et, à ce stade, on ne parlait pas de fusil de chasse tronqué. Cela semble avoir émergé récemment.
J’ai l’impression qu’il y a un vieux grincheux qui a voulu remettre à leur place quelques jeunes pas de la bonne couleur si vous voyez ce que je veux dire. C’est sordide et si j’étais un noir de Floride, je serais extrêmement inquiet pour mes enfants.
En tout cas, notre meurtrier à littéralement arrosé les jeunes de balles. C’est vraiment odieux.
desian
1 décembre 2012
20h55
On fait référence au scandale Zimmerman/Martin, mais je rappelle qu’il y a eu un cas de “légitime défense” qui a pu être évité dans le plus meilleur pays au monde. Le policier americain en vacances à Calgary se plaint dans une lettre qu’il ne pouvait pas dégainé son arme devant des personnes qui sont aller lui demander si sa femme et lui sont allé au Stempede.
http://www.reuters.com/article/2012/08/09/us-handgun-idUSBRE8781KH20120809
@ jaypee2
Tu as raison. Il n’y a pas d’exgarétion dans tes propos. Ils ont perdu la notion du danger. Nous aussi, notre notion du danger est a améliorer
ramses2.1
1 décembre 2012
20h57
L’aspect du racisme c’est une chose, mais il reste que le bruit peut en rendre certains fou. Et je ne suis pas loin d’en faire partie. :)
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sete-excede-par-le-bruit-il-tire-sur-quatre-voisins-fetards_1193979.html
Jean Émard
jrcm.t
1 décembre 2012
21h23
@lp-champagne 18h05
« L’histoire de Trayvon Martin ayant été un bide, les médais essayent d’inventer un nouveau scandale »
*****************
Que voulez-vous dire ? expliquez. Un échec en quoi, rien s’est passé encore , attendez la fin du procès avant de déclarer que l’histoire de Trayvon Martin est un bide.
C’est vrai que tué un jeune de 17 ans , ça fait plutôt simpliste et banal comme nouvelle, surtout si le jeune est noir. N’est ce pas !
Faudrait qu’on vous engage pour inventer les vrais bonnes nouvelles.
jrcm
Tampa,Fl.
jrcm.t
1 décembre 2012
21h42
Ici ,la loi “Stand your ground” ne doit pas servir de prétexte pour que l’individu Michael Dunn plaide la légitime défense. Ce Dunn a tué Jordan Davis, 17 ans. Point à la ligne.
lp-champagne
1 décembre 2012
22h00
treblig,
Grave erreur de logique dans votre commentaire.
Je ne compare pas le taux américains à celui des autre pays (il faudrait corriger de nombreux facteurs externes pour le faire), je compare l’évolution dans le temps du taux américain. Un peu de rigueur de votre part.
Vente record d’arme à feu, accompagné d’une baisse record dans le nombre d’homicides.
lp-champagne
1 décembre 2012
22h02
candela , jrcm.t
Pour votre information dans l’affaire Trayvon Martin on sait maintenant que des médias ont truqué des enregistrement audio pour monter cette histoire en épingle. Des gens À NBC ont perdu leur emploi à cause de cela.
candela
1 décembre 2012
22h34
@lp-champagne
Vous êtes en retard de plusieurs mois.
L’enquête est rendu plus loin que ces manchettes sur laquelle s’accrochent les dretteux.
Il y aura procès: ces bandes audio ont été validées.
Arrivez en ville !
infophile
1 décembre 2012
23h09
Tiens ! Un autre qui agit par pré-science ou serait-ce par préjugé? Car lui, il sait. Un peu trop à la manière des illuminés toutefois, pour que je ne le relève pas.
Au lieu de s’indigner devant de fortes apparences et déplorer la mort d’un jeune, cet expert, que dis-je, ce grand logicien s’empresse de disculper celui qui a pourtant été accusé. Évidemment il n’a pas été déclaré coupable, il n’a pas encore subit son procès! De là à le disculper et à chercher des poux du côté des médias, il y a une évidence qui échappe à tous sauf à ce grand logicien.
J’ignore ce qu’il faut prendre pour atteindre un tel fond. Mais j’aimerais bien en connaître l’antidote, ne serait-ce que pour le suggérer charitablement à celui qui en a un besoin si criant!
Parfois, il suffit d’une bonne taloche pour ramener à la réalité un égaré. Au moins, c’est naturel…
R.I.P Jordan.
levigilant
1 décembre 2012
23h25
À ce rythme et compte tenu des stats, j’ai bien peur que le tour d’un blanc s’annonce. Donc je vais m’abstenir de la Floride pour un bon bout de temps…au cas où… le fameux hasard!
jrcm.t
1 décembre 2012
23h51
@lp-champagne 22h00
«Grave erreur de logique dans votre commentair»
***************************************
Fantaisiste et farfelu votre opinion sur le commentaire pourtant très simple à comprendre de treblig. En quelques mots, vous réussissez à sortir un faux raisonnement avec votre record de + et de – et un sophisme en parlant de correction de nombreux facteurs externes. Sortez les facteurs externes , on va en parler!
jrcm
Tampa,Fl.
jrcm.t
2 décembre 2012
00h01
@teddybear 23h01
«M’énarve moé le monde qui se pense tu seul dans vie pis qui mette la musique forte.»
********************
c’est bien dit ‘td’ je te jure que je comprend ton commentaire et même très bien.
ramses2.1
2 décembre 2012
10h16
“@teddybear 23h01
«M’énarve moé le monde qui se pense tu seul dans vie pis qui mette la musique forte.»
********************
c’est bien dit ‘td’ je te jure que je comprend ton commentaire et même très bien.” jrcm.t
===
Qu’est-ce qu’il a dit d’autre qui mérite qu’on efface son message ?
Jean Émard
chip
2 décembre 2012
10h46
@bloganon:
Vous avez raison mais ça ferait tout de même deux imbéciles dangereux de moins en liberté.
apocalypse
2 décembre 2012
11h36
@desian – 1 décembre 2012 – 20h55
Je me rappelle de cette histoire! Le gars avait fait rire de lui dans tout le Canada; des jeunes qui voulaient simplement lui vendre des billets …
apocalypse
2 décembre 2012
11h41
@treblig – 1 décembre 2012 – 19h14
Excellent post de quelqu’un qui arrive avec une argumentation solide.
teddybear
2 décembre 2012
13h15
Attendons les conclusions de l’enquête avant de crier au racisme et de cracher sur le méchant homme blanc.
touski_viens
2 décembre 2012
14h19
@apocalypse
Pire que ça : c’était des billets gratuits que ces deux jeunes ”très menaçants” voulaient lui donner. S’il avait pu apporter une arme, qu’aurait-il fait à la femme de chambre de l’hôtel qui serait entrée faire le ménage de sa chambre alors qu’il aurait oublié de mettre l’affichette ”Do Not Disturb”?
jrcm.t
2 décembre 2012
14h34
@ramses2.1 10h16
«Qu’est-ce qu’il a dit d’autre qui mérite qu’on efface son message ?»
***************************
Rien, mais faut pas contredire teddybear dans les temps qui courent, il se cherche , il se ressource ! Depuis quelque temps, ‘td’ est plutôt difficile à suivre.
Mais sérieusement, je suis de ceux qui encouragent ‘td’ à commenter. Il est drôle et plus authentique que le dénommé ”lp- champagne”
Salutations.
superlulu
2 décembre 2012
16h19
Tant qu’il y aura des hommes il y aura de l’hommerie.
Tant qu’il y aura des ”guns” il y aura les États-Unis.
candela
2 décembre 2012
16h56
teddybear
2 décembre 2012
13h15
Attendons les conclusions de l’enquête avant de crier au racisme et de cracher sur le méchant homme blanc
- – - – - – - – - – -
C’est vrai, attendons !
Parce qu’ après enquête, ça se confirme dans le cas Zimmerman.
lukos
2 décembre 2012
21h35
Dunn est un con de première. Les québecois qui vont en Floride pour profiter du soleil ne connaissent pas vraiment la réalité de cet état raciste et violent. Only in the USA! Ou presque.
lukos
2 décembre 2012
21h36
“Stand your ground” and kill the “disturbing”, spécialement s’il est un peu trop foncé.
lukos
2 décembre 2012
21h41
@teddybear “” avant de crier au racisme et de cracher sur le méchant homme blanc”. “quatre coups en direction de la porte arrière et quatre autres coups alors que la voiture quittait la station-service”. Vous savez lire?
lukos
2 décembre 2012
21h47
@jrcm.t “”td” est plutôt difficile à suivre”. Parfois amusant mais souvent pénible et toujours aussi délirant. Un fléau inévitable en démocratie.
lukos
2 décembre 2012
21h53
Stand your ground: “stand-your-ground laws are frequently criticized and called “shoot first” laws by critics, including the Brady Campaign to Prevent Gun Violence.[23] In Florida, the law has resulted in self-defense claims tripling”. http://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
lukos
2 décembre 2012
22h02
@bloganon “il a été prouvé maintes fois que la lourdeur de la peine n’a que peu ou pas d’effet dissuasif”. On ne dissuade pas un fou criminel. Mais il faut l’enfermer, en psychiatrie ou en prison.