Plusieurs républicains n’ont pas encore pardonné au gouverneur du New Jersey Chris Christie ses éloges à Barack Obama pour sa gestion de l’après Sandy dans son État. Mais les citoyens du New Jersey lui sont reconnaissants, s’il faut se fier à un sondage publié hier : pas moins de 77% d’entre eux ont une opinion favorable de son travail.
À noter que Christie a fait une apparition remarquée samedi soir dernier à l’émission Saturday Night Live :

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










bloganon
22 novembre 2012
13h54
Il a la cote à titre de républicain modéré. Il reste à voir si la réaction contre les extrémistes se prolongera jusqu’en 2016.
candela
22 novembre 2012
14h01
Par contre, 47% est le chiffre qui sera pour toujours associé à Willard Mitterrand Romney.
Il est né le 31 mars 1947. Son mépris dévoilé de 47% de la population, et enfin le total aujourd’hui (tous les votes n’ont pas encore été comptés) de ceux qui ont voté pour lui, 47,51%.
Mormon existe !
lizzie
22 novembre 2012
14h07
En 2016, tous ceux qui l’ont critique vont essayer d’obtenir ses faveurs.
filleduroi
22 novembre 2012
14h08
Les républicains étaient en colère contre Chris Christie parcequ’il louangait Barack Obama.
Maintenant que sa cote monte, ils vont surement lui pardonner.
C.C. voudra-t-il rester avec une telle bande de loosers ?
pbrasseur
22 novembre 2012
14h16
Un obèse, c’est pas bon, mauvais exemple, Pôline l’a dit.
cit-engage
22 novembre 2012
14h19
Chris Christie est un républicain pragmatique. Il sait qu’il est élu pour servir les citoyens du New Jersey. Si Obama fait la même chose au niveau fédéral pour aider les citoyens Américains en général, Christie ne voit pas la nécessité de haïr Obama. Dirigeants et électeurs républicains doivent comprendre que la mentalité obstructionniste les maintiendra pour longtemps dans l’opposition. La majorité des électeurs Américains veulent le compromis et la coopération entre démocrates et républicains à Washington. C’est justement pour cette raison qu’Obama a été réélu.
toutpartout
22 novembre 2012
14h23
Il lui reste trois ans pour se mettre au régime et devenir présidentiable.
ofive
22 novembre 2012
14h42
@toutpartout
Quelques parties de basket avec Obama et le tour est joué.
jutamat
22 novembre 2012
14h52
@toutpartout
22 novembre 2012
14h23
“Il lui reste trois ans pour se mettre au régime et devenir présidentiable”
Est-ce parce que les obeses sont trop mous?
syl20_65
22 novembre 2012
14h54
”Pôline l’a dit.”
Encore une fois, vous faites l’étalage de votre mépris, de votre manque de courtoisie et de civisme. Ça crie des nom comme les enfants dans une cour d’école. Pitoyable.
popeye22
22 novembre 2012
15h03
Je ne crois pas qu il soit intéressé a la présidence de 2016.
Comme le dit cit-engage,il est la pour servir les citoyens du New Jersey.
*comme toujours,on voit candela a coté de la trak…completement dans le champ.
filleduroi
22 novembre 2012
15h13
Chris Christie un modéré. Qui l’eût cru ?
lp-champagne
22 novembre 2012
15h40
Un bon point pour Christie: grâce à lui les gens contre les syndicats sont maintenant des modérés.
popeye22
22 novembre 2012
15h42
“..Un obèse, c’est pas bon..“_pbrasseur
Imaginez ce qu il doit penser de B.Obama..(meme chose pour toutpartout)
ludovico
22 novembre 2012
15h46
Il est sympathique dans ce clip de Saturday Night Life, je dois l’admettre. Cela dit, il fait face à plusieurs obstacles… de taille, s’il veut devenir président, ou même gagner la nomination du GOP en 2016: 1)S’il est vraiment modéré, il ne plaira pas à la droite chrétienne qui a pris en otage le Parti républicain. 2)Il a fait preuve d’un esprit non partisan qui l’honore, mais il a justement mis en colère les mêmes fanatiques mentionnés précédemment, 3)Il est obèse. C’est cruel, parce qu’il est comme bien des Américains, mais c’est une image qui a des côtés négatifs. 4)Son coeur doit baigner dans l’huile. La question de sa santé sera importante.
jrcm.t
22 novembre 2012
15h51
@popeye22 15h03
« dans le champ » Un endroit que vous connaissez bien !
n’est ce pas.
gadur
22 novembre 2012
16h02
Chris Christie résistera-t-il a l’appel des sirènes ? En tout cas, jusqu’à présent il se tient debout.
Gannicus
22 novembre 2012
16h24
Avec les Paul Ryan, Jeb Bush et Marco Antonio Rubio qui se pointent à l’horizon, la nomination de Christie comme candidat présidentiel pour le GOP en 2016 est loin d’être dans la poche.
carbo43
22 novembre 2012
16h28
@gadur
Là est la question, si j’étais réfléchi autant qu’il puisse paraître, je changerais d’affiliassion.
carbo43
22 novembre 2012
16h29
(Affiliation)
toutpartout
22 novembre 2012
16h35
@jutamat
Je crois tout simplement que ses adversaires ne manqueront pas de l’attaquer sur ce point, et ça risque d’être assez direct et cruel. Ce ne sera pas sournois et insidieux comme dans le cas des attaques contre Obama. Quand je parle de ses adversaires, je pense surtout à ceux à l’intérieur du parti républicain.
jaypee2
22 novembre 2012
16h37
C’est vrai qu’une lueur d’intelligence dans le parti des imbéciles pour les imbéciles, ça peut choquer…
@pbrasseur
C’est quoi ce besoin de nos trolls ti-dretteux de toujours écrire quelque chose, peu importe ou plutôt surtout si c’est complètement débile et complètement “pas rapport”? respectable, teddybear, jackwood, pbrasseur font ça à tous les jours? C’est d’être un ti-dretteux qui rend insignifiant ou c’est d’être insignifiant qui rend ti-dretteux?
popeye22
22 novembre 2012
16h41
@jrcm.t:(15h51)_Je ne savais pas que m.candella avait besoin d un petit poodle!
popeye22
22 novembre 2012
16h43
@jrcm.t:Et c est ca votre premiere intervention de la journée?ouaf!ouaf!
jrcm.t
22 novembre 2012
17h05
@jaypee2
22 novembre 2012
16h37
Quelle chance vous avez qu’on vous laisse vous exprimez. Je n’ai aucune tendance à la paranoïa et je me sens pas persécuté mais je vous trouve quand même privilégié qu’on vous laisse commenter sans vous imposer les ciseaux de la censure sans justification.
Bonne journée.
kelvinator
22 novembre 2012
17h05
Christie montre qu’il peut être modéré, la même raison qui a poussé une multitude de républicains à lui jeter l’opprobre.
Maintenant, les républicains sont fiers de lui! Allez trouver la logique!
candela
22 novembre 2012
17h07
Le gars a fait ce pour quoi il a été élu et ce pour quoi il est payé : demander de l’aide du gouvernement fédéral quand il est dépassé par les événements.
Et Obama a pleinement rempli son mandat lui-aussi.
Contrairement à l’ irresponsable G.W. Bush lors de Katrina.
lahache
22 novembre 2012
17h15
Il y a des moments où la partisanerie n’a vraiment plus sa place, notamment quand des sinistrés ont besoin d’aide. Que le gouverneur Christie soit de droite, de gauche, extrémiste ou modéré n’avait plus d’importance quand Sandy a frappé. Il a fait ce qu’il fallait. Les Républicains devraient simplement le remercier.
jean_saisrien
22 novembre 2012
17h24
À part d’avoir dit qu’Obama avait fait une “bonne job” au sujet de Sandy, ne ne vois pas tellement comment on peut qualifier Christie de “modéré”…
Aussi, maintenant que le One Term POTUS en est à son 2e (au grand dam des dretteux de ce blogue… entre autres), Christie va probablement prendre ses distances d’Obama un tantinet: il sait très ben qu’une bonne partie de la base répue est raciste et ignare.
Et c’est vrai qu’il est trop grassouillet pour prétendre à la présidence: les américains sont trop fiers de leur images pour élire un pansu comme lui…. déjà qu’un noir… en tk…
infophile
22 novembre 2012
17h26
@ syl20_65 à 14h54 & jaypee2 à 16h37
Je seconde en grommelant de contentement.
popeye22
22 novembre 2012
17h28
il a aussi montré de l empathie envers ses concitoyens et c est ca qui ressort.
gadur
22 novembre 2012
17h32
@candela
Word!
gadur
22 novembre 2012
17h35
@carbo43
Il pourrait faire le même pari qu’Obama et soulever une vague d’espoir lors des primaires du GOP. Le problème du GOP c’est la grosse masse de cheveux gris grincheux et d’ultra religieux qui le noyaute. C’est gens ne réagissent pas à l’espoir, ils réagissent tout cours.
gadur
22 novembre 2012
17h36
“Ces gens ne réagissent”, désolé
ramses2.1
22 novembre 2012
18h00
C’est sûr que Christie est plus brillant que le dretteux alpha.
D’ailleurs la droite gagnerait beaucoup en crédibilité en balançant par dessus bord tous les coucous qui s’y sont agglutiné avec le temps. Qui peut croire que des types comme jackwood et associés sont une atout pour la droite. Ils seraient une nuisance pour n’importe quelle formation politique.
Un bon ménage leur rendrait grand service.
Jean Émard
jrcm.t
22 novembre 2012
18h01
@popeye22
22 novembre 2012
16h43
«@jrcm.t:Et c est ca votre premiere intervention de la journée?ouaf!ouaf!»
******************************
Mais non, c’est un long W.E. ici aux States. Je suis plutôt actif aujourd’hui sur les blog…… Et vous, toujours marin au long cours, vous devez avoir appris à nager depuis le temps. Et Olive , comment va t’elle ? elle semblait avoir une très mauvaise opinion de vous et voulait vous c……….là. J’espère que son souhait s’est réalisé !!
Vous semblez être ”pogné” avec des grandes questions existentielles. Je vous aiderai à régler ce genre de problèmes.
jrc.m
Tampa,Fl.
teddybear
22 novembre 2012
18h30
“C’est quoi ce besoin de nos trolls ti-dretteux de toujours écrire quelque chose, peu importe ou plutôt surtout si c’est complètement débile et complètement “pas rapport”? respectable, teddybear, jackwood, pbrasseur font ça à tous les jours? C’est d’être un ti-dretteux qui rend insignifiant ou c’est d’être insignifiant qui rend ti-dretteux?”
Donne-moi donc un exemple jaypee2 de quelque chose de complètement débile et pas rapport que j’aurais écrit. T’en trouvera pas, ce qui te choque c’est qu’il y a du vrai dans ce que j’écris ou que les autres dretteux écrivent. N’a un qui a donner un lien pour une étude, la gauche serait plus intelligente et d’esprit ouvert que la droite…j’ai donner ma réponse, et j’en remet…Fidel Castro, un bon gauchiste, communiste qui envoit les homosexuels et les dissidents politiques en prison, a ma connaissance, Ronald Reagan, G.W. Bush, Margaret Thatcher, Brian Mulroney, etc, ont jamais fait ça, alors vos études a deux cennes, mettez-vous les, la ou je pense.
q.terreux
22 novembre 2012
19h25
teddybear
22 novembre 2012
18h30
Ma mère disait : C’est toujours la poule qui a pondu qui chante.
Belle chorale ce soir ! :)
P-Yves
22 novembre 2012
19h28
Christie serait un bon candidat pour le GOP car il est modéré et il n’est pas un “flip-flopper” comme McCain ou Romney.
(Il n’y a pas de gauche aux USA, Obama est de droite comme la majorité des américains, il est simplement à gauche en comparaison au GOP).
francis2115
22 novembre 2012
19h29
@ teddybear
Prendre un cas et généraliser. Un raccourci habituel pour un dretteux.
jrcm.t
22 novembre 2012
19h49
@teddybear 18h30
je te cite ; «c’est qu’il y a du vrai dans ce que j’écris»
*******************
C’est exactement ce qu’on dit de la ”drette” tu dis tout faux, avec quelques exceptions où tu pourrais avoir dit vrai!
candela
22 novembre 2012
19h52
teddybear
22 novembre 2012
18h30
Donne-moi donc un exemple jaypee2 de quelque chose de complètement débile et pas rapport que j’aurais écrit.
- – - – - – - – - – - – - – - – - — – - – -
Facile : l’ensemble de son oeuvre !
teddybear
22 novembre 2012
19h59
Emporte-les dés.
levigilant
22 novembre 2012
20h33
Le sujet couvert par le sondage est, pour tout dire, trop mince…L’effet médiatique va se diluer ou évaporer rapidement!
D’accord avec Gannicus 16h24
gadur
22 novembre 2012
20h42
@teddybear
fascinant vos arguments. O.k., je vais vous en sortir un aussi, attendez je me fais une crampe au cerveau, aaarrgghh, o.k. cerveau plus là, peut écrire trucs poches, c’est parti:
Les dictatures fascisantes d’argentine et du Chili (Pinochet), jetaient les opposants politiques dans la mer du haut d’hélicoptères après les avoir torturé. À ma connaissance Lula, Chrétien, Mitterand, Carter, Clinton ou Blair n’ont jamais fait ça. Alors vos arguments à la mormoilenoeud vour pouvez vous les garder, hein ! hein !
teddybear
22 novembre 2012
21h31
@gadur
Donc tu prouves que les gauchistes sont pas plus intelligents ou ouverts d’esprit que la droite, alors leur pseudo études faites par une université quelconque, quelque part au Canada, université qui est même pas capable de se positionner dans le top des universités canadiennes du palmarès MacClean des meilleures universités au pays…ben ça vaut pas de la mard…
I’ll rest my case
le_gaspesien
22 novembre 2012
21h55
têtedepeluche ***Donne-moi donc un exemple jaypee2 de quelque chose de complètement débile et pas rapport que j’aurais écrit.***
Surréaliste.
ducalme
22 novembre 2012
22h21
Je trouve le gouverneur Chris Christie très sympathique.
Sa modération et son sens commun y sont pour beaucoup.
Je fonde l’espoir que sa cote se maintienne afin que les Répblicains normaux puissent le pousser jusqu’à l’investiture en 2016.
Ils devraient en avoir assez de se comporter comme des lemmings.
En 2016 une hypothétique lutte Biden-Christie serait intéressante et le résultat, imprévisible.
Mais les caribous du GOP le forceront-ils à faire des primaires avec un discours très à droite pour ensuite faire du flip-flop ?
Stay tuned, more to come.
cit-engage
22 novembre 2012
23h12
Ce qui est intéressant dans la politique actuelle des États-Unis, l’opinion publique Américaine donne une note favorable dans les sondages à tout ce que le GOP rejette ou critique. L’écart est grand entre le déni des républicains et la volonté des électeurs Américains.
Fait que les républicains sont condamnés à rester dans l’opposition pendant plusieurs années jusqu’à ce qu’ils apprennent qui a le dernier mot entre les électeurs Américains et les intérêts privés.
jrcm.t
22 novembre 2012
23h13
@therichrocco
Autre chose, au lieu de t’ennuyer, as – tu pensé à trouver ta tanière et préparer ton lit pour hiverner. L’hiver est à vos portes !
jaypee2
23 novembre 2012
00h37
@ teddybear
“Donne-moi donc un exemple jaypee2 de quelque chose de complètement débile et pas rapport que j’aurais écrit”
Facile: 21 novembre, 21h33, au sujet “Les unes du jour” tu as écrit: “Et après on dit que c’est Israël l’État voyou. Of course.”. Bien entendu, dans le conflit israelo-palestien, on sait tous qu’on est tout simplement en présence d’un gros méchant et d’une pauvre victime qui n’a rien fait et que toutes les horreurs ne proviennent que d’un seul côté. Bien sûr. Tu vois, ça c’est un commentaire complètement débile.
“Fidel Castro, un bon gauchiste, communiste qui envoit les homosexuels et les dissidents politiques en prison, a ma connaissance, Ronald Reagan, G.W. Bush, Margaret Thatcher, Brian Mulroney, etc, ont jamais fait ça, alors vos études a deux cennes, mettez-vous les, la ou je pense.”
Et ça, c’est un commentaire “pas rapport”. I rest my case.
popeye22
23 novembre 2012
06h00
“..Mais non, c’est un long W.E. ici aux States. Je suis plutôt actif aujourd’hui sur les blog…… Et vous, toujours marin au long cours, vous devez avoir appris à nager depuis le temps. Et Olive , comment va t’elle ? elle semblait avoir une très mauvaise opinion de vous et voulait vous c……….là. J’espère que son souhait s’est réalisé !!“_jrcm.t
Mon Dieu! Mais vous etes un champion du monde!(comme disait Thierry)Encore un peu et je vous invite a diner…
Popeye
Orlando,Fl
-
jrcm.t
23 novembre 2012
06h45
@therichrocco ou/et teddybear ,
mon comm….du 22 novembre 2012 à 23h13 était dédié à teddybear. Pour therichrocco, c’est autre chose lui, il se morfond à essayer de trouver des moyens pour s’enlever des difficultés qu’il s’est donné en disant n’importe quoi.
Le cas de teddybear est plus facile à gérer, un long repos et c’est réglé. Therichrocco, c’est beaucoup plus difficile. Je lui conseille de se récycler dans la vente multi niveau des produits Amway. Dans cette activité, on va le payer pour qu’il dise n’importe quoi.
jrcm.t
23 novembre 2012
07h08
@popeye22 06h00
merci pour l’invitation mais j’aime pas trop les épinards et je ne veux pas déranger vos amis mickey mouse et les autres qui vivent en symbiose avec vous
pbrasseur
23 novembre 2012
07h43
Suite à mon commentaire précédent…
Je pense qu’il y en a qui se prennent une petit peu trop sérieusement ici.
Prescription: une bonne marche avec des grands “respires” :)
gadur
23 novembre 2012
09h24
@teddybear
Libre à vous d’y trouver une preuve de supériorité de la droite, moi, tout ce que je dis, c’est que les arguments que vous présentiez dans ce post dont je faisais mention sont vraiment pas bons. Je ne parlais pas de tout vos posts, loin de là.
Mais, parlez de Castro, qui n’est plus au pouvoir, pour discuter ensuite d’universités ou je ne sais pas quoi, je ne vous suis pas et je crains que peu vous ai compris.
Je tentais d’illustrer le fait que personne n’a compris ce que vous tentiez de dire, car vos arguments étaient bizarres, ils ne voulaient littéralement rien dire !! Voilà tout.
jdiw
23 novembre 2012
10h35
@jaypee2
22 novembre 2012
16h37
@pbrasseur
C’est quoi ce besoin de nos trolls ti-dretteux de toujours écrire quelque chose, peu importe ou plutôt surtout si c’est complètement débile et complètement “pas rapport”? respectable, teddybear, jackwood, pbrasseur font ça à tous les jours? C’est d’être un ti-dretteux qui rend insignifiant ou c’est d’être insignifiant qui rend ti-dretteux?
____________________________________________________
Quand un gauchiste dénonce un dretteux imbécile Américains, et par la bande met Harpeur comme comparaison dans sa réplique comme je vois souvent sur le blogue de Mr Hétu, allez vous le ramenez a l’ordre de la même façon????
ramses2.1
23 novembre 2012
11h21
“Quand un gauchiste dénonce un dretteux imbécile Américains, et par la bande met Harpeur comme comparaison dans sa réplique comme je vois souvent sur le blogue de Mr Hétu, allez vous le ramenez a l’ordre de la même façon????” jdiw
===
Pourquoi on pourrait pas prendre Harper comme comparaison ?
Il nomme un créationniste comme Ministre des Sciences.
Il fait taire les chercheurs qui travaillent pour le gouvernement.
Il méprise la culture comme tout bon dretteux.
Son cabinet est plein d’autres dretteux qui nient les changement climatiques causés pas l’homme.
Il refuse lâchement de répondre aux questions des journalistes.
…
Jean Émard
jaypee2
23 novembre 2012
13h30
@ jdiw
“Quand un gauchiste dénonce un dretteux imbécile Américains, et par la bande met Harpeur comme comparaison dans sa réplique comme je vois souvent sur le blogue de Mr Hétu, allez vous le ramenez a l’ordre de la même façon????”
Je ne suis pas sûr de comprendre ton charabia mais sois rassuré: certains de mes coups-de-gueule sont bloqués par les autorités de la Presse. Et c’est peut-être tant mieux. Il m’arrive de m’emporter sérieusement contre la méchanceté et la bêtise humaine et de dire des choses qui dépassent ma pensée.
Sérieusement: je ne cesse de dire que je souhaiterais un débat intelligent avec des gens de toutes les allégeances politiques sauf que, trop souvent, lorsque je lis des contributions des individus mentionnés plus haut, on tombe souvent dans la provocation gratuite. Tu peux les défendre comme tu veux, lorsque quelqu’un écrit, au sujet de la hausse de la taxe sur l’alcool et le tabac que “tant mieux, puisque fumer et boire sont des trucs de gauchistes”, ça ne prend pas un doctorat en psychologie pour réaliser qu’il s’agit d’un troll. Pathétique de surcroît. Lorsqu’un autre condamne un peuple au complet sur la base d’une photo (horrible, je l’admets) alors qu’il se produit des gestes sinon pires, du moins tout aussi révoltants de chaque côté d’un conflit, il ne faut pas un doctorat en sciences politiques pour qualifier cet individu de pauvre naif (faute d’un autre mot).
J’ai qualifié le parti républicain de parti d’imbéciles pour les imbéciles parce que, honnêtement, ce parti a produit un “programme” qui était une insulte à l’intelligence. Pour ne pas parler de sa manie de se mettre les pieds dans les plats dès qu’il vise autre chose que l’”homme blanc chrétien et hétéro”. Que ce parti obtienne malgré tout 47,5% des voix de la population en dit long sur l’état de délabrement social, culturel et intellectuel de ce pays. Et ça, c’est un fait.
candela
23 novembre 2012
13h46
@jdiw
Et le Harpeur encourage tacitement ses députés à présenter des projets de loi punitifs contre les femmes qui sont pro-choix.