Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 14 novembre 2012 | Mise en ligne à 10h25 | Commenter Commentaires (28)

    Une théorie de conspiration de moins

    David Petraeus sera auditionné par la commission du renseignement du Sénat. (Photo AP)

    David Petraeus sera auditionné par la commission du renseignement du Sénat. (Photo AP)

    L’ancien directeur de la CIA de David Petraeus comparaîtra vendredi ou au début de la semaine prochaine devant la commission du renseignement du Sénat qui ouvrira des auditions sur l’attaque du consulat américain de Benghazi.

    Cette comparution détruira au moins une théorie de conspiration selon laquelle le scandale sexuel impliquant Petraeus a éclaté pour l’empêcher de répondre aux questions des parlementaires américains sur les circonstances entourant l’assaut ayant mené à la mort de quatre Américains dont l’ambassadeur Christopher Stevens le 11 septembre.

    Comme d’autres responsables de l’administration Obama, le chef de la CIA avait d’abord affirmé que l’attaque contre le consulat de Benghazi avait eu pour origine une manifestation spontanée contre le film islamophobe L’innocence des musulmans.

    L’administration Obama a plus tard reconnu qu’il s’agissait en fait d’une attaque terroriste.

    David Petraeus pourra infirmer ou confirmer une autre théorie de conspiration à l’occasion de sa comparution. Cette thèse veut que son explication originale de l’attaque contre le consulat de Benghazi ait été liée au fait qu’il savait que son poste était en danger à cause de l’enquête du FBI et de la découverte de sa relation extraconjugale avec Paula Broadwell.


    • Ces théories sont encore plus absurdes que ce qui est à leur origine.

    • Je ne suis pas inquiet, les conspirationneux vont trouver autre chose…

    • A la place d’Obama je serais inquiet.

    • Si les Répuliban$ du Congrès mettaient autant d’énergie à vouloir régler les problèmes économiques du pays qu’ils en mettent à inventer des conspirations afin de de pouvoir procéder à la destitution du président Obama…

    • En tant que truther qui s’affirme: j’ai bien hâte d’entendre le fin fond de l’affaire…

      En espérant que ce ne soit pas une mascarade comme l’a été la 911 (c)ommission.

    • Curieux toute cette histoire avant pendant et après la présidentiel.

      Je crois que les républicains vont y aller pour une procédure d’impeachment envers le président

      La mise en accusation, est voté par la Chambre des représentants pour tout crime et/ou délit , c’ est le congrès qui décide de l’ opportunité des poursuites.

      Par contre je crois que c’ est le sénat qui vote la culpabilité.

    • Les républicains devraient maintenant être prêts à relier toute cette «affaire» avec l’incident de Roswell…

      Voyons maintenant le palmarès des républicains en matière d’adultère…

      Henry Hyde – A brisé une famille à cause de sa relation adultère de 7 ans.

      Mike Bowers – A trompésa femme pendant 15 ans.

      George Bush – Selon Linda Tripp, a entretenu une liaison aver une femme prénommée Jennifer.

      Newt Gingrich – A «dompé» sa femme souffrant d’un cancer, et poursuivait alors d’autres «intérêts»…

      Bob Dole – A trompé sa première épouse avec son épouse actuelle, Alizabeth Dole.

      Bob Dornan – Aurait trompé et battu sa femme.

      Ronald Reagan – A laissé Jane Wyman en la trompant avec plusieurs starlettes d’Hollywood.

      Guy Millner – Trois mariages à cause de multiples infidélités.

      Rush Limbaugh – A trompé deux de ses trois femmes.

      Mitch Skandalakis – S’est commandé des prostituées de sa chambre d’hôtel de Las Vegas.

      John Warner – A laissé sa femme pour Elizabeth Taylor.

      Bill Randall – Candidat au Congrès en Floride et leader religieux, il est le père d’un enfant illégitime conçu pendant sa relation adultère.

      Dan Burton – A eues pas moins de six relations adultères et engendré un enfant qu’il refuse de reconnaître.

      Et la liste peut continuer, continuer, continuer…

    • Les généraux ont la vie difficile dans les temps qui court! Après la Truquie, la Russie, l’Europe et maintenant les ÉU. Sous une prétexte ou d’un autre, ils finissent tous par sauter. Coïncidence?

    • Après s’être serré la main, un agent de la CIA et un agent du FBI vérifient s’ils ont toujours leurs cinq doigts.
      La rivalité entre les deux organismes date de la création de la CIA. Dès le départ, J. Edgar Hoover et William J. ‘’Wild Bill’’ Donovan se sont disputés sur le partage de leurs fonctions respectives. La pièce de résistance : la recherche de ‘’taupes’’ au sein de la CIA.
      Depuis l’époque McCarthy on a tout vu, en passant par l’affaire U-2, l’assassinat de Kennedy et l’affaire Aldrich Ames.
      Une théorie de conspiration de moins? On verra.
      N’importe quoi peut sortir de cette affaire.

    • Sans compter Larry Craig et ses loisirs pratiqués dans les toilettes d’aéroport qui auraient été un adultère avec un homme s’il avaient abouti. http://www.outsidethebeltway.com/fec-sues-larry-craig-over-use-of-campaign-funds-for-sex-case-defense/

      Moi je m’en fous, mais le gars était une adepte de la rhétorique antigay, sinon c’est sans intérêt

      Et celui qui cruisait les pages du Congrès (Mark Foley).

      Et David Vitter.

      Et la manière dont Limbaugh passe ses vacances et ce qu’il avait dans ses valises… il ose donner des leçons de morale sexuelle.

    • Cette théorie de la conspiration ne tient pas la route.

      Même si la CIA voulait envoyer son directeur par intérim comparaître devant le comité de la Chambre et celui du Sénat, les deux chambres ont le droit d’assigner tout témoin de leur choix.

      Le témoin qui se défile s’expose à une condamnation pour outrage au Congrès et aux USA, on ne rit pas avec ces choses.

      Par ailleurs, un témoin qui comparaît devant l’une ou l’autre des chambres a le droit à la protection du Vième amendement, contrairement à ce qui se passe au Canada, mais ici, les parlementaires sont habituellement d’une gentillesse extrême avec les témoins.

      Il faut des Commissions royales d’enquête pour que çà brasse.

    • @belette:Ouais! et que dire des:
      Anthony Weiner

      John Edwards

      Les Kennedy au complet

      sans oublier l oncle Bill

      Eliot Spitzer

      David Patterson

      J arrete ici parce que je suis..beurK!

    • Comment Richard Hétu peux-tu écrire avec sérieux “Une théorie de conspiration de moins”,Quand tu sais que tout sera caché au puibic , quand tu sais que ce qui reste à venir est gros et sera probablement révélé dans 5 ou 10 ans.Avec beaucoup de chances dans 2 ans.L’affaire Petraus n’en n’est pas une de extra maritale.C’est ce que les médias écriront pour faire certain de protéger le président .Comment en tant que journaliste ou rapporteur de nouvelles peux-tu adhérer aussi facilement à cette théorie?Le bouc Petraeusmissaire de l’affaire Benghazi est Petraeus.NOUS NE SERONS JAMAIS LA VERITE SOUS LE REGNE DE OBAMA.JAMAIS

    • @popeye22

      Je veux vous rappeler qu’il y a un message pour vous le 13 nov. à 18h15 et 21h39.

      http://blogues.lapresse.ca/hetu/2012/11/13/vive-le-texas-libre-2/

    • @attilio43

      Montrez-nous que vos bottines suivent vos babine : des preuves !!!

    • @attilio43

      L’”affaire Benghazi” est une affaire car les répus ont décidé d’en faire une affaire. C’est vraiment une infime goutte d’eau dans les priorité de ce pays.

      Mais il semble que certains préfèret niaiser sur des détails et aller jouer dans les culottes des autres que de s’attaquer aux problêmes fondamentaux.

      Pour cacher quelque chose, encore faut-il avoir quelque chose à cacher.

      Mais les conspirations, c’est tellement divertissant, n’est-ce pas attilio43?

      Comment va Elvis?

    • Bon , un conspirationniste se dévoile , il sont facile à reconnaître, ”IL CRIE À TUE-TÊTE” MDR

      Très désagréable, mais normal pour un oiseau de ce genre .

    • @attilio43 14h18

      LOL!!!
      Wow…

    • @candela:“..Je veux vous rappeler qu’il y a un message pour vous le 13 nov. à 18h15 et 21h39“

      Ca n enleve rien a mon intervention,vous savez bien que toutes les élections passent a l histoire! re_ héhéhé

    • L’affaires Petraeus évoquent combien les Républicains accordent d’importance pour la sécurité de la nation. On ressentait tout autant leur effervescence lors de l’affaires Valerie Plame… IRONIE !!!

    • @popeye

      Vous faites gras dans la nuance.

      HéHéHé

    • Un problème pour les amateurs de conspiration pro-Républicains dans ce cas-ci est que Eric Cantor, un des leaders Républicains à la Chambre des Représentants a été mis au courant de l’affaire Petraeus il y a quelques semaines déjà et n’a pas pris action immédiatement. Petraeus est aussi un Républicain, ce qui aurait causé un problème ou une grosse distraction avant les élections.

    • “En tant que truther qui s’affirme: j’ai bien hâte d’entendre le fin fond de l’affaire…”

      C’est pourtant simple…

      Comme pour le 9/11, l’attaque de Benghazi a été planifiée
      par Junior (aka GWB), Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Karl Rove!

    • @francis2115

      Je suis tellement d’accord avec vous. Les conspirationnistes n’ont tellement plus rien à se mettre sous la dent ces temps-ci qu’ils se jettent sans hésitation sur les miettes que leur lancent les républicains. De vrais pigeons affamés.

      @attilio43

      S.V.P. dites-moi que vous demeurez en Outaouais et/ou que vous êtes anglophone. Déjà que l’insupportable “faire du sens” s’est échappé de cette région pour contaminer le Québec au grand complet, ce serait vraiment un désastre si l’horrible “faire certain” en faisant autant.

    • “En tant que truther qui s’affirme: j’ai bien hâte d’entendre le fin fond de l’affaire…” jean_saisrien

      ===

      Étrange parce que normalement les “truthers” sont plus intéressés par la périphérie que par le fond des affaires. ;)

      Jean Émard

    • Je lis dans ce billet: “Comme d’autres responsables de l’administration Obama, le chef de la CIA avait d’abord affirmé que l’attaque contre le consulat de Benghazi avait eu pour origine une manifestation spontanée contre le film islamophobe L’innocence des musulmans.”

      Donc Romney avait raison dans le débat…

    • @lp-champagne

      Et qu’avait dit Romney dans le débat ?

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    novembre 2012
    L Ma Me J V S D
    « oct   déc »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • Archives

  • publicité