Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mardi 13 novembre 2012 | Mise en ligne à 16h17 | Commenter Commentaires (66)

    La citation du jour

    Bobby Jindal a dit leurs quatre vérités aux membres du Parti républicain. (Photo AP)

    Bobby Jindal a dit leurs quatre vérités aux membres du Parti républicain. (Photo AP)

    «Ce n’est pas un secret que certains républicains ont nui à notre image de marque avec des commentaires offensants et bizarres – ça suffit. Ce ne sera pas la dernière fois que quelqu’un dit quelque chose de stupide dans notre parti, mais cela ne peut être toléré au sein de notre parti. Nous en avons assez de ce conservatisme abêtissant. Nous devons cesser d’être simplistes, nous devons faire confiance en l’intelligence du peuple américain et nous devons cesser d’insulter l’intelligence des électeurs.»

    - Le gouverneur républicain de Louisiane Bobby Jindal, disant leurs quatre vérités aux membres de son parti lors d’une interview.


    • Jindal out dans 3, 2, 1… :-)

    • Bravo!

      Maintenant, il y aura des trolls drettistes pour venir lui donner raison par leur suffisance et leur stupidité crasse sur ce blogue d’ici quelques minutes.

    • Sérieusement, j’aime bien Jindal… je me souviens vaguement l’avoir entendu dire des républicaineries, mais ne saurais dire lesquelles…

      Go Jindal Go!

    • Mauvaise nouvelle pour le parti démocrate.

    • Lui,il prépare son 2016,,,

    • Wow, ça fait du bien à entendre. Enlevez le conservatisme et la droite morale et les Tea Party de ce monde à ce parti et vous avez une alternative très solde aux Démocrates.

    • En résumé, nous devons agir comme les Démocrates

    • Pas certain qu’il vont l’écouter: il n’a pas la bonne couleur de peau.

    • C’est le premier républicain que j’entends mettre le doigt sur le vrai bobo depuis l’élection. L’hypocrisie, le mensonge et la mauvaise foi.

    • Intelligent, éclairé, capable d’autocritique… Ou bien il est la nouvelle star du Parti républicain, ou bien il est foutu.

    • Wow … je dois en avoir fumé du bon, mais un républicain qui dit quelque qui fait plein de sens: I Like Him! Espérons qu’il ait un auditoire parmi les autres républicains.

    • @lp-champagne 16h35

      Peut-être…
      Mais un modéré à la tête des Répus est une bonne nouvelles pour les américains… on ne peut que s’en réjouir.
      Les teabaggers et la xdroite religieuse auront été (et sont encore malheureusement) de grosses épines dans le pied des répus, plus vite ils en seront débarrassés, mieux ce sera pour tous.

    • Héhé,

      Quand la critique vient de l’intérieur !

    • Enfin un républicain, un conservateur qui dit des choses intelligentes. Il était temps. Ça ne veut pas dire qu’il sera très écouté dans ce parti contrôlé depuis trop d’années par des exaltés aveugles et des opportunistes sans conscience sociale.

    • Ce gars défie les statistiques. Il est l’exception qui confirme la règle. Le Tea Party va mettre sa tête à prix. Enfin, bref, tous les Républicains ne sont pas bornés.

    • Jindal n’a pas le charisme pour aller bien loin mais il tire dans le mille. Il ne se fera pas beaucoup d’amis avec beaucoup de Républicains qui n’accepterons jamais ce genre de compromis. Les Républicains modérés sont ceux qui doivent se lever et parler. La dernière solution est évidemment de faire des bébés, beaucoup de bébés, un nombre incroyable de bébés et de bien les endoctriner.

    • Le conservatisme économique, voire social, quand il n’est pas acompagné de bigoterie, de créationisme, de fatwas et autres Santorum et Gingrich peut être défendable.

      Si le GOP reste ce qu’il est, les démocrates deviendront au niveau de la présidence à tout le moins, le Natural Governing Party.

      Ce serait néfaste pour l’Amérique qu’elle en soit rendu à un système de parti unique.

    • @imho – 13 novembre 2012 – 17h22
      Les républicains vont devoir adoucir leurs positions, car l’époque où ils pouvaient prendre la Maison-Blanche avec le seul vote des ‘blancs’ est révolue. Je ne suis pas le premier à le dire et on voit que des républicains l’ont déjà compris. D’autres devront suivre …

    • Dire que le GOP était un parti progressiste au 19ième et début 20ième siècles… Le Sud et le centre des États-Unis sont des états où le racisme, le conservatisme et le déni sont les trois mamelles (sic) de l’environnement politique et social.
      Je ne sais pas exactement où se situe Jindal dans ce capharnaüm-paranoïque de l’idéologie républicaine, mais je lui souhaite bonne chance.
      A moins qu’il change de parti…

    • Les ÉU sont peut-être mûrs pour un troisième parti national…
      Ils sont grands maintenant, ils n’ont plus de 236 ans… mettons qu’il serait grand temps.
      Qu’on laisse les xdroitistes religueux et sociaux baiger dans leur jus et qu’une nouvelle garde se lève et revendique le droit au gros bon sens comme les démocrates le font depuis plusieurs années.
      Qu’il laissent ces handicapés sociaux-cognitifs entre eux…

    • Le charriage à droite, sous la candidature bienveillante du mollasson prévaricateur Romney, va exiger 20 ans de reconstruction de la part de ce parti.

      C’est pas en mettant un Brun que ce parti va miraculeusement attirer l’électorat.

      Les grandes gueules sécessionnistes répulibane$ qui s’agitent en même temps que lui, montrent qu’il y a encore loin de l’illusion à la réalité.

    • Tiens tiens…
      Et bien bravo Jindel

    • Le droite républicaine se retrouve confrontée au même phénomène que les équipes collégiales de football américain du milieu des années soixante : « All White American football teams are a thing of the past… »

    • je retiens tous les bon mot que reçois Jindal sur ce blogue, ce sera utile quand il se présentera comme candidat à la présidentielle. Parions qu’à ce moment il va redevenir un “imbébile et un extrémiste”.

    • @apocalypse 19h05

      Je crois que quelqu’un se paye sa tête en essayant de la faire passer pour encore plus (….)* qu’elle ne l’est.

      *mettre votre qualification préféré

    • ERRATUM:

      @apocalypse 19h05

      Je crois que quelqu’un se paye sa tête en essayant de la faire passer pour encore plus (….)* qu’elle ne l’est.

      *mettre votre QUALIFICATIF préféré

    • ” nous devons cesser d’insulter l’intelligence des électeurs” Ils ne sont pas tous des abrutis heureusement!

    • Je ne peux pas croire que ce genre de commentaire n’est pas sorti avant leur défaite. C’est comme si ils s’étaient dit que finalement il y a des esprits plus difficiles à brainwasher. Je trouves ça un peu pathétique que ça sorte après la campagne.

      p.s. J’éprouves un immense sentiment de satisfaction quand j’entends pleurer les milliardaires comme des enfants de 5 ans depuis la défaite de la semaine dernière.

    • Ça fait trop longtemps que les républicains et la droite en général, laisse son crachoir entre les mains de demeurés. Cette réaction est saine, et possiblement une planche de salut pour ce courant politique déconnecté.

      Si ça pouvait aussi s’appliquer à nos drettistes du blogue ce serait un plus. Je sais, je rêve. :)

      Jean Émard

    • @jean_saisrien

      Je crois que quelqu’un se paye sa tête en essayant de la faire passer pour encore plus (….)* qu’elle ne l’est.

      *mettre votre QUALIFICATIF préféré

      Je ne me paieraie pas sa tête, ça n’a aucune valeur…
      Une personne utilisant ce patronyme affichait sa crasse ignorance sur le défunt blogue boursier de Richard Dufour. Suite aux plaintes pour non pertinence des usagers, M. Dufour avait réglé son cas de manière fort élégante. Je crois que vous auriez dù mettre qualificatif au pluriel.

    • @apocalypse 19h05 “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.” Voltaire. Il a aussi dit: ” N’est-il pas honteux que les fanatiques aient du zèle et que les sages n’en aient pas ? “

    • L’intervention la plus puissante poussée par un républicain depuis des années…

    • @lukos
      « Fanatique – Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie. » Albert Brie

    • C’est probablement la vraie Marcotte. Son blogue et ses interventions sur Twitter reflètent le même genre d’ânerie.

    • J’attends le mea-culpa de Teddy-Bear, Jackwood et autres dretteux de ce blogue.

    • @Ti-Jo 21h16 Tout jeune, j’aimais bien les mots d’Albert Brie dans Le Devoir. Ces temps ci, je remplacerais cependant héros par zéro.

    • @Porsche

      De qui parlez-vous?
      Son commentaire hyper-éclairant est malheureusement disparu… et n’a jamais vraiment existé désormais.

      Aussi, âneries pour âneries: il y a pire qu’elle… comme l’autre là… dont j’oublie le nom mais qui est encore pire que Duhaime… ou presque.

    • @cit-engage “J’attends le mea-culpa de…” Ne perdez surtout pas votre temps avec ça; ça n’en vaut vraiment pas la peine.

    • @cit-engage 21h37

      Ben oui… comme on dit: ne retenez pas votre souffle.
      Sérieux, le très libéral Weekly Standard titre même :

      Jindal to Republicans: ‘Stop Being the Stupid Party’

    • « Consulter – Chercher l’opinion d’une autre personne, en prenant le temps qu’il faut pour en trouver une qui dira comme nous. »
      -Albert Brie

      « Le sondage est le jeu de mots des chiffres. »
      « Quand on n’a pas de mémoire, on se répète : quand on en a, on répète les autres. »
      « L’amour est aveugle par éblouissement. »
      -Albert Brie, Albert Brie et Albert Brie

    • La Louisiane est l’un des États les plus pauvres, les plus illettrés des USA. Des plus racistes aussi.

      C’est un boursier Rhodes (comme Bill Clinton). Son parcours universitaire et ses spécialisations (politique de la santé) sont intéressants.

      »At 28 years of age in 1999, Jindal was appointed to become the youngest-ever president of the University of Louisiana System, the nation’s 16th largest system of higher education with over 80,000 students per year.[14]»

      Il est catholique et très conservateur.

      Alors je dirai c’est bien beau les babines mais j’attends de voir les bottines.

    • @jean_saisrien 21h49 “Son commentaire hyper-éclairant est malheureusement disparu… et n’a jamais vraiment existé désormais”. Je suis moi aussi étonné de la disparition, de la non existence subite d’un commentaire déjà lui-même commenté. C’est comme ça qu’on refait l’histoire…

    • @lukos
      Moi aussi, j’aimais bien le mot du silencieux dans le Devoir de mon papa. Par contre moi, je remplacerais héros par minus.
      @jean_saisrien
      Une de Brie qui s’applique à Marcotte:
      Rien n’est plus difficile que d’avoir de la suite dans les idées quand on n’en a qu’une.

    • Non mais vous n’avez rien compris de cette dernière campagne?

      Plus vous donnez d’attention à un démagogue, plus on en parle. Arrêtez de lui répondre et tout devient normal. Je sais que c’est difficile, mais arrêtez de commenter ses commentaires bordel, ça l’encourage encore plus.

    • @jennyraltao

      Si parlez intelligemment et s’adresser à l’intelligence des gens c’est d’agir en démocrate et bien, soyons démocrates!!!

    • Avant que les républicains renouent avec la réalité et élargir leur base avec les Latinos, les Asiatiques ou les Noirs, ils doivent d’abord cesser de recruter les candidats farfelus comme Allen West, Michelle Bachmann, Sarah Palin ou Todd Akin. Le futur candidat qui postule pour le sénat ou le Congrès Américain doit remplir un certain nombre des conditions, comme entre autre, son niveau d’éducation, sa culture générale, son niveau de tolérance envers toutes les autres Américains (racialement parlant) ou envers les femmes afin qu’il ne commette pas des bourdes qui va lui coûter l’élection comme Todd Akin ou Richard Mourdock. Qu’ils cessent aussi de prendre les électeurs pour des valises.

    • Ce gars-là risque très certainement de se faire descendre en flammes par les adeptes du Tea Party, qui vont user de toutes les armes possibles.

    • @monsieur Hétu (et à toutes et tous)

      Je crois que nous ne chômerons pas !

      http://www.cnn.com/2012/11/13/politics/senate-2014-race/index.html?hpt=hp_bn3

    • @cit-engage “Qu’ils cessent aussi de prendre les électeurs pour des valises”. Ça, c’est un espoir voué à l’échec. Tous les politiciens le font, à un moment ou à un autre. Les républicains américains et les conservateurs canadiens sont particulièrement doués dans ce domaine depuis plus de dix ans.

    • Jindal est un de ces jeunes loups du GOP qui pourraient surprendre en 2016. Les primaires de 2016 pourrait enfin rassembler la jeune élite de ce parti en perdition. Le problème réside toujours dans la base pour le GOP, est-ce que cette dernière va se tirer dans le pied en sortant des primaires un Jindal, un Rubio ou un Christie? Honnêtement, je ne veux pas décevoir personne ici, mais vous me verriez extrêmement de voir les Républicains faire la bonne chose. Pire, je les vois aisément se choisir un troisième Bush (Jeb) en pensant que ça va bien se passer.

      Au GOP, les franges sont fortes et représentées par des candidats très solides, un centriste devra fort probablement se laisser traîner sur la droite profonde voire extrême durant les primaires. Le Tea Party, nationaliste, radical et populiste, semble perdre un peu de vitesse, mais il est encore vivant, certains de ses héros, dont Bachman, ont survécu. Les libertariens ont maintenant le fils de Ron Paul sur la ligne de départ, les idées anarchistes individualistes seront encore présentes. Quant aux intégristes religieux, un Huckabee ou un Santorum seront encore au rendez-vous et ils s’empêtreront, encore, dans le contrôle de l’utérus des femmes, c’est certain. Reste les néo-cons, qui se sont peut-être trouvés en Ryan un poulain qui a de l’allure (comparé à Gingritch et de ses bases lunaires).

      Une chose est quasi-certaine, le Etch-a-Sketch devra réparer les dégâts pour recentrer le candidat par après. Cette année ça n’a pas marché. Est-ce que Jindal va y arriver?

    • 23h04 Les républicains américains et les conservateurs canadiens sont particulièrement doués dans ce domaine depuis…la montée et l’arrivée au pouvoir de George W. Bush et de Stephen Harper.

    • Petit HS au sujet de la prétendue Johanne Marcotte:
      Allez vois son commentaire chez Gilbert Lavoie, vous verrez bien que la personne qui utilise ce pseudo n’est qu’un autre américanophile:

      @20h19 http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2012/11/13/revoltant/

      Vous remarquerez aussi le commentaire précédent le sien…. du bonbon.

    • Fallait s’attendre à ce que les Républicains finissent par faire le ménage dans leur parti. La majorité des candidats du Tea Party ont mordu la poussière, et les ultra-conservateurs ont certainement contribué à la défaite du GOP.

      Je sens que ça ne fait que commencer, et que les ultras vont se faire tasser dans un coin. Il était grandement temps que les tatas prennent leur trou.

    • @jean_saisrien 23h42 “le commentaire précédent le sien…. du bonbon.”. Vous faites référence au commentaire de “respectable”. Un bonbon toxique de la part d’un nom d’emprunt.

    • Ovation debout!

    • @Ti-Jo 21h16 “« Fanatique – Héros qui, pour le triomphe de ses préjugés, est prêt à faire le sacrifice de votre vie. » Albert Brie”. La définition parfaite des va-t-en-guerre qui ne risquent pas d’avoir à y aller.

    • 01h25 …va-t-en-guerre qui ne risquent pas d’avoir à y aller. Des gens aussi respectables que Netanyaou, par exemple.

    • 01h25 …des va-t-en-guerre qui ne risquent pas d’avoir à y aller. Des gens courageux comme Netanyaou, par exemple. Un exemple parmi d’autres, un peu partout.

    • Commentaire parfaitement anodin de ma part à 22h14, resté coincé au frigo?

    • @fem_progress 03h37 Ça arrive, à preuve mon commentaire de 01h50 que j’ai repris à 01h57, croyant qu’il était disparu dans la twilight zone. Certains réapparaissent, d’autres non. La disparition, la non existence apparente d’un commentaire de l’ineffable et inénarrable Joanne Marcotte en est un exemple troublant. Mais pas vraiment attristant.

    • Sauf que la bêtise est bien ancrée dans l’ADN du Parti Républicain.

    • Ça prend peut-être un Indou pour remettre la WASP à sa place ;)

    • @lukos – 13 novembre 2012 – 20h13
      Très intéressantes paroles de Voltaire! Je n’ai pas de problème à ce que les gens me contredisent et me disent pourquoi ils ne sont pas d’accord avec ce que je dis, cela permet de faire avancer la (ou les) discussions. Par ailleurs, pas certain que Voltaire parlait de ceux qui écrivent des choses sans queue, ni tête simplement parce qu’ils n’ont rien d’intelligent à dire et qu’ils veulent tout simplement provoquer et recevoir un peu d’attention.

      Bonne Journée.

    • Bobby Jindal est certes vertueux, mais il fait plutôt Lucky Luke adressant des réprimandes aux Dalton.

    • Avant de lui lancer trop de fleurs à ce Jindal, moi j’en retient une chose«;

      Il critique le style mais pas le fond de la pensée.

      Finalement ce qu’il dit aux membres de son parti est “vous avez raison de croire que l’avortement doit etre illégal meme en cas de viol ou d’inceste, vous devez croire que les immigrants sont tous des criminels illégaux et que les gais vont détruire notre civilisation, mais il ne faut pas le dire fort devant tout le monde. Hush hush, on se garde ca entre nous, pour les BBQ du dimanche”.

    • FilleduRoy

      Bingo.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    octobre 2014
    L Ma Me J V S D
    « sept    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Archives

  • publicité