Au lendemain de son discours à la convention républicaine de Tampa, Mitt Romney a commis un lapsus en utilisant le mot «compagnie» pour parler du pays qu’il veut diriger.
publicité
Liens favoris
- Andrew Sullivan
- CÉRIUM
- Daily Howler
- Daily Kos
- Drudge Report
- emptywheel
- Eschaton
- First Read
- Gawker
- Hot Air
- Huffington Post
- Hugh Hewitt
- Ilovepolitics
- Instapundit
- John Parisella
- Le blogue Monde
- Michelle Malkin
- New York Times
- RealClearPolitics
- RedState
- Talking Points Memo
- Tapped
- The Corner
- The Daily Beast
- The Field
- The Page
- The Root
- The Weekly Standard
- UQÀM
- Washington Post
- Wonkette
Catégories
- Général (8444)
Blogues sur lapresse
-
Alain Brunet
19/05 Victo samedi: free furieux, big band curieux, Livre des Noeuds...
-
Paul Roux
-
Le blogue de l'édito
-
Éric Moreault
19/05 Retour remarqué et remarquable des frères Coen à Cannes
-
Yves Boisvert
-
Le blogue de hockey junior
18/05 Coupe Memorial: le caractère des Mooseheads et le spectacle MacKinnon
-
Stéphane Laporte
-
Il était une fois au Far-Web
publicité
Calendrier
Archives
- mai 2013 (41)
- avril 2013 (94)
- mars 2013 (79)
- février 2013 (60)
- janvier 2013 (72)
- décembre 2012 (71)
- novembre 2012 (87)
- octobre 2012 (106)
- septembre 2012 (96)
- août 2012 (105)
- juillet 2012 (103)
- juin 2012 (99)
- mai 2012 (101)
- avril 2012 (94)
- mars 2012 (121)
- février 2012 (118)
- janvier 2012 (153)
- décembre 2011 (112)
- novembre 2011 (110)
- octobre 2011 (148)
- septembre 2011 (109)
- août 2011 (98)
- juillet 2011 (118)
- juin 2011 (136)
- mai 2011 (133)
- avril 2011 (123)
- mars 2011 (146)
- février 2011 (83)
- janvier 2011 (129)
- décembre 2010 (100)
- novembre 2010 (126)
- octobre 2010 (134)
- septembre 2010 (123)
- août 2010 (76)
- juillet 2010 (120)
- juin 2010 (133)
- mai 2010 (135)
- avril 2010 (111)
- mars 2010 (133)
- février 2010 (112)
- janvier 2010 (132)
- décembre 2009 (101)
- novembre 2009 (136)
- octobre 2009 (135)
- septembre 2009 (125)
- août 2009 (67)
- juillet 2009 (114)
- juin 2009 (132)
- mai 2009 (121)
- avril 2009 (104)
- mars 2009 (95)
- février 2009 (14)
- janvier 2009 (120)
- décembre 2008 (89)
- novembre 2008 (117)
- octobre 2008 (140)
- septembre 2008 (148)
- août 2008 (127)
- juillet 2008 (148)
- juin 2008 (160)
- mai 2008 (174)
- avril 2008 (137)
- mars 2008 (126)
- février 2008 (161)
- janvier 2008 (159)
- décembre 2007 (102)
- novembre 2007 (84)
- octobre 2007 (95)
- septembre 2007 (77)
- août 2007 (72)
- juillet 2007 (85)
- juin 2007 (94)
- mai 2007 (75)
- avril 2007 (36)
- mars 2007 (47)
- février 2007 (45)
- janvier 2007 (62)
- décembre 2006 (63)
- novembre 2006 (65)
- octobre 2006 (22)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






belette-lachinoise
31 août 2012
14h18
Harper a fait la même chose en Chambre cet hiver.
Ça dit pour qui ils travaillent.
Chopette
31 août 2012
14h19
Pour comprendre la strategie de la campagne de Mitt Romney voir l’episode du daily show (30 /08/2012)de Jon Stewart avec John Oliver…
bibliothecaire
31 août 2012
14h37
Est-ce que ce lapsus surprend quelques-uns ? Parfois, les lapsus sont révélateurs du réel état d’esprit d’une personne. Et si Romney traite les américains de la même manière qu’il a traité les employés des compagnies qu’il a acquit au cours de sa carrière chez Bain… Ouf!!!
candela
31 août 2012
14h40
Bref, il va mettre la compagnie USA en faillite, racheter à vil prix les infrastructures du pays, envoyer dans les paradis fiscaux l’argent des impôts, puis encaisser les dividendes qui vont prendre le chemin de la
Suisse, dans les fiducies”fantômes” et aveugles de sa femme et de ses enfants.
Preuve sera faite que le gouvernement n’est utile à rien pour les riches.
cit-engage
31 août 2012
14h43
On sait déjà les 5 règles qu’il a appliquées sur sa compagnie( Bain Capital) pour devenir millionnaire: fraude fiscale, fuite des capitaux vers les paradis fiscaux, délocalisation, fermeture des usines et chômage des travailleurs Américains.
Ces 5 règles sont dévastateurs et pour le pays et pour les travailleurs Américains.
littlerob
31 août 2012
15h01
Il me semble que Romney, le “liquidator,” espere faire une “hostile takeover” de ce pays.
ludovico
31 août 2012
15h07
Ah, Chairman Romney, l’homme qu’il nous faut pour développer les économies de la Chine et de l’Inde!
jean_saisrien
31 août 2012
15h14
Corporations are people, countries are companies, dog are luggage, women are dumb, Ryan is brillant, Obama is a socialist, mon cul s’est du poulet…
francis2115
31 août 2012
15h39
Chassez le naturel et il revient au galop!
douche_froide
31 août 2012
16h12
Non, le obambi ne commettrait jamais ce genre de lapsus, ne possédant aucune expérience des affaires. Il possède la compétence voulue pour déclarer que la police de Boston a mal fait son travail cependant.
D’autre part, rappelons-nous que les théories de Freud n’ont jamais dépassé le seuil du junk science.
ralbol
31 août 2012
16h17
Merveilleux!
Il va pouvpir démanteler ça en 50 morceaux, pousser ceux qui ne sont pas rentables à la faillite, vendre les bons morceaux à la Chine et empocher un généreux bénéfice sur les transactions!
“The Amarican Way, with Pain Capital!”
coachbowman2007
31 août 2012
16h24
Vue qu’on est a l’ère des émissions de téléréalités. Une nouvelle série pourrais être voir le jour avec ce lapsus. ”Mitt,sheldon and the corporate Coup d’état of America.”
jean_saisrien
31 août 2012
16h36
>>théories de Freud
???
Trompé de blogue douche ?
Et la théorie de l’évolution?
el_kabong
31 août 2012
16h47
@la douche
“Non, le obambi ne commettrait jamais ce genre de lapsus, ne possédant aucune expérience des affaires”
Parlez-moi de l’expérience des affaires de votre héros, Paul Ryan…
candela
31 août 2012
16h51
douche est en phase de régurgitation des poisons qu’ila cosommés sur le site de Drudge.
Rien de nouveau.
Il fait du psittacisme.
infophile
31 août 2012
17h12
Romney a fait la démonstration hier soir qu’il est un fieffé menteur. Dans son discours il a affirmé que M.Obama a davantage taxé les petites entreprises. Non, seulement c’est faux, mais c’est même le contraire.
Des lapsus on peut toujours discuter, des mensonges en direct, on ne peut que condamner.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/09/10/fact-sheet-president-obama-
has-signed-eight-small-business-tax-cuts-law-
infophile
31 août 2012
17h26
Voilà qu’un ancien Marine vient de flinguer deux jeunes travailleurs avant de se donner la mort. Une petite tuerie ordinaire quoi !
lukos
31 août 2012
18h09
Lapsus révélateur. Compte-t-il délocaliser aussi les États Unis?
onbo
31 août 2012
19h16
Mitt fait simplement recycler en quelque sorte le discours qu’il avait préparé pour faire de la Compagnie Automobile qu’il avait en tête un succes story, bien sûr advenant qu’il puisse le faire à la Bain Capital, c’est à dire par une managed bankruptcy de GM et Chrysler. Ce qu’il ferait sans doute si on lui confiait les clefs du poulailler où il prendrait les plus beaux oeufs, puis les poules, alouette. Adieu veaux, vaches….
Mais ça c’est déjà de l’histoire ancienne puisqu’il répugne à l’esprit démocratique aspirant à plus de partage de mettre en poste de commande une personne, fût-elle la plus efficace pour ses affaires, qui semble confondre le rôle de la présidence avec un celui d’un passionné du profit et de l’accumulation de sa richesse personnelle sans trop d’égards pour les personnes de la même nation qui y ont perdu beaucoup, à commencer par la perte de la fierté d’occuper un bon emploi et pire, de voir peu ou pas d’efforts véritables pour être réinstallés dans la dignité à un emploi équivalent par des mesures financières de soutien temporaire et des formations appropriées à un nouvel emploi.
Ça prend beaucoup plus que la main magique, et invisible d’ailleurs, du marché pour procéder à un réalignement structurel des emplois et des revenus et aux soubresauts conjoncturels.
La manière dont je vois opérer ce type de capitalisme me fait penser à la méthode universelle, miraculeuse on est moins sûr, dont on pratiquait la saignée au moyen âge pour prétendre guérir de la maladie. La conviction, on dirait bien sincère, des républicains de cette sorte au postulat que plus on soulage les riches de l’impôt et des taxes, (donc plus on fera de ponctions dans les goussets des pauvres et de la classe moyenne) … plus il y aura dans l’avenir une meilleure répartition de la richesse et ensuite moins d’écarts entre la condition socio-économique des plus riches et celle des plus pauvres.
Un postulat que la réalité pulvérise.
onbo
31 août 2012
19h20
corr.
Ça prend beaucoup plus que la main magique, et invisible d’ailleurs, du marché pour procéder à un réalignement structurel des emplois et des revenus tout en composant avec les soubresauts conjoncturels, du genre une crise financière qui tombe comme par hasard dans les jambes du nouveau président un matin de janvier 2009.
q.terreux
31 août 2012
20h35
“Il possède la compétence voulue pour déclarer que la police de Boston a mal fait son travail cependant.”
______________!!!
J’ai du en “manquer un boutte” !
douche_froide
1 septembre 2012
01h05
kaboing,
Ryan n’est pas mon héros mais je peux vous dire que ni obambi ni son moron de vice-président n’ont aucune expérience des affaires comme la majorité de son cabinet qui se distingue de cette façon, c’est-à-dire celui qui possède le moins d’expérience des affaires et du secteur privé de toute l’histoire.
Ça pourrait expliquer quelques phénomènes observés depuis quelques années.
q
La vie doit être dure pour vous. Tapez le nom du président, «Boston» et «police» dans un moteur de recherche et arrivez de ce fait au XXIème siècle.
Ai-je découvert par inadvertance que jesaisrien croit aux théories du sieur Freud? Ho! Ho! Ho! Noël arrive tôt cette année! Merci, merci, je n’en demandais pas tant!
jaypee2
1 septembre 2012
12h27
@douche_
C’est quoi ton problème avec Freud? Tu rejettes tout en bloc?
“Ça pourrait expliquer quelques phénomènes observés depuis quelques années.”
Comme quoi? Qu’est-ce que les démocrates ont fait que les républicains n’ont pas fait auparavant?
Tu sais, douche, je te l’ai déjà dit: tu as déjà eu des propos intelligents et articulés. Depuis que cette campagne est en route, tu as complètement pété les plombs et tu es aussi insignifiant que les jackwood, teddybear et autres arnolde qui pullulent ici. Dommage. Tu confirmes ce que je ne cesse de demander : pourquoi on peut pas avoir une discussion intelligente avec un ti-dretteux?
candela
1 septembre 2012
16h23
L’ineffable Romney, hier, s’adressant à une femme qui a perdu sa maison à cause de l’ouragan Isaac :
«Romney and Louisiana Gov. Bobby Jindal (R) spent close to an hour meeting with first responders and local officials. Romney shook hands with National Guardsmen outside the U.S. Post Office and talked with a local resident, Jodie Chiarello, 42, who lost her home in Isaac’s flooding.
“He just told me to, um, there’s assistance out there,” Chiarello said of her conversation with Romney. “He said, go home and call 211.” »
C’est douche qui va être fier.
ducalme
1 septembre 2012
18h02
PRISON BREAK
Romney se prend sans doute pour le Général Jonathan Krantz, chef de la Compagnie (The Company) dans la série PRISON BREAK.
http://prisonbreak.wikia.com/wiki/General_Jonathan_Krantz