Richard Hétu, collaboration spéciale

Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).

Lire la suite »

• Ajouter à Ma Presse
• Taille du texte
• Imprimer
• Envoyer
• Tweet

10 derniers articles

17/05

Quand un maire fume du crack

17/05

L’éclatement de la Syrie

17/05

Les républicains iront-ils trop loin?

16/05

Anthony Weiner pris en flagrant délit

16/05

«Dommages collatéraux» à Boston

16/05

Un spectateur à la Maison-Blanche

15/05

Obama tente de reprendre la main

15/05

Pendant ce temps, le déficit…

15/05

L’IRS, la Maison-Blanche et le 4/08/11

15/05

Agressions sexuelles dans l’armée : de mal en pis

10 derniers commentaires

09h53

@lionking Vous ne convainquez que les chapeaux...

09h52

Mes deux cents là dessus: 1)Si c’est...

09h17

oops… il semble que je...

09h16

20 Things Worth Knowing About Toronto’s...

09h12

@lionking (23h18) Il était vraiment tard pour...

09h10

@candela, Toujours rien vu d’ ” anormal...

08h12

“Si Toronto est bien géré,Rob Ford...

07h57

lionking est en retard dans ses...

07h28

“In the book, the authors certainly...

07h25

“@ramses2.1 Page 837: Compulsory abortions would be...

RSS Richard Hétu

Jeudi 30 août 2012 | Mise en ligne à 23h30 | Commentaires (43)

Clint Eastwood et sa chaise vide

Le mot surréaliste est souvent utilisé de façon abusive. Mais il convient bien à la performance improvisée, décousue et franchement bizarre de Clint Eastwood à la convention républicaine de Tampa, où l’acteur et réalisateur s’est adressé à une chaise vide où un Barack Obama invisible était assis :

Tweet

• francis2115

  30 août 2012
  23h46

  En effet, c’était très bizarre.

  Mais j’ai trouvé ça drôle pareil.

  Un des seuls discours avec de l’esprit. De l’esprit républicain, mais de l’esprit quand même.

• lukos

  30 août 2012
  23h48

  “l’acteur et réalisateur s’est adressé à une chaise vide où un Barack Obama invisible était assis”. Il se croyait sur un plateau de cinéma virtuel…

• cit-engage

  31 août 2012
  00h09

  Il confond la convention républicaine et un show de Broadway. Tous les signes de la sénilité précoce sont là. Je commence à avoir pitié des républicains.

• patafouin

  31 août 2012
  00h23

  82 ans, bien sonné (pas de “s” ici, parce-que je ne l’accorde pas avec “ans” voyez…). Oui, plutôt bizarre comme “performance”, mais bon c’est une convention républicaine après tout non? ;o)

  Je respecte l’acteur et le réalisateur, et pour être gentil je dirai qu’il n’était pas à son meilleur… D’accord avec lui sur un point néanmoins, les avocats ne devrait pas faire de la politique… Les hommes d’affaires? Pas sûr non plus remarquez…..

  J’ai adoré Rubio, sa façon de répéter “we are special” m’a rappelé Ralph Wiggum des Simpsons… ;o)

• jean_saisrien

  31 août 2012
  00h38

  Triste…

• racza

  31 août 2012
  06h32

  Bonjour, la réponse de l’équipe de BO en image à la fin de cet article: http://mobile.lemonde.fr/elections-americaines/article/2012/08/31/clint-eastwood-invite-presque-surprise-a-la-convention-republicaine_1753819_829254.html

• belette_lachinoise

  31 août 2012
  07h47

  Il ressemble de plus en plus à Charlton Heston.

  IL paraît que pour que les neurones durent, il faut s’en servir…

• candela

  31 août 2012
  07h48

  C’est ce type d’égarement qui arrive aux gens qui passent leur vie à croire dans “la main invisible”.

• dderome

  31 août 2012
  08h53

  Toute la convention se résume à se soûler d’idéologie et à vendre de la pensée magique avec des slogans.

  Time for businessmen…

  Comme si baisser les impôts des plus fortunés allait créer 24 millions d’emplois.

  Y a t-il vraiment quelqu’un qui y croit?

  Pathétique

• djobert

  31 août 2012
  08h57

  Mais avez-vous vu la réponse d’Obama sur twitter hier!?!?!?! hahahaha! DÉ-LI-CIEUX

  Obama a envoyé à Eastwood une photo de lui-même (Obama) assis dans le bureau ovale, en disant “Ce chaise est prise”.

  Et vlan!!! Un vrai président 2.0!

• vrouvroum

  31 août 2012
  09h35

  Un vieillard confu qui parle a une chaise vide .
  De Gaulle avait raison quand il avait dit ……la vieillesse est un naufrage.

• ramses2.1

  31 août 2012
  10h33

  Ça prends pas grand chose pour contenter les dretteux.

  Jean Émard

• jean_saisrien

  31 août 2012
  10h51

  Eastwood préfère son “empty suit” à une “empty chair”…

• austerlitz

  31 août 2012
  11h03

  Spécial Alzheimer??? Eastwood : on ne veut pas d’avocat à la Maison Blanche

  Romney a gradué en Law à Harvard…

  Bande d’imbéciles heureux… Ils fabulent tellement qu’ils se shootent entre eux.

  PT

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  11h09

  J’ai arrêté à 7;34 pour le moment mais pas du tout… Certes, son numéro n’est pas parfait et il est partisan et on voit aussi physiquement qu’il apris de l’âge sauf que son numéro est dans la plus pure tradition américaine d’animateurs ou de stand-up et cela qu’ils penchent à gauche ou à droite.

  Je préfère les démocrates aux Républicains et je pense qu’Eastwood à tort de leur accorder sa confiance mais ce sont ses convictions et depuis longtemps. Voyons donc, je ne serais pas étonné non plus que des acteurs ou des vedettes prenant pour les Démocrates aient souri tout en préparant peut-être leur réplique ou numéro à leur tour…. Ah la partisannerie …

• vene777

  31 août 2012
  11h10

  En fait, ces conventions sont toujours surréalistes mais hier, on a atteint un nouveau niveau. Certains diront que c’était un grand moment de télévision.

• ngc253

  31 août 2012
  11h10

  Triste de voir une légende du cinéma s’embarquer dans ce foutoir.. ça me rappelle la fin de Charlton Heston.

• quebeclove

  31 août 2012
  11h17

  L’autocongratulation des élus est magnifiquement bien représenté ici, elle représente la quintessence du ”keep out”

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  11h23

  Vu au complet. Et au contraire, c’est un vrai triomphe. Et Eastwood démontre encore une fois être un grand acteur. Je ne dis pas que j’aurais autant applaudi que le public cible républicain mais c’est aussi la dorce d’un grand acteur ou fin psychologue de savoir s’adapter à son auditoire.

  Vous souvenez-vous du film Patch Adams avec Robin Williams et de la convention de bouchers ? Si on veut se moquer on peut faire un léger parallèle avec cela. On peut penser aussi à d’autres shows corporatifs donnés par des artistes. Un congrès d’agents d’assurance ou de vendeurs de balayeuses ? Vous vous attendiez à quoi ??? LOL LOL LOL

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  11h28

  Puis voyons donc, il y a beaucoup d’artistes au Québec ou à l’international qui ont été bien plus ridicules que cela même en étaant très sincères et en appuyant des causes très légitimes.

  Non, Eastwood ne fait pas nécessairement un fou de lui. On l’aimerait peut-être plus libre-penseur dans mon cas alors que d’autres semblent croire que la personne est plus intelligente si elle appuie les Démocrates plutôt que les Républicains. De la partisannerie cela ou de l’étroitesse d’esprit, peu importe votre camp.

• q.terreux

  31 août 2012
  11h32

  Désolant !

• ramses2.1

  31 août 2012
  11h36

  “Puis voyons donc, il y a beaucoup d’artistes au Québec ou à l’international qui ont été bien plus ridicules que cela même en étaant très sincères et en appuyant des causes très légitimes.” lecteur_curieux

  ===

  On veut des exemples d’artistes québécois qui ont parlé à une chaise vide durant une convention politique. :)

  Jean Émard

• ramses2.1

  31 août 2012
  11h39

  “Vous vous attendiez à quoi ???” lecteur_curieux

  ===

  Je t’avoue que j’ai la vilaine habitude de m’attendre a de la substance de quelqu’un prends le crachoir pour s’adresser à une foule. À moins d’être dans un cirque évidemment.

  Jean Émard

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  12h12

  @ramess2.1

  Vous voulez un exemple québécois de quelque chose de typiquement américain ? Et puis des artistes québécois ont probablement fait un numéro avec une chaise vide mais ailleurs que dans une convention politique.

  Votre vilaine habitude ? Bien pour ma part, j’ai le préjugé contraire, mes attentes sont plutôt faibles devant une foule partisane. De quelques paris qu’ils soient mais parfois un grand tribun se lève et inspire non seulement ses partisans mais la nation entière ou presque ou les générations à venir. Ce sont des exceptions. Un cirque ? Justement cela est souvent pas mal plus sérieux qu’une convention politique. Convention où il peut faire bon roupiller ou bien être consterné devant tant de partisannerie.

• candela

  31 août 2012
  12h44

  lecteur_curieux

  31 août 2012
  12h12
  @ramess2.1

  un numéro avec une chaise vide mais ailleurs que dans une convention politique.
  - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

  La différence n’est pas assez grosse pour vous ???

• candela

  31 août 2012
  12h50

  La réaction très froidement polie d’Ann Romney à cette pitrerie qui a cassé le momentum de la cérémonie du sacre du messie répuliban illustre la consternation des “huiles” répulibane$.

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  13h27

  Allons-y donc d’une autre manière, les personnes intéressantes dans une Convention Républicaine ou dans les environs sont souvent à l’extérieur des murs plutôt qu’à l’intérieur, voyez plutôt :

  http://www.youtube.com/watch?v=hg0bclmJQlA

  Au Québec cela pourrait être aussi excitant qu’un Salon Plan Nord, bien sûr Charest peut faire de l’humour à l’intérieur mais bon…

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  13h40

  Un autre :

  http://www.youtube.com/watch?v=W-v6-kOKHQ0

  Autrement dit, on se positionne à gauche ? Bien disons avec les ”liberals” américains d’une manière ou d’une autre même si parfois on serait en désaccord sur le plan économique ou la présence de l’État mais avec les ”conservatives” et surtout sur le plan social… Jamais !!!

  La cause est déjà entendue, inutile pour moi de me démontrer que les Républicains sont ridicules quand ils soutiennent ces idéologies rétrogrades, peu importe la manière ou le discours, ils sont contre les libertés humaines et sociales de leur peuple.

• ludovico

  31 août 2012
  15h18

  Petite anecdote: il entre sous la musique d’un compositeur italien, d’un western italien, réalisé par un Italien… Dans une salle remplie de gens qui croient qu’Obama n’est pas un vrai Américain.

• ludovico

  31 août 2012
  15h34

  Un bon acteur, un grand réalisateur, un homme qui parfois a des idées politiques intelligentes et non partisanes, qui devient sénile. C’est triste à voir.

• filleduroi

  31 août 2012
  16h38

  He just jumped the shark.

• lecteur_curieux

  31 août 2012
  16h52

  La référence à Salvador Dali par le Démocrate est exagérée, DALI est un GÉNIE. Eastwood est juste très bon mais ni la gaugauche ni les ultra-coincés de conservateurs réactionnaires ne veulent le reconnaître. Et même qu’il nuirait à Romney… C’est pas encore mieux ?

• ramses2.1

  31 août 2012
  17h29

  “@ramess2.1

  Vous voulez un exemple québécois de quelque chose de typiquement américain ? lecteur_curieux

  ===

  Ce qui étonne surtout c’est que vous ameniez les artistes québécois dans la discussion, alors qu’on parle de la performance plutôt lamentable de Clint Eastwood.

  Jean Émard

• ramses2.1

  31 août 2012
  17h39

  “Votre vilaine habitude ? Bien pour ma part, j’ai le préjugé contraire, mes attentes sont plutôt faibles devant une foule partisane. ” lecteur_curieux

  ===

  C’est au conférencier de fixer lui même le niveau de son intervention, pas à la foule. C’est pour ça que je m’attends a mieux que des pitreries.

  Dans le cas d’Eastwood, ce que je sais c’est qu’il s’est planté royalement.

  Jean Émard

• candela

  31 août 2012
  18h03

  @lecteurcurieux 16h52

  Allez voir ce qu’en disent les Répuliban$

  http://livewire.talkingpointsmemo.com/entry/romney-aides-call-eastwood-speech-strange-weird-theater?ref=fpa

• teddybear

  31 août 2012
  21h12

  C’est un très bon discours, on reproche a l’homme sa voix chevrotante ? y’a 80 ans passé tabarn… vous vous attendez a quoi ? Un Pierre Bourgeault flamboyant de 35 ans ? Come on la les gauchisses . Certains commentaires puent l’âgisme, on parle de sénilité, mais je comprend ça, d’une province qui parke ses vieux dans les CHSLD pis qui les oublient.

• henripoincare

  31 août 2012
  23h42

  Faut croire que celui qui a posté le vidéo l’a adoré car on emploit le mot ”epic” dans le titre. Genre de mot catch-all ultra-sur-utilisé ces temps ci aux USA. Je ne suis plus capable d’entendre ce mot utilisé à toutes les sauces.

• jean_saisrien

  31 août 2012
  23h58

  @henripoincare 23h42

  Ouin… epic.. comme dans Epic Fail…

• decembre

  1 septembre 2012
  08h00

  ramses0.0 …. C’est pour ça que je m’attends a mieux que des pitreries. …

  Lâche la politique, tes attentes seront moins trahies…

• ramses2.1

  1 septembre 2012
  09h38

  ‘ Certains commentaires puent l’âgisme,” teddybear

  ===

  Tiens tout à coup, l’âgisme devient un problème parce qu’il s’agit d’un dretteux ? MDR

  Jean Émard

• ramses2.1

  1 septembre 2012
  09h47

  “C’est pour ça que je m’attends a mieux que des pitreries.” ramses2.1

  “Lâche la politique, tes attentes seront moins trahies…” decembre

  ===

  Il n’y a pas de raison que les attentes seraient moindre en politique que dans une autre domaine d’activité. Ceux qui s’intéressent à la politique sont les mêmes que ceux qui participent aux autres activités dans la société.

  Jean Émard

• lecteur_curieux

  1 septembre 2012
  10h51

  Justement ce ne sont pas que des simples pitreries c’est du théâtre ou du stand-up pas nécessairement du grand mais pas si mal. Clint Eastwood n’est pas Bill Cosby, il n’est pas non plus Woody Allen mais il sait jouer. Si cela déplaît autant aux ”conservateurs,, se disant à gauche qu’aux gros nonzes républicains de droite forcément conservateurs, on s’en fout. Le numéro a plu à bien des gens dans l’assistance du moins ceuc qui ne sont pas trop coincés.

  Absolument, qu’on peut critiquer l’aspect partisan et ce qui semble de la flatterie ou le manque de réflexion. Rien ne nous empêche d’en discuter plus en profondeur avec ou sans Eastwood. C’est juste un numéro et non une question de vie ou de mort. Bon mais ce qui peut paraître en apparence simpliste peut faire appel à la complexitité. Les esprits fermés ou obtus ne peuvent pas comprendre.

  Anywy, j’ai dit que j’aimais bien Obama et les Américains qui ont réagi avec humour en ridiculisant Clint Eastwood ou pas. On s’en fout, si tu vaux pas une risée, tu vaux pas grand chose.

  Le numéro d’Eastwood aurait pu être plus travaillé sauf que si vous allez dans la complexité devant un public de Républicains vous risquez de les perdre. Ce qui est arrivé quand même ? Pas sûr, pas chez le grand public mais chez les bonzes finalement moins ouverts et pas nécessairement plus cultivés sur le plan artistique.

  Le Démocrate qui ridiculise par la bande Dali démontre lui aussi être un ignare.

• jaypee2

  1 septembre 2012
  17h27

  @ teddybear

  “mais je comprend ça, d’une province qui parke ses vieux dans les CHSLD pis qui les oublient.”

  Le pays qui tu vénères les laisse mourir, faute de soins. Tu trouves ça mieux? Manifestement, oui.
  Sérieusement, mon nounourse, penses-tu convertir qui que ce soir avec tes propos? Je soupçonne que tu es de notre bord parce que ce n’est pas possible se tirer dans le pied à ce point…

Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous