Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 29 août 2012 | Mise en ligne à 15h24 | Commenter Commentaires (20)

    Chris Christie, un «flop»?

    Le journal Politico utilise le mot «flop» pour parler du discours fort attendu que Chris Christie a prononcé hier soir à la tribune de la convention républicaine de Tampa.

    Les journalistes John Harris et Tim Mak affirment que plusieurs personnalités politiques proches de Mitt Romney «ont formulé des commentaires acerbes aux journalistes laissant clairement entendre que Christie avait fait un bide». Le gouverneur du New Jersey aurait trop longuement vanté ses mérites et pas assez longtemps ceux du candidat républicain à la présidence, comme s’il pensait à l’élection présidentielle de 2016 plutôt qu’à celle de 2012.

    Il n’aurait également pas présenté d’idées vraiment originales attendues de l’orateur principal (keynote speaker) d’une grande convention politique. «Ce discours a été une grande déception», a confié un stratège républicain aux journalistes de Politico.

    L’entourage de Mitt Romney se console à l’idée que le discours de la femme du candidat a atteint la cible.


    • Comment? Ils ne l’avais pas déjà lu? Comment peuvent-ils vouloir contrôle les discours de Ron Paul et ne pas avoir lu le discours de leur Keynote speaker????
      Coté compétence, on repassera!

    • ”respect over love” ????
      _____________

      C’est pas un discours politique ça ? On dirait un thérapeute qui donne un conseil à un jeune couple qui chicane.

    • En tous cas, moi dans le petit bout que j’a vu, je l’ai trouvé, au plus, ordinaire…
      Aussi, je sais bien qu’il n’a pas été choisi pour son apparence, ni pour son charisme, mais… me semble que dans ce genre de “grande messe”, ces deux atouts sont assez importants… au moins le 2e.

    • Ce que j’ai hâte de voir les débats entre Obama et Romney!!

    • Malheureusement, pour la rédaction d’un discours de cette importance, n’est pas William Safire (coté républicain) ou encore Jack Valenti et James Fallows (coté démocrate) qui veut.

    • Rachel Maddow, de MSNBC, a fait le commentaire suivant en parlant du discours de Christie :

      “He waited 1800 words into a 2600 word speech to even bring [Romney] up,” she pointed out.”

      Maddow ne se gène pas pour traiter Christie d’égoïste ( “selfish”) et de souligner qu’il semble préparer déjà sa campagne de 2016.

    • Pour résumer son discours en une phrase: ”As a republican in NJ, I cut the deficit, I took tough decisions not based on love that’s why I ask you to stand up and help me to support Romney/Ryan”.

    • Il faut savoir que son discours a été approuvé, mot pour mot, par le comité organisateur.

      Comme tous les discours d,ailleurs.

      Les orateurs sont vissés au téléscripteur !

      PS. Vous vous souvenez des ces mêmes Réputealiban$ qui se moquaient du fait qu’Obama faisait usage de téléscripteur ?

      HéHéHé…

    • C’a serai le fun d’entendre ca ici !!! ca ferai différent vous trouvez pas ???”

    • un belly flop

    • @iris-osiris 16h32

      Non

    • Un épais qui a un gros égo!

    • On se rappellera de son «me, myself and I» en 2016.

    • Christie a été fidèle à son image de “bully” ou de grand-gueule. En bon Républicain, il nous a rappelés comment ceux-ci détiennent les droits exclusifs sur la “vérité” (thruth par ici, thruth par là), les principes absolus. Cela fait prétentieux et confirme leurs difficultés à considérer tout compromis avec une idéologie gelée dans le ciment (my way or the highway). Dommage car il avait un certain potentiel pour 2016 et pour aider Romney un peu avec les indépendants (la minorité qui va faire la différence finalement).

    • Christie n’est pas le seul a avoir fait “un bide”
      Je viens de lire a l’instant que l’Administration Obama nous a raconte des “fibs” lors de l’assassinat de Ben Laden. Alors qui est le plus menteur selon vous?

      “Mort de ben Laden, la version officielle contredite.”

      http://www.lapresse.ca/international/dossiers/ben-laden-un-an-apres/201208/29/01-4569330-mort-de-ben-laden-la-version-officielle-contredite.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_international_29810_accueil_POS2

      Il n’as pas a dire on se fait mentir a la journee par nos journalistes. Haha

    • @matelot2
      Entre vous et moi, ça change quoi ces détails sur le comment de la mort de ben laden ? Le mythe ben laden est consommé. La représentation amplifiée et déformée par l’imaginaire collectif de la mort de ben laden, va s’éteindre d’elle même, les illusions s’estompent d’elles- mêmes.Le méchant Ben Laden ne peut plus leur faire de mal, c’est écrit dans le ciel.
      On n’a pas menti à personne, on a simplement voulu décrire un beau meurtre exécuté par des bons p’tits gars É.Uniens.

    • «real leaders don’t follow polls. Real leaders change polls.»

      Read more: http://www.politico.com/news/stories/0812/80347_Page5.html#ixzz24ynyPJB9

      Romney a plutôt tendance à flipfloper selon la variation des sondages…

    • Des idées originales d’un républicain?
      Dac. Couper les taxes et les impôts des riches.
      Couper les services à la population.
      Se laver les mains de tout les problèmes sociaux et se contenter de renforcer la répression policière quand ça commence à brasser.
      Ne PAS couper dans la défense.
      Couper dans la science (NASA).
      Continuer de corrompre la planète et de tirer les ficelles pour s’approprier richesses et pétrole.
      Menacer militairement ou supplanter ceux qui oseront leur tenir tête.
      Démoniser les dernières personnes éduquées non-complaisantes en sol américain.
      Abrutir la population au maximum avec des médias complaisants.
      Encourager la religion…

      Original, non?

    • C’est bien connu, on répète des mensonges et ça devient des réalités pour ceux à qui ces mensonges plaisent… Voilà la tactique des politiciens en général et des républicains en particulier.

    • @francis2115

      On sait bien… ca ne doit pas aller dans le sens que vous voullez… la confrontation d’idée.. vous connaisez pas ?

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    août 2008
    L Ma Me J V S D
    « juil   sept »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Archives

  • publicité