Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Le camp de Mitt Romney demand à Barack Obama de condamner une déclaration faite aujourd’hui par Joe Biden devant un auditoire de Virginie composé de plusieurs électeurs afro-américains. Je cite cette déclaration :
«Romney veut laisser les… il a dit que pendant les 100 premiers jours (de sa présidence), il laisserait à nouveau les grandes banques dicter leurs propres règles, désenchaîner Wall Street. Ils vont remettre des chaînes à vos pieds (They’re going to put y’all back in chains).»
Pendant que la porte-parole de Mitt Romney déplorait cette nouvelle «bassesse» des démocrates, celle de Barack Obama n’y voyait rien à redire, selon cet compte rendu du New York Times.
bloganon
14 août 2012
15h02
Pas très claire cette déclaration de Biden, mais on finit par comprendre.
gadur
14 août 2012
15h10
La campagne de Romney fait peine à voir
arnolde
14 août 2012
15h17
Joe Biden, par ces propos, nous démontre qu’il est un être profondément raciste. J’espère qu’il va retirer ses paroles et s’excuser.
prettybrowneyes
14 août 2012
15h18
Il me semble que la campagne Romney est en mode panique. Voici les nombreux faux pas de cette campagne: le passe de speculateur et ses raports d’impots sont “hors limites”, Obama a vole l’argent a medicare (GROS MENSONGE!), Romney acuse la campagne de lui dire meurtrier (enormes gaffes de la part Priebus, chaque qu’il parle il dit une enormite… a la fin pas d’impact!) et maintenant le choix de Ryan comme VP.
Il me semble bien que la campagne Obama a reussi a depeindre mais a mouler Romney dans Ryan… Alors, toute moindre possibilite de ternir l’image du couple (Colbert les a bien montre ainsi hier!) constitue une serieuse menace! Est-ce l’Americain/e moyen/ne, doute du rapport de Romney avec la banque? Non! La peur est d’etre terni par l’image de la catastrophe de WS! M, Mme tout le monde sait que Romney va a de-regule, le peu, que cette administration a reussi legiferer! Une presidence de Romney est le retour de la dictature des banques et de WS!
Le dire aussi clairement… veut dire que c’est bien possible! Et Romney n’a pas de capital symbolique a gaspiller, il en avait gaspille enormment et Ryan ne semble pas l’aider beaucoup… On dirait jusqu’a date, un referendum sur… Ryan, son budget et l’impact sur l’avenir des Americains/es!
cit-engage
14 août 2012
15h20
Couper tous les programmes sociaux et empêcher les minorités à voter, dans plusieurs États Américains, en exigeant une pièce d’identité alors que la seule façon d’avoir une pièce d’identité est d’avoir un permis de conduire. La majorité des pauvres sont composés des personnes âgées, les Noirs et les Latinos. Ceux là ne possèdent pas tous de voitures pour avoir un permis de conduire comme pièce d’identité et voter. Une bonne stratégie républicaine pour les empêcher de voter. Les «chaînes» de Joe Biden veut dire ça.
drstrange
14 août 2012
15h59
Pas de quoi fouetter un chat.
Il s’agit simplement d’une expression valable dans bien des situations.
jean_saisrien
14 août 2012
16h05
Tape-la-rie-Biden encore!!!
Toujours le mot pour rire ce mec!
patccmoi
14 août 2012
16h53
Les grandes banques dictent leur propres règles déjà sous Obama. S’il y a une chose que je reproche à Obama (bon, ok, il y en a pas mal plus qu’une) c’est bien de n’avoir absolument rien fait d’efficace à ce sujet. Alors je ne vois pas vraiment son point dans ce cas-ci…
Mais j’avoue que je trouve que c’est plutôt de mauvais goût comme commentaire (la partie de “put y’all back in chains”). Certainement pas nécessaire en tout cas.
bidulen
14 août 2012
16h53
@arnolde
Toujours la bonne parole pour faire rire de lui.
patccmoi
14 août 2012
17h00
@cit-engage
“en exigeant une pièce d’identité alors que la seule façon d’avoir une pièce d’identité est d’avoir un permis de conduire”
Euh… où est-ce que vous êtes aller chercher cette info là? Je ne connais pas les lois dans tous les États et si vous avez une source je suis intéressé, mais je suis pas mal certain qu’il est toujours possible d’acquérir tout simplement une carte d’identité de l’État, point, pas besoin que ce soit un permis de quoique ce soit (mais l’obtention de cette pièce d’identité peut nécessiter de se déplacer dans une grande ville qui peut être assez éloignée selon les États, des fois il y a longtemps de campagne!).
Je suis complètement contre ces réformes de votes et c’est vrai qu’elles vont surtout affecter ces groupes, mais à moins que vous me sortiez une source ça sonne pas mal comme n’importe quoi cette partie.
jaypee2
14 août 2012
17h03
@ arnolde
Biden a t-il dit que c’était une bonne chose? A-t-il semblé se réjouir? Alors comment, mon ti-dretteux, peut-on interpréter ses propos comme étant racistes? Explique-nous ça parce que j’ai beau tourner et retourner les propos de Biden dans tous les sens, tout ce que je vois, c’est un commentaire ambigu -hé, on est en pleine campagne électorale- qui condamne une situation.
Je suis tout à fait d’accord avec le fait d’attaquer Biden, mais va falloir utiliser de vrais arguments si vous voulez qu’on vous prenne au sérieux, les ti-dretteux.
coachbowman2007
14 août 2012
17h03
Autant qu’on a hâte aux débats entre Obama et Romney.J’ai également à celui des candidats à la vice-Présidence.
braise
14 août 2012
17h04
Curieux venant d’un Biden qui veut vous enchainer a votre compagnie d’assurance …
carbo43
14 août 2012
17h30
Voilà pour la journée.
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/maison-blanche-2012/201208/14/01-4565041-obama-et-romney-saffrontent-sur-les-questions-denergie.php
q.terreux
14 août 2012
18h15
arnolde
14 août 2012
15h17
Décidément, vous ne comprenez rien à rien.
apocalypse
14 août 2012
18h53
@arnolde – 14 août 2012 – 15h17
Ok, j’avoue que les propos de M. Biden ne sont pas bien phrasés, mais voir du racisme là-dedans, vous avez clairement plus d’imagination que moi :-).
jean_saisrien
14 août 2012
19h14
Ok peut-être douche et/ou teddy ne sont pas DG mais erre-je en disant que arnolde est américanophile?
Est-ce que les noirs trouvent vraiment cette bidennerie raciste?
belette_lachinoise
14 août 2012
19h22
Et voilà Paul Ryan qui se met à «gougouner».
http://www.csmonitor.com/Books/chapter-and-verse/2012/0814/Paul-Ryan-does-an-about-face-on-Ayn-Rand
cit-engage
14 août 2012
19h24
@patccmoi
D’après ce que j’ai entendu, sous prétexte de combattre les fraudes électorales, les républicains exigent seulement une pièce d’identité avec photo pour s’enregistrer ou voter. Alors, pour présenter une telle ID, il faut un permis de conduire. Pourquoi pas un certificat de naissance ou une autre preuve de résidence pour rendre le processus facile ? Pourquoi, les parlementaires républicains passent un projet de loi au parlement de certains États pour exiger seulement un ID avec photo alors qu’aucune enquête n’a démontré une fraude massive lors d’une élection présidentielle Américaine ? La stratégie républicaine souhaitée, consiste à rendre difficile (bureaucratie, déplacement, frais, test, etc…) avant l’obtention d’une pièce ID avec photo pour les minorités ou les décourager à voter.
A vous de me démontrer le contraire.
jdiw
14 août 2012
19h25
@jaypee2
14 août 2012
17h03
@ arnolde
Biden a t-il dit que c’était une bonne chose? A-t-il semblé se réjouir? Alors comment, mon ti-dretteux, peut-on interpréter ses propos comme étant racistes? Explique-nous ça parce que j’ai beau tourner et retourner les propos de Biden dans tous les sens, tout ce que je vois, c’est un commentaire ambigu -hé, on est en pleine campagne électorale- qui condamne une situation.
Je suis tout à fait d’accord avec le fait d’attaquer Biden, mais va falloir utiliser de vrais arguments si vous voulez qu’on vous prenne au sérieux, les ti-dretteux.
____________________________________________________
Moi non plus je ne crois pas que Biden ais eu des propos a connotation raciste en tant que tel, mais une chose que suis assez certains, c’est que si cette déclaration aurais été dite par un républicain, vous seriez un des premiers a venir sur ce blogue pour le dénoncé en invoquant le propos raciste… Fa que votre petite morale a 5¢ est ridicule…..
prettybrowneyes
14 août 2012
19h34
Pour ceux qui pensent que les Americains/nes appuient des budgets Ryan… Jetez un coup d’oeil a cet article:
PM Stephen Harper likely itching to work with a Romney/Ryan White House
http://ca.news.yahoo.com/blogs/canada-politics/pm-stephen-harper-likely-itching-romney-ryan-white-163546053.html
belette_lachinoise
14 août 2012
19h37
Dans certaines petites villes des USAS, il n’y a pas de transport en commun alors si vous n’avez pas de voiture ou de «lift», vous êtes fait. Et les bureaux des cartes d’identité sont parfois ouverts 2 heures pas semaine. Certains États demandent 200$ pour les cartes d’identité, en plus de nombreux documents dont certains sont difficiles à obtenir, notamment pour les personnes âgées.
Et si vous devez vous y rendre pendant les heures de travail et que votre employeur n’est pas coopératif, vous pourriez perdre votre emploi.
Dans certaines régions, les délais pour obtenir les documents sont très longs et pour certains il est déjà trop tard (les lois ont été changées récemment).
http://campusprogress.org/articles/interactive_map_voter_suppression_efforts_by_state/
Un cas réel http://www.aclu.org/voting-rights/voter-suppression-hits-brokaw-wisconsin
belette_lachinoise
14 août 2012
19h41
8 autres cas à part Ruthelle
http://thinkprogress.org/justice/2012/03/22/449243/report-nine-people-denied-voting-rights-by-voter-id-laws/
http://article.wn.com/view/2012/07/19/GOP_Voter_Suppression_ID_Laws_May_Affect_Millions_of_Legal_V/
Ces lois vont empêcher des millions de personnes de voter, et pas seulement les Noirs ni les démocrates!
chip
14 août 2012
19h44
Romney serait-il en train de renier l’héritage républicain en général et de Dubya en particulier? Y a de quoi faire faire beaucoup de millage au clan Obama là-dedans. Après sa déclaration sur les bienfaits de son système de soins pour les travailleurs, lequel ressemble assez au Obamacare merci, Romney donne à penser qu’il travaille en sourdine pour les Démocrates. Mais cela suscite aussi des doutes sur sa capacité à comprendre les enjeux politiques et sociaux et à les gérer. Ça n’a rien de rassurant pour l’éventualité où il deviendrait le prochain président des USA.
teddybear
14 août 2012
19h44
“il a dit que pendant les 100 premiers jours (de sa présidence), il laisserait à nouveau les grandes banques dicter leurs propres règles, désenchaîner Wall Street. Ils vont vous enchaîner à nouveau (They’re going to put y’all back in chains).»”
On est a Wall street N.Y, pas sur la rue St-Jacques a MTL, a Wall street, Bernard Madoff a pogner 150 ans de prison pour ses méfaits, au Québec, Vincent Lacroix est déjà dehors pour un crime similaire, les patrons d’Enron sont en-dedans pour un bout, ici Earl Jones a été condamné a 11 ans, alors il va en faire 3 ans a l’ombre et se retrouver dehors,et y’a pas un fonctionnaire a l’Autorité des Marchés financiers du Québec qui a perdu sa job; alors avant de dire qu’a Wall street c’est plus facile d’enchainer le monde-la…
candela
14 août 2012
19h48
@ dretteux pleurnichards et à la mémoire vacillante :
Rmoney lui-même, le 19 décembre 2011, en parlant du gouvernement dirigé par Obama lançait ceci :
“remove the shackles!!!
http://www.usatoday.com/news/opinion/forum/story/2011-12-19/romney-us-economy-entitlements/52076252/1
douche_froide
14 août 2012
22h52
Je me demandais pas plus tard qu’hier dans un autre billet si Biden avait enfin appris à se taire. Le balourd a lui-même répondu, tonitruant de bêtise comme à l’habitude.
Certains intervenants connaissent mal la différence entre le propre et le figuré. À moins d’une indication contraire et me fiant aux capacités intellectuelles de Biden, je crois que le clown parlait de véritables chaînes et non, pas celles qu’on installait jadis sur nos pneus en hiver. Comme une rock star à l’esprit confus et fumeux, le VP ne sait pas dans quel était il se trouvait.
L’expression «schackles of government» est toujours utilisée au sens figuré et se traduit souvent par «joug du gouvernement».
Le NYT accomplit encore une fois son devoir de Protecteur du Obambi et de ses valets rapidement et efficacement, beau travail!
jean_saisrien
14 août 2012
22h56
@candela 19h48
Je ne lis rien de raciste non-plus dans ce que Romeny à dit… et il n’y a pas à dire: Romeny est Mormon en plus!
jean_saisrien
14 août 2012
23h00
@douche_froide 22h52
Tu dis n’importe quoi… relis ce que tu as écrit et essaie d’y croire tu verras que rien ne fait.
Force-toi un peu dans tes connerie au moins… je ne me sens pas respecté la-dedans moé…
Si peu d’efforts de ta part…. franchement…
M’ennuie de therichrocco en ta… Au moins lui se donne la peine. Pathétique…
jean_saisrien
14 août 2012
23h13
>>Certains intervenants connaissent mal la différence entre le propre et le figuré
Ah? ok…. t’ends un peu toé-là…
They’re going to put y’all back in chains… (ok…)
schackles of government… (ben oui…)
They’re going to put y’all back in schackles… (ah?)
chains of government… (oh… je commence à voir…)
They’re going to put y’all back in government… (AH!!!)
Chains of schackles !!! (Ah….AH! Le chat sort du sac!!!)
q.terreux
14 août 2012
23h33
belette_lachinoise
14 août 2012
19h37
J’avais entendu parler de l’histoire des permis de conduire. Je ne me doutais pas que c’était aussi grave.
jaypee2
15 août 2012
03h23
@ jdiw
Merci de cette démonstration a contrario de ce que je disais l’autre jour à l’effet qu’il serait bien d’avoir des commentaires rationels et intelligents de nos ti-dretteux.
Bienvenue dans la famille exemplaire des jackwood, teddybear, douche_bag, arnolde et cie…
Vu la qualité et la pertinence de tes propos, tu vas te sentir en bonne compagnie.
candela
15 août 2012
03h24
@Romney
Unchain your income tax reports !!!
patccmoi
15 août 2012
10h18
@cit-engage
Liste des photo-IDs acceptables:
Permis de conduire
Passeport
Carte d’employé du gouvernement (federal ou state)
US Military ID
Gun permit ID
Si vous ne possédez aucune de ces preuves d’identité, le Department of Safety and Homeland Security va vous en donner une sans frais (peut être nécessaire comme je disais de se déplacer pour aller prendre la photo, etc., ce qui dans certains cas peut être loin et compliqué et décourager les gens de le faire).
Pourquoi pas un certificat de naissance ou preuve d’adresse? Parce que ces États ont voté pour un photo-ID, en théorie pour contrer la fraude (d’accord que les études ont montré que ces fraudes sont tout au plus très, très marginales et auraient une influence beaucoup plus faible sur le vote que la loi en place exigeant les photos-ID).
En passant je suis 100% de votre avis pour les implications en général et pour le fait que ça nuit au vote de façon biaisé contre les démocrates. Je connais le dossier relativement bien. Tout ce que je voulais pointer, c’est que le fait qu’un permis de conduire est obligatoire est faux. Ça ne ferait aucun sens de restreindre les gens qui peuvent voter à ceux qui peuvent conduire et la loi n’aurait jamais passée. Ça ne veut pas dire que je suis pour ces lois là, au contraire.
jdiw
15 août 2012
12h34
@jaypee2
15 août 2012
03h23
@ jdiw
Merci de cette démonstration a contrario de ce que je disais l’autre jour à l’effet qu’il serait bien d’avoir des commentaires rationels et intelligents de nos ti-dretteux.
Bienvenue dans la famille exemplaire des jackwood, teddybear, douche_bag, arnolde et cie…
Vu la qualité et la pertinence de tes propos, tu vas te sentir en bonne compagnie
___________________________________________________
Et voilà, votre gauchitude radical vous aveugle encore une fois. Et la preuve, vous me confondez avec des gens de droite presque radical “votre liste de nom”, alors que suis plutôt de centre droit. Et être Américains, je voterais Obama a coup sur en novembre… Juste que je ne suis pas un radical d’un bord ou de l’autre, et l’extrémisme gauchiste que vous dégagez dans vos propos et jugement, me fait réagir tout simplement. Et comme bien des gauchistes radical de votre genre, vous pensez que si une personne n’est pas de tendance de gauche, il est tout simplement dépourvue d’intelligence. Vous savez, les extrémistes de tout genre ont ce genre de réactions, et l’extrémisme est une des pires plaies de l’humanité…
jaypee2
15 août 2012
15h26
@jdiw
Quel “extrémisme gauchiste”? C’est toi qui a écrit “si cette déclaration aurais (sic et sic) été dite par un républicain, vous seriez un des premiers a (sic) venir sur ce blogue pour le dénoncé (sic) en invoquant le propos raciste”.
Ma réponse: 1- comment peux-tu prétendre savoir ce que je pense? Tu ne me connais pas. 2- j’ai précisément écrit qu’il n’y avait rien de raciste dans le commentaire de Biden. Pourquoi dirais-je le contraire si c’était un républicain qui l’avait dit? Crois-moi, il est aisé d’attaquer les républicains sans avoir à extrapoler pour les faire mal paraître…
Tu me cherchais et tu m’as trouvé. Ton commentaire était gratuit et insultant. Et complètement faux. D’où ma réponse. Tu peux te qualifier de “centre-droit” et poursuivre tes insultes, il reste que tu t’es planté. C’est tout.
“si une personne n’est pas de tendance de gauche, il est tout simplement dépourvue d’intelligence”
Pour le centième fois: je ne demande pas mieux que d’avoir des dretteux avec des propos articulés et intelligents. Ils ont où? Jackwood? Teddybear? Arnolde? Douche_bag?
J’ai souhaité de tout mon coeur que Jon Huntsman soit le candidat républicain. On aurait ainsi enfin eu un débat intelligent et une vraie élection avec de vrais enjeux. Au lieu de ça, on a le candidat le plus drabbe et le plus insignifiant qui soit. Si j’étais républicain, je serais insulté de ce qu’on me propose. Et je sais que plein de dretteux pensent la même chose. Encore une fois, ce n’est pas de ma faute si la droite extrême va toujours pour le plus petit dénominateur commun.
candela
15 août 2012
16h43
@dretteux pleurnichards et à la mémoire sélective.
Où étiez-vous, fausses vierges offensées quand Santorum, le Génial, avait attaqué Obamacare en menaçant l’ audience de ces mots :
Read more: http://old.post-gazette.com/pg/11225/1167149-176-0.stm?cmpid=elections.xml#ixzz23eKHKyNq
Les sépulchres blanchis ont refermé leur couvercle…
jdiw
16 août 2012
17h54
@jaypee2
15 août 2012
15h26
@jdiw
Quel “extrémisme gauchiste”? C’est toi qui a écrit “si cette déclaration aurais (sic et sic) été dite par un républicain, vous seriez un des premiers a (sic) venir sur ce blogue pour le dénoncé (sic) en invoquant le propos raciste”.
Ma réponse: 1- comment peux-tu prétendre savoir ce que je pense? Tu ne me connais pas. 2- j’ai précisément écrit qu’il n’y avait rien de raciste dans le commentaire de Biden. Pourquoi dirais-je le contraire si c’était un républicain qui l’avait dit? Crois-moi, il est aisé d’attaquer les républicains sans avoir à extrapoler pour les faire mal paraître…
Tu me cherchais et tu m’as trouvé. Ton commentaire était gratuit et insultant. Et complètement faux. D’où ma réponse. Tu peux te qualifier de “centre-droit” et poursuivre tes insultes, il reste que tu t’es planté. C’est tout.
______________________________________________________
Ça fait assez longtemps que je lis ce blogue, dont vous bien sur, et je connais assez votre façon de pensez gauchiste pour savoir d’avance ce que vous allez écrire a propos de la droite américaine.
Si vous trouvez insultant de vous faire répliquer, bien cessé de faire votre tite moral a 5¢ aux “dretteux”comme vous dites, parce que au final vous être loin d’être mieux dans votre genre… Vous me faite pensé a Romney qui dit que Obama fait une campagne de haine, quand lui même, Romney, est probablement pire qu’Obama sur ce sujet….