L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Vendredi 3 août 2012 | Mise en ligne à 15h54 | 
Commentaires (50)
Mitt Romney a fait campagne à Las Vegas ce main. (Photo AP)
«Laissez-moi aussi vous dire de façon catégorique : j’ai payé de l’impôt chaque année. Beaucoup d’impôts. Beaucoup d’impôts.»
- Mitt Romney, revenant devant les journalistes au Nevada sur l’insinuation de Harry Reid selon laquelle il n’a pas versé un sou au fisc américain pendant une période de dix ans.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 50 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Yves Boisvert
Mathias Brunet
Sports, etc.
23/05 Question: pourquoi Patrick Roy n'a-t-il pas attendu le retour des Nordiques?
Techno et cie
Martine Letarte
Alain Brunet
Richard Therrien
23/05 Sugar Sammy et Simon-Olivier Fecteau dans une comédie à V
Le blogue techno
publicité
Me connecter
jean_saisrien
3 août 2012
16h00
Bon ben s’il le dit, ça doit être vrai!!!
LOL!!!!
«Prouve-le ou tais-toi» ai-je entendu récemment! : )
ralbol
3 août 2012
16h06
Où est WikiLeaks quand on en a besoin..?
beaudesjardins
3 août 2012
16h08
Obama a été traqué avec son certificat de naissance… jusqu’à ce qu’il le prouve. Romney doit faire la même chose pour avoir l’esprit tranquille.
drstrange
3 août 2012
16h08
Alright then:
Show the birth certificate!
euh… les déclarations de revenus.
candela
3 août 2012
16h18
Je n’endosse pas la traduction de R. Hétu.
En effet, jamais Mitt n’a mentionné spécifiquement “income taxes” (ce qui est l’impôt).
Tout le monde paie des taxes sur certains biens, certaines transactions financières, certains achats très luxueux, etc.
Alors, hypocrite comme il est, il joue sur les mots, mais évite la question et ne prouve rien.
Si ce n’est qu’ il renforce l’impression de plus en plus répandue qu’il cache qqch.
Il faut aussi se rappeler qu’il refuse de présenter son rapport pour l’année 2009.
Or il s’avère que c’est cette année-là que le IRS a accordé une amnistie à ceux qui avaient caché de l’argent, à condition qu’ils remplissent une formule spécifiant leurs aoirs, les sommes cachées, etc.
C’est probablement ce que Romney veut que le public ignore : qu’avant d’avoir l’amnistie, il a en effet éluder ses cotisations d’impôt.
patafouin
3 août 2012
16h26
Pas vite vite le Mitt… Penser une seule seconde que sa parole sera prise comme pure vérité, sans au moins le début de l’indice d’une possible preuve??
Il n’est quand même pas Joseph Smith………………..
bermasse
3 août 2012
16h28
Beaucoup d’impôts en pourcentage ou en argent? S’il a payé 1 million de $ en impôts, c’est beaucoup (du moins pour des gens comme moi), mais ce n’est pas beaucoup en pourcentage de ce qu’il a gagné.
En fait je vois deux problèmes dans ce qu’il a probablement fait: 1) il a utilisé toutes les évasions fiscales et les “loopholes” possibles, tout en restant à l’intérieur de la légalité; 2) pour ce faire, il a entre autre placé de l’argent en dehors des États-Unis. De plus, il est responsable de la fermeture d’usines aux États-Unis pour transférer des emplois en Chine.
Tout ça est légal, mais ça ne paraît pas très très légitime de la part de quelqu’un qui veut être président. Si on était en Grande-Bretagne, on dirait que ce n’est pas “fair play”. C’est comme si, à un degré moindre, le premier ministre du Canada disait qu’il préfère le football américain au football canadien ou se déclarait partisan des Red Wings de Détroit alors qu’il y a une équipe canadienne qui participe à la finale de la Coupe Stanley contre ceux-ci.
En fait, le capital n’a pas de frontière. Comme l’a si bien dit Marx, “Capitalistes de tous les pays, unissez-vous!”
bloganon
3 août 2012
16h34
Romney a sûrement été un enfant chéri. Il se comporte comme s’il était convaincu d’avoir un charme fou…
candela
3 août 2012
16h36
Dans sa réponse à Reeid, RMoney àa lancé cette affirmation :
“So, I’m looking forward to have Harry reveal his sources, and we will probably find out it’s the White House.”
Remarquez qu’il ne nie pas que cela soit vrai, au contraire, il laisse entendre que cela est la vérité, mais que la Maison Blanche aurait commis un crime (ce qui serait le cas) si le IRS avait laissé coulé des copies de ses rapports ou révélé des informations le concernant.
Vous voyez comment le Mitt s’est lui-même enferré…
douche_froide
3 août 2012
16h36
Qui sait où on peut trouver les déclarations d’impôt de Harry Reid?
Qu’en est-il pour John Kerry? Où sont ses déclarations d’impôts? Le norme semble être douze ans.
candela
3 août 2012
16h42
@dou_froide
Vous ne savez plus quoi dire.
pitcaribou
3 août 2012
16h44
Il y a la vérité et l’apparence de vérité. La même chose pour le mensonge.
Au simple plan légal :
Romney n’est pas un quidam.
S’il avait fraudé le fisc il aurait eu l’IRS à ses trousses depuis longtemps.
Et, en passant, si le parti démocrate sait des choses qui n’ont pas été rendues publiques, c’est qu’il a eu accès aux dossiers confidentiels de l’IRS.
Ce qui est un crime majeur aux États-Unis.
Et pire que Watergate.
jean_saisrien
3 août 2012
16h53
Cré douche!
Reid ne se présente pas au poste de POTUS… à moins que j’en aie manqué un bout.
John Kerry avait fourni ses rapport d’impôts pour 5 années et les avait fourni à chaque fois où ils s’était présenté au Sénat.
Et Mitt?
Juste 2010 à ce jour… il nous promet 2011 mais juste après les élections… how convenient!
candela
3 août 2012
16h58
À propos de l’amnisie à laquelle je faisais référence à 16h18, il faut noter qu’il y a eu aussi une “extension” en 2011.
Or, RMoney n”a présenté qu’un sommaire de ses rapports, il a demandé une extension pour 2011…
«The 2009 Offshore Voluntary Disclosure Program ended on Oct. 15, 2009. However, the new 2011 Offshore Voluntary Dislcosure Initiative was announced on Feb. 8 and runs through Aug. 31, 2011. For more more information about the 2011 initiative, visit ( 2011 OVDI landing page) For general information on the IRS’s voluntary disclosure program, visit the voluntary disclosure page.»
http://www.irs.gov/newsroom/article/0,,id=206012,00.html
candela
3 août 2012
17h00
@pitcaribou
« c’est qu’il a eu accès aux dossiers confidentiels de l’IRS»
- – - – - – - – - – - – – - – - – -
Faut le prouver. Où est la preuve ?
RMoney ne l’a pas, vous non plus.
patccmoi
3 août 2012
17h06
@douche_froide
Harry Reid ne fait pas une course à la présidence…
John Kerry avait donné ses rapports d’impôts non? Pas douze ans, mais certainement plus que 2 :
http://takingnote.blogs.nytimes.com/2012/04/19/was-romney-right-about-john-kerry/
decembre
3 août 2012
17h10
Si je me rappelle bien, McCain avait le choix entre Romney et Palin n’est-ce pas? Si non, s’cusez on oublie ça.
Mais si McCain a retenu Palin plutôt que le Beau Brummel après l’étude de leurs dossiers, c’est peut-être après avoir été mis au-courant des impôts non payés de Romney, un scandale qui ferait perdre n’importe qui.
douche_froide
3 août 2012
17h20
Pardon, j’ai commis une petite faute. J’ai voulu dire Teresa Heinz parce que l’argent de John Kerry provient provient surtout de Mme Heinz. Un politicien de carrière (Kerry n’a jamais travaillé) comme Obambi d’ailleurs.
candela
3 août 2012
17h24
“Le menteur serait véridique s’il pouvait oublier la vérité.” Valéry
spritzer
3 août 2012
17h31
Il a pas payé d’impôts depuis 10 ans au moins, et son plan de taxation favoriserait les plus riches au dépend de la classe moyenne. Un chausson avec ça?
spritzer
3 août 2012
17h34
Je vois que je me répète…
candela
3 août 2012
17h37
@douche
Tant qu’à faire dans votre univers de Walt Disney, demandez qu’on vérifie les rapports de Ann Romney aussi.
Au nom de qui RMoney a placé de l’argent…
Allez. Un peu de courage dans votre égarement.
spritzer
3 août 2012
17h40
Vous ne devriez pas vous acharner, douche. Il faut reconnaitre quand ça dérape.
candela
3 août 2012
17h46
@douche- (17h20)
Si vous vous informiez ailleurs que dans les “cesspools” de la drette, vous auriez évité d’être ridicule une autre fois.
«Even though the finances of a candidate’s wife is totally irrelevant to the presidential process of transparency, and even though candidate’s wives should be off limits unless they secretly murdered a bus full of nuns and puppies, Teresa Heinz Kerry did in fact release her 2003 tax returns. Not only did she release her tax returns, but she was blasted by the Republican-friendly Wall Street Journal on a couple of occasions. Conversely, then democratic presidential nominee John Kerry released 20 years worth of returns by 2004.
It’s glaringly obvious to even the most unsophisticated political observer that Romney does not want the public to see all the nitty-gritty details on how he made all of his millions, but that certainly will not stop the master of the free market from equivocating and reaching far and wide to switch topics. Romney better get a golf umbrella since it only appears to Bain even harder from now until November.»
http://www.addictinginfo.org/2012/07/16/non-issue-alert-teresa-heinz-kerry-did-actually-release-her-tax-returns-republicans-still-gave-her-a-hard-time/
onbo
3 août 2012
17h50
@decembre
Ça aussi a pu refroidir McCain quant au choix d’un colistier.
http://www.scribd.com/doc/78582788/McCain-2008-Oppo-File
Par ailleurs, comment McCain aurait pu exercer la présidence avec un vice-président qui semblait vouloir plus de pouvoirs que n’en détenait Dick Cheney… À preuve, le revoilà encore en 2012 à concevoir la présidence comme simplement un super CEO ou chef absolu d’un conseil dont il est le président, l’actionnaire majoritaire et le directeur unique de l’exécutif.
Quand on sait le traitement qu’il a réservé aux Justices de la Cour Suprême en jurant de combattre l’application de leur décision en Santé.
Quant on sait l’aplat-ventrisme de la Chambre républicaine avec ses Boehner. Quand on sait l’aplat-ventrisme de Fauxe fiouse-niouse devant l’idéologie de l’affrontement, de la rivalité et du détournement de la nouvelle.
Quand Pitcaribou dit que Romney n’est pas un quidam, je me permet d’en douter. Seul un quidam qui n’a rien à perdre peut accepter d’être le porte-voix de l’ombre. Parce que ça se peut pas un candidat flip flopper avec le sourire. Et ça, c’est rien de démocratique.
jrcm.t
3 août 2012
18h00
@douche_froide
Vous croyez et je crois que tous les É.Uniens bien portants et dignes de ce nom , ont tous des comptables complaisants qui font des rapports d’impôt en ayant bien en tête que leurs clients ne veulent pas payer des impôts.. Vous avez raison Kerry ou Reid veulent payer le moins d’impôt possible mais ils doivent être en mesure de prouver, si on leur demande, qu’ils ont payés des impôts raisonnables.
Le cas Romney est différent, ce type sollicite le poste le plus convoité aux É.U. celui de président du pays. Intentionnellement ce type profite d’une disposition manquante à leur constitution qui n’oblige pas les individus qui sollicitent ce poste de faire ”patte blanche” avant d’être autoriser à ”cabaler”. Ce geste de refus n’est pas convenable et indigne d’un candidat président qu’on décrit dans cette même constitution.
pitcaribou
3 août 2012
18h03
@candela 3 août 2012 17h00
‘’Faut le prouver. Où est la preuve ?
RMoney ne l’a pas, vous non plus.’’
Qui a eu accès à votre dernière déclaration de revenus ?
À part vous et le gars de l’impôt, un membre de votre famille peut-être ?
Et moi, si je connais l’état de vos revenus, comment aurais-je fait ?
jrcm.t
3 août 2012
18h13
moi aussi je me répète !
hugues19
3 août 2012
18h13
Voilà pourquoi il ne veux pas divulguer ses déclaration d’impôt: Il a tellement payer d’impôt qu’il en est gêné! Les gens vont rire de lui de constater qu’il n’a pas profité de tous les moyens à sa dispositions pour en payer moins.
Hugues Leclair
teddybear
3 août 2012
18h38
De toutes façons, aux proportions abyssales que sont rendus la dette et le déficit, même en augmentant les taxes des riches, le gouvernement sera pas capable de boucler son budget.
Monde-meilleur
3 août 2012
19h03
Mitt, fais comme ton père et rends public les chiffres demandes si tu veux un emploi public, sinon restes dans le privé.
De toute façon il semble que tu auras un concurrent surprise à la convention !
candela
3 août 2012
19h09
@pitcaribou
Vous manquez d’information.
- – - – - – - – -
Et le noeud coulant de la vérité se resserre autour de la gorge de Mitt l’Hypocrite.
” A second source, said to be “close to Senator [Harry] Reid,” has told CNN’s Dana Bash that Reid’s original source for the claim that Mitt Romney “didn’t pay any taxes for 10 years” exists, is a “Bain investor” and a “credible person.” Dana Bash reported on this source, and the person’s willingness to corroborate the allegation to which the Senate majority leader repeated on Thursday’s airing of CNN’s AC360.
As Bash told the show’s host, Anderson Cooper:
«I did speak to one source who is very close to Senator Reid who claims to also know who the Bain investor is that Reid spoke with, and insists that it is a credible person and this person if we knew the name we would understand they would have the authority and the ability to know about Romney’s tax returns»”
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/02/harry-reid-romney-tax-source-_n_1735729.html?utm_hp_ref=elections-2012
Qu’attend RMoney pour lui envoyer une mise en demeure à lui et au IRS ?
Pourquoi RMoney ne le poursuit-il pas “rétroactivement” pour diffamation ?
Voulez-vous que je vous explique pourquoi ? Oui ? Très bien.
Parce que si la Mitaine menteuse fait ça, il va devoir rendre publics ses documents en cour !
Comprenez pas? Tant pis.
candela
3 août 2012
19h39
@teddybear
Va lire le sujet du billet.
douche_froide
3 août 2012
19h52
jrcm.t
Vous appuyez votre argument sur «pas convenable» et «indigne».
Comme Teresa Heinz supportait Kerry financièrement (faisant de Kerry un gigolo, le terme techniquement exact), je trouve convenable et digne qu’elle soumette aussi toutes ses déclarations d’impôts, pas seulement un sommaire.
J’espère que plus personne ne remarquera négativement mon usage immodéré du sobriquet «Obambi» après la récente démonstration de candela que personne (hé, jaypee!) relever.
jrcm.t
3 août 2012
20h01
Aux États-Unis, le Sénat estime à 100 milliards USD par an le manque à gagner imputable à l’évasion et à la fraude fiscales
L’expression évasion fiscale est ambiguë. … les services fiscaux des États-Unis pensent qu’il manque de l’ordre de 330 milliards de dollars par an. 16% des impôts fédéraux à payer.
pitcaribou
3 août 2012
20h05
@candela 19h09
Brillante dialectique jésuitique.
Subjugué par la profondeur de votre commentaire !
candela
3 août 2012
20h26
@pitcaribou
Heureux de vous avoir éclairé.
Merci.
candela
3 août 2012
20h33
@douche
C’est en effet le grand sujet aux États-Unis actuellement. Celui-là même qui vous préoccupe : les impôts de Teresa Heinz.
On interrompt même la diffusion des Jeux olympiques pour parler de cette angoisse qui vous étreint et dont vous soulignez l’importance dans la campagne actuelle avec tant d’intelligence et d’à-propos : les impôts de l’épouse de Kerry, Teresa Bain.
Vous méritez tant de la patrie. Snif, snif.
candela
3 août 2012
20h50
Correction :
…les impôts de l’épouse de Kerry, Teresa Heinz.
(J’ai eu une distraction en écrivant. En effet, j’ai pensé une fraction de seconde à l’épouse de Mitt RMoney, Ann Bain ) HiHiHi
teddybear
3 août 2012
20h50
@candela
@teddybear
Va lire le sujet du billet.
“«Laissez-moi aussi vous dire de façon catégorique : j’ai payé de l’impôt chaque année. Beaucoup d’impôts. Beaucoup d’impôts.»”
Et j’en doute pas qu’il en ait payer beaucoup, mais le problème du gouvernement américain, comme de tous les gouvernements en Occident d’ailleurs, en est pas un de revenu, mais bien de dépenses, alors lachez-nous avec les impots des riches ou de la classe moyenne, le problème est pas la.
jrcm.t
3 août 2012
21h12
@pitcaribou et @candela
Attention candéla, le mot jésuitique peut avoir plusieurs sens et synonymes ! mais j’ai bien lu et compris pitcaribou.
Bonne fin de soirée aux deux.
jrcm.t
3 août 2012
21h40
@teddybear (20h50)
je te cite : «……est pas un de revenu, mais bien de dépenses, alors lâchez-nous avec les impôts des riches ou de la classe moyenne, le problème est pas la….»
et si on disait plutôt «….est pas un de dépenses, mais bien de revenus, alors voyez à faire payer des impôts aux riches et lâchez-nous avec les dépenses, le problème est pas la….»
Logique ou illogique ! choisis. Que ferais- tu ? et pourquoi
ramses2.1
3 août 2012
22h01
“Et j’en doute pas qu’il en ait payer beaucoup, mais le problème du gouvernement américain, comme de tous les gouvernements en Occident d’ailleurs, en est pas un de revenu, mais bien de dépenses, … ” teddybear
===
Le problème est surtout d’avoir la fois aveugle et de croire que le capitalisme peut réussir à régler les inégalités sociales et les désastres environnementaux qu’il à créé.
Jean Émard
lionking
3 août 2012
22h02
Nous autres aussi au Québec, on en paye beaucoup, beaucoup d’impôts.
Ciao ! :-)
teddybear
3 août 2012
22h04
@jrcm.t
“.est pas un de dépenses, mais bien de revenus, alors voyez à faire payer des impôts aux riches et lâchez-nous avec les dépenses, le problème est pas la….»
Logique ou illogique ! choisis. Que ferais- tu ? et pourquoi”
http://www.youtube.com/watch?v=pES9C7fX_Co&feature=relmfu
Couper dans les dépenses du gouvernement.
candela
3 août 2012
22h07
@jrcm.t (21h12)
Moi z’itou.
De là mon ironie. :-))
teddybear
3 août 2012
23h01
“Le problème est surtout d’avoir la fois aveugle et de croire que le capitalisme peut réussir à régler les inégalités sociales et les désastres environnementaux qu’il à créé. ”
Les désastres environnementaux, parlons-en de ca, les Québécois qui se gavent de l’eau en bouteille, et recycle pas leur bouteille de plastic, alors accusons le capitalisme de l’irresponsabilité des citoyens. Désastres environnementaux, c’est quoi l’idée des Québécois de jeter leur télé ou leur vieil écran d’ordi ou leur clavier d’ordi sur le bord de la rue alors que y’as un Éco centre a 10 minutes de chez eux, c’est la faute au capitalisme ca ? Inégalité social mon c… y’a juste du monde qui sait pas gérer leur vie et c’est pas la faute a leur boss ou de la compagnie ou du gouvernement ou du capitalisme.
simondugas
4 août 2012
01h06
Romney dit qu’il a payé des impôts chaque année, beaucoup d’impôts. Ça ne dit pas qu’il a payé tous ses impôts…
ramses2.1
4 août 2012
14h02
“…alors accusons le capitalisme de l’irresponsabilité des citoyens…” teddybear
===
Quand le capitalisme produit des biens de consommations conçus volontairement pour avoir une durée de vie limités (obsolescence programmée dont Apple est un leader de file), bien sûr que c’est le capitalisme qui est en cause.
+++
“Inégalité social mon c… y’a juste du monde qui sait pas gérer leur vie” teddybear
===
Demandons au plus pauvres de “gérer leur vie” de manière à permettre aux escrocs de Wall Street de continuer de tirer leurs billes tout en saccageant l’économie mondiale. Quel beau programme que nous proposent nos dretteux. mdr
Jean Émard
rysen24
4 août 2012
18h22
…C’est comment, le régime fiscal en Syrie? Ça pourrait expliquer bien des choses (à part la base militaire russe qui dépend du régime Assad, bien sûr)…