Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Mitt Romney entouré de ses premiers collaborateurs chez Bain Capital.
Depuis le début de sa carrière politique, Mitt Romney a souvent été accusé par ses adversaires, dont Barack Obama, d’avoir contribué indirectement au phénomène de la délocalisation. Ces derniers lui ont notamment reproché d’avoir conclu des ententes qui ont mené à la disparition d’emplois aux États-Unis à l’époque où il était à la tête de la société d’investissement Bain Capital.
Or le Washington Post a obtenu des documents lui permettant d’affirmer aujourd’hui dans cet article que Romney et sa société ont investi dans plusieurs compagnies spécialisées dans le transfert d’emplois occupés par des Américains dans des pays de main d’oeuvre bon marché comme la Chine et l’Inde.
Romney et son entourage ont refusé de répondre aux questions du Post sur ces investissements réalisés de 1993 à 1999. Dans ses discours, l’ancien gouverneur du Massachusetts évoque souvent son expérience à la tête de Bain Capital pour convaincre les électeurs qu’il sait non seulement comment créer des emplois mais aussi comment défendre les intérêts économiques des États-Unis face à des pays comme la Chine.
j.c.virgil
22 juin 2012
08h14
Dommage que le public américain endormi par les sports et les conneries que lui servent les grands médias ne voit pas ce que ses élites trament jour après jour.
La mondialisation déréglementée fournit tous les leviers nécessaires pour que les nouvelles oligarchies s’accaparent tout, détruisant du même coup les micro-économies locales, délocalisant les emplois par dizaines de millions, etc. Ces leviers leur assurent des centaines de milliards en profits.
Ce qu’a fait Romney , Obama le fait avec ses accords de libre-échange de sorte qu’un économiste américain dont je ne me souviens plus le nom a déjà dit qu’il fallait arrêter d’encourager le : ” pensé et inventé aux États-Unis et fabriqué ailleurs.”
Les américains sont les dupes d’un système que leurs élites ont eux-mêmes mis en place et le déficit de leur balance commerciale et leur dette ne cesse de croître.
nounou999
22 juin 2012
08h26
Flip, flop, flip, flop, flip, flop… Comment disait-il encore : je ne me rappelle pas ce que j’ai dit, mais si je l’ai dit, ça doit être vrai ou quelque chose du genre??? À moins qu’il faille reformuler cette phrase célèbre : je ne me rappelle pas ce que j’ai fait, mais si je l’ai fait, ça doit être bon, non?
lahache
22 juin 2012
08h50
C’est toute l’élite américaine, des deux partis politiques, qui a fait la promotion de la mondialisation et qui a amené ainsi le déplacement massif d’emplois manufacturiers vers les pays à bas salaires. Je vois beaucoup d’hypocrisie dans ces attaques des Démocrates.
mathieun
22 juin 2012
09h20
Au nombre de tuiles qui tombent sur la tête de Romney, je ne peux croire que la course présidentielle sera serrée. Cette nouvelle du Post va dans le sens des publicités du camp démocrate et provoquera, chez les indépendants de la classe moyenne, une méfiance toujours plus grande envers Mitt.
patccmoi
22 juin 2012
09h34
Ça risque de faire un peu mal ça au niveau des indépendants… Peu importe si les démocrates sont tout aussi responsable de la mondialisation que les républicains, Obama n’a pas été vu (du moins, pas à ce qu’on sache encore) en train de directement participer à la relocalisation.
candela
22 juin 2012
10h14
On peut rajouter à ce que patccmoi a dit, que Obama a mis sur pied des politiques pour “récompenser” les entreprises qui rapatrient des emplois aux É-U.
jean_saisrien
22 juin 2012
11h22
@candela 10h14
…en anticapitaliste qu’il est.
hedonista
22 juin 2012
12h57
@ten_saisrien
pourquoi avoir honte d etre anticapitaliste???la fin du cycle de droite approche,vivement une economie de justice social pour au moins une vingtaine d annee!!!
candela
22 juin 2012
13h40
@hedonista
Vous ne venez pas souvent sur ce blogue.
C’est pour cette raison sans doute que vous ignorer le sens aigu de l’ironie de j_s et d’autres intervenants.
Bonne initiation… ;)
jean_saisrien
22 juin 2012
13h50
@hedonista 12h57
>>pourquoi avoir honte d etre anticapitaliste???la fin du cycle de droite approche,vivement une economie de justice social pour au moins une vingtaine d annee!!!
1) Je sarcasmais
2) j’ai bien peur que vous vous trompiez royalement: la mouvance va vers la droite et l’extrême-droite. Le brainwashing amorcé dans les années 60 rapporte de plus en plus aux hyper-capitalistes qui se remplissent les poches, remplissent les cours suprêmes et choisissent de plus en plus les élus qui défendront leur intérêts bien avant le bien commun.
3) Même le Canada (pays voisin du mien)*, jadis respecté de par le monde, est devenu la risée en matière environnement.
Ce pays est de plus en plus cité en contre-exemple contrairement à ce qu’on voyait voilà même pas 10 ans. J’ai honte pour eux.
Le retour du balancier me semble de plus en plus improbable… et, comme je suis fin-du-mondiste, je pense qu’il est trop tard anyway: la planète se meure, les océans se vident et se réchauffent, les cyanobactéries sont même déjà au travail pour les prochaines génération d’êtres vivants.
* ;-)
_cameleon_
22 juin 2012
15h37
@jean_saisrien Difficile de déterminer si vous êtes sérieux quand vous dites fin-du-mondiste (mon vlimeux toé) mais il y a nombre d’indices inquiétants qui pourraient vous donner raison.
Vous mentionnez le vidage des océans … ajoutons les espèces qui disparaissent à un rythme effarant, la désertification qui s’accroit (1/3 de la surface émergée du globe), et même les hommes qui sont de moins en moins fertile. voir (par exemple):
Fertilité masculine : où sont passés les spermatozoïdes ?
Ajoutons parmi d’autre facteurs, la croissance exponentielle de la pop. (plus triplée au cous du dernier siècle), la productivité décroissante des terres sur exploitées et le recours ‘forcené’ aux engrais chimique, la disparition de certains insectes pollinisateur, les bouleversements climatiques, etc etc etc
Je ne crois pas que ce sera pour demain, et sans être fin-du-mondiste, je crois qyue l’humanité aura à faire face a de très sérieux problèmes qui iront en s’accroissant durant les décennies à venir.
jean_saisrien
22 juin 2012
16h11
@_cameleon_
>>Difficile de déterminer si vous êtes sérieux quand vous dites fin-du-mondiste
Je le suis malheureusement… tout ça va très vite et rien ne laisse présager un changement d’attitude chez les gros pollueurs de la planète… sans compter ceux qui s’ajoutent de par le monde.
Jadis, il n’y a pas si longtemps, la Chine et l’Inde avaient un impact, sommes toutes, assez négligeable sur l’environment mais là, au rythme où ces pays se développent, le pire reste encore à venir.
Comme vous le dites si bien au sujet de la population mondiale: tout est devenu exponentiel, le retour en arrière est déjà quasi-impossible.
…mais j’espère de tout coeur me tromper: j’ai deux enfants que j’adore et espère le mieux pour les leurs… éventuellement…. rien ne presse!
Bon vendredi et bonne Fête Nationale à tous et à tousses!
http://youtu.be/JsxavPANO8s
_cameleon_
22 juin 2012
19h38
@js HS mais alors là … mais eh c’est vendredi ;-)
Mais ces types qui adulent le fric au point d’avoir perdu contact avec l’humanité … font pitié après tout.
Ils ne sauront jamais :
‘Comme il est doux, à travers les brumes,
de voir naître l’étoile’
Et il n’y avait que dédé et ses colocs qui pouvaient prendre un thème Africain, et un poème de Baudelaire et un chant traditionnel du Sénégal et en faire ceci:
Paysage
Bonne St-Jean à tous ♪
_cameleon_
22 juin 2012
19h48
Non mais sinon, quoi de plus indécent que cette photo de Romney et ses acolytes qui adorent leur dieu $$$ tout en sachant par quels moyens ils ont obtenu leurs beaux billets sur le dos des travailleurs américains.