L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Samedi 16 juin 2012 | Mise en ligne à 17h23 | 
Commentaires (15)
«Il (Barack Obama) semble craindre davantage une action militaire d’Israël qu’un Iran nucléaire.»
- Mitt Romney, dénonçant la politique du président démocrate vis-à-vis de l’Iran lors d’un discours devant les membres d’une organisation chrétienne réunis cet après-midi à Washington.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 15 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Le blogue de musique
Richard Hétu
Quel avenir pour Montréal?
21/05 Pannes dans le métro: combien d’usagers perdus? Pour toujours?
Richard Therrien
Jozef Siroka
21/05 François Ozon, la prostitution, et le puritanisme américain
Sylvain St-Laurent
Alain Brunet
21/05 Vanessa ô Vanessa
Mathias Brunet
publicité
Me connecter
barbro
16 juin 2012
17h54
Well, no shit….
kurt_meyer
16 juin 2012
18h16
C’est pas une surprise d’entendre ce genre de propos devant une organisation chrétienne sioniste
mozart999
16 juin 2012
18h42
Si Romney avait un peu de bon sens, il comprendrait qu’une action militaire Israélienne aura pour conséquence d’enflammer le baril de pétrole sur le dos duquel vit l’économie US.
Alors qu’un Iran nucléarisé aura juste pour résultat de stabiliser la région et de mettre les différents protagonistes au même niveau
toutou48
16 juin 2012
18h52
je préfère un Iran avec des centrales nucléaire qu’une attaque des siononazie de Tel Aviv. Voleurs de terre !
JFKexecutiveorder11110
16 juin 2012
19h01
«Il (Barack Obama) semble craindre davantage une action militaire d’Israël qu’un Iran nucléaire.»
Comme à peu près la majorité des gens sur terre, de toute manière temps et aussi longtemps que la Syrie ne tombe pas l’Iran n’a pas a s’inquiéter.
Pendant se temps les analyses de Webster Tarpley viennent d’être confirmées. Ron Paul est un hypocrite, tout ses attaques pendant les primaires n’était diriger que contre hutsman pour epargner romney, pour comprendre: http://www.youtube.com/watch?v=TTPPGpKDDt8 ou encore mieux
http://www.dailymotion.com/video/xrg84w_tarpley-au-bilderberg-vous-etes-dupes-par-ron-paul-s-t_news#from=embediframe
Pour ajouter à mon message, il est tout de même curieux que Rand Paul fasse un telle déclaration une semaine après la réunion des Bilderberg. En effet, selon le journaliste Jim Tucker, certains membres de l’organisation auraient proposé d’en finir avec Ron Paul. Tucker de l’American Free Press couvre le groupe depuis plus de 20 ans et a notamment comme fait d’armes d’avoir affirmé que la chute de M. Tatcher était le fait d’avoir refusé la position du groupe qui voulait que la G-B intègre la zone euro.
JFKexecutiveorder11110
16 juin 2012
19h03
Et pour rigoler un peu le mea culpa de Alex Jones cette imbécile ouvrira moins sa grande gueule avant de réfléchir dorénavant.
http://www.dailymotion.com/video/xrg8ws_alex-jones-avertissement-a-ron-paul-s-t_news#from=embediframe
apocalypse
16 juin 2012
19h04
… «Il (Barack Obama) semble craindre davantage une action militaire d’Israël qu’un Iran nucléaire.» …
Dans ce cas, nous sommes deux!
lukos
16 juin 2012
19h38
@apocalypse, 19h04 Maintenant trois et probablement plusieurs millons de fois plus.
candela
16 juin 2012
19h50
Romney est prêt à dire n’importe quoi, promettre n’importe quoi pour licher le cul des dretteux tealiban$.
C’est un Pinocchio “Etch-a-sketch”.
drstrange
16 juin 2012
20h42
«Il (Barack Obama) semble craindre davantage une action militaire d’Israël qu’un Iran nucléaire.»
Moi aussi.
infophile
16 juin 2012
23h13
Si Romney était aussi compétent en économie qu’il le prétend, il s’abstiendrait de donner des raisons à l’Iran de vouloir accroître sa sécurité. Chacun sait combien ce serait catastrophique pour l’économie de la planète entière si Israël attaquait l’Iran. Enfin, chacun sauf M. Romney.
Qu’est-ce qui est le plus redoutable, un petit pays – Israël – qui se moque des résolutions de l’ONU depuis des décennies, qui a contraint un peuple à l’exode de ses terres ancestrales pour mieux faire main-basse sur celles-ci, et qui dispose de près de 400 têtes nucléaires, ou encore un pays de 72 millions d’individus qui a été attaqué par ce qui était alors les amis des américains, qui n’a aucune tête nucléaire, qui n’a rien pour en lancer très loin et qui de toute manière n’oserait jamais faire que des millions de musulmans, à la défense desquels il se voue par ailleurs, soient ses victime collatérales ?
On ne peut pas interdire à l’un ce que l’on consent à l’autre. Il faut interdire aux deux !
carbo43
17 juin 2012
02h21
Alors là ! Je suis du côté de Obama.
decembre
17 juin 2012
07h33
infophile… Et vous, dont je ne connais pas la situation financière, si vous aviez réussi à accumuler autant d’argent que Romney, pourriez-vous vous vanter d’être compétent en économie ?
j.c.virgil
17 juin 2012
08h55
Obama semble plus réaliste que Romney. Avec la position de la Russie et de la Chine contre une invasion de l’OTAN en Syrie et l’essai de missiles balistiques intercontinentaux par Moscou la semaine dernière , le message est clair.
La ligne à ne pas dépasser si l’OTAN ne veut pas une troisième guerre mondiale qui l’opposerait aux pays de l’Organisation de Coopération de Shangaï est tracée.
Une attaque d’Israel contre l’Iran aboutirait à n’en pas douter au même résultat.
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=31403
infophile
17 juin 2012
14h41
decembre
Manifestement Romney évalue mal les répercussions économiques d’un conflit ouvert entre Israël et l’Iran. Pour quelqu’un qui se prétend fort en économie, cela me laisse fort dubitatif.
Peu chaut à «monsieur empathie – 35 Celsius en bas de zéro» que ceux qui ont contribué toute leur vie à construire une entreprise perdent leur emploi et leur fonds de pension, pourvu que ce soit pour lui une occasion d’engranger des profits.