Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
La sénatrice démocrate Diane Feinstein s'inquiète des fuites sur des campagnes secrètes du gouvernement américain. (Photo AP)
Qui a refilé au New York Times des informations top secrètes publiées la semaines sur les campagnes de drones de la CIA et les cyberattaques conte l’Iran et dont j’ai fait état ici et ici?
La question n’est pas seulement soulevée par les républicains du Congrès, qui soupçonnent la Maison-Blanche de Barack Obama de vouloir renforcer son image de leader agressif sur les questions de sécurité nationale en orchestrant ces fuites. Des élus démocrates, dont la sénatrice de Californie Diane Feinstein, ont également exprimé leur inquiétude à ce sujet, comme on peut le lire dans cet article.
La sénatrice a cependant refusé de joindre sa voix à celle de son collègue républicain John McCain, qui a réclamé la nomination d’une procureur spécial pour enquêter sur l’origine de ces fuites.
Le directeur de l’information du Times, Dean Baquet, a de son côté affirmé que les articles de son journal ne reposaient pas sur des fuites de la Maison-Blanche mais sur des enquêtes journalistiques mises en branle il y a plusieurs mois.
L’administration Obama n’a pas l’habitude de badiner à propos des fuites, comme le démontre son traitement de Bradley Manning, accusé d’avoir livré des documents gouvernementaux à WikiLeaks.
drstrange
7 juin 2012
22h06
depuis le début Obama tente de prouver aux républicains qu’il est à droite alors que ceux-ci ne font que reculer un peu plus loin à droite pour se distancier d’Obama.
Pourtant, l’électorat d’Obama n’est pas à droite.
À agir ainsi, Obama se met à dos son électorat naturel. Ceux-ci iront donc voter sans enthousiasme par simple peur de l’extrême-droite, s’ils vont voter…
babylone
8 juin 2012
00h19
Feinstein et McCain, deux vieux qui n’ont autre chose à faire que faire ce que de de vieux politiciens font : Allo, la caméra est sur place ? Mes rides, pas trop apparents? Ma couche Appends, pas de problème, la fuite est colmatée!
spritzer
8 juin 2012
02h23
HS
Le Rep. Bill Pascrell D-NJ a battu le Rep. Steve Rothman D-NJ dans une primaire à la suite d’un redécoupage électoral.
http://mjayrosenberg.com/2012/06/06/pascrell/
Les deux sont des supporteurs d’Israël, mais tandis que Pascrell a une sensibilité aux Palestiniens et n’est pas à genoux devant le lobby et a des liens et travaille avec des musulmans, et des juifs et des chrétiens, Rothman était supporté par l’AIPAC. Et il a perdu… :-)
j.c.virgil
8 juin 2012
06h52
Quand ta politique étrangère se résume à qui serait le plus agressif pour plaire à une bande d’abrutis dans le but de te faire réélire c’est pas fort.
Surtout quand tu n’as plus les moyens de tes ambitions.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/11/17/la-dette-publique-americaine-depasse-les-15-000-milliards-de-dollars_1604817_3222.html
decembre
8 juin 2012
07h52
…comme le démontre son traitement de Bradley Manning….
Pas seulement Manning. 6 autres employés du gouvernement sont poursuivis au “criminel” avec une vieille loi du début du vingtième siècle, pour avoir révéler “des secrets classifiés” sur le fonctionnement mafieux de certaines instances du gouvernement. C’est deux fois plus que toutes les administrations précédentes réunies… Obama est vraiment un champion.
decembre
8 juin 2012
08h43
“Beautiful Souls”: Eyal Press on the Whistleblowers Who Risk All to “Heed the Voice of Conscience”
http://www.democracynow.org/2012/3/9/beautiful_souls_eyal_press_on_the