En effet, selon Mitt Romney, les jeunes qui veulent poursuivre leurs études ou se lancer en affaires devraient tout simplement demander une aide financière à leurs parents. Le candidat virtuel du Parti républicain à l’élection présidentielle de 2012 a donné ce conseil à des étudiants de l’université Otterbein en Ohio hier. Après tout, son ami Jimmy John n’a-t-il pas emprunté 25 000$ à ses parents pour ouvrir son premier restaurant?
publicité
Liens favoris
- Andrew Sullivan
- CÉRIUM
- Daily Howler
- Daily Kos
- Drudge Report
- emptywheel
- Eschaton
- First Read
- Gawker
- Hot Air
- Huffington Post
- Hugh Hewitt
- Ilovepolitics
- Instapundit
- John Parisella
- Le blogue Monde
- Michelle Malkin
- New York Times
- RealClearPolitics
- RedState
- Talking Points Memo
- Tapped
- The Corner
- The Daily Beast
- The Field
- The Page
- The Root
- The Weekly Standard
- UQÀM
- Washington Post
- Wonkette
Catégories
- Général (8444)
Blogues sur lapresse
-
David Courchesne
-
Éric Descarries
-
Le blogue de hockey junior
17/05 Coupe Memorial: Makarov a rendu le 1er match intéressant
-
Paul Roux
-
Le blogue santé
-
Yves Boisvert
-
Le blogue techno
17/05 Est-ce que la grosse madame vient de chanter pour la Wii U?
-
Mathias Brunet
publicité
Calendrier
Archives
- mai 2013 (41)
- avril 2013 (94)
- mars 2013 (79)
- février 2013 (60)
- janvier 2013 (72)
- décembre 2012 (71)
- novembre 2012 (87)
- octobre 2012 (106)
- septembre 2012 (96)
- août 2012 (105)
- juillet 2012 (103)
- juin 2012 (99)
- mai 2012 (101)
- avril 2012 (94)
- mars 2012 (121)
- février 2012 (118)
- janvier 2012 (153)
- décembre 2011 (112)
- novembre 2011 (110)
- octobre 2011 (148)
- septembre 2011 (109)
- août 2011 (98)
- juillet 2011 (118)
- juin 2011 (136)
- mai 2011 (133)
- avril 2011 (123)
- mars 2011 (146)
- février 2011 (83)
- janvier 2011 (129)
- décembre 2010 (100)
- novembre 2010 (126)
- octobre 2010 (134)
- septembre 2010 (123)
- août 2010 (76)
- juillet 2010 (120)
- juin 2010 (133)
- mai 2010 (135)
- avril 2010 (111)
- mars 2010 (133)
- février 2010 (112)
- janvier 2010 (132)
- décembre 2009 (101)
- novembre 2009 (136)
- octobre 2009 (135)
- septembre 2009 (125)
- août 2009 (67)
- juillet 2009 (114)
- juin 2009 (132)
- mai 2009 (121)
- avril 2009 (104)
- mars 2009 (95)
- février 2009 (14)
- janvier 2009 (120)
- décembre 2008 (89)
- novembre 2008 (117)
- octobre 2008 (140)
- septembre 2008 (148)
- août 2008 (127)
- juillet 2008 (148)
- juin 2008 (160)
- mai 2008 (174)
- avril 2008 (137)
- mars 2008 (126)
- février 2008 (161)
- janvier 2008 (159)
- décembre 2007 (102)
- novembre 2007 (84)
- octobre 2007 (95)
- septembre 2007 (77)
- août 2007 (72)
- juillet 2007 (85)
- juin 2007 (94)
- mai 2007 (75)
- avril 2007 (36)
- mars 2007 (47)
- février 2007 (45)
- janvier 2007 (62)
- décembre 2006 (63)
- novembre 2006 (65)
- octobre 2006 (22)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 






lejackass
28 avril 2012
08h31
C’est sur que tous les parents américains ont un gros “loose” par les temps qui courent, quelle idée de génie de la part de Romney!!!
L’art de constamment se mettre le pied dans la bouche, il le possède à 100% ce cher Mitt. (et dire que c’est le “meilleur” candidat disponible pour les Républicains.)
stevieouioui
28 avril 2012
08h45
Il a ensuite recommandé aux feotus de se mettre au monde par eux-même pour permettre aux parents d’économiser des sous. “De cette façon, ils pourront vous prêter de l’argent plus tard” a dit Romney!
nounou999
28 avril 2012
08h47
Quel grand sage de la politique américaine et quel expert en mobilité sociale ce Romney! Un vrai de vrai, un pur, de cette race des grands, de ceux qui atteigent des sommets… d’imbéicilité!!!
candela
28 avril 2012
08h52
S’cuzez la digression, mais c’est la dernière carte que cache Charest dans sa manche !
mlouise
28 avril 2012
08h57
Comment prouver sans l’ombre d’un doute qu’on est deconnecte des besoins de la majorite des americains!
bloganon
28 avril 2012
09h00
La mobilité sociale, selon Mitt.
guylaine101
28 avril 2012
09h12
Incroyable comme il est déconnecté de la réalité. Et qu’il ne s’en rende même pas compte! Et que bon nombre de ceux qui vont voter pour lui sont justement ceux qui sont le moins fortunés…. parlez-moi d’un lavage de cerveau…
stridulation
28 avril 2012
09h14
Emprunter à des parents déjà sur-endettés eux-mêmes, wow, fallait y penser ! Ce Romney est un génie !!!
stridulation
28 avril 2012
09h17
@candela
Meuh non voyons, les étudiants contestent la hausse parce que ce sont des enfants gâtés ! Que nombre de parents doivent en fait absorber la hausse parce qu’ils paient pour leurs enfants, on va passer ça sous silence.
Ce sont des enfants gâtés qui veulent pouvoir se payer le dernier modèle d’Ipad qu’on vous dit !
guylaine101
28 avril 2012
09h24
@stridulation
Z’êtes sarcastique, j’espère?
G.Duquette
28 avril 2012
09h28
UN prêt parental de 25000$ en 1983 équivaut à environ 57 700$ en 2012.
J’en connais pas beaucoup de parents qui peuvent prêter 57 700$ à leurs chérubins que ce soit pour aller à l’université ou s’ouvrir un resto. Surtout qu’aux USA le taux d’endettement total (immobilier et crédit à la consommation) des ménages américains atteignait en moyenne 118 000 dollars en 2008 ou 129% de leur revenu disponible annuel. La dette totale des ménages américains (Selon la banque centrale,)atteignait 13 222,9 milliards de dollars au 31 décembre 2011.
Il me vient à l’esprit qu’une phrase pour qualifier ce cher MItt. ”Mitt you’re Out of this world.”
Gilbert Duquette
Témiscouata sur el LAc
quebeclove
28 avril 2012
09h45
Tous n’ ont pas la chance de s’ appeler Péladeau , Desmarais ou Dion
rogerothornhill
28 avril 2012
09h47
@candela et stridulation Pourquoi selon vous le mouvement de grève touche presque exclusivement les étudiants francophones? Je n’ai pas l’intention de répondre car je suis HS mais je serais interessé à savoir ce que vous en pensez.
rogiroux
28 avril 2012
09h54
À la naissance de *l’héritier*, on a ouvert un régime épargne-études
dans lequel on déposait un petit 10$ par semaine (déductible d’impôt)…
Ses grand-parents contribuaient eux aussi pour 500$ par année.
Les deux rejetons font maintenant des études sans s’endetter
et le montant résiduel sera transféré dans un REER…
C’est ça que Romney, Charest et tous les autres politiciens
devraient suggérer à la population
SoleilSoleil
28 avril 2012
10h00
Incroyable — Ce gars est complètement déconnecté de la réalité des états-uniens. Est-ce qu’il sait que plus d’un parent paie encore pour sa propre dette d’études lorsque les enfants entrent au collège. Est-ce qu’il sait que ces parent ont beaucoup d’autres dettes — comme, par exemple, l’hypotèque pour leur demeure (qui souvent vaut moins que cette hypothèque). Ils ont de la difficulté à trouver les sous nécessaires pour se faire soigner. Est-ce qu’il sait ce monsieur que beaucoup de parents n’ont pas d’emploi et ont de la misère à joindre les deux bouts. Sa conjointe (qui écoute les femmes et leurs préoccupations économiques – hum!!!) sait peut-être ça mais lui…Il est complètement déconnecté. Incroyable…
jrcm.t
28 avril 2012
10h07
On laisse ces politiciens, dire leurs niaiseries! c’est la politesse, on a appris aux ÉUniens à s’excuser avant de frapper !
Romney se peinture dans le coin avec les femmes, avec les jeunes et maintenant, il pointe les parents des jeunes.
Ce politicien qui veut être président des ÉU est un nul qui est sorti de nulle part. Sa seule référence, c’est celle de l’argent qu’il a extirpée aux ÉUniens.
Les ÉU aiment,vénèrent et applaudissent les riches à la ”Romney”. Dans ce pays faut être médiocre en maudit pour se faire huer si on est riche.
Le ”land of free” c’est ça, on est libre d’aimer ou de ne pas aimer le profil social et/ou politique de Romney. Leur constitution est écrite sur ces bases et on doit suivre l’idée voulue par la constitution.
Le système parlementaire canadien et/ou QC est différent, un individus de type ”Romney serait rejeté et, par les électeurs et par les partis politiques.
onbo
28 avril 2012
10h11
Un enthousiasme délirant déborde évidemment des visages des jeunes adultes qui écoutent en arrière-plan le propos de Willard Romney.
rogiroux
28 avril 2012
10h14
“Pourquoi selon vous le mouvement de grève touche presque exclusivement les étudiants francophones?”
La question encore plus pertinente serait de demander
pourquoi le boycott touche surtout Montréal…
Pour citer Yves Boisvert dans sa chronique ce matin:
“… Mine de rien, les deux tiers des étudiants et élèves des universités et cégeps du Québec sont en train de terminer leur trimestre sans drame.
À peu près tous les étudiants en sciences, en économie, en commerce, en maths, en droit, en génie, en médecine et en pharmacie sont hors du mouvement.
Les associations qui ont voté pour la grève sont essentiellement celles de départements de sciences sociales et humaines et d’arts.”
For the record:
Mon plus vieux qui étudie à l’Uni. Laval vient de terminer sa session.
il a des emplois de fin de semaine et travaille l’été depuis qu’il a 16 ans.
Il ne possède qu’un ordinateur portable bas de gamme,
un téléphone avec le plus bas forfait disponible et pas d’autres gadgets.
Pas de voiture non plus…
Son argent, il l’utilise pour ses passions: le rugby et les voyages.
petitvieux2009
28 avril 2012
10h21
Il est beaucoup plus décroché de la réalité que je le pensais. Tous les parents américains “non pas la chance” d’être des éventreurs d’entreprises, de mettre des employés à la rue et de vendre les décombres pour faire croître la plus possible à l’abri de l’impôt ses revenus. C’est cela le rêve américain des TEA PARTY et des chroniqueux des radios poubelles de Québec
jean_saisrien
28 avril 2012
10h23
Que quelqu’un cri.. un coup de pied au c… de cet imbécile heureux!
…et c’est lui le plus brillant de la cuvée 2011-2012.
G.Duquette
28 avril 2012
10h24
@ rogiroux
Ma sœur et mon beau-frère ont fait de même pour leurs deux filles (Ils ont investis mensuellement dans un FEEE de même que les grands-parents) mais vous conviendrez que ce ne sont pas tout les parents qui ont soit :
La rigueur financière,
L’éducation financière,
Les sommes disponibles (10$/sem. donc, 520$/ans peut sembler peu pour certains mais pour d’autres c’est une somme trop importante pour pouvoir s’en passer.)
Par exemple, mon père n’a pu contribuer à mes études mais il a pu se reprendre avec ses deux petites-filles. Situation financière, éducation financière, véhicule financiers différents entre ma naissance (mon père était alors un jeune père dans la vingtaine et celle de mes nièces mon père avait passé le cap de la soixantaine). Si ça n’avait été des prête et bourse et des frais de scolarité peu élevé je n’aurais pas pu accéder à l’université ni même possiblement au Cégep dans mon domaine.
Finalement, l’importance ou non accordée par les nouveaux parents aux études de fiston ou fillette joue grandement dans la création d’un FEEE ou autre épargne-étude. Et cette vision de l’importance de l’éducation ou non par les parents ne sera peut-être pas partagée par les enfants qui se retrouveront devant l’impossibilité financière d’aller à l’université ce même si le talent et la volonté y sont.
Bref, votre héritier est chanceux (vous avez contribué à cette chance) de pouvoir le temps venu décider ou non de continuer ses études sans avoir à inclure la contrainte financière dans la balance.
Beaucoup de jeunes ne peuvent en dire autant.
Gilbert Duquette
Témiscouata sur le Lac
jrcm.t
28 avril 2012
10h33
@rogerothornhill
— ça veut quoi dire HS???
— Je vis à l’extérieur , et je pourrais répondre facilement à votre question! cependant , je laisse à ”candela” le plaisir de vous répondre.
stridulation
28 avril 2012
10h44
@guylaine101
À votre avis? lol
jean_saisrien
28 avril 2012
10h45
@jrcm.t
HS = hors sujet…
Écrire HS est comme demander l’immunité au modérateur pour un commentaire un peu déplacé.
EX:
HS: http://youtu.be/-yuXY5s-gRY
q.terreux
28 avril 2012
10h50
Ce mec est décidément complètement à côté de ses pompes !
stridulation
28 avril 2012
10h50
@@rogerothornhil
Parce qu’ils sont plus influencés que nous par un certain courant idéologique venant des États-Unis. Courant qui est de plus en plus contesté d’ailleurs là-bas – là aussi, des étudiants protestent contre les frais de scolarité trop élevés. Des étudiants américains ont d’ailleurs envoyé une lettre d’appui aux étudiants québécois:
http://www.journaldequebec.com/2012/04/21/des-etudiants-americains-appuient-le-mouvement-quebecois
Par ailleurs, Concordia a rejoint la grève et McGill a débrayé aussi, vous semblez l’oublier.
stridulation
28 avril 2012
10h58
@rogiroux
Bien beau, mais ça suppose que tous les étudiants viennent de familles de la classe moyenne qui ont les moyens de mettre de l’argent de côté. Ce n’est pas le cas de nombreuses familles américaines, qui sont déjà prises à la gorge. Pareil au Québec. Ce n’est pas le cas de gens qui veulent retourner aux études, et qui n’ont pas de parents qui vont payer pour eux.
J’ai déjà eu une copine qui était retournée aux études dans la trentaine, avec des enfants sur les bras. Elle a pu le faire parce que les frais de scolarité étaient bas, mais elle en a arraché et ses enfants aussi !
Trop de gens comme Romney, comme vous, partent de leur nombril et s’imaginent que leur expérience pourrait s’appliquer à tout le monde. Ben non.
rogerothornhill
28 avril 2012
11h15
Comme G.Duquette l’a souligné, certains étudiants ont la chance d’avoir des parents responsables et/ou aisés. Il serait injuste que des jeunes voient leur accès restreint à cause de leurs parents, d’où la nécessité d’un système de prêts (minimalement).
@rogiroux “le boycott touche surtout Montréal…” Consultez la liste des cégep en grève.
ludovico
28 avril 2012
11h23
Non mais quel capitaliste!
rogerothornhill
28 avril 2012
11h24
@stridulation Le débrayage est quasi inexistent à McGill, limité à certains départements à Concordia et nul dans les cégeps anglophones.
quebeclove
28 avril 2012
11h36
Complètement HS pour Richard mais pas pour mon pseudo
http://www.youtube.com/watch?v=9YBK6X9TzUo
stridulation
28 avril 2012
13h05
@rogerothornhill
Chaque fois qu’un étudiant ne va pas aussi loin qu’il le pourrait, parce qu’il est déjà trop endetté, c’est toute la société qui y perd. Il ne faut jamais oublier que l’éducation n’est pas qu’une question individuelle, et qu’elle ne peut donc être une responsabilité uniquement individuelle.
vieillart
28 avril 2012
13h44
Wow il vient de découvrir l’Amérique!!
FGarnotte
28 avril 2012
15h02
On voit bien que Mittaine Romney est proche de ses concitoyens…. ;)
philivan
28 avril 2012
16h00
Romney est sans doute convaincu que tous les parents des étudiants universitaires sont au moins millionnaires.
Il perçoit très bien la situation dans son pays. ;)
jean_saisrien
28 avril 2012
16h01
On parle du gars qui a donné 100 000 000 à ses enfants… tax free.
Un dizième d’un milliard.
stellaire
28 avril 2012
16h35
Rommey doit être le maître à penser de Charest!
@rogiroux
En Estrie, l’université Bishop n’est pas en grève, car elle accueille beaucoup d’étudiants d’ailleurs au Canada et de l’étranger (surtout états-Unis). attirés par les bas frais de scolarité! Ce doit être pareil pour les autres universités anglophones…
douche_froide
28 avril 2012
17h25
Quel bon conseil! Je sais que les juifs et bien d’autres cultures le font depuis des dizaines de générations: ils peuvent compter sur l’aide de leur famille et celle de leur communauté.
Quelqu’un sait comment les juifs se débrouillent dans les affaires?
Les socialistes rejetteront l’idée parce qu’ils souhaitent que toute forme d’aide provienne de l’état, aide qu’ils contrôlent directement et indirectement aide via une myriade de programmes, prêts, subventions, etc. Allez voir les activités du gouvernement du Québec pour vous en convaincre.
douche_froide
28 avril 2012
17h30
Je connais un truc sans pareil pour mettre plus d’argent dans les poches des parents: couper taxes et impôts!
guylaine101
28 avril 2012
17h54
@stridulation – ok, merci. Désolée j’ai été absente du blogue quelques mois. Me souvenais plus. ;)
@rogerthornhill – question de culture, les Anglos sont premièrement plus conservateurs et ensuite, ils sont plus influencés par les USA où les prix sont comme vous le savez bien plus élevés. J’ai vécu 20 ans en Ontario, et j’ai vu une seule manif de l’ampleur se rapprochant même un peu de celles qui ont lieu à Montréal plusieurs fois par semaine… Ce n’est tout simplement pas dans leur tempérament.
rightman
28 avril 2012
19h10
il n’a pas tout a fait tords. Beaucoup trop d’adultes vivent au dela de leurs moyens et n’épargnent pas. Les victimes sont les enfants, qui entrent dans le cycle de dépenses excessives.
Plutôt que de simplement tout payer aux idiots, pourquoi pas des cours d’économie au début du secondaire.
T Rightman
vigilant
28 avril 2012
19h28
Quand on entend ça, on est en droit de se dire que la proposition du gouvernement de Jean Charest à nos étudiants n’est pas si épouvantable que certains le laissent entendre. Au Québec, ça fait pas loin de 30 ans que les frais de scolarité sont gelés et durant cette période des dizaines de milliards de dollars ont été investis dans l’Éducation supérieure autant par le fédéral que par le provincial. Savez-vous d’où la presque totalité de ces sommes astronomiques provient? La réponse est simple: de la poche des travailleurs-contribuables qui participent incessamment à l’émancipation de nos futurs élites. Ici, dans notre belle province, il n’est pas nécessaire d’être riche et favorisé pour s’instruire. Prêts et bourses, financés là aussi par des travailleurs-contribuables, ajoutés à une minime contribution des étudiants comblent les besoins. On est loin des 17,000$ qu’un étudiant américain doit débourser annuellement pour accéder aux “College” et à lUniversité. Notez bien aussi que cette somme est un strict minimum. Alors, est-ce qu’on continue de se plaindre?
Pierre April
Newport
G.Duquette
28 avril 2012
19h35
Y a rien de tel qu’un déconnecté de la réalité (Douche-David-Froide) pour essayer de défendre le point de vue d’un autre déconnecté de la réalité (Ce cher Mitt.)
Gilbert Duquette
Témiscouata sur le Lac
jrcm.t
29 avril 2012
22h44
@G.Duquette
Mais non, M.Duquette , Douche_Froide n’est pas déconnecté, pour la bonne raison qu’on ne l’a jamais branché. On l’avait, sans doute oublié !!
jean_saisrien
30 avril 2012
05h50
@douche_froide 17h30
>>Je connais un truc sans pareil pour mettre plus d’argent dans les poches des parents: couper taxes et impôts!
C’est en grande partie votre problème à vous les doitistes..
Sans taxes et impôts tous les services deviennent plus chers parce que le privé ne pense qu’à faire des profits… mais bon.
G.Duquette
30 avril 2012
05h50
@ jucm.t
OUps désolé mon erreur ;-)