Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Vendredi 6 avril 2012 | Mise en ligne à 12h21 | Commenter Commentaires (106)

    Tampa peut interdire les fusils à eau mais pas les pistolets 9mm

    Tampa accueillera fin août la convention nationale du Parti républicain.

    Tampa accueillera fin août la convention nationale du Parti républicain.

    Les protestataires, touristes et autres badauds qui s’assembleront autour du site de la convention nationale du Parti républicain à Tampa, fin août, n’auront pas le droit d’avoir en leur possession des massues, des couteaux à cran d’arrêt, du poivre de Cayenne aérosol, des frondes, des chaînes, des pelles et tout fusil permettant de tirer de l’eau, de la peinture ou de l’air.

    Mais ils pourront se présenter là avec des revolvers ou des pistolets dissimulés s’ils ont un permis valide. La ville de Tampa aurait bien voulu interdire de façon temporaire les armes à feu du centre-ville, mais une loi de Floride l’en empêchera, comme on peut le lire dans cet éditorial du New York Times et cet article du Tampa Bay Times.

    Cette loi, dictée par le lobby des armes à feu, interdit aux municipalités d’imposer leurs propres règles en matière d’armes à feu sous peine d’amendes. Le même lobby est également à l’origine de la loi appelée Stand Your Ground qui soulève la controverse dans la foulée de la mort tragique de Trayvon Martin, cet adolescent désarmé abattu par un citoyen-patrouilleur qui n’a été ni arrêté ni inculpé dans cette affaire.


    • je peux partir en congé Pascal de bon pied,
      cette nouvelle fait ma fin de semaine.

    • Pas de niaisage avec des affaires ridicules ou salissantes, non.

      Seulement du vrai “stuff” radical de dretteux !!!

    • C@lvaire!

    • lizzie

      6 avril 2012
      12h44

      Vous résumez bien ma pensée.

    • Et vive la démocrassie…

    • Gros gros gros soupir…

    • Je pense que je viens de mettre la Floride dans ma liste d’états à ne pas visiter.

    • HS

      Un F-18 vient de s’écraser dans un bloc d’appartements de Virginia Beach.

    • Si le ridicule tuait, il n’y aurait plus de NRA……

    • @aisselle

      Beaucoup de tueries par chez vous avec des pistolets à eau?

    • La loi “Stand your ground” vous permet de tuer quelqu’un sans vous faire accuser de rien. Ça aide beaucoup aussi quand comme dans le cas de Zimmerman ton père a été un juge et qu’il ait contacté directement la police le soir des événements.

    • C est comme au QC, On est tenu criminellement responsable de s etre defendu d une agression avec du poivre de cayenne”

    • Ce règlement est en place dans un but tout à fait écolo.

      Ne pas gaspiller l’eau potable. Faut lire entre les lignes.

      J’approuve, donc. :-)

      Bonne journée.

    • @lizzie
      J’ai une meilleure idée. On devrait couper le pays en deux entités. La première entité pour les libéraux de gauche composée des états du nord et de la côte ouest. La seconde entité pour les états du sud et de l’ouest. Les libéraux n’auront pas le droit d’aller dans la seconde entité et vice versa.

      Quant à moi, je ne choisis pas les destinations à visiter à cause des faits divers. Je me fie aux guides de voyage et à certains amis. Les guides ont des conseils en sécurité.

    • Ah ces politiciens vedettes…

      Parader sous les flashs, les 35mm, les 9mm…

    • @sage2010 13 h 32

      pas le goût de me faire tirer par n’importe quel bozo qui ne me connait pas.

    • Une brique de plus au mur du ridicule de la drette profonde.
      Onj voit qui mène chez les amerlocs. La NRA a le bras long.

      Dans le même courrant hypocrite et stupide, les amerlocs interdisent sur leur territoire les Oeufs en chocolat Kendall ou kk chose du genre à cause des jouets qu’ils dissimulent mais pas de problème pour les mitraillettes.
      Ils interdisent le films ”Bully” en bas de 17 ans mais permettent aux jeunes de 13 ans de voir Hunger game ou fait l’apologie du meutre des enfants par des enfants. On arrête pas le progrès.

      Y l’ont-y l’affâââirrrre les amâââââricains…Bordel!

      @Lizzie

      Il y a longtemps que j’évite de me rendre au pays de l’hypocrisie et de l’illusion. Je m’y rend en me pinçant le nez pour le travail. Le monde est grand.

    • (…) pas le goût de me faire tirer par n’importe quel bozo qui ne me connait pas (Lizzie)

      Le même port d’armes est autorisé au Vermont où je me rends souvent et devinez quoi: personne ne m’a tiré!

    • @Lizzie
      Moi non plus.

      @syl20_65
      Vous pouvez changer de boulot pour ne plus y aller définitivement. Changez même de continent.
      Des illusions et de l’hypocrisie, il y en a partout. Ne vous en faites pas.

    • Y’a pas juste les fusils qui tuent le monde. Le ridicule tue aussi…

    • Voyons! voyons! Les USA sont l’exemple mondial, ne le saviez-vous pas ? C’est nous qui ne réussissons pas a comprendre leur façon d’agir !

      Car reconnaissons une chose : y sont exigeant pas à peu près ! Il faut avoir un permis valide ! Aie! C’est une atteinte aux droits de la personnes, ça ! Je ne serais pas surpris, si un jour, un américain n’aurait plus le droit d’abattre qui il veut sur la rue … réalisez-vous : vous rencontrez une personne sur la rue qui porte des vêtements dont vous n’aimez pas la couleur, et vous devez TOLÉRER ÇA ! Incroyable… pauvres américains martyrs ayant a endurer cela…

    • C’est un État exemplaire dans tout même le ridicule. !

      C’est le rêve qui se rêve ! La liberté du rêve…Je rêve là ou je ne pense pas

    • Bof, on peut fumer du hash, mais on ne paut pas macher de la gomme à l’aéroport d’Amsterdam.

    • Le ridicule reste le meilleur bouclier contre le changement. Pour les rep-amerloques le changement est plus ridicule qu’un massacre, qu’un meurtre déguisser en self-defence et la libre circulation des armes DE TOUT GENRES.

      On doit faire de nous autres avec cette «liste de chasseur» que les provinces veulent et qu’Ottawa veux brûler.

    • @sage 2010, 13h32:

      D’accord avec vous. Ce pays est fragmenté en deux factions. D’ailleurs, qui ne se souviens pas de la blague photo qui circulait peu avant la réélection de Bush et qui divisait le pays en deux tel que vous le décrivez. La partie libérale portait le nom de “United States of Canada”, alors que l’autre découpage portait le nom de “Jesusland”.

    • “Cette loi, dictée par le lobby des armes à feu…”

      Formulation imprécise, en ce sens que le législateur pourrait parfaitement tenir tête au lobby des armes s’il mettait simplement ses culottes…
      Paul Laurendeau

    • On doit faire rire de nous…..

      Désolé!!!

    • “Le même port d’armes est autorisé au Vermont où je me rends souvent et devinez quoi: personne ne m’a tiré!”

      On appelle ça un sophisme…

    • @dumais_s “Si le ridicule tuait, il n’y aurait plus de NRA …” Il y aurait aussi beaucoup moins d’Américains. A savoir ceux qui promeuvent les arguments de la NRA et ceux encore plus nombreux et ridicules qui y adhèrent. On retrouve de ces gens aussi parmi nous, n’est-ce-pas stag?

    • Alors, mon Roger, n’oubliez pas de remercier le Seigneur d’être né au Québec, petite province douée d’une lucidité et d’une sagesse à toute épreuve..

    • @ stag,

      Effectivement, je me considère chanceux d’être né au Québec plutôt que n’importe où ailleurs, et je le répète à mes enfants.

      Sinon, je ferais comme les gens comme vous disent aux employés à salaire minimum : si on n’est pas contents, personne ne nous force à demeurer ici.

    • @cadman – 6 avril 2012 – 12h54
      LOL

    • @dumais_s – 6 avril 2012 – 13h01
      … Si le ridicule tuait,

      il n’y aurait sans doute ‘plus’ personne sur la … PLANETE!

    • cadman

      6 avril 2012
      12h54

      Et vive la démocrassie…

      Si je peux me permettre une variante?

      Démocrazy!

      Pour démonstration d’un non sens!

    • Oui, mais ils font bénir leurs armes…

    • M.Hetu,depuis Que vous habitez aux E.U.,combiens des armes avez vous vu???

    • Durant ce temps, l’immobilier a perdu 9% sur l’ensemble du territoire US lors des 12 derniers mois. Ben oui, encore. 7ème année de suite, si je ne m’abuse?

      Prix moyen d’une propriété aux USA : 168 000$, soit le prix d’une unité semblable à … Chicoutimi. Wow, on rit plus, ils ont démoli leur pays en 15 ans et ça continue.

      Allez les clowns, tirez-vous dessus qu’on ramasse vos maisons de Tampa ou d’Orlando pour le prix d’un condo à Victoriaville. Merci en passant.

      La cigale ayant chanté tout l’été…

      Pierre Tremblay

    • Et puis mon Roger, tant qu’à croire que les personnes qui appuient la NRA sont ridicules, ce dont je tiens à vous remercier humblement de tout coeur, qu’il me soit permis de vous envoyer paître dans vos brunâtres pâturages.

    • idiocraty

    • Quand on dit qu’il existe des cultures inférieure a d’autres, en voici une autre preuve.

      Hugues Leclair

    • @rogero

      On dirait que vous avez démasqué et définit l’essentiel du clown local avec son fusil !

      Il met largement lui-même le gros casque de bain !

      MDR !!!

    • Quelle décision. Vraiment ça impressionne. Entre l’eau et la poudre….on choisit?
      On choisit “Assez fou pour mettre le feu, mais pas assez fou pour l’éteindre”.

    • @hugues19

      Je n’adhère pas à cette thèse assez raciste désolé. Je suis contre les stupidités, cette thjèse l’est également.

    • austerlitz …. La cigale ayant chanté tout l’été…

      Êtes-vous en train d’accuser les américains de se trainer les pieds, de niaiser pendant le beau temps ? Si leur économie est foutue faudrait plutôt blâmer les décideurs qui eux non plus n’ont pas niaiser avec le puck pendant les dix derniers été… Conclusion vous vous êtes trompé de fable. Essayez La Grenouille et le Bœuf, peut-être…!

    • @reparti

      Mon grand-père, mon père et toute la parenté le formulaient de la façon suivante : Pas assez fou pour mettre le feu, mais pas assez fin pour l’éteindre !

    • @decembre 20h04

      C’est quoi la différence ?

      Vous ne comprenez que superficiellement les fables… et le reste la plupart du temps.

    • “Alors, mon Roger, n’oubliez pas de remercier le Seigneur d’être né au Québec, ” stag223

      ===

      En effet, c’est une sacrée bonne et belle place ou atterrir sur ce continent.

      Jean Émard

    • @stag223: “Le même port d’armes est autorisé au Vermont où je me rends souvent et devinez quoi: personne ne m’a tiré!” Si un jours c’est le cas, il sera trop tard!

      @stag223, encore: “…tant qu’à croire que les personnes qui appuient la NRA sont ridicules…”, se pourquoi beaucoup de gens les trouvent ridicule, c’est qu’ils le sont. si vous êtes capable d’expliquer logiquement qu’un vrai fusil peut-être porté et non un fusil à l’eau pour le congrès républicain! (logique n’inclut pas le concept que tous on des armes donc personnes tuer personnes, parce que ça ne fonctionne pas les États-Unis en font la preuve.)

    • Le commentateur stag «résonne» comme mon cousin de Tampa… et c’est pour cela que je ne réponds plus à ses invitations floridiennes. Ce cousin est membre de la NRA et a déjà manifesté sa profonde admiration pour David Duke, l’ancien grand sorcier des «Knights of the Ku Klux Klan».

    • @stag223

      Encore vos sophismes ” straw dog”. Personne ne vous parle du Vermont ( qui, en passant, a un “crimerate” supérieur à celui de Montréal).

      Par contre Tampa Bay ( et ses 4 “countys”) ont un taux d’homicides de 11.1 par 100 000 habitants. À mettre en corrélation avec le taux d’homicides de Montréal : 1.1 meurtre par 100 000 habitants.

      “Guns does’nt kill people, bullets does”

    • @sage2010
      Je vous renvoie le lien que rogiroux m’a fait parvenir il y a quelques semaines. Pas mal dans la ligne de votre commentaire de 13h32 hhttp://www.fuckthesouth.com/ pissant

    • @stag 223
      Le même port d’armes est autorisé au Vermont où je me rends souvent et devinez quoi: personne ne m’a tiré

      On est vraiment pas chanceux…

    • @sage2010

      Je ne vois pas ce que la race vient faire dans la culture. Des individus de différente race peuvent partager la même culture.

      Hugues Leclair

    • Libarté , je crie ton nom partout, Radio X pirate.
      Les confédérés qui veulent se protéger des Trayvon Martin ont leur propre loi.

    • Ce moment de DÉTENTE vous est offert par la NRA.

    • On n’appelle pas ça le Deep South pour rien. Incidemment, en ondes maintenant et en reprise demain à 14hres sur Historia: “(Recount) É.-U. 2008. À la suite de l’élection serrée de George W. Bush à la présidence en novembre 2000, l’équipe d’Al Gore exige le recomptage des votes de l’État de la Floride”. Ou: comment Bush a volé son premier mandat.

    • M . Richard Hétu
      Belle photo du centre des conventions à Tampa, M. Hétu. Le centre est le voisin immédiat du St- Pete forum, l’amphithéâtre des Lightnings de Tampa Bay.
      Je suis partisan des Lightnings, une entreprise de hockey qui reconnait le talent des Québeçois et ce, autant sur la glace que dans leurs bureaux administratifs.
      Le Canadien de Mtl a beaucoup de leçon à retirer des lightnings . Ce club de hockey donc l’entraîneur chef parle pas français et qui évolue avec le moins de joueurs francophones possible . En quelques années, la direction a réussi à dénaturer l’équipe et à lui faire perdre son identité. Bravo !!
      Votre sujet de commentaires est bien choisi . Entre amis , en public , au restaurant ou ailleurs on essaie d’imaginer et on discute du % de personnes armées qui sont présentes dans notre voisinage immédiat. Très difficile de trouver un réponse logique et plausible qui explique cette volonté qu’on les ÉU de vouloir porter une arme à feu pour se défendre!!!!!
      jrcm.t
      Tampa,FL

    • Je comprend pas, si c’est si dangeureux que ca de vivre en Floride, pourquoi y’as-t-il 350,000 Kébékois qui vont vivre la ?

    • jrcm.t

      6 avril 2012
      23h59

      ???????????????

      C’est quoi le lien entre le hocey et le sujet du billet?????????????????????????????

    • @maiwill

      6 avril 2012
      20h41
      @stag223: “Le même port d’armes est autorisé au Vermont où je me rends souvent et devinez quoi: personne ne m’a tiré!” Si un jours c’est le cas, il sera trop tard!

      ____________

      MDR!

      Désolée poulou!

    • Un peu HS, comment on passe de républicain à démocrate.

      http://www.balloon-juice.com/2012/04/04/what-a-good-night-2/

    • Héhé… il faudra simplement poser plus de panneaux comme celui-ci autour de la Floride:

      http://floridaconcealedcarry.com/Forum/showthread.php?12079-Is-this-Billboard-still-up

      Peut-être aussi une mention dans les guides de voyage, comme pour les femmes en Arabie Saoudite (genre: le voile ou le viol…): “Ne regardez pas de travers un citoyen de la Floride, la loi l’autorise à faire feu”…

    • “réalisez-vous : vous rencontrez une personne sur la rue qui porte des vêtements dont vous n’aimez pas la couleur, et vous devez TOLÉRER ÇA ! Incroyable… pauvres américains martyrs ayant a endurer cela…”—Cmouay 14h31

      C’était la situation entre les “crips” et les “bloods” à Montréal. On se faisait tirer dessus pour une question de couleur de linge.
      ———–
      Un autre fait d’arme de Zimmerman:
      http://dailycaller.com/2012/04/04/zimmerman-demanded-discipline-in-2010-race-related-beating-for-officers-who-investigated-martin-shooting/

      In late 2010 and early 2011 George Zimmerman, the Hispanic Sanford, Fla., man who shot and killed 17-year-old black teen Trayvon Martin, publicly demanded discipline in a race-related beating case for at least two of the police officers who cleared him after the Feb. 26 altercation, according to records obtained by The Daily Caller.

      In a letter to Seminole County NAACP president Turner Clayton, a member of the Zimmerman family wrote that George was one of “very few” in Sanford who publicly condemned the “beating of the black homeless man Sherman Ware on Dec. 4, 2010, by the son of a Sanford police officer,” who is white.

      TheDC has confirmed the identity of the Zimmerman family member who wrote the letter but is withholding that person’s specific identity out of concern for the family’s safety.

      Read more: http://dailycaller.com/2012/04/04/zimmerman-demanded-discipline-in-2010-race-related-beating-for-officers-who-investigated-martin-shooting/#ixzz1rMQSN200
      ————–
      On verra si c’est vrai. C’est comme Twilight Zone

    • Rysen24,
      Il faut éviter les kangourous à capuchon en Floride.

    • (…) personne ne m’a tiré (…) On est (sic) vraiment pas chanceux (…) Si un jours (sic) c’est le cas, il sera trop tard (…)

      Not a single chance if I’m carrying a concealed handgun, sir.

    • Mon grand-père, mon père et toute la parenté le formulaient de la façon suivante : Pas assez fou pour mettre le feu, mais pas assez fin pour l’éteindre (Candela)

      C’est vrai qu’il pouvait y avoir quelques membres qui se croyaient plus futés que d’autres au sein de la grande famille Lachapelle.

    • Si la Floride ou les USA vous font peur, prenez vos vacances au Mexique ou en Amérique du Sud.

    • @ candala 20.30 hres.

      Comme toute chose la pensée évolue et on ajuste avec le temps et les événemants. Dommage que vous ne l’ ayez pas décodé. Bonne chance à la prochaine.

    • @stag223

      C’est plutôt la famille Bouchard.

    • @bigcat

      Les criminels se retrouvent aussi dans les bonnes familles…

    • @teddybear
      si c’est si dangereux que ça de vivre en Floride, pourquoi y a-t-il 350,000 Kébékois qui vont vivre là ?

      Passqui vivent en Treux et qu’ils ont pas le réflexe de se tirer dessus comme la plupart des peuples du monde.

    • @candela
      Vous répondez à quoi au juste ?

      L’article que je propose rapporte que George Zimmerman a signé une pétition contre les autorités policières de Sanford pour dénoncer la raclée que reçut un vagabond noir de la part du fils d’un important policier sans qu’il y eût d’arrestation.

      Si c’est vrai, ce devrait être vérifiable par les archives, non ?

      Mais l’anglais ne semble pas être votre fort.

    • @ teddybear
      “si c’est si dangereux que ça de vivre en Floride, pourquoi y a-t-il 350,000 Kébékois qui vont vivre là ?”

      Faut pas être un génie pour répondre à cette question : le s-o-l-e-i-l. Tu remarqueras qu’ils sont plutôt rares en Alaska et au Montana.

      Pierre Tremblay

    • Des massues, des hachettes, des chaînes, des pelles ?

      Quelle drôle de précision.
      “Laissez vos outils à la maison!”

    • @boisfranc
      La Floride attire de curieux touristes :
      http://blogs.miaminewtimes.com/riptide/2012/04/heavily_armed_neo-nazis_patrol.php

    • bigcat

      7 avril 2012
      16h07
      @candela
      Vous répondez à quoi au juste ?
      - – - – - – - – - – - – - – - -
      Je persiflais.

    • @lionking

      6 avril 2012
      13h21

      “Ce règlement est en place dans un but tout à fait écolo.

      Ne pas gaspiller l’eau potable. Faut lire entre les lignes.”

      MDR!!! Mais si quelquun de responsable avait prévu d’utiliser l’eau de pluie de son conteneur sous la rigole? ou l’eau de mer? il est pénalisé lui aussi!

      haaaa… je te vois venir avec l’eau de la mer… le sel, ca risque de faire mal aux yeux, hein?

    • @bigcat Le racisme de Zimmerman n’est pas si important. Par contre, celui affiché par la police de Sanford en minimisant la gravité de la mort du jeune noir l’est scandaleusement.

    • @ bigcat
      Vous demandez à ” Candela ”
      ”Vous répondez à quoi au juste?” moi je pense, qu’ il répond à votre commentaire!
      par contre , moi je vous demande où vous allez avec ce commentaire et à quoi voulez – vous en venir ???
      Encore une fois, vous vous égarez dans vos histoires policières et vous essayez de ramener le sujet à votre niveau. Soyez honnête et répondez à des questions simples :
      -La mesure légale ” stand_ your_ ground ” est- elle nécessaire dans une société éduquée et civilisée comme la FL ??
      -Êtes-vous pour ou contre le port d’arme ??
      -Si vous viviez aux ÉU, seriez-vous armé??
      -Que signifie pour vous ” Land off the free”??
      -Si cette mesure légale ‘’stand your ground” était supprimée, selon vous, est ce que le nombre de crimes augmente ou baisse???
      @ teddybear réf à 16h09
      Le danger n’est pas de vivre en FL. Le niveau de danger vient du fait que n’importe quel QC ou CDN ou n’importe quel touriste ou citoyen peut se retrouver en face à face avec un individus belliqueux et provoquant armé. Le rapport de force existe pas et le seul perdant d’un tel scénario sera celui qui n’est pas armé.
      Faut-il armer les touristes et tous ceux qui entrent dans l’état de FL ou désarmer ceux qui portent des armes . Consulter votre ami bigcat!!!!!!!!!
      Le lobby pour les armes à feu veut armer tous les ÉU !!! voila bigcat, je te suggère une réponse pour ”land off the free”

    • “Faut pas être un génie pour répondre à cette question : le s-o-l-e-i-l. Tu remarqueras qu’ils sont plutôt rares en Alaska et au Montana”

      Y’as plein d’autres places dans le monde ou il y a du s-o-l-e-i-l Monaco, Acapulco, Nice,etc. Alors pourquoi la Floride ? ca serait t-y parce que c’est proche du Kébek et qu’on veut revenir une fois au six mois pour pas perde les avantages de la carte d’assurance-maladie ?

    • teddybear, lui, va à Old Orchard pour pouvoir revenir encore plus vite !!!

    • @teddybear

      Vous avez raison – Il y a, en effet, plein d’autres places dans le monde ou il y a du s-o-l-e-i-l dont Acapulco au Mexique. Si vous décidez d’y aller je vous souhaite de revenir vivant car, c’est connu, les armes à feu et balles pleuvent de partout au Mexique. Donc: un petit conseil: Pensez à apporter dans vos baggages, avec votre maillot de bain, votre veste anti balles…

    • @ teddybear

      Scuze Teddy mais Monaco ou Nice l’hiver, faut croire que tu n’y a pas mis les pieds. Avant mai, on ne peut pas parler de destination soleil. La Floride est à une journée de route du Québec, donc, chaud, rapide, pas cher. En général les Floridiens sont gentils mais, c’est le moins qu’on puisse dire, obtus et superficiels.

      Pierre Tremblay

    • rogerothornhill (20h46)

      Vous avez raison et, de zimmerman , on pourrait ajouter ”gros troubles de personnalité” et comportement de ”paranoia”
      Bigcat est sûrement pas d’accord avec mon commentaire. Mais c’est la fête Pâque , je veux pas être méchant avec bigcat.

    • nassan,

      Si c’est de l’eau de pluie recyclée, alors là, on est dans l’hyper-écolo !!!

      En effet, l’eau de mer ça brûle les yeux et , si avalée, ça lève le coeur en plus. C’est pratiquement plus souffrant qu’une balle de 9 mm !

      Bon dimanche de Pâques !

    • @jrcm.t
      (09h09) Faute de travail régulier et placé dans la rue pour surveiller le quartier (mais qui l’a mandaté?), c’est assez stressant. En particulier, s’il ne pouvait se rapporter à un centre.
      C’est un job insécure qui sape le moral. J’ai connu Kolossal qui expédiait des agents sans moyens de communication ou protocole. C’était une grosse agence à problèmes. Je l’ai quitté pour une plus petite, mais moins broche à foin sur les protocoles. Je crois que Kolossal fut racheté.

      Alors, c’est assez pour justifier la paranoïa. Il avait déjà fait plusieurs appels au 911 pour des interceptions auparavant et rien de fâcheux ne s’est produit.
      http://www.wagist.com/wp-content/uploads/2012/04/911CallHistory.pdf

      Tandis que pour les cambriolages du quartier
      http://www.wagist.com/wp-content/uploads/2012/04/BurglaryReports.pdf

      Le rapport préliminaire de police (voir à la page 3)
      http://www.wagist.com/wp-content/uploads/2012/04/Twin-Lakes-Shooting-Initial-Report.pdf

      Si j’ai bien compris, Trayvon n’avais pas l’habitude de vivre dans ce quartier puisque ses parents sont séparés. Il était en suspension d’école pour une dizaine de jours parce qu’il s’était retrouvé dans une “zone d’accès restreinte” de l’école. J’ignore de quoi il en retourne, mais sa mère ne pouvant le garder de jour, l’a envoyé à son père. Alors Zim pouvait très bien ne pas le connaître.

      Côté troubles de personnalité, je ne puis déterminer, mais j’ai déjà souligné qu’il fut un amateur. Personnalité raciste ? Qui peut ne pas l’être aux États-Unis ? Allez googler pour Barbara Trepagnier et silentracism. Aujourd’hui, la Presse a souligné le montage effectué sur l’enregistrement du 911

      “NBC vire un producteur en lien avec le meurtre de Trayvon Martin, en Floride”
      http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201204/07/01-4513433-nbc-vire-un-producteur-en-lien-avec-le-meurtre-de-trayvon-martin-en-floride.php

      Aussi CNN a sa part de responsabilité pour avoir créé le term “f–ing coon”.
      http://www.theblaze.com/stories/cnn-enhances-zimmerman-911-call-again-and-reporter-now-doubts-racial-slur-used/

      J’ai donné un lien à 08h26 qui montre que Zim a pris la part d’un vagabond noir contre la police raciste de Sanford. Est-ce que cela fait partie de “troubles de personnalité” ?
      Par contre, les hautes instances policières semblent avoir des troubles de personnalité si on se réfère à mon lien sur la pétition pour le vagabond.

    • L’enregistrement de GZ au 911 avant le tir. (non-édité)
      http://www.youtube.com/watch?v=9BI03-MRKnI

      Des enregistrements de témoins dont les noms et adresses sont censurés.
      http://www.youtube.com/watch?v=-a58plIcrdo
      http://www.youtube.com/watch?v=FouK–YJLVs

    • @ bigcat Laissez tomber le passé de x et y et concentrez-vous sur les faits du 26 février 19h10. Vous jouez le meme jeu que la famille Zimmerman et les médias de droite qui essaient de nous convaincre que Zimmerman n’est pas raciste. A la limite ce n’est pas important. Ce qui compte ce sont les faits et la facon dont les autorités ont fort négligemment traité le dossier. D’aucuns diront à cause que c’était un jeune noir. Il est là le racisme.

    • @jrcm.t (21h59)

      Candela persifflait faute d’argument.
      Où j’en venais, c’est à propos de l’accusation de racisme envers Georges.
      Nous sommes tous racistes par nature, mais c’est l’ampleur qui fait problème.
      Voir Silent Racism de Barbara Trepagnier en googlant.

      -La mesure légale ” stand_ your_ ground ” est- elle nécessaire dans une société éduquée et civilisée comme la FL ??
      Apparemment que la FL n’est pas si éduquée et civilisée. C’est le chemin le plus naturel pour la drogue d’Amérique du Sud.

      -Êtes-vous pour ou contre le port d’arme ??
      Personnellement contre les armes à feu. C’est une grosse responsabilité qui demande un usage éduqué.
      Une arme peut aussi être retournée contre soi. J’ai l’habitude de dire qu’une bonne défense de rue cause une mauvaise défense en cour.
      Hormis les transporteurs de fonds, les agents de sécurité sont généralement désarmés au Québec. Et c’est positif selon moi.
      Par contre, une maglite peut servir de matraque. Un stylo peut être contondant. Un cellulaire peut renforcer un poing. J’ai même utilisé un trousseau de clefs pour intimider trois jeunes qui m’ont filé une nuit pour tenter de me cerner. C’était un adjuvant pour une rude conversation qui s’est étendu sur une demi-heure avant que je puisse me défiler.

      -Si vous viviez aux ÉU, seriez-vous armé?? “Si” n’est pas approprié. Je ne veux pas y vivre.
      L’autodéfense est un droit naturel. La police est une forme de sous-traitance de la sécurité, mais elle n’est pas fiable, car jamais toujours présente. J’ai déjà passé deux semaines à NY et ce fut assez stressant comme atmosphère comparé à trois mois à Pékin.

      -Que signifie pour vous ” Land off the free”??
      “of” au lieu de “off”. Être libre, c’est plus que réclamer des droits. C’est réclamer des responsabilités pour soi-même. Être responsable de son bonheur et bien-être.
      Pour le bien-être, l’auto-défense en fait partie. D’où le 2e Amendment.

      -Si cette mesure légale ‘’stand your ground” était supprimée, selon vous, est ce que le nombre de crimes augmente ou baisse???
      Le droit de riposte supprimé veut dire que si on vous assaille pour vous voler ou autre, vous ne pouvez vous défendre. Je pense à la dame vietnamienne de Montréal-Nord qui a refusé de lâcher son sac à main. Les jeunes l’ont fait tomber et elle est morte. Un des jeunes l’a blâmé de ne pas se laisser voler.
      Il ne faut pas trop compter sur la restitution de biens grâce à la police. Oui, sans droit de riposte, il y a incitatif à la criminalité.
      Il y a les assauts pour vols. Il y a aussi les assauts pour viol. Recommandez-vous aux dames de se laisser violer ?

      Le droit de riposte existe aussi au Québec. Un gars lié à la Mafia (je laisse lousse la définition du lien) subit une descente de police nocturne et abat un policier. Il fut acquitté du meurtre.
      http://www.cyberpresse.ca/la-tribune/estrie/200810/22/01-31838-mort-de-lagent-tessier-la-csst-blame-la-police-de-laval.php
      L’arme à feu de Basil Parasiris était dans le registre des armes à feu, mais pas pour cette adresse. Les vérifications préliminaires ne furent pas exhaustives.

      “n’importe quel touriste ou citoyen peut se retrouver en face à face avec un individus belliqueux et provoquant armé. Le rapport de force existe pas et le seul perdant d’un tel scénario sera celui qui n’est pas armé.
      Faut-il armer les touristes et tous ceux qui entrent dans l’état de FL ou désarmer ceux qui portent des armes . Consulter votre ami bigcat!!!!!!!!!”

      GZ n’était pas belliqueux sur l’enregistrement du 911. Un individu belliqueux peut être à bord d’une voiture. (Road rage) Des individus belliqueux, mais sans armes peuvent exister.
      La différence de stature et la volonté derrière suffisent. Les armes peuvent ramener un avantage aux personnes âgés plutôt fragiles sur la rue. Surtout si c’est une gang contre une proie. Mon père fut une proie à Montréal-Nord. Alors, je comprend la position.

      Les touristes n’ont qu’à apprendre à bien se comporter, éviter les mauvais endroits, et se trouver des protecteurs locaux. “Land of the Free” ne s’applique pas aux étrangers, puisque ce n’est pas leur pays.

    • rogerothornhill

      8 avril 2012
      21h08

      @ bigcat Laissez tomber le passé de x et y et concentrez-vous sur les faits du 26 février 19h10. Vous jouez le meme jeu que la famille Zimmerman et les médias de droite qui essaient de nous convaincre que Zimmerman n’est pas raciste. A la limite ce n’est pas important. Ce qui compte ce sont les faits et la facon dont les autorités ont fort négligemment traité le dossier. D’aucuns diront à cause que c’était un jeune noir. Il est là le racisme.
      —————-
      J’ai exposé les rapports de police et les vrais enregistrements du 911. Ce sont des faits et données qui s’y rapportent. Vous dîtes que c’est du racisme parce que c’est une jeune noir.
      Je pourrais répondre que c’est du jeunisme.
      Les autorités racistes ? Certainement.
      C’est GZ qui a signé une pétition protestant contre les mauvais traitements d’un vagabond noir par cette même police. La Police est sûrement biaisée.

      Vous même vous avez un agenda contre GZ et la Police. Les reportages ont été manipulés pour descendre GZ (des médias comme CNN et NBC) et vous jouez leur jeu.
      Tandis que Mother Jones prédit son acquittement.

      http://motherjones.com/kevin-drum/2012/04/george-zimmerman-unlikely-ever-be-convicted-killing-trayvon-martin

    • À mon avis, Monsieur Zimberman devrait être jugé par une cour judiciaire et non pas pas l’opinion publique. Nous devrions sans doute voir les événements tels qu’ils se sont probablement produits avant de juger. Monsieur Martin ne peut pas nous relater sa version des faits. Il faudra donc connaitre ce qui s’est passé à partir de faits reconstruits (avec appui scientifique). Non?

    • @ bigcat
      en définitive, vous répondez à aucune des questions que je vous ai posées (voir jrcm.t ” 21h59” Je veux pas connaître vos impressions sur ”zimmerman” j’ai les miennes et ça me suffit.
      Je vous ai demandé de me répondre sur des questions très simples et en // avec le sujet du bloque, mais vous les ignorez. Vous ramener la dynamique du sujet à votre niveau , vous êtes incapable de discuter du sujet et vous refusez de dévoiler aux participants du bloque, vos orientations sur les questions posées.
      Votre ami zimmerman était rien d’autre qu’un complexé, paranoi. Il était pas gardien de sécurité et encore moins policier, il était accepté comme ” citoyen patrouilleur avec son père comme référence” On lui demandait rien d’autre que d’être à l’écoute , vigilant et de rapporter ses observations à la police.
      Il a tué un jeune dont la seule erreur a été de se retrouver sur son chemin . Ce soir là , zimmerman a trouvé une proie.

    • BigCat:

      Je suis Québécoise ”pure laine” de l’Abitibi et Bas du Fleuve St-Laurent…Le Canada m’a permis d’obtenir une double citoyenneté (Canadienne et Américaine) que j’apprécie beaucoup. Je dois vous dire que je ne suis pas une étrangère (je suis une ceinture fléchée tout le tour…) et je vis dans ce qu’on vous appelez le ”Land of the Free”….Les États-Unis sont, tout comme le Canada, mon pays avec ses fautes et ses éléments que je juge fort positifs.

    • jrcm.t

      8 avril 2012
      21h59

      @ bigcat
      en définitive, vous répondez à aucune des questions que je vous ai posées (voir jrcm.t ” 21h59” Je veux pas connaître vos impressions sur ”zimmerman” j’ai les miennes et ça me suffit.
      Je vous ai demandé de me répondre sur des questions très simples et en // avec le sujet du bloque, mais vous les ignorez. Vous ramener la dynamique du sujet à votre niveau , vous êtes incapable de discuter du sujet et vous refusez de dévoiler aux participants du bloque, vos orientations sur les questions posées.
      Votre ami zimmerman était rien d’autre qu’un complexé, paranoi. Il était pas gardien de sécurité et encore moins policier, il était accepté comme ” citoyen patrouilleur avec son père comme référence” On lui demandait rien d’autre que d’être à l’écoute , vigilant et de rapporter ses observations à la police.
      Il a tué un jeune dont la seule erreur a été de se retrouver sur son chemin . Ce soir là , zimmerman a trouvé une proie.
      ——————
      J’ai répondu à chacune de vos question qui me furent personnellement adressées et elles-mêmes sans rapport avec le sujet actuel du blogue.
      Vous semblez faillir dans l’analyse de texte que votre éducation supérieure à la mienne devrait fournir.
      GZ n’est pas mon ami puisque la connaissance est à sens unique via les médias.
      Je n’ai pas de biais en sa faveur.
      Vous me reprocher de ne pas montrer mes orientations, alors que vous me reprocher de ramener la dynamique à mon niveau. Je montre mes couleurs via les prises de positions idéologiques, mais je ne veux pas être juge de GZ sur la base superficielle que les médias fournissent. S’il me faut juger, il me faut fouiller bien au-delà de cyberpresse et aller questionner les sources premières.
      Je n’ai jamais prétendu que GZ était un agent de sécurité. Juste un amateur qui s’est fait confié une tâche.
      Et sur quelles bases pouvez-vous établir qu’il est un complexé paranoiaque ?
      Les psychiatres doivent passer une entrevue assez longue avec les patients avant d’établir un diagnostic. Je doute que vous puissiez juger via les différents médias qui déforment une réalité fragmenté.
      L’erreur de Trayvon fut de lancer un mauvais regard qui a suscité de plus grandes inquiétudes chez GW. Puis lorsque GW a voulu suivre pour voir où il se dirigeait, il s’est fait assaillir par Trayvon qui n’aimait pas être suivi. Les modalités du “stand your ground” sont criticables. Mais pas le concept lui-même.
      C’est aux Américains d’améliorer leurs lois. Nous Canadiens, avons rien à dire. Notre tâche est de comprendre la ou les cultures américaines et leur loi pour éviter de s’empêtrer.
      Si vous n’aimez pas cette loi, n’allez pas en Floride.
      D’ailleurs, c’est ce que je fais.
      S’il y a des choses à changer, c’est ici-même que l’on peut et que l’on doit.

      Vous avez vos impressions sur GZ et elles vous suffisent.
      En bon français, on appelle cela une opinion.
      C’est votre droit. Ne me reprocher pas la mienne.
      Mais ne jugez point selon votre opinion. Juger voulant dire décider du sort de quelqu’un.
      Apparemment vous commettriez la même faute que GZ.

    • @ bigcat
      Je n’ai pas besoin d’article de journaux ou d’explications embrouillées et compliquées pour comprendre le non-sens et l’incohérence de cette mesure légale ‘’stand_your _ground”
      La doctrine sociale ”land of free” est valable et acceptable lorsqu’elle déborde pas de son contexte et de sa raison d’être.
      S’armer pour maintenir le ”land of free” relève du folklore plutôt qu’un système sociale valable.
      Les citoyens d’un pays civilisé ne s’arment pas et je pense que la majorité des ÉU pensent ainsi . Que les ÉU règlent leur problème avec la NRA. et les politiciens, genre Palin , Perry , Gingritch qui ont vendu leur âme à la NRA. La mesure légale ‘’stand_your _ground” est une conséquence du ” land of free” tel que voulu par ces politiciens qui veulent armer tous les ÉU

    • bigcat

      9 avril 2012
      00h29
      jrcm.t

      Et sur quelles bases pouvez-vous établir qu’il est un complexé paranoiaque ? (…)

      L’erreur de Trayvon fut de lancer un mauvais regard qui a suscité de plus grandes inquiétudes chez GW.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      HeuHeuHeu.

    • @ bigcat 22h11: Tous les homicides dont l’article que vous fournissez fait mention ont eu lieu dans des circonstances *tout a fait différentes* que celui de Trayvon Martin, parce que tous les victmes étaient des adultes. Ce qui est différent dans le cas de Trayvon Martin, et tres important selon la loi, a mon avis, c’est que le victime était toujours un adolescent, et donc protégé, a mon avis, par des lois–comme les lois de “disorderly conduct”–qui interdisent un adulte de poursuivre un adolescent sauf dans des cas exceptionnels (comme par exemple si l’ado ait commis un crime avant le commencement de la poursuite).

    • @teddy, pas seulement y vivre mais s’y faire assasiner aussi.

    • @ bigcat
      Vous refusez d’admettre l’évidence et la réalité en soutenant que mes questions ne sont pas pertinantes !!!!!!je ne peux pas en dire autant lorsque je lis vos commentaires qui décrivent vaguement vos pensées. Vous exposer des points de vue qui vous sont dictés par votre soi-disant expertise en sécurité public. La pertinence de vos commentaires est très discutable et votre jugement est partial !!! Vous semblez vouloir prendre partie pour une position de droite et cette condition ne vous mène part dans le présent sujet de discussion

    • jrcm.t

      9 avril 2012
      00h38

      {Les citoyens d’un pays civilisé ne s’arment pas et je pense que la majorité des ÉU pensent ainsi .}
      Les États-Unis calquaient la Suisse. En Suisse, tout citoyen a l’obligation de maintenir des armes à la maison pour la défense du territoire.
      http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-02-13/la-suisse-pour-les-armes-a-domicile-821712.php

      La Suisse « pour » les armes à domicile
      dimanche 13 février 2011, 14:21

      La majorité des cantons ont rejeté ce dimanche l’initiative de la gauche et des organisations pacifistes et féministes qui voulaient interdire aux hommes de conserver leur arme à la maison en dehors des périodes de service militaire.

      {…
      Or, moins de deux heures après la fermeture des bureaux de vote, l’initiative “Pour la protection face à la violences des armes” a échoué à la majorité des cantons, 14 sur 26 ayant rejeté le projet qui voulait mettre fin à une tradition existant depuis 1874.

      L’initiative présentée notamment par le parti socialiste suisse et le “Groupement pour une Suisse sans armée” exigeait que toutes les armes de service soient dorénavant déposées à l’arsenal ainsi que la création d’un registre central des armes à feu.

      Elle voulait aussi interdire aux hommes se retirant de l’armée de pouvoir garder chez eux leur fusil ou leur arme de service.
      « Notre armée est notre fiancée »

      Pour les partisans du non à l’initiative, cette dernière s’attaquait directement à une tradition helvétique existant depuis 1874.

      “Notre armée est notre fiancée, nous enseigne-t-on à l’école de recrue”, a expliqué le président des Jeunes UDC (parti populiste) à Genève, Xavier Schwitzguébel. “L’armée de milice suisse est basée sur la confiance entre l’Etat et le soldat-citoyen”.
      …}
      Donc, la Suisse reste un pays de sauvages. Des incultes non-civilisés.
      CQFD

      Plus de deux millions d’armes en circulation, dont 240000 non-enregistré.
      L’État distribue les fusils d’assaut aux citoyens-soldats.
      Les munitions sont distribués quand il y a un fond de crise.

      Le gouvernement essaie depuis 2007 de retirer les munitions de poche.
      Mais si le citoyen peut se les acheter, c’est une mesure inefficace pour enrayer l’usage.
      Les armes militaires font 180 morts par années, généralement des suicides (neuf sur dix).
      C’est grosso mode 12% des meurtres et suicides consommés.

      Ce pourrait-il que le QI moyen des Américains ne soit pas assez fort pour permettre de leur laisser une arme dans leur main ?

    • ferencs
      Je comprends très bien votre point de vue. Cependant , vous comparez des incomparables , la Suisse peut pas être comparé aux ÉU. en rien, incluant la question des armes à feu.

      Votre commentaire se lit bien , mais l’interprétation qu’on peut en faire reste ambigue . Êtes-vous pour ou contre le droit de posséder une arme à feu ??? Je vois pas , comment je peux introduire la Suisse en // par mon commentaire du 9 avril (00h38) Mon commentaire est très claire et concerne seulement les ÉU. (ÉU) pour moi peut vouloir dire États-Uniens.
      jrcm.t

    • @ferencs

      Hum, il semble que, justement, les armes de services soient en cause dans beaucoup de meurtres en Suisse, et pas seulement des suicides:

      http://dunia.blog.lemonde.fr/2008/01/09/drame-conjugal-a-la-chaux-de-fonds/

      Le problème de la présence d’armes dans une maison est qu’un simple conflit conjugal peut rapidement dégénérer. Trop facile, dans un élan de colère ou de folie passionnelle, de se saisir de l’arme pour tirer sur l’autre, et c’est bien ce qui semble se produire en Suisse.

      Bref, quand les émotions sont de la partie, que l’on soit Suisse ou Américain, le QI baisse sensiblement…

    • @stridulation
      Ce blogue date de janvier 2008.
      Il réfère à l’étude de Martin Killias qui est dépassée.
      Depuis 2007, l’armée suisse retire les munitions de poches.

      Les armes de service se doivent d’être rangées dans une armoire verrouillée.
      Le temps de chercher à ouvrir l’armoire, le passionné se doit de penser à son acte et ses émotions. C’est un processus inhibiteur.

      Par contre, si les couteaux de cuisine sont à proximité, le drame est encore plus probable.
      Ou bien la tuerie peut être accompagnée d’un suicide. Si le couple part en voiture sous un prétexte quelconque, la personne en mal d’être peut provoquer un accident si elle conduit.
      Comme foncer frontalement sur un fardier.
      Ou s’immerger dans une écluse.

      Les émotions ne font pas partie du QI et c’est le problème de la mesure. Le QI ne baisse pas sensiblement. Par contre, la moyenne américaine est beaucoup plus basse que la moyenne suisse. Je passe par dessus l’explication. C’est l’absence de solutions alternatives qui font que la personne en passion négative passe à l’acte.

      Je viens d’entendre que Breivik est criminellement responsable. J’espère bien.
      Il a sûrement un gros QI pour être devenu millionnaire avec sa compagnie d’informatique qu’il a monté lui-même. Ses coups (attentat d’Oslo et massacre d’Utoya) furent planifiés minutieusement jusqu’à l’uniforme de police. Il ne s’est ni suicidé, ni fait descendre. Un génie maniaque comme Max Zorin.

      Je ne connais pas les lois norvégiennes pour les armes à feu. Par contre, l’idéologie-prétexte de Breivik s’alignait sur celles d’Oskar Freysinger et de Geert Wilders.

      @jrcm.t
      Puisque vous voulez vous limiter aux USA, je n’ai pas à me prononcer sur le droit de port d’arme. C’est un problème américain.
      Pour retirer ce droit, il faut modifier la Constitution.
      Je ne connais aucun politicien assez fou pour se lancer dans cette entreprise.

      Peut-être que si on leur mettait du plomb dans la tête qu’ils bougeraient, mais ce ne fut pas le cas pour Gabrielle Giffords qui a déjà eu du plaisir à tirer avec un semi-automatique dans un stand de tir.

      http://www.anorak.co.uk/269985/politicians/sarah-palin-inspired-jared-loughner-to-shoot-gabrielle-giffords.html/

      http://www.anorak.co.uk/wp-content/gallery/jared-lee-loughner/gifford-gun.jpg

      Newt Gingrich n’est pas voué à la NRA. Il l’est à Sheldon Adelson qui a versé $10m dans sa campagne.

    • C’est comme si le roitelet de Québec, Labeaume I, s’écriait qu’il aime Geoff Molson, quoi.

    • Oups ! Mauvais billet.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    mars 2012
    L Ma Me J V S D
    « fév   avr »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • Archives

  • publicité