Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
You talkin’ to me? En effet, Newt Gingrich réclame des excuses de la part de Barack Obama pour la blague «inacceptable» racontée hier soir par Robert De Niro à Manhattan lors d’une rencontre de collecte de fonds à laquelle Michelle Obama a assisté. Je cite la blague de la vedette de Taxi Driver :
«Callista Gingrich. Karen Santorum. Ann Romney. Pensez-vous vraiment que notre pays est prêt pour une Première dame blanche? Trop tôt, n’est-ce pas?»
Selon Gingrich, les propos de De Niro «divisent le pays» et le président doit en être tenu responsable.
robitquebeccity
20 mars 2012
14h28
Demande-t-il des excuses ou nie-t-il la réalité de son propre parti dont De Niro fait allusion, ce Gingrincheux?
Go Newt Go!
bloganon
20 mars 2012
14h29
Ridicule, en quoi le président peut-il être tenu responsable d’une blague de quelqu’un d’autre?
lemieux20100
20 mars 2012
14h30
Bordel, qu’est-ce qu’ils ne vont pas trouver pour blâmer Obama. Qu’est-ce qui est aussi de sa faute? Le rhume de votre voisin, le mauvais goût de votre burger chez McDo? Quoi encore? Bande d’insignifiants. Si Gingrich était président et que les Démocrates le blâmait comme les républicains le font présentement, il serait le premier à les envoyer se faire foutre.
drstrange
20 mars 2012
14h35
C’est tellement ridicule que je ferais exprès d’en rajouter.
Non mais quel c*n opportuniste!!!
jp_martel
20 mars 2012
14h42
S’était-il indigné quand Rush Limbaugh avait demandé si le pays était prêt à avoir une Présidente que l’on “verrait vieillir” (une allusion à Hillary Clinton)? Je sais bien, ce n’était pas une blague, c’était une réflexion sérieuse sur le processus démocratique.
philippeleroyaudy
20 mars 2012
14h42
je résumerais ma pensé avec sagessse
!!!… WTF… !!!
philippeleroyaudy
20 mars 2012
14h43
Mon café chez Tim Horton était froid je veux des escuse national de M. Harper !!!
fordan
20 mars 2012
14h46
Big Deal Newt,
Mais quand il attaque Mitt Romney sur sa connaissance de la langue française, motif d’hérésie post 9-11, là, il ne divise pas le pays.
Si je crois que Newt est un connard, ce n’est pas de ma faute, c’est la faute au Président Obama.
Cependant, la perle des idioties demeure son commentaire sur la Volt, une berline, et l’absence de porte-fusil.
ralbol
20 mars 2012
14h47
Newt Gingrich. Rick Santorum. Mitt Romney. Pensez-vous vraiment que notre pays est prêt pour un Président intellectuellement déficient? Trop tôt, n’est-ce pas?
ludovico
20 mars 2012
14h48
Quand on est rendu à réclamer des excuses à Obama pour une blague dite par un autre. Et ce n’est pas comme si la blague était insultante. Si de Niro avait dit que le pays n’était pas prêt à avoir une guidoune comme la troisième femme de Gingritch comme First Lady, au moins ça aurait été insultant pour vrai. Mais ça aurait quand même été un “fair comment” de la part de l’acteur.
bmto
20 mars 2012
14h49
Souhaitons a Obama que Gingrich soit le candidat republicain aux elections de novembre. Il en fera une bouchee aux debats lorsque de vrais enjeux seront debattus.
Le reve americain: n’importe qui peut devenir president!
candela
20 mars 2012
15h00
Ça doit être la faute d’Obama si le jeune Afroaméricain a “menacé” Zimmerman.
À drette, toute !
Le trésor de la connerie y brille de toute sa pacotille de mensonges !
anti-ch_primaire
20 mars 2012
15h01
Dernière heure :
Newt Gingrich accuse le président Obama d’être à l’origine du tremblement de terre d’Acapulco.
Rick Santorum affirme que dieu a lancé un message aux électeurs américains en déclenchant le séisme d’Acapulco, leur indiquant ainsi de ne pas réélire Obama.
Mitt Romney attend pour savoir de quel côté pencher.
candela
20 mars 2012
15h03
Le Newt ne s’était pas offusqué lorsque Perry avait dit haut et fort que la beauté de sa femme éclipsait celle de toutes les autres épouses pour devenir la Première Dame.
reparti
20 mars 2012
15h10
Gingrich c’est un taré.
el_kabong
20 mars 2012
15h11
1- Gingrich ne l’a pas compris…
2- La seule explication possible à cette succession de déclarations, toutes plus farfelues les unes que les autres, est que les candidats républicains ont pris une gageure…
candela
20 mars 2012
15h20
Mais qu’en pense le messie moderne, le sauveur de la paix dans le monde, l’apôtre du chacun pour soi, le défenseur de la jeunesse poteuse, l’ascète qui est un Diogène de pauvreté gouvernementale, Ron Paultard ?
norm05
20 mars 2012
15h27
Gingrich fait voir de la division là où il n’y en a pas et ainsi est le semeur de division dangereux qu’il dénonce. Il est prêt à toutes les perversions pour monter dans les sondages.
jp_martel
20 mars 2012
15h29
Et quand Donald Trump laissait entendre que le Président n’était pas légitime, parce qu’il n’était pas né aux États-Unis, ça ne divisait pas le pays? Est-ce que Gingrich a demandé des excuses à Trump?
q.terreux
20 mars 2012
15h29
Lol !
filleduroi
20 mars 2012
15h44
Est-ce que ce grand génie s’offusquait quand les médias demandaient si les USA étaient prêts pour un président noir ?
martinduschesne
20 mars 2012
15h46
Il y a 10 ou 20 ans, on cherchait toujours à éviter le sujet des races ou des couleurs de peau.
Aujourd’hui, le sujet revient constamment dans l’actualité. Ce sont autant les Démocrates que les Républicains qui touchent le sujet.
On voit la même tendance en Europe, au Québec et au Canada: La race, l’ethnie, la religion, sont au coeur des préoccupations de tous et chacun.
Avec une blague non-offensante, c’est De Niro qui nous rappelle que la couleur de peau est important quand on considère les programmes des politiciens.
Note: Si De Niro avait fait la même joke sur les afro-américains, c’aurait été la fin de sa carrière d’acteur.
rat_trapu
20 mars 2012
15h47
Je la comprends pas…
dmajor
20 mars 2012
15h47
@anti-ch_primaire
20 mars 2012
15h01
«Dernière heure :»
Hilarant. Tout à fait à-propos!
jrcm.t
20 mars 2012
15h47
”une blague de De Niro…”
Je suis fier de moi parce que j’ai devancé le message M. De Niro par mon message envoyé plus tôt ce matin ………….ou j’écrivais ”Je pense que la droite républicaine ne veux pas former le futur gouvernement. Les Santorum et cie ont pour mandat de s’assurer que les républicains ne prendront pas le pouvoir et ils font très bien leur travail. Une gaffe attend pas l’autre, c’est faire insulte au jugement des ÉU que de croire qu’ils vont mettre au pouvoir un gouvernement ayant à leur tête Santorum ou un des deux autres.
Un peu tordu comme opinion mais c’est pensable !!!!!
La blaque de M. de Niro raconte ”«Callista Gingrich. Karen Santorum. Ann Romney. Pensez-vous vraiment que notre pays est prêt pour une Première dame blanche? Trop tôt, n’est-ce pas?»
M. De Niro a pas fait une blague en écrivant ce commentaire, il pense vraiment ce que plusieurs commencent à penser , …. les républicains veulent-ils vraiment le pouvoir??
cousincousin
20 mars 2012
15h51
n’importe quoi !
bccc
20 mars 2012
15h55
la vraie joke aurait été de nommer toutes les madames Gingrich.
Bernard Ouellet
douche_froide
20 mars 2012
15h55
Le pays n’a pas les reins assez solides pour un deuxième tour de first lady noire.
douche_froide
20 mars 2012
15h59
Ummm… c’est pas une blague raciste, ça?
Et si la femme de Romney avait été à moitié noire, aurait-ce été acceptable? Elle est où cette démarcation?
jaypee2
20 mars 2012
16h01
Hallucinant… je n’ai pas d’autres mots… Cou’ don, il n’a pas d’amour-propre ce gars-là?
Des fois, je me demande si les dretteux -les candidats et leurs admirateurs- ne sont pas sur un gigantesque “Surprise surprise” rien que pour nous voir réagir… Ce n’est pas possible d’être con à ce point…
Y a pas quelqu’un qui pourrait abréger leurs souffrances?!?
charloudelidou
20 mars 2012
16h02
Si il se pète le gros orteil contre un coin de meuble, il doit probablement exiger des excuses du Président pour ca aussi.
beaudesjardins
20 mars 2012
16h07
Newt Gingrich a perdu la pédale et cherche n’importe quel prétexte pour attirer l’attention et rélancer sa campagne qui bat de l’ail; mais malheureusement, la blague d’un acteur comme Robert de Niro ne va mettre sa campagne sur le rail. Il doit faire face à l’évidence que Romney et Santorum lui ont damé les pions.
douche_froide
20 mars 2012
16h07
Nous savons maintenant que la blague était nettement déplacée:
http://www.thegatewaypundit.com/2012/03/wite-house-apologizes-for-deniros-racist-remarks-at-first-lady-fundraiser/
Je trouve ironique que des libéraux qui sautent à pieds joints dans des accusations de racisme , avec ou sans preuve (voir le premier billet du jour), renversent la vapeur lorsque l’offense tombe sur une minorité non protégée par la pestilentielle rectitude politique.
matantekifume
20 mars 2012
16h11
Voilà tout le déclin de cette nation américaine…on vote pour un président parce que sa femme nous excite….RIDICULE!!!! Ces temps-ci, les USA aurait besoin d’une Tatcher ou du Golda Meir, pas d’une First Lady qui joue les divas…
douche_froide
20 mars 2012
16h17
Ummm… c’est pas une blague raciste, ça?
Et si la femme de Romney avait été à moitié noire, aurait-ce été acceptable? Elle est où cette démarcation?
daniel69
20 mars 2012
16h25
C’est quand même curieux que ceux qui ont l’insulte facile n’acceptent pas une blague anodine.
radams
20 mars 2012
16h26
@matantekifume
20 mars 2012
16h11
Voilà tout le déclin de cette nation américaine…on vote pour un président parce que sa femme nous excite….RIDICULE!!!! Ces temps-ci, les USA aurait besoin d’une Tatcher ou du Golda Meir, pas d’une First Lady qui joue les divas…
___________________________-
Et nos dretteux sans intelligence veulent une candidature de Sarah Palin pour quelle raison exactement?
dmajor
20 mars 2012
16h28
@matantekifume
20 mars 2012
16h11
«Ces temps-ci, les USA aurait besoin d’une Tatcher ou du Golda Meir, pas d’une First Lady qui joue les divas…»
Complètement à côté de la plaque comme commentaire. Les First Mates de Thatcher ou Meir devaient être très aguichants, à leurs yeux du moins.
C’est quoi ce délire au sujet la First Lady? Jalousie?
candela
20 mars 2012
16h30
Allez, la douche, continue à piocher ta provoc !
Force le troll en toi !
daniel69
20 mars 2012
16h32
Tout le parti républicain devrait s’excuser auprès du peuple américain pour l’ensemble de leur oeuvre grâce à leur marionnette Bush jr et sa clique. Le parti républicain est une honte. Dire qu’il représente la moitié du peuple américain. Pas étonnant de constater l’implosion des É-U.
immigrant
20 mars 2012
16h33
“Selon Gingrich, les propos de De Niro «divisent le pays» et le président doit en être tenu responsable.”
Et dire que ces clowns sont candidats à la présidence de l’hyper puissance mondiale…La vie et la mort des beaucoup de personnes (surtout les bougnoules) serait entre les mains de un de ces clowns.
Avec Obama (un pondéré et réfléchi) comme président et on a des centaines de milliers de morts (à cause des USA) en Irak, Afghanistan, Libye et Syrie; que dire si c’était sous un type comme ce clown Gingrich ou un psychopathe comme Mc Cain… May God have mercy on us all
candela
20 mars 2012
16h39
beaudesjardins
20 mars 2012
16h07
Newt Gingrich a perdu la pédale et cherche n’importe quel prétexte pour attirer l’attention et rélancer sa campagne qui bat de l’ail;
- – - – - – - – - – - – - – - -
«perdu la pédale» ? Newt aurait-il fait son “coming-out” ? En plus de trois mariages ?
Et sa «campagne qui bat de l’ail» !!!
Quand ça se met à mal aller… ;-)))
candela
20 mars 2012
16h42
@matantekifume
Cessez de fumer. Vous hallucinez.
Allez témoigner contre les compagnies de tabac à la place après en avoir parlé à Ron Paul.
(Cough, cough, cough !)
apocalypse
20 mars 2012
16h47
@anti-ch_primaire – 20 mars 2012 – 15h01
LOL
maniacs
20 mars 2012
16h48
Obaman devrait s’excuser oui, mais pour ce que les Républicains sont devenu.
maniacs
20 mars 2012
16h48
Obama* pardon
apocalypse
20 mars 2012
16h50
On avait de sérieux doutes à l’effet que les candidats républicains étaient des 100 watts. On peut maintenant ajouter à leur malheur, qu’ils n’ont aucun sens de l’humour. Pour des gens qui trippent tant sur Dieu, on ne peut pas dire qu’il a été généreux à leur endroit.
jean_saisrien
20 mars 2012
17h08
Robert Denis Rhault… quel sale wop raciste!
kelvinator
20 mars 2012
17h15
@douche
“Je trouve ironique que des libéraux qui sautent à pieds joints dans des accusations de racisme”
Doublement venant de quelqu’un qui défendait bec et ongle Rush Limbaugh en soutenant son insultes aux 150 millions de femmes américaines…
D’autant plus que votre sel argument est un “si”…
J’approuve votre récent changement de tactique argumentaire, c’est beaucoup mieux ainsi, vous nous cassé moins les oreilles et les gens sont moins porté à répondre à vos sophismes.
emilefl
20 mars 2012
17h15
Décidément aux USA tout est de la faute du président: Le prix de l’essence, le comportement psychopathe d’un soldat, une blague d’un de ses amis… J’pense qu’il y a des limites à la sottise.
kelvinator
20 mars 2012
17h18
@douche_froide
15 mars 00h01
“Les gens privés d’un sens de l’humour ne peuvent identifier les situations où l’on se moque d’eux.”
Pourquoi ne ressortez-vous pas vos arguments mis de l’avant pour défendre Limbaugh?? Selon vos dires, Gingrich n’a vraiment pas le sens de l’humour. Dois-je rappeler que de Niro est un comédien, et vous le prenez au sérieux? Vous aussi n’avez pas le sens de l’humour. Hahaha
douche_froide
20 mars 2012
17h41
kelvinator, je me moquais de vous et de vos compères progressistes.
Malheureusement, les épouses blanches de politiciens républicains ne font partie d’un groupe méritant protection, donc la blague reste une blague (de mauvais goût, quelqu’un a offert des excuses) même si la situation inverse (Finissons-en avec les First Ladies noires!) vous aurait fait capoter.
L’incident Fluke n’avait rien à voir avec du racisme: Limbaugh a simplement critiqué le COMPORTEMENT ET LES DÉCLARATIONS de la militante professionnelle. Je suis prêt à rire de quelqu’un pour ses déclarations, pas la couleur de peau, surtout dans le cas de Saint-Obambi qui nous fournit tellement de bon matériel!
Si vous avez du temps et quelques dollars je peux vous enseigner l’usage correct du participe passé et de l’infinitif et leurs différences.
Lukos
20 mars 2012
18h00
The rich Grinch grince des dents, comme toujours.
candela
20 mars 2012
18h09
douche_froide
20 mars 2012
17h41
kelvinator, je me moquais de vous et de vos compères progressistes.
Si vous avez du temps et quelques dollars je peux vous enseigner l’usage correct du participe passé et de l’infinitif et leurs différences.
- – - – - – - – - -
Quand la douche aura appris l’usage de la vigule.
Grosse poutre.
candela
20 mars 2012
18h10
…de la virgule.
robitquebeccity
20 mars 2012
18h15
WTF Ann “La cornue” Coulter qui défend DeNiro???
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/20/ann-coulter-robert-de-niro-first-lady-joke_n_1368008.html?ref=media
candela
20 mars 2012
18h32
@robitquebeccity
Coulter supporte Romney depuis le début.
Alors, ça doit lui faire plaisir de donner une claque sur le baveux de Newt. ;-)
vanbasten
20 mars 2012
22h04
Après blame Canada, blame Obama
douche_froide
20 mars 2012
23h54
Pour finir, je vous présente un incident qui normalement aurait condamné les participants au purgatoire mais comme ils sont tous des libéraux-progressistes-démocrates, on ne peut pas les accuser de racisme.
Tout sera pardonné bien sûr parce que Tom Hanks est maintenant un employé de Saint-Obambi qui, aucune surprise ici, n’a pas encore commenté. On attend une déclaration demain dans la journée.
http://dailycaller.com/2012/03/20/eight-years-later-hanks-condemns-blackface-skit/
infophile
21 mars 2012
01h16
@immigrant à 16h33
Malgré quelques déclarations malheureuses, je ne crois pas que McCain soit à classer avec les Gingrich, Rumsfeld, Cheney ou Wolfowitz.
georges_de_la_jungle
21 mars 2012
08h15
Est-ce que les américains sont prêts pour plusieurs premières dames dans un mariage ouvert?
georges_de_la_jungle
21 mars 2012
08h50
Plusieurs premières dames aurait pu s’appliquer à Mitt Romney si seulement la polygamie n’avait pas été interdite aux E.U., attendez, peut-être. qu’`ce moment, Newt Gingrich se serait converti, on aurait 2 candidats mormons.
kelvinator
21 mars 2012
17h39
@douche
Hahaha, vos recours aux attaques grammaticale démontre toute la superficialité de votre réflexion. Vous n’êtes jamais capable de prouver que j’ai tort.