Mitt, Newt et l’effet boomerang

Chris Matthews, comme la plupart des journalistes, voudrait que la course à l’investiture républicaine dure le plus longtemps possible. Mais voit-il juste en prédisant que Newt Gingrich fera payer cher à Mitt Romney l’avalanche de publicités négatives dont il a été l’objet en Floride? Quelle que soit la réponse à cette question, ce monologue de l’animateur de l’émission Hardball de MSNBC n’est pas piqué des vers :

lizzie

30 janvier 2012
19h37

Mais voit-il juste en prédisant que Newt Gingrich fera payer cher à Mitt Romney l’avalanche de publicités négatives dont il a été l’objet en Floride?
________

Yep!

Les sondages sur l’opinion favorable de Romney demontrent qu’il croule.

http://www.csmonitor.com/USA/Elections/From-the-Wires/2012/0125/Mitt-Romney-favorable-ratings-take-a-dive-says-poll

En outre, Gingrich mène dans les sondages nationaux.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/us/republican_presidential_nomination-1452.html
lizzie

30 janvier 2012
19h42

J’oubliais, Go Newt, go! MDR

et aussi démontrent et non demontrent.
stellaire

30 janvier 2012
20h03

Bien d’accord avec toi, Lizzie: Go Newt, Go (mais je dois confesser que je m’ennuie parfois de Michelle Bachman… LOL).
lizzie

30 janvier 2012
20h07

@stellaire 20 h 03

Palin/Bachmann 2012 MDR
lionking

30 janvier 2012
20h08

Les couteaux vont voler encore plus bas si on lit entre les lignes de ce qu’avance le monsieur irrité de la vidéo. Ça promet.

Bonne soirée.
drstrange

30 janvier 2012
20h28

Une guerre entre NéoCon et ploutocrate mormon ne peut rien apporter de bon à quelque débat que ce soit. C’est une consternante parodie de démocratie navrante de cynisme où les candidats misent sans subtilité sur la stupidité, le fanatisme et l’ignorance de la masse ovine.
jeanfrancoiscouture

30 janvier 2012
20h34

..«Tous les hommes sont plus ou moins envieux; les hommes politiques le sont absolument. On n’en devient un que dans la mesure où l’on ne supporte personne à côté ou au-dessus de soi.» (Emil Cioran)

Les attaques comme celles auxquelles on peut assister en politique sont une illustration on ne peut plus claire de cette opinion de Cioran. CQFD
marciano

30 janvier 2012
20h42

Chris Matthews?

Belle référence que ce niais, inepte, abruti, borné, taré, débile, benêt et pleutre.
Voici ce qu’il avait déclaré au sujet de Hillary Clinton :
“Let’s not forget…the reason she’s a U.S. Senator, the reason she’s a candidate for president, the reason she may be a frontrunner, is that her husband messed around”.

Résultat: une manifestation devant les studios de NBC à Washington ainsi que des lettres de protestation de la part de plusieurs organisations (National Organization for Women, Feminist Majority, the National Women’s Political Caucus).
Et l’obligation de s’excuser en ondes.
Par ailleurs il est tellement d’admiration pour Obama qu’il a déclaré en ondes après avoir entendu un de ses discours : ‘’I felt this thrill going up my leg.’’
Faut le faire!
quebeclove

30 janvier 2012
20h43

Méchante cassette, elle déroulait tellement vite que ça sentait le chauffé, Go Mitt go mdr
marciano

30 janvier 2012
20h45

Correction: il a tellement…
herzen

30 janvier 2012
21h22

@Lizzie

Bonsoir. Un peu plus et vous partez pour la Floride pour faire des appels pour la campagne de Gingrich! Nous pourrions noliser un autobus juste avec les participants du blog de Mr. Hétu!:))

Malgré les sondages nationaux, j’ai néanmoins certaines inquiétudes pour Newt. Les prochains états pour les primaires sont traditionnellement modérés, tout en ayant une forte base évangélique pour le GOP: Le Colorado, le Minnesota et le Missouri. Il faudrait que Gingrich puisse convaincre ce type d’électeur pour obtenir un momentum. Évidemment, ces électeurs ne supporteront pas fortement Romney (au Colorado et en Arizona davantage), mais je ne suis pas convaincu qu’ils seront très mobilisé aux urnes. Mais, nous pouvons espérer!

Comme vous dites: Go Newt Go!
herzen

30 janvier 2012
21h25

@Lizzie

Le fait que se sont des Caucus au Minnesota et Colorado devrait cependant favoriser Newt…
jean_saisrien

30 janvier 2012
22h14

@stellaire 20h03
Quel bonheur de vous relire!
Il me semble une éternité.

Bachmann me manque aussi… quelle vp elle ferait.
prettybrowneyes

30 janvier 2012
23h27

marciano

C’est vrai que Matheus peut avoir des positions assez bizarroides et oui, il n’est pas le plus progressiste des anchorpersons de MSNBC … Il faut dire qu’il se demarque quand meme assez de Good morning Joe (aussi MSNBC, tot le matin et assez repu merci!!)

Ce qui est vrai est qu’il a raison… Newt pousse davantage Romney vers la droite et plus il le fait pour le battre plus il risque de perdre les independants, dont le pourcentage n’as pas augemente! US$ !6 millions, 12.000 et quelques pubs contre 200 et quelques pub et 4 millions…. CA fait une enorme difference! Les electeurs Americains/nes tendent a ne pas aimer ces guerres. Cette confrontation plus la constante agression contre le POTUS et l’institution meme va aller a l’encontre des plans republicains et va neccessairement encourager la base qui peut-etre etait indifferente.
douche_froide

31 janvier 2012
00h55

Au mieux Chris Matthews est un commentateur, pas un journaliste. Ce statut lui permet de dire pratiquement n’importe quoi, généralement tout ce qui lui passe par la tête à un moment donné.

On le paye pour générer le maximum de bruit et, admettons-le, c’est devenu sa marque de commerce.

Je me surprend vraiment lire que Richard Hétu qui s’affiche comme journaliste décrive un tel clown comme étant un confrère. Aussi, on sait très bien aussi qu’un véritable journaliste n’a pas d’opinion sur la durée de la course à l’investiture républicaine.
philivan

31 janvier 2012
01h00

jean_saisrien 30 janvier 2012 à 22h14
@stellaire 20h03
Quel bonheur de vous relire!
Il me semble une éternité.
Bachmann me manque aussi… quelle vp elle ferait.
———————————————————————————————-
Pourquoi haïr les États-Uniens au point de leur souhaiter ce qu’il y a de pire???

Une partie de ma famille élargie vit aux USA et je leur souhaite être dirigés par autre chose que des débiles comme le Tea Party et ses zygotos. Si je vivais aux USA, je voterais démocrate.
lizzie

31 janvier 2012
05h05

@herzen 21 h 22

Mitt est mormon et les évangélistes ne voteront pas pour lui.
candela

31 janvier 2012
06h46

Une autre amusante sortie de Matthews. :)))
patccmoi

31 janvier 2012
08h40

@philivan

Je vie aux US et personne ici ne veut réellement voir Bachmann VP. Comme on ne voulait pas voir Palin VP. Mais candidate VP? Wow, quel show ce serait… par contre elle a fini beaucoup trop bas dans les sondages pour que ça arrive, il ne lui restait presque plus de supporters.
candela

31 janvier 2012
09h16

@patccmoi

De plus, le sac de niaiseries répulibane$ est vide.

Difficile d’en inventer de nouvelles !!!
syl20_65

31 janvier 2012
09h45

“Pourquoi haïr les États-Uniens au point de leur souhaiter ce qu’il y a de pire???”

Ce n’est pas hair les états-unis que de constater que des amerlocs pourraient voter pour le pire. Il y a des amerlocs qui supportent et qui croient en Buchmann, palin, gingrich et cie…c’est ça qui est le pire.
prettybrowneyes

31 janvier 2012
10h48

syl20_65

Humm il y a un probleme avec votre argument… Peut-etre, le fait que n’importe qui peut se presenter -ce qui ne veut pas dire gagner – s’appelle democratie! Et disons que Harper ne serait pas mon premier choix comme Sarkosy ne le serait pas non plus! Par contre, Obama l’a bien ete. Donc vous avez raison, on a le droit d’elire n’importe qui parce que en grande partie est un element important 9pas le seul) de toute democratie!
simonolivier

31 janvier 2012
11h03

@Candela
De plus, le sac de niaiseries répulibane$ est vide.
Difficile d’en inventer de nouvelles !!!

Pas prêt à gager la-dessus moi….
onbo

31 janvier 2012
11h31

@prettybrowneyes
Je partage votre point de vue de 23h27.
Ce qui m’inquiète davantage, c’est la perception que je ressens de l’indiscipline des Républicains de la Floride. Comment 20 millions de $ en publicité ravageuse a pu se dépenser sous leurs yeux, de la part de Républicains contre des Républicains? Comment un état sous gouverne républicaine et un état où Jeb Bush aspire à être candidat républicain en 2016 ont-ils pu permettre ces tirs amis ou friendly shots dévastateurs entre membres du même parti.

Comme si l’establisment républicain avait convenu de permettre l’auto-destruction de Romney et Gingrich par ces pubs à coups de millions.

Le vrai perdant, ce serait la candidature de Jeb Bush 2016. Pour manque de leadership positif et pacifique dans son propre état. Comment pourrait-il espérer proposer un leadership positif sur tout le pays quand il serait à appréhender de nouveau de sa part un silence aussi étonnant devant des friendly shots entre amis. J’ai l’étrange impression que la colère de Chris Matthews a beaucoup à voir avec cette indiscipline ou cette indifférence républicaine qui rend possible le cynisme républicain des friendly shots. Si d’aussi loin je le déplore, vous avez raison de dire que les Américains probablement aiment encore moins.
prettybrowneyes

31 janvier 2012
12h45

Cher Onbo,

Il me semble que plus que problems de discipline, le Rep T parti a suivi de tres mauvaises strategies pour regagner la House. Il ont fait la meme erreur que le parti democrate en 2008 avec la strategie de Emanuel. La difference est que le parti democrate n’a pas perdu son identite en le faisant.

Je m’explique… pour les elections 2008, les democrates ont recrute des “reagan democrates” dans les etats “rouges” pour regagner la majorite au Congres. Certes ce fut un success sauf que ces blue dogs, n’etaient pas au fait democrates mais des travertis! Ce qui en effet, n’a pas favorise la misme en place de la politque a 100% d’Obama! La reforme de sante est justement un exemple de ca. Il n’a pas ete possible d’inclure l’option publique et l’avortement a ete exclut “officiellement” de la sante reproductive des femmes! D’ailleurs un des blue dogs a essaye de prendre la place de N Pelosi comme minority leader! Evidentment, il etait carrement impossible pour un freshman de reussir. D’ailleurs, il a perdu sa reelection! Juste comme la plupart des blue dogs, ils ont ete remplaces par des republicains qui se trouvaient “out of the closet!”

La chose pour les republicains a ete grave! La soif de pouvoir etait tellement grande qu’ils ont embrasse le T parti, lesquels ont reussi a gagner les places de republicains de l’establishment, Rubio, Angle, West, Christine O’donell, etc… Un bon a reussi a etre elu, comme Rubio, West etc. Il y a meme un qui ne voulait pas payer de loyer et il dormait dans son bureau dans le congres! Y autre, qui paralit de valeurs familiales mais il n’avait pas paye de pension alimentaire a ses deux enfants apres le divorce… Il y a tout un palmares! Necessairement avec l’inclusion de ces debiles, le Rep T parti s’est completement radicalise vers la droite! Et donc, il s’est fracture en deux! Et on voit maintenant une situation qu’on s’attendait a voir. Boehner mis en question constamment par son “propre” parti! Et, certains qui capitalisent comme Cantor, son pire enemi qui veut faire plaisir a cette base qui ne lui appartient pas! Et les decisions grace a ce chantage ont des consequences que le GOP va payer! Deja ils appuient Newt….et ils n’aiment pas Mitt.

Ce qui est plus interessant est qu’avec tout cet argent, Romney devrait avoir plus de delegue et avoir defini la nomination! Ce qui en quielque sorte veut dire que l’argent ne veut pas tout dire dans des elections mais ca aide! D’ailleurs, les T baggers ont un nouveau PAC,” FreedomWorks”. Il en avait deja un…
http://irehr.org/issue-areas/tea-party-nationalism/tea-party-news-and-analysis/item/391-second-tea-party-super-pac-formed

Humm, il se preparent soit pour appuyer leur candidat, n’importe qui sauf Romney. Et s’i Romney gagne, ce sera un candidat independant! Et ca sera au profit d’Obama!
onbo

31 janvier 2012
13h01

@prettybroneyes
Merci beaucoup de cet éclairage sur ce qui se passent comme trame de fond dans la “famille” républicaine…
candela

31 janvier 2012
14h15

@simonolivier

Je n’ai pas dit «impossible».

La connerie est infinie… ;)