Le postérieur de Michelle Obama

69fdb7c3a5d6bd19bcf341d49556ab91

Le représentant républicain du Wisconsin Jim Sensenbrenner n’est pas le plus svelte des hommes mais il a néanmoins cru bon passer des remarques désobligeantes sur la silhouette de Michelle Obama pour critiquer sa campagne contre l’obésité des enfants. Je cite une de ses remarques pour lesquelles il s’est excusé aujourd’hui auprès de la Première dame :

«Elle nous fait la leçon sur la façon de bien manger alors qu’elle a elle-même un gros postérieur.»

(Illustration Gawker)

PrinceZegna

22 décembre 2011
15h22

Une photo paradoxale. Une belle femme resplendissante de santé à coté d’un gros lard ignare et mal élevé.

I am a Republican and I am a big fat retard.
Anonymous99

22 décembre 2011
15h23

Elle n’a pourtant pas un gros postérieur, un examen de la vue s’impose !
jeanfrancoiscouture

22 décembre 2011
15h24

…Look who’s talking! Vouloir avoir de la classe, c’est comme lui que je voudrais être.
candela

22 décembre 2011
15h27

Un autre esprit subtil répuliban sociopathe.

Ils se reproduisent comment ?
jutamat

22 décembre 2011
15h31

Cette boutade passera dans les “anales” des gaffes republicaines.
mozart999

22 décembre 2011
15h33

Voila c’est l’envieux et moche qui parle… on dirait une cour d’école.. et disons que la first lady n’a rien d’une femme obèse… contrairement au gros con qui est censé représenter le peuple.
apocalypse

22 décembre 2011
15h41

Madame Obama est une belle femme en dynamique et en santé, alors que le … Monsieur (soyons poli) aurait tout intérêt à arrêter de dire des âneries, surveiller son alimentation et faire de l’exercice, mais on on suppose que cela ne lui passerait jamais par l’esprit :-(.
beaudesjardins

22 décembre 2011
15h41

Je crois qu’une fraction des républicains, conservateurs et les membres de Tea-Party ont une haîne pathologique envers le couple-Obama. Tous ce que les Obama disent de positif sera interprété comme une insulte. L’obésité est devenue pandémique en Amérique. Comment se fait-il que si Michelle Obama lance de message de prévention contre l’obésité sera interprété comme faire une leçon aux autres ?
Il ya presque un mois en Ohio, les services sociaux ont jugé utile d’arracher un enfant obèse de ma mère pour sa santé
wing20

22 décembre 2011
15h42

Difficile de trouver des circonstances atténuantes pour un commentaire aussi gratuit!!
Possible d’être en santé sans être rachitique, mais impossible de l’être si votre tour de taille est de 45…
Le pire c’est que cet homme a été élu par la population, comme quoi être un gros colôn n’est pas un obstacle pour faire de la politique!! (Je ne fait pas référence à Gaetan Barrette le PFMSQ qui ne donne franchement pas l’exemple avec son obésité morbide) :)
Samuel
philivan

22 décembre 2011
15h44

Je suis obligé de constater que ce Répu repu n’est pas épais que de la taille !
lebongout

22 décembre 2011
15h44

Pourtant Michelle Obama est une très belle femme qui respire la santé et le bonheur.

Quel commentaire déplacé. De toute façon, quand tu es rendu à attaquer le postérieur de la première dame dans une course à la chefferie c’est que t’as pu grand chose de bon à dire. lol
guyat

22 décembre 2011
15h45

Elle est “bien plantée” comme on dit en français. Bonne charpente est aux antipodes d’ obésité. Et de plus elle pète de santé.

Et regardez qui se permet de passer une telle remarque : encore un qui doit commander son coke diète avec son Big Mac extra frites pour avoir bonne conscience.

Quel paradoxe
krash

22 décembre 2011
15h45

Je ne trouve pas qu’elle montre signe d’obésité.

Si elle était ‘obese’ alors là, oui ok, je comprend le point du mec. Et il a beau être gros, son point serait néanmoins valide: elle devrait prêcher par l’exemple si elle soutient une cause. Lui peut bien être obèse tant qu’il veut car il ne ‘fait pas la morale sur l’obésite’ à ma conaissance. Elle, non elle ne peut pas.

Mais… justement… elle n’est pas obèse!…
kloupe

22 décembre 2011
15h46

Une chance que le ridicule ne tue pas…
stedas3675

22 décembre 2011
15h48

Un autre esprit subtil répuliban sociopathe.

Ils se reproduisent comment ?

REP: ENTRE EUX….TU VOIS CE QUE ÇA DONNE…..:)
toutou48

22 décembre 2011
15h49

Est-ce que les élus Républicains font une course a qui dit la plus grosse niaiserie ?
jolicoeurdepierre

22 décembre 2011
15h50

Mais où est Americanophile quand on a besoin de lui, pour nous éclairer sur la grande classe républicaine ??
jolicoeurdepierre

22 décembre 2011
15h52

Mais où est Americanophile quand on a besoin de lui, pour nous éclairer sur la grande classe des républicains ??
boleo

22 décembre 2011
15h54

Pourtant il devrait s´y connaître en gros postérieur.
candela

22 décembre 2011
15h55

Et voici l’homme dont le cul est plus gros que l’intelligence.

http://rolandmartinreports.com/blog/2011/12/jim-sensenbrenner-wisconsin-congressman-says-michelle-obama-has-a-large-posterior/
candela

22 décembre 2011
15h57

@jolicoeurdepierre

phiphile a été banni du blogue.

Personne ne s’en ennuie, sauf vous.

Étrange…
immigrant

22 décembre 2011
15h58

Ce mangeur de lard “sans cou” est jaloux d’Obama (à cause de sa femme)…

http://www.nuttynewstoday.com/wp-content/uploads/2011/12/Rep.-Jim-Sensenbrenner.bmp
jaypee2

22 décembre 2011
15h58

Attendez, il va encore y avoir des dretteux pour accuser Richard Hétu d’être un “gauchisse du Plateau” payé pour ridiculiser les républicons. Comme si ils avaient besoin de qui que ce soit pour se ridiculiser…
Le pire, c’est qu’un minimum de quatre Américains sur dix sont convaincus que le salut de leur pays décadent passe par ces républicains…
guyat

22 décembre 2011
15h58

@jolicoeurdepierre
Mais où est Americanophile quand on a besoin de lui, pour nous éclairer sur la grande classe des républicains ??

Je crois qu’il a (enfin) compris qu’il défendait l’indéfendable. Et plus le temps passe, moins ça devient défendable.
candela

22 décembre 2011
15h59

HS : Boehner a accepté de tenir un vote !!!
guyat

22 décembre 2011
15h59

@candela

Ah ça je savais pas. J’en suis très heureux d’ailleurs.
rosablue

22 décembre 2011
16h00

À ce que je vois, il n’a sûrement pas suivi ni entendu les conseils lui non plus, donc mal placé pour parler je dirais… Il y a une liste d’adjectifs qui pourraient le décrire mais c’est trop d’efforts à commencer.

Je vois un non-sense dans son nom : sensen et brenner. Ces 2 mots existent dans la même phrase pour décrire cet homme. Sensen pourrait vouloir dire ’sans’ et brenner= brain (homonyme). Bref on traduit son nom comment: ‘dépourvu de cerveau’?
barnabee

22 décembre 2011
16h00

Ha…la rectitude politique!!
occidentalmuslim

22 décembre 2011
16h02

Parfois, la grosseur du postérieur ne dépend pas du régime alimentaire.
candela

22 décembre 2011
16h02

@guyat

Les événements se précipitent depuis une dmi-heure.
guyat

22 décembre 2011
16h03

@candela

Je parlais du bannissement de phiphile :)
q.terreux

22 décembre 2011
16h06

Décidément ils en ratent pas une !
apocalypse

22 décembre 2011
16h06

@kloupe – 22 décembre 2011 – 15h46
… Une chance que le ridicule ne tue pas…

De temps en temps, j’aimerais que ça soit le cas, pas tout le temps, sinon, avant pas longtemps, il ne resterait pas un chat sur la planète :-).
guyat

22 décembre 2011
16h08

@candela

Pour votre HS il est trop tard de toutes façons. Vote ou pas vote les gens auront compris que le GOP est contre la classe moyenne. Ce vote ne sera que pour tenter de sauver la face. Le prix à en payer est fixé au 6 novembre 2012
Offbeat

22 décembre 2011
16h15

Certains républicains sont cons comme des poules. Shame on you Sensenbrenner, you fat turd!
infophile

22 décembre 2011
16h20

Hé, hé, monsieur le disgracieux jaloux, Mme Obama est une splendide quadragénaire qui s’implique auprès de la population par la promotion d’activités saines et d’une alimentation équilibrée. On ne vétillera pas sur son compte pour 5 kilos en trop ou en trop peu, selon les goûts…
candela

22 décembre 2011
16h25

@guyat

Je m’en réjouis parce que cette concession obligée des Répu$ ajoute l’humiliation à la défaite.

Quoique le résultat positif de ce vote ne soit pas encore assuré.

Si c’était le cas, les Répu$ seraint blayés aux élections.
candela

22 décembre 2011
16h26

…seraient balayés…
lizzie

22 décembre 2011
16h27

Le gros macho a parlé et il faut le croire!
tendrement

22 décembre 2011
16h31

Un homme qui n’est pas capable de voir son pénis devrait s’abstenir de commenter le corps des jolies femmes.
pierre_l

22 décembre 2011
16h36

La taille de madame Obama n’est pas un critère pertinent pour juger de la valeure de sa croisade contre l’obésité des enfants. Cela démontre surtout que dans un contexte d’hyperpartisanerie, même les messages les plus positifs sont dénigrés. Sauf qu’à ce jeu là, on peu finir par se dénigrer soi-même. En attaquant le message de madame Obama, il donne l’impression qu’il suggère de s’alimenter mal et de ne pas faire d’exercise. Tout un beau programme!
cscapital

22 décembre 2011
16h40

Ce gros porc de gros crétin de minable de con, de républicain (insulte suprême) peut bénéficier de près de 50 % d’appui de la population américaine de gros porcs de gros crétins de minables de cons, de républicains ( insulte suprême)….

Par quelle contorsion un québécois sur ce blogue peut s’identifier à ces minables ? Pas mon idée que je me fais des Québécois à part notre bible belt de Québec, Bellechasse et la Beauce….
nflblitz

22 décembre 2011
16h41

M. Hétu,

Je vous lis souvent tout en suivant l’actualité américaine quotidiennement dans les grands journaux de nos voisins du sud.
Vous êtes la référence de l’actualité américaine sur Cyberpresse et La Presse or, 1 sujet sur 2 que vous abordez fait référence à une citation déplacée sur un membre de près ou de loin du parti républicain.

Vous êtes très loin des discussion de fonds sur les enjeux actuels américains (économie, chômage, échanges internationaux, politique interne, les différentes cultures etc). Je trouve cela très dommage puisque vous reflétez une image ici de nos voisins qui est la vôtre, mais qui est loin des préoccupations de la majorité des américains alors que vous êtes censé être la référence américaine pour nous.

Ils seraient bien, de temps en temps, d’élaborer sur “Pourquoi certains membres républicains nous semblent à des années lumières de notre point de vue québécois” On parle d’une culture…. Ce serait l’équivalent d’un chroniqueur américain qui écrirait sur nous en dérision “Ces québécois ne veulent pas de gaz de schiste, n’aiment pas les riches ou laisser des faveurs aux grandes entreprises et aux sièges sociaux, mais ils acceptent de recevoir de l’argent de ceux qui exploitent le pétrole en Alberta afin de boucler leur budget trop gros puisque leur économie est en perpétuel déclin” C’est effectivement ridicule, mais c’est puisqu’il y a une mentalité de porteur d’eau au Québec.

Je continuerai de vous lire, mais censez de tomber de le “Republican Bashing”. Tentez parfois d’expliquer pourquoi des commentaires, à première vue ridicule, font leur chemin dans certains états américain.
treblig

22 décembre 2011
16h43

Aux États-Unis, le pourcentage d’adultes en surpoids est passé de 47 % en 80 à 64 % en 2010. et celui des obèses de 15 % à 31 %, Les américains ont un indice de masse corporelle (IMC) collectif le plus important au monde, loin, très loin devant le 2e ( Mexique).

Bref, les USA sont gros, démesurément gros.

( en passant, le Québec et la Colombie Britannique sont les deux endroits en Amérique du Nord ou il y a le moins d’obèses )
ysengrimus

22 décembre 2011
16h49

Notons que le physique prospère de Madame Obama est un avantage communicatif indéniable. Elle peut promouvoir fermement l’alimentation santé sans basculer dans la déviation anorexique dont on l’accuserait implacablement si elle était une fille-ficelle. Même dans le cadre étroit de sa logique imbécile, ce gros conneau n’arrive même pas a raisonner proprement. Minable.
Paul Laurendeau
belette-lachinoise

22 décembre 2011
17h32

Il devrait prendre rendez-vous avec M. Huckabee, qui lui expliquerait une chose ou deux…

Mme Obama n’est pas une échalote anorexique comme certains mannequins. Elle a des courbes et de la chair sur les os. Elle a les bras musclés (je pense qu’elle fait des haltères). C’est ça sa morphologie. So?

Elle n’est ab-so-lu-ment pas obèse et je parierais qu’il y a des hommes qui aiment bien son popotin. Tous les goûts sont dans la nature.

Continue à t’empiffrer gros lard, puisque tu en revendiques le droit! On va juste être débarrassés de toi plus vite! Et ça ne sera pas une grosse perte!

(Commande ton cercueil extra-large tout de suite… t’es bien parti mon mignon).

Elle devrait l’inviter à l’accompagner au gym. Il ne tofferait pas longtemps.
belette-lachinoise

22 décembre 2011
17h35

Mme Obama ne force personne, ce sont des conseils, des suggestions.
jolico

22 décembre 2011
17h37

Sensenbrenner devrait bouffer des “Sen-sen”: même si ça ne dégrossit pas une sale gueule, ça rafraîchit l’haleine. Si madame Obama a un arrière-train peut-être plus rebondi que chez d’autres, ça peut aussi être héréditaire car même chez les plus sveltes femmes noires, un derrière rebondi a souvent sa place. Bien plus beau une fesse rebondie qu’un cul plat. Faut vraiment être maigrelet de cerveau pour prononcer un tel commentaire.
belette-lachinoise

22 décembre 2011
17h46

nflblitz

Il n’y a, à mon sens, pas grand-chose à expliquer. C’est simple : l’existence du couple Obama bouleverse leur vision du monde (dissonance cognitive).

Quelques éléments de réponse très bien connus et qui ont été analysés jusqu’à ce que mort s’ensuive :
1. Racisme pas toujours conscient. Les ragots sur le fait que M. Obama est musulman, né au Kenya etc. et la facilité qu’a ce genre de personne à les croire sont liés, je pense.
2. Habitude de voir et surtout de percevoir les Noirs, en partie dans la réalité et en partie par leur vision déformée comme des parasites, des inférieurs, toujours dans des rôles subalternes juste bons à laver les toilettes, criminalisés, sur le BS, ne sachant pas s’exprimer autrement qu’en ebonics… (très cliché… comme ici certains envers les gens qui reçoivent de l’aide sociale ou les Premières Nations) et incapacité d’accepter que là, c’est un Noir le boss!
3. L’accusation d’être uppity est assez révélatrice : le fait que M. Obama et sa femme sont instruits, qu’ils ont de la facilité à s’exprimer, etc. provoque rage, haine et jalousie chez les «petits Blancs» ratés… On peut sortir une personne du Deep South mais sort-on le Deep South d’elle?
4. La peur du changement, de la différence, la perte des repères.
spritzer

22 décembre 2011
17h47

@nflblitz

“Ces québécois ne veulent pas de gaz de schiste, n’aiment pas les riches ou laisser des faveurs aux grandes entreprises et aux sièges sociaux, mais ils acceptent de recevoir de l’argent de ceux qui exploitent le pétrole en Alberta afin de boucler leur budget trop gros puisque leur économie est en perpétuel déclin.”

Quand on parle de cette question, il faut aussi mentionner la maladie hollandaise, qui remet les choses en perspective.

“Le fait que l’industrie manufacturière du Québec (et de l’Ontario) subisse des effets négatifs en raison des exportations albertaines de pétrole est un phénomène qui a été observé à de nombreuses reprises dans l’histoire et ce, dans plusieurs pays. Il s’agit de la maladie hollandaise, qui n’a rien à voir avec la légalisation de la prostitution dans ce pays, mais avec le déclin de son industrie manufacturière à la suite de la hausse de la valeur de sa monnaie due à la découverte d’importants gisements de gaz.”
http://jeanneemard.wordpress.com/2010/08/20/lalberta-et-la-perequation/
_cameleon_

22 décembre 2011
18h02

@belette “il y a des hommes qui aiment bien son popotin”
En tout cas il semble qoe BHO soit du nombre: … Large ….
Et si j’étais le gros lard je me tiendrait loin de Michelle :
Michelle …
;-
g.t.t.

22 décembre 2011
18h15

@nflblitz

Il y a plusieurs billets aujourd’hui pour exprimer vos idées et positions sur l’actualité américaine. Pourquoi ne le faites vous pas?

Le billet présent est très léger, il ne représente évidement pas l’ensemble de la couverture de M.Hétu. Le fait aussi que vous ayez choisis ce billet en particulier est pour le moins bizarre car il n’y a pas vraiment de position défendable ”pour le GOP” dans cette attaque gratuite de la part de l’obèse en question.

Cherry picking?
g.t.t.

22 décembre 2011
18h18

@nflblitz

Ya un beau billet de géostratégie aujourd’hui. 200 cent quelques Irakiens ce sont fait réduire en charpie…Allez y …Donner nous vos impressions sur la situation.
belette-lachinoise

22 décembre 2011
18h19

Je pense que nflblitz est dans le champ pour une chose.

Pendant plusieurs mois à l’hiver 2010-2011 le taux de chômage était plus bas au Québec qu’aux États-Unis. Je crois qu’il l’est encore aujourd’hui.

Vous devriez vous excuser, vos préjugés vous aveuglent.

Le Québec a beaucoup diversifié son économie. Les pâtes et papiers et l’industrie du bois sont une des dernières industries non rentables qu’on s’obstine à garder en vie. En Indonésie un arbre à bois mou atteint sa maturité en moins de 10 ans.

Notre avenir est dans l’économie du savoir, le terroir, le haut de gamme, etc. Pas dans l,automobile ni dans les bebelles de Dollarama.

L’Ontario est très dépendant du secteur de la fabrication. L’acier n’a pas d’avenir en Amérique du Nord, nous ne sommes plus concurrentiels. Il est plus affecté que nous pas la nouvelle donne économique.

Le Québec a vécu ça… sous le premier et le deuxième mandat du PQ (Sidbec…).

Maintenant si on peut lâcher l’amiante… et baisser notre taux d’analphabétisme. Il y a 300 000 emplois techniques au Québec que les entreprises n’arrivent pas à doter…
q.terreux

22 décembre 2011
18h39

nflblitz

“Republican Bashing”.

_______

J’ai quelques amis Américains (Maine, Vermont, New-York) qui rigoleraient un bon coup en lisant ça.

Si vous pensez qu’ils se gênent pour critiquer les Républicains.
Parfois à faire rougir !

S’ils ne faisaient pas tant parler d’eux pour les mauvaises raisons…. on trouverait peut-être autre chose à dire.
latour

22 décembre 2011
18h42

Rien pour inciter les très nombreux obèses américains à voter républicain.
candela

22 décembre 2011
19h10

@nflblitz

«référence à une citation déplacée sur un membre de près ou de loin du parti républicain.»
- – - – - – - – - – - – - – -

Donnez-nous un exemple d’”une citation déplacée” qu’on rie un peu.

Je parie que vous n’en avez pas, nouveau troll.
prettybrowneyes

22 décembre 2011
19h34

nflblitz: “Vous êtes très loin des discussion de fonds sur les enjeux actuels américains (économie, chômage, échanges internationaux, politique interne, les différentes cultures etc).”

Humm, Etes vous vraiment sur?
braise

22 décembre 2011
20h22

belette – chinoise : ” Mme Obama ne force personne,ce sont des conseils,des suggestions ”

Serait-elle aussi contre le individual mandate ?????
belette-lachinoise

22 décembre 2011
22h49

braise

???
ixelles

23 décembre 2011
02h34

C’est une stratégie visant à affaiblir l’image positive qu’a la première dame des USA…elle est plus populaire que son mari alors on s’attaque à son physique qui n’est pas si mal que ça…De plus , la majorité des femmes américaines portant des talons hauts devraient savoir que cela augmente de 25% la hauteur du dit postérieur,ce qui est un signal fortement sexualisé à l’endroit des mâles. Hé oui, 65% de la communication est non-verbale.
Je serais curieux de voir sa femme à ce républicain, histoire de comparer…
turkinski

23 décembre 2011
10h06

D’où cette expression entendue ailleur:

Quand ta tuque est un bas, attention pour ne pas te tirer dans le pied…
hugo1981

23 décembre 2011
14h54

De toutes façon, c’est le gras abdominal qui est dommageable pour la santé. ( près des organes) Le gras des cuisses, hanches, fesses ne le serai pas et au contraire aurait des propriétés bénéfiques, d’après les dernières études scientifiques.
jolicoeurdepierre

24 décembre 2011
10h13

@candela: je ne m’ennuie pas du tout d’Americanophile, mais j’aimais le voir se caler à chaque fois, comme plusieurs sur ce blogue d’ailleurs, je soupçonne…
filleduroi

27 décembre 2011
00h06

Personne n’a encore relevé le coté sexiste de la remarque de ce gros lard ?