Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 30 novembre 2011 | Mise en ligne à 17h49 | Commenter Commentaires (58)

    La vérité, selon DSK

    Anne Sinclair et Dominique Strauss-Kahn au sortir du tribunal à New York. (Photo maxppp)

    Anne Sinclair et Dominique Strauss-Kahn au sortir du tribunal à New York. (Photo maxppp)

    «J’étais en position de devenir président de la République. Et je ne le suis plus, c’est tout.» S’il faut en croire Dominique Strauss-Kahn, c’est tout ce qui a changé dans sa vie depuis l’affaire qui a mis un terme à ses ambitions présidentielles. Mais il a oublié un petit détail.

    Selon «Affaires DSK, la contre-enquête», un livre de Michel Taubmann qui sortira demain en France, DSK a également tourné le dos à une «vie sexuelle libre» qui lui a fait trouver bonne l’idée de se faire tailler une pipe rapide dans une chambre de l’hôtel Sofitel de New York (une relation «consentie mais stupide», dit-il) et de participer à des soirées galantes dans un hôtel de Lille où certaines participantes étaient rémunérées. «J’ai décidé de rompre avec tout cela. C’est fini», a confié l’ex-patron du FMI à Taubmann.

    DSK-LivreJe cite un passage d’un compte rendu de Reuters sur le bouquin de Taubmann touchant à la version de DSK sur ce qui s’est passé avec Nafissatou Diallo au Sofitel le 14 mai :

    «Rien ne serait arrivé si je n’avais pas eu cette relation consentie mais stupide avec Nafissatou Diallo», confie Dominique Strauss-Kahn dans le livre, publié aux éditions du Moment. «Ce jour-là, j’ai ouvert la porte à toutes les autres affaires.»

    Le 14 mai, dans la suite 2806 du Sofitel, Nafissatou Diallo n’aurait été guère surprise ni choquée de voir «DSK» sortir nu de la salle de bains, écrit Michel Taubmann.

    Elle se serait dirigée vers la sortie sans se hâter avant de fixer Dominique Strauss-Kahn du regard, écrit le biographe.

    Ce dernier y aurait vu une invitation et n’aurait pas résisté à la tentation d’un acte sexuel précipité mais consenti, affirme Michel Taubmann, qui dit s’appuyer sur le récit fait des événements par Dominique Strauss-Kahn lui-même.

    Et voici un autre passage du compte rendu de Reuters à propos de cette affaire de proxénétisme dans laquelle le nom de DSK est ressortie en France :

    «Lors de ces soirées galantes, il ne débourse jamais un centime», écrit Michel Taubmann. «Il ne se pose pas la question de savoir si ses partenaires d’un soir sont rémunérées, ce qui n’est pas systématique.»

    Dominique Strauss-Kahn est cité dans le livre à propos de ces soirées, dont l’évocation aura peut-être dégradé son image plus sévèrement encore que l’affaire Nafissatou Diallo.

    «Dans la presse, on associe mon nom à la prostitution, c’est insupportable», dit-il. «J’ai participé à des soirées libertines, c’est vrai, mais d’habitude, les participantes à ces soirées ne sont pas des prostituées.»

    «La prostitution, le proxénétisme, je les ai en horreur», dit encore Dominique Strauss-Kahn. «Ce n’est pas moi, cela. Vous vous rendez compte des dégâts causés sur ma femme, sur nos enfants?»


    • Il devrait prendre Lori Klein comme porte-parole :

      “«Nous voulons une vierge pour faire un travail de putain.»

      - Lori Klein, présidente de la campagne de Herman Cain en Arizona, réagissant à l’accusation d’adultère qui s’ajoute aux allégations de harcèlement sexuel à l’encontre de son candidat préféré à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2012.”

      http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2011/11/29/la-citation-du-jour-239/

    • Il va me tirer une larme si il continue !
      Bull Shit !
      Président lui !
      Une insulte à toutes les Françaises.

    • Dominique Strauss-Kahn , c’est toi que j’aie en horreur!

    • «Lors de ces soirées galantes, il ne débourse jamais un centime». C’est probablement “monnaie courante” dans les parties fines des riches et puissants: chair fraîche au menu. Affirmer qu’il ne le savait pas est menteur ou stupide.

    • @q.terreux “Président lui !” En dépit de son obsession du sexe, il aurait pu faire un bon président. Les précédents sont nombreux.

    • Non, mais quel homme! (Sentez l’ironie!) Il ne s’est jamais demandé comment il était aussi facile à ses connaissances de lui procurer de jeunes et jolies femmes avec qui batifoler? Et ces messages tezto alors, dans lequel il demandait à ses amis s’ils venaient accompagnés et s’ils avaient quelqu’un pour lui?

    • latour

      30 novembre 2011
      18h09

      Désolé mais comment voulez-vous avoir une certaine crédibilité quand vous représentez l’égalité, la solidarité, le respect quand vous vous conduisez en vrai monarque qui choisit ses favorites ?

      Selon vous, peut importe les femmes alors ?

    • C’est fini? Hon, Viagra, Cialis, connais-pas?

    • “Affaire DSK : Tristane Banon ne croit pas à la thèse du complot”

      http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/11/29/010-tristane-banon-affaire-dsk-these-complot.shtml

      DSK est un prédateur sexuel!

    • alors, meme apres, sa innocence, son repentis, et la volé médiatique qu’il a reçu, il y a encore des vierges offensé qui continus a le trainer dans la boue. je m’excuse, mais vous avez un serieux problème!!! Le gars a fait ses affaires de facons completement légale( aucune preuve du contraire) mais vous le méprisez tout de meme. Vous vous donnez le droit de juger n’importe qui a la place d’un jury sélectionner et ce, sans avoir toutes les informations relative au dossier.
      Ce que vous faite est carrément de l’acharnement, et vous pouvez bien traiter quiquonque n’est pas de votre avis de mysogine ou peu importe, c’est vous les attardés qui ne savez pas lacher prise, dès qu’une pseudo-vierge cris au pseudo-viol. Si les femmes pouvaient accuser qui bon leur semble, il y aurait beaucoup d’homme en prison pour rien.
      Pour ma part, la criminelle dans cette histoire c’est la prostitué a Nafissatou Diallo et tous ceux qui défendent l’indéfendable. Vous ètes des gens méprisable, et j’ai de la misère a utiliser le mot ”gens” dans votre cas.

      Sur ce, continuez a accuser qui bon vous semble selon ce que vous lisez dans les journaux, et continuez a ruiner des vie sur les dire de profiteuses opportunistes. Rats.

      Cedrika.

    • DSK a également tourné le dos à une «vie sexuelle libre».
      Ce que DSK a vraiment dit :
      ‘’Dorénavant, j’éviterai les disputes.’’
      Et non :
      ‘’Dorénavant, j’éviterai les dix putes.’’

    • Eh bien, on a une socialiste Française aveuglée qui commente.

    • Très facile de salir quelqu’un. Ça semble plaire à plusieurs.
      C’est du très petit journalisme.
      Rien de mieux à écrire,?? Vous ne vous plaisez que dans les potins dernièrement??
      J’aurais honte, à votre place,Richard Hetu!

    • @q.terreux “comment voulez-vous avoir une certaine crédibilité quand vous…” Je ne cherche pas à le disculper. Je ne fais que constater que beaucoup d’hommes d’état compétents ont eu ou ont une libido incontrôlée.

    • C`est quand même pathétique cette tentative de réhabilitation publique de son image depuis quelques jours. Le seul problême c`est que maintenant il est clair que sa manipulation ne s`arrête pas aux médias francais et qu`on sait qu`il aime aussi manipuler les petites nymphettes pendant que sa femme demeure béâtement à ses côtés.

      La carriere de ce pelotteur est finie et il aurait avantage à se faire oublier et à disparaitre sur une ferme à la campagne francaise profonde ou ses moutons pourront assouvir ses besoins en fromage entre autres…

      Aucun respect pour ces phallocrates .

      @cedrika_p
      malgré tout le respect qui vous est dû, vous êtes le type qui se mettrait à ses pieds de bon gré malgré tout ce qui transpire de ses moeurs légeres. Un moment donné ouvrez vous les yeux et tenez vous debout misere ! On est plus en 1950 simonac !
      La lutte des femmes vous n `en avez rien à cirer ? Il n`y a pas de fumée sans feu et la petite pipe avouée consentie ou non demeure une petite passe dans le dos de sa femme . Mais votre soumission a la race masculine supérieure vous aveugle quand même ! Pathétique…

    • @lizzie 18h30

      Vous semblez certaine de votre jugement. Avez-vous été personnellement témoins d’événements qui vous autorise cette certitude?

      Vous dites prédateur sexuel.

      “Le terme de prédateur sexuel est utilisé pour désigner des personnes coupables d’abus sexuels, tout particulièrement de nature pédophile.”

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9dateur_(homonymie)

      C’est ça que vous voulez dire qu’est DSK? Parce que, pour ma part, il me semble que DSK n’Est pas coupable d’abus sexuel et encore moins de cupabilité de nature pédophile.

      Peut-être vous ai-je mal comprise.

    • Je vais attendre la v. 2 je n’installe pas celle-là.

    • Selon moi, dans cette affaire, l’auteur Michel Taubman et son sujet (ou client ???) DSK se sont inspirés d’un expert québécois en la matière, pour ce qui est de l’analyse profonde des causes du comportement de DSK :

      http://www.youtube.com/watch?v=U1okZTJcM3Q&feature=related

      Et selon moi, Michel Taubman et DSK vont publier d’ici un ou deux ans un autre ouvrage sur les séquelles de cette terrible affaire, soit les conséquences qu’elle aura sur le mariage de DSK. Dans ce cas-ci, notre expert québécois fournira encore des conseils avisés :

      http://www.youtube.com/watch?v=BMtpKTE-iIA&feature=related

      « Belle cravate, Monsieur DSK… »

    • @noirod

      Moi aussi, malgré tout le respect que je vous dois, il me faut vous avouer mon désaccord. Vous jugez sur la base d’une preuve analogue au dicton voulant qu’il n’y ait pas de fumée sans feu. Pour l’opinion populaire, ça va. Cependant, si on veut être sérieux, faut quand même se garder une petite gêne.

    • @cedrika_p , j’ose espérer que c’est votre vrai nom, si non, c’est une blague de très mauvais goût ce choix de pseudo et … surprenant compte tenu de la saveur misogyne de votre commentaire.

      À la façon dont vous massacrez la langue française, je vous donne 0 en crédibilité… Vos propos sont toujours de la provocation. Cela vous fait sûrement sourire, mais pour moi, c’est vous qui êtes méprisable. N’en doutez point!

    • A vomir une ordure de moins …personne va s’en plaindre il est pire que….. Francois 1er
      que de Mazarin, et que du Cardinal de Richelieu…tous des baiseurs notoires…tous des fumiers de grand cru….Anne Sinclair devait etre aveugle…ou elle savait…..Quel est belle la gauche Caviar….

    • @fr.l – 30 novembre 2011 – 19h11
      … Très facile de salir quelqu’un. …

      En effet, très facile, DSK est capable de faire tout seul sans l’aide de personne et certainement pas de M. Hétu.

      … J’aurais honte, à votre place,Richard Hetu! …

      M. Hétu, sûrement pas pour son billet sur DSK, mais vous, pas mal moins certain pour cette accusation gratuite.

    • Bonsoir M. Hétu, concernant DSK, un autre qui découvre la ‘vertu’ après que ses frasques aient faites les manchettes de tous les journaux de la planète, mais bon, je suppose qu’il n’est jamais trop tard. Ca serait tellement plaisant que les types de ce genre découvre la ‘vertu’ avant de faire les frasques :-).

    • @cedrika_p – 30 novembre 2011 – 18h36
      Comme ‘mamiedou’ le dit, j’espère que c’est votre propre nom, sinon on repassera pour la dignité dans votre cas en plus d’un post qui ne va pas passer à l’histoire.

    • Cedrika_p

      Vous êtes libre de défendre DSK, mais soyez gentille, ne travestissez pas les faits. DSK n’a jamais été innocenté pour l’affaire du Sofitel; il n’a pas été jugé (il s’est soustrait au procès). Ce n’est absolument pas pareil. Par ailleurs, il n’en a pas fini avec la justice dans cette affaire, le procès civil étant à venir (à moins que de nouveau la justice new yorkaise trouve le moyen de l’y soustraire).
      Moi je ne méprise pas DSK (je l’ai en horreur, pour employer ses mots), mais pour des gens comme vous, je n’ai que du mépris. Mais enfin, un peu de décence! avec toutes les personnes qui l’accusent de délinquance sexuelle des deux cotés de l’atlantique, il y a peu de chance que toutes ces personnes se soient concertées pour comploter contre lui. à mon sens, il y a plus chance que DSK soit bien coupable de ce dont il est accusé que toutes ses personnes soient des menteurs qui se sont ligués contre lui. De plus, la justice française a déjà reconnu qu’il avait agresser Tristane Banon, mais il a échappé à la condamnation parce qu’il y a prescription.

    • A la lecture de ces revelations, je crois que DSK aurait ete trop rigide
      pour faire un bon president :-)

    • S’il dit vrai, cet homme n’a aucune once de jugeotte dans sa tête d’obsédé sexuel.. donc je l’imagine mal prendre les destinées d’une nation en main.
      S’il ment, il n’a aucune once de morale..
      Et dans tous les cas , l’adepte des virées a la hussarde dans les toilettes n’a aucune goutte de dignité.
      N’aurait il pas mieux fait de se trouver une place a l’ombre et faire oublier ses frasques??

    • @mrzaza “Quel est belle la gauche Caviar….” François I, Mazarin, Richelieu, c’est de la gauche, ça?

    • C’est une culture moderne du cuissage qui se délite.

      Une avance pour l’humanité.

    • @Letight
      J’ai noté vos deux commentaires.
      J’attire cependant votre attention sur le texte suivant, d’une agence de presse internationale, qui avait été publié par des quotidiens français, belges et suisses il y a quelques mois:
      <>

    • La ‘misère’ de DSK c’est de n’avoir AUCUNE moralité, Sinon, bien sûr, comme il le dit lui-même , rien ne changera JAMAIS dans sa vie… et personne ne lui résiste tellement il est riche. Ce gars là est SANS CONTREDIT le représentant du NON RESPECT des autres sur la terre et il a fait des femmes ses principales victimes. Mais, ça, il n’ose pas le dire !

    • Désolé, erreur de transmission.
      Voici le texte de l’agence :
      Et avec tout ce brouhaha à New York, l’on a presqu’oublié qu’au Fonds monétaire international (FMI) le harcèlement est devenu depuis peu un motif de sanction disciplinaire voire de licenciement. Et que ce nouveau code de conduite de l’institution, qui s’applique aux employés comme aux membres du conseil d’administration, fait suite à l’affaire Piroska Nagy, du nom d’une économiste du FMI avec laquelle DSK avait eu une relation extraconjugale en 2008. Piroska Nagy avait affirmé que DSK avait abusé de sa position pour parvenir jusqu’à elle. Bien que le conseil d’administration (CA) du FMI avait conclu qu’il n’y avait pas eu d’harcèlement, ni de favoritisme, ni d’abus de pouvoir mais qu’il avait reproché à son directeur général une “erreur de jugement” certains membres du CA, sous couvert de l’anonymat bien sûr, ont laissé entendre que la réaction du CA n’avait pas été suffisante. On ne parle pas ici de viol ou d’attentat à la pudeur mais cela donne une petite idée du personnage.

    • Il me semble que nous vivons dans une société de droit et DSK en fait parti.
      DSK est innocent jusqu’à preuve du contraire, comme nous tous.
      Si vous détenez une preuve de sa culpabilité, pourquoi vous n’êtes pas allé vous présenter comme témoin.
      Mais sur quoi vous basez-vous pour salir cette personne?
      Avez-vous autre chose à faire que de dire des saletés sur ce père de famille?
      Avez-vous pensé une seule seconde à sa famille et du mal que vous faites à celle-ci?
      «pas de fumée sans feu» n’est pas une preuve de culpabilité. Heureusement, sinon les prisons seront pleines à craquer.

    • cedrika_p
      “il y a encore des vierges offensé qui continus a le trainer dans la boue. je m’excuse, mais vous avez un serieux problème!!! Le gars a fait ses affaires de facons completement légale( aucune preuve du contraire)”

      “Pour ma part, la criminelle dans cette histoire c’est la prostitué a Nafissatou Diallo et tous ceux qui défendent l’indéfendable.”
      ————————————————-

      Euh, il n’y a pas une contradiction assez évidente ici ??? Tes preuves, le troll, pour déclarer Diallo de prostitué, elles sont oû ? c’est bien ce que je pensais…

      ————————————————-
      “Vous ètes des gens méprisable, et j’ai de la misère a utiliser le mot ”gens” dans votre cas.”
      ————————————————-

      Et moi je n’ai aucune difficulté à te traiter de sale troll méprisable et je m’appuie sur les messages insignifiants que tu fais partout sur les blogues de Cyberpresse.

    • fr.l
      J’aurais honte, à votre place,Richard Hetu!
      ——————————–

      mouhahaham honte de quoi, il ne fait que rapporter des extraits du livre du biographe de DSK !

      allez, cou-couche panier.

    • “Toutefois, le parquet reconnaît qu’une agression sexuelle a bien eu lieu. Son raisonnement s’appuie sur les déclarations de Dominique Strauss-Kahn qui, lorsqu’il a été entendu par les enquêteurs, a reconnu avoir tenté d’embrasser la jeune femme sur la bouche. Cette dernière l’ayant repoussé, il s’en serait alors tenu là. “Ces faits ont une connotation sexuelle non discutable et peuvent être analysés comme un délit d’agression sexuelle”, explique le parquet de Paris.”

      C’est ce qu’a reconnu le parquet. C’est une agression sexuelle, soit. Toutefois, s.v.p., on parle d’un baiser repoussé, pas d’un acte de prédation, ni d’un délinquant dangereux.

    • Bon, bien que je refuse de varger sur DSK, cela ne veut pas dire que j’en ferais mon copain. Moi qui n’ai jamais regardé une autre femme que celle qui est mon épouse.

    • @mrzaza… François I, Mazarin, Richelieu,

      Gauche caviar ! Permettez-moi un rictus d’ironie ! :)

    • @marciano

      J’imagine qu’il manque un lien à votre message.

    • @gemanfou

      Vous savez, DSK peut vous lever le coeur mais je crois qu’il n’est pas le champion du NON RESPECT. Personnellement, j’en vois des concurrents tous les jours, le respect étant en perte de vitesse dans nos sociétés.

    • “Plus grave encore, la submersion d’une part importante du territoire est le risque le plus radical que le changement climatique fait courir aux îles, en posant la question de stratégies de retraite à grande échelle (ou de sacrifices d’îles). ”

      Harper abandonne Kyoto et la lutte contre les changements climatiques. Pour moi, Harper est un des candidat vedette au titre du plus irrespectueux.

    • @lizzie à 18h30

      Merci pour ce lien. La vidéo nous permet de constater que cette jeune femme est brillante et articulée. Je la crois depuis que j’en entendu Ardisson convenir sur un ton navré que DSK pouvait être pesant avec les femmes. Aussi, il y a le livre Cassandre qui permettrait d’établir des liens qui incriminent le principal intéressé.

      Quand je songe que Mme Diallo n’aurait pas pu résister à la tentation de lui faire une pipe sur les heures de travail ! Disons que je suis au minimum dubitatif et en fait beaucoup plus proche d’un grand rire amusée auquel je m’adonnerais sans retenue si ce n’était de l’humiliation pas du tout amusante que vit cette femme modeste.

    • Mon épouse est jalouse et n’accepte pas que je la délaisse pour cyberpresse. N’étant pas DSK, je n’ai d’écoute et de disponibilité que pour elle. Je laisse cyber pour vaquer à mon bonheur qu’incarne ma douce que j’appelle tendrement La Belle. Heureusement, ce blogue ne laisse aucun parfum dans mon cou, je pourrai lui dire que je l’ai fait attendre par souci de terminer le lavage.

      A+.

    • Il est difficile d’imaginer un homme incapable de contrôler sa queue occuper des responsabilités présidentielles. Certains diront que d’autres avant lui en ont fait autant. Assurément. Mais peu peuvent se targuer d’avoir le statut de DSK et d’avoir fait le guignol au point de faire face à de très sérieuses accusations de viol. Des accusations qui finirent par tomber non pas de l’innocence du guignol en question mais plutôt par le manque de crédibilité de la plaignante.

      Difficile de trouver plus bel exemple de victoire à la pirrhuss.

      Et difficile de trouver plus pathétique que DSK.

    • DSK était un homme puissant. Est-il devenu impuissant?

    • @le_gaspesien

      Une personne qui est innocente lors d’un procès au criminel est celle qui a réussi a semer le doute raisonnable dans la tête des jurés.

      En abandonnant la poursuite contre DSK, le procureur démontre qu’il n’a acun doute que DSK sèmera ce doute. Par conséquent, DSK est encore plus innocent que s’il y avait eu procès. DSK est plus qu’innocent, il n’a été accusé de rien. Alors votre raisonnement sur DSK est complètement faux.

      Pour démontrer ce que je veux dire, je dirais que vous et DSK êtes dans la même position. Tous les deux êtes accusé de rien.

    • Vous devriez cessez vos fixations sur cet homme de peu de vertu. Diallo a été considérée comme n’étant pas crédible par le procureur et Banon a démontré que DSK avait voulu lui voler un baiser. Rien de plus. Le reste n’est que ragots. Vous en faites un prétexte pour défebdre la femme dans nos sociétés. L’objectif n’est pas atteint. Vous avez à coeur le sort des femmes? pensez plutôt Shafia.

    • @lizzie
      “DSK est un prédateur sexuel!”

      Je ne suis pas un fan de DSK – he’s an a$$hole, un menteur et j’en passe.
      Quand vous affirmez que DSK est un predateur sexuel (avec un grand point d’exclamation) c’est votre opinion professionelle ou bien l’opinion d’une petite quebecoise?

      J’espere que c’est l’opinion d’une blogeuse et non celle d’une professionnelle, mais j’ai des doutes.

    • @letight
      “. Par conséquent, DSK est encore plus innocent que s’il y avait eu procès.”

      Oui bien sur! Tout aussi innocent qu’OJ? C’est pour quand le voyage de DSK a Vegas? Vegas = prostitution legale et derniere sortie d’OJ!

    • @le_gaspesien
      “Certains diront que d’autres avant lui en ont fait autant.”

      Allooooooo Clinton!!! “I did not have sexual relations with that woman” (it’s just a BJ, not a sexual relation…. try to explain that to your daughter Bill)

    • J’en ai que cirer de DSK! Qu’il fasse sa thérapie et qu’il nous foute la paix!

      Michel Lebel

    • @noirod

      Vous croyez encore à la lutte homme contre femme ? ???

    • Je n’en reviens pas, il a encore des personnes pour défendre l’indéfendable DSK. Un homme soupçonné de proxénétisme…dernièrement et il garde son sourire arrogant.

      Et il a le culot d’écrire un livre pour encore plus enfoncer Diallo devenue voleuse payée sûrement pour le piéger…pauvre lui. Pauvre victime de lui-même.

      La justice quand tu as de l’argent pour payer un bon avocat sinon tu n’es rien surtout en face d’un puissant.

      Je plains plus Diallo qui n’avait déjà rien et qui a encore moins maintenant.

    • pcinoc: Si vous savez lire, ce dont je doute, votre réaction est hors propos.

      letight: Ne me dite pas qu’en vous relisant vous trouvez votre commentaire intelligent. Un enfant de 10 ans ferait mieux.

    • @a latour,bon vous devez toujours foutre votre grin de sel…. rien ne change avec vous
      vous avez compris quoi la ????? tout de travers comme d’habitude… bon bon ne journee a vous allez prendre un the vert .. cela vous calmera les esprits

    • à tous ceux qui essaie de «faire honte» à M. Hétu parce qu’il relate les propos de quelqu’un d’autre.

      De un, il relate les propos de quelqu’un d’autre. De 2, avec le nombre de «témoignages» qui sortent ça commence à être difficile de croire que tout cela est faux.

      Mais surtout, on n’est plus en 1950.

      Pour vous, il ne faut pas parler de ces choses-là, à n’importe quel prix. «Ça ne se fait pas.» la réputation d’une personne en position d’autorité est plus importante que la santé physique et mentale. Et comme j’ai écrit ailleurs, DSK s’expose au chantage et fraye avec des éléments criminels, en plus d’accepter des pots-de-vin en nature. C’est un mauvais risque de sécurité. Et on ne parlera pas de maladies (vous croyez qu’il utilise un condom?).

      Vous me faites penser à l’Église catholique qui faisait pression sur les victimes pour qu’elles se taisent.

    • Dire qu’on ne peut critiquer ce que X fait parce que Y l’a fait aussi, c’est un sophisme «deux faux font un vrai» http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme#Classification_de_Mill.

      De 1, aucun rapport. De 2, la règle morale ET celle de sécurité quand on occupe un poste de responsabilité s’appliquent encore.

    • @le_gaspesien
      Je vous cite, et commente directement sur votre affirmation et vous me repondez que je suis hors propos, que je ne sais pas lire!?!? Pour vous citer encore une fois, une enfant de 10 ans ferait mieux.

      Dites mois comment, dans votre village, c’est hors propos?

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    août 2014
    L Ma Me J V S D
    « juil    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Archives

  • publicité