Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Mitt Romney a fustigé Barack Obama pour sa décision de retirer la totalité des soldats américains d’Irak d’ici fin 2011 sans être parvenu à négocier une entente avec Bagdad qui aurait maintenu sur place quelques milliers de GI après le 31 décembre. Je cite la déclaration de l’ancien gouverneur du Massachusetts et prétendant républicain à la présidence :
«L’étonnante incapacité du président Obama d’assurer une transition ordonnée en Irak a mis en péril de façon inutile les victoires que nous avons remportées avec le sang et le sacrifice de milliers de femmes et d’hommes américains. La question incontournable est de savoir si cette décision est le résultat d’un calcul politique cru ou simplement d’une ineptie totale dans les négociations avec le gouvernement irakien. Le peuple américain mérite d’entendre les recommandations qui ont été faites par nos commandants militaires en Irak.»
treblig
21 octobre 2011
15h47
Transition ordonnée ? Il y a longtemps que les Irakiens ont compris que les américains finiraient par partir et que l’on ( Chiites, sunnites, kurdes, Syrie, Iran, Israël, Arabes , Perses…) pose ses pions pour l’avenir. Armée ou pas.
treblig
21 octobre 2011
15h55
En fait l’armée irakienne de Maliki montée avec peine va tenir un , bon disons deux mois après le départ des américains . En suite, je parie sur un “free for all” gigantesque en Irak
jutamat
21 octobre 2011
15h58
Les victoires? Quelles victoires? La seule facon pour les amer ricains
de sauver la face en Irak c’est de defrayer la reconstruction du pays
a grands coups de milliards de dollars et de comdamner Bush pour crimes
contre l’humanite.
chialeux48
21 octobre 2011
16h26
L’armée américaine a-t-elle dèjà gagnée une guerre depuis le XXième siècle??? OK contre le Mexique (avant XX) et une participatioon gagnante à la seconde guerre mondiale mais depuis 1945 rien, néant!
De tous les empires les USA sont probablement les pires au point de vue économique et militaire.
bibliothecaire
21 octobre 2011
16h30
Bien sûr, Romney, lui, il aurait fait mieux. En fait, exactement comme son système de santé au Massachuset, il aurait pris les mêmes décision qu’Obama, mais en tentant par la suite de nous convaincre que ce n’est pas la même chose puisqu’il est républicain et non pas démocrate. You say potato, I say patato….
gadur
21 octobre 2011
16h45
L’aventure irakienne se termine enfin, vous ne me verrez pas critiquer ce président pour tenter d’arrêter les frais !!
patccmoi
21 octobre 2011
16h46
C’est sûr que ça va être le free for all en Irak… mais la seule façon de ne pas créer ce problème était de ne pas y aller en partant.
Mais un moment donné, à moins qu’ils veulent dépenser encore des trillions de $ pour remettre le pays sur pied et l’occuper pendant encore 40 ans le temps que 2 générations passent et que les mentalités changent un peu (bonne chance, les Irakiens voudraient les sortir de là ben, BEN avant ça) et bien ils n’ont aucune réelle chance que ça ne soit pas le bordel quand ils vont partir.
Alors c’est plate à dire, mais ils sont aussi bien de partir là et de laisser les Irakiens s’en sortir du mieux qu’ils peuvent en allant chercher l’aide où ils veulent bien le faire. Le problème pour les USA a été d’entrer, ce n’est pas de sortir.
treblig
21 octobre 2011
17h05
@patccmoi
Tout à fait d’accord avec vous. La suite va faire ressortir la solution viable pour tous : Deux pays ( sunnite chiite et même trois avec les Kurdes), une fédération “lousse”, “émergence d’un nouvel homme fort capable d”en imposer à tout le monde… La seule qui me parait invraisemblable est le statu quo avec un Maliki qui contrôle l’armée.
jean_saisrien
21 octobre 2011
17h08
Romney ?
Romney who?
Me semble qu’il aurait été d’accord de près ou de loin avec Obama !
Ils croiseront peut-être le fer en campagne électorale alors bonne chance à chacun d’eux dans un débat!
Un devra justifier la bonne idée de son parti d’envahir ce pays en mentant éhontément aux américains et au monde entier.
L’autre, de sortir ses troupes de ce merdier coûteux et honteux pour la majorité de ces concitoyens.
Que le meilleur gagne!
candela
21 octobre 2011
17h22
Les paiements de B.S. de la part des USA sont terminés.
prettybrowneyes
21 octobre 2011
18h36
chialeux48 De tous les empires les USA sont probablement les pires au point de vue économique et militaire
Humm je demanderais l’avis des Africains et des Asiatiques … sur le role des Britaniques, des Francais, des Italiens….
sage2010
21 octobre 2011
18h51
Romney pourrait paraître comme une copie d’Obama pendant une élection générale et le public voudrait l’original.
Obama a tenu une promesse de campagne. C’est mieux que rien.n Il met fin petit à petit au chapitre douloureux des années Bush.
@chialeux48
Revoyez l’histore des USA avant de porter un jugement hatif. Vous avez oublier 14-18, la guerre contre l’Espagne en 1898, les succès aux Balkans et celui de la Libye.
Vous méritez vraiment bien votre nom.
On peut être contre une certaine politique, mais il faut faire preuve de nuance. Il manque de la nuance dans ce blog.
jeanvizir
21 octobre 2011
20h57
Très bon commentaire d’un haut gradé américain à la retraite sur NBC — je paraphrase —
“Cela sera le bordel en Irak, pas parce que nous partons, mais parce que nous y sommes allés”
lionking
21 octobre 2011
21h09
” … d’assurer une transition ordonnée en Irak …. ”
C’est trop pour moi. Je verse une larme … ça fait ma journée.
Bonne fin de semaine.
al.capone
22 octobre 2011
00h48
@sage2010
L’intervention des USA en Libye était une guerre selon vous ?
HAHAHAHAHA
jaypee2
22 octobre 2011
04h57
Finalement, le jeu des républicains me fait penser à cette chanson chantée par Groucho Marx dans “Horse Feathers”, “Whatever it is, I’m against it”.
http://www.youtube.com/watch?v=4v3etuIw-aM&feature=related
Sauf que les républicains et leurs partisans n’ont ni l’humour ni l’intelligence pour comprendre l’aspect parodique de cette chanson.
pcinoc
22 octobre 2011
14h26
Le peuple américain mérite d’entendre les recommandations qui ont été faites par nos commandants militaires en Irak
Effectivement, sa ressemble plus a un beau calcul politique qu’une decision supportee par les corps militaires. Meme si je suis d’accord avec le retrait, il semble qu’il est precipite – une decision rapide qui, j’en suis absolument persuade, sera a la une des slogans de 2012. Calcul politique…yes we can!