Le groupe républicain Emergency Committee for Israel (ECI), qui a l’habitude de critiquer la politique de Barack Obama vis-à-vis de l’État hébreu, accuse aujourd’hui le président, Nancy Pelosi et d’autres personnalités démocrates d’ignorer l’antisémitisme de certains militants du mouvement «Occupy Wall Street». Je cite un extrait d’une déclaration signée par le président du groupe, Bill Kristol, un intellectuel néoconservateur bien connu :
«Il n’est pas étonnant que certains éléments de la gauche contemporaine soient antisémites. Il est étonnant que certains progressistes respectés aient chanté les louanges des protestataires tout en ignorant l’antisémitisme. Les progressistes ont prétendu n’avoir rien vu ou entendu de haineux, et n’ont donc rien dit pour dénoncer leurs alliés. Vont-ils parler maintenant?»
La déclaration de Kristol est accompagnée de cette pub dont l’ECI annonce la diffusion prochaine à New York et Washington :
noirod
17 octobre 2011
07h30
Aussitôt que tu t`attaques aux juifs t`as les lobbies qui se mettent a brailler et à crier à l`antisémitisme ! J` en ai mon truck de ces braillards d`hypocrites. Désolé d`être cru mais leurs intentions sont dirigées par un agenda précis qui consiste à faire pitié afin de mieux être au pouvoir en obtenant des faveurs de pauvres petits pitous. Faut pas tout mêler et un moment donné faut passer à autre chose tsé…
Ceci dit, il était prévisible et quasiment ¨normal¨que des groupes de pression se fassent voir dans de telles manifestations. C`est leur modus operandi comme des groupes plus radicaux en profitent pour foutre le bordel.
phildragonbleu
17 octobre 2011
07h36
En regardant bien la vidéo, il montre au moins 4 personnes traitant mal les juifs. Avec le groupe derrière ca fait 7. Je ne compte pas le message ‘Gaza supporte Occupy Wall Street’ car gaza ne peut devenir un pays riche tant qu’israel garde le blocus. Peut-être qu’il y a une manifestation OWS à GAza? ca prendrait tout son sens.
Mon opinion: concentrer son attention à travers 4-7 personnes sur plus de des dizaines de milliers n’est pas crédible
jean_saisrien
17 octobre 2011
07h41
Et voilà!
La boucle est bouclée.
Hate is not an American value…
…unless you’re a repu-teabagger…. then it’s ok.
lagatta
17 octobre 2011
07h53
Bonjour Richard,
C’est tout simplement absurde. Comme par hasard, j’ai deux amis new-yorkais qui participent à ce mouvement (pas à temps plein, ils sont boomers comme moi et y vont quand ils ne sont pas au boulot) et les deux sont Juifs, comme beaucoup de New-Yorkais progressistes. Bill Kristol n’a plus aucun droit de parler au nom de toutes les personnes d’origine juive; il y en a beaucoup partout au monde qui cherchent une solution qui pourra assurer la justice pour le peuple palestinien ainsi que la sécurité de l’ensemble de habitants de la région, Israéliens, Palestiniens et autres.
C’est très néfaste de crier au loup, comme leurs homologues au Canada, à force de voir de l’antisémitisme partout, on ne remarquera plus les véritables cas de haine à l’encontre des Juifs, qui malheureusement subsistent comme d’autres formes de racisme.
stridulation
17 octobre 2011
07h55
Si j’étais juif, je serais en colère face à cette récupération de l’antisémitisme à des fins politiques. Le Congrès juif canadien se livre à la même tactique: accuser d’antisémitisme tous ceux qui critiquent la politique d’Israël. Pas grand monde n’est dupe, et ça banalise un mot que l’on ne devrait utiliser qu’à bon escient, parce qu’il est lourd de sens.
On se sert de l’antisémitisme pour se livrer à une sorte de terrorisme intellectuel pour faire taire ceux qui s’opposent aux politiques d’Israël et ça, c’est franchement honteux. Ça l’est encore plus quand on pense aux juifs qui ont subi pour vrai de l’antisémitisme, qui ont été persécutés.
mozart999
17 octobre 2011
08h01
Alors, maintenant si un critique culinaire s’attable dans un restaurant tenu par un juif, il doit faire attention.. il serait antisémite de dire que son plat était trop salé.
L’usage de certains juifs des accusations d’antisémitisme a tort et a travers creuse le terreau du développement de cet antisémitisme qui pourrait être encore plus violent qu’il ne l’a jamais été.
Ce qui est étrange c’est de voir un homme prétendument US mais dont l’allégeance va a une puissance étrangère..user de subterfuges éhontés pour faire avancer sa cause sans pour autant attirer sur lui les protecteurs du patriotisme US (qui ne ratent pas une occasion pour faire des courbettes a cette même puissance étrangère)
Cette attaque contre ces manifestants (car elle ne vise pas seulement juste une partie désignée) ne ferait que renforcer le cliché juif-argent…..
orbitalx
17 octobre 2011
08h03
Pour etre clair, je ne suis pas a droite.
Cependant, Mr. Hétu, vous ne ratez jamais une occasion d’attaquer vous aussi le messager lorsque le messager vient de la droite.
Alors je trouve bien ironique qu’on se plaigne que les messagers sont attaqués aussi lorsque le message nous tient a coeur.
decembre
17 octobre 2011
08h05
L’accusation d’antisémitisme est une arme contre la liberté d’expression depuis son invention. Vieux truc qui pogne pu.
stridulation
17 octobre 2011
08h06
@phildragonbleu
Vieux truc pour discréditer un mouvement. On braque les projecteurs sur les éléments douteux en espérant que ça rejaillisse sur tous les participants.
Comme par hasard, des Républicains dirigent ce mouvement…
http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_Committee_for_Israel
Comme manipulation grossière, c’est vraiment difficile de faire mieux. Quand les rats sortent au grand jour, c’est signe que la cale prend l’eau. Y en a qui sentent la soupe chaude à droite, alors il faut s’attendre à ce genre d’attaques vicieuses contre «Occupy Wall Street».
Manifestement, ils font peurs à certains intérêts puissants…
FGarnotte
17 octobre 2011
08h06
Le programme de lobbyiste est composé de ces 5 cours :
- Manipulation 101
- Comment détourner l’attention et faire sentir coupable l’ennemi 202
- Utiliser l’histoire à son avantage 303
- Faire basculer le débat 404
- S’en laver les mains 505
;-)
reparti
17 octobre 2011
08h12
Tiens ça commence. Les choses à dire pour discréditer le mouvement: “Des propos antisémites ont été tenus”…..de la lointaine Angleterre on pourrait entendre les Rothchild qui parlent depuis la Cité.
Questions d’intérêts…..on pourrait répéter que plusieurs sont antisionistes mais cela ne servira pas à grand-chose parce que les groupes d’intérêts sionistes se servent du terme antisémites parce qu’ils ont à force de répéter rendus ceux qui sont qualifiés d’antisémites de se taire.
Or le mouvement s’il réussi à survivre réussira à réformer le système démocratique et cela étant, cesser d’envoyer des milliards à Israel. Alors la Palestine aura son état.
anti-ch_primaire
17 octobre 2011
08h13
Comment détourner l’attention sur d’insignifiants dommages collatéraux pour éviter de parler de la nature du problème décrié par les manifestants.
Le truc consistant crier à la discrimination à chaque critique est vieux comme le monde, utilisé d’ailleurs autant par quantité de musulmans qui crient à l’islamophobie dès qu’on ose faire une remarque négative sur l’islam.
soeurberthe
17 octobre 2011
08h15
Ce n’est pas de cette facon que les juifs mettront fin à l’antisémitisme. Tout le contraire
prostorov
17 octobre 2011
08h19
Tellement facile ! Qui est surpris?
j.c.virgil
17 octobre 2011
08h36
Y aurait-il des manifestants qui auraient osés s’interroger sur le rôle des banquiers juifs et de Goldman Sachs dans la crise qui émane de Wall-Street ? Oh que c’est vilain ça ! Sortons l’épouvantail de l’anti-sémitisme.!
quebeclove
17 octobre 2011
08h36
Un intellectuel néoconservateur , ça c’ est un oxymoron pour commencer ensuite,
Le tea-Party … des mauviettes , ils ont dénoncés Wall Street et se sont écrasés par la suite pour une raison que j’ ignore.
Nous vous ( les pauvres dretteux de ce blogue) avions démontrés notre indignation à la socialisation des pertes et à la privatisation des revenus en 2008 et maintenant vous jouer les viarges offensée parce que le peuple crève de faim et brandisse le poing n’ ayant pas d’ arguments , vous injurez,.
Et que dire des camps de concentration des USA ou ce Pays incarcère le peuple dans des conditions semblable à ceux de l’ Allemagne de la seconde guerre mondial.
Comment Israël peut-elle s’ allier à des gens qui ressemble à leur ancien tortionnaire.
Les Israélien sont progressif, Libéralisation de la femme, liberté gay, programme sociaux etc etc
littlerob
17 octobre 2011
08h39
Des telles manifs attirent toutes sortes de gens, y compris ceux qui haissent les Juifs. C’etait la meme chose avec les manifs du Tea Party.
http://www.nydailynews.com/blogs/dc/2010/03/make-that-the-nas-tea-party.html
Je me demande ou etait Bill Kristol il y a un an et demi pendant la grande manif du Tea Party a Washington.
mozart999 “L’usage de certains juifs des accusations d’antisemitisme a tort et a travers creuse le terreau du developpement de cet antisemitisme qui pourrait etre encore plus violent qu’il ne l’a jamais été.”
C’est une menace?
simonlar
17 octobre 2011
08h41
C’est le ECI qui fait preuve d’antisémitisme ici en banalisant ce concept très grave pour de simples fins politiques. Carrément dégueulasse!
J’aimerais bien les entendre sur le racisme du Tea Party dans ses propres manifestations… mais comme le Tea Party ne s’attaque qu’aux Noirs et Latinos…
quebeclove
17 octobre 2011
08h49
Si vous tapez Tea-Party et Wall-Street sur Google vous allez avoir environ 162 000 000 de résultats en (0,15 secondes). et le Tea-Party, c’ est l’ extrême droite conservatrice.
ralbol
17 octobre 2011
08h52
Si on suit bien, le mouvement Occupons Wall Street est composé de:
- Ex-Hippies
- Socialistes
- Communistes
- Anti-capitalistes
- Homosexuels
- Drogués
- Athées
- Terroristes
Et maintenant d’antisémites…
Lâchez pas les licheux d’cash, je suis sûr que vous pouvez en rajouter pour discréditer le mouvement. Puis-je vous suggérer une photo d’un manifestant/manifestante grondant son enfant? Vous pourriez ajouter à la liste:
- Abuseurs d’enfants
- Pédophiles
- Mauvais parents
Qui ne bûcherait pas sur un manifestant pour défendre un enfant?
J’ai d’autres idées du genre.
Suffit de demander.
maddog
17 octobre 2011
08h56
@littlerob
“C’est une menace?”
C’est une constatation…
apocalypse
17 octobre 2011
08h59
… groupe, Bill Kristol, un intellectuel néoconservateur bien connu …
M. Hétu, vous auriez dû enlever le mot ‘intellectuel’, c’est insultant pour les vrais intellectuels, c’est-à-dire ceux qui réfléchissent avant de parler.
Des milliers et des milliers de gens manifestent pacifiquement contre un système qui polarisent la richesse de plus en plus et voilà qu’un illuminé ramène tout ça à trois ou quatre individus qui dénoncent Isreal … Encore une fois, … ah misère :-(.
guillaumetd
17 octobre 2011
09h00
La vidéo est très bien fait. Les juifs ont toute les raisons du monde de s’inquiéter. Depuis le début de leur existence ils se font fait maltraiter lors de révoltes populaires. Les juifs ne sont pas le problème. Et effectivement, ils risquent d’être les têtes de turc de cette révolte.
Néanmoins, je supporte les protestataires qui combattent contre les inégalités sociales. Chapeau à tous ceux et celles qui se battent pour un monde meilleur.
apocalypse
17 octobre 2011
09h01
oups, je devrais me relire:
… qui ‘polarise’ la richesse …
maddog
17 octobre 2011
09h03
@quebeclove
“Les Israélien sont progressif, Libéralisation de la femme, liberté gay, programme sociaux etc etc”
… massacre des palestiniens, vol de leurs terres, ghettoisation de ceux-ci, assassinat de pacifistes en eaux internationales, résolutions de l’ONU non-respectées (http://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775), etc, etc…
Effectivement, l’état voyou est un modèle…
quebeclove
17 octobre 2011
09h04
Le patron de la FED sympathise avec les «indignés» de Wall Street. Le président de la Réserve fédérale américaine Ben Bernanke comprend les indignés et Warren Buffett, l’autre « indigné » de Wall Street …
Alors ils seraient aussi des anti-sémite si on suit la logique des guignols
austerlitz
17 octobre 2011
09h13
Mais qu’est-ce que l’antisémitisme vient faire là-dedans? Si on a 5 gars avec un T-Shirt de Che, est-ce que ça veut dire que le mouvement veut faire une guérilla?
Cette utilisation constante et détournée du fourre-tout antisémite, nouvelle arme de l’Apartheid israélien, est en train, justement, de faire renaître le vrai antisémitisme, tellement la manipulation du terme est grossière, mensongère, fourbe, voir honteuse au regard des millions de victimes juives du VRAI antisémitisme des pogroms.
Propagande, propagande, propagande.
Pierre Tremblay
quebeclove
17 octobre 2011
09h14
@maddog
Je n’ ai jamais dit que j’ approuvais la colonisation de la Palestine, Arrêtez de tout mêler, plusieurs si ce n’ est la majorité sont pacifiste et socialiste par leur programme, Ces gens sont pour le progrès.
jean_saisrien
17 octobre 2011
09h16
@guillaumetd 09h00
Ben oui… pauvres juifs… re-visionnez encore Schindler’s List et remplacez tous les Nazis par des manifestants d’OWS et vous verrez comment c’est de leur faute à ces méchants anarchistes communistes totalitaires qui sont aussi paresseux, sans-coeurs et jaloux.
charloudelidou
17 octobre 2011
09h17
Les Israéliens sont progressistes tant que tu es un juif, que tu fais ton service militaire obligatoire et que tu fermes ta gu…
Les grands conseils juifs se tirent dans le pied en protégeant une nation comme Israel. Ne venez pas me parler de vos pauvres inégalités sociales quand vous faites la même maudite affaire aux populations dont vous avez volé les terres et que vous continuez a traiter comme des sous-humains. Ca fait longtemps qu’ils ont perdu toute crédibilité. Mais faut pas le dire fort, on va se faire traiter d’antisémitisme, parce qu’on a pas le droit de critiquer la position des conseils juifs, parce qu’ils vont vous ramener l’Holocauste sous le nez, pas grave qu’ils participent a l’oppression et la mort de milliers de gens, des femmes, des enfants, HOLOCAUSTE HOLOCAUSTE HOLOCAUSTE!!!
jean_saisrien
17 octobre 2011
09h19
…en tk, la propagande a ses limites: guillaumetd plain les juifs mais est tout de même d’accord avec le mouvement OWS.
quebeclove
17 octobre 2011
09h19
@maddog
Ce n’ est pas parce qu’ Harper est pro-guerre que tout les Canadiens sont pro-guerre aussi.
Les Canadiens (85%) en ont assez de l’Afghanistan» (La Presse, 13 septembre 2010). Alors qu’Ottawa nous disait que l’invasion allait coûter «seulement» 8 G$, le directeur du budget, Kevin Page, a affirmé que l’on était rendu plutôt, en 2011, à 18 G$. Réplique cinglante de Stephen Harper: «Guerre: Peu importe ce que ça coûtera» (Journal de Montréal, 10 octobre 2008). Pas grave, on n’aura qu’à couper dans les services publics, la culture, l’aide aux démunis, l’assurance-emploi et les pensions de vieillesse. Pourquoi s’en faire pour si peu? J.P.L.
nidieunimaitre
17 octobre 2011
09h20
Les Américains devraient peut-être se rappeler qu’au lendemain du 11 sept. les Palestiniens dansaient dans les rues!
ocarter
17 octobre 2011
09h22
Le mouvement a commencé sur des principes tout à fait louables et légitimes: “protest against bank bailouts, corporate greed, and the unchecked power of Wall Street in Washington.” (du site de occupy wall street). Toutes personne qui connait les rouages de la crises financière de 2008-2009 ne peut que sympathiser avec la cause car en effet, c’est directement la cupidité des dirigeants des banques commerciales qui est à la base de tout l’effondrement de l’économie et de l’emploie aux USA.
Le problème est que tous les groupes d’attardés sociales comme les antisémites, les communistes, les anti-capitalistes, les anarchistes et les frustrés se sont joint à la cause et ont éloigné la manifestation de sa cause première vers leurs propres revendications indéfendables et immorales. Ces imbéciles sont en train de faire perdre toute la crédibilité de ce mouvement inspirant et nécessaire.
jean_saisrien
17 octobre 2011
09h30
@nidieunimaitre 09h20
Oh! Donc, OWS sont aussi indirectement responsables de 911 !
Merci de réajuster le tir.
candela
17 octobre 2011
09h31
C’est tout ?
Une vidéo d’une minute montrant deux pancartes et un jeune houspillant qqn vu de dos, avec une kippa ?
C’est vraiment tout ?
fleurdelyse76
17 octobre 2011
09h44
J’ai bien aimé un épisode des Simpsons où les protagonistes allaient faire un tour des sites sacrés. À l’aéroport de Jérusalem, il était inscrit
“Your Tax dollars at work here” … Ça veut tout dire. Examiner les dépenses de l’état, contrairement à ce que pensent les poches de thés, ça veut dire aussi examiner les milliards transférés à Israel…
nidieunimaitre
17 octobre 2011
09h45
@ jean_saisrien
Je n’ai jamais dit que OWS serait responsable du quelque manière que ce soit du 11 sept.
Ce que je dis cependant c’est que le conflit au moyen-orien n’a strictement rien à voir avec OWS et il est évident qu’il y a des têtes brûlées dans ce mouvement mais si je dois choisir un camp, je prendrais celui de la démocratie.
simonon
17 octobre 2011
09h49
Diantre! Ces terribles antisémites ont encore frappé!!??
La planète connait une véritable épidémie d’antisémitisme…
quebeclove
17 octobre 2011
09h50
La haine n’ est pas une valeur américaine.
J’ aimerais bien entendre les birthers contre Obama la-dessus.
jean_saisrien
17 octobre 2011
09h54
@nidieunimaitre 09h45
Si ça n’a pas rapport, n’en parlez juste pas!
Que DES palestiniens aient dansé le 12 sept 2011 dans la rue c’est très important mais que l’industrie militaire US aient fait des milliards suite à cette tragédie: on doit s’en réjouir?
911 était et est toujours un outil de propagande efficace… pas pour rien que des imbéciles croient à un complots… imbéciles comme moi.
simonon
17 octobre 2011
09h55
On verra si quelques Juifs protestent contre une instrumentalisation aussi grossière et vulgaire d’une question sérieuse.
On verra si ceux qui ont fait une activité professionnelle à temps plein de lutter contre l’antisémitisme protestent contre ce détournement immoral de la question (essentiellement réglée) de l’antisémitisme.
Il est lucratif de lutter contre l’antisémitisme. Le jour où l’on devra admettre que l’antisémitisme est une substance très rare, la business va décliner…
En règle générale, on ne laisse pas s’étioler et s’épuiser un fond de commerce d’une telle qualité sans réagir.
Bravo à Kristol: il a sauvé quelques emplois!
quebeclove
17 octobre 2011
09h56
Buffett considère qu’une grande partie des problèmes de l’économie des États-Unis et des autres pays industrialisés, ces dernières années, résultent de la prolifération des personnes et des organisations qui ne produisent rien directement, mais qui compensent par le volume d’affaires qu’elles traitent. et vlan cela veut tous dire.
pulcinella
17 octobre 2011
09h57
Ils sont autant anti-sémites que le tiers de la population israélienne qui s’oppose à la politique extrêmement (mal) à droite d’Israël.
C’est ce que les savons appellent l’instrumentalisation de l’anti-sémitisme.
Les prisonniers de Gaza sont d’ailleurs des sémites.
drstrange
17 octobre 2011
10h05
Être contre les politiques d’Israël n’est PAS de l’antisémitisme.
Que quelques manifestants profitent de l’occasion pour passer leur message contre Wall Street ne signifie en rien qu’OWS est un mouvement antisémite.
Cela dit: Les juifs, malgré leur poids démographique sont des poids lourds en tout ce qui concerne recherche scientifique, politique, richesse et économie. Il est donc normal que dans l’esprit de certains le sionisme de leur gouvernement et le favoritisme de celui-ci envers Wall Street soit relié d’une manière ou d’une autre.
Pour la droite, et plus spécialement la religieuse, tout ce qui ne favorise pas les juifs et Israël ou qui va moindrement à l’encontre de leurs intérêts est directement perçu comme de l’antisémitisme.
C’est un syndrome larbinique doublé d’une folie prophétique. De toute façon, il n’y a pas plus antisémite qu’un drettiste religieux évangéliste puisque leur souhait véritable est de voir de leur vivant l’Apocalypse qui conduira à l’extinction de l’espèce humaine et des juifs qui refuseront de se convertir au christianisme.
Don’t interfere with jews: It’s god’s will!
Dodi87.
17 octobre 2011
10h07
Les Juifs sionistes accuseraient une mouche d’être antisémite se ce serait nécessaire…..
quebeclove
17 octobre 2011
10h08
Vous voulez savoir ce que vaut une nation regardez comment ses salarié(es) sont traitées.
Abraham Lincoln l’ avait parfaitement compris. L’ esclavage revêts plusieurs forme, l’ anti-syndicalisation des travailleurs en est une, entre autre. Avant la mécanisation de l’ agriculture et des moulins à tisser ce sont les enfants qui y travaillaient jusqu’à se soit interdit . Maintenant les grandes corporations avec la mondialisation ont déplacés leurs production là où la loi protégeant les enfants ne s’ applique pas, Haïti , Bangladesh Pakistan etc etc.
Des spéculateur qui ne produise rien trade avec de forte commission le travail d’ autrui. Ils récoltes le fruits des travailleurs. Ça ressemble à ce que Buffet affirme, voir mon commentaire plus haut.
yvescchampagne
17 octobre 2011
10h10
le Juif a toujours été un plat qui se mange lors des grandes catastrophes sociales,
les nazis en raffolaient, les russes s’en délectaient, et les Palestiniens ne peuvent
plus s’en passer …..Rien de nouveau à l’ouest… et le passé étant le garant de
l’avenir… Le Juif doit être très alerte s’il veut échapper à cette nouvelle razia!!!
lahache
17 octobre 2011
10h21
Il faut être très prudent dans ce genre d’interprétation. Un groupuscule de néo-nazis n’est pas représentatif d’un mouvement qui mobilise des milliers de participants de toutes tendances.
quebeclove
17 octobre 2011
10h30
Les États-Unis créés pour dominer le monde, dit Mitt Romney Radio-Canada
Et bien Guillaume II. L’orgueilleux guerrier de Prusse voulait aussi que l’Allemagne domine le monde.
On est loin du discours de 27/05/1916
Dans son discours Woodrow Wilson parle de sa vision d’un nouvel ordre mondiale après guerre, basé sur l’autodétermination de tous les peuples.
vrouvroum
17 octobre 2011
10h30
C’est bon vendeur dans le display des républicains l’antisémitisme eux qui sont litérallement a quattre patte devant les lobbys juifs au congres américain.
C’est de la propagande de la droite et l’extrême droite américainne qui est encore plus antisémites que la gauche et l’histoire l’as prouvé en Europe et en Amérique durant les année 30 .
C’était pour la plupart des régimes de droite et d’extrême droite comme les républicains .
En fait je m’attendais plutot a ce que leur propagande accusent l’Iran ou Cuba d’etre derrierre ces manifestations .
Ces fauteurs de trouble planétaire de cette fausse démocratie ont beaucoup de difficulté avec les manifestations pacifique tout comme ils en avaient quand ils ont envoyés leur armée tirés sur les étudiants de Kent University .
Dimanche 3 mai 1970
Lors d’une conférence de presse le Gouverneur de l’État, James Rhodes, frappant du poing sur son bureau s’enflamma en affirmant que les manifestants étaient “d’anti-américains” “pire que des chemises brunes (nazi) ou des communistes.
Lundi 4 mai 1970
Des étudiants avaient quitté la manifestation cependant beaucoup restaient face aux soldats en exprimant toujours leur colère. Il s’ensuivit un échange de pierres et de gaz lacrymogènes. Au bout d’une dizaine de minutes, les gardes revinrent sur leurs pas, remontant la pente et contraignant les étudiants à revenir au point de rassemblement initial.
À ce moment, le Sergent Taylor ouvrit le feu avec son pistolet de calibre 45 (11,43mm) sur les manifestants. Quelques militaires à proximité de l’officier usèrent à leur tour de leurs fusils M1 Garand en direction du groupe estudiantin. Ce sont 67 coups de feu qui se firent entendre émanant de 29 gardes nationaux différents.
Au final, les tirs ont tué quatre étudiants et en ont blessé neuf.
Par ailleurs, le Times Magazine conclut dans un article que “les gâchettes n’avaient pas été pressées par accident à Kent State.
Comme quoi qu’Il ne fait pas tres bon de manifester dans cette fausse démocratie qui n’est rien d’autre qu’une ploutocratie décadente mais qui se présente et se prétend une démocratie.
krash
17 octobre 2011
10h39
Les gens sont collectivement stupide. Et ce OWS en est un autre exemple.
D’une part, certains contre le mouvement font tout pour le discréditer en prenant des exemples isolés et en tentant de généraliser sur le mouvement. Ou en utilisant d’autres techniques louches pour ’salir’ le mouvement. Ces gens sont parfois complèter fermé dans leur idéaux/croyances et ont de la difficiulté à voir rationellement le protrait. C’est ou bien malhonnête, ou bien stupide.
D’un autre coté, certains manifestant ou supporteurs qui savent généralement pas de quoi ils parlent alors ils devient très dur d’avoir une discussion intelligente avec des gens mal renseigné.
Par exemple, quand les gens de ce blogue parlent que les Investment Banker ne servent a rien car il ne fond que spéculer… ils ne savent même pas que la très grande majorité des investment banker n’ont rien à voir avec l’investissement et que leur métier n’est pas d’investir!…
Comment diable peuvent-ils comprendre ne serait-ce 1% de la crise s’ils sont même pas foutu de savoir quel sont les différents métiers de Wall St?…
Bref, de chaque coté, des gens qui ne cherchent pas du tout à se renseigner à l’idée de l’autre, mais à tout faire pour rester dans ces idées dû à un manque flagrant de volonté de se renseigner (ou peut-être par stupidité pour certains)
Et c’est quoi le résultat? Un mouvement qui ne sait pas trop ce qu’il revendique (ou du moins veut un résultat mais ne sait pas comment s’y rendre); un mouvement plus ou moins sérieux qui va mourir de lui même. Et des imbéciles de l’ultra droite qui ne verront de ce mouvement que son manque de sérieux et ne verront pas tout le reste qui entourait ce mouvement.
Retour à la case départ.
infophile
17 octobre 2011
10h44
L’obsessif et hyper pointilleux lobby pro-Israël réclame sa part de projecteurs et de … tomates.
guillaumetd
17 octobre 2011
10h45
@Jean_saisrien
Je ne comprends pas le propos de votre message. Par contre, je vous conseil de lire L’Histoire des Juifs de Jacques Attali. Vous y verrez que la haine des Juifs remontent bien longtemps avant Hitler. Qu’on le veuille ou non, c’est un peuple qui a souffert et nous devons comprendre leur mécanisme de défense.
Les problèmes actuels de notre société ne sont pas Juifs. Ils sont causé par l’Hommerie et on ne peut nier que les juifs sont Hommes.
La haine n’est pas une valeure chrétienne, américaine, canadienne, boudhiste, québecoise, musulmanne etc… Ça, on semble l’oublier.
PS: j’aimerais souligner que je suis contre la politique d’Israel et qu’il s’agit là d’un autre débat.
Guillaume de Tilly-Dion
quebeclove
17 octobre 2011
10h48
Taxer les transactions et réguler le marché de Wall-Street voila un discours concis qui revient souvent de la part du mouvement OWS ce qui est assez surprenant d’ ailleurs venant d’ un groupe sans tête.
occidentalmuslim
17 octobre 2011
10h56
Il y a pire, ils sont de mèche avec le cartel mexicain de la drogue et les vendeurs de chars usagers.
littlerob
17 octobre 2011
10h58
@ maddog 8h56: Accuser Bill Kristol d’etre moron, ou meme plus fidele a Israel qu’aux USA, c’est une chose. Suggerer que la violence contre les Juifs soit une reaction naturelle aux betises qui dit Bill Kristol, ça c’est une autre paire de manches.
candela
17 octobre 2011
11h08
C’est le spleen du XXIè siècle.
Les causes en sont multiples.
filleduroi
17 octobre 2011
11h24
tiens bientôt, on ve se faire dire qu’OWS est un mouvement raciste parcequ’il y a un juif qui travaille à Wall Street.
quebeclove
17 octobre 2011
11h30
Crise alimentaire, ou comment Wall-Street affame le monde
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.alterinfo.net%2FCrise-alimentaire-Comment-Wall-Street-affame-le-monde-video_a55358.html&h=mAQDkftKpAQBFbCC9OVi3N84LjLREMQgUwKCUmvZ012xEPA
quebeclove
17 octobre 2011
11h35
ors d’un meeting à Las Vegas à propos de la réforme du système de santé américain, un homme est interviewé sur le sujet. D’origine juive, l’homme compare le fonctionnement de la couverture santé des USA avec celle de son pays d’origine, Israël. A côté de lui se trouve une opposante républicaine qui, en entendant les propos de l’homme qui ne faisait rien d’autre que de parler du système de santé israélien, va alors crier le salut fasciste “Heil Hitler !”. Vive l’Amérique !
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.spi0n.com%2Factualite%2Famericaine-crie-heil-hitler-lors-dun-meeting%2F&h=GAQAH8I7bAQAHLjnDMgmYk3UiD47pDFSBswYvMlsEjSQilQ
fullmoon
17 octobre 2011
11h57
je suis tanné d’entendre ces juifs utulisé le mot (antisémite) des que l’ont reproche a un ou une communauté d’abut envers les autres peuples de la terre ou de forcer un gouvernement ou une institution a leurs faire un accommodement résonable.
la deuxieme guerre est terminé il y a tres longtemps mais il ne cesse d’utulisé cet argument pour nous faire sentir coupable.
oui j’approuve le mouvement contre wall street et oui il y a des associations juives qui profite de wall street depuis des lunes cars ils ont besoin de cet argent pour faire élire leurs candidats (plus souvant républicains) et les manipulés a leurs guise.
alors cesser de vous pensé offencé cars l’histoire nous demontre que vous n’etes pas le peuple choisit mais plutot le peuple qui manipule le plus le destin du monde.
prettybrowneyes
17 octobre 2011
12h17
Humm, si ils commencent a lancer des pubs… Ca veut dire qu’ils commencent a sentir que le mouvement a du poids dont du pouvoir! Si on veut sataniser (a nouveau) Obama et Pelosi, ca veut dire que leur pouvoir et influence leur fait peur, encore!!!! OWS a de plus en plus d’influence dans l’imaginaire Americain et ca, ca fait peur!!
Quant aux gens qui disent que le juifs doivent commencer a avoir peur. En fait, je dirais que non seulement, les juifs, mais, le chretiens, les catholiques, les musulmans, et buhdistes, les athees, …. devraient avoir peur!!! Parce que comme j’ecoutais hier, on mange pas l’argent mais l’argent ne fait pas une difference entre les religions! Parce que l’argent lui-meme n’a pas de religion et parce qu’il est athee! Mais parce que lui meme est une religion! Alors, cessons la chasse aux sorcieres, elles se trouvent loin de WS!!!!! Certaines d’elles sont a la House et d’autres au Delaware!!!!
zontar
17 octobre 2011
12h52
Je me déclare officiellement neutro-sémite. C’est correct? Sinon, dois-je me déclarer pro-sémite?
jean_saisrien
17 octobre 2011
13h10
@zontar 12h52
Z’êtes pro ou contre: faites votre lit!
On ne peut (manifestement) pas être neutre la-dessus… comme l’était la Suisse à l’époque.
lionking
17 octobre 2011
13h54
Antisémitisme.
Pôôôves tits choux ! Pas facile la vie de juif, n’est-ce pas ?
Je n’appelle plus ça ” fragile de l’épiderme “, c’est carrément du misérabilisme maladif outrancier. Plein le c… de leur paranoïa de persécutés à plaies ouvertes. Précisons que ça vient toujours des mêmes organisations d’extrême droite qui n’en manquent jamais une pour s’afficher en ” nous- sommes- le- Peuple- élu,- nous- sommes- intouchables- de- par- ce- seul statut .”
Deux trois pancartes qui dénoncent directement ou indirectement leur omni- présence dans le monde des médias, de la finance, chez les décideurs de la guerre ( USA-Israel ), dans la formation et l’établissement du PNAC ( dont les 3/4 des membres sont soit juifs ou sionistes ), et ainsi de suite ? La Juiverie internationale, quelqu’un connaît ? Que quelques individus profitent de ces manifestation de masse pour passer leurs messages, ben oui, faut s’attendre à ça. Pas de quoi s’énerver encore et brandir le fanion du Jewish-bashing.
Ras le bol de ces écorchés vifs qui ne tolèrent jamais qu’ils puissent être critiqués. au même titre que n’importe qui dans la société. L’histoire passée, on la connaît. Triste page. Pas besoin de nous le rappeler sans cesse, à la moindre occasion par des réactions semblables.
Personne n’est à l’abri de la critique dans nos démocraties occidentales. Cela fait partie de l’essence même de celles-ci : le droit de s’exprimer, de ne pas être d’ accord et de pouvoir l’afficher ouvertement, le droit de contester. Ce droit , il est inaliénable . Il appartient à tout le monde et touche tout le monde. JUIFS inclus.
” The “Emergency Committee for Israel” has published a hard-to-watch clip in which Jews are attacked and blamed for the financial crisis and assistance to Israel. The committee is a neo-conservative body headed by William Kristol, the Jewish editor of the Weekly Standard, which aims to convince Jews to vote for a Republican presidential candidate. ”
William Kristol ? En 2003, Bill Kristol fut l’un des avocats de l’invasion de l’Irak et du renversement de Saddam Hussein comme préalable à une recomposition et à une démocratisation au Moyen-Orient (théorie des dominos).
Il est le président du PNAC. Ça lui fait une belle jambe !
Bonne journée.
quebeclove
17 octobre 2011
14h29
@lionking, 13h54 vous dites ”(théorie des dominos)”
Résultat tout aussi inattendu et surprenant de la crise alimentaire qui à amené le même résultat soit le printemps Arabe au crie de ” Pain et démocratie ” un dommage collatérale tout simplement de Goldman Sachs et cie depuis 2008, voir mon commentaire de 11h30 comment Wall Street affame le monde, créer une rareté artificiel fait monter les prix à des sommets insoupçonné, fermeture de raffinerie, achat à long terme de stock de blé en stockant celui-ci dans des silos ou même en les détruisant.
laotseujr
17 octobre 2011
15h11
Bill Krostol serait-il un antisémite qui s’ignore ?
En associant le mouvement OWS à de l’antisémitisme, il insinue sournoisement et subliminalement que Wall Street serait sémite.
Tant va la cruche à l’eau qu’elle finit par se briser.
decembre
17 octobre 2011
15h25
krash …. Toi, commence par te renseigner, Tu sais rien et tu chiales contre ceux qui manifestent leur dégoût des gens qu tu admires.
lionking
17 octobre 2011
16h03
quebeclove ,
“vous dites ”(théorie des dominos)”.
J’ai dit ça , moi ? :-))
lionking
17 octobre 2011
16h47
quebeclove,
S’cusez,
Ce petit bout de paragraphe n’est pas de moi. C’est pour ça que je suis resté un peu surpris que vous pensiez que ce soit moi qui l’aie écrit. J’aurais dû mettre des guillemets. La théorie des dominos n’en est pas moins réelle.
quebeclove
17 octobre 2011
17h34
@ lionking ”La théorie des dominos n’en est pas moins réelle.”
En effet et j’ abonde dans le même sens que vous, la surprise étant que la révolution vient de la faim celle que l’ on oublie trop souvent nous occidentaux.
Les gens qui spécules sur le pain et le beurre ne se doute pas qu’ ils sont la bougie d’ allumage de toutes les révoltes de ce monde.
habsrules
17 octobre 2011
18h21
Cette publicité du lobby ECI est de la propagande pur et simple. Cenk Uygur de Current TV/TYT a démontré comment cette publicité est mensogère et fausse. C’est une tentative de salisage évidente de OWS . Malheureusement le lien est en anglais
http://www.youtube.com/watch?v=NEPgAp5Mkyc&feature=channel_video_title
latour
17 octobre 2011
18h34
Le len qui suit, gracieuseté de stephane.g, (13h,36), n’a rien à voir avec l’antisémitisme mais tout à voir avec Occupy Wall Street. Un marine décoré, noir et qui a, c’est le moins qu’on puisse dire, des couilles. Les policiers en sont restés littéralement bouche bée. http://www.youtube.com/watch?v=WmEHcOc0Sys
decembre
17 octobre 2011
18h42
ECI = Menteurs, Menteurs, Menteurs ….
latour
17 octobre 2011
18h52
Shamar Thomas, le marine en question, vient d’une famille de militaires vivant ou ayant vécu la guerre: “Thomas is a 24-year-old Marine Veteran (2 tours in Iraq), he currently plays amateur football and is in college.
Thomas comes from a long line of people who sacrifice for their country: Mother, Army Veteran (Iraq), Step father, Army, active duty (Afghanistan), Grand father, Air Force veteran (Vietnam), Great Grand Father Navy veteran (World War II)”. Un déclencheur, un nouveau héros, ou héraut?
diji
17 octobre 2011
19h26
Jouer aux victimes, c’est un bon moyen pour se changer en bourreau. Combien de présidents seraient élus sans le financement des “juifs”? C’est eux qui contrôlent la finance.
Parce qu’ils ont été victimes de l’holocauste, ils se croient autorisés à faire du harcèlement contre les palestiniens, ils infiltrent le gouvernement américain en lui dictant ses politiques. Il y aurait tout une enquête à faire là-dessus, sur la relation entre les juifs, la finance, le financement des élections américaines et les politiques. Si on devient antisémite en les critiquant ou en ayant de la sympathie pour leurs victimes, alors j’en suis.
Alors, accuser les indignés de Wall Street d’antisémitisme, c’est presqu’un aveu de leur cupidité et de leur manipulation.
lionking
17 octobre 2011
20h19
quebeclove ,
La faim et/ou la peur sont les ciments de toute révolution.
quebeclove
17 octobre 2011
21h16
@latour, ”Un marine décoré, noir et qui a, c’est le moins qu’on puisse dire, des couilles.”
Vous pouvez être sur que j’ ai partagé, avez vous remarqué comme nos poltrons se sont fait discret, ils sont vert de jalousie, pas de couilles pauvre petit.