Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Herman Cain, dont la popularité est en hausse parmi les électeurs du GOP, a évoqué une théorie de conspiration pour expliquer l’émergence du mouvement «Occupons Wall Street». Je cite la réponse que le candidat à l’investiture républicaine pour la présidence a fournie à ce sujet lors d’une interview accordée au Wall Street Journal :
«Je n’en ai pas la preuve, mais je crois que ces démonstrations sont planifiées et orchestrées dans le but de détourner l’attention de l’échec des politiques de l’administration Obama. Ne blâmez pas Wall Street, ne blâmez pas les grandes banques, si vous n’avez pas un emploi et si vous n’êtes pas riche, blâmez-vous vous-même!»
lizzie
5 octobre 2011
14h48
Bon, disons que s’il continue comme ça, il va s’aliéner les chômeurs, qui sont en grand nombre aux USA.
yomaurice
5 octobre 2011
14h48
Ne blâmez pas les nobles pour leur droits de naissance blâmez dieu que vous ne soyez bien né
francois_d
5 octobre 2011
14h50
Le pire, c’est qu’il y croit !
philgra
5 octobre 2011
14h51
Pour un gars du Tea Party, né dans la foulé du sauvetage des banques, ce genre de rhétorique me semble un brin suicidaire politiquement.
ralbol
5 octobre 2011
14h52
Je suppose qu’en 1860, avant la Guerre de Sécession, on l’aurait entendu dire:
«Si vous appartenez à un propriétaire et si vous n’avez aucuns droits, blâmez-vous vous-même! Ce n’est pas la faute d’un autre s’ils sont blancs.»
Non mais quel perroquet à clichés d’extrême droite!
candela
5 octobre 2011
14h58
Les Répuliban$ commencent à se mêler dans leur argumentaire.
Cain qui innocente les “too big to fail” pendant que les Répu$ disent qu’il faut remettre les gens au travail tout en les accusant de refuser de travailler.
Comme si il y avait des centaines de milliers d’emplois que les riches proposent, mais que les travailleurs refusent par paresse !
Il n’y a donc pas de crise de l’emploi, mais crise de volonté de s’en sortir, selon ce répugnant.
Imbéciles heureux.
lemieux20100
5 octobre 2011
15h01
Ah oui, cette bonne vieille rhétorique si chère aux États-Unis, tellement que c’est presque de l’évangile. Si t’es riche, c’est nécessairement parce que tu travailles fort, surtout pas parce que t’es né riche, a eu de la chance ou exploite le système et les autres bien comme il faut. Et si t’es pauvre et/ou sans emploi, c’est nécessairement parce que t’es paresseux et que tu t’assois sur son bacon à journée longue, surtout pas parce qu’on te paie des salaires de misère sans ouvertures ou qu’on te t’exploite bien comme il faut.
Faut tellement être déconnecté de la réalité pour dire des choses aussi stupides. On a pas tellement évolué quand on y pense. Au niveau de l’élite, on a remplacé le féodalisme et l’aristocratie par le commerce et le capitalisme. La différence étant qu’au temps du féodalisme, on se faisait pas croire aux serfs qu’ils avaient une chance de monter les échelons et atteindre l’aristocratie. Ils étaient au moins honnête pour ça.
attaboy
5 octobre 2011
15h02
Vous avez dit complot ?
davidsonstreet
5 octobre 2011
15h05
En fait, la règle du jeu semble se résumer à ne jamais remettre en question le capitalisme, peu importe le prix à payer (ici, se payer la honte).
cit-engage
5 octobre 2011
15h08
” Ne blâmez pas Wall Street ”???
+++++++++
Les spéculateurs et les banquiers de Wall Street ont floué beaucoup des investisseurs innocents et causés la crise économique. Parce que la bourse qui incarne l’économie Américaine ne veut plus appliquer la règle normale pour fonctionner mais par le biais de lobbyistes de Wall Street, ils ont déréglementé le marché et provoquer la crise économique. Donc s’il ya quelqu’un à blâmer, c’est bien Wall Street qui est à l’origine de désastre économique. Si Herman Cain est incapable de voir cette réalité là, il ne doit pas être candidat
apocalypse
5 octobre 2011
15h09
Il est à égalité dans les sondages avec Romney pour quelle raison déjà ?
Un autre qui va vite redescendre …
philivan
5 octobre 2011
15h09
Cain est en train de montrer qu’il est le plus con de ceux qui tentent de se présenter à la candidature présidentielle… et sa popularité monte… donc c’est certain que les Répus/Tea Party vont voter pour le plus bête… ils ne peuvent s’en empêcher. Ce sont vraiment des CONservateurs. ;)
patccmoi
5 octobre 2011
15h09
Donc, en gros, on n’a absolument pas à blâmer Obama pour le chômage. Le chômage est simplement causé par la paresse de ceux qui ne travaillent pas. Ce n’est pas ce que j’avais compris du message des Républicains jusqu’à maintenant.
mozart999
5 octobre 2011
15h11
Bien sur que c’est un complot des méchant communiss gauchiss bras cassés…
Allons les pauvres banques font tout leur possible pour sauver l’économie, leurs gains elles les redistribuent aux masses populaires sous diverses formes…
Bien sur que vos fonds de retraite amassés durant de longues années de labeur ne sont pas menacés, voyons qui menacerait les retraites de braves gens travailleurs a part quelques méchants spéculateurs qui se font couvrir par leurs patrons qui se feront peut être virer avec un parachute en diamant (ben j’imagine mal un autre parachute a 20 millions de patates).
Non mais sérieusement, il faut être débile pour avaler les couleuvres de ce con la … et je pense qu’il y’aura quelque millions de débiles profonds qui sont prêts a voter pour lui juste parce qu’il leur dit qu’en travaillant très dur ils pourront être aussi riches que lui.
sideup
5 octobre 2011
15h11
@ candela
Votre obsession à faire des jeux de mots désobligeants envers la droite n’atteint pas du tout votre objectif. Ils confortent les gens de la droite à penser que les gens de gauche sont condescendants et ils aliènent ceux qui hésitent à joindre un mouvement ou un autre. De plus, votre contenant condescendant empêche plusieurs à se pencher sur votre contenu, qui est très défendable. Limitez vous au contenu, restez sobre et vous marquerez davantage de points. Sinon, à mon sens, vous nuisez à la gauche ou à tout le moins, à l’opposition de la droite!
treblig
5 octobre 2011
15h14
Il y a actuellement 14 millions de chômeurs aux States. Sans parler de ceux qui, découragés, ne cherchent plus d’emplois. La population active dépasse à peine le 50 % soit le plus bas taux depuis longtemps. Très longtemps. Il y a 6 demandeurs pour chaque emplois disponibles.
Mais c’est de la faute aux chômeurs.
filleduroi
5 octobre 2011
15h16
Un digne représentant du Tea party.
“Je n’en ai pas la preuve, mais je crois” devrait etre leur devise.
Moi je crois que le mouvement Occupy va devenir le prochaine Viet Nam des USA.
candela
5 octobre 2011
15h18
«Cain’s attitude toward the poor and unemployed is to economics justice what date rape is to love.»
Chesire
swapmeet
5 octobre 2011
15h20
Il serait plus logique de blamer Obama, qui est responsable de la situation actuelle et qui est la marionette de Wall Street.
jean_saisrien
5 octobre 2011
15h26
>>qui est responsable de la situation actuelle
Euhhh… Bush Jr avec ses deux guerres et les Nayers d’aujourd’hui? Ceux qui ont juré faire échouer Obama?
candela
5 octobre 2011
15h27
@swapmeet
Bien sûr !
Allez organiser votre manifestation contre Cain d’abord !
candela
5 octobre 2011
15h29
Les tealiban$ sont complètement perdus dans leur purée démagogique.
Qui croire chez les Répuliban$ désormais ?
jp_martel
5 octobre 2011
15h30
À la limite, il aurait pu faire le pari de faire une croix sur les électeurs qui sont au chômage, et affirmer “Si vous êtes sans emploi, blâmez-vous vous-mêmes”. Mais en ajoutant que ceux qui ne sont pas riches ne le sont pas par leur propre faute, il se met aussi à dos ceux qui travaillent au salaire minimum ou qui ont du mal à joindre les deux bouts même en cumulant plusieurs emplois…
Je ne pense pas qu’il puisse obtenir l’investiture du Parti Républicain (ou la Présidence) juste avec les votes des riches…
On n’est pas loin de la gaffe de Perry “ceux qui pensent cela n’ont pas de coeur”. Il n’est jamais avisé d’insulter les électeurs.
manz26
5 octobre 2011
15h33
À la base même une société ou les 20% de la population des États-Unis (les plus riches dans fond) possèdent 84% de la richesse du pays et 40% de la population (les plus pauvres) possèdent moins de 0.3% de la richesse est une société ou il y’a beaucoup de frustration (Sur une population de 310 millions, ça fait 124 millions d’individus frustrés).
Tant que tout le monde mange/consomme à sa faim, ca va; mais maintenant ish. Si j’étais un riche américain je commencerais à considérer à déménager là ou je serais bien accueillit avec mes millions: l’Alberta ! XD
filleduroi
5 octobre 2011
15h34
@candela
Love it
votre 15:18
candela
5 octobre 2011
15h50
@filleduroi
C’est une citation d’un blogueur, Chesire, que j’ai trouvée très forte comme expression de la perte de confiance et de l’abus.
bloganon
5 octobre 2011
16h02
Enfermez-le, quelqu’un.
candela
5 octobre 2011
16h06
Ron Paul se réjouit des protestations de Wall Street.
(Dylan Radigan , MSNBC, 16h01)
toutpartout
5 octobre 2011
16h15
Non mais quel colonisé ce Cain, une sorte d’Elvis Gratton afro-américain.
jaebdion
5 octobre 2011
16h19
J’aime la compassion dont font preuve les Républicains, on reconnait bien les valeurs chrétiennes qu’ils défendent.
jaypee2
5 octobre 2011
16h29
Tiens, v’là le noir de service des républicains qui se joint au groupe de dumb, dumber et dumbest…
spritzer
5 octobre 2011
17h54
Tout ce qu’il connait le pauvre Herman ce sont les manigances de son bord, comme le Tea Party qui a été pensé, financé et mis sur pied par des hommes d’affaire et des financiers. Il s’imagine donc qu’un réel mouvement populaire aux US n’est pas possible; il y a anguille sous roche!…
jackwood
5 octobre 2011
18h16
Herman Cainet et le LTC Allen West ferait tout un team.Je voterais pour eux à 100 mille à l`heure.Les Américains qui font du pleurnichage n`améliorons par leur sort.L`économie est globalisé et la compétition féroce.Personne va leur faire de cadeaux.
latour
5 octobre 2011
18h26
Comme théorie du complot, ce n’est pas fort, fort. Et dire qu’il y aura des zoufs pour croire ça.
decembre
5 octobre 2011
18h29
L’histoire se repete, Cain veut encore tuer Abel
imho
5 octobre 2011
18h35
Si Cain a remporté le dernier straw poll en Floride, c’est parce que les personnes agées de cet Etat pensaient qu’ils votaient pour McCain. Pizza man Cain vient rejoindre le groupe sélect de Républicains qui rivalisent pour qui dira le plus de stupidités. Après O’Donnell, Palin, Bachman, Trump, Perry, et presque tout ce qui respire à Fox News, et j’en passe. Le pire c’est qu’ils se croient, le “plus” pire c’est que trop de monde y croient.
imho
5 octobre 2011
18h40
Un sondage de CBS News place Romney et Cain à égalité avec 17% du vote, le Mormon et le moron. Heureusement, 17% ne veut pas dire grand chose. Je prévois que dans 2 semaines, Newt Gingrich sera à égalité avec Romney.
Et Sarah Palin ne se présente pas, enfin. Le reste des candidats est probablement trop fort pour elle.
prettybrowneyes
5 octobre 2011
19h34
Des fois, quand on l’entend, on se demande s’il rigole ou bien…. C’est tellement ridicule!!!!! Et dice que certains peuvent essayer de l’utiliser pour battre Obama… Hello Cain, gerer une pizzeria est loin de gerer un pays! Le pire est que il pourrait etre le tiers candidat, le candidat du T parti en election generale, si les baggers ne sont pas contents et ils ne le sont pas du tout!!!! Je savais bien que le GOP allait avoir du mal a se debarasser du T parti.
Lui et ses camarades du T sont d’un ridicule dangereux!!!! Mais, c’est ca la democratie et la liberte d’expression, permet a certains/nes de montrer publiquement leur demence!
latour
5 octobre 2011
19h44
“Occupons Wall Street!” Ça ne fait que commencer. La grogne contre la cupidité forcenée s’étend partout à travers le monde.
latour
5 octobre 2011
19h49
Ajout: si on peut maintenant transférer un milliard de dollars quasi instantanément avec un clic, on peut aussi transmettre une idée ou une information à la même vitesse.
Dodi87.
5 octobre 2011
22h21
Retournes à tes pizzas Cain !
latour
6 octobre 2011
01h20
À l’heure qu’il est, la grogne continue à grossir aux USA. Feu de paille ou signe des temps?