Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Des policiers face à des manifestants sur le pont de Brooklyn hier après-midi. (Photo The New York Times)
Plus de 700 participants à une manifestation organisée par le mouvement «Occupons Wall Street» ont été arrêtés hier après-midi sur le pont de Brooklyn, dont ils avaient provoqué la fermeture.
La police avait demandé à plusieurs reprises aux manifestants de rester sur la voie piétonne du célèbre pont, selon un porte-parole du NYPD. Ceux qui l’ont fait n’ont pas été arrêtés, a-t-il précisé.
Selon ce compte rendu du New York Times, plusieurs manifestants disent n’avoir jamais entendu les avertissements de la police. Certains accusent même les policiers de les avoir entraînés dans un piège.
La majorité des personnes arrêtées ont été libérées après avoir reçu une citation à comparaître.
Le mouvement «Occupons Wall Street» entame sa troisième semaine de protestations à New York, tentant de transformer un parc du quartier financier en place Tahrir, siège du soulèvement égyptien. Ses demandes ne sont pas encore connues mais ses cibles sont nombreuses : Wall Street, Washington et les grandes entreprises, entre autres.
L’organisation We Are Change a publié sur internet cette vidéo montrant la police en train d’arrêter des manifestants :
anti-ch_primaire
2 octobre 2011
07h59
Si j’avais pas d’obligations familiales et professionnelles, je descendrais me joindre à eux. Enfin, on cible les vrais criminels (WS et les grandes entreprises)!
lizzie
2 octobre 2011
08h02
Les poches de thé peuvent aller se coucher! Un nouveau mouvement est né.
Surmed
2 octobre 2011
08h11
Obama devrait faire un discourt pour rappeler aux autorités de son propre pays que la répression des manifestants pacifistes n’est pas tolérable.
gordonsawyer
2 octobre 2011
08h26
WS, C’est LA cible principale. Tant que le ménage ne sera pas fait dans ce repaire d’oligarques, lesquels se décrivent toujours pompeusement à titre
de ”Maîtres de l’Univers”, le monde occidental demeurera confronté à des crises financières à répétition.
Une belle leçon pour le fumiste à Obama, ”Mr. Change my eye” qui aurait dû agir en 2008, en démasquant ces artistes de la filouterie mobilière et en les envoyant croupir derrière les barreaux pendant de nombreuses années.
Bravo à ces militants. Effectivement, They are the Change.
Gordon Sawyer
jackwood
2 octobre 2011
08h30
Tout ces manifestants vont rempirer leur situation et celle des US en même temps.La même chose en Europe.Les US et l`Europe sont bourrés de dette à cause du socialisme.Les pays Asiatiques,le Brésil et d`autres qui travaillent fort pour moins nous feront pas de cadeaux.Pensez que WS va débarquer pour leur donner des millions,c`est de la foutaise.Ces manifestants sont de grands rêveurs dignent des Russes de 1917.
jackwood
2 octobre 2011
08h35
Lorsqu`ils bloquent les rues,qu`ils bloquent des entrées de banques ou d`autres compagnies et qu`ils empêchent le monde circuler ou d`aller travailler,c`est pas pacifique,pas plus que de la casse.Bravo aux policiers.Si ça fait pas.Envoyer l`Armée.
davidsonstreet
2 octobre 2011
08h35
@lizzie
Ça vous agace?
germanicus
2 octobre 2011
08h35
C’est Sean Penn qui doit être déçu de ne pas avoir été là, avec toutes ces caméras.
Depuis que les médias ne couvrent plus Haïti, on ne l’a plus beaucoup vu là-bas.
Cette semaine il était sur la place Tahir en Égypte mais bof, ça n’a pas intéressé grand monde.
Susan Sarandon était par contre avec les Occupy Wall Street.
Sean Penn est en retard d’un métro, je gage qu’il finira lui aussi sur une étiquette de vinaigrette.
lizzie
2 octobre 2011
08h45
@davidsonstreet
2 octobre 2011
08h35
@lizzie
Ça vous agace?
___________
?????????????????
reparti
2 octobre 2011
08h56
Law and order……après que le gouvernement des zammerloks eut cautionné les printemps arabes, pour instaurer la démocratie ce même gouvernement refuse à leurs citoyens une contestation somme toute démocratique et fondamentale.
Une dictature polie, sans que ça paraisse trop.
Le cas échéant lequel le mouvement prend de l’ampleur, on verra l’armée intervenir.
S’il s’agit d’un mouvement de fond et que l’on se met à tirer …..on verra, mais attention aux agents provocateurs et aux diversions (complots) parce qu’ils sont passés maîtres.
Surmed
2 octobre 2011
08h59
Selon plusieurs médias américains les manifestants ne sont que quelques centaines. Il me semble qu’il restait encore beaucoup après 700 arrestations.
candela
2 octobre 2011
08h59
Le mouvement s’étend à d’autres villes comme Boston, Los Angeles, Chicago, San Francisco…
Cela va stimuler les dretteux de savoir que ce mouvement origine du socialiste Canada, de Vancouver pour être plus précis.
«The ongoing protests in the heart of New York City’s financial district, which first began on September 17, are partly the work of the Vancouver-based Adbusters Media Foundation, an anti-consumerist group best known for its award-winning, advertisement-free magazine Adbusters. Frustrated by a growing disparity in wealth and the absence of legal repercussions for the bankers behind the recent global financial crisis, it suggested readers take to the streets to demand change»
Read more: http://www.vancourier.com/Adbusters+sparks+Wall+Street+protest/5466332/story.html#ixzz1Zd28hd8C
Où jackwood et ses acolytes iront-ils se cacher maintenant ?
HéHéHé
chialeux48
2 octobre 2011
09h02
@ germanicus
Mais où est donc Bono? Le pire d’entre tous, celui qui ne vit plus dans son pays à cause des impôts et qui n’arrètait pas de nous les cassés avec toutes sortes de grimaces. Donnez, donnez qu’il disait, mais ce grand niais ne l’a jamais fait et maintenant il se pavane avec les riches de cette planète et produit des imbécilité à Broadway.
Au moins Penn est resté à Haiti pendant une mèche dans la merde avec les gens.
Désolé de vomir sur cet être abjecte, que j’ai déjà adoré quand il revendiquait pour ses Irlandais, jusqu’à il leur tourne le dos.
jackwood
2 octobre 2011
09h07
@ candela
Un affaire qui est sûr,j`irai pas manifester avec cette gang de communistes.Tout ce qu`ils vont réussir à faire,c`est endommager encore plus l`économie.Pauvre gang d`innocents,ils se tirent dans le pied.
candela
2 octobre 2011
09h12
@jackwood
Regardez sous votre lit : les petits moutons de mousse qui traînent sont des germes de communistes !
Fuyez !
lizzie
2 octobre 2011
09h14
@jackwood
2 octobre 2011
09h07
“Pauvre gang d`innocents,ils se tirent dans le pied.”
____________
Ça va faire la projection!
j.c.virgil
2 octobre 2011
09h15
J’espère que ce mouvement sonnera effectivement le réveil des Américains. Ça fait assez longtemps qu’ils se font berner par deux partis politiques qui travaillent pour les intérêts des mêmes lobbies et poursuivent finalement les mêmes politiques qui protègent les mêmes intérêts..
Wall-Street et ses arnaqueurs à cravates sont effectivement la première cible à attaquer pour leurs faire comprendre que le party est terminé et que le temps d’une vraie répartition de la richesse produite par le travail est arrivé.
davidsonstreet
2 octobre 2011
09h18
@Lizzie
J’ai cru détecter une pointe d’ironie, alors j’ai préféré poser la question plutôt que de sauter aux conclusions.
Cela dit, je me demande si les supporters et les membres de ce mouvement en mesure bien toutes les implications.
Il y a beaucoup de minous élevés au chaud qui miaulent pour aller dehors et qui miaulent pour rentrer 2 minutes après être sorti…
winston_smith
2 octobre 2011
09h20
J’espère seulement que ces manifestations vont, comme celles des Tea Party (les honnêtes Tea Party pas ceux liés à Palin-Beck), se concentrer sur l’opposition aux banquiers, aux guerres impériales d’Obama-Bush et à Big Brother.
Tous ceux qui veulent parler du Tibet, de la Palestine, réchauffement climatique,..ou je ne sais trop quelle cause: Gardez ça pour une autre fois!
P.S. Richard Hétu qui donne le lien de We Are Change? On aura tout vu!!
martin.cossette
2 octobre 2011
09h21
En réponse à trollololol Jackwood: Les pays que vous donnez en exemple comme le Brésil et plusieurs pays asiatiques ont des régimes politiques d’inspiration socialiste.
Il n’y a rien de communiste à demander une plus forte régulation du monde de la finance. On voit justement que trop peu de contrôle de la part des états nous mènent directement dans le chaos que nous connaissons. Les banques et les entreprises privés n’ont pas assez de morale et d’éthique pour s’autoréguler eux-même. Leur errance coûtent des milliards aux gouvernements.
On s’endette pour payer du BS à des entreprises milliardaires! Tant qu’à ça, j’aime mieux que ces milliards viennent repayer les dettes des États.
kingubu
2 octobre 2011
09h21
@jackwood
Bien sûr. Bloquer un pont pendant une demi journée va TELLLLLEMENT plus endommagé l’économie que les banques qui l’ont massacré pendant des années. Oh, les méchants communistes! Misère…..
Mais vous êtes prêt à payer l’armée à gros prix pour qu’elle rentre dans l’tas! Bravo!
@chialeux48
C’est pas juste de mentionner le nom de Bono! Ça tourne notre discussion en une vraie farce!
tomdeboston
2 octobre 2011
09h22
This is just the beginning folks!
La colère parmi la classe moyenne en déclin était en hausse depuis des années. Depuis environ 1980, l’écart de revenu entre les riches et tout la reste du monde était en croissance. Cette tendance s’accélérait au cours des dernières années. Comme la classe moyenne continue de disparaître et comme des histoires des dirigeants américains qui continuent de reçevoir des bonus énormes, les troubles sociaux ne fera que croître. Les manifestations que nous voyons à New York sembleront comme, ummm, une tea party.
candela
2 octobre 2011
09h23
jackwood
2 octobre 2011
09h07
@ candela
Un affaire qui est sûr,j`irai pas manifester avec cette gang de communistes.
- – - – - – - – - – - – - – - -
Vous n’avez jamais manifesté une seule fois dans votre vie.
C’est trop d’ouvrage !
lizzie
2 octobre 2011
09h30
@davidsonstreet
2 octobre 2011
09h18
@Lizzie
J’ai cru détecter une pointe d’ironie, alors j’ai préféré poser la question plutôt que de sauter aux conclusions.
_____
Aucune pointe d’ironie mais une pointe de réalité. Il était temps que les progressistes se manifestent et manifestent.
cscapital
2 octobre 2011
09h36
Pourquoi les gens se donnent la peine de répondre à des individus tels que Jackwood…..c’est une perte de temps et ça empêche les progressistes d’avoir une discussion éclairée.
De grâce, ignorons-les à partir de maintenant, il y a trop de choses à réfléchir….
jackwood
2 octobre 2011
09h39
Pauvre vous autres.Ça va tu mieux en Grèce depuis que les manifestants sortent dans les rues et font de la casse,et ça depuis des mois ? Ben non.Les mesures d`austérités sont toujours en place et d`autres se rajoutes.Et ils vont avoir un autre bail-out de l`Allemagne et de la France d`où les économies ne sont pas florissantes.Qui va bail-outé les US ? Les banques Américaines peuvent bien bail-outé les US,ils n`auront jamais assez d`argent pour le faire.Mais après ça,qui va passer de l`argent aux particuliers et aux compagnies ? Vous voyez,on s`en sort pas.
j.c.virgil
2 octobre 2011
09h49
@tomdeboston
La révolte de la classe moyenne aux États-Unis comme en Europe et au Québec est inscrite dans le ciel. Ça fait plus de vingt ans que les salaires stagnent , que de rationalisation en délocalisation on exporte nos emplois pour augmenter les profits des oligarques qui profitent des salaires dérisoires payés par leurs filiales de Chine ou Inde pour s’enrichir encore plus.
Pendant ce temps les ploutocrates profitent de tous les accès à l’évasion fiscale que leurs offrent des lois passées par des gouvernements sous influence leur permettant de détourner des milliards dans leurs paradis fiscaux
L’accès illimité au crédit a permis pendant un temps de masquer le problème ,mais le système craque de partout et les astuces des financiers véreux de Wall-Street et des gouvernements complices qui voudront encore une fois faire payer cette même classe moyenne ne passeront plus.
À part quelques décérébrés style “tea party” ,la majorité voit clair dans leurs jeux et le réveil sera brutal si ça ne change pas.
candela
2 octobre 2011
09h54
jackwood
2 octobre 2011
09h39
Vous voyez,on s`en sort pas.
- – - – - – - – - – - – - -
Enfin !
On passe à un autre appel.
D.J.Diamond
2 octobre 2011
09h54
@gordonsawyer
Tu as bien raison, le cancer il est là et tant que ces petits maniganceux affamés de profits seront là, impossible d’avoir un monde meilleur. Bravo aux manifestants !
@jackwood
OUFFFFFFFFF tu devrais déménager dans le Sud des States
mozart999
2 octobre 2011
10h05
Touches pas au grisby disait l’autre… et la des manifestants agissent dans le sens de demander des comptes aux financiers.. a ceux qui manipulent le monde a la recherche du centième pour cent de bénéfice supplémentaire.
Les idiots utiles comme Jackwood veulent une régulation que les banquiers décident d’eux mêmes.
Et juste pour rappeler certains faits, la Chine, le Brésil, l’Inde, la Turquie optent pour une approche sociale… les revenus ont augmenté de manière très tangible depuis qu’ils se sont débarrassés des prédateurs de la libre entreprise….
Oui ils vont piquer des jobs aux US pourquoi?? parce qu’ils ne se prennent pas pour des empires qui doivent soumettre a leur suzeraineté tous les pays du monde.
superlulu
2 octobre 2011
10h11
The land of the Free and the home of the Brave.
robitquebeccity
2 octobre 2011
10h15
Ce que j’aimerais encore plus, ce serait une manif géante devant le 1211 Avenue Of The Americas, i.e. les bureaux de News Corp.
treblig
2 octobre 2011
10h18
Pendant que le tea party occupait le devant de la scène en 2009 dans les “town Hall meeting”, les membres progressistes se taisaient pour donner la chance au coureur au nouveau président élu Obama. Obama venant de l’emporter par plus de dix millions de votes.
Le changement est peut être là pour la prochaine année. Ne pas laisser les tea partys et le réseau Fox prendre toute la place. Et recréer l’élan de 2008.
toutou48
2 octobre 2011
10h20
Bravo aux manifestants, qui s’opposent aux idées conservatrices ( politique, économique, politique étrangère). Encore merci pour votre courage et je salue l’audacité de ces étasuniens qui ont de vrai couilles et qui dénoncent les dérives du grand capital.
toutou48
2 octobre 2011
10h34
J’ai passé une semaine a Cincinnati, et jamais je n’ai ressentie autant de grogne dans la population étasuniennes. Beaucoup de madame et messieurs toulemonde comprennent que leurs pays est en otage, aux mains des ploutocrates de Wall Street, ces le discours ambiant, et je trouve cela très très intéressant et prometteurs pour la démocratie aux USA!
jackwood
2 octobre 2011
10h34
@ mozart999
Ben oui mozart.Les Américains ont occupé le Japon pendant 6 ans après la 2 ième guerre après leur avoir balancé 2 bombes nucléaires et après avoir brulé Tokyo à l`aide de bombes incendiaires.Les Américains n`ont jamais eu de problèmes graves avec les Japonais par la suite et les compagnies Japonaise ont pris une très grande expansion par la suite et le Japon est devenu la 2 ième puissance économique au monde.
La Chine,le Brésil et l`Inde n`ont pas de compagnie privée et ne sont pas capitalistes.Hahaha,non mais quel farceur ce mozart.Et la Chine importe très souvent leurs travailleurs dans les pays ou ils investissent car les Chinois sont très travaillant.
j.c.virgil
2 octobre 2011
10h36
@jackwood 9h39
C’est prouvé, les mesures d’austérité ne font pas le travail et ne sont évidemment pas la seule solution.
L’économie mondiale et les finances publiques sont torpillés par deux problèmes majeurs auxquels refusent de s’attaquer les gouvernements complices du G20, l’évasion fiscale et la spéculation.
Les remèdes ? Facile.
1- Couper d’un commun accord l’accès des grandes entreprises et des riches individus aux paradis fiscaux et aux diverses succursales off-shore des grandes banques qui empêchent les gouvernements de prélever une juste imposition sur les centaines de milliards de dollars qui transitent dans ces comptes.
2-Prélever une taxe sur les transactions financières.
Finalement je vous propose une lecture qui devrait vous faire comprendre l’ampleur d’un phénomène qui fait peu de débat sur la place publique. Et pourtant!!!
http://www.auparadisfiscal.com/levasion-fiscale/#more-10
christianboudreau18
2 octobre 2011
10h41
jackwood ,arrêté, le communiste n’a jamais existé, peut-être une semaine lors de la chute du tsar Nicola en 1917 et à part de cela …cela a été une dictature et depuis les pays qui se disent communistes ne sont que des dictatures. aux Usa ou au Canada il n’y a pas de politique communiste et il n’y en a jamais eu.Et c’est drole quand c’est des jeunes sans arme qui manifeste ce sont des communiste et il faut envoyer l’armée, quand ce sont des vieux avec leur colt à la ceinture hoooo, ils ont le droit de manifester contre le méchant gouvernement!!!!
lizzie
2 octobre 2011
10h44
@j.c.virgil
2 octobre 2011
10h36
Eh que vous êtes cruel! Vous amenez des faits à jackwood.
D.J.Diamond
2 octobre 2011
10h44
@jackwood
C’est vrais comme le mentionne CSCAPITAL que c’est une perte de temps de répondre à un dretteux comme toi ….mais je te trouve comique et ce matin j’ai du temps à perdre ……
D. DIAMOND
missivedutexas
2 octobre 2011
10h49
La pression monte, et ce qui est encourageant, c’est que ces gens appartiennent à l’ensemble du spectrum politique:
Part 2 defines the difference between a Republic and a democracy and where each falls within a political spectrum.
http://www.youtube.com/watch?v=MW6AKVyi6As
Il semble que l’oligarchie a finit par écoeurer une majorité.
Timothy P. Carney on “Obamanomics”: Crony Capitalism as Progressive Reform
http://www.youtube.com/watch?v=9ZpHncdXURw
Si vous voulez une idée jusqu’où les américains sont prêts à s’engager, espéront qu’ils auront le courage de leurs ailleuls.
Violence Batters 1968 Democratic Convention
http://www.history.com/videos/violence-batters-1968-democratic-convention#chicago-seven-conspiracy-trial
Surmed
2 octobre 2011
10h49
Il faut mettre fin à l’emprise des oligarques sur nos gouvernements. C’est la seule et unique façon de réformer nos régimes politiques.
mozart999
2 octobre 2011
10h59
“La Chine,le Brésil et l`Inde n`ont pas de compagnie privée et ne sont pas capitalistes.Hahaha,non mais quel farceur ce mozart.Et la Chine importe très souvent leurs travailleurs dans les pays ou ils investissent car les Chinois sont très travaillant.”
Yoohoo, jackie on n’écume pas de rage.. vous risquez de vous étouffer , et on risque alors de perdre un de nos clowns favoris.
Ou est ce que j’ai dit que l’Inde et le Brésil n’ont pas de privé.. j’ai vécu le socialisme d’état, et je sais ce que cela veut dire.. mais j’ai aussi vécu la libéralisation a outrance et je sais aussi ce que cela veut dire…
Dans ces pays, le privé est une locomotive de l’économie, mais l’état assume pleinement son rôle de régulateur pour lancer l’économie et l’encadrer… pour pas faire des humains ordinaires les esclaves affamés des grandes compagnies (tels les mineurs dans les mines de diamants et qui crèvent de faim.)
boisfranc
2 octobre 2011
11h01
En septembre dernier le Tea Party a réuni à Washington 60 à 70,000 personnes, 100 fois plus de gens que cette marche.
Allez y manifester si vous êtes si fin ou orginasez quelque chose à Bay Street. Vous avez le temps vous passez vos journées assis sur votre steak, devant votre ordi, sur ce blog à vomir sur le dos des américains de la droite ou de ceux qui ne pensent pas comme vous. Belle bande de petit vieux chialleux et de bébés gâtés.
q.terreux
2 octobre 2011
11h06
jackwood
2 octobre 2011
08h30
Les US et l`Europe sont bourrés de dette à cause du socialisme…
_________
Socialisme ! Aux US ???????
gillesfpelletier
2 octobre 2011
11h10
Permettez-moi ici un propos peu sérieux ou peu crédible, mais il semble que selon des astrologues, l’année 2012 ferait voir un positionnement des planètes qui serait semblable à celui du crash de la période 29-30. Lorsque l’on se met à lire toutes les nouvelles émanant du système économique mondial, on voit bien qu’il existe un malaise profond et même le citoyen ordinaire finit par être touché, ne serait-ce qu’en se faisant piller ses fonds de retraite qui vont l’affecter lorsqu’il devra quitter son entreprise en raison de son âge ou de ses états de service.
Ces manifestations dans l’espace de Wall Street sont vraiment surprenantes et sont un préludes à de nombreux autres évènements du genre qui vont forcer ces montres de la finance à mieux se civiliser et à cesser de se comporter comme des brigands de grands chemins.
Gilles Pelletier, Québec
jutamat
2 octobre 2011
11h30
@ superflu the land of the FREAKS
Une chance qu’on n’a pas de Wall St a Montreal, avec les ponts qu’on a…
apocalypse
2 octobre 2011
11h33
@jackwood – 2 octobre 2011- 08h30
Ah bon, comme ça, les manifestants vont empirer la situation. Je vous invite à lire cet article:
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/michel-girard/201109/30/01-4453013-quand-la-bourse-se-tire-dans-le-pied.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_379112_accueil_POS1
Les manisfestants ne sont pas le problème, ce sont les soi-disants maîtres de Wall Street qui le sont et un jour ou l’autre, il faudra régler ce problème pour le bien de toute la planète.
kelvinator
2 octobre 2011
11h36
@jackwood
Quant à parler du Japon et des américains, pourquoi ne parlez-vous pas de la manière cavalière dont Matthew Perry a forcé le Japon à faire le commerce sous la menace de la force?
Les américains n’avaient rien à voir avec la reprise économique du Japon, le mérite revient entièrement au japonais. C’est un très mauvais exemple qui démontre seulement votre parti-pris.
teddybear
2 octobre 2011
11h46
Encore les pouilleux qui comprennent rien a l’économie pis qui manifestent
Wall street c’est a eux autres que vous confiez vos économies pour les voir fructifier, vos fond de pensions que vous quémander a vos employeurs ou au gouvernement, c’est grace a Wall street et autres places bousières si ils performent pour que vous ayez une retraite confortables, vos régime d’épargne-études pour vos enfants c’est grace a Wall street si vos rejetons vont pouvoir aller a l’université, c’est pas avec des certificats de placements garantie a 1,5% par année que vous allez avoir une retraite dorée. C’est pas an laissant votre argent a la banque a 1% ou dans un CELI que vous allez prospérés les pouilleux du Occupied Wall street.
candela
2 octobre 2011
11h48
@boisfranc
On ne manifeste pas.
Parce qu’on est des socialistes gauchistes communistes, pleins aux as, qui exploitent les petits dretteux en leur faisant croire qu’ils vont devenir millionnaires s’ils continuent à se laisser manger la laine sur le dos.
Tout le monde sait que ce sont les socialistes qui sont riches, pas les voleurs financiers voyons !
Bonne continuation dans votre contribution à notre immense richesse !
HaHaHa.
treblig
2 octobre 2011
11h50
@boisfranc
Holà, propos rageur ce matin. Digestion difficile ?
On vous résume ça en trois secondes : le tea party est une organisation , à droite de la droite, d’ignares édentés qui défendent les riches au détriment de leur propre intérêt. On appelle ça des idiots utiles.
Des idiots qui à leur tour , vont être aussi en colère quand les républicains vont enfin réussir à réduire leur fond de retraite et l’accès aux services médicaux pour les personnes âgées. C’est ça le projet budgétaire des républicains. Mais pas un mot sur les dépenses militaires.
jaisouventraison
2 octobre 2011
11h52
Pourtant, ils ne se plaignent pas du governement qui a offer des bailouts aux firmes de WS qui tombaient. Mauvaise cible.
jackwood
2 octobre 2011
11h53
J.C Virgil nous sort sa réthorique de gouvernement mondial qui va faire du monde un gros U.R.S.S en faillite et ou tout les biens sont rationnés ou manquant.La compétition entre les pays,entre les entreprises,c`est ça qui fait avancé l`humanité.Les Britanniques en veulent même pas de taxes Tobin car c`est eux-autres qui vont payer en majorité pour les folies des membres de l`UE.Et ils font bien.Et il peut bien avoir des paradis fiscaux,il y a des enfers fiscaux.
swapmeet
2 octobre 2011
11h56
Ces jeunes manifestent au mauvais endroit.
Ils devraient etre devant la maison blanche pour demander l’incarceration des plus grands criminels, Obama et son administration, pour crimes de guerre, meurtre d’un citoyen americain, detournement de fonds envers ses supporteurs, non-respect de la constitution, dilapidation du tresor americain, et pure incompetence.
j.c.virgil
2 octobre 2011
11h59
@lizzie
Jackwood est une brebis égarée au cerveau lavé par la désinformation “droitiste”.
J’ai espoir qu’il ne soit pas irrécupérable et que mis devant les faits il comprendra qu’il sert de rempart à des gens qui s’engraissent égoïstement aux dépends des autres citoyens en engrangeant les milliards comme des bébés souffrant de rétention anale .
Vous êtes évidemment plus en mesure que moi d’expliquer le phénomène…
prettybrowneyes
2 octobre 2011
12h01
reparti
L’armee n’est pas autorisee a agir sur le territoire national…. Il me semble que sibien le mouvement prend de l’ampleur ils n’oseront jamais a utiliser la National Guard. D’ailleurs, Bloomberg se tire pas mal avec la police! Lui qui a eu la premonition de ce mouvement!!!!
Qui disaient que les Americains/nes dormaient?
jackwood
2 octobre 2011
12h01
@ kelvinator
J`ai jamais dit que les Américains étaient responsable du développement du Japon.Les Japonais sont disciplinés,éduqués et travaillant.Les Américains n`ont pas empêcher le développement du Japon après la WW2.Comme ils n`empêchent rien au développement de l`Afghanistan ou de L`Irak.Ceux qui l`empêchent se sont les islamistes,pas les Américains.
simonlebon
2 octobre 2011
12h02
C’est beau à voir: http://www.livestream.com/globalrevolution
prettybrowneyes
2 octobre 2011
12h04
jackwood “Les US et l`Europe sont bourrés de dette à cause du socialisme.”
Humm depuis quand Bush Jr. est devenu socialiste? As far as I know….
Jean-Arseno
2 octobre 2011
12h10
@ Jackwood
Pôvre toi… Si tu as des couilles… Tu devrais nous dire ce que tu fais dans la vie ? Combien gagnes-tu d’argents par mois ? As-tu un compte bancaire bien remplie de frics sales ??? Paradis fiscaux ??? ou au pire une entreprise en construction ??? Sans avoir lu toutes tes conneries… tu craches sur le petit monde qui est étouffé par le mépris des riches… Tant qu’ aux AMARICAINS… Ils n’ont qu’a annuler une bombe par jour qu’il font sauter quelques parts dans le monde et il finiront par en avoir de l’argents… Ça coûte combien une bombe ? Et si jamais il en avais une de trop… on pourrait te là mettre dans … Et si nos ponts risqueraient pas de tomber on devrait nous aussi être des milliers à manifester pour des changements radicaux de nos gouvernements qui ont endormir tous nos bons ”vieux Jack”…wood.
anti-ch_primaire
2 octobre 2011
12h11
@ teddybear,
Vous perdez votre calme.
Les “pouilleux”, comme vous dites, ne veulent peut-être pas “prospérer”, même si cela peut vous paraître absolument incroyable et authentiquement ahurissant. Je suis un père de famille dans la quarantaine, je fais partie de la classe moyenne et je gagne bien ma vie, sans syndicat d’aucune sorte, et j’appuie totalement leurs revendications. Suis-je un pouilleux pour autant? Non Monsieur ou Madame, ni poux ni morpions, c’est ma devise.
Les pouilleux de Wall Street demandent un peu plus d’équité sociale et économique. Ils demandent que le capital tous azimuts qui est en train de foutre L’économie des États-Unis et de la Zone euro par terre soit révisé. Ils demandent que cessent l’indécent enrichissement d’une infime minorité de surnantis au détriment des pauvres et de la classe moyenne. Ils demandent un peu de justice, ces bolcheviks, ces séditieux, ces barbus drogués. Quel culot, n’est-ce pas?
Et vous, qui constatez comme vous et moi que la droite et le libéralisme sont en train de ruiner l’économie mondiale, que demandez-vous? Des politiques plus à droite. Ça c’est une suggestion intelligente et inédite! Une contradiction de plus de la droite rageuse.
C’est comme mes copains de droite qui réclament la privatisation tous azimuts, qu’on cesse de payer des salaires indécents à des manoeuvres et des employés de services. Mes copains de droite voudraient d’une part sacrer tout le monde au salaire minimum, mais d’autre part se plaignent que le fardeau fiscal de la classe moyenne est trop élevé.
Une autre petite équation pour vous :
+ de gens au salaire minimum = réduction de la classe moyenne
Réduction de la classe moyenne = fardeau fiscal plus élevé pour les membres de ladite classe moyenne.
C’est ça les contradictions de la droite rageuse.
g.plante
2 octobre 2011
12h19
La torture 2012 sera d’appliquer la : http://simplicitevolontaire.info/
jefrein2003
2 octobre 2011
12h21
@ Teddybear: Pour moi, tu ne comprend rien à la bourse. Présentement, investir en bourse, ca rapporte pas ben ben, a moins que tu soit le gars qui regarde les cotes à chaque minute et qui achète et vend a tour de bras.
Pour compléter un de tes commentaires dans un autre blogue, oui la bourse sert à investir dans les entreprises, mais dans la mesure que tu as des actions, tu devient propriétaire de l’entreprise auquel tu as des actions. Présentement, beaucoup d’entreprise double leur bénéfice chaque année pis l’action baisse, mais lorsqu’il y a la moitié des employé mis à la porte, l’action monte. Ca fait que présentement, on voit immédiatement que les investisseurs ne veulent pas beaucoup de bien au travailleur!
sage2010
2 octobre 2011
12h29
Encore une guerre entre la drette et la gogauche !!!
C’est bien beau de dire des théories, mais il faut les appliquer.
D’une part les financiers les plus véreux ont parasité le système, mais d’autre part des citoyens ont passé leur temps à faire plus de dépenses que d’économies. Ils se sont mis la corde au coups eux-même.
Il faudrait que chacun prenne ses responsabilités. C’est bien s’indigner, mais si des gens ne savent pas gérer leurs revenus, c’est de leur faute.
D’un point- bde vu électoral, Obama pourrait s’en servir afin de présenter les républicains comme ceux qui empêchent les solutions pour la crise.
“L’ancien conseiller de Barack Obama, Van Jones, voit lui dans Occupy Wall Street, le début d’un mouvement anti-Tea Party.”
http://www.lefigaro.fr/international/2011/10/02/01003-20111002ARTFIG00121-les-indignes-ont-franchi-l-atlantique.php
On attend un nouveau Roosevelt (FDR).
teddybear
2 octobre 2011
12h35
@anti-ch_primaire
“Les pouilleux de Wall Street demandent un peu plus d’équité sociale et économique. Ils demandent que le capital tous azimuts qui est en train de foutre L’économie des États-Unis et de la Zone euro par terre soit révisé. Ils demandent que cessent l’indécent enrichissement d’une infime minorité de surnantis au détriment des pauvres et de la classe moyenne. Ils demandent un peu de justice, ces bolcheviks, ces séditieux, ces barbus drogués. Quel culot, n’est-ce pas?”
Qui demande a son employeur ou a l’État de lui payer un fond de pension, souvent a prestation déterminée au lieu d’économiser ?
Qui demande a l’État des soins de santé gratis ?
Qui demande a l’État de l’assurance-chomage ?
Qui demande a l’État de réglementer ci et ca et qui voit l’État devenir de plus en plus gros avec de plus en plus de fonctionnaires pour nous dire quoi faire , quoi dire, quoi penser , quoi manger ?
“Le gouvernement ne taxe pas pour obtenir l’argent dont il a besoin; le gouvernement trouve toujours un besoin pour l’argent qu’il reçoit.”
Ronald Reagan (1911-2004), 40e président américain
teddybear
2 octobre 2011
12h36
Le meilleur moyen de faire tomber un État c’est de s’appuyer dessus.
teddybear
2 octobre 2011
12h41
jefrein2003
2 octobre 2011
12h21
@ Teddybear: Pour moi, tu ne comprend rien à la bourse. Présentement, investir en bourse, ca rapporte pas ben ben, a moins que tu soit le gars qui regarde les cotes à chaque minute et qui achète et vend a tour de bras
A la bourse on investit a long terme
reparti
2 octobre 2011
12h43
pretty brown eyes
Ce n’est pas parce que quelques-uns qui dorment d’un oeil que tout le monde est réveillé.
Vous verrez que lorsque le système et la structure sont ébranlés ils enverront la garde nationale ou yout autre corps répressif pour les mater.
D’autre part je réitère que des agents provocateurs, des diversions, ou même des attentats puissent surgir pour assujettir ceux qui dorment d’un oeil……ils retourneront dormir après un épisode de peur…..faut connaître le système…. et ceux qui dirigent. La naiveté a son bon coté….pour ceux qui dirigent.
candela
2 octobre 2011
12h43
swapmeet
2 octobre 2011
11h56
Ces jeunes manifestent au mauvais endroit.
Ils devraient etre devant la maison blanche
- – - – - – - – – –
Comment ? Trop pisseux pour aller manifester vous-même devant la MB !!!
Un autre dretteux qui demande à des plus jeunes de faire la job à sa place !
«Entre deux joints, tu pourrais t’grouiller l’cul ! » >Charlebois
kubaale
2 octobre 2011
12h44
cscapital
2 octobre 2011
09h36
Pourquoi les gens se donnent la peine de répondre à des individus tels que Jackwood…..c’est une perte de temps et ça empêche les progressistes d’avoir une discussion éclairée.
De grâce, ignorons-les à partir de maintenant, il y a trop de choses à réfléchir…
__________________________________________________________________
Tout a fait d’accord et très bien dit.
Surmed
2 octobre 2011
12h51
@teddybear
Ils manifestent contre le “mismanagement”de l’argent de la collectivité et l’oligarchie. À moins que vous soyez contre la démocratie, vous devrez vous rallier.
albatros21
2 octobre 2011
12h54
merci à tous ceux qui répondent aux dretteux de service de ce blog
ils en prennent vraiment pour leur rhume de (cerveau ) avec cette occupation qui dénonce les vrais coupables du chaos mondial
pour ceux que ça pourrait intéresser et éduquer
aller voir la série en quatre épisodes
** LES DESSOUS DE LA CRISE ÉCONOMIQUE ** à radio – canada
super reportage et facille à comprendre en plus
j.c.virgil
2 octobre 2011
13h12
@teddybear
Au lieu d’éructer vos insultes de drettiste frustré, informez vous donc un peu.
La bourse est devenue ces dernières années un espèce de casino d’où les grands spéculateurs tirent des milliards de revenus tout en nuisant aux entreprises et à l’économie mondiale.
Vous n’avez surement pas lu l’article de Michel Girard journaliste économique de La Presse mis en lien par Apocalypse ,où il dénonce l’action des grands spéculateurs. En voici un extrait:
“Mais pour la ième fois, Wall Street a vu son élan haussier se faire rabattre par les grands traders institutionnels qui ne cherchent en bout de ligne qu’à créer de la volatilité dans le dessein de tirer profits des rapides hausses et des baisses. Grâce aux ventes à découvert (vendre des actions que l’on ne détient pas dans le but de faire tomber le cours), aux produits dérivés (contrats à terme et options sur actions et indices, etc.) et autres outils sophistiqués… les traders créent volontairement de la volatilité artificielle dans les marchés boursiers.”
Yvan Allaire Président du conseil de l’Institut sur la gouvernance d’organisations privées et publiques de HEC-Concordia (surement un autre méchant communissssse), dénonce lui aussi dans cette entrevue avec Jean-Francois Lisée la dérive du capitalisme et des marchés boursiers.
Instruisez vous donc un peu avant de traiter les autres de pouilleux!
http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/comment-le-capitalisme-est-devenu-malade/2114/?cp=all#comments
Surmed
2 octobre 2011
13h24
@ albatros21
Il faut arreter de classer les gens en tant que dretteux et gogauche. Il y a beaucoup de monde dans la droite qui sont aussi raisonnables et sensés que vous.
candela
2 octobre 2011
13h25
En v’là un teddybear “pouilleux” !!!
http://storage.canalblog.com/45/09/587918/60899432_p.jpg
broadcast
2 octobre 2011
13h27
La police devrait se joindre à eux! Ne font-ils pas partie de la population?
anti-ch_primaire
2 octobre 2011
13h30
@ teddybear, si vous croyez que c’est Wall Street qui paie les fonds de pension et les soins médicaux, je ne peux plus rien pour vous.
sage2010
2 octobre 2011
13h34
Hereusement que vous n’êtes pas membres de parlements ou de condrès. J’ose même pas imaginer les batailles qui auront lieu pendant les sessions parlementaires. Il y aurait des shutdowns pendant de longues semainestant les désaccords sont manifestes sur ce blog.
De vrais théoriciens de salon.
apocalypse
2 octobre 2011
13h35
@teddybear – 2 octobre 2011 – 12h41
… A la bourse on investit a long terme …
Vous avez bien raison! Si vous avez lu M. Michel Girard hier dans La Presse, il explique ce qui cloche justement avec la Bourse.
lemahatma
2 octobre 2011
13h36
” De Stephane Hessel aux indignés espagnols ” ,
” L’indignation est – elle une politique ? ”. C’est la question qu’on retrouve a la Une du Journal Courrier International du 26 au 31 mai 2011 . Au Quebec , on a longtemps cru que voter suffit pour que la démocratie fonctionne ! Faux ! Grace a la non indignation et a l’inaction citoyenne , on s’est brusquement rendu compte que les riches sont de plus en plus riches et c’est la Mafia qui contrôle le flux financier des paisibles contribuables. Réveillez -vous ostie !!!
j.c.virgil
2 octobre 2011
13h44
@teddybear
A la bourse on investit a long terme
*********
Sept mois, c’est la durée moyenne de détention des actions en bourse présentement. C’est ça que vous appelez du long terme??
apocalypse
2 octobre 2011
13h46
@j.c.virgil – 2 octobre 2011 – 13h12
Comme ‘teddybear’ le disait avec raison: A la bourse on investit a long terme.
Le problème est que de gros joueurs veulent gagner et pas dans deux ou trois ans, mais tout de suite. Donc, ils veulent une bourse qui se comportent en dents de scie comme on le voit présentement et ils sont capables de provoquer de tels comportements de la bourse.
teddybear
2 octobre 2011
14h06
Jean-Francois Lisée, un autre pelleteux de nuages qui prétend que l’indépendance québécoise est la panacée a tous les maux.
Les spéculateurs sont nécessaire a l’économie, ces gens-la font sur que le bien ou service demandé va a la personne qui le désire le plus. Exemple : les scalpers ou revendeurs de billets, si U2 vient a MTL et vendent leur billets 50$ l’unité, on va voir des gens qui connaissent pas U2, s’intéressent pas a U2, écoute pas U2, possèdent pas d’albums de U2, acheter des billets pour aller voir le show, juste pour arriver le lundi matin au bureau pour se vanter a la machine a café, oui j’étais la moi monsieur au show de U2, oui j’ai tout vu du show moi monsieur, et ce au détriment d’un vrai fan de U2, c’est pour ca que le spéculateur (scalper) va acheter des billets et les revendre plus chers aux vrais fans de U2 qui lui ne réchignera pas a payer 150$ son billet, parce que lui aime ca U2, contrairement au gars qui lui aime pas U2 et va garder son 150$ dans ses poches, voila a quoi ca sert la spéculation. Z’avez jamais remarquer que malgré le cout des billets pour un spectacle, les salles sont toujours pleines ?
quebeclove
2 octobre 2011
14h09
Dites vous bien que chaque bulle est un hold-up , et nos drettistes salivent déjà à la prochaine qui sera sur l’ alimentaire, celle qui amène des révolutions pour le pain et et la démocratie mais en même temps des achats astronomique d’ armes.
Le socialisme n’ a rien à faire la dedans n’ en déplaise à Jackwood grand admirateur du cinglé de la Norvège.
abzurd
2 octobre 2011
14h19
Je sais pas si c’est sérieux (je connais pas ce site web)
Mais il semblerait qu’un nombre de Marines et vétérans se porterait à la défense des manifestants.
http://www.addictinginfo.org/2011/10/01/semper-fi-marines-coming-to-protect-protesters-on-wall-street/
netghost
2 octobre 2011
14h21
@boisfranc:
Vous avez le temps vous passez vos journées assis sur votre steak, devant votre ordi, sur ce blog à vomir sur le dos des américains de la droite ou de ceux qui ne pensent pas comme vous. Belle bande de petit vieux chialleux et de bébés gâtés.
Ironie quand tu nous tiens. Tu viens de vomir sur ceux qui penses pas comme toi.
drstrange
2 octobre 2011
14h24
@broadcast
13h27
La police est au service de la protection des puissants et du système qui sert ceux-ci.
N’attendez rien d’eux. Ils sont conditionnés à regarder avec mépris tous ceux qui ne sont pas robotisés comme eux et qui questionnent l’autorité.
netghost
2 octobre 2011
14h24
J’ai lu que quelques Marines vont se joindre aux manifestants..
“I’m heading up there tonight in my dress blues. So far, 15 of my fellow marine buddies are meeting me there, also in Uniform.
I want to send the following message to Wall St and Congress:
I didn’t fight for Wall St. I fought for America. Now it’s Congress’ turn.
My true hope, though, is that we Veterans canact as first line of defense between the police and the protester. If they want to get to some protesters so they can mace them, they will have to get through the Fucking Marine Corps first. Let’s see a cop mace abunch of decorated war vets.
I apologize now for typos and errors. Typing this on iPhone whilst heading to NYC. We can organize once we’re there. That’s what we do best. If you see someone in uniform, gather together.
A formation will be held tonight at 10PM.
We all took an oath to uphold, protect anddefend the constitution of this country. That’s what we will be doing.
Hope to see you there”
src:http://www.reddit.com/r/politics/comments/kwtjl/calling_all_military_veterans_of_reddit_we_took/
rogerothornhill
2 octobre 2011
14h40
WALL STREET a le dos large comme Manhattan. Ils me font bien rire ceux qui plaignent les détenteurs de REER. Et bien, ils n’ont qu’à shorter eux aussi. Quoi, ils ne peuvent pas! Pour leur sécurité me dit-on!! C’est bien plus que les grandes institutions financères canadiennes n’étaient que trop contentes de pouvoir shorter les actions de leurs clients. Maintenant que des traders internationnaux viennent jouer dans leur plante-bande, ils commencent à protester.
WilliamFields
2 octobre 2011
14h53
Occupons Montréal! http://www.facebook.com/#!/occupymontreal
ramses2.1
2 octobre 2011
15h14
“Jean-Francois Lisée, un autre pelleteux de nuages qui prétend que l’indépendance québécoise est la panacée a tous les maux.” teddybear
===
Affirmation loufoque puisqu’il n’a jamais prétendu ça.
Jean Émard
rogerothornhill
2 octobre 2011
15h17
Je ne suis pas économiste, mais depuis toujours je pense que les spéculateurs ont peu d’influence à long terme. Ils rendent le marché plus volatile, c’est tout. Sur le marché des actions, le fait de pouvoir shorter des actions rend probablement le marché des actions moins cher, même à long terme. Il faut avoir la patience d’en profiter.
ramses2.1
2 octobre 2011
15h18
“Les spéculateurs sont nécessaire a l’économie, …” teddybear
===
Autant que les casseurs de vitres sont nécessaires aux vitriers.
Jean Émard
jaypee2
2 octobre 2011
15h26
@surmed
“Il y a beaucoup de monde dans la droite qui sont aussi raisonnables et sensés que vous.”
Qui? Les seuls que je vois ici sont ni raisonnables, ni sensés…
Surmed
2 octobre 2011
15h53
@jaypee2
Moi! :)
prettybrowneyes
2 octobre 2011
16h05
reparti
Comme partout dans le monde… Neanmoins, si on est naif parce qu’on croit aux institutions on seraient en train de nier la lesson de l’histoire des Etats Unis. Les droits civiques ont ete possible parce que il y un mouvement de la societe civile et parce que un homme d’Etat comme LBJ a su reconnaitre l’opportunite de creer une societe Americaine un peu plus juste!!!
Jean-Arseno
2 octobre 2011
16h26
@ netghost
qui nous écris ceci: Vous avez le temps vous passez vos journées assis sur votre steak, devant votre ordi, sur ce blog à vomir sur le dos des américains de la droite ou de ceux qui ne pensent pas comme vous. Belle bande de petit vieux chialleux et de bébés gâtés.
N’AS-TU PAS FAIT LA MÊME CHOSE QUE NOUS :)… T’assir sur ton steak ( qui est p-e tu filet mignon) et lire tout ceci :)
douche_froide
2 octobre 2011
18h20
La police est au service de la protection des gens, des petits et grands commerces ainsi que de tous les véhicules utilitaires et d’urgence qui ont besoin du pont de Brooklyn.
_librepenseur_
2 octobre 2011
18h41
Pour une fois je suis d’accord avec jackwood.Les premières victimes de ces manifestations ces lep etit peuple qui doit prendre le pont pour aller travailler et les petits commerces qui doivent fermés. Si il sont sérieux ils doivent aller prendre d’assaut la bourse de WS ou camper devant la maison blanche .Ce pseudo mouvement américain des “Indignes” n’a rien a voir avec la spontaneite de la grece . Il rassemble quelques fils de bourgeois (on choisit pas sa naissance n’est ce pas), n’ayant aucune comprehension de ce qui se passe reellement et qui teleguide le pseudo mouvement en question ?En bref, si on est pas radical, on travaille pour le systeme qui nous met en esclavage.La vrai révolte se fera lorsque nos ventres seront vides.
Soyons confiants, ce jour là hélas, viendra comme la nuit vient après le jour…
reparti
2 octobre 2011
19h11
pretty brown eyes
Bin voyons….société américaine un peu plus juste…..non pas juste….un peu plus juste, c’est se contenter de peu. …..comme l’american dream qui grâce à Wall Street le rêve s’est envolé. Il ne s’est pas envolé le rêve, il n’a jamais existé. Réveillez-vous ah non c’est vrai seulement quelques-uns qui dorement d’un oeil.
prettybrowneyes
2 octobre 2011
21h05
reparti
Je vous ecoute… c’est parce qu’effectivement je suis deja morte! La construction de la societe est un travail conjoint et quotidien realise par tous et toutes! Wall Street en fait… n’est qu’une rue et justement des reves non tangibles…. Ca vient et ca va… et ca va plus que vient! Notre societe est complexe et bien loin d’etre uniforme capable de meilleur et des fois du pire. Mais on ne peut pas nier qu’on est une societe accomplie et tout le temps en changement et en evolution.
Et par ailleurs, si vous etes au Canada, en France… Wall Street vous ratrappera aussi!!! Nous sommes une communanute globale. C’est Robinson Crusoe qui n’a pas existe!
mag10
3 octobre 2011
01h18
@ prettybrowneyes @ 21h05
“…Nous sommes une communanute globale. C’est Robinson Crusoe qui n’a pas existe!…”
Je suis d’accord avec vos propos. Nous vivons en effet dans le “village global” de McCluhan, mais juste une petite précision HS:
L’oeuvre de Daniel Defoe Robinson Crusoë a été écrite en 1719, 10 ans après que ne soit rescapé le marin écossais Alexander Selkirk d’une île déserte du Pacifique Sud, sur laquelle il avait été abandonné complètement seul pendant plus de 4 ans.
Les historiens s’entendent pour dire que l’aventure de Selkirk (grandement relatée dans les journaux britanniques de l’époque) a été l’inspiration qui poussa Defoe à écrire Robinson Crusoë.
D’ailleurs en 1966, le gouvernement chilien a renomée l’île de l’archipel Juan Fernandez où Selkirk a vécu son périple, l’Île Robinson Crusoë.
boisfranc
3 octobre 2011
07h40
@fantôme du net
Comme les autres, pas d’opinion , pas d’action ne fait qu’attendre que quelqu’un dise quelque chose pour l’attaquer. En passant profite donc de tes temps libre pour revoir la conjugaison des verbes.
vieillart
3 octobre 2011
13h16
sage2010
2 octobre 2011
13h34
Vos commentaires ne servent qu’a dénigrer les commentaires des autres!!!
gaulix7
3 octobre 2011
19h47
@candela
Encore une fois, tu accuses la droite d’être responsable de tous les maux. Ce n’est pas la droite ni la gauche le problème; c’est le système de haute corruption qui élections après élections reste bien installé au pouvoir.
Malheureusement, le président parle pour le Peuple mais agit selon la volonté de Wall Street. Des preuves? La nomination de Timothy Geithner comme secrétaire du trésor, c’est celui a arrangé le remboursement à 100% des pertes reliées au papier commercial de Goldman Sach, aux frais du Peuple, évidemment.
Dans ce sens, il faudrait aussi des manifestations devant la maison blanche.