Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 31 août 2011 | Mise en ligne à 15h42 | Commenter Commentaires (23)

    Obama défie les républicains

    Barack Obama veut présenter son plan pour l'emploi devant les chambres du Congrès réunies. (Photo AFP)

    Barack Obama veut présenter son plan pour l'emploi devant les chambres du Congrès réunies. (Photo AFP)

    Les critiques de Barack Obama lui reprochent souvent de laisser les républicains lui marcher sur les pieds. Disons que le président a peut-être l’intention de changer cette perception. Dans une démarche controversée, le chef de la Maison-Blanche a envoyé aujourd’hui aux dirigeants du Congrès une lettre leur demandant la permission de s’adresser aux deux chambres réunies mercredi soir prochain pour présenter son plan pour créer des emplois et réduire le déficit.

    Ce n’est pas seulement le choix d’un cadre aussi solennel qui soulève problème aux yeux de certains républicains. C’est aussi la date et l’heure du discours, qui coïncideraient avec la tenue d’un débat télévisé fort attendu auquel participeront les candidats à l’investiture du GOP pour l’élection présidentielle de 2012, y compris le nouveau venu, Rick Perry.

    P.S. : Le représentant du Texas Ron Paul, l’un des candidats présidentiels républicains, pourrait tenter d’empêcher Obama de s’adresser au Congrès.


    • Obama est un politicien redoutable. Ouvre-t-il les hositilités?

    • il peut tenter de s’enerver , il sent que sa fin est proche
      probablement que ce sont les democrates qui vont le foutre dehors

    • Enfantillages.

    • $10 qu’il va plier…

    • Comme on dit: Je le croirai quand je le verrai.

      C’est d’autant plus vrai qu’on parle d’Obama ici…

    • Enfin il nous écoute!!!!

    • Stratégie du désespoir ?

    • Je cherche encore à comprendre en quoi ce geste de politicailleux montrerait aux électeurs que le président a soudainement une colonne et qu’il veut se battre… Surtout que dans cette histoire, la Maison Blanche affirme que le choix de cette date n’est qu’une simple coincidence LOL

    • Obama est cuit. Je suis de la gauche et je ne voterai pas pour lui. Malheureusement mon choix est Ron Paul en 2012. J’aimerais bien par contre que Nader ou Sanders se presentent…

    • c’est comme s’il avait choisi un jour de match de hockey pour son discours… utilise-t-il la même équipe qui avait dû déplacer le débat des chefs au canada?

    • On a assez eut de discours vide venant d’Obama, non merci. Ron Paul a raison. C’est le temps de le foutre dehors ce bon a rien.

    • Comme je l’ai souvent dit: il est le Président de USA qu’il en déplaise à d’autres. J’ai besoin de savoir les options qu’offre mon président sur cette crise économique planétaire.

    • @quebecoistexan “Je suis de la gauche et je ne voterai pas pour lui. Malheureusement mon choix est Ron Paul en 2012.”

      LOL Vous êtes probablement confus … se dire à gauche et voter pour RP !!! trouvez l’erreur ! Il n’y a pas plus à droite ‘économiquement’ que les libertariens et leur gouv. minimaliste !!!

    • Occisil se laisse aller. Ca fait blogue de hockey avec ce genre de commentaires irrespectueux. Si Obama est un bon à rien, ca ne laisse pas grand chose pour le reste du monde. Il n’y en a pas beaucoup qui ferait mieux dans les circonstances, surtout pas chez les candidats Républicains qui tiennent la barre bien basse. C’est toujours plus facile de juger quand on bien assis sur son balcon à rien faire. On s’en reparle en Novembre 2012 de toute facon.

    • @quebecoistexan: Je ne crois pas que vous comprenez ce qu’est la gauche…

    • _cameleon_

      Alors vous voterez pour Obama même si les ÉU vont continuer leur politique impérialiste, bombarder des civiles, torturer des prisonniers, supporter des dictateurs qui massacrent leurs propres populations? Tout ça sous la présidence de votre idole Obama. Vous voterez pour lui tant qu’il finance les programmes pour des gens comme vous? Il me semble que si vous aviez un peu de compassion pour les peuples du monde entier, même s’il vous promettait la lune, vous n’accepterez jamais un président qui torture, bombarde et supportent des dictatures de pire espèce. Vous êtes la raison pourquoi on a attaqué Irak, Afghanistan, Yemen, Pakistan et Libye. Parce que monsieur veux pas perdre ses avantages sociaux.

    • imho

      J’ai perdu toute respect pour Owe Bomb A. Il est le manipulateur de pire espèce. Si vous avez suivie les élections de 2008 comme je l’ai fait, vous avez remarqué qu’il a utilisé différente techniques pour séduire la population a différente étape du processus. Au début pour gagner les primaires, il a promis de mettre fin è la guerre en Irak, de fermer Gitmo, d’engager le dialogue avec Iran et même éliminer toutes les bombes nucléaire. Une fois qu’il a gagné les primaires, il a changé de ton pour faire d’autres promesses qu’en fin de compte étaient ignoré totalement. Obama est le pire président des ÉU que j’ai connue au cours de ma vie. Au moins Bush était un peu plus honnête que ce Prix Nobel de la Paix manipulateur.

    • Au moins Bush était un peu plus honnête que ce Prix Nobel de la Paix manipulateur.
      - Occisil
      ————————————-

      lol, coudonc, y’a un concours du meilleur troll sur ce blogue ?

      Non Obama n’a pas remplit toute ses promesses mais de là à dire que Bush était plus honnête, y’a de quoi être plié en deux de rire !

    • @Occisil
      Nommez-moi un seul président depuis la deuxième guerre mondiale qui n’a jamais agis de façon impérialiste. Il faut pas penser qu’en changeant de président on change de pays. Vous devirez attaquer Obama sur autre chose que sa capacité à mettre la paix dans le monde. C’est vraiment pas le role du président des États-Unis.

    • occisil 18h16
      >>Au moins Bush était un peu plus honnête que ce Prix Nobel de la Paix manipulateur.

      Ben là c’est n’importe quoi votre affaire…
      …et ce prix Nobel, Obama ne l’a pas commandé à ce que je sache: revenez-en!

    • @quebecoistexan: Vous confondez votre droite et votre gauche. Attention, ça peut être dangereux en voiture.

    • Plusieurs semblent ignorer que lorsqu’on parle de gauche/droite, il faut faire la distinction entre le social et l’économique

      la gauche sociale a beaucoup de point en commun avec les libertariens

      et tout le mouvement anti-guerre du temps de Bush Jr se retrouve dans le discours du Dr Paul et pourrait etre tenté de voter pour lui
      (dépenser moins à l’étranger dans la guerre et dépenser cet argent aux USA)

    • Beaucoup de gens s’identifient à Ron Paul pour une politique isolationniste. Ce genre de politique est devenu obsolete avec la mondialisation. L’isolationisme n’a pas empêcher l’attaque de Pearl Harbor. Le pacifisme de Daladier et Chamberlain n’a pas empêcher non plus l’invasion de la Pologne par Hitler.
      Il ya une aspiration à la paix et à la non-violence et le fait de se donner les moyens de rétablir la paix, la force venant en dernier recours.

      Si RP n’intervenait pas dans un génocide, il y aurait des foules immenses pour demander une intervention pour stopper ce génocide.
      Ron Paul est un libertarien et non un leader digne de ce nom. Mon modèle reste FDR. period.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juillet 2014
    L Ma Me J V S D
    « juin    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité