L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Mardi 31 mai 2011 | Mise en ligne à 17h15 | 
Commentaires (50)
Oh, comme je voudrais être la proverbiale mouche sur le mur pour entendre ce que se diront Donald Trump et Sarah Palin à l’occasion du repas qu’ils partageront ce soir dans un restaurant «discret» de New York après leur rencontre à la Trump Tower. Parleront-ils d’un éventuel ticket présidentiel ou d’une nouvelle émission de télé-réalité? Votre imagination est peut-être plus fertile que la mienne.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 50 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Martine Letarte
Richard Hétu
Richard Therrien
Le blogue techno
Marie-Claude Lortie
21/05 Un chef chez McDo
Le blogue de hockey junior
21/05 Coupe Memorial: le vrai visage des Mooseheads, victorieux 9-2
David Courchesne
21/05 Quelle catastrophe ?
Soccer
21/05 Chaises musicales
publicité
Me connecter
lizzie
31 mai 2011
17h24
Palin/Trump 2012!
maddog
31 mai 2011
17h27
Est-ce qu’on voit l’Afrique du haut de la Trump Tower ?
stevieouioui
31 mai 2011
17h28
Sarah Palin: “Mr Trump, je peux voir la Russie dans votre toupet”
Donald Trump: “Mme Palin, Est-ce que je peux voir le certificat de naissance de Trigg?”
anonymus
31 mai 2011
17h29
Probablement d’influence médiatique en effet. TV ou autres…
ysengrimus
31 mai 2011
17h33
Je sais pas, mais Romney/Gingrich doivent en avoir plus que leur dose de Cabotin/Ineptie.
Obama/Clinton doivent rire comme des bossu(e)s, par contre…
Paul Laurendeau
kosmoz
31 mai 2011
17h40
Étant donné le style très classe de Trump, et pour rester dans l’esprit ”fashion” de la plèbe, je le verrais bien offrir à Palin un rôle de futur VP en lui demandant : Yo, wanna be my bitch ???
On part le ”beat” et on danse sué table, succès assuré!!
philivan
31 mai 2011
17h43
Je serais vraiment surpris que ce soit quelque chose d’intelligent ! Les animateurs de Call TV auraient presque l’air d’intellectuels à côté de ces deux «aigles». ;)
legorf
31 mai 2011
17h44
Nan mais sans blague, vous y voyez quelque chose d’autre qu’un prétexte pour remplir les ondes de Fox News?
En fait je dis vivement Palin pour 2012, au moins on ne va pas s’ennuyer et on va peut-être même se marrer.
treblig
31 mai 2011
17h46
Pain fait actuellement une tournée dans l’Est des États-Unis “to reinflate” son image. Les frais qu’elle demande pour donner un discours sont en sérieuse baisse en ce moment. Ele se dirige droit vers les “has been” total.
Trump a toujours besoin de publicité pour vendre ses salades.
latour
31 mai 2011
17h49
Elle serait plus riche en devenant la prochaine madame Trump mais elle a passé l’âge.Ils s’amuseront probablement à médire,calomnier et comploter,ce qui est tout à fait dans leurs cordes.
felicio_di_parma
31 mai 2011
18h02
Palint et Trump 2012 pour un freak show mémorable !
La drette québécoise se ridiculisera en les soutenant !!!
treblig
31 mai 2011
18h07
Tiens, j’ai fait un jeu de mots involontaire en écrivant Pain au lieu de Palin.
zac_posen
31 mai 2011
18h15
Parlant de Trump, selon un journaliste du Wall Street Journal, cela fait 15 ans que l’homme n’aurait presque rien battit.
Il ne fait que prêter son nom à différents projets……
beachball
31 mai 2011
18h20
@felicio di parama
la go-gauche quebecoise tant qu a elle s est ridiculise davantage en elisant des personnages fantomes du NPD lors des elections federales.
le vrai freak show en amerique du nord , c est au quebec qu il se passe.
mes sympathies mon salami prefere.
mouski
31 mai 2011
18h29
À part se raconter des conneries ils n’ont pas grand chose à dire surtout depuis que Trump s’est fait rassoir par le Président Obama. Que peuvent se dire ces deux personnes vides de bon sens……
vlefrancois
31 mai 2011
18h45
Lui veut la trousser et elle veut le détrousser….
felicio_di_parma
31 mai 2011
18h45
@beach-ball
Lors des dernières élections j’ai pas voté pour NPD brother, je suis un libéral !
Ensuite, si pour toi Démocrates=Gau-Gauchistes alors je te plains MDR !!!
Giovanni87
31 mai 2011
18h51
Comment est-ce qu’un parti comme le gop a-t-il pu faire pour tomber aussi bas et s’attirer des clowns pareils? Il me semble qu’il y a quelques décennies les présidents républicains n’étaient pas aussi cons.
treblig
31 mai 2011
18h53
@beachball
Allez, revenez-en… les Québécois ont voté massivement pour un parti de centre gauche. Eh non, la droite n’est pas populaire au Québec. Tellement que les conservateurs y ont perdus plus de la moitié de leur députation malgré leur élection au fédéral.
En ce qui me concerne le “freak show” c’est quand je vois les députés créationnistes religieux du sud des États-Unis apprêter Jésus à toutes les sauces pour les décisions gouvernementales . Là, j’ai honte pour eux.
jean_saisrien
31 mai 2011
18h53
@zac_posen 18h15
>>cela fait 15 ans que l’homme n’aurait presque rien battit.
Mais il rebâtit quand même son toupet tous les matins… et ça n’a pas l’air tellement simple comme construction… mais enfin, je ne suis pas architecte.
PS: Voici ce à quoi le discours de Palin pourrait ressembler:
http://youtu.be/BNSRsIt5_Yc
garmic
31 mai 2011
19h03
“Dumb and Dummer”
individu
31 mai 2011
19h08
Vont-ils se dire quelque chose?
sircus
31 mai 2011
19h19
Come on ! Ils ne sont pas si stupide que ça. Ils suivent très bien la doctrine capitaliste.
Au plus fort la poche.
Ce qu’ils vont probablement se dire à cette soirée. “Hehe ! On fait la grosse passe de cash pendant que le partie républicain est en déroute.”
Quand un pan de notre société s’effondre y’a toujours des opportunistes pour empiler les profits. Ils ne sont pas stupides, c’est des “money wise” comme dirais les Américains.
turcmic
31 mai 2011
19h32
Ils s’échangeront sûrement des recettes à base de casquette ;)
ramses2.1
31 mai 2011
19h42
“le vrai freak show en amerique du nord , c est au quebec qu il se passe.” beachball
“Mon souhait c est que le Canada vous foutre a la porte. Dehors !” beachball 17 février
“C est comme les chiffres du gouvernement du Quebec, on “tripote” le perimetre comptable pour arriver a ses fins. ” – beachball 24 février 2011
“Vous en avez plein les bras avec votre république de banane corrompue.” beachball 25 mai 2011
“vous etes incapable de realiser que sans le canada , vous etes dans le caca jusqu au zoreilles.” beachball 24 mars
“ous etes des incapables, c est tres evident” beachball 24 mard
etc…
===
Un autre de ces ti-dretteux (illettré de surcroît), qui vient vomir, à répétition, sa haine viscérale du Québec.
T’es malheureux à ce point le troll ? :)
Jean Émard
lionking
31 mai 2011
19h53
Palin : ” Donald, tiens-toi loin des femmes de chambre ! ”
Donallll : ” Hein ? Quessé tu veux dire ?
Palin : ” Rengaine tes noix, pas touche ! ”
Donallll : ‘ Comprends toujours pas … ”
———–
C’est ça qui arrive avec ces gros puissants-là. Zont le cerveau dans les culottes. La braguette fermée, zentendent rien et comprennent encore moins.
goupil
31 mai 2011
20h20
Ils doivent essayer de fabriquer un «trump-palin» pour pouvoir rebondir!
À moins qu’ils aient discuté de la meilleure façon d’apprêter une casquette…
Sauce Alaska ou sauce fifth avenue?
americanophile
31 mai 2011
20h32
Qui sommes-nous Québécois pour rirent des autres ? Nous Québécois qui avons élus des Bourassa, des Duceppe, des Layton, des crédidistes, des Jean Charest, des Tomassi, des Jean Chrétien, des Trudeau, des Alexandre Taschereau, des NPD de 18 ans, et combien d’autres illustres incompétents ! Est-ce que Trump ou Palin sont pires que Marois, Layton ou Charest ?
chenapan
31 mai 2011
20h54
@beachball
«le vrai freak show en amerique du nord , c est au quebec qu il se passe.
mes sympathies mon salami prefere.»
—————
vous vous êtes faites botter trop souvent sur les plages pour dire des niaiseries semblables?… la go-gauche québécoise, c plus de 86% de la polulation du Québec qui a rejeté Harper aux dernières élections fédérales… la go-gauche canadienne, c 60% de la population canadienne qui a rejeté Harper aux dernières élections… le freak show c’est la construction d’un lac artificiel à 2 pas du grand lac Ontario pour péter de la broue devant les dirigeants étrangers d’une 20taine de pays… le freak show c une conférence de 3 jours au coût scandaleux de 1, 100, 000, 000$… trois cent trente-trois millions$ par jour… soit l’équivalent de 22, 000 emplois rémunérés à 50,000$ par année… pour 3 jours de conférence seulement… faut le faire… ça c un freak show… le freak show, c la monarchie constitutionnelle parlementaire canadienne de bananes qui permet à une minorité de gouverner ce pays… le freak show sur le plan int’l c le Canada… pas le Québec…
andrep.
31 mai 2011
21h03
” Les évangéliques en ont élu un dans l nord des USA…on a donc une chance”!
glagile
31 mai 2011
21h18
Est-ce que deux négatifs peuvent former uu positif? Dans ce cas-ci, permettez-moi d’en douter…
candela
31 mai 2011
21h22
Récapitulons : Il ne s’agit pas d’élections fédérales, mais des primaires républicaines.
Ce sont les Répu$ qui choisissent leurs candidats pour les élections à la présidence.
Qui voyez-vous comme gagnants ?
zabiem
31 mai 2011
21h24
Dans la tête de Trump:
blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah-blah-I’d hit it-blah-blah-blah.
el_kabong
31 mai 2011
21h28
Dans la série, “on-s’en-c*lisse-tu?”…
carbo43
31 mai 2011
21h55
Probablement qu’ils parleront de “trumperies”.
ramses2.1
31 mai 2011
22h33
“Qui sommes-nous Québécois pour rirent des autres ? Nous Québécois qui avons élus des (,,,) des Jean Chrétien, des Trudeau, des Alexandre Taschereau, des NPD de 18 ans, et combien d’autres illustres incompétents ! Est-ce que Trump ou Palin sont pires que Marois, Layton ou Charest ?” americanophile
===
Évidemment qu’ils sont pire. Pires et dangereusement pires.
Laisse faire Tomassi et Ruth Ellen, on parle de clowns qui pourraient potentiellement diriger le pays avec l’arsenal militaire le plus puissant de la planète.
Jean Émard
mag10
31 mai 2011
22h39
@ beachball,
Va donc te promener sur les blogs de CBC. J’en reviens, et crois-moi, tu va te sentir bien en famille avec les autres cons(ervateurs) qui y font la pluie et le beau temps. Tu aimes Harper, Fox”news” et ch**r sur le Québec? Vas-y, et cesse de déranger les grandes personnes. On discute ici.
observador
31 mai 2011
22h41
“Laisse faire Tomassi et Ruth Ellen, on parle de clowns qui pourraient potentiellement diriger le pays avec l’arsenal militaire le plus puissant de la planète.
Jean Émard”
Newsflash! Les USA sont une démocratie et le président n’a pas tous les pouvoirs. D’autres pays on d’important arsenal militaire en passant.
gadur
31 mai 2011
23h07
@observador
Newsflash ?
Aucun autre pays ne détient d’arsenal comparable à celui des USA.
En passant ?
Et ton argument était?
Ah oui, je me disais aussi…
ramses2.1
31 mai 2011
23h14
“Les USA sont une démocratie et le président n’a pas tous les pouvoirs. D’autres pays on d’important arsenal militaire en passant.” observador
====
On sait tout â mon brave. ;)
Mais si tu penses que le président n’a pas assez de pouvoir pour être capable de foutre la m*rde un peu partout sur la planète, t’as probablement raté les années Bush. :)
Jean Émard
ramses2.1
31 mai 2011
23h15
â = ça
gadur
31 mai 2011
23h20
@americanophile
Arrête avec tes niaiseries sur le Québec. On a le droit de dire ce qu’on veut des USA (et dieu sait qu’on a des affinités avec eux, qui aime bien, chatie bien) et tu devrais savoir qu’on est vraiment pas les seuls à élire des idiots (merde, regarde les Italiens, c’est pathétique à en perdre la Lybie, LEUR cours arrière, LEUR réserve de pétrole). Je sais pas quoi te dire, arrête de capoter comme ça, c’est pas si pire ici !!
Je veux dire on a nos problème, mais, merde, on est passé en deux générations d’un peuple de fermiers illétrés à Québec Inc. On peux-tu arrêter de se taper sur la tête et finir ce qu’on a commencé ?
Ça m’énerve quand tu parles du Québec comme ça. Je suis fils d’immigrants et je suis PROFONDÉMENT fier d’être Québécois. Relève la tête bon dieu ! Tiens toi droit bonhomme ! C’est ça pour moi le Québec, on se tient droit, on sourit mais on oublie rien pantoute (je me souviens), on se laissera pas avoir et on va la bâtir la société qu’on veut, envers et contre tous et en maintenant la paix par dessus le marché. Et tu sais quoi, je partage ces valeurs à cent milles à l’heure. Le gouvernement Charest semble les avoir oublié, mais les gens autour de moi, les purs laines avec lesquels je travaille, me le rappelle chaque jour, ils sont droits comme des barreaux de chaise , plus honnêtes que ça tu meurs (je travaille en éolien alors je travaille avec tout le monde, du fermier pour installer mon mêt de mesure on installer mon éolienne au banquier du centre-ville pour des deals en millions).
Relève la tête americanophile, n’oublie pas d’ou tu viens et ne te laisse pas avoir.
jean-francois_trottier
1 juin 2011
00h08
Mais quel feu d’artifice ! Tiens, ça me donne le goût d’y mettre mon allumette…
D’abord à M. Hétu: Trump ne se présentera pas. Palin… je ne sais pas, elle est tellement idiote! Les deux font beaucoup de millage sur ce qu’ils laissent supposer. En tout cas ils ne risquent pas de parler de politique étrangère, aucun ne sait que le mot “foreign” existe.
À observador: en effet la constitution des États-Unis est absolument admirable… mais elle ne tient plus devant le pouvoir du capital. On a vu il y a 225 ans à séparer les pouvoirs au mieux sans penser à restreindre celui des grands trusts parce qu’ils n’existaient pas alors. J’ai le regret de dire que maintenant la démocratie américaine est presqu’une farce. Qu’ils élisent qui que ce soit, rien ne peut bouger le moindrement. Une bonne sclérose assise sur un baril de poudre.
Pour le cas, là… beachball: les pages d’un blog servent à discuter, à ouvrir de nouveaux horizons. Vous faites dans la provocation primaire, disons Néanderthalienne. Bon, bof… Je vous souhaite un beau dodo et n’oubliez pas vos petites pilules bleues. Je vous lirai attentivement quand vous direz quelque chose.
En général: je me sens mal foutu de revenir encore sur ce maudit débat gauche-droite. Partout dans le monde la droite a gagné sur toute la ligne et on voit la catastrophe ainsi créée. Bof. Quand je lis les commentaires de la gauche je hurle de tant de naïveté. Devant ceux de la droite je désespère de trouver un sens ou une justification. Eh, la droite s’est plantée complètement et elle continue! Je ne réussis plus à lire trois lignes où la pensée dépasse celle de Palin, que ce soit chez les économistes, les politiciens ou autres.
Mais quelle misère de voir certains commentaires de gauche, bourrés de slogans, sans saveur et sans base de réflexion!
Je vois la gauche et je pleure. Je vois la droite et j’ai peur!
saitek
1 juin 2011
00h20
Vous voulez voir une bonne raison que les ricains viennent d’inventer pour pouvoir attaquer n’importe quel pays de leurs choix, invisible et improuvable en plus:
http://www.clubic.com/reseau-informatique/securite-reseaux/actualite-425447-pentagone-assimiler-cyber-attaques-actes-guerre.html
“Dans un rapport de 30 pages baptisé « Stratégie du sabotage informatique », le Pentagone détermine que les cyber-attaques pratiquées depuis un pays vers un autre peuvent être assimilées comme étant des actes de guerre. Dans cette optique, les Etats-Unis pourraient donc répondre militairement à des attaques informatiques étrangères.
« Si vous stoppez notre réseau électrique, peut-être que nous allons envoyer un missile sur vos cheminées » donne comme exemple un responsable militaire au Wall Street Journal, qui s’est penché sur le document fraichement finalisé par le Pentagone. L’objectif premier n’est pas d’user de la force à tout va, mais bel et bien de dissuader les pays étrangers d’attaquer les Etats-Unis via les réseaux informatiques.
Certains récents précédents mondiaux, comme la propagation du ver Stuxnet qui a grandement touché les installations nucléaires iraniennes, seraient à l’origine de cette décision du Pentagone. Le week-end dernier, le site de Lockheed Martin, l’un des principaux fournisseurs en armement du gouvernement américain, s’est vu piraté : « J’ai le sentiment que le département de Sécurité intérieure n’en sait pas beaucoup plus sur ce qui se passe » a commenté pour l’occasion Anup Ghosh, un ancien scientifique du Pentagone, auprès de l’agence Reuters. A défaut de savoir se protéger efficacement des cyber-intrusions, la défense américaine opterait donc pour une menace de riposte physique.
Pour l’instant laissé à la discrétion des militaires, le rapport de 30 pages sera très prochainement rendu public, du moins en partie, puisque 12 pages seulement ne sont pas classées secret-défense. Reste que la mesure dévoilée risque de faire débat, notamment concernant la difficulté d’évaluer avec certitude l’origine précise d’une cyber-attaque, et la façon d’estimer quand une attaque est suffisamment importante pour nécessiter une riposte militaire. L’annonce va néanmoins dans le sens des récentes déclarations faites plus tôt dans le mois par le président américain Barack Obama et la secrétaire d’Etat Hilary Clinton, concernant la sécurisation des réseaux et la lutte contre les cyber-crimes.
La suite sur Clubic.com : Le Pentagone veut assimiler les cyber-attaques à des actes de guerre http://www.clubic.com/reseau-informatique/securite-reseaux/actualite-425447-pentagone-assimiler-cyber-attaques-actes-guerre.html#ixzz1NzjOIveu
Informatique et high tech ”
————————————–
Moi si j’étais un “Kevin de 14 ans” avec mon armée de botnets, j’y penserais à deux fois avant d’aller m’amuser sur les serveurs de la NASA ou du Pentagone juste au cas ou un zélé au pentagone penserait à m’envoyer un Tomahawk par la tête…
Sont fous ces ricains…
latour
1 juin 2011
00h48
@viefrançois.”Lui veut la trousser et elle veut le détrousser…” C’est ce qu’on saura peut-être demain.On aime les haïr,c’est certain:l’antipathie leur colle à la peau.
latour
1 juin 2011
00h56
@beachball,18h20.”mes sympathies mon salami prefere”.Un peu de xénophobie avec ça,ça vous va,balle de plage?
latour
1 juin 2011
01h04
@americanophile.”Est-ce que Trump ou Palin sont pires que Marois, Layton ou Charest ?” Si vous n’en savez rien,vous faites partie de ceux qui devraient passer un test de bon sens avant de pouvoir voter.
latour
1 juin 2011
01h45
@americanophile.”Est-ce que Trump ou Palin sont pires que Marois, Layton ou Charest ?” Pour poser une question pareille,il faut être un aveugle volontaire ou un zouf incurable,au choix.
nounou999
1 juin 2011
07h01
D’abord, ils ont parlé de coupe (de cheveux et d’impôt). Puis, ils ont parlé de perpective (lui du haut de sa tour et elle du fait qu’elle voit maintenant l’Amérique du Sud à partir de sa nouvelle demeure en Arizona). Enfin, ils en sont venus aux choses sérieuses : les deux ont dit à l’autre le plus sérieusement du monde (le leur) “tu me ferais un bon vice-président”…
ramses2.1
1 juin 2011
19h29
@gadur 23h20
===
Merci très beau message.
Jean Émard