Une manifestation récente à Ramallah en faveur de l'unité palestinienne. (Photo Reuters)
Le New York Times fait état dans cet article de l’accord de principe intervenu aujourd’hui entre le Hamas et le Fatah, les mouvements rivaux palestiniens, accord qui doit mener à la formation d’un gouvernement transitoire, en vue d’élections présidentielle et législatives d’ici un an.
Le Fatah, le parti du président de l’Autorité palestinenne Mahmoud Abbas, administre la Cisjordanie, alors que le Hamas, le groupe islamiste, contrôle la bande de Gaza. L’accord de principe a été annoncé après que le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu eut mis en garde Abbas contre une entente avec le Hamas, «qui aspire à la destruction d’Israël et le dit ouvertement».
Je cite dans le texte un extrait de l’article du Times sur les facteurs ayant contribué à l’accord de principe entre le Hamas et le Fatah :
Mkhaimar Abusada, a professor of political science at Gaza’s Al-Azhar University, said that the Palestinian Authority’s failure to reach an agreement with Israel and the disappointment following the American veto of a United Nations Security Council resolution against Israeli settlement construction in February encouraged Mr. Abbas’s Fatah party to come to an agreement with Hamas. The Islamic group was motivated by changes in the region, especially the revolt in Syria, where Hamas’s politburo is based, to get closer to Fatah, he said.
_librepenseur_
27 avril 2011
15h57
J’espère que les palestiniens s’uniront et que la lâcheté du fatah ne ressurgit pas pour des intérêt financiers ou autre. Vue que le fachiste netanyahouhou sa lui plait pas c’est un bon signe pour la liberté. Vive la résistance palestinienne contre l’apartheid sioniste.
quidnovi
27 avril 2011
16h18
C’est une excellente nouvelle. Qu’en pensent nos candidats aux élections? Pas grand chose sans doute. Que pensent-ils également de l’intention d’une fraction croissante des pays présents à l’ONU, de voter la création de l’État palestinien dès septembre prochain, au grand dam d’Israël et de ses alliés inconditionnels (USA, Harper)? Sûrement que nos candidats en pensent quelque chose, mais personne ne leur a posé la question. Ils en sont sûrement très heureux car pour eux, d’est une dynamite électorale. Que font nos journalistes?
levi125
27 avril 2011
16h19
C’est vraiment une bonne nouvelle si les palestiniens sont capables de s’unir au moins pour réaliser leur indépendance
@ librepenseur
J’approuve votre point de vue sur le fond, mais de là à dire quil y a Apartheid, c’est fort ! On peut parler de crimes de guerre, de colonisation illégitime et de bien de termes qui sont en soi justes pour décrire cette abomination mais apartheid reste comme génocide un terme trop fort, et l’utiliser a tout va le banalise…
_librepenseur_
27 avril 2011
16h27
Quel est la différence entre l’apartheid d’afrique du sud et celle d’israel? L’une au nom d’une race et l’autre au nom d’une religion ?? Je ne doute pas de votre bonne foie mais il vous manque peut être certaines informations. Renseignez vous sur les liens entre le régime israelien et l’ancien régime d’afrique du sud et pas seulement sur la coopération nucléaire mais aussi sur les techniques de répression. Si gaza se n’est pas un banthoustan je me demande bien c’est quoi.
leblogueduvoisin
27 avril 2011
16h31
C’est une bonne nouvelle. Ceci forcera le Hamas à devenir plus pragmatique à l’égard d’Israel et à diriger sa critique sur les colonies et non sur Israel en soit. Si le gouvernement de coalition (Harper s’en servira-t-il pour diaboliser le mot chez nous ?) Fatah-Hamas réussit, comme ce semble etre le cas pour l’actuel gouvernement Fayad en Cisjordanie, et bien il ne restera qu’à faire pression sur l’actuel gouvernement israélien (il tombera s’il ne plie pas, Kadima a plus de sièges…)… Pas une mince affaire, mais le printemps arabe, qui avait prédit ?
_cameleon_
27 avril 2011
16h45
Le seul fait que Bibi ait mis en garde Abbas contre la conclusion de cette entente est signe que cela le dérange et qu’il préférait sans doute voir les dirigeants palestiniens en guerre ouverte plutôt qu’unis à une même cause.
Si cette entente peut contribuer à assagir le Hamas et à fouetter un peu Abbas cela serait un plus.
americanophile
27 avril 2011
16h46
Ca va changer quoi ?
decembre
27 avril 2011
16h48
Ben là, cé Israël qui doit pas être content content. Deux terroristes qui s’allient contre eux maintenant, puis y a les illégaux qui envahissent Tel Aviv et que les gens veulent jeter dehors, pas des farces, on dirait le retour du pendule.
j.c.virgil
27 avril 2011
16h53
C’est certain que la division des Palestiniens sert beaucoup mieux les intérêts de Nétanvoyou et de la bande de colonisateurs sionistes qui sont à la tête d’Israel présentement.
Pour les Palestiniens toutefois présenter un front uni est d’une toute première importance.
Personne ne pourra plus ainsi jouer une faction contre une autre et prétendre que leur gouvernement lorsqu’il sera élu n’est pas représentatif de l’ensemble de la population palestinienne.
_cameleon_
27 avril 2011
16h56
Pour Bibi ce n’est qu’un prétexte de plus d’utiliser le Hamas pour masquer les crimes d’Israël que sont la colonisation et la punition collective de Gaza:
“Abbas « doit choisir entre la paix avec Israël et le Hamas », dit Netanyahou”
Comme s’il était nécessaire de démontrer une fois de plus que ce qui intéresse Bibi et ses collaborateurs c’est de poursuivre la busine$$ de la colonisation.
j.c.virgil
27 avril 2011
17h01
… « l’Autorité palestinienne doit choisir entre la paix avec Israël et la paix avec le Hamas. Il ne peut pas y avoir de paix avec les deux parce que le Hamas s’efforce de détruire l’État d’Israël et le dit ouvertement. » – Benjamin Netanyahou
***********
Ainsi la milice d’un territoire exangue sous un embargo total, qui tient plus d’un camp de concentration que d’un territoire, menacerait une des plus grosse puissances militaires de la planète armée par la super-puissance américaine, et qui possède plus de 300 ogives nucléaires.
Il est sérieux ce clown?
occisil
27 avril 2011
17h03
Le chute des dictateurs “made in USA” les plus virulents de la région et la fin, en parti, de la domination saoudo-occidentale du MO fait peur aux quelques dictateurs restant. Le peuple désormais fait trembler le sol sous les pieds des dictateurs dont Abbas fait parti. On peut voir ici la grande considération de Hamas pour l’intérêt “national” de la Palestine. Hamas en signant cette accord procure une certaine légitimité à Abbas et sa gang de corrompu, mais c’est il le fait pour préserver l’unité national. Nos politiciens devraient apprendre un peu.
_cameleon_
27 avril 2011
17h13
Il ne manque plus que ce vote de l’ONU pour la création unilatérale d’un état palestinien selon les frontières convenues (res. 242 / 1967). Les USA opposeraient immédiatement leur veto, mais cela exposerait clairement l’isolation des USA / Israël face au reste du monde sur la question de la légitimité pour les palestiniens d’avoir leur état et de disposer des mêmes droits que les citoyens de l’état d’Israël.
infophile
27 avril 2011
17h21
Les coalitions sont à la mode dans ce coin du monde. Combien doivent-elles être difficiles à former chez les opprimés ! Si au moins ceux-ci avaient la sympathie de l’occident ! Mais non, c’est tout le contraire, ce sont les oppresseurs qui, par un contrôle des médias, l’obtiennent! Au point qu’ils ont réussi à exporter leur mentalité fasciste dans notre pays. Les organismes Kairos et Droits et Démocratie en ont perdu leur indépendance. Grâce aux collabos conservateurs menés par un chef, Stepen Harper, qui n’a pas encore justifié le financement de sa course à la chefferie de son parti… Ce dossier traîne depuis 6 ans!
laotseujr
27 avril 2011
17h22
Premier effet de la chute du vendu-corrompu Moubarak.
Prochaine étape : normalisation des relations Irano-Egyptiennes malgré les manigances des pétro-monarques vendus-corrompus.
La paix passe par la justice pour les palestiniens et le retour de l’état-voyou dans ses frontières d’avant le 5 juin 67. Il ne peut en être autrement.
Enfin c’est ce que je pense en tant qu’arabo-musulman né avant la création d’Israêl et donc plus vieux que cet état créé in ONU-vitro.
zac_posen
27 avril 2011
17h23
Excellente nouvelle. Vivement une révolte en Cisjordanie afin de se débarrasser des colonisateurs.
_cameleon_
27 avril 2011
17h48
Un peu hors sujet, mais si vous me permettez de vous proposer ce doc.
American radical
The trials of Jewish-American political scientist Norman Finkelstein.
Personnage controversé et ‘radical’ pour plusieurs, il a payé cher son opposition à la colonisation et autres exactions de l’état d’Israël. Un très intéressant doc. en deux parties de 50 mins.
oedipus
27 avril 2011
17h55
Les pays arabes libérés de leurs dictateurs, Israël sera se plus en plus isolé sur la scène internationale car le monde ne pourra plus ignorer la Palestine maintenant. Longue vie à la Palestine.
Matthew Fraser, Shannon
occisil
27 avril 2011
18h01
lao
Toute a fait d’accord avec vous. Je crois que le monde musulmans est en train de se réveiller malgré la volonté du pouvoir saoudo-occidental qui essaye d’étouffer les révolutions arabes, que ce soit en Libye, Bahrein ou Yemen. Imaginez un peu une alliance forte entre Iran, Turquie, Irak, Syrie, Liban et Egypte. Les monarchies made in USA et l’état voyou ne résisteront plus et céderont tôt ou tard.
Ps.
“…c’est ce que je pense en tant qu’arabo-musulman”
Vous oubliez “judisto-fournikather” dans vos adjectifs.
spritzer
27 avril 2011
18h29
C’est extrêmement encourageant de voir que ces pourparlers et cette réconciliation ont été rendus possibles par l’intervention des égyptiens. Ça démontre que ces derniers sont sérieux dans leurs intentions de se mêler du conflit I/P.
Quand je pense qu’il y a moins d’un mois le Hamas et l’AP s’en sont pris physiquement aux manifestants de leurs territoires respectifs qui demandaient justement cette réconciliation des 2 groupes, de tous les Palestiniens. Bravo à l’Égypte pour ce coup, bien que je ne connaisse pas les détails.
mozart999
27 avril 2011
18h30
Mubarak en chien obeissant de ses maîtres a Tel-Aviv usait de tous les stratagèmes possibles pour annihiler toute tentative d’accord entre le hamas et le fatah.
Lui parce qu’il haissait les frères musulmans …et les Israéliens pour enlever toute possibilité d’accord avec des Palestiniens réunis autours d’un même consensus.
Tous les autres accords avaient échoué sur l’écueil du contrôle des forces de sécurité et celui de la coopération sécuritaire avec Israèl… N’ayant plus le couteau de Mubarak sur le cou et s’étant débarrassé de Dahlane l’homme de bibi.. Abbas s’est rangé derrière le voeu de la population.. le temps maintenant est venu a l’action..
D’ailleurs de nombreux analystes Israéliens croient qu’une 3eme intifadah est inévitable.. la reconnaissance de l’état Palestinien par une bonne partie des nations isole de plus en plus les Israéliens qui n’ont d’autres choix que de poursuivre leur politique jusqu’auboutiste suicidaire.
jackwood
27 avril 2011
18h31
Les Palestiniens du West Bank qui s`unissent aux terroristes de Gaza.Rien de nouveau.Les roquettes vont pleuvoirs encore plus sur Israël et peut-être d`autre choses.Israël va devoir mettre les bouches doubles et les mettres aux pas.Sûrement avec notre aide surtout si les révolutions arabes finissent en révolution islamique à l`iranienne.La vrai guerre s`en vient.
el_kabong
27 avril 2011
18h33
C’est une bonne nouvelle en soi, et il est évident qu’Israël préfèrerait les voir divisés (ça lui rend la vie plus facile), mais les Palestiniens ont déjà été unis dans le passé et ça ne les a pas tellement plus avancé…
decembre
27 avril 2011
18h34
occisil et laotseujr, vous vous réjouissez trop vite. L’empire ne tombera pas aux mains des électeurs ou de la démocratie, oubliez ça, vous êtes en transe, 3-2-1 …. réveillez-vous.
therichrocco
27 avril 2011
18h39
@zac_posen
“Excellente nouvelle. Vivement une révolte en Cisjordanie afin de se débarrasser des colonisateurs.”
Oui c’est certain qu’une escalade de violence va tout régler…
spritzer
27 avril 2011
18h50
@cameleon
Bonsoir à vous et merci pour le doc. que je mets de côté parce que c’est un personnage qui m’intéresse.
laotseujr
27 avril 2011
18h58
@occisil
Ça va être difficile, mais la partie de bras de fer est engagée.
Ceux qui pensent avec les mêmes schémas des think tanks des années 80 et 90 vont être dépassés par les évènements.
En Libye, qu’on croyait être une petite affaire, les choses se révèlent plus compliquées, alors imaginons ailleurs.
PS : c’est “jeudiste-fornikther” et non judiste fournikather. ;-)
_cameleon_
27 avril 2011
19h08
Assez intéressant de constater l’effet du passage de la tornade Finkelstein dans nos université Canadiennes (à partie de environ 28:00 de la première partie du doc.)
amonavis
27 avril 2011
19h28
@ occisil
Aucune idée de ce que “judisto-fournikather” signifie: aucune référence sur Google.
Mais ça ressemble à une injure… issue d’un délire paranoïaque.
L’accord de principe entre le Fatah et le Hamas ne peut que profiter à la paix dans la région
Jamais le Fatah n’acceptera que le Hamas lance des roquettes sur des sites civils israéliens. Jamais non plus les pays qui ont voté en faveur de l’existence de l’État palestinien n’accepteront cette stratégie nuisible.
La solidarité internationale est un missile bien plus puissant pour convaincre Israël (la majorité contre les extrémistes religieux) d’obtempérer.
Un pion important vient de disparaître, Moubarak. Des navires iraniens sont passés par la canal de Suez. De quoi donner des sueurs froides à l’État israëlien.
Tout au long du parcours, Israël n’a cessé de revendiquer la reconnaissaance de son État “légitime”. En retour, elle n’a cessé de déporter, d’agresser, de coloniser et de se moquer des décisions de l’ONU: celles légitimes et les centaines d’autres au nom du véto américain.
L’é
amonavis
27 avril 2011
19h28
@ occisil
Aucune idée de ce que “judisto-fournikather” signifie: aucune référence sur Google.
Mais ça ressemble à une injure… issue d’un délire paranoïaque.
L’accord de principe entre le Fatah et le Hamas ne peut que profiter à la paix dans la région
Jamais le Fatah n’acceptera que le Hamas lance des roquettes sur des sites civils israéliens. Jamais non plus les pays qui ont voté en faveur de l’existence de l’État palestinien n’accepteront cette stratégie nuisible.
La solidarité internationale est un missile bien plus puissant pour convaincre Israël (la majorité contre les extrémistes religieux) d’obtempérer.
Un pion important vient de disparaître, Moubarak. Des navires iraniens sont passés par la canal de Suez. De quoi donner des sueurs froides à l’État israëlien.
Tout au long du parcours, Israël n’a cessé de revendiquer la reconnaissaance de son État “légitime”. En retour, elle n’a cessé de déporter, d’agresser, de coloniser et de se moquer des décisions de l’ONU: celles légitimes et les centaines d’autres au nom du véto américain.
L’é
amonavis
27 avril 2011
19h30
L’équilibre des forces est en train de se modifier.
Mais il sera difficile pour ce régime militaro-raciste de modifier sa vision.
luc.pellerin
27 avril 2011
19h45
Cette union ne dé-radicalisera pas le Hamas, le Fatah est plus désespéré que jamais. Netanyahu va encore serrer la visse s’ils font les cons. Et Obama ne peut pas rien faire avant son deuxième mandat.
_cameleon_
27 avril 2011
20h00
@amonavis Je crois que comme partout ailleurs, les dirigeants de l’état d’Israël n’agissent pas dans les intérêts des leurs mais, comme partout ailleurs, pour le ‘compte’ d’intérêt$ privé$ pour qui l’intérêt de la population est leur dernier des soucis.
Mais qu’en est-il des Israéliens ?
Et quel ‘poids’ la propagande exerce-t-elle (comme partout ailleurs) pour leur faire ‘avaler’ que les dirigeants agissent dans leurs intérêts.
Peut-être que la pression extérieure finirait pas inciter les citoyens Israéliens qui s’opposent aux sionisme et qui favorisent la justice pour obtenir la paix et sont prêts à consentir aux apatrides palestiniens les même droits et privilèges dont ils bénéficient depuis plus de 60 ans, de se manifester et de cause un … (pourquoi pas) ‘printemps Israélien’ ?
occisil
27 avril 2011
20h02
amonavis
Le vrai terme est “jeudiste-fornikther”.
Vous devriez être en mesure de le trouver dans les internets.
_cameleon_
27 avril 2011
20h07
Tout cela me rapelle une vielle toune ♪
Eurythmics – Sweet Dreams (Are Made Of This)
“Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree?
Travel the world and the seven seas
Everybody’s looking for something”
oedipus
27 avril 2011
20h13
Si les USA aiment la liberté et l’indépendance d’un peuple ils devront supporté le peuple palestinien dans leur initiative. Sinon ils ne sont qu’un pays contrôlé par un certain lobby. Long live Palestine.
Matthew Fraser, Shannon
honorable
27 avril 2011
20h27
Abbas a le choix entre faire la paix avec le Hamas ou faire la paix avec Israel. Le choix qu’il est en train de faire n’a rien de surprenant, car Abbas est un quasi négationniste. En effet, Mahmoud Abbas a obtenu un doctorat à Moscou en 1983. Le titre de sa thèse:
“L’autre côté: la relation secrète entre le nazisme et le mouvement sioniste”. Dans cette thèse, il accuse Israel de magnifier délibérément le nombre de juifs massacrés durant l’holocauste. Il met en doute l’utilisation de chambre à gaz pour liquider des gens, et suggère que le nombre de victimes juives de la Shoah est inférieur à 1 million.
Il n’a jamais rétracté cette thèse. Espérons qu’ Israel aura la décence de demander la rétractation de cette thèse, ou au moins qu’elle soit retirée des étagères des bibliothèques scolaires palestiniennes.
Il est temps de remplacer cette thèse négationniste, dans les écoles palestiniennes, par une copie du Talmud palestinien, un écrit d’intérêt historique majeur pour quiconque se prétend palestinien: les écoliers palestiniens d’abord…
Source: p. 652 de “A lethal obsession: anti-semitism from antiquity to the global jihad”, de Robert S. Wistrich
jackwood
27 avril 2011
20h30
@ oedipus
Les Palestiniens sont pas libre.Ils sont contrôlés par la charia et les barbus chez-eux et ceux de l`Iran.Et ils veulent la destruction d`Israël et imposer la charia dans le monde entier.Israël est notre première ligne de défense.Espérons qu`ils ne reculent jamais devant ces baveux.
_cameleon_
27 avril 2011
20h48
@honorable Quoique vous tentiez de fabuler pour dénigrer Abbas, un fait demeure: L’état d’Israël agresse un peuple apatride et démuni, avec la complicité et le financement des USA, et c’est là la cause première du conflit qui empoisonne la planète depuis des décennies.
Quand Israël annoncera qu’il cesse la colonisation et consentra à rendre la terre et l’eau qu’ils se sont approprié illégalement, vous pourrez vous ‘péter les bretelles’, en attendant toute diversion pour tenter de masquer la source première du conflit est une blague macabre.
Que les dirigeants d’Israël rendent un état viable aux palestiniens pour que ceux-ci bénéficient des même droits que les citoyens d’Israël. Le reste est de la poudre aux yeux. (Ils pourront alors rendre la réciproque et ‘reconnaître’ le fait que Israël existe depuis plus de 60 ans et est là pour rester).
@jack Vos ridicules épouvantails ne changent rien aux faits.
Give them new souls a chance to leave in peace !
Yael Naïm – New Soul
”
See I’m a young soul in this very strange world
Hoping I could learn a bit ’bout what is true and fake
But why all this hate? try to communicate
Finding trust and love is not always easy to make
This is a happy end
Cause you don’t understand
Everything you have done
Why’s everything so wrong
This is a happy end
Come and give me your hand
I’ll take you far away”
amonavis
27 avril 2011
21h06
@ occisil
“Jeudiste” fait allusion à certaines personnes favorables à Dryfus qui se réunissaient le jeudi.
Qu’est-ce qui vous empêche de définir pour nous tous le sens de cette expression :
“jeudiste-fornikther” ?
Si on le dit, on le sait, n’est-ce pas ?
luc.pellerin
27 avril 2011
21h08
@_cameleon_: le participant honorable ne fait que citer bêtement un livre dont il indique la source. C’est à vous démontrer que ce livre dit faux et que l’auteur “fabule”. Un lecteur qui ne fait que citer ne peut “fabuler”.
honorable
27 avril 2011
21h10
@cameleon: informez-vous avant d’écrire n’importe quoi. Les faits que j’ai décrits sont aisément vérifiables.
chicago.rules
27 avril 2011
21h14
Je souhaite bonne chance aux Palestiniens. En espérant un nouvel état en 2012….
Christian Cohen, from Chicago
_cameleon_
27 avril 2011
21h53
@hono Vos ‘faits’ ne sont en fait, qu’une diversion, et vous le savez très bien prof.
Parlant de faits, que pensez vous de ce doc. sur Norman Finkelstein ?
(voir mon 17:48)
occisil
27 avril 2011
22h23
amonavis
C’est un code pour les terroristes. Mais je pense que vous y êtes presque, continuez à chercher.
lafri
27 avril 2011
22h39
@
Quand Israel montrera un réel intérêt pour le processus de paix (d’abord se retirer des terres occupées) j’aurai de la peine pour eux. D’ici-là je préfère que le Canada (surtout Harper) reste en dehors du conflit ou dénonce l’occupation (ce qui ne risque pas d’arriver avec Harper au pouvoir).
ayalune
27 avril 2011
22h47
Le 13 février dernier, j’ai écrit avec la tête pleine de songes :
”Mon rêve…voir Israël complètement isolé et Abbas out…et la réunion de Gaza et la Cisjordanie sans la permission de personne et des élections libres sans ingérences….Je rêve encore.”
Si ca se concrétise…suivra de véritables négociations, les palestiniens pourront s’affirmer haut et fort et revendiquer sans baisser la tête, sans faire d’impossibles compromis, Abbas ne doit plus y être, il n’est pas à la hauteur.
Un peuple uni est un peuple fort et respecté.
http://www.democracynow.org/blog/2011/4/27/its_like_touching_barbed_wire_journalists_rula_jebreal_and_issandr_el_amrani_on_israel_and_us_foreign_policy_in_the_middle_east
http://www.france24.com/fr/20110427-fatah-hamas-fatah-reconciliation-gouvernement-union-territoires-palestiniens
Mais quel état ? Voilà aussi la grande question puisque le territoire est trop fragmenté pour en faire un pays.
Et si le Hamas remportait encore une fois des élections ? J’aimerais bien voir la face des Grands qui ont parlé tant de fois des aspirations des peuples en révolte, démocratie et liberté, accepteraient t’ils cette fois le choix du peuple palestinien?
Tant qu’à Netanyahou…je n’ai rien à dire d’autre : « qu’il aille au diable ». J’aimerais bien qu’il rejoigne sur l’île de sable, tous les autres tyrans, ses grands amis déchus.
Et une autre bonne nouvelle, une nouvelle flottille de la Liberté se prépare pour le mois prochain…et cette fois, elle se rendra à Gaza, un hommage aux morts et gare gare à Israël si elle attaque la flottille, c’est l’avertissement de la Turquie.
tiplon
27 avril 2011
23h01
Bon,honorable???(enfin,c’est son pseudo…)rides again.Au lieu d’imiter votre maître à penser LEGRAND BIBI,essayez donc de trouver des compromis HONORABLES…La Palestine,ça vous dit quelque chose?Savez-vous que ça pourrait devenir un état membre des Nations Unies si des gens comme vous y mettaient un peu de bonne volonté?
observador
27 avril 2011
23h32
Cette article est l’équivalent d’une goutte de sang dans une eau infestée de requins affamés. C’est drôle de lire les commentaires qui gens qui prenent la défense d’un pseudo peuple inventé de toute pièce, c’est-à-dire les palestiniens, avec tant de passion et de mensonges mélangé à des demi-vérités, c’est-à-dire de la propagande arabe.
Ils appellent à la “libération” de ce pseudo-peuple au détriment d’un autre peuple (le peuple juif) sur leur propre terre ancestrale. Il ne faut pas chercher longtemps l’intérêt de cette pasion…
Soi que le blogeur est musulman (raisons religieuses qu’ils ne vont pas vous expliquer) ou bien qu’ils sont comme ce genre d’individus.
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1302257285562&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull
Une belle crapule! Mais qui se ressemble s’assemble. Comme le mufti avec les nazies en 1936…
q.terreux
28 avril 2011
00h22
jackwood
27 avril 2011
20h30
De plus en plus hilarant le vieux jack ! :)
_librepenseur_
28 avril 2011
06h02
@ayalune
Mais quel état ? Voilà aussi la grande question puisque le territoire est trop fragmenté pour en faire un pays.
La seul solution sérieuse je le répète car le reste n’est qu’illusion c’est un état pour toute les religions. La fin du tribalisme, la fin de l’immigration des colons de l’europe de l’est et la démilitarisation progressive de toute la palestine historique. Je sais que c’est facile à dire mais dur à faire mais la réalité des vrais adultes est jamais facile.
laotseujr
28 avril 2011
07h41
@amonavis HS.
Comme vous manifestez une saine curiosité quant aux mots de jeudiste et fornikther, en tant qu’auteur de ces néologismes, il me revient de vous en expliquer la genèse que vous ne trouverez dans aucune encyclopédie.
Jeudiste se dit pour un adepte du jeudisme, religion dont je suis le fondateur et dont la révélation m’est venue un jeudi aprés-midi de l’année 79 ou 80, je ne me souviens plus, à Milan. En résumé, cela consiste à s’abstenir de tout rapport sexuel le jeudi. En remontant le cours de ce blogue, vous verrez que j’ai expliqué dans quelles conditions m’est apparue cette révélation.
En ce moment, des jeudistes, il y en a 12-1(décédé récemment) à travers le monde : on se voit tous les jeudis ou presque au comptoir de notre bar favori : le bar des sports. Avec l’âge et le temps, on s’est aperçu qu’il y a de plus en plus de jeudis dans la semaine.
Si les pro-Dreyfus se réunissaient le jeudi, ce que je ne savais pas, ce n’est qu’une coincidence. Ce n’est pas ma faute si la péripatéticienne de Milan m’a accosté un jeudi.
Fornikther est plus récent. Il a été créé hier à l’occasion du billet “Obama rend public son acte de naissance”. Il fait référence à ceux qui demandent la publication des certificats ADN des enfants de Palin et vient du mot “forniquer”.
Comme il y a des birthers, il n’y a aucune raison à ce qu’il n’y ait pas de fornikthers. Nul n’a le monopole du déconnage, devise des jeudistes.
Voilà, j’espère avoir répondu à vos interrogations et reste à votre disposition pour de plus amples explications.
g.t.t.
28 avril 2011
07h46
On peu tracer la ligne ou on veut.
On peut relater que ceci relève de la politique étrangère des U.S etc.
En ce qui me concerne ce billet devrais être dans la section ”international” et non pas dans un blogue qui sur les États-Unis.
Mais comme j’ai dit, on peut bien tracer la ligne où ont veut.
G.T.T.
g.t.t.
28 avril 2011
07h51
Tout ce que l’on voit dans des billet de ce genre c’est des blogueurs Arabes et Juifs se bitcher (Avec l’aide de quelques hipsters gauchiste qui porte le foulard noir et blanc). C’est très très énervant et nous distance des vrais problèmes qui devraient êtres adressé.
Bonne journée.
Vive la ”musulmanie” LIBREEEEEEEEEE!!!!!!!!
laotseujr
28 avril 2011
08h23
@amonavis
PS : j’ai oublié de vous dire …l’essentiel qui se rapporte au sujet de billet.
Chez les jeudistes, on a adopté à l’unanimité l’appel au boycott des produits “729″ lancé par Mgr Tutu. Ce qui prouve notre respect pour les autres croyances.
http://www.youtube.com/watch?v=ts3y96xEgWQ
ahhh
28 avril 2011
08h26
Une conséquence de l’entente Hamas-Fatah si chaleureusement appuyée par les faux bien pensants de ce blogue: Mahmoud Abbas s’est entendu pour un échange de prisonniers, ce qui signifie que les terroristes du Hamas emprisonnés depuis 2 ans suite à des opératons antiterroristes menées conjointement par le Fatah, Israel et les USA, vont être libérés. Faut être totalement naif pour voir là une contribution à la paix et un développement positif.
Les faux bien pensants de ce bloque sont contre le terrorisme mais ouverts à toutes les compromissions avec le terrorisme. Ils devraient concentrer leur ouverture d’esprit envers ceux qui le méritent: Israel, par exemple. Mais non, ces gens si ouverts face à un mouvement terroriste ne savent voir que le côté négatif de tout compromis fait par Israel.
ahhh
28 avril 2011
08h36
Palestine du Fatah: état d’apartheid. “Nous l’avons dit franchement, et nous le répéterons toujours: s’il y a un Etat palestinien indépendant avec Jérusalem comme capitale, nous ne serons pas d’accord pour qu’il y ait le moindre israélien dans cet Etat», M. Abbas aux journalistes à Ramallah, le 25 décembre 2010.
Imaginez maintenant la Palestine du Fatah-Hamas. Il est douloureux de voir tant de commentateurs rigoler ici à la perspective d’une entente Fatah-Hamas comme s’il s’agissait d’un jeu de cache-cache.
mozart999
28 avril 2011
09h26
Rice, Bush, Mubarak…etc. ne sont sont plus ici pour saborder tous les accords d’union nationale des Palestiniens.
Cet accord permettra d’avoir un gouvernement d’union nationale qui agira directement a enlever toute crédibilité aux déclarations Israéliennes d’absence de partenaire pour la paix..
Le Hamas a déja déclaré qu’il accepterait un état dans les frontières de 67, mais qu’il n’accepterait pas un banthoustan ou un état a souveraineté limitée.
Maintenant si Netanyahou et autres Dobermann veulent négocier, c’est le moment ou jamais…. sinon.. ils auront raté la dernière chance pour le dernier train pour la paix.
yhwh
28 avril 2011
09h39
Citation de Jackwood du 27 avril 2011, 18h31
…Les Palestiniens du West Bank qui s`unissent aux terroristes de Gaza….
Cherchez l’erreur.
West bank = Bande de Gaza. pas fort en géo mon p’tit Jack hein!
Gilbert Duquette
Je laisse faire ma ville pour ne pas mêler ce bon Jackwood
toutou48
28 avril 2011
09h40
L’accord de principe entre le Fatah et le Hamas constitue une excellente nouvelle, je souhaite vivement un état palestinien vivant en paix avec l’État israélien a l’intérieur des frontières de 1967. Les colonisateurs doivent restitués les terres volées aux palestiniens c’est une question de justice et de gros bon sens.
ahhh
28 avril 2011
10h03
@yhwh: West bank, c’est la rive ouest du jourdain. Rien à voir avec la bande de Gaza, qui est sur le bord de la Méditerranée et près du Sinai. Pas fort en géo mon p’tit yhwh
jackwood
28 avril 2011
10h04
@ yhwh
Un autre partisan du Hamas perdu.
West bank=Cisjordanie
laotseujr
28 avril 2011
10h06
Il est parfois nécessaire de remettre les pendules à l’heure quand elles sont déréglées par les mensonges, contre-vérités, intox et désinformation véhiculés par des hypersionistes enragés au service de la propagande hasbaresque :
- Le terrorisme a été introduit en Palestine bien avant la WWII par la Haganah, l’irgoun et le groupe Stern dès que le projet de colonisation sioniste a commencé à prendre forme.
Tout cela est historiquement établi. Voici le cas de l’Irgoun organisation terroriste qui a donné plusieurs PM à l’état-voyou :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irgoun
Durant la dernière décennie, si on se limite aux enfants tués,
le rapport est de 10 à 1, à l’avantage macabre de l’état-voyou, ce qui indique là aussi qui sont les vrais terroristes. Voici les chiffres donnés par une organisation d’américains indépendants comptant dans ses rangs des journalistes et d’anciens diplomates non AIPAC-alignés :
http://www.ifamericansknew.org/
Que les hasbaristes cessent de “prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages”. Plus beaucoup de monde n’est dupe de la vraie nature belliciste, expansionniste et criminelle de l’état qu’ils défendent, état pris de surcroît en otage par une bande de fachos-ultra-religieux-racistes qui n’ont que la guerre et la colonisation comme projet de survie.
yhwh
28 avril 2011
10h09
Oups mon erruer
Désolé JAck
b-612
28 avril 2011
10h39
un ennemi qui attaque c’est inquiétant, mais un ennemi qui se métamorphose c’est encore plus déroutant. (B Werber, Les fourmis)
quelle aubaine; un peu plus de chair à canon pour le sanguinaire hezbollah et son jumeau le hamas. les paris sont ouverts sur le commencement des conflits intestinaux pour la prise en otage des palestiniens. les israéliens vont devoir attacher leurs kippa avec du fil barbelé, les attaques terroristes vont redoubler si jamais cette entente portait ces amers fruits et les palestiniens payeront les frais. rien mais absolument rien de bon ne resortira de cette copulation.
mozart999
28 avril 2011
12h26
@b-612
Vous êtes l’archetype du produit médiatique occidental.
Les Palestiniens s’entretuent.. on dit qu’ils ne sont même pas foutus de s’entendre et fonder un état (bien sur ceux qui disent cela sont ceux là mêmes qui les poussent a s’entretuer), les Palestiniens s’entendent… hop voila, ils sont tous méchants et ils vont taper sur les gentils petits Israéliens….
En bref.. que sont censés faire les Palestiniens.. du point de vue sioniste une seule chose, quitter cette terre et aller s’installer très loin… c’est la seule solution envisageable pour les sionistes.. on peut en garder quelques uns bien sur , mais pour faire de la figuration…
b-612
28 avril 2011
13h47
@colonel mozart999: “que sont censés faire les Palestiniens”.
t’as pas idée comment tu peux être dans le champ dans ta réponse .
ce que je dis c’est que l’union du hamas avec le fatah, va mettre le peuple palestinien encore plus dans la mire du gouvernement et de l’armée israélienne PARCE QUE le résultat de cette copulation incestueuse va les mettre encore plus en position de bouclier humain à des visées terroristes du hamas (i.e. hezbollah). mais bon étant donné que au Canada, qui n’est pas pro-(alquaida/hezbollah/islam) est un ennemi, je présume que c’est OK pour des gens comme toi de penser que nous sommes tous des moutons des médias et qu’ils nous est génétiquement et intellectuellement impossible d’avoir une opinion par nous-mêmes.
mozart999
28 avril 2011
14h12
@b-612
Vous êtes bien capable d’avoir une opinion par vous même, mais cela ne l’empêche pas d’être fausse.
Alors maintenant, parlons un peu de politique ..
D’un coté on a un gouvernement Israélien commandé par un premier ministre tenu en laisse par un parti carrément raciste dont le président ne cesse de plaider le nettoyage ethnique .. et coprésidé par un parti messianique dont les thèses suprémacistes feraient palir d’envie le plus engagé des nazillons… de l’autre coté on a un gouvernement Palestinien composé de corrompus a la solde d’Israel a qui on demande de multiplier les courbettes sans leur donner la moindre miette (parce que les autres partis de l’autre partie… sont pas mal radins) et dont on se vante tout le temps de leur manque de représentativité.. qui enfin décident de revenir au bon sens et de s’allier avec l’autre partie… des barbus qui voudraient bien foutre une bonne partie des barbus de l’autre coté dans la méditérannée ou pire les renvoyer en Moldavie….
Mais dans ce bric a brac.. on a quelque chose de fixe.. le corrompu et le barbu.. ils sont sur leurs terres.. et ce n,est pas le moldave qui finira par les expulser… quoi qu’en disent les fables torahssiques et la promesse d’un dieu qui aurait oublié ses élus pendant 20 siècles…
Le malheur dans tout cela, c’est que les premiers barbus voyant leur puissance et l’impuissance de ceux qui les entourent sombrent dans une arrogance sans limite.. menaçant de faire sombrer le monde dans un enfer nucléaire avec leurs 200 têtes si jamais on ne se pliait pas a tous leurs désidératas … et oubliant que le temps ne joue guère en leur faveur… hélas , ils creusent de leurs mains leurs tombes.. comme l’ont fait bien avant eux d’autres qui sont venus la mus par une pseudo promesse divine pour réduire l’habitant a un état d’esclave….leurs forts sont restés, mais eux sont partis.
occisil
28 avril 2011
14h38
laotseujr
J’ai entendu que Jean-Baptiste Botul, grand philosophe du 20 siècle et chef spirituel de BHL dont il se sert souvent de ses oeuvres comme référence pour avancer ces théories “philosophiques”, était à l’origine de la tradition jeudiste.
b-612
28 avril 2011
14h48
@colonel mozart999: “de l’autre coté on a un gouvernement Palestinien composé de corrompus a la solde d’Israël a qui on demande de multiplier les courbettes sans leur donner la moindre miette”, c’est à peu près la seule chose sur laquelle ont se rejoint. pour ce qui est des barbus nucléaire, c’est de l’Iran de dans 3 ou 5ans que tu parle…?
pour ce qui est de mon opinion qui serait fausse, elle est fausse en rapport avec quel crédo nazilamiste au juste? je ne suis pas contre le palestinien, je suis contre les mouvement terroriste et comme Israël utilise la terreur alors je suis aussi contre le gouvernement israélien, ce qui n’est pas la même chose que d’être contre tous les israéliens. nuance que tu devrais être capable de comprendre je présume.
mozart999
28 avril 2011
15h03
“je ne suis pas contre le palestinien, je suis contre les mouvement terroriste et comme Israël utilise la terreur alors je suis aussi contre le gouvernement israélien, ”
Cela ne se voit pas vraiment, vu que je ne vous ai jamais vu critiquer le massacre quasi quotidien que subissent les Palestiniens..
La mort lente a laquelle vos amis sionistes les destinent..
Hélas le monde n’est pas composé de Gandhis capables d’endurer toutes les exactions possibles et imaginables.
Je vais vous conter une histoire…
Une famille Palestinienne vivait dans une demeure de la vielle ville, ils reçoivent la visite d’un colon juif bien sur accompagné d’une garde militaire qui leur intime l’ordre de quitter la maison (dans laquelle ils vivent depuis 60 ans), les gens refusent et commencent des procédures judiciaires.. une nuit, les forces Israéliennes arrivent accompagnée d’une cohorte de colons pour virer la famille, le vieux pere déja malade meurt, la femme et ses enfants sont virés manu militari…on installe une famille juive dans la demeure (surement des gens dont les racines se perdent depuis l’aube des temps dans cette terre) et comble du sadisme, la dame est condamnée a versée une forte somme d’argent pour payer les frais de son “déménagement”, faute de quoi ses enfants seront arrêtés étant responsables de cette “dette” léguée par leur défunt père…
Maintenant dites aux enfants de cette dame que les Israéliens ne sont que de gentilles personnes qui ne veulent que vivre en paix…
b-612
28 avril 2011
15h28
@mozart: come on!!! “Cela ne se voit pas vraiment, vu que je ne vous ai jamais vu critiquer le massacre quasi quotidien que subissent les Palestiniens…” ou tu lis pas bien le francais, ou t’es borné.
forget about it. depuis que ton chum asiatique junior m’as ouspiller, je garde une copie de tous mes commentaires. je te les email ou? tu prends le temps que tu veux pour me revenir avec un gramme d’imcompassion pour Monsieurs/Madames/Enfants palestiniens. Mais je me mets aussi du coté de plusieurs Monsieurs/Madames/Enfants israeliens qui sont pris entre l’arbre et l’écorce et qui eux aussi auraient droit à la paix. Je sais par expérience que quand ont a une idée deja faite sur un sujet, c’est difficile de voir les nuances de l’opinion des autres, mais ça s’apprends. point final.
laotseujr
28 avril 2011
16h02
@occisil
Botul est un personnage fictif créé par un journaliste du canard enchaîné. Il est censé être un philosophe spécialiste de Kant. “Il défend l’idée que, pour Kant, le philosophe ne se reproduit pas par pénétration mais par retrait…..”.
BHL, le fait-les-zofs omniprésent sur les plateaux des médias, est tombé dans le panneau en y faisant sérieusement référence dans un de ses écrits en se couvrant ainsi de ridicule d’oû son nouveau surnom de Bernard Botul Henri Lévy, BBHL.
Aussi bien le fictif philosophe Botul que ses créateurs sont totalement étrangers au Jeudisme. Vous ne trouverez aucun écrit ou référence oû il est question de Jeudisme sauf sur ce blogue sous ma plume ou avec mes potes jeudistes.
N’essayez donc pas de vous lancer dans une action subversive. ;-)
Il y a dans notre bande jeudiste un trés bon juriste et commissaire aux comptes. Faites gaffe. Ça peut vous coûter cher.
A propos d’avocat, il paraît, selon wikileaks, que le pétro-roi d’AS avait demandé au conseiller sécurité d’Obama de greffer aux libérés de Gantanamo des puces électroniques pour mieux les suivre comme les princes séoudiens le faisaient pour les faucons et les chevaux.
Le conseiller sécurité d’Obama a répondu que les faucons et les chevaux n’avaient pas accés …. à de bons avocats ! Quand j’ai lu ça, j’ai explosé de rire !
Je ne savais pas que les conseillers sécurité faisaient dans l’humour aussi des fois.
Plus de précisions sur l’affaire Botul :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Botul
_librepenseur_
28 avril 2011
17h11
@laotseujr
Avez vous un liens sur l’histoire des puces j’ai envie de rire un bon coup:)
L’affaire botul c’est le comble mais le philosophe milliardaire a ensuite le culot d’aller faire de la propagande de guerre en Libye et d’influencer les décisions gouvernementales , vraiment wow des fois j’admire la puissances de cette communauté. Les sionistes maitrise l’art du mensonge et du mal.
laotseujr
28 avril 2011
17h59
@_librepenseur
Vous avez raison, les sionistes sont trés forts : dans les années 50, il y a un type qui a réussi à vendre la tour Eiffel à un américain ! Celui-ci ne s’est rendu compte qu’il a été floué qu’une fois rendu sur place pour prendre possession de son bien.
Ils ont la 4ème armée du monde, 300 ogives nucléaires, la sécurité de leur territoire garantie par toutes les puissances nucléaires et ils ont réussi à faire avaler à des ploucs que des gens désarmés, démunis, qui creusent des tunnels pour s’approvisionner et survivre, menacent de les jeter à la mer !
Un crocodile qui verse des larmes en disant qu’une sardine veut l’éjecter hors du marécage. Oui vous avez raison, ils sont trés forts.
Même moi qui suis un antisioniste de père en fils, il m’arrive d’être au bord de verser une petite, trés petite larme…. Mais je me réveille trés vite.
Les chevaux et leurs avocats :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/04/26/97001-20110426FILWWW00559-le-roi-abdallah-pour-une-puce-sur-les-detenus.php
saladin
28 avril 2011
20h54
Mauvaise nouvelle pour les sionistes du monde entier et en particulier ceux du forum!!!
occisil
29 avril 2011
01h50
laotseujr
Je connais bien Botul, son exploitation par BHL et son non-existance. D’ou ma référence aux jeudistes. Mon 14h38 était supposé être ironique. Il faut croire que c’est raté.
ps. J’ai beaucoup plus de respect pour Botul que pour BHL.
laotseujr
29 avril 2011
10h18
@occisil 1:50
Vous croyez tout savoir, en êtes-vous sûr ?
Saviez-vous par exemple que Kadhafi recrute ses soldats parmi des sexagénaires et plus, à la libido débordante ?
http://mounadil.wordpress.com/
Ils ont suffisamment de couleuvres à nous faire avaler pour nous épargner le régime boas. Moi, quand je faisais mon service militaire, c’était plutôt du bromure qu’on nous mettait dans le café au lait du petit-déjeuner et même malgré ça, ça ne nous empêchait pas de bander.
C’est un truc élémentaire que devrait savoir Susan Rice et la presse qui rapporte ces conneries. Faut pas abuser du cerveau de plouc.
Le plouc comme le cave, ça risque de se rebiffer :
http://www.youtube.com/watch?v=9JUJkczlgRQ&feature=related
honorable
29 avril 2011
12h24
L’intelligent et cultivé journaliste palestinien Sami El Soudi contredit les propos lénifiants des habitués de ce blogue. Quelques extraits:
” Le traité du Caire (NDLR: entre le Hamas et le Fatah) sauve Benyamin Netanyahu, qui se trouvait dans une situation quasi désespérée, incapable d’expliquer aux chefs d’Etats amis d’Israël pourquoi Jérusalem s’opposait à la création d’un Etat de Palestine qui ne présentait aucun danger perceptible pour la sécurité de l’Etat hébreu.
Depuis hier, le 1er ministre israélien a beau jeu de convaincre les présidents et les 1ers ministres, qu’il serait insensé pour sa nation d’accepter la création d’un Etat, dont la composante est constituée pour moitié par une entité dont la finalité déclarée est la disparition d’Israël.
Et cette remarque s’étend à ce que le 1er ministre israélien a toujours prétendu au sujet de Mahmoud Abbas : il est clair qu’Abbas ne désire pas la paix s’il s’allie avec une organisation prônant l’élimination d’Israël ; il est clair qu’Abbas n’a jamais désiré la paix s’il s’allie aujourd’hui avec le Hamas ; il est clair que Netanyahu avait raison quand il le prétendait, et qu’Obama, Sarkozy et Poutine ne comprenaient rien au Moyen-Orient, quand ils refusaient de se laisser convaincre.”
http://www.menapress.org/ info #012904/11
mozart999
29 avril 2011
12h58
“il est clair qu’Abbas ne désire pas la paix s’il s’allie avec une organisation prônant l’élimination d’Israël ; ”
Alors Abbas lutte contre le Hamas.. il n’est pas représentatif..vu qu’il lutte contre une partie de sa population qui n’acceptera pas les accord qu’on veut lui faire signer.
S’il fait la paix avec le Hamas, c’est un méchant terroriste qui n’a jamais voulu faire la paix.
Ce qui intéresse les gouvernants en Israèl c’est simplement que les Palestiniens dégagent de là… les sionistes ne veulent pas la paix, elle ne les intéresse pas , s’ils l’ont ils deviendront un état comme les autres.. et c’est bien trop peu pour le peuple élu… ils ne pourront plus faire de chantage aux nations occidentales et ne pourront plus laisser cours a leurs instincts vindicatifs et belliqueux….
laotseujr
29 avril 2011
13h10
Après avoir permis aux Palestiniens, dont la division et les luttes fratricides ne profitaient qu’à l’état-voyou, de se réconcilier, aujourd’hui l’Egypte fait un pas de plus dans le recouvrement de sa dignité, bafouée par 30 ans de règne du vendu-corrompu Moubarak, en ouvrant la frontière avec Gaza pour permettre aux Palestiniens de bénéficier d’une bouffée d’oxygène.
Prochaine étape de l’aprés-Moubarak : la révision du prix du gaz à destination de l’état-voyou qui était jusque-là bradé, on se demande pourquoi.
Bref, autant de mesures qui vont dans le sens de la remise à l’heure des pendules qui ne peut qu’être favorable à un véritable processus de paix qui tienne compte de la réalité et NON des chimères des LBS-fachos-ultra-religieux aux manettes de l’état-voyou.
Aucun mercenaire, traître à la cause de son peuple ou idiot utile ne peut espérer dévier le cours du fleuve.
honorable
29 avril 2011
13h14
Le très érudit journaliste palestinien Sami El Soudi souligne avec raison le caractère délirant de l’accord entre le Hamas et le Fatah:
“Première situation délirante : on voudrait faire collaborer des miliciens qui tirent des roquettes sur des civils israéliens à Gaza, avec des policiers, formés et encadrés par les Etats-Unis et les Européens, qui coopèrent sans retenue avec les mêmes Israéliens dans le but de faire prévaloir l’ordre et le calme, et d’empêcher les terroristes islamistes de tuer.
On veut faire collaborer les policiers d’une entité, l’Autorité Palestinienne, ayant officiellement renoncé à la lutte armée, avec des miliciens-terroristes, qui n’ont aucune autre occupation que la lutte armée.”
(Sourrce:même article que plus haut)
toutou48
29 avril 2011
13h35
@observator et Honorable
Il y a plus de 100 nations prêtes a reconnaitre l’État palestinien ainsi que l’appui de la grandes majorité des juifs de gauche, ajouter a cela les dénonciations de la colonisation et de l’occupation militaire par les ONG israéliennes, la réconciliation palestinienne en cours, l’ouverture du terminal de Rafah par l’Égypte, des rescapés de l’holocauste d’accord avec le partage de Jérusalem et le retour aux frontières de 67, les signataire juifs de la pétititon Jcall, l’appuie récent des juifs qui ont reçu le prix Israël, Jstreet groupement juif contre la colonisation, la Paix Maintenant organisation israélienne qui dénonce systématiquement la destruction des maisons palestiniennes et qui dénoncent les lois racistes en vigeur etc etc Non messieurs, se ne sont pas tous des islamistes quand même ! Tous des gens sans intelligence ? Fait moi rire hono, raconte çca aux pompiers ils vont t’arroser ! Il est tant de mettre fin aux volent des terres ancestral des palestiniens et mettre fin au blocus inhumain et inique de gaza.
mozart999
29 avril 2011
14h12
@Hono
J’aimerais bien connaitre cet érudit Sami el Soudi.. j’ai beau chercher dans la toile en Arabe, rien trouvé…. bizarre un Palestinien qui n’écrit pas en Arabe.. et qui écrit depuis si longtemps des articles que pourrait pondre Lieberman (S’il savait écrire bien sur)…
Cet homme ignore peut être par exemple, que les flics Palestiniens combattaient le hamas par obligation.. mais qu’eux aussi ont eu leurs heures contre l’armée israélienne.
Et au fait, comment est ce qu’un journaliste “palestinien” n’a aucune sorte de compassion envers ses compatriotes?? l’homme doit bien avoir une famille qui elle subit les exactions de la tres “humaine” armée d’occupation non??
Je vais vous dire.. c’est probablement un pseudo utilisé par un hasbariste… mais faudrait qu’il se mette a écrire en Arabe.. cela lui donnerait plus de crédibilité.
honorable
29 avril 2011
14h44
@mozart999: plus de détails sur Sami El Soudi ici:
http://www.menapress.com/article.php?sid=2011
laotseujr
29 avril 2011
14h47
@mozart999
“j’ai beau chercher dans la toile en Arabe, rien trouvé.”
Normal : pour un nom commençant par el, Soudi ne fait référence ni à un lieu ni à un adjectif.
Peut-être que c’est la tournure en hébreu de aswad ? :-)
Ils ont oublié que bien que cousines, les langues arabe et l’hébraïque ont quelques différences syntaxiques.
_librepenseur_
29 avril 2011
15h19
@honorable
Honorable n’êtes vous pas le même qui écris des articles dans le site fachiste jssnews????
laotseujr
29 avril 2011
15h39
Honorable me rappelle la parabole arabe du juge et du renard.
Quand le juge lui demande de citer un témoin à décharge pour son méfait, il montre sa queue.
Pour ses loufoqueries involontaires, honorable cite invariablement, un site de commerçants sionistes à Paris, le jsslies ou un site filiale du département de Doberman, l’ex-videur de cabaret moldave.
honorable
29 avril 2011
16h00
laotseujr se pense encore au temps de l’âge d’or islamique au Maroc et en Algérie: cette époque ou le témoignage de tout juif ou source juive n’avait aucune valeur, cette époque bénie de la dhimmitude. Il vit encore au 19ème siècle marocain et algérien. Cette époque de la dhimmitude est révolue, mais sa mentalité n’a pas changée.
infophile
29 avril 2011
16h09
@observador à 23h32
Vous avez fait voeu de désobligeance ou de malhonnêteté ? Que faites-vous de tous les
pacifistes de par le monde qui oeuvrent pour la justice, des antisémites j’imagine ?
Vos accusations éculées ont jadis constitué la base d’une imposture qui est désormais
débusquée. Tous ceux qui étaient en conflit avec les britanniques cherchaient quelque forme de coalition avec les nazis. L’Inde qui était à la recherche de son indépendance a fait la même chose.
Vous incarnez parfaitement le petit catéchisme de la hasbara. Combinaison d’allégations fausses, d’agressivité, d’attaques ad hominem, de railleries, de dénigrements et autres enfantillages qui ont beaucoup d’affinités avec le fascisme.
Faire triompher la justice et donc la paix ? Passionnément !
P.S. “pseudo-peuple au détriment d’un autre peuple ” Voilà qui décrit bien la réalité…
infophile
29 avril 2011
16h25
@honorable à 16h00
Et vous en voulant faire triompher la force sur le droit, vous êtes un fier représentant de l’esprit nazi qui avait imprégné une bonne partie de l’Europe d’où est issu le courant fasciste qui domine en Israël. Trop enfoncé pour s’en rendre compte ou trop occupé à faire triompher sa nature ?
laotseujr
29 avril 2011
16h42
hono
On parle de vos témoignages et vos références bidon.
En vertu de quoi vous parlez de témoignages de juifs ? Vous n’en êtes pas représentatif du tout.
Vous n’êtes qu’un spécimen de la frange des hypersionistes enragés dont certains récemment convertis et mus par un penchant raciste qu’illustre tous vos écrits et vos engagements suspects.
Selon le rabbin Dov Lior qui est sur la même longueur d’onde que vous à 90%, le témoignage d’un type issu de sperme non-juif donc même converti ne peut être pris en considération puisqu’il contient le gène de la cruauté et de la barbarie.
Je ne sais pas comment vous allez gérer les …. 10% de fossé qu’il a creusé pour vous éjecter.
Selon ce rabbin, vous et moi, nous sommes cruels et barbares. Moi, pas.
Vous, je ne sais pas surtout si l’on se rappelle comment vous vous léchiez les babines en apprenant qu’un médecin Palestinien avait eu 3 de ses enfants assassinés à Gaza.
Sinon, je ne suis pas d’accord du tout avec ce rabbin, je dis simplement que citer un site filiale du département hasbara de Doberman, ça manque de crédibilité.
menapress ? la moitié du site est consacré à demander à ses lecteurs d’envoyer des chèques ! Ils le répètent 3 fois à chaque page.
claudecpoulin
29 avril 2011
16h43
@observador à 13h32: tous les historiens notent que les arabes de Palestine n’ont commencé à se nommer Palestiniens que dans les années 1930. Ceci supporte votre intéressant commentaire.
honorable
29 avril 2011
16h47
@infophile: ceux qui veulent faire triompher la force sur le droit sont les terroristes du Hamas. Vous me semblez terriblement confus, et vos amalgames sont absurdes.
mozart999
29 avril 2011
17h02
@Honorable
Merci, quelle lecture , édifiant témoignage d’un homme qui a été dans les petits papiers d’Arafat jusqu’a connaitre ses perversions sexuelles…et qui boulotte pour une petite agence de presse insignifiante quand même faut le faire.
Au fait, pour le néophyte des choses du moyen orient.. contrairement aux Maghrébins, les habitants de ces contrées sont généralement plus anglophones (en dehors du Liban), alors l’article arabe El est généralement transcrit en Al….votre copain est probablement un sioniste Français au service de la cause… comme le sont beaucoup d’ailleurs dans l’héxagone (et qui sont souvent plus enragés que les juifs d’Israèl eux mêmes…).
Je ne parlerais pas de tout ce que cette discussion contient comme contradictions… un résistant qui se transforme non pas en collabo pour une raison ou une autre mais qui change complètement de camps.. faut le faire .. c’est comme si Netanyahou se mettait demain a écrire dans des journaux arabes appelant a l’écrasement d’Israèl sous motif de la corruption qui y règne…
Mon pauvre Herr Doktor, allez vendre votre salade a vos amis ignorants.. j’ai déja été a l’école.
luc.pellerin
29 avril 2011
17h13
Cessez de vous attaquer personnellement. L’affaire est simple.
Nous avons un type qui nie la shoah sur une échelle de 5/6 selon sa thèse de doctorat de moscou qui veut s’allier avec des gens qui veulent rayer de la carte Israël.
Pas besoin de menupress, ou d’être un faux ou un vrai musulman ou juif pour comprendre qu’il n’y aura pas de paix et qu’Israël dispose de bonnes raisons.
On peut pas faire la paix avec quelqu’un qui travaille à notre disparition. Faudrait être naïf rare.
Luc Pellerin, Chrétien authentique.
honorable
29 avril 2011
17h17
@mozart999: “un résistant qui se transforme non pas en collabo mais qui change complètement de camps”. Vous semblez surpris: c’est donc que vous n’avez pas encore lu “Son of Hamas”: l’excellent livre de Mosab Hassan Yousef, fils du sheikh Hassan Yousef, qui est un des fondateurs du Hamas. Je recommande à tous la lecture de ce livre écrit par un arabe palestinien tout aussi honorable que Sami El Soudi.
mozart999
29 avril 2011
17h33
@luc.pellerin
Mon cher authentique chrétien.. la shoah pour mémoire c’est pas le massacre ordonné et exécuté par d’autres authentiques chrétiens???
@honorable
Son of Hamas,ne serait pas le livre dont l’auteur a déclaré qu’il lui a été dicté???
Ce n’est pas le garçon qui s’est fait recruter par le Shin Beth suite au chantage exercé sur lui de divulguer son homosexualité … une pratique très services Israéliens..??
saladin
29 avril 2011
17h42
@honorable !!!
“Le très érudit journaliste palestinien Sami El Soudi”
Ton journaliste n,est cité que par des sites sionistes!
Ne travaille-t-il pas pour le Mossad, pour avoir toute cette célibrité chez vous?
infophile
29 avril 2011
17h46
@honorable
C’est par la force qu’Israël maintient ses gains acquis. L’exil des Palestiens, la dépossession de leurs terres et la répression quotidienne qu’ils doivent endurer ont été rendus possible par le triomphe des armes. Par la force et la violence.
Tout l’appareil répressif de cet état repose sur la force, comme c’est le cas pour tous les régimes oppressifs. Et toute sa propagande vient de sa force énonomique et de diverses formes d’intimidation allant de l’ostracisation aux assassinats sélectifs . Réveillez-vous bon sang! Renoncez à votre allégeance pour la déraison et ses conséquences invivables!
Vous me semblez terriblement entêté dans votre subjectivité. Ouvrez-vous à la réflexion. Vous serez surpris de ses bienfaits.
saladin
29 avril 2011
18h06
@honorable !!!
“Le très érudit journaliste palestinien Sami El Soudi”
Ce journaliste n,est cité que par des sites sionistes!
Ne travaille-t-il pas pour le Mossad, pour avoir toute cette célibrité chez vous?
honorable
29 avril 2011
18h19
@saladin: Sami El Soudi est un pseudonyme. Vous n’aviez pas encore saisi? Voir le message de 14h44.
laotseujr
29 avril 2011
19h17
A propos des personnages fictifs du genre Sami El Soudi et tous ceux du même genre que citent les hasbaristes patentés, il y a un fait précis à signaler et qui éclaire un peu le problème : lorsque Arafat était sur le point de disparaître, le cabinet du PM Israélien a mis en place un comité ad’hoc sous l’égide du mossad pour élaborer les éléments d’une campagne de propagande pour discréditer à fond Arafat afin d’éviter qu’il soit élevé, aprés sa mort, au rang de symbole et martyr pour la résistance Palestinienne. Une opération qui pourrait s’intituler “démolition de symbole”.
Il n’est donc pas étonnant que des sites sionistes relayés par leurs obligés au sein de médias et ailleurs inventent sans fournir aucune preuve des histoires visant à discréditer et salir les leaders Palestiniens et Arafat en particulier, ce qui n’est d’ailleurs que l’un des fronts de la guerre tous azimuths que livrent les sionistes contre le peuple Palestinien.
spritzer
29 avril 2011
19h48
Qu’est-ce qu’honorable pense de l’Irgun et du Stern Gang d’avant la création d’Israël? La principale différence que je vois entre ces groupes et le Hamas est que les premiers utilisaient le terrorisme pour obtenir le contrôle d’un territoire qui appartenait à d’autres, alors que le Hamas utilise le terrorisme pour défendre l’intégrité de ce qui reste du territoire palestinien.
luc.pellerin
29 avril 2011
21h26
Est-ce qu’un accord de paix garantirais la sécurité d’Israël? Il va toujours y avoir des groupes qui vont trouver l’accord insuffisant. Cette haine là se nourrit avec le sang depuis longtemps. C’est pas une simple question de zonage. Si on règle le zonage sans régler le problème de la haine j’ai bien peur que votre conflit va s’éterniser. Seul un changement de génération avec une apparition de lumière peut en venir à bout.