La Ligue antidiffamation (ADL) fait partie des organisations juives qui ont dénoncé les attaques «horribles» de Glenn Beck contre le financier George Soros, auquel l’animateur de Fox News a consacré deux émissions cette semaine.
Dans une de ces émissions, Beck a affirmé que Soros avait collaboré à l’envoi de juifs de Hongrie dans des camps de concentration alors qu’il avait 14 ans. Soros, qui a survécu à l’Holocauste grâce à l’aide d’une famille catholique, est l’une des bêtes noires de Beck et de plusieurs tenants de la droite en raison notamment de son appui à des causes progressistes. Une association de survivants de l’Holocauste a qualifié les accusations de Beck de «monstrueuses», précisant que ce dernier n’avait aucune preuve de ce qu’il a avancé.
L’animateur de Fox News a a également déclaré que certaines personnes considéraient Soros comme un antisémite en raison de ses critiques à l’égard d’Israël.
Avant la sortie des organisations juives, la journaliste Michelle Goldberg avait signé cet article dans lequel Beck est lui-même accusé d’avoir adopté une approche digne d’un antisémite et d’un fasciste pour tenter de convaincre les téléspectateurs que Soros est à la tête d’une cabale pour imposer un gouvernement mondial.
jaypee2
11 novembre 2010
13h46
Ah mais Glenn Beck “dit tout haut ce que l’on pense tout bas”… “il dit les vraies affaires”… “s’il le dit, ca doit être vrai puisqu’il n’y a pas de fumée sans feu”… Attendez de voir ce que vont dire nos dretteux de service pour justifier l’injustifiable et excuser l’inexcusable…
candela
11 novembre 2010
13h48
A-t-il recommencé à boire ? ? ?
jaisouventraison
11 novembre 2010
14h00
Est-ce que Beck mérite vraiment toute cette attention? On dirait qu’on le montre simplement pour se peter les bretelles d’avoir la chance de ne pas être comme lui.
adel1313
11 novembre 2010
14h05
Rien d’étonnant venant de Glenn Beck… ou encore de Fox.
Un autre exemple de libertés individuelles (ici, liberté d’expression) qui a le potentiel de gangréner une société, sa cohésion et tout ce qui va avec.
Après tout, quand l’information n’est qu’un produit mercantile et que la politique est mathématique… peut-on vraiment s’attendre à mieux?
pierrejons
11 novembre 2010
14h06
Beck est fou, il y a aucun doute. Mais il haie pas Soros car c’est un juif, franchement, je crois qu’il s’en balance. Il l’haie car Soros donne des millions à des groupes libéraux et aux Démocrates.
Mais Soros est pas blanc que neige. J’ai lut à plusieurs endroits et vu des entrevus où il avoue lui-même avoir travailler avec/pour des nazis car il avait pas le choix. Il est toujours difficile de prendre la “bonne” décision en temps de guerre.
Il a aussi jouer un rôle majeur dans la manipulation d’économie et devises de plusieurs pays, tout comme les gamblers de Wallstreet.
missivedutexas
11 novembre 2010
14h14
Ça serait pas étonnant que Beck joue son rôle de “co-opter” toutes critiques de Soros en se faisant associer à du racisme et de l’anti-sémitisme.
filleduroi
11 novembre 2010
14h24
@candela
13h48
A-t-il recommencé à boire ? ? ?
_______________
As-t-il déjà arrêté ?
Si oui, il devait être dans un délirium tremens durant les 2 dernières années.
chasseur_d_idiots
11 novembre 2010
14h26
On ne sait peut-être rien du rôle joué par Monsieur Soros pendant la seconde guerre mondiale, mais on connaît très bien celui qu’il a joué dans le déclenchement des crises économiques et des faillites d’État depuis la fin des années 80. Il va peut-être falloir arrêter cette hypocrisie et se dire des vérités si nous voulons régler nos problèmes.
filleduroi
11 novembre 2010
14h34
@pierrejons
Beck est fou, il y a aucun doute. Mais il haie pas Soros car c’est un juif, franchement, je crois qu’il s’en balance. Il l’haie car Soros donne des millions à des groupes libéraux et aux Démocrates.
_______________________
De la diffamation reste de la diffamation.
mozart999
11 novembre 2010
14h34
Allons, les juifs ont de bons avocats.. qu’ils clouent le bec de Beck une fois pour toutes…
filleduroi
11 novembre 2010
14h36
@mozart999
Et les plumes… et la tête, alouette, gentille alouette.
toutou48
11 novembre 2010
14h47
Glenn Beck tient des propos dégoutant sur Soros.
Aurait-il recommencé a boire ?
Le Pape des libertariens perd les pédales et Glenn patauge dans la mayonnaise ! Ha ha ha !
pierrejons
11 novembre 2010
14h53
@filleduroi
On commencera pas les histoires de diffamation svp, il se dit (presque) autant de faussetés sur MSNBC que FauxNews. On est rendu dans l’ère des opinions et blogues où tout les gens sont traités de tout.
Sur combien de blogues et émissions populaires a-t-on traité Dubya d’âne, d’imbécile, de con, raciste,etc. Même chose pour Obama.
lizzie
11 novembre 2010
14h58
“ce dernier n’avait aucune preuve de ce qu’il a avancé.”
Il n’en a jamais, c’est quoi la différence?
invisible
11 novembre 2010
14h59
Beck est 100 % non juif, et ça parait.
missivedutexas
11 novembre 2010
15h05
@toutou48 – Ben oui, on sait bien qu’il n’y a aucune nuance chez les libertariens, que vous connaissez certainement des centaines d’entre eux.
J’trouve ça un peu blah ces positionnements à droite ou gauche pour chaque billet de M. Hétu. On a saisi les amis, passez à autre chose.
Peut-on, par exemple, parlez de ceux qui contrôlent les marionettes de nos partis politiques, tout parti confondu?
candela
11 novembre 2010
15h06
pierrejons
11 novembre 2010
14h53
Sur combien de blogues et émissions populaires a-t-on traité Dubya d’âne, d’imbécile, de con, raciste,etc.
- – - – - – - – - – - – - – -
Pas suffisamment.
Et le con est allé écrire un livre pour en faire la démonstration !
austerlitz
11 novembre 2010
15h13
Beck est un entertainer, pas un journaliste. Comme Mongrain.
filleduroi
11 novembre 2010
15h18
@pierrejons
On commencera pas les histoires de diffamation svp, il se dit (presque) autant de faussetés sur MSNBC que FauxNews.
Pas vrai.
clark
11 novembre 2010
15h18
Je sais plus qui est antisémite et qui ne l’est pas avec toutes ces accusations d’antisémitismes qui fusent de partout.
candela
11 novembre 2010
15h18
missivedutexas
11 novembre 2010
15h05
(…)
Peut-on, par exemple, parlez de ceux qui contrôlent les marionettes de nos partis politiques, tout parti confondu?
- – - – - – - – - – - – -
On a saisi le sens de tous vos billets allant dans le même sens.
Alors, pour la leçon…
Richard Hétu
11 novembre 2010
15h21
@austerlitz
Mongrain a-t-il jamais réussi à convaincre un seul téléspectateur à s’engager dans quoi que ce soit? Pas sûr. En revanche, la preuve de la capacité de Beck de mobiliser les gens n’est plus à faire.
missivedutexas
11 novembre 2010
15h32
@candela – Félicitations, j’croyais que vous étiez cristalisée et ne pouviez être consciente qu’il existe tout un monde hors de vos opinions.
Ai-je rêvé?
pierrejons
11 novembre 2010
15h32
@ filleduroi
D’après toi. Et même s’il y en a moins, il y en a quand même.
adel1313
11 novembre 2010
15h34
La comparaison Beck-Mongrain est si bancale… voire impossible à tenir.
Quand bien même que, quand on se compare on se console, Mongrain reste très respectable et Beck, un vrai sophiste de l’antiquité! …un orateur qui joue sur les cordes sensibles avec plus de réussite que bien des politiques.
pierrejons
11 novembre 2010
15h34
@candela
LOL, he’s a decider and proud of it!
drstrange
11 novembre 2010
15h44
Ce n’est pas de la liberté d’expression. C’est de la dangereuse démence.
Beck utilise Faux News pour se monter une secte de «beckistes».
Il s’adresse à des incultes, des ignares et des religieux, soit la frange la plus endoctrinable et radicalisable et manipulable de la population. Difficile de ne pas y voir une intention délibérée de la part de Faux News…
Que quelqu’un ne partage pas mon opinion est une chose tout à fait légitime.
Qu’on laisse un gourou malade malhonnête bénéficier de l’une des plus grandes antennes de l’un des plus puissants pays du monde en est une toute autre.
Il faut que ça cesse.
drstrange
11 novembre 2010
15h48
@austerlitz
15h13
«Beck est un entertainer, pas un journaliste. Comme …» … Raël?, ou David Koresh?
candela
11 novembre 2010
15h53
HS
Jon Stewart chez Rachel Maddow, ce soir à 21h sur MSNBC !
J’écoute ça !
filleduroi
11 novembre 2010
15h55
@R Hétu
Mongrain ne fait pas dans les rassemblements, mais il y a des années de ca, quand les amérindiens bloquaient le pont Mercier à Kanétasaké, il a tellement fait d’indian-bashing en onde qu’un beau soir une bande d’enragés attendant les indiens qu’on évacuait vers Lachine, et se sont mis à leur lancer des projectiles. Il s,agissaient surtout de femmes et d’enfants et de malades qu’on voulaient éloigner du conflit.
les entertainers de nouvelles sont dangeureux partout ou on les trouve, qu’on se le dise.
filleduroi
11 novembre 2010
15h59
@pierrejons
D’après toi. Et même s’il y en a moins, il y en a quand même.
________________________
Pas d,apres moi. C’est un fait, pas une opinion. Faites vous la différence ?
candela
11 novembre 2010
15h59
@missive
Si vos yeux peuvent un jour se dessiller, vous allez peut-être vous décristalliser dans votre sens unique.
pierrejons
11 novembre 2010
16h10
@filleduroi
c’est TON fait et non UN fait.
mozart999
11 novembre 2010
16h17
Je ne pense pas que j’aie le gout de défendre Beck.. mais je pense a une chose la, le gars s’est attaqué a une autre personne… il l’accuse de choses… c’est de la diffamation.. il ne l’accuse pas d’être juif, ou d’être voleur parce qu’il est juif ou quoi que ce soit qui impliquerait sa judéité… pourquoi ce procès d’intention en antisémitisme???
Cela ne m’étonnerait pas qu’un jour un banal accident de la route serait considéré comme une agression antisémite (le CRIF en France a déja considéré des agressions crapuleuses comme des crimes antisémites)
filleduroi
11 novembre 2010
16h26
@pierrejons
La j’ai l’impression de jaser avec un ado, je vais donc laisser tomber.
Mais ce que vous faite est un ALLEGATION. Cherchez dans le dictionnaire.
konstantin
11 novembre 2010
16h31
Il a dit la vérité. Il y a les preuves. Soros est un monstre.
candela
11 novembre 2010
17h18
Beck n’est-il pas “kosher approved” ?
allah3
11 novembre 2010
18h01
Je me demande pourquoi on voit encore Beck dans les média, après ce qui est arrivé en 1990…
saitek
11 novembre 2010
18h56
konstantin
Il a dit la vérité. Il y a les preuves. Soros est un monstre.
—————————————————
étiez-vous en Europe du temps des Nazis ?
si non, gardez vous une petite gêne avant de juger ce que certaines gens ont dû faire pour survivre.
littlerob
11 novembre 2010
20h00
Le Catholique qui a sauvé le peau de Soros en 1944 etait bel et bien collaborateur avec les Allemands; il travaillait pour le gouvernement hongrois de l’epoque. J’ai lu que cet homme a aidé a la distribution de la proprieté des deportés.
Soros a parfois accompagné celui qui l’a protegé pendant son “travail,” pour faire des apparences, je suppose. Il n’y a aucune evidence que Soros a aidé cet homme avec ses “taches.”
Les deportations des Juifs hongrois ont eu lieu de Mars a Juillet 1944, quand Soros avait 13 ans.
littlerob
11 novembre 2010
20h06
…sauvé *la* peau…
candela
11 novembre 2010
20h25
Les services secrets israéliens et les chasseurs de nazis en connaissent plus sur Soros que Beck en connait sur sa propre mère.
Si Soros était coupable, il ne serait plus sur la terre et le bouffe-merde de Beck devrait parler d’autre chose.
prettybrowneyes
12 novembre 2010
01h28
En fait, ce n’est pas seulement la Ligue antidiffamation (ADL) qui critique Beck… Media Matters le fait et serieusement. D’ailleurs, Media Matters a appuye le Rally to Restaure Sanity!
“Beck, Poe play guilt-by-association to baselessly link Soros to Kenyan violence”
http://mediamatters.org/blog/201011110028
Poe est l’auteur utilise par Beck….
“Beck’s Soros smear machine relies on inaccurate, discredited book”
http://mediamatters.org/blog/201011090047
Les memes faits que les US$2 billions et le Taj Majhal lequel de mausoleum est maintenant devenu (selon Beck et cie) “hotel”!!!!
philivan
12 novembre 2010
02h51
Pourquoi vous demander si Beck a recommencé à boire? De fait, il n’a jamais cessé de téter la dive bouteille, tout comme il n’a jamais cessé d’être crétin! C’est «tivident»!
littlerob
12 novembre 2010
08h05
Un article du New York Times sur les vis-a-vis de George Soros du parti republicain:
http://www.nytimes.com/2010/10/20/us/politics/20koch.html?_r=1
Glenn Beck n’a jamais accusé ceux qui participent au financement du parti republicain et du Tea Party de faire partie d’un cabal qui veulent imposer leur politique sur nous. Je me demande pourquoi—oh, la, la, c’est peut etre parce que Beck est financé par ces monsieurs lui-meme. Voir l’article.
candela
12 novembre 2010
12h47
Beck va-t-il accuser Palin ?
«Randy Scheunemann, Sarah Palin Adviser, Bankrolled By George Soros»
http://www.huffingtonpost.com/2010/11/12/randy-scheunemann-sarah-palin-george-soros_n_782628.html
Honnnnnn !!!