
215 000 : nombre de participants au «rassemblement pour rétablir la santé mentale et/ou la peur» organisé hier à Washington par les humoristes Jon Stewart et Stephen Colbert, selon AirPhotosLive.com, la compagnie embauchée par CBS News pour évaluer la foule, qui avait estimé à 87 000 le nombre de participants au «rassemblement pour rétablir l’honneur» organisé par Glenn Beck au même endroit fin août.
(Photo AirPhotosLive.com)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 














cit-engage
31 octobre 2010
14h36
Je crois que les Américains ont une vie très platte. N’importe quel farfelue comme Glenn Beck ou Jon Stewart et Stephen Colbert peuvent les rassembler pour se vanter sur le nombre de participants avec des slogans vident de sens comme : «rassemblement pour rétablir la santé mentale et/ou la peur» ou «rassemblement pour rétablir l’honneur». Quelle perte de répère ?
alexandrine55
31 octobre 2010
14h37
Bon on est assuré d’avoir au moins 215 000 voteurs mardi…
phildragonbleu
31 octobre 2010
14h38
comme on le dit si bien chez nous:
y avait du monde a messe!
aubordunord
31 octobre 2010
14h40
@cit-engage
Côté vide de sens, vous ne donnez pas votre place avec ce commentaire.
teddybear
31 octobre 2010
14h49
@cit-engage
Jean Marc Parent aussi réussissait a remplir le forum avec ses niaiseries, alors les Québécois aussi doivent avoir une vie platte.
editpaf
31 octobre 2010
15h04
N’oublions pas le “flash tes lumières” de JMP……
gatomou
31 octobre 2010
15h06
@cit-engage
N’oubliez pas Jeff Fillion et sa ” Libarté s’ti! “
lizzie
31 octobre 2010
15h09
Trois fois plus que Beck! MDR
oranje
31 octobre 2010
15h10
Moi j’ai bien aimé les gens qui marchaient avec des pancartes pour légaliser le pot, je crois que les américains ont besoins de ça.
medidata
31 octobre 2010
15h10
HS
La Palin vient de répliquer à ” lacks gravitas ” et reality TV de Rove en ridiculisant Ronald Reagan.
Son émission de télé explique l’Alaska aux américains et n’est donc pas une téléréalité…tout en soulignant que Ronald Reagan un acteur a fait un flm avec un singe , lui !
Elle vient de ridiculiser le Dieu de sa base électorale.Elle se fait planter royalement sur les blogs
candela
31 octobre 2010
15h13
Je me souviens…
Jeff Fillion avait rassemblé autour de 50,000 personnes dans les rues de Québec pour protester contre la décision du CRTC de fermer la station radio.
“Libaaaartaé, libaaaartaé”, criaient ses fans en camisole.
C’était même pas drôle.
lizzie
31 octobre 2010
15h20
Le site FrumForum a comparé les réponses des poches de thé et des participants d’hier sur des questions concernant entre autre l’économie. Devinez qui a gagné!
http://www.frumforum.com/tea-party-vs-sanity-marchers-who-knows-more
P.S. Pour les drettistes, Frum écrivait les discours de Bush jr.
lizzie
31 octobre 2010
15h24
Des photos des affiches des participants.
http://www.huffingtonpost.com/2010/10/30/the-funniest-signs-at-the_n_776490.html#s169589
mozart999
31 octobre 2010
15h27
En bref ,y’a plus d’US en santé (mentalement) que de foldingues… hélas cela n’a pas emp^ché l’amérique d’élire deux fois une bande de dingues a la présidence.
teddybear
31 octobre 2010
15h28
Ou ben le monde qui descend dans la rue pour un nouveau Colisée.
phoenix_33
31 octobre 2010
15h47
@ editpaf, 15:04
“N’oublions pas le “flash tes lumières” de JMP……”
Tout à fait, et sans oublier également le très intelloche:
“Aye! Reg?! Pawr moé une toune, ké?”
phoenix_33
31 octobre 2010
15h50
Que l’on soit d’accord ou non avec la mouvance de Colbert & Stewart, il faut tout de même saluer le fait qu’ils représentent les premiers vrais antagonistes organisés face au Parti Tetley…
cjulie
31 octobre 2010
15h58
@elexandrine
214 999 – Je n’ai pas le droit de vote aux USA ;-)
lordanon
31 octobre 2010
16h13
C’est drôle de lire les journalistes biaisés nous citer des chiffres “prouvant” que les rallies gauchistes des dernières semaines auraient attiré davantage de manifestants que celui de Glenn Beck. Il est évident à quiconque regarde un plan aérien des rallies en question que celui de Beck a attiré plus de monde que les 2 ramassis gauchistes récents mis ensemble. Mais enfin, pourquoi laisser l’évidence même se mettre au travers de la propagande…
lizzie
31 octobre 2010
16h23
@lordanon
On le sait, les faits ont toujours une tendance à confirmer la gauche. Toutefois, vous avez le droit à votre opinion.
candela
31 octobre 2010
16h27
@lordanon
« Il est évident à quiconque regarde un plan aérien des rallies en question que celui de Beck a attiré plus de monde que les 2 ramassis gauchistes récents mis ensemble. »
- – - – - – - – - – - – - – -
Les liens des photos que vous avez vues pour énoncer votre “évidence” ?
On veut les voir.
Merci.
q.terreux
31 octobre 2010
16h32
cjulie
31 octobre 2010
15h58
Dommage !
decembre
31 octobre 2010
16h53
lizzie, êtes-vous certaine qu’Obama écrit ses discours ?
lizzie
31 octobre 2010
17h01
@decembre
Bien certaine que non, c’est Jon Favreau qui les écrit mais Obama les revoit. Tous les présidents ont des speechwriters. D’ailleurs, Ted Sorensen, celui de JFK est mort aujourd’hui.
http://www.cnn.com/2010/POLITICS/10/31/sorensen.dead/index.html?hpt=T2
infophile
31 octobre 2010
17h12
Une foule évaluée, par des professionnels qui ont intérêt à l’être s’ils veulent continuer leur business, à 215,000 personnes versus 87,000 trouducs venus pour réinstaurer la honte, quelle belle victoire!
Dans les circonstances, c’est un succès phénoménal!
decembre
31 octobre 2010
17h22
À ceux et celles ici qui accusent les répu$ d’avoir causé la crise financière actuelle par leur politique antérieure et disculpe ainsi Obama comme étant une victime du système devraient regarder cette vidéo assez révélatrice sur les agissements des démocrates qui voulaient empêcher les régulations affirmant même souvent en chambre que les accusations contre les banques étaient infondées : les démocrates suivant ont menti pas à peu près : Barney Frank – Maxine Waters – Gregory Meeks – Lacy Clay – Arthur Davis pour finir avec Frank Raines, un menteur d’entre les menteurs. Une vidéo ou on les voit en pleine action de support aux banques et anti-régulation…
A video the crazy left liberals
http://www.youtube.com/watch?v=-ohyu7-b7F8
lizzie
31 octobre 2010
17h24
Entéka, le sondage ABC/WaPo dit que Stewart gagnerait la présidentielle devant Colbert.
http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2010/10/abcwapo-poll-jon-stewart-leads-stephen-colbert-in-presidential-match-up.php?ref=fpi
MDR!
q.terreux
31 octobre 2010
18h22
lizzie
31 octobre 2010
15h24
Merci ! Du bonbon !
prettybrowneyes
31 octobre 2010
19h08
Decembre,
Je veux bien que trop comprendre pourquoi vous n’aimez pas Obama et ce de facon viscerale…. Neanmoins, Obama a plusieurs atous. Il est avocat de formation, il est constitutionaliste, il a etudie a Columbia University et a Harvard. A Harvard, il a obtenu un Juris Doctor (J.D.) magna cum laude en 1991. Il a ete d’ailleurs l’editeur de la Harvard Law Review et ce, lors de sa premiere annee. Il aussi le premier president Afro-Americain de la dite Review. Ce qui lui a valu un contrat sans manuscrit de son premier bouquin ” Dream from My father(il en a ecrit 2!)” Il a ete prof pendant 12 ans a l ‘universite de Chicago…. Honnetement, vous doutez de sa capcite d’ecrire ses discours? Avez-vous lu ses deux livres? Impeccables!!!!!! Avez-vous lu son discours sur le racisme? Est-ce qu’il est tres different en idees de son premier bouquin?
decembre
31 octobre 2010
19h13
Mais prettybrowneyes, lizzie vient tout juste de confirmer qu’il n’écrit pas ses discours. Comme tous les autres ils les relient et s’il y a lieu, il apporte des corrections.
Je ne vois pas l’immoralité de laisser un expert écrire à notre place un discours qui va dans le sens de nos idées. On ne peut pas exceller dans tout dans la vie, laissez-en pour les autres!
prettybrowneyes
31 octobre 2010
19h43
decembre,
Il n’est pas le seul, il a un equipe. Mais certains de ses discours notamment celui sur le racisme. C’est lui meme qui l’a ecrit. Il me semblait plutot que vous doutiez de sa capacite d’ecrire… Parce qu’au fait ce qu’on lui reproche est justement son instruction et education… Semblerait que ne pas finir ses etudes ou simplement de pas etre allee a l’ecole et avoir du bon sens est plus apprecie pouur certains secteurs de notre societe….
prettybrowneyes
31 octobre 2010
20h19
decembre (17h22)
Je ne veux pas picky. Mias, je me fierais davanatge aux transcriptions completes des audiences. Ce decoupage et collage peut resulter en n’importe quoi…. Peut-etre si ces audiences avaient eu lieu 10 ans avant et non en 2004 (d’apres votre lien…. mais on ne sait pas), la debacle n’aurait pas ete de cette ampleur! Et faire fi a Mme Walters…? Meme si elle est democrate… elle a en ce moment a repondre au Comite d’ethique… Ed Royce… la crise ne vient pas seulement de WS. Il a appuye la guerre en Irak, contre impots…. Il faudrait comme je vous dit, ecouter les audiences ou bien relire les transcriptions…. Dsl, mais comme une des pancartes disaient: “War is not free, pay your taxes, tea baggers”
decembre
31 octobre 2010
20h32
prettybrowneyes …. Je ne doute pas de ses nombreux talents dont celui de la parole facile ce qui fait de lui un charmeur, une arme redoutable dont il se sert sans cesse. Plusieurs ont succombé. Comme disait Lennon : A pretty face may last a year or two but pretty soon they’ll see what you can do !
Je n’ai rien contre Obama seulement je pensais dès le départ que cet engouement tomberait à plat parce qu’il n’était pas celui qu’il disait être, que le changement était impossible avec une telle bureaucratie au service d’une telle oligarchie.
On dirait que soudainement, les gens furent aveuglés par une fièvre qui créait un espoir oubliant toute prudence, oubliant qu’Obama était un politicien avant tout. Les électeurs peuvent-ils honnêtement dire qu’ils ne savaient rien des promesses des politiciens?
drstrange
31 octobre 2010
21h37
Glenn Beck n’y verra aucun message. Qu’une énorme conspiration satanique.
missivedutexas
1 novembre 2010
00h14
La droite et la gauche, c’est bien les balises entre lesquelles l’establishment veut que votre analyse se limite. Retenez bien ce mot: constitutionaliste.
Les candidats qui iront en campagne sous cette banière, tout parti confondu, trouveront la faveur du peuple.
decembre
1 novembre 2010
08h53
The show’s over. Now what?