L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Dimanche 31 octobre 2010 | Mise en ligne à 16h51 | 
Commentaires (44)
«Les électeurs vont dire ‘‘vous avez tout gâché, président Obama. Nous vous avions donné deux ans pour accomplir votre promesse de relancer notre économie’’.»
- Sarah Palin, prédisant un «séisme politque» à l’occasion des élections de mi-mandat sur Fox News.
(Photo AFP)
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 44 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Mathias Brunet
Richard Hétu
Marc-André Lussier
Sciences dessus dessous
Éric Moreault
22/05 Le sang attire le sang
Nicolas Houle
Techno et cie
22/05 Nouvelle application iPad pour le Festival d’été de Québec
Sylvain St-Laurent
publicité
Me connecter
lizzie
31 octobre 2010
17h13
@M. Hétu
Non, ce n’est pas la citation du jour, à mon avis. Elle a tweeté aujourd’hui, la twit:
“”Joe Miller – do not give up. It’s you against the machine. This is it. ‘Lost causes’ are the only ones worth fighting for,’” – Sarah Palin, tweeting.”
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/10/quote-17.html
Elle vient de dire à Joe Miller, qu’elle a endossé, que son élection est une cause perdue.
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/10/quote-17.html
Pour ce qui est de sa plainte contre Obama, elle a démissionné de son poste de gouverneur en Alaska avant d’avoir fait deux ans. Elle peut se rassoir la madame.
lizzie
31 octobre 2010
17h14
Oups, deux fois le même lien, s’cusez!
jeandusud
31 octobre 2010
17h21
GÂCHÉ est bien le mot;c’est ce que ces gens ont fait avec la Démocratie!Ils en paieront le prix…
inandout
31 octobre 2010
17h24
Relancer une économie en deux ans quand les Républicains l’ont démolie pendant 10 ans. Cette économie va être encore moribonde quand vous allez prendre votre pension de vieillesse Mne Palin car vous allez reprendre le pouvoir dans 2 ans et vous allez l’achever votre non-économie.
garmic
31 octobre 2010
17h25
Tarte à la citrouille pour l’Hallowen…..
piedoq
31 octobre 2010
17h32
et si on parlait des 8 années de conneries du président BUsh qui ont précédé l’élection de Obama
mozart999
31 octobre 2010
17h51
Y’aurait il quelqu’un dans la salle pour dire a cette folle furieuse pourquoi Obama n’a pas fait avancer la situation??
Bon c’est comme l’histoire de cet imbécile qui en claquant des des mains remarquait que sa grenouille sautait.
Alors il lui coupa les jambes, claqua des mains.. elle ne sauta pas , puis déclara sentiencieux: si on coupe les jambes d’une grenouille cette dernière perd l’ouie.
Moralité de l’histoire les électeurs qui gobent ce que raconte le GOP n’auront que ce qu’ils méritent.
spritzer
31 octobre 2010
17h56
Et pourquoi pas une autre guerre pour relancer l’économie comme le suggère David Broder? C’est tellement simple, il fallait y penser.
Here is where Obama is likely to prevail. With strong Republican support in Congress for challenging Iran’s ambition to become a nuclear power, he can spend much of 2011 and 2012 orchestrating a showdown with the mullahs. This will help him politically because the opposition party will be urging him on. And as tensions rise and we accelerate preparations for war, the economy will improve.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/29/AR2010102907404.html
Les coûts de l’invasion de l’Irak à long terme risquent de se monter autours de 3000 milliards. Même le coût actuel, 1000 milliards investit intelligemment, aurait été suffisant pour repartir n’importe quelle économie, avec les morts en moins.
douche_froide
31 octobre 2010
18h39
Les Démocrates contrôlent le Congrès depuis 2006, là où les budgets sont votés. Le plus libéral des sénateurs jusqu’en 2008 devient Président en 2008. Les déficits et la dette augmentent comme ils ne l’ont jamais fait auparavant. Le Congrès vote des lois contre les désirs de la majorité. Et encore, et encore.
La population se révolte?. Je suis étonné.
Le seul défi du Président maintenant sera de terminer son mandat avec une fiche moins pire que celle de Carter.
levi125
31 octobre 2010
18h42
Ca prends bien plus que 2 ans pour rebâtir une économie. Barack Obama a peut-être fait des promesses trop grande pour et trop ambitieuses mais il n’est pas vraiment à blâmer là dessus, avec les membres républicains du Congrès qui lui barraient toujours la route inutilement. On peut aussi remercier un président Bush qui a laissé le pays presque en ruine économique. Et puis lui au moins, il essaie. Il propose. Les autres ne proposent rien, y compris Palin.
Si cette femme était si intelligente que cela, elle n’attiserait pas la flamme contre Obama. Ca pourrait très bien lui retomber dessus un jour ou l’autre
q.terreux
31 octobre 2010
18h44
Le pire… c’est qu’elle se croit elle même !
quiqui
31 octobre 2010
18h47
Si elle pense réellement cela, elle n’est donc pas digne d’un leader. Si elle sait qu’elle ment, je plains ceux qui la suivent. La démocratie aussi a ses pervers. Nous en payerons malheureusement tous le prix.
tomdeboston
31 octobre 2010
18h48
Vivant aux Etats-Unis, j’ai une place au premier rang ou je peux regarder mon pays en autodestruction!
gall
31 octobre 2010
18h52
C’est ce qu’on saura mardi.
bidulen
31 octobre 2010
19h19
@tomdeboston
Vous êtes le Bienvenu au Canada. L’équipe de hockey montréalaise est forte cette année.
droitiste
31 octobre 2010
19h27
Relancer une économie en deux ans quand les Républicains l’ont démolie pendant 10 ans.
@inandout
Bush a été au pouvoir pendant 2 mandats de quatre ans non?
candela
31 octobre 2010
19h28
Il ne faut pas désespérer des citoyens des États-Unis. Ils pourront faire aussi bien que nous.
En effet, après une poussée d’urticaire qui a propulsé l’ADQ comme solution à nos frustrations, ils sont disparus des écrans-radar après avoir démontré qu’ils étaient incompétents.
Le même rejet va écraser ce mouvement, cette nébuleuse tealibane américaine.
q.terreux
31 octobre 2010
19h34
tomdeboston
31 octobre 2010
18h48
Vivant aux Etats-Unis, j’ai une place au premier rang ou je peux regarder mon pays en autodestruction!
____
Vous en faite pas .. ici aussi on regarde la même chose !
q.terreux
31 octobre 2010
20h06
candela
31 octobre 2010
19h28
En effet, après une poussée d’urticaire qui a propulsé l’ADQ comme solution à nos frustrations, ils sont disparus des écrans-radar après avoir démontré qu’ils étaient incompétents.
________
J’espère que vous avez raison….
Mais permettez moi de craindre le pire….
robitquebeccity
31 octobre 2010
20h17
@candela
“En effet, après une poussée d’urticaire qui a propulsé l’ADQ comme solution à nos frustrations, ils sont disparus des écrans-radar après avoir démontré qu’ils étaient incompétents.”
En espérant qu’il se passe la même chose avec le Réseau Anti-Liberté Québec.
prettybrowneyes
31 octobre 2010
20h21
merci Candela (19:28),
Justement, si ce n’est pas ici ou on peut contribuer avec notre grain de sel…. c’est ou alors?
q.terreux
31 octobre 2010
20h28
douche_froide
31 octobre 2010
18h39
Les Démocrates contrôlent le Congrès depuis 2006…
________
Vous connaissez l’expression : Etre à côté de ses pompes ?
ducalme
31 octobre 2010
20h41
Je me rappelle d’un débat en Ohio lors des primaires démocrates entre Barack Obama et HRC.
L’un et l’autre promettaient que pour créer des emplois en Ohio et au Michigan et s’il le fallait, ils allaient faire modifier l’Alena (Nafta) parce que les bons emplois étaient créés au Canada.
C’était passablement naïf de leur part.
Les USA, souvent même avec la complicité de leurs propres entrepreneurs (et non de leurs entrepreneurs propres) ont laissé filer, sous prétexte du non interventionnisme si cher au GOP, quantité d’emplois et une production massive en Chine.
Le résultat est simple; on arrive difficilement à trouver des produits made in USA de qualité à des prix abordables.
Allew faire un tour chez JC Penney: on se croirait parfois chez Value Village.
Vouloir inverser cette tendance lourde en 2 ans, c’est comme vouloir renverser les chutes du Niagara.
Je souhaite bonne chance au nouveau Congrès qui entrera en fonction, mais à écouter plusieurs ténors du GOP, la seule priorité des républicains, pendant les deux prochaines années, sera de préparer la présidentielle de 2012.
Tout un programme pour assainir l’énonomie.
Pendant ce temps, à Pékin, on ne doit pas rire jaune, mais à gorge déployée.
littlerob
31 octobre 2010
20h48
Je me demande ce que Mme. Palin aurait fait pour relancer l’economie si elle avait été elue Vice-President en 2008.
Pas grande chose, je vous parie.
decembre
31 octobre 2010
20h52
Ce sont des démocrates qui empêché des règles plus strictes pour contrôler les banques ce qui en fait eux aussi des coupables du marasme économique actuel. Les démocrates sont aussi menteurs que ceux d’en face.
jean_saisrien
31 octobre 2010
20h55
On peut penser ce qu’on veut de cette dame, reste qu’elle est est brillante comme un trou noir.
candela
31 octobre 2010
20h56
@pbe
Je crois dans le GBS (Gros Bon Sens) du peuple des États-Unis d’Amérique pour redresser son navire qui est ballotté par les vagues d’intérêts puissants dont le sort du peuple “ordinaire” importe peu.
Msais , je crois que tomdeboston, il y a quelque temps, a donné la clé pour commencer à résoudre le problème : admettre que “the good old days” ont été payés avec la carte de crédit que les Répuliban$ leur ont donné en cadeau empoisonné.
Pendant qu’ils s’emplissaient les poches.
“We shall overcome…”
q.terreux
31 octobre 2010
21h04
prettybrowneyes
31 octobre 2010
20h21
Justement, si ce n’est pas ici ou on peut contribuer avec notre grain de sel…. c’est ou alors?
___
Ben c’est à vous de nous le dire… ? Vous espérez qu’on vous donne les réponses ?
maltais
31 octobre 2010
21h04
Ha, ha, ha! On critique les américains pour leur déconfiture économique. Voir la paille dans l’œil du voisin mais pas la poutre…….!
Ici au Québec, ça fait 40 ans qu’on est dans le même moule et tout est en ruine, pis on n’a pas eu de droite ni de Bush.
Restez chez-vous M tomdeboston! Consolez vous y’a pire ailleurs.
Ha oui, la citation! On respire par le nez, ils sont en période électorale. Dans les deux camps, on raconte n’importe quoi! C’est la période des grands mensonges.
Michel Lavoie
spritzer
31 octobre 2010
21h09
@douche_froide
“Le Congrès vote des lois contre les désirs de la majorité. Et encore, et encore.”
La réforme du système de santé était voulue par une majorité il me semble, à moins que je me trompe. Sans le bailout des banques, la situation aurait été bien pire selon ben du monde.
À quelles législations faites-vous allusion?
inandout
31 octobre 2010
21h29
@droitiste
Les républicains ont bloquées au moins les 2 dernières années de Clinton et en plus, ils bloquent tout ce qu’ils peuvent depuis 2 ans.
Il faut vraiment être asservi pour les défendre et je vous souhaite un jour d’être mobilisé pour défendre leurs intérêts pétrolier.
drstrange
31 octobre 2010
21h35
«deux ans»!
Quelle farce ignoble!
La droite n’a jamais souhaité ni aidé de moindre façon que ce soit à travailler dans la direction d’une solution. Ils ne s’en sont tenu à une seule obsession concernant à Obama : «Hope he fail».
Je n’aurai jamais assez de vocabulaire, ni de temps pour leur cracher à la gueule tout le mépris qu’ils m’inspirent.
Mais de toute façon, je serais encore une fois envoyé au congélo…
q.terreux
31 octobre 2010
21h50
maltais
31 octobre 2010
21h04
Ici au Québec, ça fait 40 ans qu’on est dans le même moule et tout est en ruine, pis on n’a pas eu de droite ni de Bush.
________
En ruine ? Je vois pas trop de ruines ici pour l’instant…. (En tout cas, j’ai un système de santé qui tient la route MOI)
Pas eu de droite ? Vous rigolez ? Ils ont essayé, mais on était plus malin….
q.terreux
31 octobre 2010
22h11
drstrange
31 octobre 2010
21h35
Je n’aurai jamais assez de vocabulaire, ni de temps pour leur cracher à la gueule tout le mépris qu’ils m’inspirent.
Mais de toute façon, je serais encore une fois envoyé au congélo…
________
Essayez toujours… on sera deux !
hdufort
31 octobre 2010
22h31
On demande à Obama de réparer, en 2 ans, un système économique qui a été massacré pendant près de 8 ans…
prettybrowneyes
31 octobre 2010
22h31
q.terreux
Justement, je reponds ma propre question!!!!! L’avenir des Etats Unis et de beaucoup d’autres pays dans le monde se trouve justement dans des politiques des Etats Unis. Soit au niveau financier/commercial/economique (si on creve le reste du monde ne sera pas mieux), cooperation/aide etc.
Contrairement a Tomboston, je ne pense pas que c’est l’autodestruction! Et pour paraphraser Stewart, ceux sont des temps difficiles mais pas la fin! Le fait est que les gens se rendent compte que ce qui est en train d’arriver n’est pas normal… Autrement, ils ne seraient pas rendus au rally. Les medias doivent faire une auto-evaluation. Si vous restez dans les mass media, vous allez avoir peur et vous allez etre desinformes. Si vous ne faites pas votre devoir mais tout simplement, vous entendez dire… et repetez en disant on dit que… par exemple, comme soutient sans fondement, decembre: “Ce sont des démocrates qui empêché des règles plus strictes pour contrôler les banques ce qui en fait eux aussi des coupables du marasme économique actuel.” Ce n’est pas vrai! Mais, c’est si facile de le dire. Repeter est toujours plus facile.
Apres ce rally symboliquement pres du Capitol (encourager le Congress? Vrai respet pour MLK?) et non du monument de Lincoln, les independants seront un element de decision fondamentale! Cette possibilite de respirer, de rencontrer des gens et remarquer et echanger a cet egard, sera un moment important. Et ce qui plus interessant que justement, les medias n’ont pas eu le choix qu’en faire une nouvelle d’impact! Mardi te mercredi seront des jours decisifs…. On verra en temps et lieux!
D’autre part, que le parti au pouvoir n’ait pas la majorite? Ca embete… en raison des projets entrepris mais disons que 2012 sera peut-etre une nouvelle opportunite pour les democrates… Une nouvelle strategie oblige. Mais encore 2012 est loin encore!
alainqc
31 octobre 2010
23h04
C’est difficile de rebâtir une économie qui a été négligée et saccagée par Bush pendant 8 ans. Le président Obama doit réparer les erreurs de son prédécesseur et les Américains ne semblent pas comprendre qu’il a besoin de plus de temps, qu’il a de bonnes intentions et qu’il a besoin de support. Le président est plus populaire à l’extérieur de son pays, c’est désolant de constater que les Américains ne soient plus en mesure de donner la chance au coureur. Comment comprendre que Sarah Pallin puisse encore galvaniser les foules ? Elle qui ne connaît rien, qui dit des sottises, qui est insipide ! On comprend, au fond, que les Américains ne peuvent pas supporter l’idée de ne plus être les “meilleurs” au monde et qu’ils rêvent d’une solution miracle à un mal beaucoup plus profond qu’ils ne le croient. Leur pays est en déclin et ils ferment les yeux, préférant accorder leur confiance aux charlatans qui pensent que Dieu les sortira de leur misère.
robitquebeccity
31 octobre 2010
23h04
@maltais
Es-tu vrmt en train de dire que Maurice Duplessis était un Dieu? On voit que t’aimerais ça voir le Québec en déficit d’intelligence, comme tu es toi-même.
douche_froide
1 novembre 2010
00h19
q. terreux
Expliquez pourquoi et comment je suis «à coté de mes pompes». Non, je ne connais pas l’expression.
Spritzer? Un grand nombre de citoyens désiraient une réforme du système de santé et, curieusement, c’est toujours le cas. Comment ça se fait? UN, c’est pas tout le monde qui voulait un système socialiste; DEUX, voyant la véritable nature du Obamacare, une majorité de gens n’en veulent pas.
Je souligne que, encore une fois, les étatistes-libéraux n’utilisent qu’un seul «argument»contre Sarah Palin, toujours le même, une insulte d’écolier. Montrez un peu d’imagination. Si on vous empêchâit d’utiliser le mot «stupide» et ses nombreuses variantes, il vous resterait quoi?
douche_froide
1 novembre 2010
01h26
q.terreux
Notre système de santé requiert de plus en plus de nos ressources et ça ne fera qu’empirer quand la population vieillira et que le nombre de contribuables diminuera.
Je vois le mot «crise» associé au système depuis des années. Ne lisez-vous pas les journaux? Même Radio-Canada, La Presse et Le Devoir en parlent constamment.
Les États-Unis changeront de direction bientôt et espérons que le Québec fera de même. Par contre, nous aurons beaucoup plus de travail parce que nous devrons effacer les effets néfastes de 50 ans d’étatisme à outrance.
ayalune
1 novembre 2010
02h21
Il fallait un coupable et celui qui a causé ce désastre n’est plus à la maison, il s’est trouvé d’autres passes temps, il signe des autographes…pour ses mémoires et parle en conférences de ses exploits, dont sa ‘’mission accomplie’’. Il s’occupe de bonnes œuvres trouvant l’argent dans sa sphère de criminels pour Haïti, l’argent n’a pas d’honneur.
Il fallait un coupable et il est bien visible, la conjoncture idéale, ils pointent tous dans la même direction. L’idiote du village qu’elle a laissé derrière mène le troupeau des désespérés et nostalgiques. Pas de mais, aucune excuse possible car il fallait tout faire porter à celui qui a pris la place de l’autre.
Je ne crois pas que les américains qui reçoivent des coupons alimentaires aient bien envie d’aller voter. http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=10147
Ni tous ces autres qui vivent dans des maisons roulottes. La grisaille de novembre les enfermera chez eux, endormis dans l’indifférence.
En temps de crise, seuls les amuseurs publics captent l’attention même les alertes aux terroristes n’ont plus d’effet comme voudrait bien ceux qui ont déjà charmé. Les belles paroles ont perdu leur sens, il ne pourra pas les répéter : « pas tout de suite », comme disait l’esclave au gladiateur dans 2 ans peut être.
jean_saisrien
1 novembre 2010
09h54
>>‘‘vous avez tout gâché”
Bush faisait tellement bien!
guylaine101
1 novembre 2010
10h09
Deux ans? Elle pensait que tout serait réglé en deux ans? Ça doit entrer dans le palmarès de ses plus belles idioties, ça, non? Ça et le pays de l’Afrique…
mangouste_irascible
1 novembre 2010
15h08
spritzer
31 octobre 2010
17h56
« Les coûts de l’invasion de l’Irak à long terme risquent de se monter autours de 3000 milliards. Même le coût actuel, 1000 milliards investit intelligemment, aurait été suffisant pour repartir n’importe quelle économie, avec les morts en moins. »
Et, surtout, avec les ennemis résistant à l’envahisseur US jusqu’à la mort en moins.