
Le chef de cabinet de la Maison-Blanche Rahm Emanuel, qui quitte son poste demain pour briguer la mairie de Chicago, devrait être remplacé par Peter Rouse, l’ancien chef de cabinet de Barack Obama au temps où il était sénateur. Rouse, qui a longtemps été l’homme de confiance de l’ancien chef de la majorité démocrate au Sénat, Tom Daschle, occupait un poste de conseiller à la Maison-Blanche avant cette promotion.
(Photo AP)

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 










mikham
30 septembre 2010
16h58
Les opportunistes quittent le navire. Je crois qu’il doit y avoir une forte désillusion dans les troupes de Obama. Malgré tous les efforts déployés par lui et son équipe, la situation économique et géo-politique du pays est au plus bas et les élections mid-term qui approchent vont probablement couler le statu quo dans le béton pour les deux dernières années de son 1er mandat.
Obama a le défaut d’avoir engendré une tonne d’espoir en faisant campagne pour des changements profonds, mais les attentes du peuple étaient également irréalistes dans le contexte partisan de la politique américaine actuelle.
lartigues
30 septembre 2010
17h00
Il faisait partie des 3 ou 4 plus proches d’Obama. Coup dur ou nouveau départ pour le coeur du système Obama?!
@M. Hétu,
En parlant de départ, il y a un président qui s’en va avec 80% d’opinion favorable. C’est une première, je crois. Il s’appelle Lula.
treblig
30 septembre 2010
17h01
Bye bye Rahmbo… et ses multiples “phoques” pour tout ou pour rien. N’oubliez pas d’éteindre la lumière en sortant et de remettre vos clés à la sécurité.
On ne s’en ennui déjà pas.
missivedutexas
30 septembre 2010
17h05
Ha, remplacer la dynastie Daley, avec une bénédiction en plus.
J’espère que les gens de Chicago ne s’en laisseront pas passer une autre. Rauhm semble être dix fois pire.
Mais c’est vrai que les belles maisons, faut se les payers…
RAHM’S ‘RENT’ IS JUST THE TIP OF ETHICS ICEBERG
http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/item_YvHlRbEhxAhhMoVTc7XpFP;jsessionid=7EA02A023F40476AB7C7944F8148816F
nicolois
30 septembre 2010
17h05
Eric Massa pourra enfin prendre une douche sans être “importuné”. LOL.
Pour le reste, Rahm-bo manquera certainement à l’équipe d’Obama durant les élections de mi-mandat.
mozart999
30 septembre 2010
17h17
Ah ce bon vieux Rahmbo.. l’homme censé mettre au pas les souverains de Tel-aviv… et qui voit son maitre marcher droit dans le chemin tracé ….
Eh oui… il s’en va faire de la politique autrement plus payante et moins stressante.
q.terreux
30 septembre 2010
17h45
missivedutexas
30 septembre 2010
17h05
Vous semblez oublier les années G.W Bush… ou les rats quittaient le navire.
Mais deux poids deux mesures Of Course !
candela
30 septembre 2010
18h13
Il s’en va “ramer” ailleurs.
Bienvenue au suivant.
Personne n,est irremplaçable.
swapmeet
30 septembre 2010
18h41
Un tres bon article qui donne un sommaire de la dissatisfaction des americains envers les democrates.
http://www.realclearpolitics.com/articles/2010/09/30/why_dems_are_going_down_in_november_107381.html
q.terreux
30 septembre 2010
19h13
missivedutexas
30 septembre 2010
17h05
Continuez donc à lire le New York Post.
Et dormez bien !
mbison
30 septembre 2010
19h14
Bon débarras,
je luis reproche d’être trop à Droite et trop pragmatique sur les reformes de santee
jean_saisrien
30 septembre 2010
19h37
J’aime pas la gueule de ce Pete Rouse… en fait, j’ai fait une recherche et jamais, sur aucune photo, ce Pete Rouse esquisse le moindre soupçon de sourire.
decembre
30 septembre 2010
20h28
j_s … Une journée sans rire est une journée perdue.
q.terreux
30 septembre 2010
20h49
swapmeet
30 septembre 2010
18h
Oui bon. Votre canard appartient à Forbes !
bomarco
30 septembre 2010
22h53
”J’aime pas la gueule de ce Pete Rouse… en fait, j’ai fait une recherche et jamais, sur aucune photo, ce Pete Rouse esquisse le moindre soupçon de sourire”
Comme je l’ai déjà mentionné, ce que les gens veulent comme politicien en ce nouveau millénaire: des dents blanches et un beau sourire. Une partie de la raison pourquoi Obama est là où il est et ….pire encore, une partie de la raison pour laquelle Sarah Palin (ainsi que ses clones) a de bonnes chnaces d’y être aussi……
Au diable l’efficacité, on veut des politicens Facebook.
q.terreux
30 septembre 2010
23h10
bomarco
30 septembre 2010
22h53
“Une partie de la raison pourquoi Obama est là où il est ..”
A cause de son sourire ? Une des raisons dites vous !
Et G.W. Il avait sans doute un regard intelligent ?
Stephen Harper ressemble plus au trois petits cochons et Ignatief au grand méchant loup !
Mais vous avez raison, le look joue tout de même son rôle d’accrocheur !
jean_saisrien
30 septembre 2010
23h13
@bomarco
>>on veut des politiciens Facebook.
Faut pas charrier, j’aime pas sa gueule c’est tout.
Pete Rouse est probablement très qualifié pour l’emploi: Obama n’a-t-il pas toujours choisi les meilleurs? ;-)
Sauf qu’il m’a l’air austère… et, comme je l’ai déjà mentionné: il ne faudrait pas ranger des jalapenos dans son derrière: la vie est si courte!
Et ce Chief of Staff n’est même pas un politicien si j’ai bien compris.