Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
J’ai entendu dire, je ne sais pas trop comment, que Chelsea Clinton se mariait ce soir à 18 h. Le New York Times consacre un blogue à ce que certains médias appellent le «mariage du siècle», dont la liste des invités, soit dit en passant, est encore un secret. Cela dit, on a vu les acteurs Ted Danson et Mary Steenbergen, de grands amis des Clinton, ainsi que l’ex-secrétaire d’État Madeleine Albright, déambuler dans les rues de Rhinebeck, village pittoresque de la vallée de l’Hudson, où la fille unique de l’ancien couple présidentiel convolera en justes noces avec Marc Mezvinsky.
(Photo AP)
lizzie
31 juillet 2010
15h11
Selon Radio-Canada, on a aussi vu Rufus Wainwright.
P.S. M. Hétu
Je ne sais pas quand cette photo a été prise mais Hillary devrait s’en tenir au tailleur-pantalon. Elle semble porter une tente.
Fini les potins.
marciano
31 juillet 2010
15h26
@lizzie 15h11
C’est la version burqa adaptée au jet set américain.
carbo43
31 juillet 2010
15h40
@lizzie
Oui, elle est toutes voiles emmâtées, heureusement que le vent est léger car elle s’envolerait.
jean41
31 juillet 2010
15h43
@lizzie Cette photo a été prise,hier soir, après la répétition pour le dîner officiel. Je ne suis pas tellement ‘people”. Mais pour une noce qui coûtera entre 3 et 5 millions, je fais un spécial ”Clinton”.
jean41
31 juillet 2010
15h56
Petites dépenses colatérales de la ”noce”: 600,000.00$ pour les tentes climatisées et 500,000.00$ pour la décoration florale…Imaginez le reste.
nounou999
31 juillet 2010
16h00
@Lizzie
J’aime cette robe, elle me rappelle celle de la défunte mairesse de Québec :)))
lizzie
31 juillet 2010
16h02
Entéka, j’espère que le couple ne passera pas sa nuit de noces à NYC.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/insolite/201007/31/01-4302856-les-punaises-de-lit-prennent-dassaut-new-york.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_insolite_266_accueil_POS1
cdealbuquerque
31 juillet 2010
16h05
Marc Mezvinsky travaille pour Goldman Sachs, plein de célébrités, du clinquant…
bidulen
31 juillet 2010
16h07
@lizzie
Au contraire, je trouve qu’elle ressemble à une belle reine africaine dans cette robe. Après tout, n’a-t-on pas dit que Bill était le premier président noir des États-Unis?
dalehunter
31 juillet 2010
17h11
C’est pas Hillary, c’est un parapente avec une tête de femme sur le bout.
lizzie
31 juillet 2010
17h17
@nounou999
Ouch! MDR
Ce n’est pas parce que c’est signé que c’est beau.
candela
31 juillet 2010
17h37
N’oubliez pas qu’elle est nue sous ses vêtements.
Comme la mairesse Boucher à Paris. ;)
_cameleon_
31 juillet 2010
17h43
C’est un combiné robe / sac de couchage / sweat suit !!!
Et cela sert de planeur en cas de chute majeure, et d’abri anti balle pour les dangereux voyages diplomatique en pays de guerre.
;-)
carbo43
31 juillet 2010
17h46
@candela
Ça y est vous m’avez eu, ça ne m’étais pas arrivé depuis longtemps.
jean_saisrien
31 juillet 2010
17h53
@candela 17h37
Ouch!!! C’est presque l’heure de souper!
Aussi, cette photo à été prise hier: il y a peu de chances qu’elle porte la même (robe?) aujourd’hui.
bomarco
31 juillet 2010
17h58
Mais que devient La Presse?….
candela
31 juillet 2010
18h08
@bomarco
Depuis quand La Presse devient-elle ?
Elle est. Point.
jean41
31 juillet 2010
18h08
@ bomarco Vous pouvez lire ”Le Devoir”.
jean_saisrien
31 juillet 2010
18h16
@bomarco
Euhhh… mais de quoi parlez-vous?
La Presse a toujours eu son cahier Arts & Spectacles… je ne vois pas ce qu’il y a a parler du mariage de Chelsea Clinton a de “catastrophique”…
Si vous vous en foutez, passez votre chemin, vous avez sûrement mieux à faire anyway, non?
reparti
31 juillet 2010
18h30
Marc Mezvinsky est-il le cousin de Monica Lewinsky. Elle n’est pas sur la liste des invités(es).
On dit qu’Obama n’est pas invité…..non au contraire il a refusé d’y aller.
laotseujr
31 juillet 2010
18h39
“On dit qu’Obama n’est pas invité…..non au contraire il a refusé d’y aller.” reparti
Serait-ce pour ne pas se trouver à proximité du père du marié, ex-député démocrate qui a fait 5 ans de prison ?
jean41
31 juillet 2010
18h48
@reparti Vous faites erreur…monsieur pasparti, Obama a expliqué en entrevue cette semaine qu’il n’avait pas été invité et que cela était normal puisque Chelsea célèbre son mariage et qu’elle devait être le centre d’intérêt de la fête.
candela
31 juillet 2010
18h53
@reparti
Permettez cette répartie : Obama lui-même a dit qu’il n’ y avait pas besoin à ce mariage, d’un deuxième président.
La pognez-vous tu ?
fidji
31 juillet 2010
19h05
Avec une économie en ruine, 10 % de chômage, un déficit gênant, ce mariage plus que royal semble une insulte aux américains de la classe moyenne. Quand notre pays s’effondre, me semble qu’un ex-président doit se garder une petite gêne…
D’autant plus que le mariage de la fille de Bush s’est fait selon des standards plus raisonnables. les USA viennent de se découvrir une gauche caviar !
candela
31 juillet 2010
19h34
@fidji
En effet, le maraiage de la fille de Bush était d’un commun…
Difficile d’en être autrement avec un père abhorré par autant de ses concitoyens.
candela
31 juillet 2010
19h36
@fidji
PS. Si les USA viennent de se découvrir une gauche caviar, on ne peut que s’en réjouir.
Eux qui ont tellement enduré sous une droite grasse barbotte.
rien_de_grave
31 juillet 2010
19h43
C’est certain qu’avec tout cet argent dépensé, la jeune fille aura un mariage heureux…
P.S. Horrible, la robe!
fidji
31 juillet 2010
20h07
@candela
La gauche caviar dépense sans compter et généralement bénéficie des largesses de l’état pour pouvoir dépenser…. Difficile de se réjouir de cela, sauf si on en fait partie…
Tant qu’au commentaire sur le mariage de la fille de Bush, de voir du mal dans un mariage fait dans les normes, c’est plutôt …étrange…
jean41
31 juillet 2010
20h29
Selon le NYT, un communiqué émis à 19:23hres annonce que l’échange des serments a eu lieu. Nos meilleurs voeux aux nouveaux mariés.
rogiroux
31 juillet 2010
20h32
“Avec une économie en ruine, 10 % de chômage, un déficit gênant, ce mariage plus que royal semble une insulte aux américains de la classe moyenne. Quand notre pays s’effondre, me semble qu’un ex-président doit se garder une petite gêne…”
Meuh non! Vous n’y comprenez rien!!
C,est ce à quoi l’Américain moyen aspire…
La recherche du bonheur dans la consommation à outrance
et montrer qu’on y est arrivé en dépensant une montagne de fric!!
The American Dream dans toute sa splendeur et absurdité…
candela
31 juillet 2010
20h36
@fidji
Il faut dire, “quant au mariage” et non “tant qu’ au mariage”.
Sinon, votre énoncé n’a pas de sens.
jean41
31 juillet 2010
20h49
Une question me titille l’esprit:” Où les nouveaux mariés iront-ils vivire leur lune de miel?”
candela
31 juillet 2010
20h59
@jean41
Aux chutes Niagara, voyons.
jean41
31 juillet 2010
21h17
@candela Sûrement du côté américain.
williamf1
31 juillet 2010
22h38
Je suis étonné que personne n’a parlé du passé trouble du père du marié qui lui a valu d’être un tollard un bout de temps, en tous cas ca n’a pas ressortie.
jean41
31 juillet 2010
22h47
Les invités n’étaient pas autorisés à avoir un appareil-photo.
spritzer
31 juillet 2010
23h09
Sur le blogue de Richard Martineau, ce 31 juillet.
http://martineau.blogue.canoe.ca/2010/07/31/jugement_important_pour_la_blogosphere
“Un jugement important (qui me concerne par la bande…) vient d’être rendu.
Ce jugement aura des répercussions importantes dans TOUTE LA BLOGOSPHÈRE…
En effet, les gestionnaires de blogues sont maintenant tenus RESPONSABLES des commentaires des internautes apparaissant sur les blogues qu’ils éditent…”
Et voilà. C’est drôle je le pressentais depuis quelques temps…
le_gaspesien
31 juillet 2010
23h09
fidji: Utiliser l’expression de *gauche caviar* en faisant référence aux Clinton traduit votre méconnaissance du système politique américain.
Tourner donc vos doigts 7 fois avant d’écrire des niaiseries.
tesl_2004
31 juillet 2010
23h15
Bah! Ils sont en moyens d’avoir un mariage aussi dispendieux. Laissons ces gens faire comme bon leur semble.
D’ailleurs, est-ce que quelqu’un sait combien coûte un mariage normal entre deux personnes de la classe moyenne? Dans ma tête, une telle journée coûte entre 20 000 et 35 000 dollars, mais corrigez-moi si je suis complètement dans les patates.
jean_saisrien
31 juillet 2010
23h46
@candela et jean41 (41, c’est l’age ou l’année?)
Le Chutes du Niagara sont vraiment un accident géographique à voir au moins une fois dans sa vie: j’ai vraiment trippé de voir ça de mes yeux… dont du bas dans le Maid of the Mist, un fabuleux ouvrage de Dieu! ;-)
Mais la ville est tellement laide que s’en est presque beau… nahhh.
gengis
1 août 2010
04h34
Pas vu Monica comme dame d’honneur?
mr_frank
1 août 2010
12h51
Le mariage du siècle?
Y’en a qui ont le don de l’exagération parfois.
Tout le bonheur aux mariés.