Le blocus de Gaza «a échoué»

r2006210072

Lu ce matin à la une du New York Times, cette amorce d’un article sur la quête urgente d’une nouvelle politique vis-à-vis de la bande de Gaza :

«Trois ans après qu’Israël et l’Égypte eurent imposé un embargo à ce territoire palestinien tourmenté, paralysant son économie, un consensus a émergé selon lequel la tentative d’affaiblir le parti gouvernant, le Hamas, et de le faire tomber a échoué.»

(Photo Reuters)

lizzie

11 juin 2010
07h33

Bon, quelqu’un s’en rend compte.
tendrement

11 juin 2010
07h38

Malgré tous les récipiendaire de prix Nobel, les juifs sont statistiquement de piètre stratège.
wilhelmino

11 juin 2010
07h41

@tendrement: et comment!

si le blocus à échouer à faire tomber le Hamas il n’a pas échoué à affamer des gens et à les priver de médicaments essentiels. il faut que cela cesse. et maintenant.
mais Israel jouit de voir des gens vivrents dans les même conditions que leurs ancetres sous les nazis et la communauté internationale ne fait rien. sauf déplorer de temps en temps quand Israel pousse son gout pour le sang un peu trop loin
decembre

11 juin 2010
07h42

Quoi ? Le blocus a échoué parce que le Hamas n’est pas tombé ? Cé quoi la joke ? Les démocraties voulaient donc faire tomber le gouvernement démocrate légitime de Gaza ?
Ça m’surprend.
jean_saisrien

11 juin 2010
07h48

Extrait de l’article:

“In Gaza, no one is dying,” said Amr Hamad, deputy secretary general of the Palestinian Federation of Industries. “But no one is living.”
hdufort

11 juin 2010
07h48

Les blocus, ça ne fonctionne presque jamais. Demandez à Napoléon.
lartigues

11 juin 2010
07h49

Les sionistes sont pris à leur propre piège.

Ils prônent la démocratie et prétendent lutter contre le terrorisme.
Quand les gouvernement sont élus démocratiquement et ne se mettent à genoux devant eux, ils deviennent des repères de terroristes qu’il faut assassiner ou renverser .

Lumumba, Allende, Mossadegh, Arafat, maintenant Chavez, Morales,…
La liste est très longue.
olivierr

11 juin 2010
07h49

@tendrement. Un stratège ne dévoile pas forcément ses véritables buts. Il n’est pas assuré que les gouvernements israéliens souhaitaient affaiblir le Hamas au point de devoir accorder des concessions à une entité politique palestinienne unique et renforcée.
participant

11 juin 2010
07h50

Je ne suis pas certain qu’Israél voudrait faire ‘tomber’ le Hamas. Il voudrait plutôt faire durer l’impasse dans les négociations avec les Palestiniens, et la division des Palestiniens l’aide à atteindre cet objectif
lartigues

11 juin 2010
07h50

@decembre, post à 07h49
re3e

11 juin 2010
07h53

@wilhelmino
tout a fait d’accord gaza est devenu un gigantesque camp de concentration , et ca fait quoi 50 ans que cet état tortionnaire fait crever la population indigène a petit feu , et tous les juifs de la diaspora payent le prix de ces crimes contre l’humanitee , c’est israël cette petite dictature théologique qui devrais être sous embargo , moi ca fait des années que je boycott tout ce qui sort de ce pay maudit et tout ce qui porte le sigle MK (dailleur ca m’arrive de temps a autre d’envoyer un email aux departement clients de companies pour leur dire que je boycott leur produit a cause de ca , ou tout autre sigle religieux (mais bon c’est vrais que le MH made Hallal est plus rare
tendrement

11 juin 2010
07h53

Même les plus grand stratège aux échecs (Capablanca, Petrosian et Karpov) ne sont pas juif. Il y a vraiment une lacune aux niveau stratégique chez les juifs.
tendrement

11 juin 2010
07h57

Faites-nous part de votre opinion.
j.c.virgil

11 juin 2010
07h58

Ils ont moins de prix Nobel, moins d’argent, moins d’éducation, presque pas d’eau et d’électricité , pas de travail. Ils vivent à la belle étoile dans leurs maisons détruites , mais qu’elle force de résistance ils ont les Palestiniens.

Ils donnent un exemple à la Planète de ce que c’est se tenir debout. Le blocus inhumain d’une force militaire qui a perdue toute retenue va tomber . Il n’aurait jamais du être mis en place.

On ne prive pas une population de ce qui est essentiel à sa survie pour des raisons politiques. Quel oeil au beurre noir pour le gouvernement israélien!
lizzie

11 juin 2010
07h58

“As Israel ordered a slight easing of its blockade of the Gaza Strip Wednesday, McClatchy obtained an Israeli government document that describes the blockade not as a security measure but as “economic warfare” against the Islamist group Hamas, which rules the Palestinian territory.

Le lien

Entéka, il y en a qui disent que ce n’est que pour des raisons de sécurité.
hermy

11 juin 2010
07h58

Un blocus ou un embargo contre un territoire fait TOUJOURS souffrir la population locale alors que les dirigeants qui sont visés, eux, continuent leurs activités, s’en sortent indemne, et utilisent même l’opinion internationale contre le pays qui exerce ce type de représailles.
decembre

11 juin 2010
08h05

@ lartigues … tout à fait d’accord.

@tendrement … Il y a vraiment une lacune aux niveau stratégique chez les juifs.
Je crois que vous généralisez. Si on regarde un tant soit peu leur cehminement à travaers les âges et le succés qu’ils ont obtenu, jusqu’à se faire faire un pays sur les terres des autres et les conserver, voilà de fins stratèges et très dangereux, ne vous méprenez pas.
decembre

11 juin 2010
08h08

@ hermy … Oui c’est certain que ce sont les gens qui souffrent mais de la part des juifs, c’était voulu et apprécié ce blocus et la majorité pense que leurs dirigeants ne sont pas allés assez loin ! Les juifs veulent que les arabes déguerpissent de leur pays.
tendrement

11 juin 2010
08h10

@decembre
Ils sont de brillant tacticien. ILs savent “comment” faire les choses, mais il ne savent “quoi” faire .
Et oui je généralise. en fait c’est un clin d’oeil au commentaire stupide d’honorable.
garmic

11 juin 2010
08h10

le meilleur stratège ne serait-il pas celui qui donne l’impression de ne pas l’être?

De cette façon, s’il gagne c’est selon la volonté de dieu, et s’il perd, ç’est qu’on a abusé de lui.
Ce que nous voyons encore et encore.
decembre

11 juin 2010
08h11

j.c.virgil … mais qu’elle force de résistance ils ont les Palestiniens…

Oui mais, ont-ils le choix ? Si on leur faisait une offre de sortir et d’aller vivre ailleurs je pense qu’ls s’en iraient. La vie ne peut pas être une éternelle résistance, des fois faut céder, pour le plaisir évidemment.
lizzie

11 juin 2010
08h14

Est-ce qu’on pourrait cesser de confondre Juifs et Israéliens? Les juifs sont ceux qui pratiquent le judaïsme, il y en a partout dans le monde. Les Israéliens sont les citoyens d’Israël, toute religion confondue.
decembre

11 juin 2010
08h15

Parlant de démocratie à la con :
Brussels EU calls for curbs on citizen petitions
Brussels EU officials recently announced that they want to limit the demands European citizens can make in petitions by bringing in tougher rules on the amount of personal data required to be given by people signing them. Under the plans, citizens’ proposals that go “against the values of the union” – which, let’s not forget, are actually determined by the Brussels EU itself – will not be accepted.
hahahaha, f-u jack !
garmic

11 juin 2010
08h18

@decembre 8 h 11
en quittant Gaza, les palestiniens accorderaient à Israel la victoire recherchée, à savoir le nettoyage ethnique de ce secteur et l’incorporation dans le “grand Israel” . Alors le blocus aurait fonctionné.
americanophile

11 juin 2010
08h19

Pourquoi les bons gauchistes de la planète (en j’inclus Stéphane Gendron du Québec dans le lot; Gendron, grand pourfendeur d’Israël ) ne dénoncent-ils pas l’Égypte qui impose un blocus inhumain à l’encontre de Gaza ? Deux poids deux mesures ? Voilà pourquoi j’ai débarqué de la gauche. La gauche c’est le mensonge et l’omission élevé au rang de vertu. Il faut dénoncer le discours dominant actuel sur Israël.
j.c.virgil

11 juin 2010
08h19

@hermy
Très juste. Les élites et les dirigeants ne souffrent jamais de ces blocus et des sanctions internationales. Il suffit de penser à Saddam Hussein en Irak qui s’engraissait pendant que les enfants mouraient en Irak faute des soins et de fournitures médicales pendant les sanctions pétrole contre nourriture.

Une bonne affaire selon Madeleine Albreight secrétaire d’état à l’époque à qui on avait demandé si ces sanctions n’étaient pas inhumaines étant donné qu’elles causaient la mort de tellement d’enfants.
Dans toute ça compassion elle avait répondu .Si ça mène à se débarasser de Saddam Hussein ça vaut la peine!
À un certain niveau de pouvoir politique la vie humaine devient une donnée parmi d’autres sur l’échiquier des forces en présence et on en fait abstraction.

Dans le cas du blocus de gaza on voulait affamer la population et lui rendre la vie impossible pour la punir d’avoir élu le Hamas et la forçer à s’en débarasser.
La question .Comment cette population désarmée aurait-elle pu le faire même si elle l’avait voulue ?
robitquebeccity

11 juin 2010
08h27

“la tentative d’affaiblir le parti gouvernant, le Hamas, et de le faire tomber a échoué.”

Ça fait longtemps qu’on le sait.
honorable

11 juin 2010
08h29

Si le blocus a échoué (A), alors l’opération plomb fondue a réussi (B). En effet, la pluie de roquettes et de mortier a diminué de 80 à 90 % entre 2007 et maintenant.

Faites votre choix: A, le blocus se poursuit; B, une autre opération plomb fondue pour faire diminuer la pluie de roquettes d’un autre 80-90%.

Je préfère A, car A peut se faire sans aucune mortalité israélienne. Mais je suis ouvert à B. Les Etats-Unis ne feraient rien de moins si le Québec lui lançait des roquettes et mortiers.

En passant, âmes éplorées pîeusement “scandalisées” par la pseudo “crise humanitaire” régnant à Gaza: la cargaison de la flottille de la “liberté” ne contenait AUCUNE NOURRITURE à destination de Gaza! L’IHH, donc, savait, elle, qu’il n’y avait pas de crise humanitaire. Il y a surtout, crise militaire: peu de ressources pour fabriquer, acheter, ou faire venir des armes.
korut_zelva

11 juin 2010
08h35

Pendant que les pleureuses pleure toujours dans le même sens:

Des leaders catholiques s’élèvent contre l’impôt de soumission exigé des non musulmans
http://pakistani%20catholic%20leaders%20come%20out%20against%20the%20taliban%20and%20the%20imposition%20of%20the%20jizya/

«Vous devez choisir entre la jizyia et l’islam, sinon vous ferez face à des enlèvements et des attentats-suicide », a dit le Dr Oam Parkash, citant les talibans.
http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/provinces/16-battagram-hindus-told-to-embrace-islam-or-pay-tax-hs-09

Taliban raze houses of Sikhs in Orakzai
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jcJ-apsuYBoJ:www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/provinces/12-taliban-raze-houses-of-sikhs-in-orakzai–bi-03+sikh+orakzai&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us

Kidnapped Sikh beheaded in Tirah valley
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NPFxd9vtpd0J:www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/07-beheaded-body-of-sikh-local-found-in-orakzai-ha-12+sikh+orakzai&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=us

Personne s’indigne mais tous le monde pleure pour ceux qui ont élu des terroristes.
lartigues

11 juin 2010
08h37

>>Pourquoi les bons gauchistes de la planète (en j’inclus Stéphane Gendron du Québec dans le lot; Gendron, grand pourfendeur d’Israël ) ne dénoncent-ils pas l’Égypte qui impose un blocus inhumain à l’encontre de Gaza ?

Parce que ce ne sont pas les Égyptiens qui ont réclamé le blocus! C’est le régime tyrannique et corrompu de Hosni Moubarak, à la botte des Usa et Israël qui l’impose contre la volonté du peuple égyptien.

Moubarak est de plus en plus isolé, il tombera comme un fruit mûr.
drstrange

11 juin 2010
08h38

@amer ricano phile
Très drôle encore ce matin!

«La gauche c’est le mensonge et l’omission élevé au rang de vertu.»

Le créationnisme et les religions, c’est quoi?
La prétention vertueuse de la droite (toujours démollie), c’est quoi?
Le bellicisme à tout prix (et le lobby de l’armement), c’est quoi?
La négation environnementale/énergétique, c’est quoi?
…
jean_saisrien

11 juin 2010
08h38

Stéphane Gendron est un gauchiste ?

St-Sacramouille de Corail !
PK Pédaleau sûrement aussi…

N’est-il pas un peu tôt pour être aussi saoul?

Ya juste l’extrème-doite qui n’est pas de gauche en fin de compte.
garmic

11 juin 2010
08h38

@americano 8h19
nous savons tous que l’Égypte de Mubarak est le complice des crimes d’Israel. Il est à la solde des amerlocs comme le sont bien d’autres dictateurs “bienveillants”.

Il est vrai aussi que le blocus du côté égyptien est aussi cruel et inhumain et il est renforcé pour faire plaisir à l’état hébreu et son commaditaire. Voilà c’est dit et en passant, je porte plus au centre qu’à droite ou gauche. Mais possiblement avec un petit penchant pour la gauche.
lizzie

11 juin 2010
08h39

@hono

Le blocus n’est pas pour des raisons de sécurité. Allez lire le lien que j’ai mis 7h58.
decembre

11 juin 2010
08h39

@garmic … Alors le blocus aurait fonctionné.

C’est peut-être moi mais je n’accepterais pas de prendre la cause palestinienne en faisant de moi et mes enfants des martyrs.
Je pense qu’une majorité de palestiniens pense ainsi car la vie humaine vaut plus que les bannières, les grandes cause et les drapeaux.
Seuls les riches peuvent se permettre d’adhérer à de tels principes parce qu’ils savent bien qu’il ne leur arrivera rien. Mais lorsque ça chauffe, ils décampent comme des lapins les riches et tant pis pour les beaux principes.
jean_saisrien

11 juin 2010
08h40

@drstrange

Pensée magique + Main Invisible + Dieu + Climatonégationisme = vraie réalité réelle

Vous n’avez rien appris à l’école?
decembre

11 juin 2010
08h42

@americanophile … Il faut dénoncer le discours dominant actuel sur Israël. …

Mais ça fait 60 ans qu’on essaie et pas moyen d’moyenner.
mathieun

11 juin 2010
08h43

@lizzie

Je vous trouve d’un patience sans limite avec Mr.Spin Doctor qui préfère l’option sans mortalité israëlienne, se foutant bien de la mortalité palestinienne…
jean_saisrien

11 juin 2010
08h46

@gonorable

Ménagez donc ce qui vous reste de crédibilité…
En passant, avez-vous vu cette perle, parodie de votre film préféré:

Hitler rants about Israel’s botched raid on a humanitarian aid ship

Tellement scandalisant!
decembre

11 juin 2010
08h46

@ PhD en Bouffenerie … Le misérable Michael, comme toujours, continue de mentir, de mentir, de mentir. Le cirque du maître bouffon.
jean_saisrien

11 juin 2010
08h48

@lizzie

Commencez pas a donner des faits à Gono: il n’en a que faire et préfère vivre dans ses chimères et sa hasbara.
decembre

11 juin 2010
08h50

Le cirque du maître bouffon est aussi le cirque du maître des bouffons.
laotseujr

11 juin 2010
08h50

Les Quatre Grâces (Goethe, Le divan, 1835).

“Afin que les arabes pussent dans leur patrie parcourir gaiement l’étendue,
Allah pour le salut commun de tous, leur accorda quatre grâces.

Le turban d’abord, qui orne mieux une tête qu’une couronne impériale ;
une tente mobile, demeure que l’on porte en tous lieux.
Un glaive, défense plus sûre que les rochers escarpés et les hautes murailles ;
puis une chansonnette qui plaît et profite à la fois, car les jeunes filles l’écoutent d’une oreille curieuse.”

Si ces ignares de néosionistes, descendants de Khazars convertis, avaient fait l’effort de lire les livres d’histoire des autres au lieu de se contenter de leur Torah, et l’effort de comprendre et s’adapter aux us de leurs hôtes au lieu de se mettre en tête l’idée farfelue de les chasser, ils n’en seraient pas là à faire ch*er le monde entier en usant, selon les circonstances, tantôt de mépris et d’arrogance, tantôt de pleurnicheries, fables et lamentations.

S’adapter et faire la paix avec ses voisins qui en ont vu d’autres, ou …suivre le conseil de la vieille dame.
Un palestinien peut survivre avec quelques litres d’eau, du lait et quelques dattes, pendant des siècles. Un immigrant-imposteur ne survivra pas 1 mois à la coupure des vivres de son parrain-géniteur et protecteur.

C’est quand même pas trop compliqué à comprendre.
laotseujr

11 juin 2010
08h52

Même Goethe a droit au frigo ! à 8:50
decembre

11 juin 2010
08h55

@laotseujr … Goethe est, encore aujourd’hui, un emblème du rapport allemand-juif, caractéristique du problème d’identité culturelle…
garmic

11 juin 2010
08h56

@decembre 8h39
Point de vue intéressant et fort correct. Voilà bien le dilemme. Rester, on crève, partir on perd . Mais quand on ne peut venir à moins de 300 mêtres de la frontière sans se faire abattre ou s’éloigner à plus de 100 mêtres de la plage sans subir le même sort, il ne reste que les tunnels et pour qu’americano ne me dise pas que je ne dit pas tout, ça doit couter cher un passage.
Et c’est pourquoi il faut que ce blocus saisse autant du côté égyptien que du côté israélien afin que les gazaouis retrouvent dignité.
lizzie

11 juin 2010
08h58

@jean_saisrien

C’est vrai, il est atteint du Israel derangement syndrome. Toutefois, je ne peux m’empêcher d’essayer une forme de thérapie, alors je lui donne des faits.
lizzie

11 juin 2010
09h00

@korut_zelva

Toujours hors-sujet.
jean_saisrien

11 juin 2010
09h00

@lizzie

il va vous spinner ça sur un 10 cenne et vous sortir un autre sophisme…
occimed

11 juin 2010
09h01

Voici comment le nouveau état fasciste traite ses minorités.

http://www.youtube.com/watch?v=KBUxZnHb2ig&feature=related
decembre

11 juin 2010
09h01

@garmic … On les a vu les tunnels. Pouvez-vous croire que des gens ont été assez méchants pour bombarder ces pauvres qui transitaient des animaux, des denrées et que ces enfants de salôs affirmaient que c’était des missiles ou des avions en pièces détachées, que sais-je comme menteries.
Les Égyptiens sont des lâches aussi. Pu de respect pour cette bande de drogués à l’or noir.
lizzie

11 juin 2010
09h01

@jean_saisrien

Oui, probablement. Ça va juste confirmer ce que la majorité des gens pense de lui.
jean_saisrien

11 juin 2010
09h02

>>Personne s’indigne mais tous le monde pleure pour ceux qui ont élu des terroristes

Parle-t-il du Likoud ?
decembre

11 juin 2010
09h03

@lizzie … je ne peux m’empêcher d’essayer une forme de thérapie …

Vous voulez rire hein ? Le maître de la mystification perverse ne suit pas de thérapie, il mange du thérapeute.
onbo

11 juin 2010
09h04

@honorable
Le 31 mai 2010, le sionisme de type agression et invasion est mort par sa propre stratégie de fuite en avant et vous le savez je crois. L’aide humanitaire est bien plus que de la nourriture. Ça peut être des médicaments, des hôpitaux de campagne, du matériel éducatif, des vélos, des vêtements, du bois, du mortier, et même de la coriandre.

Jamais la communauté internationale ne va cautionner que l’on joue des humains comme des fétus de paille sur un champs dont on veut les chasser.

Voyez ce matin même comment l’Afrique du Sud a réussi à dompter le démon du racisme qui la possédait et qui se nommait ”l’Apartheid respectable”. Comme offrande surprise de réparation de la part de l’Histoire, tous les joueurs sauf un qui représentent ce pays durant ce Mundial sont des Noirs, incidemment tous identiques, noirs comme blancs, en droits, en dignité, en honneur et en réputation.

Cela devrait faire réfléchir en Israël des gens qui n’ont comme seul marotte que le repli identitaire religieux et racial assisté par la force militaire et comme mot d’ordre le ”Jamais plus”. Le bon sens sera toujours plus fort que toutes les lois iniques au monde.

Pouvons-nous rêver avec vous du jour où Israël troquera l’odeur de poudre de l’Apartheid contre des images comparables au spectacle de paix et de joie de ce jour à Johannesbourg et qui nous viennent en direct de Soweto. Bon Mundial à tous les gens de paix.
mozart999

11 juin 2010
09h05

Bien vu l’aveugle.
Mais une remarque s’impose a la lecture des commentaires…. toujours les épouvantails.
Korut nous parle des talibans… je savais pas qu’ils activaient en Palestine (qu’il nous touche un mot par rapport aux Haredim et a leurs suivants….)
La méthode est simple toujours dévier les débats, agiter les épouvantails pour faire peur a une population frileuse
On sort l’argument Egyptien… regardez disent ils, les Egyptiens leur font subir le même sort…
En oubliant que les malheurs de l’Egypte viennent des accords de paix signés a camp David, et bien sur la momie de Charm El CHeikh….
Quant a Abbas… ce ne sont pas les martiens qui l’ont imposé mais bien les US qui ont fait pression sur Arafat pour lui donner la clef de la maison… qu’il est en train de bazarder ..

Maintenant… ceux qui disent que la population de Gaza mérite ce qui lui arrive parce qu’elle a elue le Hamas justifient du même coup les attentats qui visent les civils Israéliens.. ils ont élus leurs gouvernements eux aussi….et même ceux qui visent les civils US.. n’ont ils pas élu des présidents qui soutiennent fermement Israèl???
garmic

11 juin 2010
09h05

bonne journée à tous, toi aussi hono, americano, korut.
laotseujr

11 juin 2010
09h06

@decembre
Je tentais une explication par Goethe des raisons de l’échec de l’aventure
du neo*Zio*nis*me criminel.

HS : je crois que WP contrôle tous les mots en i*s*m*e. Il a raison.
hdufort

11 juin 2010
09h06

Notons que la Guerre de 6 jours (1967) fut lancée par Israël suite à un début de blocus par l’Égypte, qui avait placé ses navires dans le détroit de Tiran. C’était la seconde guerre préventive d’Israël, après la campagne de Suez (Opération Kadesh, 1956), contre la nationalisation du canal de Suez par l’Égypte et une interdiction de circulation possible contre les navires israéliens (début d’un possible blocus méditerranéen).

On a le blocus facile, dans la région.
decembre

11 juin 2010
09h08

Les Etats-Unis ne feraient rien de moins si le Québec lui lançait des roquettes et mortiers. H^n^r^ble

Encore une bouffonnerie maître ! Nous, nos vieux mufflers, on les recycle on les pitch pas parce qu’on manque d’argent pour acheter des vraies bombes.
Personne ici ne pense que les américains près de la frontière sont méchants tandis que les vôtres le sont et les palestiniens le savent par expérience.
radams

11 juin 2010
09h08

@Lizzie

Quelqu’un a écrit ce qui suit à propos d’Orly Taitz. Remarquez à quel point ça s’applique à Gonorrhable :

“Or maybe it’s simply how Taitz understands the concept of truth that’s at issue. Like most of us, only a lot more so, she grabs the facts that fit and discards the rest. An Internet poll showing that people distrust Obama must be true, but telephone polls showing otherwise don’t count. Nor is she claiming that something is “true” as long as she only insinuates it, rather than asserts it outright. She sees no problem with her own behavior, nor a need to actually advance her case beyond suggestion. Overwhelming evidence marshaled against her is invariably tainted or corrupt, but even the most minor victories are vindications of her paranoia. A failure to agree with her is a failure to acknowledge the truth.

Like many of us, but a lot more so, she is oblivious to how she appears to the outside world. Her lack of irony allows her to march forward resolutely. Taitz called MSNBC host David Shuster “a brownshirt” (a slur that outraged Shuster, and which she repeated numerous times to me), and then complained to me that it was an outrage that she’d seen an image of her juxtaposed to a swastika online, because she’d lost relatives in the Holocaust.”

Le texte en question se trouve ici : http://www.salon.com/news/feature/2009/08/13/orly_taitz
americanophile

11 juin 2010
09h10

Dire que le leader autoproclamé anti-Israël et pro-palestiniens, Stéphane Gendron, a osé dire que le cas de Gaza ressemblait à celui du ghetto de Varsovie ! Personne ici pour dénoncer les propos du leader pro-palestinien Gendron ? Juste une chose: le Hamas est armé jusqu’aux dents, possède de l’argent et des roquettes, est financé de l’extérieur; personne ne meurt de faim à Gaza (L’ONU distribue des vivres là-bas). Et, où est le camp d’extermination ????? Il doit bien y avoir des chambres à gaz pour “disposer” des Palestiniens ??? Les pro-Gendron sont décidemment des gens qui ignorent tout de l’Histoire et qui versent dans l’antisémitisme primaire.
lizzie

11 juin 2010
09h21

@radams

Les parano font la même chose, ils ne prennent en considération que ce qui confirme leurs délires. On remarque aussi la même chose de la part de ceux qui font du cherry-picking dans les informations qu’ils retiennent.

Un GROS GROS problème de déni.
ghislainbmw

11 juin 2010
09h23

Le blocus a réussi à sécuriser les rues de Tel Aviv, mais aussi à affaiblir l’opinion internationale contre Israel en augmentant les souffrances du peuple palestinien. Le blocus actuel n’a pas de chance de perdurer longtemps ( heureusement ). La punition collective d’avoir élu le Hamas et de fermer la frontière aura temporairement et partiellement sécurisé les civils israeliens. La suite des évènements est inquiétante car l’escalade de violence risque de monter d’un cran pour les deux clans. Les israeliens sont plus fort, mais les musulmans qui veulent rien de moins que rayer Israel de la carte n’ont pas peur de mourir !
simonlar

11 juin 2010
09h31

“Les israeliens sont plus fort, mais les musulmans qui veulent rien de moins que rayer Israel de la carte n’ont pas peur de mourir !”

Attentino à la caricature! Tous les Palestiniens ne sont pas des terroristes à la sauce religieuse.

POurquoi dire qu’ils n’ont pas peur de mourir? Au contraire, je dirais que la majorité des Palestiniens ne demande qu’à vivre, justement.
hdufort

11 juin 2010
09h31

@americanophile,
Vous croyez vraiment que Stéphane Gendron a une influence considérable sur les gens? Tant qu’à y être, vous croyez qu’il a un rayonnement international, style one-man think-tank?
simonlar

11 juin 2010
09h31

Il semblerait que tous mes messages doivent maintenant passer aux douanes… :S
jean_saisrien

11 juin 2010
09h35

@amer

Vous m’apprenez qu’il y avait u camp d’extermination dans le ghetto de Varsovie.

Mais peu importe: Gendron est et reste résolument de droite…. même qu’il trouvait que l’ADQ était trop à gauche pour lui…
simonlar

11 juin 2010
09h39

Pourquoi est-ce que certains parlent de “roquettes” comme si c’était des armes de destruction massive quand ces “armes”, dont les plans datent d’il y a 65 ans, tombent la plupart du temps dans un champs sans faire de dommage?

Pourquoi, à l’opposé, certains refusent de parler de phosphore blanc et de bombardement de civils, de véritables missiles modernes tirés depuis des F-16 ou des hélicoptères, etc.?
simonlar

11 juin 2010
09h41

@phiphile

Je vous suggère de vous informer sur le ghetto de Varsovie. Vos délires se confondent avec d’autres notions que vous avez mal assimilées…
mike665

11 juin 2010
09h41

korut_zelva

11 juin 2010
08h35
Pendant que les pleureuses pleure toujours dans le même sens:
————————————————————————————

Le mur de lamentation est à Jérusalem si vous voulez pleurnicher, mais je pense qu’il est intérdit aux femmes!!!!!!
Au lieu de dénoncer le terrorisme israélien , vous préférez la diversion comme tous les sionistes.

Israel est un état juif alors les non-juifs ne sont que des citoyens de second ordre.
Voici pour vous un site sur le sujet que vous avez choisi:

Israël : Discriminations contre les non-juifs tant chrétiens que musulmans (partie 1/4)

Un extrait:
Lorsque la cour, affrontée à une question juridique nécessitant une décision, ne trouve pas de réponse la concernant dans la loi, dans la jurisprudence ou par analogie, elle doit rendre sa décision à la lumière des principes de la liberté, de l’équité et de la paix établis par l’héritage d’Israël .

Lors des débats relatifs à cette loi, Shulamit Aloni a signalé à la Knesset que l’héritage d’Israël comprend aussi la Halacha (règles religieuses juives) qui affirme, entre autre : ’Seuls vous, les juifs, vous êtes appelés des êtres humains ; les nations du monde ne sont pas des êtres humains ; il n’est pas exigé d’étendre l’aide à un goy/non-juif puisqu’il est dit les païens ne comptent pas ; il est interdit d’étendre l’aide aux goys/non-juifs le jour de Sabbat, puisque le danger à la vie supprime les interdictions du Sabbat seulement dans le cas de danger à la vie juive’. Shulamit Aloni a proposé alors d’inscrire la mention établis par la Déclaration d’indépendance. Un autre député a proposé d’y ajouter établis par l’héritage universel de l’humanité. Mais ces deux amendements ont été rejetés .
Les pratiques et les lois qui ont suivi la Déclaration d’indépendance de l’Etat d’Israël démontrent plus que tout autre argument que ses auteurs n’avaient nullement l’intention de se conformer aux principes d’égalité et de non-discrimination y mentionnés.
A lire absolument sur le site de Oumma.com. Bonne lecture
laotseujr

11 juin 2010
09h42

Enfin mon 14:50 (GMT+2) affiché à 8:50.
decembre

11 juin 2010
09h46

@amer … Les pro-Gendron sont décidemment des gens qui ignorent tout de l’Histoire .

Y a des pro-Gendron ici ? Ça me surprendrait. Et toi, l’histoire ce n’est pas ton dada non plus, tu inventes n’importe quoi.
olivierr

11 juin 2010
09h46

Le mieux serait à mon avis de faire transiter les marchandises sous contrôle international à partir d’El Arish en Egypte. Toute autre solution maintiendrait les échanges de Gaza à la merci des israéliens qui pourraient les interrompre soit en bloquant les bateaux, soit en bombardant le port ou l’aéroport comme ils l’ont déjà fait.
radams

11 juin 2010
09h51

@Phiphile

Mon pit, dis-nous donc ce que c’était, le ghetto de Varsovie, dans ta magnanime compréhension! Dis-nous donc en quoi le blocus de Gaza est, ô, combien plus “civilisé”.

@Tous ceux qui sont épris du gros bon sens
Je m’attends de Phiphile à une réponse semblable à celle de Guy Lafleur à propos du “droit de véto” du Québec.
hdufort

11 juin 2010
09h54

@olivierr,
À moyen terme, j’ai comme l’impression que Arish fera partie d’une solution à l’impasse israélo-palestinienne; peu importe de quelle manière, il me semble que le destin d’une partie du Sinai sera lié à celui des Palestiniens.
_cameleon_

11 juin 2010
09h56

Que ceux qui justifient le blocus par l’élection du Hamas réalisent qu’il valident aussi les actions terroriste par le Hamas, p.c.q. les Israélien ont eux aussi élu un gouvernement extrémiste qui utilise le terrorisme.
laotseujr

11 juin 2010
10h00

Si cjulie passait par là, je l’invite à lire le joueur de flûte qui comme tous les joueurs de flûte finit toujours par être démasqué :

“Les israeliens sont plus fort, mais les musulmans qui veulent rien de moins que rayer Israel de la carte n’ont pas peur de mourir !”

Modèle de message hasbarique qui en contient tous les clichés :
- Isra-el est fort. (en phase arrogance et mépris, sinon, en phase lamentations, Isra-el est faible devant des voisins menaçants)
- Le musulman veut la pertes d’Isra-el, alors que l’histoire enseigne que les seuls endroits ou les juifs n’ont connu ni holocauste, ni pogroms, ni inquisition, sont les pays arabes et musulmans.
- Le musulman n’a pas peur de la mort ! Tiens donc ! On se demande pourquoi il n’y a pas des millions de musulmans kamikazes. Moins que les Japonais au prorata.

Bref Doberman a fini par exhausser le voeu de caméléon qui souhaitait un niveau plus relevé de hasb*ra : on lui a envoyé un joueur de flûte armé d’une tonne de vaseline et une rose de mai pleine d’épines, sortie tout droit d’un séminaire du Likoud.
2 spécialistes pour jouer sur l’aile pleurnicheries et lamentations, l’aile mépris, rac*sme et arrogance étant déjà occupée par le sous-mengele de Mc Gill et ses confrères titine, germa et Cie.
_cameleon_

11 juin 2010
10h04

@ghislainbmw > Les israeliens sont plus fort, mais les musulmans qui veulent rien de moins que rayer Israel de la carte n’ont pas peur de mourir !

Alors si tous les musulmans désirent l’élimination des juifs.
Est-ce que tous les juifs souhaitent l’élimination des musulmans ?
Dites ?

Ou serait-ce à sens unique ?
radams

11 juin 2010
10h07

HS, mais pas tant que ça

Le rabbin Mordechai Eliyahu, chef spirituel du parti Mizrahi, est décédé cette semaine. Haaretz publie un papier à son sujet.

Eliyahu’s compassionate manner to Jews from all walks of life and religious persuasion made his racist utterances all the more disturbing. He ruled, for example, that Jewish settlers in the West Bank can harvest the olive trees of their Palestinian neighbors and steal their crops as the land inherently belongs to the Jewish people. He repeatedly told a packed audience at the Mercaz Harav Yeshiva following the terror attack there that “even when we seek revenge, it is imperative to remember that a thousand Arabs are not worth one yeshiva student.” During Operation Cast Lead in Gaza he wrote to the prime minister at the time, Ehud Olmert, that there was nothing wrong with indiscriminately bombing and killing Palestinian citizens if this would make the battlefield safer for Jewish soldiers.
papitibi

11 juin 2010
10h08

@Faux Norable, MPhil, PhD
Faites votre choix: A, le blocus se poursuit; B, une autre opération plomb fondue pour faire diminuer la pluie de roquettes d’un autre 80-90%.
Je préfère A, car A peut se faire sans aucune mortalité isra-Alien

= = =

Voilà qui prouve hors de tout doute que la vie d’un Isra-Alien vaut davantage que la vie de 9 Turcs.

Intéressant.

Quelqu’un avait tenu ce raisonnement dans les années 30: Auschwitz et Dachau, on pouvait les faire fonctionner sans aucune mortalité chez les Aryens.

L’histoire se répète. Mais les naz… sont rendus de l’autre côté de la patinoire. Brafo, herr doktor, pour citte prillante demonztrassionne!
olivierr

11 juin 2010
10h08

« Dis-nous donc en quoi le blocus de Gaza est, ô, combien plus “civilisé”. »
@radams
Disons qu’à partir du 22 juillet 42, les allemands ont arrêté environ 300 000 juifs dans le seul ghetto de Varsovie et les ont occis à Treblinka. Il n’en restait plus que 70 000 qui ont été achevés en 43.
Pendant les 20 dernières années, je crois que les israéliens ont tué environ 10 000 palestiniens dans l’ensemble de la Palestine. Cela n’est pas plus “civilisé” mais cela n’est pas comparable.
papitibi

11 juin 2010
10h09

Je prends le Godwin, si ça peut lui faire plaisir!
mangouste_irascible

11 juin 2010
10h09

hdufort

11 juin 2010
07h48

« Les blocus, ça ne fonctionne presque jamais. Demandez à Napoléon. »

Même accompagné de plus de 400 tentatives d’assassinat. Demandez à Fidel.

Même combat, résistance à un empire et à son sous-fifre dans le cas palestinien, sauf qu’il est absolument impossible pour les Palestiniens d’avoir de sources de revenues extérieures telles que le tourisme pour survivre sans aide humanitaire. Un gé nocide déguisé sous le couvert de la lutte antiter roriste par le plus grand État terroriste de la région depuis six décennies, toujours SANS AUCUNE HONTE.

Il est consolant de savoir que les juifs pacifistes et humanistes font un travail d’opposition sensé et efficace, mais tout aussi navrant de voir que les médias sont sionistes et contrôlent trop souvent l’actualité quand l’opposition pacifique et humanitaire pourrait avoir des effets néfastes pour les sionistes au pouvoir depuis 1948.

Le bien finira par gagner.
mangouste_irascible

11 juin 2010
10h10

hdufort

11 juin 2010
07h48

Commentaire en modération à 10 h 9.
simonlar

11 juin 2010
10h11

J’aime bien les propos de l’infect professeur. À chaque nouvelle intervention, il se discrédite et nuit encore plus à la cause qu’il prétend défendre. À moins qu’il ne soit un agent du Hamas ayant pour but de rendre la hasbara si grotesque qu’elle en perdrait toute crédibilité (si crédibilité il y a, bien sûr)…
radams

11 juin 2010
10h11

@Papitibi

Godwin refusé, à moins que j’en aie un moi aussi. Ça fait plusieurs jours que je tente de faire le parallèle entre la philosophie nazie et celle des sionistes. preuves à l’appui.
korut_zelva

11 juin 2010
10h11

@mikes

Coran sourate IX .5

«Tuez les idolâtres partout où vous les trouverez, capturez-les, assiégez-les et montez leur des embuscades. Mais s’ils se convertissent, s’ils donnent de l’argent… alors laissez-les en paix, parce qu’Allah pardonne et a pitié d’eux»

Coran sourate V,51

«Oh croyants, ne prenez pour amis aucun Juif ou aucun Chrétien, car ils sont leurs propres alliés. Celui qui deviendra ami avec eux deviendra comme eux et Dieu ne saurait être un Guide pour un tel pervers»

Coran sourate IV ,34

«Les hommes sont supérieurs aux femmes grâce aux qualités que dieu a donné aux hommes pour les élever au dessus des femmes. Réprimandez celles dont vous craignez qu’elles ne soient pas obéissantes, bannissez-les dans des lits séparés et battez-les».

Ahem…

Bat Ye’or, Sam Solomon et David Littman sont en tournée au Canada à l’invitation de la International Free Press Society.

Ils étaient à London en Ontario avant-hier soir. Le blogue LGF rapporte la réponse donnée par Mr Solomon à une question posée par Bjorn Larsen de la International Free Press Society. Larsen a demandé : les musulmans modérés existent-ils vraiment et si oui, vont-ils se manifester et s’élever contre les autres ? La réponse de Solomon :

Un modéré est-il d’accord avec les propositions suivantes et si oui, va-t-il dénoncer ceux qui ne le sont pas ?

-Les juifs et les musulmans sont égaux.
-Toute personne a le droit de changer de religion.
-Le témoignage d’une femme équivaut à celui d’un homme et ils sont égaux.
-La loyauté n’est pas réservée qu’aux seuls musulmans ; elle est accordée à toute personne qui en est digne, sans distinction.
-Une femme musulmane a le droit d’épouser un non musulman.
-Le meurtre d’un innocent ne peut être toléré, et ne doit pas être toléré.
-Abandonner l’islam pour une autre religion, ou aucune religion, ne doit pas entraîner de sanction.

Nommez-moi un seul musulman modéré qui émettrait une fatwa affirmant la validité de ces énoncés.

En fait, vous pouvez aller sur Google et chercher la Muslim Charter of Understanding. La charte comprend 10 points présentés au Parlement européen à Strasbourg en 2006. Nous attendons encore qu’un musulman la signe.
laotseujr

11 juin 2010
10h12

Allo caméléon ?
Qui avait raison quand au vrai visage du joueur de flûte se prétendant pacifiste et tout le tra la la, décerneur de brevets de sagesse et de niaiseries à l’eau de rose ?
Voir comment il a suffi d’une phrase contenant tous les clichés hasb*riques pour qu’il soit démasqué par Simonlar aussi.
Il chante le même refrain que B-3*0 le cafard hypocrite.
Comment les reconnaître ? Devant un crime flagrant, ils trouvent le moyen de dire “oui, mais” ….
Si on touche un poil de leurs sponsors, la planète entière est alertée et invitée à s’indigner.
hdufort

11 juin 2010
10h12

@cameleon,
Une chose est certaine, certains partisans du “grand Israël” aimeraient bien avoir un territoire allant du Nil jusqu’à l’Euphrate. Certains historiens affirment même que la Jordanie aurait été créée dans le but express d’être conquise par Israël; autrement, le royaume jordanien, une création moderne, aurait dû être morcelé entre Irak, Syrie et Arabie (des véritables ensembles historiques). Il faut dire que la carte suivante ne fait rien pour dissiper les doutes.
http://blog.israrkhan.com/wp-content/uploads/2008/06/1942world4000.jpg
(Il s’agit d’une carte créée en 1942 pour soutenir la vision de Roosevelt d’un monde en paix et cloisonné en “blocs”). Elle se trouve à la Library of Congress.)
jeanfrancoiscouture

11 juin 2010
10h13

@jean_saisrien, 11 juin 2010, 08h38.«Ya juste l’extrème-doite qui n’est pas de gauche en fin de compte»
_________

Pas vraiment car si vous poussez le bras droit suffisamment par l’arrière, il finit par rejouindre le gauche en passant par le dos.!!
simonlar

11 juin 2010
10h13

Pas besoin de faire des parallèles avec le passé pour dénoncer le sionisme. Les actions entreprises pour défendre et faire avancer cette idéologie nauséabonde suffisent, peu importe l’époque.

(Je parle du sionisme et non pas des Juifs, du Judaisme ou même d’Israel!)
jeanfrancoiscouture

11 juin 2010
10h14

désolé, «rejoindre» et pas «rejouindre».
simonlar

11 juin 2010
10h16

@korut_zelva

Un exercice similaire a déjà été entrepris ici avec des extraits de la Bible qui étaient tout aussi condamnable que ce que vous citez. En fait, votre grossière tentative de discréditer une religion pue le racisme.

Votre islamophobie ne vaut guerre mieux que l’antisémisitme. C’est pitoyable!
simonlar

11 juin 2010
10h19

J’ai du mal à comprendre pourquoi certains tentent de justifier le fait qu’on peut faire souffrir tout un peuple en s’attaquant à la religion de ce dernier.

Remarquez que c’est valable des deux côtés, mais je ne voit pas la pertinence de casser du sucre sur le dos des Palestiniens en raison de l’Islam et vice versa.

D’autant plus qu’il est évident que la religion n’est qu’accessoire dans tout ce débat et dans le conflit en général. La recherche du pouvoir et le triomphe d’une idéologie étant les véritables moteurs de toute cette haine…
radams

11 juin 2010
10h19

Le rabbin raciste Mordechai Eliyahu, chef spirituel du parti Mizrahi, est décédé cette semaine. Haaretz publie un papier à son sujet.

J’en parlerai à 10 h 07, quand mon message sortira du frigo pour utilisation du mot qui commence par “Pal”.
hdufort

11 juin 2010
10h23

@korut_zelva,
Assez curieusement, vous utilisez exactement les mêmes extraits, dans le même ordre, que cet article-ci:
http://www.lenouvelliste.ch/fr/news/suisse/nous-avons-vingt-ans-de-retard-10-174712
bilomi

11 juin 2010
10h25

korut_zelva suite a ton 8h35

2 wrong does make 1 right

il y a peut etre juste dans la torah que ca existe, mais pour le reste de la planete cette logique implacable existes. Il serait peut etre temps que tu te reveilles.
mangouste_irascible

11 juin 2010
10h26

Article intéressant, mais en anglais, sur le peuple (auto)élu, mais NON spécial…

Chosen, but Not Special
By MICHAEL CHABON
Published: June 4, 2010
Berkeley

1er paragraphe :
«“GAZA Flotilla Drives Israel Into a Sea of Stupidity” declared the Israeli daily Haaretz on Monday, as though announcing the discovery of some hitherto unknown body of water. Citizens of other nations have long since resigned themselves, of course, to sailing those crowded waters, but for Israelis — and, indeed, for Jews everywhere — this felt like headline news… »

http://www.nytimes.com/2010/06/06/opinion/06chabon.html?scp=1&sq=chosen%20special&st=cse
_cameleon_

11 juin 2010
10h27

Ce rut ne débarque ici que quand son logiciel ’sniffer’ lui indique où il douit déverser sa hasbara infexte …

Hey korut … z’êtes hors sujet et les hasbaristes de votre genre, son reçu avec un coup de pied au c*l …
Personne n’est dupe … allez vomir votre hasbara pestilentielle ailleurs.
lizzie

11 juin 2010
10h28

@korut_zelva

Encore hors sujet. Le sujet du billet est : Le blocus de Gaza «a échoué»

Ne tentez pas de faire dévier la conversation.
papitibi

11 juin 2010
10h29

@hdufort 10h23
” Assez curieusement, vous utilisez exactement les mêmes extraits, dans le même ordre, que cet article-ci:…”

Non, pas possible! Un copié-colleux qui se fait sortir brutalement du placard de la malhonnêteté intellectuelle!

Shame!
mangouste_irascible

11 juin 2010
10h32

hdufort

11 juin 2010
07h48

Second essai, 10 h 29.

« Les blo cus, ça ne fonctionne presque jamais. Demandez à Na poléon. »

Même accompagnés de plus de 400 tentatives d’ass assinat. Demandez à Fi del.

Même com bat, rési stance à un em pire et à son so us-fifre dans le cas pal estini en, sauf qu’il est absolument impossible pour les Pale stini ens d’avoir de sources de revenues extérieures telles que le tourisme pour survivre sans aide hu manitaire. Un gé no cide déguisé sous le couvert de la lutte an titer rori ste par le plus grand État ter ror iste de la région depuis six décennies, toujours SANS AUCUNE HO NTE.

Il est consolant de savoir que les ju ifs pa cif istes et hum anis tes font un travail d’opp osition sensé et efficace, mais tout aussi navrant de voir que les m é dias sont si on istes et contrôlent trop souvent l’ac tualité quand l’op posi tion pacifique et hum anit aire pourrait avoir des effets néfastes pour les s io nistes au pouvoir depuis 1948.

Le bien finira par gagner.
tsls

11 juin 2010
10h35

By Gideon Levy, du très réputé et sérieux Haaretz:

“The Israeli propaganda machine has reached new highs its hopeless frenzy…”

“Only one voice spoiled the illusory celebration a little: an Amnesty International report on the situation in Gaza. Four out of five Gaza residents need humanitarian assistance. Hundreds are waiting to the point of embarrassment to be allowed out for medical treatment, and 28 already have died. This is despite all the Israeli army spokesman’s briefings on the absence of a siege and the presence of assistance, but who cares? ”

Oui, “who cares” ici? Pas Honorable en tout, qui vient beurrer cette page de propagande. Honorable n’a aucune crédibilité avec ses sources bidons.
mangouste_irascible

11 juin 2010
10h35

laotseujr

11 juin 2010
10h00

Attention !

Dans un passé lointain, j’étais flûtiste… Je le suis encore, du moins encore un peu, mais je ne joue pas et je n’ai jamais joué de cette flûte-là. J’ai trop de respect et de principes.
radams

11 juin 2010
10h37

Au cours de l’expulsion de Gaza expulsion, Eliyahu a fait des déclarations interprétées comme interdisant aux juifs orthodoxes de participer ou de permettre l’expulsion des juifs de Gaza. Eliyahu a affirmé par la suite qu’il ne voulait pas ainsi inciter les soldats à exercer un “refus actif”. En janvier 2005, Eliyahu a déclaré que le tsunami de 2004 était une “punition divine” (préventive) contre les gouvernements asiatiques qui avaient appuyé le plan de retrait unilatéral d’Israël. En mai 2007, il a écrit au premier ministre israélien Ehud Olmert pour lui indiquer qu’il n’y a “aucune interdiction morale contre le massacre général de civils au cours d’une offensive militaire massive potentielle contre Gaza visant à stopper le lancement de roquettes.”

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mordekha%C3%AF_Eliyahou (la traduction est de moi)

Rappelons qu’en 1960, Eliyahou devient le plus jeune juge rabbinique jamais élu en Israël, et ce alors qu’en mai 1951, il était un des idéologues et des fondateurs de Brit HaKanaim, une organisation religieuse qui cherchait à imposer l’enseignement religieux dans l’État d’Israël et d’établir un état de la Halakha. Il est arrêté et condamné à 10 mois de prison pour des activités dans lesquelles il a participé en sa qualité de membre du groupe.”

Étrange comme ça fait penser à cet ayatollah iranien qui a blâmé le tremblement de terre en Haïti sur les homosexuels et à ces intégristes qui veulent imposer la charia.

Mais bon, il était Juif, alors tout est permis, right?

Eliyahu’s son, Shmuel Eliyahu, who is chief rabbi of Safed, said his father opposed a ground troop incursion into Gaza that would endanger IDF soldiers.[6]
korut_zelva

11 juin 2010
10h41

La vérité choque… On sort les insultes et les menaces! On reconnait bien la méthodologie des «démocrates» de l’UQAM!

Eh bien les enfants, ce sont effectivement un copié-collé. Des sourate du Coran. Dont j’ai mentionné la source. Un vrai bande de génie.

Je l’ai es inclu parce que l’ami mike insinuait que les méchants juif était une bande de raciste sanginaire. Je suis ici pour montré l’autre côté de la médaille. Celui toujours oublié par les pro-hamas aveugle.

Le Fatah refusent la levée du blocus de Gaza, par Jean-Patrick Grumberg

Azzam al-Ahmed, un officiel du Fatah, vient de déclarer qu’il est totalement opposé à la levée du blocus de Gaza tant que le Hamas refuse la réconciliation. Il a insisté sur le fait qu’il n’y a pas de crise humanitaire à Gaza, car l’autorité palestinienne envoie de l’aide à Gaza par Israël.

Cette mise au point hallucinante mais fondamentale pour la bonne compréhension sera, n’en doutons pas, totalement occultée par les médias, car elle est non seulement très humiliante pour les journalistes et politiques qui décrivent le conflit proche oriental de façon binaire : israéliens = bourreaux, palestiniens = victimes, mais elle est surtout insoutenable à s’en étrangler pour les « défenseurs des droits de l’homme » qui réclament la levée immédiate et sans condition du blocus de Gaza par Israël. Sur quelle base réclamer la fin du blocus, si les palestiniens eux mêmes la refusent ? [...]

La direction de l’autorité Palestinienne a déclaré être très mécontente que la Turquie ait apporté son soutien au Hamas, spécialement dans une tentative de levée du blocus de Gaza qu’elle ne veut pas. « Les choix de la Turquie renforcent le Hamas et minent l’Autorité Palestinienne » a déclaré un cadre du Fatah au journaliste palestinien KHALED ABU TOAMEH dans le Jérusalem Post du 8 juin 2010.

« Nous voulons rappeler aux gouvernements Turc et Egyptien qu’avant la prise de pouvoir par le coup du Hamas en 2007, la frontière était contrôlée par l’Autorité Palestinienne » indique l’officiel du Fatah. « Si le point de passage de Rafah (avec l’Egypte) doit rouvrir, cela doit se faire en coordination avec nous. Pas avec le Hamas»

Le président de l’Autorité Palestinienne, Mahmoud Abbas, s’est rendu d’urgence hier lundi 8 juin à Istanbul pour rencontrer le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan. Il lui a fait par de son inquiétude du rapprochement entre la Turquie et le Hamas.

Ca va maintenant, ca vous ferme le caquet?
tsls

11 juin 2010
10h42

“Hitler rants about Israel’s botched raid on a humanitarian aid ship” sur Youtube est de loin le meilleur qui a été fait. Si j’étais juif et israélien, je crois que je me mettrais à pleurer de honte.

“Call the blockade off”!
hdufort

11 juin 2010
10h44

En fait, les blocus ne font pas qu’affamer le peuple. Ils isolent les dirigeants, et l’Histoire nous apprend que les dirigeants isolés (volontairement ou non) deviennent immoraux. De fait, on pourrait prendre n’importe quelle société (petite ou grande) et l’isoler de manière cruelle; devant l’adversité, le repli et les pénuries, invariablement, le totalitarisme et le banditisme institutionnel s’installent. Cela justifiera alors une intervention militaire (”changement de régime”), quand ce n’est pas l’éradication complète d’un “peuple de bandits”.

Dans un sens, le fait que le Hamas n’ait pas plié l’échine n’a que peu d’importance pour Israël; le blocus n’a pas apporté de victoire militaire ou politique. Mais il a préparé le terrain pour un autre type d’offensive, en rendant les gazaouis et leurs dirigeants enragés.

La création d’enclaves arabes en Israël après la Guerre du Kippour a emmené à prise de conscience nationale d’un nouveau peuple palestinien, distinct des autres groupes (en particulier les Syriens et les Jordaniens). Le peuple Palestinien est jeune, mais on ne peut plus nier son existence.

Problème complexe. La solution israélienne vise à étrangler politiquement et moralement ce peuple, pour qu’il passe de victime à monstre.
g.i.joe

11 juin 2010
10h46

Les pays musulmans ne sont pas solidaires entre eux. Si cela était le cas, cela permettrait d’avoir beaucoup d’influence et de metttre de la pression et d’avoir des moyens diplomatiques et économiques contre les actions d’Israël. Pour le militaire, les pays arabes ne veulent plus de confrontation directe avec Israël. Trop risqué, trop coûteux de part et d’autre.
Mais une coalition turque, iranienne, syrienne en partant aiderait à avoir ce chien de garde contre Israël. La Jordanie et l’Égypte ne le feront pas, pas après tant de guerres qui ont mal tournées pour eux.
Un enjeux majeur est la possession de l’arme nucléaire pour l’Iran, comme le Pakistan musulman qui tient en respect l’Inde avec son arsenal.
Je ne crains pas l’arme nucléaire Iranienne. Eux aussi ont des alliés et une vie de tout les jours qu’ils veulent poursuivre. Ils aspirent à la puissance comme les pays occidentaux qui ménent le monde par le bout du nez depuis trop longtemps. Un peu comme les japonais qui ont donné un bon et fort coup de pieds au cul des puissances coloniales européennes dans les années 30-40 en envahissent leurs colonies (britanniques, françaises, hollandaises, américaines et cie.) L’Iran n’ira jamais jusque là bien sûr. Mais elle deviendrait une puissance et tout les exaltés du Dieu Allah et du Dieu d’Abraham, et les peuples opprimés du Moyen-Orient auront de l’Iran une autre vision, même dire un différent respect. Comme l’Arabie Saoudite qui vivote entre l’argent du pétrole et son financement de groupes terroristes. Pour changer la face de cette partie du monde, la bombe iranienne est presque nécessaire ou du moins changement de cap et d’approche pour tous.
La seule autre façon qu’Israël peut disparaître pour ses ennemies et ses victimes est simple. Une démographie et une immigration juive déficiente en Israël, et une population arabe et musulman plus présente et plus nombreuse dans ce pays pour enlever la majorité et les postes de direction au israéliens juifs qui dirige ce pays en ce moment.
_cameleon_

11 juin 2010
10h48

@tsls En effet ! Vraiment excellent ! Brillant !
lizzie

11 juin 2010
10h50

@korut_zelda

Votre nom de famille ne serait pas Picotte?
mozart999

11 juin 2010
10h55

-Les juifs et les goyims sont égaux.
-Toute personne a le droit de changer de religion.
-Le témoignage d’une femme équivaut à celui d’un homme et ils sont égaux.
-La loyauté n’est pas réservée qu’aux seuls juifs ; elle est accordée à toute personne qui en est digne, sans distinction (Demandez a DSK de vous parler de la loyauté envers la nation dont il veut devenir président).
-Une femme juive a le droit d’épouser un goy.
-Le meurtre d’un innocent ne peut être toléré, et ne doit pas être toléré.
-Abandonner le judaisme pour une autre religion, ou aucune religion, ne doit pas entraîner de sanction.

Trouvez moi un de vos rabbins qui accepterait ça….
Quand on a une maison de verre.. on ne jette pas la pierre
Par contre pour :
-l’galité du genre humain (et nous avons honoré les descendants d’Adam)
-l’égalité des hommes et des femmes devant la loi (la plupart des musulmans sont pour)
-Une femme a le droit d’épouser qui elle veut en autant qu’elle le veut.
-(Que celui qui a tué une vie sans qu’elle se soit rendue coupable de meurtre ou de corruption sur terre est comme celui qui a tué toute vie, et que celui qui la sauve est comme celui qui sauve toute vie)
-(Il n’y a point de contrainte en religion, la vérité est apparue )
tsls

11 juin 2010
10h55

Dans ce video http://www.youtube.com/watch?v=KBUxZnHb2ig&feature=related, la Knesset a l’air d’une bande de fascistes, de fous furieux… la seule personne qui est rationnelle est la députée d’origine arabe.

Jour après jour, l’hypocrisie d’Israel est dévoilée.
lartigues

11 juin 2010
10h58

Des rabbins Anti-sionistes qui brulent le drapeau D’Israël:
http://www.dailymotion.com/video/x8xh85_juifs-antisioniste-brule-le-drapeau_news
laotseujr

11 juin 2010
10h58

HS mangouste-irascible
Je parlais de la flûte hasb*riste.
Je n’ai rien contre la flûte pour le plaisir de l’oreille exclusivement , au contaire. ;-)
decembre

11 juin 2010
10h58

(Je parle du sionisme et non pas des Juifs, du Judaisme ou même d’Israel!) simonlar

Bien sûr bien sûr….
gilles_mtl

11 juin 2010
11h01

@korut_zelda

Accorde-moi, une minute, j’ai des petites choses à faire et je vais te répondre…je te donnerai exactement ce que tu cherche ce matin.
decembre

11 juin 2010
11h02

@g.i.joe … pour le militaire, les pays arabes ne veulent plus de confrontation directe avec Israël. Trop risqué, trop coûteux de part et d’autre. …

Sachez monsieur que le militaire est soumis aux lois du marché, au Dieu Commerce. S’il y a un marché à protéger ou à voler. le militaire est là. Le militaire ne décide pas. Le Dieu Commerce décide et le militaire exécute.
Le bras ne pense pas pour la tête, quand même !
simonlar

11 juin 2010
11h04

” Pour changer la face de cette partie du monde, la bombe iranienne est presque nécessaire ou du moins changement de cap et d’approche pour tous.”

Effectivement, une polarisation des puissances amène toujours toutes les parties à mettre de l’eau dans leur vin. Mais c’est justement ce que les USA et Israel veulent éviter. EN un certain sens, c’est tout à fait normal car tout pays pense d’aord à ses intérêts stratégiques. Cependant, on ne peut pas reprocher aux autres, qui pensent aussi à leurs intérêts, de tenter de briser le bloc pour équilibrer le rapport de force dans la région.
laotseujr

11 juin 2010
11h04

C’est qui korut-zebla ? un clone de CC ou CC lui-même ? a moins que ce soit son précepteur torassique.
zebla, on sait ce que c’est, mais korut ?
mangouste_irascible

11 juin 2010
11h05

tsls

11 juin 2010
10h42

Merci.

Très, très habile, stupidjunk878. À faire circuler sans faute.

Lisez quelques commentaires, si ce n’est déjà fait :

There? is a more chance of HELL freezing over than Netenyahoo developing even a grains worth of conscious.

Nice. I like it. Showing the truth in a very smart way which everybody in EU & US can understand? and feel. Good job.

hahaa ! smart? way to express the truth

Nut&Yahoo is losing the plot?
_admin

11 juin 2010
11h06

radams, tu as utilisé le mot massacre dans ta traduction alors que le rabin lui, a utilisé des termes froids. Voici la source en anglais“. Je traduirais plutôt ainsi, les propos du rabin : “Il n’y a absoluement pas d’interdiction moral à tuer sans discernement des civiles à Gaza [...]”

C’est une coulombe de paix qui s’en va.
free_one

11 juin 2010
11h08

@ americanphile (9h10)

“Juste une chose: le Hamas est armé jusqu’aux dents…”
___________________________________________________________________

Bon, bon, bon… La rengaine habituelle, quoi. Le Hamas tire des vieilles roquettes rouillées. Les katiouchas datent d’on ne sait plus quand. Armés jusqu’aux dents!?! Ben oui, ben oui, c’est ça oui… Venant d’un partisan d’un état qui reçoit pour 5 milliards d’aide militaire chaque année, on sait ce que ça vaut. On le sait que trop bien…

Israel achève. L’état de la rapinerie par excellence n’a plus vraiment d’arguments à avancer. Vous remarquerez americanophile que le billet d’aujourd’hui porte sur une critique venant de votre (votre) côté. Et on va juste dire que c’est loin d’être la seule critique qui vient de votre propre côté depuis une semaine et demie… Le commencement de la fin de l’imposture, du roulage dans la farine, des mensonges éhontés, et des falseflag operations. Wake up! Ça ne pogne juste plus…
_admin

11 juin 2010
11h09

Lao, lire korrita_zebla
simonlar

11 juin 2010
11h10

@decembre

???
lartigues

11 juin 2010
11h12

4 rabbins antisionistes chez Dieudonné qui rendent hommage à Arafat et démontent le mythe sioniste. Surréaliste!

http://www.dailymotion.com/video/x1gr3o_rabbins-antisionistes-et-dieudonne_news
mangouste_irascible

11 juin 2010
11h15

#

laotseujr

11 juin 2010
10h58

« HS mangouste-irascible
Je parlais de la flûte hasb*riste.
Je n’ai rien contre la flûte pour le plaisir de l’oreille exclusivement , au contaire. ;-) »

Vous aurez compris que j’ironisais, tout en accusant vos cibles. Quant à la flûte, c’est un instrument au timbre enchanteur pour qui sait en jouer de façon magistrale, tout l’opposé de cette ho rreur faussée, gutturale, ar y enne-ha sb ar yenne.
tsls

11 juin 2010
11h17

Voyez les commentaires qui suivaient l’article de Gideon Levy
Gaza flotilla drives Israel into a sea of stupidity
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/gaza-flotilla-drives-israel-into-a-sea-of-stupidity-1.292959

“You are one of the few honorable voices in this country. ”

“Fresh Air: Thank you for your command of the facts and sense. We need people who can think and see what is really happening. Thank you Gideon Levy for the clarity of your search for truth. I hope your wisdom guides our country in the end, and I hope the end of these policies is soon and if necessary that the US and the world pushes us into a new era. We need not punish aid workers for their travels to help others, take water from our ancestrally-related brothers, and many other tragic deeds.”

And it goes on and on…

Et si on regarde les votes pour les commentaire
lartigues

11 juin 2010
11h24

“Les sionistes, bien loin d’être les protecteurs des juifs et les garants d’un havre de sécurité pour eux, sont en réalité les principaux responsables de l’antisémitisme dans l’ensemble du monde.

Là où l’antisémitisme n’existe pas, les sionistes le fabriquent. Ils sont les principaux responsables des dissensions et la haine envers dans le monde entier…”
laotseujr

11 juin 2010
11h24

_admin
korrita = ?
Pour zebla, je suppose que vous avez deviné. ;-)
mangouste_irascible

11 juin 2010
11h31

lartigues

11 juin 2010
11h24

« “Les sionistes, bien loin d’être les protecteurs des juifs et les garants d’un havre de sécurité pour eux, sont en réalité les principaux responsables de l’antisémitisme dans l’ensemble du monde.
Là où l’antisémitisme n’existe pas, les sionistes le fabriquent. Ils sont les principaux responsables des dissensions et la haine envers dans le monde entier…” »

Ils sont les créateurs du Hamas, du Hesbollah. Leur insatiables avidité et intolérance reviennent les hanter. En auront-ils HONTE ? Je dis JAMAIS ! Ils sont obtus à ce point, dans leur foi en leur supériorité morale, intellectuelle et militaire. Que les juifs justes les ramènent sur le chemin de la droiture ! Il en va du bien-être et de l’assurance de la paix des juifs dans le monde.
laotseujr

11 juin 2010
11h31

@_admin
Précision : zebla a un rapport avec la métempsychose :

sur la tombe de toto,
une fleur,
qui est bouffée par une vache,
laquelle vache va chier un peu plus tard et plus loin,
et olive qui passe par là et dit : pauvre toto,
ce qu’il était et ce qu’il est devenu,
une zebla de vache.

la métempsychose vue par olive.
mike665

11 juin 2010
11h36

korut_zelva

11 juin 2010
10h41
La vérité choque… On sort les insultes et les menaces! On reconnait bien la méthodologie des «démocrates» de l’UQAM!
———————————————————————————–

Voici quelques vérités qui choquent vraiment:

Talmud, Schabbath 145b : Les non-juifs sont impurs car ils mangent de la nourriture impure.

Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes juives sont contaminées par la simple rencontre d’un non-juif.

Talmud, Schabbath 116a (p. 569) : Les juifs doivent détruire les livres des non-juifs (Nouveau Testament).

Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les non-juifs se déguisent pour tuer les juifs.

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, les non-juifs sont des animaux.

Talmud, Abhodah Zarah 25b : Se méfier des non-juifs quand on voyage avec eux à l’étranger.

Sanhedrin55b:Il est autorise a avoir des rapports sexuels avec une fille de 3 ans et un jour.

Quand à la relation homme femme voici quelque citations talmudiques fort utiles :

Gittin 91a : Il est permi de divorcer avec votre femme si elle brule votre diner ou si vous voyez une plus jolie fille vierge meme qui a l’age de trois ans.

Menahoth 43b: Un male juif devrait remercier le Dieu de ne pas le faire une femme ou un Gentil.

Baba Bathra 16b: La naissance d’une fille est un triste evenement.

Aboth 1:5 : Il n’est pas bon de parler aux femmes , pas meme votre propre femme.

Sanhedrin55b: Il est autorise a avoir des rapports sexuels avec une fillette de trois ans et un jour.”

Sanhedrin54b:” Si un homme commet la sodomie avec un garcon de moins de neuf ans, ils ne sont pas coupable de sodomie”

Sanhedrin59b: ” Les rapports sexuels avec un garcon moins de huit ans n’est pas de la fornication”.

Kethoboth 11b:” Les rapports sexuels avec une fille de moins de trois ans ne sont rien”.

Dans son livre célèbre, Hatanya, Israël Shahak cite : « Tous les non-juifs sont des créatures totalement sataniques qui nont absolument rien de bon. Même un embryon non-Juif est qualitativement différent dun embryon juif. En effet, l’existence même d’un non-juif est superflue, alors que toute la création est faite seulement pour les juifs. »

Israel Shahak a écris un livre trés interéssant intitulé: Histoire juive, religion juive .

Un vrai bijou qui nous explique pourquoi des juifs traitent les non- juifs d’animaux.

Aurez vous le courage de les dénoncer, vous et votre clique de sionistes racistes. Pas sur.

Ah avant de vous quitter prq selon vous une juive ne peut pas divorcer?
letight

11 juin 2010
11h36

@amer*icano*fil

“Pourquoi les bons gauchistes de la planète (en j’inclus Stéphane Gendron du Québec dans le lot; Gendron, grand pourfendeur d’Israël ) ne dénoncent-ils pas l’Égypte qui impose un blocus inhumain à l’encontre de Gaza ?”

Tentons de vous expliquer tout doucement. Le blocus par l’Égypte n’est pas très sympathique. Vous me suivez? Quand l’Égypte bloque Gaza, elle fait quoi? Elle ferme sa frontière. Et où est sa frontière avec Gaza? En Égypte. Donc, l’Égypte bloque un passage qui se trouve en Égypte. Elle en a le droit. Vous suivez toujours?

Maintenant, quand Israel bloque Gaza, il fait quoi? Il ferme sa frontière avec Gaza. Elle est où sa frontière avec Gaza? En Israel. Il y a par contre un problème car si on arrête là, Gaza n’est pas bloqué car le ravitaillement peut arriver par la mer qui touche le rivage de Gaza. Alors, pour fermer totalement Gaza, Israel bloque ce passage aussi. Quand Israel bloque ce passage, il fait quoi? Il ferme une frontière qui n’est pas en Israel. Il n’a pas le droit.

Le premier paragraphe sur l’Égypte se termine par “elle a le droit” et le deuxième paragraphe sur Israel se termine par “il n’a pas le droit”. Êtes-vous capable d’y voir une différence? “A le droit” vs ‘n’a pas le droit”. Ce n’est pas deux poids deux mesures. Comprenez-vous? Devinez maintenant pourquoi la flottille de la liberté voulait passer par ce chemin marin face à Gaza. Parce que ce n’est pas un territoire Israelien. Je vous explique ça tout en sachant que vous ne voudrez rien y comprendre puisque votre mauvaise foi est aveuglante. Donc, continuez à soutenir les crimes.
simonlar

11 juin 2010
11h40

Pourquoi chercher à savoir quelle religion est la pire (dans leur forme actuelle, elles sont toutes mauvaises et ne visent que la destruction de l’autre)?

La religion n’est qu’un élément mineur dans ce conflit, un accessoire qu’on utilise en faisant croire qu’il est important. Je ne pense pas que de chercher les pires défauts d’une religion fait avancer le débat, ni ne rend la discussion intéressante. ;)
free_one

11 juin 2010
11h41

@ g.i. joe (10h46)

“Pour changer la face de cette partie du monde, la bombe iranienne est presque nécessaire …”
____________________________________________________________________

Peut-être est-ce vrai. Mais personnellement, je crois que tous les débats entourant l’armement nucléaire est un peu un écran de fumée. Si jamais une nation en venait aujourd’hui à utiliser l’arme nucléaire, cette nation saurait (ou devrait savoir) qu’elle ne pourrait en sortir gagnante. Sans même parler des répliques éventuelles, on peut simplement parler de la réprobation unanime et générale qu’elle susciterait. Bref, personne ne peut gagner en ayant recours à cette arme. Mais tout le monde peut perdre…

Je crois que la géopolitique de cette région est déjà en train de changer. Opinion basée sur les propos du général américain Petraeus. Propos qui étaient clairs et limpides… Israel nuit aux USA avec son comportement. Si la Turquie se rebute, ce sont toutes les opérations en Afghanistan qui sont compromises. Bref… On sent les USA de moins en moins enclins à être systématiquement pro-Israel. Et tout passe par là…

On peut dire qu’Israel est ultra-fort militairement. Mais Israel est reconnu pour avoir du courage contre les faibles et désarmés. Si ils devaient s’en prendre à une nation d’envergure, ou même à une coalition, pas sûr que Tsahal serait si courageux. On s’entend pour dire que l’AIPAC a eu son grand mot à dire à propos de la guerre en Irak. Sinon… Sinon quoi. On voulait nous faire croire que Saddam représentait une menace pour les USA. Mais qu’on me permette d’en douter. Et on voit présentement le même lobby à l’oeuvre pour l’Iran. Aucun doute qu’Israel a peur de s’attaquer à l’Iran. Ils ont besoin des USA pour ça… Et comme l’élastique des USA est étiré au maximum, et que les USA refusent cette éventualité, il ne reste à Israel qu’à gueuler et agiter des épouvantails…

Non, je ne crois pas que l’Iran a besoin de cette bombe. Une alliance avec la Turquie serait drôlement plus convaincante…
honorable

11 juin 2010
11h43

mike665: vos citations “talmudiques” sont des falsifications, alors que les citations de Korut_zelva sont, sauf erreur, authentiques. Vous faites partie maintenant du club très sélect des falsificateurs talmudiques, club qui inclut déjà gilles_mtl, Laotseujr, Mozart999, etc.: des gens évidemment fort appréciés sur ce blogue, il va sans dire…
mangouste_irascible

11 juin 2010
11h43

letight

11 juin 2010
11h36

Logique imparable, mais incompréhensible par votre client, comme vous le soulignez si justement.
_cameleon_

11 juin 2010
11h45

@mike & korut … Bon il manque la bible …

Aucun intérêt votre concours des pire bondieuserie …
Comme simonlar le souligne cela n’est qu’un des facteur dans le conflit.

Cherchez plutôt du coté des $$$ de la terre et de l’eau …
tsls

11 juin 2010
11h46

“Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les non-juifs se déguisent pour tuer les juifs.”

Oui, ils se déguisent en sionistes.

Allez, les Honorable et autres sionistes de service, continuez à venir faire votre propagande. Vous ne faites que vous dévoiler. De plus, les gens cherchent, creusent, analysent.

Ça ne fait plus aucun doute: tout le monde ici fait la différence entre un juif, un sioniste et un Israélien.

Depuis l’attaque de la flottille, la communauté internationale dénonce les agissement d’Israel.

Mais ce sont les sionistes bâtards qui se promènent de blog en blog pour faire les trolls, pour accuser tout le monde d’antisémite. Ce sont ironiquement ces sionistes qui font toujours des comparaisons bidons avec l’Islam, donc eux qui amènent la religion dans le portrait. Ce sont donc, ultimement, ces sionistes qui fait que le débat passe de l’État d’Israel vers l’État juif.

Mais ces sionistes sont trops stupides pour s’en rendre compte. Pire, il y en a un ici qui se dit plus intelligent que tout le monde, ouvertement, et je nomme Honorable. Vraiment, quand est-ce qu’il va se réveiller?
_cameleon_

11 juin 2010
11h47

@h*n* Et vous faite partie des emmerdeur qui nous empoisonnent avec leur bondieuseries.
simonlar

11 juin 2010
11h47

Allez Herr Doktor, expliquez-vous au lieu de lancer une affirmation sans même l’appuyer.
laotseujr

11 juin 2010
11h48

@mike655 11:36
Il fallait commencer votre commentaire par un avertissement pour les âmes sensibles comme moi !

Je n’ai jamais lu un tel récital d’horreurs !
Z’êtes sûr que c’est de Talmud ça ?
Ca doit être du him*ler votre affaire !
En tous cas ce n’est pas du Tao ni du Kama Sutra !
renzo

11 juin 2010
11h48

La meilleure de la journée: Les pro-Gendron!!!

Très, très, TRÈS drôle! :)
decembre

11 juin 2010
11h50

@simonlar ???
mike665 a la réponse.
ghislainbmw

11 juin 2010
11h50

@ simonlar et cameleon

“mais les musulmans qui veulent rien de moins que rayer Israel de la carte “

Ceci ne comprends pas tous les palestiniens et inclus d’autres personnes de communautés différentes. J’avais bien pris la peine de spécifier “ceux qui veulent les rayer de la carte “.

C`est incroyable à quel point vous ne toléré aucune critique envers les palestiniens, mais à quel point vous critiquer du revers de la main tous les israeliens. Vous êtes impartiale et radical souvent dans vos propos et ce, même s`il est possible qu`il en soit différend dans le fond de votre pensée. Une chose est certaine, vous ne pourriez pas être médiateur dans ce conflit !
_cameleon_

11 juin 2010
11h51

Non mais franchement vous accordez vraiment de l’importance et trouvez pertinent cette gueguerre pour savoir quel dieu est le pire ?

Moi pas, du tout !!!
b-612

11 juin 2010
11h53

Le carnet de RH commence par “la quête urgente d’une nouvelle politique vis-à-vis de la bande de Gaza”. De qui doit venir cette quête? Qui peut et doit être impliquer dans une solution à l’impasse du blocus? Le Ham*s ne veut pas d’Israël comme interlocuteur direct et Israël ne peut négocier avec lui. Les palestiniens sont pris entre leur gouvernement et le mur. Est-ce que des nations étrangères doivent être impliquées dans un processus visant le “déblocage”? Les casques bleus comme à Chypre? Avec toute la haine et le sang versé de part et autre du conflit, est-ce que les béligérants peuvent se faire confiance suffisamment longtemps pour baisser les armes et lever le drapeau blanc?
En lisant l’article du Times je ne pouvais pas ne pas relever le commentaire de cette dame qui vit dans une tente depuis que sa maison a été détruite par l’armée Israélienne et que la maison mobile qui lui avait été promise aurait été donné à une famille loyale au Hamas.
Je me demande qu’est-ce que la ligne “The I.H.H. cargo is sitting at the border in Israel, which is trying to find a more appealing partner to distribute it”, veut dire?
Israel ne fera pas confiance à l’IHH pour quelle raison?
_cameleon_

11 juin 2010
11h54

@ghislainbmw
> Les israeliens sont plus fort, mais les musulmans qui veulent rien de moins que rayer Israel de la carte n’ont pas peur de mourir !

Pour le moins ambigu … Non ?
simonlar

11 juin 2010
11h56

@ghislain

Relisez-vous. Si j’ai mal compris, je m’en excuse. Cependant, c’était loin d’être clair.
mike665

11 juin 2010
11h57

korut_zelva

Voici une lecture trés interessante pour vous :

LA REVOLTE DES JUIVES ORTHODOXES EN ISRAEL « Penser librement
6 mars 2009 … La séparation entre hommes et femmes est un principe fondamental de la loi juive .

Dans des quartiers ultraorthodoxes, certaines banques imposent des guichets séparés pour les hommes et les femmes Dans un arrêt retentissant,un rabbin éminent a interdit aux femmes d’accéder à des diplômes universitaires Depuis quelques mois, des « patrouilles de la pudeur » s’en prennent aux femmes vêtues de façon « provocante » qui circulent dans les quartiers « haredim » (ultraorthodoxes). La crainte de la tentation sexuelle est permanente dans la société ultraorthodoxe. Les femmes doivent adopter une tenue pudique qui implique de cacher ses cheveux, ses bras et même ses chevilles. Tout contact physique avec un homme autre que son mari est interdit à la femme au point que elle ne doit jamais se trouver seule avec lui. Ces contraintes limitent fortement les capacités de sortie des femmes, que ce soit pour les sorties ou le travail. Les ultraorthodoxes rejettent toute une part de la modernité occidentale et considèrent le monde qui les entoure comme une source permanente de perversion. La TV et la publicité sont une source d’ »images explicites » qui ne sont pas les bienvenues, notamment parce qu’elles peuvent propager les valeurs d’indépendance de l’individu, d’égalité des religions et des sexes. Les haredim vivent généralement en marge de la société laïque, dans leurs quartiers et sous la direction de leurs rabbins, seule source de pouvoir pleinement légitime à leurs yeux. Ainsi Joel Kreuz n’utilise que les téléphones portables kasher,sans accès à Internet ni aux SMS. Il s’est débarassé de son ordinateur lorsqu’Internet a fait son apparition, pour ne pas être exposé aux images occidentales. IL n’a jamais vu un film de sa vie. Il juge positive la séparation totale imposée aux femmes dans certains régimes islamiques. Un rabbin affirme remercier trois fois par jour l’Eternel pour la création des bus séparés. « La séparation entre hommes et femmes est un principe fondamental de la loi juive , dit il . On se porte mieux lorsqu’on ne voit pas les femmes » . » Cet article montre clairement la profonde parenté qui relie tous les mouvements fondamentalistes , juifs et musulmans surtout, dans leur refus viscéral de la modernité, de la démocratie, de la liberté individuelle et de l’égalité des sexes .

Alors comment pouvez vous nous expliquez qu’en Israel et en 2010, les femmes doivent s’assoir a l’arriére des bus alors que les hommes en avant?.

Si ne vous n’avez pas d’explications, cherchez dans le TALMUD.
simonlar

11 juin 2010
11h57

“C`est incroyable à quel point vous ne toléré aucune critique envers les palestiniens, mais à quel point vous critiquer du revers de la main tous les israeliens.”

Pour le fun, cher Monsieur, je vous mets au défi de relever une seule de mes paroles dans laquelle je critique tous les Israéliens! ;-)
decembre

11 juin 2010
11h58

Wow radams, belle trouvaille. Félicitations.
laotseujr

11 juin 2010
12h03

Le sous-mengele de Mc Gill est prié de ne pas salir la mémoire du sage Laotseu en l’incluant dans ses commentaires sous-mengeliques et nauséabonds.
Sinon, je vais le faire virer de son labo !
Déjà qu’il n’y fout plus rien….
je ne connais pas le Talmud, je ne l’ai jamais lu, je n’ai pas besoin de le lire ni de le falsifier et je n’en ai rien à foutre.
Ya plus intéressant à lire que des élucubrations de rabbins d’il y a 3.000 ans !
Ils ne jouaient même pas au foot en plus !
On est en 2010.
Les khazars en Khazarie !
Les fachos et les néonaz*s : en enfer !
Les titines à la niche !
radams

11 juin 2010
12h04

On a enlevé mon lien, donc je le remets : http://www.forward.com/articles/123925/
decembre

11 juin 2010
12h05

@cameleon … Et ça, ce sont des bondieuseries ?
… The Shin Bet, Israel’s domestic security agency, suspects five of those arrested were involved in the torching and vandalizing of a Palestinian mosque last month in the neighboring Palestinian village of Yasuf. The arson provoked an international outcry and condemnation by Israeli religious figures, including Ashkenazi Chief Rabbi Yona Metzger, who visited the village to personally voice his regret. …

Les comme h^n^r^ble prennent ces textes d’une violence religieuse extrême pour endurcir les coeurs dès l’enfance.
_admin

11 juin 2010
12h07

@Lao tu fais du Haiku ?? lolll (korrita =charette)

@ Mike665 Je n’ai pas le morceau du Talmud entre les mains, mais la religion juie interdit les positions autre que missionnaire. On dit que la position de la cuillère donne des enfants borgnes.
mike665

11 juin 2010
12h08

laotseujr

11 juin 2010
11h48
@mike655 11:36
Il fallait commencer votre commentaire par un avertissement pour les âmes sensibles comme moi !

Je n’ai jamais lu un tel récital d’horreurs !
Z’êtes sûr que c’est de Talmud ça ?
Ca doit être du him*ler votre affaire !
En tous cas ce n’est pas du Tao ni du Kama Sutra !
——————————————————————–

Désolé, mon ami vous avez raison , trop tard mais les âmes sensibles doivent s’abstenir.

selon vous Lao, le sioniste de McGill a force de falsifier le talmud, l’histoire, ses diplomes sont t-ils authentiques?.
Si j’etais son doyen, je vais les revérifier. Qui sait peut etre que le doyen s’est fait avoir comme le maire de Québéc Régis La Baume avec un de ses employés……….

Encore une fois bonne chance pour l’Algérie pour le foot… Go Algérie Go.
b-612

11 juin 2010
12h09

Je sais que vous ne me portez pas en très haute estime parce que je suis rarement en accord avec votre sacerdoce et vos constantes répétitions hargneuses mais vous ne trouvez pas qu’il y a des limites de jugements et bon gout dans l’usage de cotation de Talmud et Coran. C’est risible d’en être rendu la dans un débat politique et humanitaire.
gilles_mtl

11 juin 2010
12h09

korut_zelva

11 juin 2010
10h41

L’islam, ainsi que toutes les autres religions, est comme l’auberge espagnole. Chacun y trouve ce qu’il cherche selon sa bonne ou mauvaise volonté. Vous, de mauvaise foi, avez trouvé quelques sourates violentes dans le coran. D’autres personnes de bonne volonté vous trouveront des centaines des sourates qui incitent les musulmans à partager, aimer et respecter les non-musulmans.

Quand je compare l’islam aux autres religions, honnêtement, je ne trouve pas beaucoup de différence. Elles contiennent, toutes, les mêmes conneries. La seul différence, peut-être, est que l’islam accorde un peut plus de respect à la femme que le judaïsme.

Mais, quand je compare les valeurs religieuses aux valeurs humanistes-universelles, sans aucune hésitation, je choisirais nos valeurs universelles et humanistes.

A titre de comparaison seulement, je vous laisse réfléchir aux citations talmudiques de mike665 de 11 :36
_cameleon_

11 juin 2010
12h10

@b-612 @12:09 100 % d’accord.
simonlar

11 juin 2010
12h11

@b-612

Tout à fait d’accord! Le débat dévie dangereusement…
lizzie

11 juin 2010
12h12

@b-612

Tout à fait d’accord. Les gens mordent à l’hameçon ,is par korut-zelda, dit picotte.
mangouste_irascible

11 juin 2010
12h16

b-612

11 juin 2010
12h09

C’est justement l’une des grandes, si non la plus grande, sources du problème historique de l’humanité, la religion et ses écrits, de source uniquement humaine, jusqu’à preuve du contraire. J’attends cette preuve, qui ne viendra pas.
jean-philippel

11 juin 2010
12h17

Inversons les rôles, parions que la Palestine ne serait pas plus clémente. Et avec la grande rhétorique de l’Iran et tout.. J’aime mieux voir Israël avec la balle en main.
gilles_mtl

11 juin 2010
12h18

ko*rut_zel*va

11 juin 2010
10h41

L’islam, ainsi que toutes les autres religions, est comme l’auberge espagnole. Chacun y trouve ce qu’il cherche selon sa bonne ou mauvaise volonté. Vous, de mauvaise foi, avez trouvé quelques sourates violentes dans le coran. D’autres personnes de bonne volonté vous trouveront des centaines des sourates qui incitent les musulmans à partager, aimer et respecter les non-musulmans.

Quand je compare l’islam aux autres religions, honnêtement, je ne trouve pas beaucoup de différence. Elles contiennent, toutes, les mêmes conneries. La seul différence, peut-être, est que l’islam accorde un peut plus de respect à la femme que le judaïsme.

Mais, quand je compare les valeurs religieuses aux valeurs humanistes-universelles, sans aucune hésitation, je choisirais nos valeurs universelles et humanistes.

A titre de comparaison seulement, je vous laisse réfléchir aux citations talm*udiques de mik*e665 de 11 :36
free_one

11 juin 2010
12h20

@ b-612

De tous les pro-Israel sur ce blogue, vous êtes le plus modéré et sensé. C’est mon avis… En ce qui a trait aux solutions pour ce bourbier, je n’en vois vraiment pas une centaine. L’ONU… Mais l’ONU n’est pas une solution, puisqu’elle est perpétuellement incapacitée par on sait qui. Dites-moi, êtes-vous d’accord avec Ahmadinejad qui dit aujourd’hui que l’ONU ne représente pas la démocratie? Ahmadinejad qui affirme que l’ONU n’est qu’un simple outil dictatorial des USA, qui abusent à outrance de leur droit de veto…
b-612

11 juin 2010
12h20

@_cameleon_: 100% d’accord avec la religion, l’estime ou les deux. Peut-importe, ta réponse m’a fait bien rire car elle peut être interprétée dans les deux sens. C’est bien comme ca. Sérieusement, vous comprenez vous pourquoi certains se sente obliger de mettre en lumière les déviations d’autres religions pour sustenter la leurs et en plus de le faire a toutes les sauces et dans toutes occasions si inappropriées puisse-elle être. Peut-être que je ne comprends pas parce que ne je sais même pas faire mon signe de croix dans le bon sens et que je ne mets pas les pieds dans une église de peur d’être crucifier ou de recevoir un éclair divin sur le crane.
papitibi

11 juin 2010
12h28

@ americanphile (9h10)
“Juste une chose: le H@mas est armé jusqu’aux dents…” – @ amer canot (9h10)

= = =

Wuh, le H@mas ne peut PAS être armé jusqu’aux dents, puisqu’il porte un dentier!

Un peu de rigueur, quand même!
b-612

11 juin 2010
12h28

@mangouste_irascible: j’ai déjà lu une théorie expliquant l’émergence de la religion mais comme ce n’est pas un forum religieux je ne vais pas l’élaborer ici sauf pour dire et c’est la que je vais probablement recevoir un éclair, que LA religion de base n’est en fait qu’une façon dont les être humains ont pu dans la grande noirceur spirituelle expliquer leur environnements. Si ils voyaient des lumières scintiller dans le ciel, c’était certainement parce que quelqu’un les y avaient placées et il fallait l’expliquer mais comment autrement que par une divinité. Et ainsi de suite pour le reste de la création. Il y a aussi le fait que jusqu’a très récemment dans l’histoire de l’humain, les deux hémisphères du cerveau n’était peut-être pas relié comme elles le sont maintenant, permettant aux humains une séparation des fonctions logiques, un peu comme les gens en psychose.
proculation

11 juin 2010
12h29

Ils n’avaient qu’à pas élire un groupe terroriste. C’est comme si on avait élu le FLQ et qu’on voudrait que les autres provinces négocient avec nous. Impossible. J’espère que les Palestiniens vont retomber sur terre et élire des modérés à la prochaine élection… s’il y en a une.
mangouste_irascible

11 juin 2010
12h31

b-612

11 juin 2010
12h20

Le signe de croix de haut en bas, puis de gauche à droite est catholique, alors que de droite à gauche au lieu de gauche à droite est orthodoxe, si ma mémoire ne me fait pas faux bond, mais cela n’a absolument aucune importance dans notre combat pour la liberté du peuple palestinien.

Signé : un athée.
hdufort

11 juin 2010
12h31

Interdisez la religion organisée, il restera les sectes, les groupes de croyants et les cérémonies.
Interdisez ces groupes, il restera les croyances, le désir de sublimation de l’humain, la philosophie.
Interdisez ces croyances et il restera l’irrationnel en nous.
Interdisez l’irrationnel et vous devrez aussi interdire l’amour, le don de soi, l’espoir face à l’adversité, la croyance en un monde meilleur, le droit de remettre en question les fondements d’une science, les questions sur l’origine et le destin de l’univers.
Interdisez ces voix discordantes et il n’y aura plus d’humanité en nous.
b-612

11 juin 2010
12h32

C’est a prendre avec un ou deux grains de sel, mais il y a dans cette théorie des réponses intéressants a certains troubles que l’on remarque encore de nos jours.
Bicameralism
(The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicameralism_(psychology)
gilles_mtl

11 juin 2010
12h33

Prémices d’un boycott culturel contre Israël

Plusieurs concerts ont été annulés à Tel-Aviv, un film israélien a été déprogrammé en France… Un nombre croissant d’artistes appelle à un isolement culturel de l’Etat hébreu suite au raid contre la «Flottille de la liberté»

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/936b55d2-7406-11df-b2fc-186928f78f03/Pr%C3%A9mices_dun_boycott_culturel_contre_Isra%C3%ABl
mike665

11 juin 2010
12h34

cameleon_

11 juin 2010
11h45
@mike & korut … Bon il manque la bible …

Aucun intérêt votre concours des pire bondieuserie …
Comme simonlar le souligne cela n’est qu’un des facteur dans le conflit.

Cherchez plutôt du coté des $$$ de la terre et de l’eau …
—————————————————————————————-

Désolé Cameleon, mais je vous rappelle que je ne fais que mettre les points sur les i .

Je pense que toutes les religions sont pareilles avec leur qualités et leur défaults,contrairement aux sionistes, qui pensent que le judaisme est supérieur.

Je pense qu’il est de mon devoir de rapeller à“ses Idiots utiles“ et leur maitre de McGill que s’ils veulent chercher les saletés des unss je vais leur sortir les leurs.
hdufort

11 juin 2010
12h34

Et que dire de l’art… pratique subversive, parfois religieuse, souvent peu fidèle à la réalité objective, presque toujours irrationnelle.
simonlar

11 juin 2010
12h35

@gilles

Tant que ce boycott ne se fait pas à Hollywood, il sera inutile. ;-)
mangouste_irascible

11 juin 2010
12h36

b-612

11 juin 2010
12h20

Commentaire en attente de modération à 12 h 31, l’heure du déjeuner.

Le revoici, mo di fié :

Le si gne de cr oix de haut en bas, puis de gauche à droite est ca th olique, alors que de droite à gauche au lieu de gauche à droite est or th odoxe, si ma mémoire ne me fait pas faux bond, mais cela n’a absolument aucune importance dans notre co mb at pour la li ber té du peuple pa les tinien.

Signé : un a t h é e.
free_one

11 juin 2010
12h39

La religion, la religion…

Moi je vais suivre la tendance créée par Lao. Mais comme on ne voudrait pas opposer aux religions existantes une autre religion naissante, je vais donc opter pour mon propre mouvement. Au lieu du jeudisme, je vais opter pour le lundisme…

vendredi = mosquée
samedi = synagogue
dimanche = église
lundi = party!

La religion a toujours été un moyen de contrôler les masses, et elle a fait son temps. Si Dieu nous a créés à son image, je ne vois pourquoi on lui serait si tributaires…
gilles_mtl

11 juin 2010
12h41

le petit, petit, petit joueur de flute essaie de nous eloigner du sujet

Rapel:
le sujet du jour est :Le blocus de Gaza «a échoué»
gilles_mtl

11 juin 2010
12h45

• simonlar
11 juin 2010
12h35
@gilles
Tant que ce boycott ne se fait pas à Hollywood, il sera inutile. ;-)

Un peu d’optimisme cela viendra et plus vite que vous pouvez imaginer….
_cameleon_

11 juin 2010
12h47

@b-612 Pour la non pertinence de savoir quel est le plu méchant des Dieux …

Et à propos de votre msg. précédent

> Est-ce que des nations étrangères doivent être impliquées dans un processus visant le “déblocage”? Les casques bleus comme à Chypre? Avec toute la haine et le sang versé de part et autre du conflit, est-ce que les béligérants peuvent se faire confiance suffisamment longtemps pour baisser les armes et lever le drapeau blanc?

Moi je crois que oui. A tout le moins comme une force d’interposition pour contrôler les extrémistes des deux cotés. Et peut être à Jérusalem qui devtrait peut-être être désignée comme un territoire international en tant que patrimoine de l’humanité.

@mike Je persiste à croire que la gueguere des pires versets est absolument non pertinente ici !
_cameleon_

11 juin 2010
12h49

@mike De plus, vous jouez le jeu des hasbaristes extrêmes qui s’acharnent à susciter l’antisémitisme … Regardez les aller …
simonlar

11 juin 2010
12h49

@camaleon

“Moi je crois que oui. A tout le moins comme une force d’interposition pour contrôler les extrémistes des deux cotés.”

Ce serait la situation idéale. Cependant, aucune force internationale ne peut être imposée dans un pays si ce dernier n’en veut pas, à moins d’un vote au conseil de sécurité de l’ONU. Et là, un certain veto ne laisserait jamais passer cela…
laotseujr

11 juin 2010
12h49

@mike655
Avec un tel tricheur qui essaie en permanence de vous faire prendre des vessies pour des lanternes, tout est possible.
En tous cas, si je l’avais eu comme étudiant, il y a plus de 30 ans, dans mon cours d’algorithmique numérique, je l’aurais viré !
Mais c’est vrai que dans ce domaine, il est exigé plus de rigueur.
La moindre erreur de calcul vous fait prendre la tangente !
_admin

11 juin 2010
12h50

Ce qui me désole le plus avec proculation, c’est qu’il ouvre un onglet de ce blogue sur la même fenêtre avec un autre onglet d’antagoniste sur son écran.
Un vrai looser frustré social
b-612

11 juin 2010
12h50

free_one: oula faut faire attention aux étiquettes, je ne suis pas plus pro-israel que ti-gilles ne peut l’etre et qui nous rapelle a l’ordre.
C’est quoi LA solution? Oui on ne peut pas nécessairement faire confiance a l’ONU, son track record est pas tres bon. Forces militaires internationale? La plupart des pays veulent se pousser de l’Irak et de l’Afganistan, je pense pas que c’est pour aller faire le cousin en Palestine. Vous avec des suggestions?
mike665

11 juin 2010
12h52

gilles_mtl

11 juin 2010
12h41
le petit, petit, petit joueur de flute essaie de nous eloigner du sujet

Rapel:
le sujet du jour est :Le blocus de Gaza «a échoué»
——————————————————————————-

Remarquez, le joueur de flute ne s’est pas manifésté pour dénoncer la sioniste Korut-zelva ,mais aprés ma réponse alors la oui le petit petit joueur manifeste son “Humanisme“.
A quoi le N 612 joue?. Je n’ai aucune confiance en 612.
_cameleon_

11 juin 2010
12h53

@simonlar Ca c’est certain, mais même bien avant d’en arriver là, il faudra que le ‘grand frère’ fasse des pressions (extrêmes ?) pour que les dirigeants acceptent de cesser l’expansion. Donc la clef est dans les mains des USA.
Mais il semble que le pratique allié d’antan soit devenu de plus en plus encombrant.
gilles_mtl

11 juin 2010
12h58

A mike,

100% d’accord avec vous.
lizzie

11 juin 2010
12h59

@simonlar et cameleon

Il se pourrait qu’un force indépendante aille à Gaza.

“Abbas “accepts the Jewish people’s connection to the land of Israel and their connection to Jerusalem as its capital,” Wexler continued. “He readily accepts the 1967 borders with swaps that acknowledge realities on the ground, and he accepts a third party intermediary for security purposes on his in his state so long as it is not Israeli. It could be American, NATO, he has even said it could be composed of Jewish people”

Le lien
g.i.joe

11 juin 2010
13h00

Salut mon chum free_one, bienvenue à bord.

l’important pour l’Iran en ce moment est surtout de s’équiper de tout l’équipement possible d’interception de missiles ou d’avions de chasse/bombarbiers israéliens et/ou américains qui pourraient les attaquer. L’Iran tente depuis un long moment d’acquérir le système de défense anti-aérien S-300 des russes. Un système perfectionné qui couvrira tout le ciel aérien des menaces de bombardement. La bombe atomique c’est le bâton de baseball que l’Iran fera vivoter au-dessus de sa tête comme prévention et dissuasion. L’Iran fait aussi office d’observateur dans la nouvelle organisation depuis 2001 je crois entre la Russie, la Chine et plusieurs anciens pays ou territoires satellites soviétiques, Le SCO (Shangai cooperation organisation). Cela est presque un équivalent de l’OTAN. Les Iraniens sont de solides partenaires avec la Chine, et les Russes suivent de près. Tout pour enlever l’influence de l’Ouest (voir américaine) de cette région. Alors les Iraniens ne sont pas si isolés, et si dépourvus d’alliés (La Turque arrive à grand pas et le Brésil si met de la partie. Le Vénézuela de Chavez est déjà impliqué dans des projets pétrolifères avec l’Iran).
Les Israelins redoutent que si ils baissent leur gardent ils seront repousser à la mer par des hordes d’arabes assoiffées de sang. Cela ne tient plus la route aujourd’hui. Je crois que c’est le partage de Jérusalem qui est aussi une énorme pierre dans le chemin de la paix. Puis le démantelement des camps et le désenclavement de la bande de Gaza.
pierrejcallard

11 juin 2010
13h02

Toutes les religions dites révéléess sont des tissus d’absurdités. Ce ne se discute même pas sérieusement.

Pierre JC Allard
b-612

11 juin 2010
13h03

@mike665: pour ma défense mon ti-coco, je ne base pas mon opinion sur ce que les autres disent et encore moins quand ces autres font des commentaires comme ce korut zelda que je lis pour la première et dernière fois aujourd’hui. J’ai lu le premier, je suis passé en diagonale sur le deuxième et par dessus les autres.
Des commentaires comme le tien, ceux du genre de zelda et ti-gilles sont ceux qui prouve que la plume est un dangereux outil, lorsque que laissé dans les mains d’innocents. Si t’es si bouché que tu ne peux pas faire la différence entre des questions légitime et du discours remâché, passe ton chemin. Si tu es au contraire une personne qui cherche à communiquer humainement et intelligemment même si on a des vues différentes, tu sauras ou me trouver.
Alors ceci étant dit, si tu avais a nous exposer une facon de sortir du merdier du blocus et du sort des palestiniens, qu’elle serait elle?
impressionnisme

11 juin 2010
13h06

Le blocus de Gaza n’a pas « échoué » comme vous dites ! Ce sont les Islamistes désormais répandus dans le monde entier qui font tout en leur pouvoir pour que cela soit !
Évidemment, s’il n’y avait le HAMAS terroriste, point besoin de blocus. Mais un pays a le droit de se défendre contre les BARBARES.
Je trouve étrange que pendant des décennies et des décennies les peuples arabes n’aient rien fait pour les Palestiniens, mais que soudainement, une mouche les a piqués et ils réagissent tous ensemble ! Quel foutu bordel !
_cameleon_

11 juin 2010
13h08

@lizzie Cela me semble presque prometteur, mais conaissant un peu l’histoire de cette saga, attendons voir … Mais Abbas semble conciliant mais garde un certaine fermeté :

“‘why won’t you negotiate face to face,’” the attendee said on condition of anonymity. “He ducked twice. The third time he was pressed, he said Obama! He said once the Administration had said all [settlement] construction had to stop first, …”

Mais bon il semble s’y remettre (à la négo.) par personne interposée et peut être des discussion ‘face à face’ dans quelques semaines …
Positif !
b-612

11 juin 2010
13h08

@lizzie: dans l’article que vous suggégé il y a un paragraphe dont je ne comprends pas le sens. Vous pouvez m’éclairer? “We are ready, if the judge who is the Americans will say that this is incitement from the Palestinians, we are ready to eliminate any kind of Palestinian incitement of Israel.”
impressionnisme

11 juin 2010
13h08

@korut_zelva – 10h41 – j’ai cité le même article de Patrick Grumberg l’autre jour et on l’a effacé !!!
laotseujr

11 juin 2010
13h09

@mike, gilles_mtl
100% d’accord.
SOS, cafards et joueurs de flûte avec la queue qui dépasse, malgré le baratin visqueux à géométrie variable.
hdufort

11 juin 2010
13h10

Pour revenir à nos moutons…

Je crois qu’après 37 ans de frontières actuelles et la naissance d’un nouveau peuple arabe (les Palestiniens), il faut se poser une question plus large. Supposons que demain matin, tous les pays arabes reconnaissent Israël, les 450000 colons juifs plient bagage et quittent la Cisjordanie et nous avons soudain un état palestinien libre d’agir en tant qu’état avec visibilité internationale.

Cet état est exsangue, moins de 6000 km2. Un peu comme le Timor Oriental, la Palestine est coupée en deux, mais contrairement à cet état, la circulation entre les deux parties n’est pas libre de toute entrave. Son fronton maritime a une petite importance stratégique, puisque la côté est déjà farcie de ports importants, tant en Israël qu’en Égypte et au Liban; l’entrave à la circulation et la faible dimension de Gaza interdit un rôle portuaire important. La partie enclavée (la Cisjordanie) a très peu de ressources et son seul intérêt est de nature touristique (pèlerinages), il s’agit des deux lieux saints de Jérusalem Est. La superficie cultivable est réduite, l’eau disponible est réduite, les ressources minières et énergétiques sont nulles.

Les revenus de l’état seraient donc: tourisme religieux, agriculture et artisanat. Cela est loin de suffire; cette Palestine est condamnée au sous-développement et à une pauvreté perpétuelle. La séparation physique bien réelle entre Gaza et la Cisjordanie signifie qu’à plus long terme, les deux moitiés risquent d’être de moins en moins souvent au diapason, leurs besoins, leur type d’économie et leurs rapports avec le monde étant très différents. Le découpage d’origine (1948) cherchait bien maladroitement à éviter cette situation, mais nous devons aujourd’hui vivre avec une situation très différente et catastrophique à bien des égards.

Quelle solution pour les Palestiniens en tant que peuple, pour les parcelles de Cisjordanie restantes et pour le réduit de Gaza? Même en imaginant l’avenir le plus positif qui soit (sans enlever à Israël ses frontières de 1967 moins le Golan et les colonies juives) en partant de la réalité actuelle, il y a un cul-de-sac évident, même en pompant éternellement de l’argent dans ce réduit palestinien bien trop étroit. On ne peut pas “inventer” du territoire, il n’y en a pas plus. Que faire?
stephane.g

11 juin 2010
13h11

Laugh-Able

travaille pas aujourd’hui?…tu sis que c’est nous avec nos taxes qui payons ton salaire? Peut etre on devrais appeller ton boss et lui en faire part
impressionnisme

11 juin 2010
13h16

@ stephane.g et aux autres qui décrient Israël, Honorable, les autres qui sont PRO-ISRAËL et moi-même … et vous ? vous ne travaillez pas ??? à l’instar des masssssses gigantesques d’islamistes, vous passez votre temps à revendiquer ? chiâler ? vous plaindre le ventre plein ? Honte à vous !
radams

11 juin 2010
13h17

Bon, v’là l’impératrice nazillarde qui vient de se lever!
simonlar

11 juin 2010
13h18

@impressionnisme

“Je trouve étrange que pendant des décennies et des décennies les peuples arabes n’aient rien fait pour les Palestiniens, mais que soudainement, une mouche les a piqués et ils réagissent tous ensemble ! Quel foutu bordel !”

Je vous suggère de vous informer un peu et de lire sur l’histoire de cette région depuis 100 ans avant de déblatérer vos inepties. Vous ne semblez pas avoir compris ce qui se passe et votre divine inspiration pour cette pseudo Terre sainte vous aveugle honteusement.
stephane.g

11 juin 2010
13h21

tient le watch dog a Laugh-Able sort…heille ti-clin je suis dans la construction fas que c’est pas tes taxes qui payent mon salaire
_cameleon_

11 juin 2010
13h25

@hdufort
Vous dites que la situation de la Cisjordanie irait en se détériorant après la fin de l’occupation ? Donc que ce serait pire que l’occupation avec tout ce qu’elle implique de contrainte économique pour les Cisjordaniens ?

L’eau ? Vous serez peut-être surpris que Israël possède 2 % de l’eau douce de la planète. Ce qui est relativement énorme, comparable au Qc (probablement) Canada = ~ 8 % de l’eau.

Ses voisins :
Syrie = 0.06 %
Jordanie: 0.8 %
Egypte: 0.6

Maintenant les colons utilisent 90 % de l’eau de Cisjordanie laissant les 10 % restants pour tous les Cisjordaniens …
Voyez … ?
free_one

11 juin 2010
13h29

@ b-612

D’accord, laissons faire les étiquettes. La solution, la solution… Des forces internationales? Style casques bleus? À moins que je me trompe, on en revient encore (et toujours) au conseil de sécurité de l’ONU. En plus de l’acceptation par les pays concernés, alors qu’on sait très bien qu’il y en a un qui n’acceptera pas… Non, je crois qu’on est pris à toujours en revenir à cette ONU dysfonctionnelle. Et si elle est si dysfonctionnelle, c’est que ça sert certains “intérêts”. N’était-ce pas une des visées du gouvernement néo-con de Bush jr d’affaiblir et de discréditer l’ONU?

J’ai beau analyser sous tous les angles, la solution à ce conflit passe par l’ONU. Et comme elle est totalement impuissante, nous sommes donc condamnés à assister à ces coups fourrés jusqu’à la révolte ou à l’éclatement. Les USA ne mèneront plus le monde par le bout du nez encore longtemps. Ils ne le mènent déjà plus tant qu’à moi… Et peut-être qu’un jour l’ONU cessera de privilégier les intérêts américains seulement. D’ici là, on peut juste regarder et constater…
b-612

11 juin 2010
13h30

@hdufort: a mon avis dès qu’on parle de découpage le processus sera remit sur la voie de garage. D’apres moi il est trop tard pour demander aux habitants des deux nations, bon OK vous prenez tous vos trucs et vous vous en allez la-bas. Pourquoi un ou l’autre le ferait. Pa plus le palestinien qui a perdu sa terre que l’israelien qui l’occupe ne vont vouloir ceder. Pour l’instant et c’est pas la solution la plus équitable mais plus pratique, d’apres moi serait de faire en sorte que ni l’un ni l’autre ne puisse se soustraire a un procesus équitable de négociation.
Encore une fois pour les simplets qui aurait pas été capable de le comprendre les 100,000 fois que je l’ai écris auparavant, le blocus est une montruosité mais nécessaire pour les deux. Israel maintien une position stratégique en empechant des produits dangeureux de rentrer et pendant que rien n’est supposer rentrer les palestiniens ne se font pas bombarder. C’est la premiere chose qui doit changer. Toutes les nations du monde devraient immédiatment ordonner que le mur descende. Ca serait certainement plus efficace que de boycotter du houmous israelien…
_cameleon_

11 juin 2010
13h31

Les Cisjordanien ne peuvent pas creuser de puits chez eux. On déracine leur olivier, confisque leur eau et leur terres. De multiples check points, le territoire divisé en une mosaïque de petites enclaves séparées par des routes d’accès aux colonies exclusivement réservées pour les colons …

Le mur au tracé illégal qui divise des village, prends des centaines de km carré de terres et maintes sources d’eau illégalement. Ce mur qu’ils devront démolir en maints endroits et / ou le déplacer à l’intérieur de leur frontières.

Etc etc etc

Bref … pire après ??? Think twice !
burroughsien

11 juin 2010
13h35

@impres(sionnisme)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crime_d%27apartheid
jean_saisrien

11 juin 2010
13h38

La petite boule de haine qui sème encore à tout vent…
Pauvre vielle dame…
hell_de_hell

11 juin 2010
13h39

im*pre*sion “Je trouve étrange que pendant des décennies et des décennies les peuples arabes n’aient rien fait pour les Palestiniens, mais que soudainement, une mouche les a piqués et ils réagissent tous ensemble ! Quel foutu bordel !”

Je trouve étrange que pendant des décennies et des décennies les peuples occidentaux n’aient rien fait pour regrouper dans un nouveau pays les juifs dispersés dans le monde, mais que soudainement, une mouche les a piqués et ils décident via l’ONU de leur donner le territoire déjà habité par les Palestiniens ! Quel foutu bordel ils ont créé en faisant cela!”
hdufort

11 juin 2010
13h42

@cameleon,
Non, je dis que la situation économique des Palestiniens ne serait pas rose du tout. Jamais je n’affirmerai qu’un peuple n’est pas en mesure de prendre soin de lui-même; je crois que tout peuple non indépendant n’a pas encore eu les moyens de se développer pleinement.

Toutefois, je crois que Gaza+Cisjordanie ne serait pas viable économiquement ou alors, ce serait la dépendance perpétuelle envers des donateurs extérieurs, ou la pauvreté d’un micro-pays comme le Bhoutan. C’est une constatation très déprimante.

Quoique l’ensemble de l’Islam pourrait leur verser une rente pour qu’ils soient les gardiens des lieux saints de Jérusalem Est.
free_one

11 juin 2010
13h43

@ g.i. joe

Oui, c’est vrai que l’arme nucléaire est un bat de baseball avec une grande valeur dissuasive. Mais personnellement, je ne crois pas qu’on reverra un jour son utilisation. Même plus, je dirais qu’elle fait à peine partie de l’équation, autre que pour des raisons de chantage et de diversion au conseil de sécurité. Je peux me tromper, mais j’espère que non…

Pour ce qui est des alliances, c’est là que nous sommes à un tournant que je qualifierais d’historique. Vous semblez en connaître pas mal à ce sujet. Je trouve qu’il y a un élément que les gens oublient. Quand Vladimir Poutine est arrivé au pouvoir, il s’est empressé de faire 2 choses. Premièrement, il a foutu les oligarques à la porte (c’est notoire que les oligarques sont intimement liés à Israel). Au point où c’était l’exil ou la prison… Ensuite, il s’est rendu en Chine et en Inde. Et il a signé avec ces deux géants un traité de coopération militaire et technologique en toutes conditions pour les 20 années suivantes (c’était en 1999). Donc, si on oublie les magouilles au conseil de sécurité… Est-ce que la Chine est du côté de l’Iran? Oui. Est-ce que la Russie est du côté de l’Iran? Assurément. Tellement qu’hier, en même temps qu’on votait les sanctions au conseil de sécurité, Moscou disait qu’elle continuerait à vendre des missiles à l’Iran. Un genre de pied de nez…

Les USA paniquent un peu depuis que Poutine est là. Ils ont mené des manoeuvres pour tenter de ramener l’Inde dans leur giron. Avec quel succès? J’sais pas… Mais je ne crois plus qu’ils mènent le bal. Les chinois n’ont pas intérêt à faire ça, mais si les chinois se fâchaient aujourd’hui, ils foutraient l’économie américaine à l’eau…

Anyway. À suivre… Pour ce qui est de la Turquie, ça ca être intéressant de voir.
_cameleon_

11 juin 2010
13h47

Dites moi pourquoi Israël est viable mais la Cisjordanie ne pourrait pas le devenir ?
radams

11 juin 2010
13h49

@Caméléon

À cause de “l’aide” extérieure?
impressionnisme

11 juin 2010
13h50

@ simonlar : je sais parfaitement bien ce que j’affirme !
simonlar

11 juin 2010
13h50

@cameleon

“Dites moi pourquoi Israël est viable mais la Cisjordanie ne pourrait pas le devenir ?”

Israel possède les terre cultivables, la Cisjordanie est montagneuse et plus difficile à cultiver. Israel n’est pas enclavée et Israel contrôle et contrôlera toujours l’eau dans la région.
_cameleon_

11 juin 2010
13h51

@hdufort Dites moi .. qu’est-ce qui fait qu’on ne pourrait pas construire juste un peu plus au sud quelque chose de semblable ?

Prospérité au nord de la frontière

Remarquez les multiples piscicultures et terres irriguées …
gilles_mtl

11 juin 2010
13h53

Le faux humaniste b-612 a dit :
« Alors ceci étant dit, si tu avais a nous exposer une facon de sortir du merdier du blocus et du sort des palestiniens, qu’elle serait elle?»

__________________________________________________________-

La même tactique et la même stratégie des sionistes-hasbaristes. Ils font semblant de rechercher des solutions et des discutions éternelles pour gagner du temps et voler plus de terre et construire plus de colonies.

Les sionistes ferment les yeux sur “la solution” et font semblant de la chercher. La seule solution que tout le monde sait, aussi bien vous que nous, est :

Israël quitte les territoires palestiniens occupés depuis 1967.

C’est tout.
laotseujr

11 juin 2010
13h53

Les dirigeants de l’état-voyou se foutent du monde entier et des résolutions de l’ONU MAIS, ils vienent de tirer la sonnette d’alarme sur l’opération de Boycott !

Morale de l’affaire : le seul moyen de faire entendre raison à des gangsters illuminés est de taper dans le portefeuille.
Cest l’affaire des USA en premier,
et des citoyens comme nous, au moyen du boycott : code-barre :
729 SEVEN TWO NINE CCCM-XX-IXXX 729
Appel lancé par Mgr Tutu d’Afrique du Sud.
_cameleon_

11 juin 2010
13h55

@simonlar Oui en effet les terres de la Cisjordanies sont les moin bonnes tterres …. montagneuses … Mais déjà que Israël rende le 90 % de l’eau utilisé par ses colons …

L’enclavement est aussi problématique … mais pourquoi ne pas relier Gaza à la Cisjordanie par une route ?
therichrocco

11 juin 2010
13h57

Un GROS point Godwin pour Castro !

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201006/11/01-4289110-israel-pourrait-envoyer-des-palestiniens-dans-les-fours-selon-castro.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_international_29810_accueil_POS1
_cameleon_

11 juin 2010
13h57

@radams Bien sur Israël bénéficie d’aide économique, et a une économie forte et moderne … Mais la Cisjordanie pourrait aussi se développer … avec de l’aide mais éventuellement de moins en moins …
hdufort

11 juin 2010
13h58

@cameleon,
Un mini territoire côtier et un territoire enclavé de petite taille. Total 6000km2 coupé en deux. Des ressources minières et énergétiques inexistantes, un potentiel agricole limité (le territoire est surtout formé de collines, alors qu’Israël s’est approprié les basses-terres), etc. Disons que ça ne les avantage pas du tout.
radams

11 juin 2010
13h58

@Caméléon

Quand j’ai parlé “d’aide” extérieure tantôt, je pensais à toutes ces campagnes de toutes sortes menées dans les communautés juives qui permettent de recueillir des fonds envoyés en Israël pour financer son développement, et par le fait même une partie de sa viabilité.

Je ne vois pas le jour où la Cisjordanie et Gaza pourront bénéficier d’un financement extérieur semblable.
gilles_mtl

11 juin 2010
13h59

Le faux humaniste b-61**2 a dit :
« Alors ceci étant dit, si tu avais a nous exposer une facon de sortir du merdier du blocus et du sort des palestiniens, qu’elle serait elle?»

__________________________________________________________-

La même tactique et la même stratégie des sionistes-hasbaristes. Ils font semblant de rechercher des solutions et des discutions éternelles pour gagner du temps et voler plus de terre et construire plus de colonies.

Les sionistes ferment les yeux sur “la solution” et font semblant de la chercher. La seule solution que tout le monde sait, aussi bien vous que nous, est :

Israël quitte les territoires palestiniens occupés depuis 1967.

C’est tout.
laotseujr

11 juin 2010
14h01

Le point de vue de Chavez :

Double morale
hdufort

11 juin 2010
14h02

@cameleon,
Pour la réponse à votre question, observez le même secteur, mais avec les courbes de niveau (Extra, Relief dans Google Maps).
Prospérité au nord, collines au sud
_cameleon_

11 juin 2010
14h03

A tout le moins, on peut croire que la terre de la Cisjordanie est out de même assez généreuse pour nourrir les palestiniens … si seulement on leur donne la chance.
hdufort

11 juin 2010
14h03

Oups désolé, voici le bon lien:
Prospérité au nord, collines au sud
_cameleon_

11 juin 2010
14h03

A tout le moins, on peut croire que la terre de la Cisjordanie est out de même assez généreuse pour nourrir les palest!niens … si seulement on leur donne la chance.
_cameleon_

11 juin 2010
14h06

@hdufort Eh … on se rend compte que dès le début le partage du territoire était biaisé. On a attribué les meilleures terres pour les futurs Israéliens.
gilles_mtl

11 juin 2010
14h06

Le faux humaniste a dit :
« Alors ceci étant dit, si tu avais a nous exposer une facon de sortir du merdier du blocus et du sort des palestiniens, qu’elle serait elle?»

__________________________________________________________-

La même tactique et la même stratégie des sion*istes-has*baristes. Ils font semblant de rechercher des solutions et des discutions éternelles pour gagner du temps et voler plus de terre et construire plus de colonies.

Les sion*istes ferment les yeux sur “la solution” et font semblant de la chercher. La seule solution que tout le monde sait, aussi bien vous que nous, est :

Isr*aël quitte les territoires palestiniens occupés depuis 1967.

C’est tout.
gilles_mtl

11 juin 2010
14h12

A Lao,

J’ai toujours dit que les plus dangereux sont ceux qui se présentent comme humaniste, laïques neutres……… et essaient de nous faire croire que le blocus est une bonne chose pour les palestiniens.
hdufort

11 juin 2010
14h13

En fait, en 1948 c’était relativement égal. Toutefois, Israël était mieux équipé en termes d’équipement militaire pendant le conflit de 1948-1949. Les états voisins étaient relativement bien organisés, surtout l’Égypte, mais étaient mal équipés et avaient des lacunes importantes au niveau de la communication. Les Palestiniens (”arabes locaux”) n’avaient pas d’équipement militaire digne de ce nom; ils ont adopté la stratégie de survie toute naturelle pour un groupe d’humains en désavantage: se réfugier dans les collines.

Voilà ce qui a scellé leur sort à longue échéance. Remarquez d’autres groupes humains ont fait pareil: Kurdes, Tibétains, Afghans. Mais aussi les Albanais, les Grecs et les Turcs, à différents moments de leur Histoire. Seulement voilà, nous vivons à une ère de frontières politiques très statiques, permanentes même. Cela dure depuis moins d’un siècle. L’avenir nous dira si cette manière de voir le monde est viable à long terme.
_cameleon_

11 juin 2010
14h16

@b-612

> Encore une fois pour les simplets qui aurait pas été capable de le comprendre les 100,000 fois que je l’ai écris auparavant, le blocus est une montruosité mais nécessaire pour les deux. Israel maintien une position stratégique en empechant des produits dangeureux de rentrer

Pur BS !!! Israël n’aurait qu’à vérifier les cargaisons …
Consultez la liste des items permis et interdit et dites ,moi sans rire que ceci est une question de sécurité pour empêcher les armes d’entrer !

Liste partielle

Dite moi sans rire que le fil de pêche, les poulets, toute nourriture fraiche, le tissus, etc et est INTERDIT.

Wake up ! Ce blocus est une punition collective illégale !
Rien à voir avec la légitime défense.
mathieun

11 juin 2010
14h17

@hdufort

Suite à la description de ce que serait l’État Palestinien s’il apparaîtrait demain, force est de constater que la seule solution viable pour les Palestiniens est un seul état pour les deux peuples. Mais nous savons tous que cela est plus qu’utopique, c’est tout simplement irréalisable dû à une haine viscérale que l’on retrouve dans les deux camps et à des considérations démographiques de la part des Juifs israéliens.
hdufort

11 juin 2010
14h17

@radams,
C’est la diaspora qui maintient à flot certains pays comme l’Arménie et la Géorgie. Les petits pays contiennent parfois de grands peuples. Reste à voir ce qui arrivera avec la “Palestine Arabe”.
gilles_mtl

11 juin 2010
14h23

A Lao,

J’ai toujours dit que les plus dangereux sont ceux qui se présentent comme humaniste, laïques neutres……… et essaient de nous faire croire que le blocus est une bonne chose pour les pal**estiniens.
mozart999

11 juin 2010
14h23

En attendant, les forces aériennes US et Israéliennes ont tenu des exercices conjoints cette semaine.. le but étati de combattre un ennemi international conjoint..(pas très rassurant)
impressionnisme

11 juin 2010
14h28

@ gilles_mtl : 14h23 … certes, le blocus n’est pas une bonne chose ! Toutefois, c’est l’alternative trouvée pour contrer le HAMAS … LE HAMAS terroriste et barbare, ça te dit qq chose ??? réveille !!!
decembre

11 juin 2010
14h30

Là-bas Il y a 2 côtés : Un qui bat l’autre pour lui prendre ses terres et l’autre qui essaie de les protéger en se défendant du mieux qu’il peut.
gilles_mtl

11 juin 2010
14h38

decembre

11 juin 2010
14h30
Là-bas Il y a 2 côtés : Un qui bat l’autre pour lui prendre ses terres et l’autre qui essaie de les protéger en se défendant du mieux qu’il peut.
————————————————————-

bon resumé!
pierrejcallard

11 juin 2010
14h38

C’est la diaspora juive américaine qui tient la clef de la paix. Voir cet article que je met au complet pyuisque les liens me sont interdits

On parle parfois – discrètement – d’une « exception ashzkénaze ». Un segment de la population juive dont l’intelligence, mesurée par les tests conventionnels, serait significativement supérieure à celle des autres groupes humains qu’on peut identifier. Pourquoi discrètement? Parce que, compte tenu de l’envie bien ancrée dans la nature humaine, se faire dire qu’on est plus doué peut être gratifiant, mais peut être tout aussi nuisible que de se faire traiter de pauvre cloche.

Personne ne se presse donc au portillon aller vérifier si les Ashkénazes sont vraiment si intelligents… et ça reste une légende. Ce qu’on peut vérifier sans études complexes, toutefois, c’est que ceux qui se réclament de la culture juive ont apporté à l’humanité une contribution hors de toute proportion avec leur nombre. Sans remonter bien loin, avoir Marx, Freud et Einstein dans une même cuvée en fait indéniablement un crû exceptionell par ses effets, qu’on aime ou non le communisme, la psychanalyse et la bombe atomique…

Pourquoi le souligner ? Parce qu’il est improbable que les Israéliens soient bêtes, alors que le massacre de pasagers d’un flotllle de sympathisants pro-palestinins en haute mer au large de Gaza apparaît comme une évidente bêtise. Il y a donc une incohérence à résoudre. Dans quelle problématique plus large cette opération apparemment stupide peut-elle s’inscrire qui, à défaut de la justifier, la rendrait compréhensible ? Le plus vraisemblable, c’est qu’il s’agit d’un pion avancé dans une partie qui se joue entièrement aux USA. Beaucoup veulent voir Israel comme la queue qui meut le gros molosse USA, mais cette vision repose, à mon avis, sur deux fausses prémisses.

La première, c ‘est celle d’une population en Israel bénéficiant de lourds sacrifices financiers consentis par la diaspora juive américaine… La réalité, si on voit les choses plus objectivement, c’est qu’on a déplacé vers Israël une population qui y est assiégée, vivant depuis 60 ans dans l’équivalent de tranchées sur la ligne de feu. Les USA ont ancré au Moyen Orient un gros porte-avions « Israel » défendant les intérêts USA. On donne de l’argent aux Sabras, bien sûr, mais c’est peu pour les services qu’ils rendent.

Pourquoi peut-on se permettre de leur donner si peu ? Parce qu’ils sont surtout motivés par un message religieux… dont la crédibilité est celle de tout autre message religieux, c’est à dire objectivement nulle. Les Juifs déplacés vers Israel sont utilisés. Instrumentés par une légende. Il faut donc être de mauvaise foi pour s’étonner qu’il y ait tant de fanatiques en Israel. S’ils n’étaient pas fanatiques, bien peu seraient en Israel ; ils seraient à Grossinger et à Miami.

La deuxiàme fausse prémisse, c’est celle d’une diaspora juive en Amérique qui serait monolitiquement unie dans son soutien a Israel. Il n’est pas sûr du tout que Quidam Lambda de la diaspora juive aux USA soutienne vraiment Israel autant qu’on veut nous le faire croire. Ceux qui parlent au nom de cette diaspora, oui, soutiennent Israel, bien sûr, mais ils sont un establishment dont je doute fort de la ferveur religieuse. Ne joueraient-ils pas de leur judéité comme d’un atout, dans un pinochle dont les enjeux sont des contrats, de l’influence politique et du fric ?

C’est une partie qui se joue aux USA. Contrairement aux idées savamment entretenues, l’establishment juif américain est d’abord américain. Le Juif américain moyen aussi, d’ailleurs, qui est BIEN aux USA et s’y sent chez-lui. Il souhaite naturellement que l’Amérique reflète de plus en plus les valeurs juives qui sont les siennes, mais il ne voudrait sous aucun prétexte partir pour Israel ! Je parierais gros que son indéfectible souten à Israel est d‘abord une peur terrible de la pression sociale exercée par ses élites dominantes et qu’il serait bien soulagé que la paix en Palestine vienne enlever de sa chaussure cet ennuyeux grain de sable qui ne lui rapporte RIEN.

Obama et son équipe aussi, d’ailleurs… et c’est la que ça devient intéressant. La gouvernance américaine veut la paix en Palestine. Netanyahou, non: le pouvoir en Israel repose sur la guerre. Netanyahou rue donc dans les brancards quand on parle de paix et met Obama dans l’embarras, lui faisant sérieusement perdre la face… alors que la bataille politique contre les Républicains fait rage. Exaspérant.

Pour la première fois, il y a une divergence d’intérêt sérieuse entre la Présidence démocrate aux USA … et ceux qui gouvernent en Israel et leurs alliés d’un certain grand capital. Pas question pour les Démocrates d’affronter directement le lobby juif, mais on peut saper son influence. J-STREET – dont J-Call en Europe est le reflet médiatique – sort donc tout a coup sur la scène politique américaine, comme un lapin d’un chapeau.

Qu’est-ce que J-Street ? Des fauteurs de paix. Un mouvement qui met en lumière l’opposition jusque là muette des Juifs américains pacifistes aux bellicistes du lobby juif dominant.. J –Street est là pour rallier les éléments pacifistes de la diaspora qui voudraient assumer pleinement leur américanité, sans céder plus longtemps au chantage d’une faction au sein de la communauté juive qui s’enrichit d’une guerre qui est pour l’ensemble de cette communauté totalement néfaste.

Serait-il surprenant que ce soit Obama qui ait choisi de faire financer et organiser discrètement J-Street ? Si, apuyés par le pouvoir aux USA, les pacifistes de la diaspora n’ont plus peur de se manifester et découvrent qu’ils sont une majorité, les fanatiques d’Israel, Netanyahou en tête, pourraient devoir adopter une toute autre attitude. Une attitude de paix.

Grave menace pour ceux en Israel qui ne pensent que plaies et bosses. Quoi de mieux qu’une vague d’antisémitisme pour conjurer la menace des fauteurs de paix ? Une synagogue brulée, un cimetière profané… et hop, le reflexe de peur peut jouer pour ramener le Juif américain moyen dans le giron des fauteurs de guerre.

Massacrer quelques pro-palestiniens, n’est pas cher payer pour obtenir cette réaction antisémite… Quand on voit cette dynamique, on comprend pourquoi l’antisémitisme, qui est toujours un crime, serait aussi aujourd’hui une erreur. Un dossier bien délicat à gérer pour Obama… Mais tous les espoirs sont permis.

Pierre JC Allard
laotseujr

11 juin 2010
14h43

@radams 13:58
Depuis toujours, les pays arabes ont une ligne “aide à la Palestine” inscrite dans leurs budgets. Son montant est variable selon le PIB de chacun.
Il se trouve que ce genre d’infos est occulté parce que la propagande hasb*riste avec les médias à sa botte doit créer la zizanie, présenter les pays arabes sous le plus mauvais jour qui soit, etc…
Régulièrement dans certains pays, c’était des journées de paie qui étaient retenus à la source pour la Palestine.
Qui héberge les millions de réfugiés palestiniens ? Et qui sont contraints, aujourd’hui, d’héberger plus de 2 millions d’Irakiens contraints à l’exil ?
Qui a hébergé, financé et équipé l’OLP et ses troupes ?
Qui a fait toutes les guerres contre Israël ? Qui les a financés ? Qui y a laissé des plumes en pertes humaines, matérielles, financières ?

La dernière aide exceptionnelle votée à Doha en janvier 2009 dont le montant avoisine le milliard de $ s’est heurtée pour sa concrétisation sur le terrain par le blocus de l’état-voyou et son exigence… que ce soit lui qui gère cette aide en choisissant pour les Gazaouis les entreprises Israéliennes qui y seraient impliquées !
Bref, sur ce plan là aussi, il y a désinformation et mensonges par omission et toujours dans le même but abaisser l’adversaire et l’affubler de tous les maux et travers.
laotseujr

11 juin 2010
14h48

@gilles_mtl 14:23
Je suis absolument d’accord vous.
Pour moi aussi, c’est l’espèce la plus exécrable : celle qui vous mène en bateau à coups de salamaleks pas trés catholiques, pour vous jeter par dessus bord !
Ici, celle qui avance masqué, mais qui finit toujours par révéler sa vraie nature.
laotseujr

11 juin 2010
14h51

@radams 13:58 réponse au frigo.
radams

11 juin 2010
14h52

@Lao

L’impératrice nazillarde sévit encore, trop bête pour comprendre que ce qu’elle dit aujourd’hui à propos des “terroristes et barbares”, c’est à propos d’elle que cela aurait été dit il y a 80 ans.
laotseujr

11 juin 2010
14h59

@radams
Malheureusement je suis privé par WP de tout contact avec la naze biolérusse… ;-)
laotseujr

11 juin 2010
15h00

Biélorusse…..
radams

11 juin 2010
15h03

@Lao

Vous ne manquez rien! (Oh que je suis méchant, comme l’a noté Papitibi!) :-D
b-612

11 juin 2010
15h04

@_cameleon_: 14:16 Il me semble avoir répondu a la meme question ou presque vendredi dernier en soirée, non? Je t’ai dit “je le sais pas” et que c’était évident que des choses comme la coriandre et le cirage a chaussure pouvait difficilement etre des armes et que je comprenais pas la logique.
Lis-donc pas ce que je n’écris pas. Je dis, sans prendre la part de l’un contre l’autre, que dans la situation présente et stratégiquement Israel ne va pas lever le blocus. Je repete (100,001e fois) que je ne suis pas d’accord mais que de l’extérieur ca fait du sens. Il dait certainement y avoir quelqu’un ici qui est capable de comprendre ce que je m’époumonne a dire.
Quand Galilée a dit que la Terre tournais autour du Soleil, ca fesait pas plaisirs a plusieurs mais c’était vrai quand meme.
gilles_mtl

11 juin 2010
15h06

@impres**sionisme

@gilles_mtl : 14h23 … certes, le blocus n’est pas une bonne chose ! Toutefois, c’est l’alternative trouvée pour contrer le HAMAS … LE HAMAS terroriste et barbare, ça te dit qq chose ??? réveille !!!
————————————————————-

Je suis d’accord avec vous ! Ce blocus est injuste. Exactement comme la tête que vous avez rasée, les 5 chandails, 6 jupes et les 7 petites culottes déchirées que vous portiez…..

Allume ! Il n’y a pas de mes**sie !

NB : pour chaque grossière, il y a un grossier…. LOL

Sans rancune.
laotseujr

11 juin 2010
15h09

@radams
Mais, moi j’ai droit à ses marques d’amour. C’est les miennes qui sont censurées.
laotseujr

11 juin 2010
15h21

@radams le 14:43 enfin affiché.
_cameleon_

11 juin 2010
15h24

@b-612 > Je repete (100,001e fois) que je ne suis pas d’accord mais que de l’extérieur ca fait du sens.

Je vois …
radams

11 juin 2010
15h25

Merci pour l’info!
mangouste_irascible

11 juin 2010
15h25

laotseujr

11 juin 2010
15h09

Seuls les aveux de cœur et XXX monogames sont permis… :–)
fa514

11 juin 2010
15h49

Ce blocus est crime, un génocide tout ce que vous voulez. Moi ce qui m’écoeure dans tout ça c’est l’hypocrisie de certains gouvernements surtout occidentaux.
Dans tout ça c’est l’hypocrisie du président Barak Obama qui m’irrite le plus.
Allez lire l’article dans cyberpresse titré:
«Obama appuie les iraniens qui se battent pour la liberté»
Ce président qui n’avait pas le culot de condamner l’assaut israélien sur les militants humanitaires( free Gaza) et de libérer les palestiniens du blocus imposé par israél a dit hier parlant de l’Iran:
«il va de la responsabilité de tous les peuples et pays libres d’exprimer de manière claire que nous sommes du côté de ceux qui se battent pour la liberté, la justice et la dignité».
«Le courage des iraniens est un exemple pour nous et nous met au défi de poursuivre nos efforts pour faire plier le cours de l’histoire dans le sens de la justice». signé B.Obama.
Mai pourquoi il n’exprime pas ce genre de message en parlant des palestiniens qui luttent depuis des décenies contre l’apartheid en Israél?
Pour faire plier le cours de l’histoire mon chèr B.Obama il faut arrêter le génocide que fait Israél sur le peuple palestinien que vous financez à coup de milliards.
La plus grande déception de ce siècle c’est Barak Obama prix nobel de la «paix».
Pour moi, désormais, Obama est le prix nobel de l’hypocrisie.
Allez lire l’article chèrs amis.
infophile

11 juin 2010
15h52

@honorable prétentieux à 08h29

” Je préfère A, car A peut se faire sans aucune mortalité israélienne. Mais je suis ouvert à B.”

Toute votre violence, votre haine et votre fascisme se trouve là. Honte à vous!

Il y a dans vos interventions une incitation à la haine et à la violence qui doit être fermement condamnée. Les Valery Fabricant de ce monde doivent être dans une pièce capitonnée ou du moins à l’ombre.
laotseujr

11 juin 2010
15h53

Il y a une génération déjà, Arafat, leader incontesté des Palestiniens, avait reconnu Isra-el, renoncé à la violence et au terrorisme, etc…
Réponse de l’état-voyou ? Ostracisation, opération zizanie en aidant à l’émergence du hamas, assassinat de Rabin qui avait accepté la main tendue pour la paix, etc…
Arafat a fini sous blocus dans ses bureaux durant des mois avec les chars de Sharon sous ses fenêtres.
A partir de là on comprendra que la paix n’est pas l’objectif di’Isra-el.
Son seul but est le grand Isra-el vide de tout Palestinien.
Gaza, son blocus, la fixation des energies et bonnes volontés sur ce blocus barbare s’inscrive comme corollaire de cette stratégie.
On prend 100 pour rendre 1. Et le un est présenté comme une grande victoire.
C’est exactement la technique des pick-pokets de métro : fixer votre attention sur le coté droit pour vous piquer le portefeuille qui est sur la poche de gauche.

il y a presque 30 ans déjà !
laotseujr

11 juin 2010
15h58

Il y a une génération déjà…. au frigo à 15:53 vidéo historique de l’INA.fr (2mn 43).
infophile

11 juin 2010
16h02

@americanophile à 08h19

” Pourquoi les bons gauchistes de la planète (en j’inclus Stéphane Gendron du Québec dans le lot; Gendron, grand pourfendeur d’Israël ) ne dénoncent-ils pas l’Égypte qui impose un blocus inhumain à l’encontre de Gaza ? Deux poids deux mesures ? Voilà pourquoi j’ai débarqué de la gauche. La gauche c’est le mensonge et l’omission élevé au rang de vertu. Il faut dénoncer le discours dominant actuel sur Israël.”
————————————————————————————-

Voici ma réponse à un certain mrc-andre qui posait une question allant dans le même sens que la vôtre, mais formulée avec arrogance:

” Parce que l’Égypte est à la remorque d’Israël depuis qu’elle a signé un traité de paix avec celui-ci, qui lui vaut 3 milliards d’armes par années; gracieuseté des États-Unis, eux-même à la remorque du sionisme fasciste. Vous ne saviez pas ça? Vous en menez pas mal large pour un ignorant en la matière. ”

Quant à Gendron, vous avez de mauvaises fréquentations…
belette-lachinoise

11 juin 2010
16h03

Empress of Zionism

T’es pas pro-Israël ma grande. Si t’aimais vraiment ce pays tu souhaiterais qu’il soit débarassé des ultraorthodoxes qui ne travaillent pas et font des enfants par douzaines en se faisant vivre par ceux qui travaillent. Combien ça prend de personnes pour étudier la Torah?

Mais surtout il faudrait que le gouvernement de ce pays échappe aux griffes des extrémistes de droite dont les enfants idéologiques ont assassiné Yitschak Rabin, sans compter le nombre d’attaques qu’ils perpètrent contre les civils palestiniens tous les jours.

Pour toi le phosphore blanc pour bombarder des enfants c’est okay? Alors mets-en sur tes rôties le matin, ça doit sûrement être kasher!

???? ????? La paix maintenant
belette-lachinoise

11 juin 2010
16h08

Empress of Zionism

Toi et ton gang vous êtes les pires ennemis d’Israël parce que votre intolérance et votre mauvaise foi encouragent l’antisémitisme.
gilles_mtl

11 juin 2010
16h11

Ecoutez cette déclaration d’une “humaniste” si*oniste (à la b-612) qui dégage une haine fascisante et souhaite la disparation des palestiniens et des syriens:

http://www.dailymotion.com/video/x9wipe_les-racistes-sionistes_news
gilles_mtl

11 juin 2010
16h12

Ecoutez cette déclaration d’une “humaniste” si*oniste (à la b-61**2) qui dégage une haine fascisante et souhaite la disparation des pales*tiniens et des syr*iens:

http://www.dailymotion.com/video/x9wipe_les-racistes-sionistes_news
impressionnisme

11 juin 2010
16h14

radams est un braillard qui radote sans cesse les mêmes imbécilités !!!
ramses2.1

11 juin 2010
16h17

“Pur BS !!! Israël n’aurait qu’à vérifier les cargaisons …
Consultez la liste des items permis et interdit et dites ,moi sans rire que ceci est une question de sécurité pour empêcher les armes d’entrer !” _cameleon_

===

Il y a dans ce blocus une composante “humiliation”. C’est dans cette composante que je classerais des produits comme la coriandre.

Jean Émard
impressionnisme

11 juin 2010
16h19

@ b-612 : vous fatiguez pas à vous époumonner … vous criez dans le DÉSERT … y a que des chameaux qui vous entendent … au moins eux, ils sont pour la PAIX, les animaux étant certes bien souvent plus intelligents que les hommes GUERRIERS ET BARBARES …
gilles_mtl

11 juin 2010
16h19

Ecoutez cette déclaration d’une “humaniste” si*oniste (à la b-61**2) qui dégage une haine fascisante et souhaite la disparation des pales*tiniens et des syr*iens:

http://www.dailymotion.com/video/x9wipe_les-racistes-sionistes_news

Quand l’agresseur dégage cette rage, que fera-t-il l’agressé?
belette-lachinoise

11 juin 2010
16h20

Qui avant Tsahal a appliqué la politique «pour un soldat tué nous tuerons 10 civils»?

Je vous laisse deviner…
impressionnisme

11 juin 2010
16h23

@ belette – 16h08 : tout d’abord, merci pour ce titre très flatteur; ensuite, je tiens à vous dire que j’agis de mon propre chef, n’étant pas en GANG comme vous !!! et que ce sont mes idées propres que je vous envoie, sauf à l’occasion, un lien de vidéo ou d’article. L’antisémitisme, à Montréal, entre autres, est le fait de l’ignorance des Québécois qui suivent comme des moutons … alors ils suivent les manifestations et gobent absolument TOUT ce qu’on leur dit ! Je ne me suis jamais sentie québécoise car je ne suis pas ‘un mouton’ et encore moins ‘une suiveuse’ …
gilles_mtl

11 juin 2010
16h24

http://www.dailymotion.com/video/x9wipe_les-racistes-sionistes_news
impressionnisme

11 juin 2010
16h25

@ belette : 16h20 – c’est dans votre tête que ça se passe ces questionnements imbéciles !
gilles_mtl

11 juin 2010
16h25

Quand l’agresseur dégage cette rage, que fera-t-il l’agressé?
gilles_mtl

11 juin 2010
16h26

Ecoutez cette déclaration d’une “humaniste” si*oniste (à la b-61**2) qui dégage une haine fascisante et souhaite la disparation des pales*tiniens et des syr*iens:
infophile

11 juin 2010
16h29

@ belette-lachinoise à 16h08

Ce que vous dites est si juste qu’il me semble pertinent de l’endosser sans réserve.
papitibi

11 juin 2010
16h31

@Ramses
” Il y a dans ce blocus une composante “humiliation”. C’est dans cette composante que je classerais des produits comme la coriandre.”

= = =

Ouf! Ça me rassure. Quand j’ai appris que la coriandre et le cumin avaient été bannis, j’avais soigneusement entreposé mes épices dans le congélateur, afin de les rendre chimiquement inactives. Il faut nous méfier des épices de destruction massive!

Mais si c’est seulement pour humilier ces mosusses de Pal****iniens!
impressionnisme

11 juin 2010
16h32

petit rappel : TOUS LES MUSULMANS prient, tournés vers La Mecque … pas Yerushalaïm !!!
impressionnisme

11 juin 2010
16h33

Alors que TOUS LES JUIFS, d’Israël ou de la diaspora (suite aux captivités) – ont TOUJOURS prié, tournés vers Yerushalaïm.
impressionnisme

11 juin 2010
16h35

car, le sujet étant le blocus … mais tout le monde parlant de religion, permettez-moi de vous éclairer sur le fait que les musulmans et leur haine d’Israël, ça date de notre père Abraham …
saladin

11 juin 2010
16h35

Là c’est au tour de l’entité sioniste de mériter un blocus.
belette-lachinoise

11 juin 2010
16h40

«Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous payez la dîme de la menthe, de l’aneth et du cumin, et que vous laissez ce qui est plus important dans la loi, la justice, la miséricorde et la fidélité: c’est là ce qu’il fallait pratiquer, sans négliger les autres choses.»

On parle ici d’une attitude et non nécessairement d’un groupe historique ou non.
tsls

11 juin 2010
16h42

Hors sujet, mais l’article est trop révélateur.

Ça provient du Wall Street Journal:

“”Hamas, to my great regret, is Israel’s creation,” says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel’s destruction.”
http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html

Donc, lorsque les sionistes du genre Honorable viennent faire la propagande en disant que le blocus est pour empêcher le Hamas de lancer des roquettes, il faudrait toujours leur rappeler que le Hamas est une création du Mossad. Ça rappelle aussi la création d’Al qaida par les USA.
laotseujr

11 juin 2010
16h42

A gaza en dec/janv 2009, le rapport était de 1.400 tués pour 13 blessés légers !
Ca rappelle le ratio appliqué à l’est plutôt qu’à l’ouest ….en Pologne ou Russie plutôt qu’en France.
Ces ratios varient selon la classification de l’adversaire dans l’échelle dressée par l’envahisseur. (voir commentaires du sous-mengele pour vérifier ce principe de monstres trouducs).
gilles_mtl

11 juin 2010
16h45

belette-lachinoise

j’ai donné ma langue au chat!
ramses2.1

11 juin 2010
16h51

“Ouf! Ça me rassure. Quand j’ai appris que la coriandre et le cumin avaient été bannis, j’avais soigneusement entreposé mes épices dans le congélateur, afin de les rendre chimiquement inactives. Il faut nous méfier des épices de destruction massive!

Mais si c’est seulement pour humilier ces mosusses de Pal****iniens!” papitibi

===

Si tu as une meilleure explication que la mienne, gêne-toi pas.

Jean Émard
_cameleon_

11 juin 2010
16h53

@ramses2.1 Si vous regardez la liste des items bannis, vous verrez que tout ce qui peut aider aux palest!niens de produire leur propre nourriture, articles de pêche, machine à semer, fournitures de serres, aussi toute nourriture fraîche (que du congelé) ..

On veut les rendre non seulement dépendants mais on ne permet que des denrées made in Israël.

Puis aucun matériau de construction = interdit de reconstruire quoi que ce soit.
infophile

11 juin 2010
16h53

@pierrejcallard à 14h38

Intéressant commentaire. J’en conclue que J-Street incarne l’espoir d’une paix durable au Moyen-Orient. Einstein aurait été 100 % en faveur de J-Street. Vive J-Street! vive la PAIX! et vive les palestiniens LIBRES!
decembre

11 juin 2010
16h58

Israel efface toute trace non juive de jerusalem
http://www.dailymotion.com/video/x94ffc_israel-efface-toute-trace-non-juive_news
laotseujr

11 juin 2010
17h00

@ramses2.1 16:17
Je confirme.
Et c’est inscrit comme point essentiel de leur stratégie.
J’avais lu un truc là dessus.
Il y a aussi des vidéos réalisées par Tsahal, qui illustrent ce traitement, volontairement humiliant, réservé aux palestiniens dans les check points.
impressionnisme

11 juin 2010
17h00

@ belette : vous citez le Christ … je suis 100% d’accord avec tout ce qu’il a dit et fait. Toutefois, demandez-vous donc OÙ ils étaient vos Palestiniens du temps du Christ ? EN JORDANIE, en ÉGYPTE, en SYRIE etc. et voilà !!!
papitibi

11 juin 2010
17h01

@ramses

Non, non, moi, la bombe au cumin, j’y avais cru! Ah, la prop.aga.nde isra-Alen, c’est bien fait, quand même!
papitibi

11 juin 2010
17h07

@decembre 16h58
” Israel efface toute trace non juive de jerusalem”

= = =

Un paléontologue a découvert que les dinosaures carnivores qui hantaient ces parages il y a 75 millions d’années portaient déjà la kippa.
gilles_mtl

11 juin 2010
17h17

imppress of Zionism
« Toi et ton gang vous êtes les pires ennemis d’Israël parce que votre intolérance et votre mauvaise »

———————————————————————————-

Vous voulez voir impres*sionisme et son gang, regarder ce video :

http://www.dailymotion.com/video/x3fymw_les-groupes-terroristes-juifs-et-ra
tsls

11 juin 2010
17h19

Ça provient du Wall Street Journal:

“How Israel Helped to Spawn Hamas ” 24 janvier 2009
“”Hamas, to my great regret, is Israel’s creation,” says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel’s destruction.”
http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html

Donc, lorsque les sionistes du genre Honorable viennent faire la propagande en disant que le blocus est pour empêcher le Hamas de lancer des roquettes, il faudrait toujours leur rappeler que le Hamas est une création du Mossad. Ça rappelle aussi la création d’Al qaida par les USA.
mike665

11 juin 2010
17h20

Le chirurgien Christophe Oberlin : « Le drame de la flottille de la liberté n’est pas une bavure »

Vendredi 11 juin 2010

La souffrance des gazaouis, Christophe Oberlin, professeur en médecine et chirurgien à l’Hôpital Bichat à Paris, éminent spécialiste de la réparation des lésions nerveuses, la connaît bien pour la traiter et tenter de l’apaiser depuis plusieurs années.

Invité de TV5 MONDE le 9 juin dernier, ce grand témoin du corps médical rapporte des vérités du terrain qui égratignent le vernis israélien, dénonçant à son tour la tyrannie d’un Etat qui ne tue pas au hasard, qui enfreint toutes les lois internationales, et qui se repaît de la puissance que lui confère son impunité

Tiré du site oumma.com/Le-chirurgien-Christophe-Oberlin – France -Oumma.com.

En réponse au nouveau visage sioniste b612 (le Shimon Perez du blogue.)
_cameleon_

11 juin 2010
17h22

Le porte parole du Bnai’n Brith pour le Lac St-Jean est déchaîne au point du ridicule !!!

“Il faut vraiment avoir la certitude que la presse occidentale est solidement asservie à la propagande et à la vulgate islamistes pour oser proclamer sans vergogne qu’une manœuvre navale résolument motivée par la haine des Juifs a quelque chose à voir avec la liberté, cette valeur fondamentale et fondatrice de l’univers démocratique.
”

“Ne nous aveuglons pas, cet incident de la «flottille de la Paix» (!!!) fait partie de la guerre multiforme (médiatique, terroriste, juridique et génocidaire) que mènent les islamonazis de l’axe Syrie-Iran-Hamas-Hezbollah-Al Quaida contre la seule démocratie du Proche-Orient, l’État d’Israël, et contre le Monde Libre.”

DIABOLISATION ET DÉLIGITIMATION D’ISRAËL
tsls

11 juin 2010
17h23

Ça provient du Wall Street Journal:

“How Israel Helped to Spawn Hamas ” 24 janvier 2009
“”Hamas, to my great regret, is Israel’s creation,” says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel’s destruction.”

Donc, lorsque les sionistes du genre Honorable viennent faire la propagande en disant que le blocus est pour empêcher le Hamas de lancer des roquettes, il faudrait toujours leur rappeler que le Hamas est une création du Mossad. Ça rappelle aussi la création d’Al qaida par les USA.
laotseujr

11 juin 2010
17h35

@caméléon 17:22
C’est CC le porte-parole ?
Ya pas de vaccin contre l”hystérie et la démence au Lac St-Jean ?
_cameleon_

11 juin 2010
17h41

@lao Non Jacques Brassard, un ex député de la 1ere heure du gouvernement du pati québecois, celui qui prône l’indépendance du Qc. Mais le Mr. semble avoir mangé de la vache enragée et être devenu le porte parole du BB pour cette région du nord du Qc. (d’où je suis originaire).
mike665

11 juin 2010
17h44

Le chirurgien Christophe Oberlin : « Le drame de la flottille de la liberté n’est pas une bavure »

Vendredi 11 juin 2010

La souffrance des gazaouis, Christophe Oberlin, professeur en médecine et chirurgien à l’Hôpital Bichat à Paris, éminent spécialiste de la réparation des lésions nerveuses, la connaît bien pour la traiter et tenter de l’apaiser depuis plusieurs années.

Invité de TV5 MONDE le 9 juin dernier, ce grand témoin du corps médical rapporte des vérités du terrain qui égratignent le vernis israélien, dénonçant à son tour la tyrannie d’un Etat qui ne tue pas au hasard, qui enfreint toutes les lois internationales, et qui se repaît de la puissance que lui confère son impunité

Tiré du site oumma.com/Le-chirurgien-Christophe-Oberlin – France

En réponse aux sionistes de service, et surtout au joueur de flute 612.
impressionnisme

11 juin 2010
17h48

@ _cameleon_ : ah bon ! vous êtes un ‘beluett’ (bleuet) ! (myrtille pour les Français)
pouloutine

11 juin 2010
17h52

Lao, vous êtes vous-même un exemple parfait d’hystérie et de démence. J’ajouterais de fureur et d’imbécillité. Quant à vous Cameleon, vous avez dû hériter de problèmes de consanguinité.
tsls

11 juin 2010
17h54

Voilà ce que l’Union Européenne disait le 28 mai 2010, avant les meurtres atroces et inhumains commis par Israel contre de courageux et honorables activistes à 100% civiles pour la paix:

The spokesperson of High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice President of the Commission Catherine Ashton issued a following statement today:
“We strongly urge that all involved act with a sense of restraint and responsibility and work for a constructive resolution. The EU remains gravely concerned by the humanitarian situation in Gaza.

The continued policy of closure is unacceptable and politically counterproductive.
We would like to reiterate the EU’s call for an immediate, sustained and unconditional opening of crossings for the flow of humanitarian aid, commercial goods and persons to and from Gaza.”
_

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/114694.pdf
_cameleon_

11 juin 2010
17h54

@lao Brassard soutient des thèses suprémacistes !!!

“Israël, dans cette Guerre Mondiale, est le bastion le plus avancé de la civilisation occidentale. Son existence est sans cesse menacée et il a le devoir de se défendre. Et, nous, nous avons le devoir de le soutenir.”
laotseujr

11 juin 2010
18h00

@_caméléon
C’est craignos (1), comme disent les jeunes d’ici.
Quand on pense que des fanatiques extrémistes de ce genre ont 200 ogives nucléaires ou plus sous la main….

(1) = ça craint.
decembre

11 juin 2010
18h06

Brassard est un vendu, un sale.
mike665

11 juin 2010
18h06

La misére des Gazaouis selon Christophe Oberlin:

Le chirurgien Christophe Oberlin : « Le drame de la flottille de la liberté n’est pas une bavure »

Vendredi 11 juin 2010

La souffrance des gazaouis, Christophe Oberlin, professeur en médecine et chirurgien à l’Hôpital Bichat à Paris, éminent spécialiste de la réparation des lésions nerveuses, la connaît bien pour la traiter et tenter de l’apaiser depuis plusieurs années.

Invité de TV5 MONDE le 9 juin dernier, ce grand témoin du corps médical rapporte des vérités du terrain qui égratignent le vernis israélien, dénonçant à son tour la tyrannie d’un Etat qui ne tue pas au hasard, qui enfreint toutes les lois internationales, et qui se repaît de la puissance que lui confère son impunité

Tiré du site oumma.com/Le-chirurgien-Christophe-Oberlin – France
impressionnisme

11 juin 2010
18h21

@ quelqu’un qui posait la question, à savoir : ‘Y a pas de vaccin contre l’hystérie et la démence au Lac St-Jean?” – ben … non … la preuve : caméléon … ben quoi ! c’est lui qui l’a dit qu’il est originaire de cette région …
impressionnisme

11 juin 2010
18h22

@ decembre : ah bon ! parce que quelqu’un qui se range derrière les manifestants islamistes, ne sont pas des ‘vendus’ des ’sales’ pour employer votre expression ?
ramses2.1

11 juin 2010
18h26

Brassard est un “truther”, il croit aussi à la thèse conspirationniste à propos du 911.

Ce bouffon n’a aucune espèce de crédibilité.

Jean Émard
ankh

11 juin 2010
19h02

Ce Brassard souffre du même DTT (delirium tremens talmudique) que d’autres blogueurs. Les symptômes sont patents : fièvre idéologique; hallucinations épouvantables (ils voient des Musulmans jusque sous leur lit); graves séquelles neurologiques (dans leur cas, le mal est déjà fait); tremblements constants, ce qui fait qu’ils écrivent toujours la même chose, à répétition; etc. etc. L’hospitalisation est urgente dans tous ces cas.
infophile

11 juin 2010
19h23

Le blocus, cette perpétuation terroriste, s’il a échoué, ça n’a pas été sans martyriser biologiquement et psychologiquement des centaines de milliers de Gazaouis. Quelle honte profonde que mon pays ne l’ait pas condamné fermement! Bande de pleutres vendus!

Voici ce que j’écrivais dans ce blogue le 28 décembre 2008 à 20h50, sous le billet, La citation du jour:

” Je m’adresse au lecteur intelligent et sensible, pas au converti jusqu’au boutiste prêt à n’importe quel prétexte pour justifier l’indéfendable.

” Selon le rapport de la Banque mondiale de mars 2006, plus de 15 % des enfants palestiniens de moins de dix ans vivant en Cisjordanie et à Gaza sont gravement et chroniquement mal nourris.

La destruction des terres agricoles palestiniennes, le détournement des nappes phréatiques, le blocus de toutes les villes et de tous les villages de Palestine par l’armée d’occupation israélienne ont fait chuter de plus de 50 % le produit intérieur brut palestinien depuis le début de la deuxième Intifada, en septembre 2000.
(…)

Conséquence de la malnutrition infantile, des milliers de nourrissons palestiniens subissent des dommages cérébraux irréversibles. ” (1)

1) Jean Ziegler, “l’Empire de la honte” p 142

P.S. ” Dans les écoles de l’UNRWA (2), à Khan Younès, Rafah et Beït Hanoun, il arrive fréquemment que les écoliers et écolières tombent d’inanition, perdent conscience du fait de l’anémie.” idem 1

2) ” L’UNRWA (United Nations Relief and Work Agency) est l’Organisation des Nations unies qui est en charge, depuis 1948, de l’aide (avant tout scolaire et sanitaire) prodiguée aux quatre millions de réfugiés palestiniens vivant dans cinq pays du Proche-Orient. “ ”

Croyez-vous que les conditions se sont améliorées depuis 2006? Évidemment non. Au contraire elles se sont détériorées. Et depuis l’élection du Hamas en 2007 ? Toujours de mal en pis.
mangouste_irascible

11 juin 2010
19h24

laotseujr

11 juin 2010
17h35

Il faut connaître Brassard, ancien député et ministres sous divers gouvernements péquistes, et c’est ce qui est plus aberrant, car il a viré de gauche à droite très, très rapidement…

Voici des extraits de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Brassard) :

Cet homme natif d’Alma exerce actuellement le métier de journaliste et travaille pour le journal Le Quotidien de Chicoutimi depuis l’année de sa retraite de la politique québécoise. En plus d’avoir exprimé son soutien à l’invasion militaire américaine en Irak, Brassard a aussi critiqué les réflexes anti-Bush des Québécois dans ses chroniques politiques.

Afin de marquer son implication dans le domaine de l’industrie électrique au Québec, il se fait remettre, en mai 2005, le prix Jean-Jacques-Archambault.

En avril 2006, Brassard se range du côté du gouvernement de Jean Charest et des promoteurs immobiliers dans le dossier de la vente d’une section du parc national du Mont-Orford à des intérêts privés.

Citation [modifier]
« Comme tous les autres chefs avant lui, André Boisclair est condamné à gérer les dérapages d’une instance – le Conseil national – qui a toujours été plus radicale et plus gauchisante que le membership du parti. La situation est même pire maintenant, avec, au sein de l’instance, l’escadron aguerri des socialo-syndicalistes. Le chef aura besoin d’une garde rapprochée vigilante et clairvoyante. »[2].
«Nous disposons de trois parcs nationaux, d’un parc marin, de six réserves écologiques et de quatorze écosystèmes forestiers exceptionnels, toutes des superficies affectées d’un très haut niveau de protection. J’affirme que c’est assez. Ça suffit !» (23 mars 2005)
«Il y a d’un côté, le fascisme islamiste et tous ceux qui le tolèrent par lâcheté ou par idéologie; et de l’autre, il y a, comme tout au long du XXe siècle, le camp de la liberté avec, heureusement, l’Amérique à sa tête» (18 novembre 2004)
« Les opposants à la guerre en Irak sont une coalition incorporant l’univers médiatique, les intellectuels et stratèges de salon, les partis politiques, les pacifistes anti-américains et toute la nébuleuse de gauche. Sans oublier les communautés musulmanes de toutes origines» (2 août 2006). On les voit défiler dans nos villes avec des pancartes» (29 mars 2006)..
ankh

11 juin 2010
19h39

@mangouste_irascible. J’ai un peu connu Jacques Brassard quand il était le critique de l’Opposition officielle en matière d’affaires intergouvernementales fin des années 80-début des années 90. Unilingue francophone, courtois, le style ampoulé, aimant s’écouter parler, politicien plutôt effacé, critique péquiste un peu paresseux. Mais rien à voir avec ce qu’il est devenu même si son nationalisme était plutôt de droite et non de gauche. Quand Lucien Bouchard l’a dégommé comme ministre (avec Chevrette), il a quitté le monde politique très amer. Je me souviens même d’une conférence de presse qu’il avait tenu avec Chevrette où les deux hommes ne s’étaient pas gênés pour étaler leur rancoeur en pestant à la fois contre le gouvernement Bouchard et contre la machine péquiste. Je pense que Brassard ne l’a jamais accepté. Il est devenu un homme encore plus amer et je me demande si tous les textes qu’il pond désormais sont moins écrits par conviction que par frustration. La frustration des exclus.
ankh

11 juin 2010
19h43

Oups! Je voulais dire le gouvernement Landry et non Bouchard! Mea culpa.
impressionnisme

11 juin 2010
19h46

Je quitte pour ce soir : Bonne Nuit les Petits !
infophile

11 juin 2010
19h59

À propos de cet infâme blocus:

“Chronic malnutrition in Gaza blamed on Israel
The Red Cross says the diets of those living in the impoverished Gaza Strip are deteriorating.
The Red Cross says the diets of those living in the impoverished Gaza Strip are deteriorating.

The Israeli blockade of Gaza has led to a steady rise in chronic malnutrition among the 1.5 million people living in the strip, according to a leaked report from the Red Cross.”

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/chronic-malnutrition-in-gaza-blamed-on-israel-1019521.html
pouloutine

11 juin 2010
20h03

Ankh, semble-t-il que vous êtes maintenant à l’emploi d’un cabinet d’avocats… vous avez donc déniché un emploi (chose impensable, sauf au Québec)!… votre commentaire sur Brassard traduit très bien votre incompétence.
pouloutine

11 juin 2010
20h23

(…) Brassard est un vendu, un sale (septembre, novembre, décembre, janvier….)

Un vendu à qui???
mangouste_irascible

11 juin 2010
20h57

infophile

11 juin 2010
19h59

Voici un article décrivant le processus d’utilisation d’une ar me si on iste, la nourriture ou plus précisément, son rati onnement planifié, une mal nutrition planifiée. « Gaza, la so lu tion finale » ou « Au sch witz, la so lution finale ». Si l’on n’y met pas fin par la présence d’une fo rce mi litaire de maintien de la paix de l’ONU, qui sait où les Is raél iens si o nistes vont arrêter dans leur plan diabolique…

Land and People
A source on food, farming and rural society

Saturday, January 3, 2009
Gaza: food as a weapon, covert genocide

« Zionist terrorism reached a new height this week as Israel unleashed fire and destruction on the people of Gaza. Israel has often been blatant and brutal in its violence against the Palestinians, and this latest bloodshed comes as no surprise. But it should not distract from the fact that the Zionist state is also engaged in a war of attrition in Palestine; a war aimed at the slow destruction of the Palestinian people. In this covert genocide, one of Israel’s weapons is food. Gaza is the main the laboratory where Israel is testing this arsenal.

« Gaza is basically a large refugee camp where 1.5 million people live in squalor. According to the UN, 75% of the people of Gaza lived in acute poverty in 2003. People in Gaza are poor in the broad sense of the term: they are economically poor; their environment is severely degraded and their access to basic services is extremely restricted. They are also opportunity-poor as their hopes and aspirations are very limited. If you are born in Gaza, satellite TV will bring you images of a world you know you can never be part of.

« Over the years, Israel has acted to create and nurture this situation. Its pernicious control of food access and availability is part of a larger scheme aimed at inducing the physical, mental and psychological decline of the Palestinians. As a result, rates of malnutrition in Gaza are among the highest in the world today. According to experts, this will affect the population for years to come… »

La suite à :
http://landandpeople.blogspot.com/2009/01/gaza-food-as-weapon-covert-genocide.html
mangouste_irascible

11 juin 2010
20h59

infophile

11 juin 2010
19h59

Message en attente de modération à 20 h 57.
mathieun

11 juin 2010
21h10

@ankh

hahaha! DTT!
mangouste_irascible

11 juin 2010
21h27

infophile

11 juin 2010
19h59

Message envoyé à 20:57.

Voir : http://landandpeople.blogspot.com/2009/01/gaza-food-as-weapon-covert-genocide.html
mangouste_irascible

11 juin 2010
21h49

ankh

11 juin 2010
19h39

Je me rappelle de son rôle et de ses commentaires convenables comme péquiste, mais j’ai été véritablement choqué de voir son comportement et ses écrits actuels. Changement « radical ». Vous avez raison sur les causes : amertume et frustration,. Il charrie fort et loin…
mathieun

11 juin 2010
22h02

@pouloutine

Semble-t-il que ça prend un incompétent pour en reconnaître un autre…Et vous, comment va votre pratique Me Bouchard?
mathieun

11 juin 2010
22h12

De par sa radicalisation et la virulence de ses propos, Brassard s’est aussi isolé et a fait en sorte qu’on ne puisse le prendre au sérieux.
ankh

11 juin 2010
22h49

@pouloutine, 20 h 03. Deux offres d’emploi de deux grands cabinets en même temps! J’ai choisi la meilleure. Cet employeur est mon 3e grand cabinet d’avocats. Coudonc, ces cabinets seraient-ils incompétents pour m’avoir embauché? Chose certaine, vous êtes un insignifiant et un fieffé hypocrite. Vous venez sentir le vent dans ce blogue et rapportez le tout aux ploucs de l’innommable autre blogue. Ah oui, j’allais oublier : vous êtes insignifiant par l’insignifiance de vos propos. Souffrez-vous donc de DTT comme ce has been, ex-politicien incompétent et grand facho devant l’éternel, Herr Brassard?
youlle

11 juin 2010
22h52

@ pouloutine

11 juin 2010
20h03
“Ankh, semble-t-il que vous êtes maintenant à l’emploi d’un cabinet d’avocats… vous avez donc déniché un emploi (chose impensable, sauf au Québec)!… votre commentaire sur Brassard traduit très bien votre incompétence.”

Arrête donc de te décrire et de faire tout pour passer pour un imbécile.

As tu écrit ces lignes devant ton miroir?
papitibi

11 juin 2010
22h52

@ Maître Pou: ” (…) Brassard est un vendu, un sale (septembre, novembre, décembre, janvier….)
Un vendu à qui???”

Je me range du côté de Me Pou. Brassard n’est pas un vendu.

il ne saurait vendre son âme; il n’en a pas.
Il ne saurait vendre ses idées; il n’en a pas.

Son seul actif, c’est sa moustache… Mais que valent quelques mètres de poils poivrés de quelques gouttelettes de morve?
papitibi

11 juin 2010
23h08

@ Me Pou (belle)

” Ankh, semble-t-il que vous êtes maintenant à l’emploi d’un cabinet d’avocats… vous avez donc déniché un emploi (chose impensable, sauf au Québec)!… votre commentaire sur Brassard traduit très bien votre incompétence.”

= = =

Et toi, petit pou, tu l’as rencontrée, la moustache de Monsieur Bêê?

J’ai eu cet immense privilège, alors que Bêê était minus des transports. Nous étions deux ou trois à le mitrailler de questions auxquelles il aurait dû avoir la réponse facile, fluide. Mais il ne maîtrisait pas ses dossiers, il s’est emporté, et il a fait un foo de lui.

La moustache n’a pas changé. L’absence de contenu non plus. Célèbre-le; il est ton égal…
_cameleon_

11 juin 2010
23h08

Il charrie et beurre tellement épais qu’il en devient ridicule.
Vendu je ne sais pas, mais son soutient à Israël tient de l’aveuglement, c’est tout comme, mais il ne faut pas prendre ma boutade au 1er degré. ;-)

“Lors de contacts avec mes anciens collègues, plusieurs, connaissant mes positions pro-Israël, m’ont interpelé et ont manifesté leur désaccord dans des termes qui fleuraient l’antisémitisme, ou à tout le moins la judéophobie, à plein nez.”

“… la guerre multiforme (médiatique, terroriste, juridique et génocidaire) que mènent les islamonazis de l’axe Syrie-Iran-Hamas-Hezbollah-Al Quaida contre la seule démocratie du Proche-Orient”

Manque plus que Belzebut et Lucifer …

Et tout ceux qui le contredise sont des …

Aille !
letight

11 juin 2010
23h21

@cameleon

“… des termes qui fleuraient l’antisémitisme…” De quoi donc parlait pouloutine? Il a des amis qui lancent des fleurs aux antisémites? Personnellement, je crois que poulou… trébuche chaque fois qu’il émet une opinion.
letight

11 juin 2010
23h22

Bon, j’ai parlé de poul*outine et on m’envoie aux douanes.
papitibi

12 juin 2010
00h14

Letight

Me Pou (belle) n’a ni mots ni substance. La CSST doit être fière de compter dans ses rangs, à Valleyfield, un conseiller juridique de cette envergure, aux yeux duquel prestataire et bénéficiaires sont synonymes de fraudeur et de fainéant…

Depuis 2008, je n’ai jamais lu de lui autre chose que des injures fielleuses.
papitibi

12 juin 2010
00h18

@mathieun
” @pou
Semble-t-il que ça prend un incompétent pour en reconnaître un autre…Et vous, comment va votre pratique Me Bouchard?”

= = =

Me Pou n’a pas de clients; il est fonctionnaire à Valéfile pour la CSST.
mathieun

12 juin 2010
00h38

@papitibi

Si seulement il se donnait la peine de rester respectueux dans ses échanges, il n’aurait pas à se plaindre de recevoir une volée de bois vert sur Antagoniste…
ayalune

12 juin 2010
01h17

L’administration Obama dit au départ qu’Israël peut lui-même faire son enquête et c’était une idée ridicule.

Devant les pressions, elle demande une enquête internationale et là ce que je lis, une enquête internationale dirigée par l’état assassin lui-même. Mais c’est complètement débile.

Cette administration se discrédite totalement. Elle va se perdre avec son ami sanguinaire à la vie à la mort et tampis…et si ce n’est que stratégie, alors elle se leurre.

J’espérais une autre flottille plus imposante, il y en aura une autre, 60 bateaux et c’est Galloway qui en a fait l’annonce et une autre caravane aussi.

George Galloway, qui n’a pas peur de dire ce qu’il pense et ne fait pas juste parler. Avec lui, le mot espoir est rattaché à des actions concrètes pas justes des promesses en l’air. Et quand il tend la main, il arrive avec des tonnes d’aide venant des citoyens du monde.

Voici son discours du 9 juin dernier et les actions à venir pour Gaza et le témoignage de 10 personnes.
Titre : ‘’Flotille Liberté Gaza 10 témoignages sur l’assaut israélien.

http://sergeadam.blogspot.com/
laotseujr

12 juin 2010
07h30

Décalage horaire oblige, ma réponse à titine arrive un peu tard, mais, mieux vaut tard que jamais.
D’autant plus qu’il doit s’impatienter pour recevoir sa claque sur le museau.

Titine est, paraît-il, conseiller (???) juridique (re ???), c’est à vérifier et à se demander qui l’emploie !
Mais il est sûr qu’il est le lécheur attitré de mes talons : la preuve ?
Son premier commentaire sur ce billet AUSSI commence par “Lao etc….”.
Et comme lécheur de talons, je peux attester de son savoir-faire, et mes babouches en font foi.

Merci titine. Grâce à toi, mes babouches sont toujours clean.

PS : n’oublie pas mon p’ti titine, évites d’acheter ou consommer le 729,
préfixe du code-barre de l’état-voyou, et baves pas trop dans ton marais,
laisses-en un peu pour mes babouches.
Je vais finir par t’accorder une promotion : toiletteur de chameaux. Une plus grande surface à lécher.
mangouste_irascible

12 juin 2010
08h34

7 h 30

« Je vais finir par t’accorder une promotion : toiletteur de chameaux. Une plus grande surface à lécher. »

Doublement pratique, car, Maître léche-Q, n’aura pas à se pencher pour nettoyer l’endroit stratégique, la hauteur du chameau lui étant tout à fait appropriée.
ayalune

12 juin 2010
11h27

Petite remarque:

Hé les boys que vous êtes pénibles à lire quand vous vous lancez des insultes…

Quand un/une énergumène vous pique, ignorez le/là ou soyez bref/ve…l’égo sera sauf ne vous en faites pas.

J’aime tant lire vos échanges quand vous ne tombez pas dans vous petites disputes de cours d’école.

Bonne journée, à tous et toutes,

Aya
tsls

12 juin 2010
12h10

Voici un commentaire tiré du Devoir:

“Et je déteste ces vols de territoire et leur spéculation qui n’en finissent plus. Avec le lobby juif new-yorkais et son immense machine militaire et sa bombe atomique et son “droit divin”, Israël agit comme un rouleau compresseur pour écraser le peuple démuni de Palestine dont le territoire subtilisé ressemble, maintenant, à un fromage de gruyère
bouffé par les rats. “
tsls

12 juin 2010
16h28

On tourne autour du pot ici, car dans les faits, c’est Israel qui a créé le Hamas. Donc Israel est assez hypocrite de justifier son attaque sur la flottille de la paix en accusant quelques activistes d’être des sympathisants du Hamas.

Enfin, l’hypocrisie d’Israel a son meilleur.

Source pour affirmer que le Hamas est une création du Mossad:

How Israel Helped to Spawn Hamas
http://online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html

Ron Paul- Israel Created Hamas
http://www.youtube.com/watch?v=bPwNk0CJSiY

Israeli Roots of Hamas Are Being Exposed
http://www.larouchepub.com/other/2002/2902isr_hamas.html
belette-lachinoise

12 juin 2010
18h05

De Veterans Today (!) : Israeli Soldier Kicks American Citizen Lying on the Ground, and Then Executes Him, Democratic Party Defends Israeli Attack

http://www.veteranstoday.com/2010/06/11/evidence-of-israeli-soldier-kicking-an-american-citizen-while-the-latter-is-on-the-ground-and-then-executing-him-democratic-party-defends-israeli-attack/
mrc-andre

12 juin 2010
18h54

Tous les propos de LAO et DECEMBRE sont teintées de haine.

Et on ne vous a jamais dit que Le Protocole des Sages de Sions était un faux?

Ils ne savent probablement de quoi il sagit de toute façon….
jean_saisrien

12 juin 2010
19h05

L’exécution d’un américain par un soldat de Tsahal:

La mort filmée de Furkan Dogan

?sraeli soldiers murdering Peace Activist on The Freedom Flotilla

Way to go Isra-Hell…
ankh

12 juin 2010
19h58

@jean_saisrien. Une exécution sommaire. Une de plus. Et toujours une de trop. Dans un commentaire que je commettais il y a quelques jours sur ces exécutions à bord de ce navire, je faisais remarquer qu’Israël s’isolait encore davantage en s’enfonçant encore plus dans sa mentalité d’assiégés. Même le magazine The Economist titre un texte paru le 3 juin, ”Israel’s siege mentality” http://www.economist.com/node/16274081?story_id=16274081&source=most_commented Quelque chose a vraiment changé après cette attaque en force des IDF.

Et les fanatiques de ce blogue comme ailleurs, qui interprètent faussement toute critique des politiques israéliennes comme étant foncièrement antisémite, contribuent à isoler encore davantage ce pays et ces habitants d’une grande partie du monde.Par leur attitude inflexible et leur refus obstiné de voir la réalité en face, ils sont peu à peu en train de détruire ce qu’ils prétendent aimer sinon adorer.

Que l’État israélien soit de plus en plus isolé, on l’observe presque à l’oeil nu : un allié sûr (les USA) devient de plus en plus hésitant et les propos lucides du général Petraeus devraient sonner les cloches des défenseurs d’Israël — et bien non!; un allié stratégique important (la Turquie) a déserté l’État israélien, ce qui risque d’avoir des conséquences sur le plan géopolitique — mais les fanatiques pro-sionistes n’en démordent pas …. Je pourrais continuer ainsi pendant plusieurs paragraphes, mais ces gens-là ne comprendront jamais. Ils creusent la tombe (lentement, très lentement, mais sûrement) du pays qu’ils défendent. Leur idée d’Israël (pays qu’ils ne connaissent pas du tout, au fond) est ancrée dans la religion ou l’idéologie ou un amalgame des deux et ils n’ont que faire, plus fondamentalement, des gens qui y résident. Ils défendront chaque nouveau faux pas de l’État israélien avec encore plus de hargne. Jamais le doute ne les habitera. Israël pourrait en venir à être seul contre toute la communauté internationale qu’ils n’en démordraient pas.

Ces gens-là sont désincarnés. Absents dans leur coeur, s’ils en ont un. Entièrement inféodés à leur obsession. Ignorants de la réalité et des enjeux réels. CES GENS-LÀ SONT LES PIRES ENNEMIS D’ISRAËL ET DU PEUPLE JUIF. Et le pire, c’est qu’ils ne s’en rendent même pas compte. Ils marchent comme des somnambules au milieu des décombres humains. Sans rien voir. Sans rien entendre. Sans rien ressentir. Sans rien comprendre.

Ce n’est pas banal tout de même qu’un nombre croissant de pays ou d’organismes au sein de ces pays refusent de diffuser certains films de réalisateurs israéliens ou en stoppent la distribution en salles. Ce n’est pas banal que de plus en plus d’artistes, certains très connus, refusent de se produire en Israël. Par conviction politique ou par peur d’être identifiés à un régime de plus en plus répressif. Quand la culture est ainsi étouffée ou ne peut plus être diffusée, cela constitue non seulement une perte pour tous et principalement pour les Israéliens eux-mêmes, mais cela constitue aussi un signe tangible que l’État israélien est perçu comme un État paria au sein de la communauté internationale. Et ce n’est qu’un début. Le pire est encore à venir. Mais ce pire à venir, les Herr Doktor fanatisés de ce monde ne le reconnaîtront même pas quand il sera sur le palier de leur porte. Ils continueront à distiller leur haine qui n’est au fond qu’une profonde haine envers eux-mêmes. Une haine de soi. L’État israélien est en voie de devenir aussi malade que tous ces malades qui disent le défendre.

Et mes propos seraient donc antisémites? Vraiment? Si oui, pourquoi? Mes propos se résument en trois mots : Wake up Israel !!!
spritzer

12 juin 2010
20h36

@ankh

Ils ne sont pas sortis du bois, c’est le moins qu’on puisse dire. Quelque soit la solution qu’ils adopteront pour régler le conflit avec les Palestiniens, solution de leur choix ou imposée par la communauté internationale, cela ira à l’encontre de ce que les sionistes, une majorité des israéliens, professent depuis le début. Un état juif, et un droit divin sur l’ensemble de la Palestine.

Qu’ils aillent vers l’intégration des Palestiniens dans un état unique ou encore vers le retrait unilatéral des colonies de la Cisjordanie, une ou l’autre des solutions créera une situation explosive et peut-être mortelle pour la société israélienne, d’autant plus que cette société se radicalise et que l’influence religieuse grandit.

Personnellement je n’ai pas beaucoup de sympathie pour Israël et les choix douloureux qu’elle devra faire dans un avenir pas si lointain. Rapatrier 500 000 colons ne se ferait pas sans que du sang ne soit versé, mais ce serait le prix à payer pour cette folie complètement inutile que fut et qu’est encore la colonisation des Territoires Occupés. Ils se sont mis dans ce merdier depuis le début, avec arrogance et suffisance et une bonne dose de violence, maintenant il faut payer les pots cassés. Ces gens ont cru savoir ce que Dieu et Abraham ce sont dit à l’Age de Bronze et ont accordé leurs politiques en ce sens. Je crois qu’ils ont mal interprété le dialogue.
spritzer

12 juin 2010
20h38

Un autre commentaire au figo, cette fois ci pour ankh.
ankh

12 juin 2010
20h52

@spritzer. Bien vu. Je reviendrai tantôt.
free_one

12 juin 2010
23h01

Espion du mossad arrêté en Pologne…

Si (si) ce qu’on lit des premiers comptes rendus est vrai, et que cette histoire se propage, même les spin doctors sionistes les plus extrémistes ne pourront rien pour gérer la tempête qui risque d’en résulter…

Or donc, il appert que l’individu arrêté a fourni un passeport allemand à un des commandos. Le problème avec le passeport est que c’est un vrai passeport, mais avec une fausse identité. La fausse identité est celle de Michael Bodenheimer, un supposé juif vivant à Cologne, dont la famille aurait été persécutée par les nazis…

Si je comprends bien, on a le Mossad qui utilise (dans le meilleur des cas) ou qui invente (dans le pire) des victimes de la Shoah afin de perpétrer leurs opérations…

Big time, comme on dit…
infophile

12 juin 2010
23h47

@ankh à 19h58

” Je pourrais continuer ainsi pendant plusieurs paragraphes, mais ces gens-là ne comprendront jamais. Ils creusent la tombe (lentement, très lentement, mais sûrement) du pays qu’ils défendent. ”

Il n’y a rien à attendre de ces jusqu’au ’boutistes’ avec leur exaltation d’écervelés. Aussi bien se tourner vers des pacifistes comme l’israélien Uri Avnery. Ce dernier y va de 81 questions aussi légitimes que celle-ci:

” Hamas has become stronger during the three years of the blockade, did the government ever entertain second thoughts on this matter? ”

http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1276348453/
hdufort

13 juin 2010
02h43

@jean_saisrien,
J’ose espérer qu’on montrera cette vidéo en boucle dans tous nos médias. C’est gros. C’est incriminant.
honorable

13 juin 2010
06h07

Mahmoud Abbas est opposé à la levée du blocus de Gaza.

http://www.haaretz.com/print-edition/news/abbas-to-obama-i-m-against-lifting-the-gaza-naval-blockade-1.295771
decembre

13 juin 2010
06h56

C’est là q’on voit sans se tromper, la lâcheté du soldat juif.
decembre

13 juin 2010
07h19

@hônôr^be … Mahmoud Abbas est opposé à la levée du blocus de Gaza.

Maudit menteur Michael. Il est opposé au blocus NAVAL. Et on sait pourquoi, parce que ses jours sont comptés si Hamas est renforcé par ce déblocage.

C’est la preuve par 10 qu’Abbas couche avec les occidentaux dont il est l’homme de paille il est donc un traître pour les palestiniens.
Vive la Palestine Libre, Vive le Hamas.
pouloutine

13 juin 2010
07h54

L’État israélien est en voie de devenir aussi malade que tous ces malades qui disent le défendre (…)

Oh merci, Ankh. Je suis ému!
_cameleon_

13 juin 2010
09h14

@h*n* MENSONGES !

La propagande des médias continue …

“Mahmoud Abbas a réaffirmé de son côté qu’il fallait que l’État hébreu lève le blocus, neuf jours après le raid israélien contre une flottille humanitaire destinée à Gaza qui a fait neuf tués et des dizaines de blessés parmi les passagers. À ce sujet, Barack Obama a dit attendre d’Israël qu’il se conforme aux demandes du Conseil de sécurité de l’ONU dans le cadre de son enquête sur cet arraisonnement sanglant.”

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-06-09/diplomatie-barack-obama-recoit-mahmoud-abbas-et-se-montre-ferme-envers/924/0/464682

Hareetz répète le pitch qu’on ne lit que dans les médias pro Israëlien.

“The Palestinian president reportedly told Obama …”

De plus le blocus renforce le Hamas !
Il faut savoir que 80 % des denrées entrent dans Gaza par les tunnels venant de l’Egypte et que la contrebande est sous le contrôle du Hamas.

Bref Hamas se finance grâce au blocus.
Comme si Israël ne le savait pas!!!

Bandes d’hypocrites.
lizzie

13 juin 2010
09h27

@decembre et cameleon

Je ne vois pas pourquoi vous vous insurgez contre hono. Il ment tout le temps.
ankh

13 juin 2010
09h30

@pouloutine. Je ne m’attendais pas à autre chose de votre part. Pourtant, j’ai lu plusieurs articles, rédigés par des Juifs (Israéliens ou non), dont les propos sont comparables aux miens. Allez, petit, copiez mon commentaire et collez-le dans le bac à ordures. Ainsi, vous pourrez gueuler virtuellement à votre guise.
_cameleon_

13 juin 2010
09h30

@lizzie Surtout contre les médias Israéliens qui racontent de la BS …
honorable

13 juin 2010
09h41

cameleon erre, comme toujours:

“One of the points that Abbas raised is that the naval blockade imposed by Israel on the Strip should not be lifted at this stage. The European diplomats said Egypt has made it clear to Israel, the U.S and the European Union that it is also opposes the lifting of the naval blockade because of the difficulty in inspecting the ships that would enter and leave the Gaza port.

Abbas told Obama that actions easing the blockage should be done with care and undertaken gradually so it will not be construed as a victory for Hamas. ” (voir hyperlien donné plus haut)
honorable

13 juin 2010
09h45

Sur un certain blocus mental: La propagande de Shlomo Sands (selon lui, les Juifs Ashkenazes sont des descendants de Slaves et de Khazars) est maintenant réfutée par le American Journal of Human Genetics 86: 850-859 (2010).

On y apprend ceci:

1) Les Juifs ashkenazes sont génétiquement très proches des juifs sépharades (de Grèce et Turquie). Et très éloignés des Russes ou des Adygei (une population du Caucase).

2) Les juifs ashkenazes, les juifs sépharades, les juifs syriens, et les juifs irakiens sont PLUS PROCHES des Druzes et des Bédouins que le sont les Palestiniens! Plus précisément, contrairement aux Druzes, aux Bédouins, aux Juifs ashkenazes, aux juifs sépharades, aux Français, aux Russes ou aux Basques, les Palestiniens sont un groupe FORT HÉTÉROGÈNE. Un tiers d’entre eux ressemblent aux Bédouins, mais les deux-tiers sont aussi différents des Bédouins et Druzes que le sont les Russes!

3) Les Juifs iraniens sont assez hétérogènes. Ils sont aussi différents des Druzes-Bédouins que le sont les Français, mais moins que les Russes ET les Palestiniens.

4) Bien sûr, les Juifs ashkenazes sont génétiquement mélangés avec des populations européennes, mais pas des populations du type slaves ou Khazars. Les Juifs ashkenazes ont à mi-chemin entre les Druzes/Bédouins et les les habitants non-juifs du Nord de l’Italie.

5) En somme, les Juifs de Pologne et de Russie ont une connections génétique très certaines avec les populations originelles de Palestine. Une connection plus forte que celle des Palestiniens, même s’ils sont 30 à 60 % mélangés avec un bagage génétique du type qu’on trouve dans le Nord de l’Italie.

6) Les Juifs syriens et Irakiens sont ceux qui sont génétiquement les plus proches des Druzes et Bédouins.

7) Résumons: a) un noyau génétique central formé par Juifs syriens, juifs irakiens, Druzes et Bédouins; b) un peu plus éloignés de ce noyau central: les juifs ashkenazes et sépharades; c) moyennement éloignés: juifs italiens, habitants non juifs du Nord de l’Italie; d) encore plus éloigné: Français, Basques, Palestiniens, Juifs Iraniens.

Quand vous voyez un juif ahkenaze ou sépharade, voyez, génétiquement, un mélange de Druze/Bédouin et d’Italien du Nord. Quand vous voyez un Palestinien, voyez, pour un tiers d’entre eux, un Bédouin, et pour deux-tiers d’entre eux des gens aussi éloignés de cette région que les Russes, et plus éloignés que les juifs iraniens.
lizzie

13 juin 2010
09h48

@hono

ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
_cameleon_

13 juin 2010
09h51

@h*n* Ton hyperlien de Hareetz … ?

Drôle que ce ne sont que les médias pro Israël qui racontent cette connerie.
Retourne diffamer dans le marais …

Abbas sait très bien, comme les dirigeants de l’état voyou, que ce blocus favorise le Hamas … pas pour rien que on laisse faire …
Alors votre article sur ce que Abbas auait ‘reportedly told’ … c’est de la pure BS !

Que Israël fasse tout pour renforcer le Hamas, après avoir favorisé sa monté est l’évidence pour quiconque sait observer les faits et voir la propagande de l’état voyou.
ankh

13 juin 2010
09h59

@cameleon. Le Haaretz exprime au moins une diversité de points de vue. Après l’attaque contre ce bateau turc par les IDF, j’ai affiché dans ce blogue plusieurs articles qui dénonçaient ce coup de force et qui attaquaient le gouvernement Netanyahou sans retenue.
_cameleon_

13 juin 2010
10h09

!ankh Oui, en effet le Hareetz affiche une certaine opposition …

Maintenant essayez de trouver que Abbas aurait affirmé à Obama qu’il supportait le blocus ?

Les seuls source que j’ai trouvé qui répète cela en cœur sont des médias pro-Israël, les autres disent le contraire.

Et ils disent bien : “The Palestinian president reportedly told …”

Vous croyez plausible que Abbas supporte ce blocus ?
Si oui pourquoi ?
_cameleon_

13 juin 2010
10h09

de trouver ailleurs que …
pouloutine

13 juin 2010
10h11

Allez, petit, copiez mon commentaire (Ankh)

Quelle condescendance… quant à votre argument suivant lequel “vous auriez lu plusieurs articles, rédigés par des Juifs (Israéliens ou non), dont les propos sont comparables aux miens”, ceci n’est pas une démonstration du bien-fondé du vôtre. Aussi bien dire, si vous rédigiez un article justifiant la nécessité de la souveraineté du Québec, que vous avez lu plusieurs articles, rédigés par des québécois ou non, dont les propos sont comparables aux vôtres. Je ne vois pas en quoi ça appuie vos allégations.

Il est évident que je suis en total désaccord avec ce que vous écrivez. Votre article n’est qu’un cri du coeur, ressassé et corroboré ad infinitum par vos collègues.

Votre final grandiose (Wake up Israel !!!) me fait songer (et je l’ai déjà mentionné sur ce blogue il y a bien des mois de cela) au «Que Staline se le tienne pour dit !», conclusion d’un éditorial anti-communiste de Louis-Philippe Roy, rédacteur en chef de l’Action Catholique de Québec.
laotseujr

13 juin 2010
10h38

L’autorité palestinienne a décrété OFFICIELLEMENT 3 jours de deuil aprés l’acte de piratage maritime et l’assassinat des humanitaires. Les Gazaouis sont des Palestiniens avant d’être gazaouis tendance Hamas ou OLP.
L’autorité Palestinienne ne peut être pour un blocus qui affame des Palestiniens et empêche de reconstruire des écoles ou des hôpitaux.
Il n’y a que les experts en zizanie, arme N°2 des sionistes, aprés tsa*al pour avancer qu’un Palestinien, quelqu’il soit, puisse approuver ce blocus contre ses frères. L’arme N°3 étant l’alimentation de la haine contre les arabes et les musulmans présentés comme des barbares dont il faut protéger l’occident.

De plus comme le dit caméléon Abbas est contre toute mesure qui consoliderait un peu plus ses adversaires POLITIQUES à Gaza et même en Cisjordanie et à Jérusalem-Est oû il perdrait le peu de crédit qui lui reste.
Partant de ces évidences, je ne vois pas comment on pourrait arriver à la conclusion que Abbas est pour le blocus.
Tous les représentants officiels Palestiniens, partout dans le monde, demandent la levée du blocus.
Pour les infos sur la palestine et les déclarations de ses dirigeants, vaut mieux aller à la source : les sites représentatifs des Palestiniens qu’ils soient OLP ou Hamas. Il ne faut pas oublier aussi qu’un adversaire divisé est ce qui peut arriver de mieux à l’état-voyou : il a intérêt à alimenter l’intox favorisant ces luttes fratricides à l’instigation de dirigeants minables qu’ils soient à OLP ou au Hamas.
En phase lutte de libération, on doit présenter un front uni.
laotseujr

13 juin 2010
10h39

@ankh, caméléon commentaire au frigo à 10:38
ankh

13 juin 2010
10h42

@pouloutine. Vous éructez très souvent, dans le bac à ordures, contre des commentaires publiés dans ce blogue et même contre certains blogueurs que vous exécrez. Je trouve votre manière de faire pour le moins hypocrite. Pour ce qui est des Juifs, dont les propos se comparent aux miens, la fait d’y faire référence a pour but de montrer qu’il existe des Juifs de bonne volonté et des Juifs lucides qui partagent ce point de vue de la situation i.e. que les politiques israéliennes actuelles sont gravement dommageables sinon suicidaires pour l’État israélien et son peuple. Pour moi, cela relève de l’évidence, mais évidemment pas à vos yeux.

Comme vous êtes borgne sur ces questions, vous percevez nécessairement toute critique de l’État israélien comme un ”acte antisémite” et vous soutiendrez toujours aussi inconditionnellement toute initiative de cette administration, et ce, quelle qu’elle soit. Vous êtes, sans le savoir, parmi les fossoyeurs de cet État et de son peuple.

Vous serez toujours en ”total désaccord” avec mes propos. Cela se voit et cela se verra toujours. Comme il est impossible de dialoguer avec une borne-fontaine, mes propos s’adressent davantage à ceux et celles qui savent entendre, voir et comprendre. À ceux et celles qui sont ouverts d’esprit et non à des huîtres refermées sur elle-même. Quand je songe à tous les commentaires méprisants que vous écrivez sur des blogueurs ou certaines catégories de la population (ex. : les BS), il y a très longtemps qu’à mes yeux, vous êtes une cause perdue, sauf dans le bac à ploucs.
lizzie

13 juin 2010
10h50

@poulou

pouloutine

13 juin 2010
10h11
Allez, petit, copiez mon commentaire (Ankh)
_____________

C’est ce que vous faites tout le temps.
_cameleon_

13 juin 2010
10h57

Selon la dernière assemblée du Fatah en Aout 2009 :

“The Sixth General Assembly of the Fatah Movement, nearly 16 years after the Oslo Conference and 20 years since the last Fatah convention began on 4 August 2009, in Bethlehem, West Bank …

Fatah delegates resolved not to resume Israeli-Palestinian peace talks until preconditions were met. Among the 14 preconditions, included the release of all Palestinian prisoners from Israeli jails, freezing all Israeli settlement construction, and lifting the Gaza blockade.[33]”

Voilà pour la position du Fatah, a moins que Abbas parle contre les résolution de son parti, Harreetz ment / trompe !

ET

The internal dissension was immediately obvious.[citation needed] Saudi King Abdullah told Fatah delegates meeting in Bethlehem that divisions among the Palestinians were more damaging to their cause of an independent state than the Israeli “enemy.” [32]

Cela il y a longtemps que les faucons d’Israël le savent et l’exploite. La bonne vielle recette millénaire qui a fait ses preuves.
_cameleon_

13 juin 2010
11h34

@lao Merci pour vos observations de 10:38. C’est à peu près ce que je croyais percevoir … mais vous l’expliquez si bien ! :-)
_cameleon_

13 juin 2010
11h41

> Tous les représentants officiels Palestiniens, partout dans le monde, demandent la levée du blocus.

Et la ligue Arabe, et l’ONU et à peu près tout les pays du monde sauf … on sait qui.
_cameleon_

13 juin 2010
11h43

> Tous les représentants officiels Palest!niens, partout dans le monde, demandent la levée du blocus.

Et la ligue Arabe, et l’ONU et à peu près tout les pays du monde sauf … on sait qui.

Et Abbas serait pour !!!
Je n’en crois pas un mot, sinon Abbas joue(rait) une ‘game’ politique Fatah / Hamas qui irait totalement contre l’intérêt des siens.
mrc-andre

13 juin 2010
12h02

@Lao, Decembre, Cameleon, Lizzie et toute la bande….

Vous démonisez Abbas pour son ouverture vers l’occident , Israel et la paix ( soi disant lacquets des USA…etc), ET, vous louangez le Hamas pour ces positions qui demandent clairement (c est ecrit noir sur blanc) l’anéantissement d’Israel.

Et vous vous dites gens de paix? Bande de ploucs

MERCI HONORABLE ET POULOUTINE DE FAIRE UN SEMBLANT DE BALANCE DANS CE BLOGUE OUVERTEMENT ANTISEMITE. N IMPORTE QUEL OBSERVATEUR EXTERIEUR TIRERA LES MEMES CONCLUSIONS.

RICHARD HETU, PRET A TOUT POUR DU TRAFFIC ET DES CLIQS?
You’re fooling no one.
free_one

13 juin 2010
14h41

@ hono

Votre post de 9h45 est fantaisiste à souhait. La crédibilité de ce que vous mentionnez s’approche de la nullité absolue… Dans le fond, c’est aussi “crédible” que l’OMS qui criait au loup sur les toits, qui tentait de convaincre tout le monde d’une dangereuse pandémie dans le but de faire de faramineux profits en vendant un vaccin expérimental, et qui se fait aujourd’hui prendre les culottes baissées. Aussi crédible que cela…

Aussi crédible qu’un chinois qui nous dirait qu’il a croisé le vrai père Noel à Shangai. On y croit quasiment… Je commence à rejoindre ceux qui disent que vous ne devriez peut-être pas exercer vos fonctions dans un lab de McGill. Parce que de toute évidence, votre esprit scientifique manque de rigueur. Qui fait en sorte que les résultats sont biaisés afin de satisfaire la cause… Je vous conseillerais un poste auprès des pharmaceutiques. Afin de faire les recherches nécessaires à l’approbation des nouveaux médicaments. En tant qu’esprit scientifique à géométrie et éthique variables, et en tant que résultats biaisés, je crois que vous feriez l’affaire…
mozart999

13 juin 2010
19h47

Noam Shomsky parle de Gaza…
Cet antisémite notoire a la solde du Hamas, de l’internationale socialiste si peu crédible que même impress saurait démonter ses propos n’est ce pas ….

http://www.legrandsoir.info/La-veritable-menace-a-bord-de-la-Flottille-de-la-Liberte-In-These-Times.html

Bonne lecture les sionazis.
tsls

13 juin 2010
20h28

honorable

13 juin 2010
09h45

8- Les juifs de Montréal sont-ils tous aussi haineux envers les Québécois comme l’est Honorable? Sont-ils tous sionistes, en faveur de la colonisation juive, et en même temps, se déclarent-ils tous anti-nationalistes au Québec? Crachent-ils tous sur les souverainistes comme Honorable?

P.S.: En passant, on s’en fout de l’histoire des juifs. Tous les êtres humains sont égos, et les personnes ayant des ancêtres juifs ne sont pas plus ni moins importants ou intelligents que n’importe qu’elle autre peuple.
impressionnisme

13 juin 2010
21h36

@tsls : les juifs de Montréal – il y en a beaucoup qui sont là depuis plus de 250 ans et ont apporté leur contribution au Canada. Ce sont des gens calmes, vêtus comme vous et moi, qui passent inaperçus. Ils ne font pas de vagues, eux !

Quant à ‘tous les êtres humains sont égos’ hum … ÉGAUX, voulez-vous dire !
Sur ce, Bonne Nuit …
decembre

13 juin 2010
21h58

Noam Shomsky parle des sionistes qu’Obama a nommés à des postes clés, mais il oublie Biden le fier sioniste dont le vrai boss est Israël depuis toujours.
http://www.youtube.com/watch?v=wjGIzMN2MZ4&feature=fvw
decembre

13 juin 2010
22h01

mrde-andré … Vous démonisez Abbas pour son ouverture vers l’occident …

On le démonise pas, c’est un traître, un vendu, comme Brassard qui se vautre dans la boue sioniste.
mozart999

13 juin 2010
22h57

“Ce sont des gens calmes, vêtus comme vous et moi, qui passent inaperçus. Ils ne font pas de vagues, eux !”
Hahahahahha… la bonne blague.. moi je ne porte pas de chapeau en fourrure avec une camisole noire…et des boudins en fermant le quartier ou je vis chaque semaine …
Je ne parlerais même pas des yeshivas illégales construites sous des boulangeries (sur Montréal je ne connais aucune madrassa coranique construite illégalement au su et au vu de la municipalité)
papitibi

13 juin 2010
23h18

@impro sionnisme 21h36
” les juifs de Montréal – il y en a beaucoup qui sont là depuis plus de 250 ans et ont apporté leur contribution au Canada. Ce sont des gens calmes, vêtus comme vous et moi, qui passent inaperçus. Ils ne font pas de vagues, eux !”

Désolé, ma p’tite mam’selle Marianne, mais ce ne sont pas TOUS les Juifs de Montréal qui passent inaperçus.

- parlez-moi de ceux qui portent des boudins… très visibles! Tout comme leurs vêtements moyen-âgeux…
- parlez-moi de ces juifs qui avaient ceinturté un quartier complet d’Outremont d’un érouv destiné à leur permettre de jardiner le jour du Shabat…
- parlez-moi de ces juifs qui exigent que les ascenseurs s’arrêtent à tous les étages le jour du Shabat… au mépris des usagers non-juifs
- parlez-moi de ces juifs qui érigent d’affreuses cabanes de bois sur leurs balcons, ce qui a pour effet de faire chuter la valeur de revente du condo des voisins…
- et tant qu’à y être, parlez-moi donc des eaux gazeuses, des croustilles, des boîtes de conserves, des grignotines cachérisées, que 30000 juifs pratiquants imposent à 7 millions de Québécois…

J’ai vécu à Outremont. Les Hassidiques, je les ai côtoyés pendant plusieurs années. Et vous osez me dire que les Juifs de Montréal s’habillent “comme vous et moi”.

Soyez plus précise. Vous mentez par omission. Désolé.
spritzer

14 juin 2010
00h09

@papitibi, bonsoir !

“- parlez-moi de ces juifs qui exigent que les ascenseurs s’arrêtent à tous les étages le jour du Shabat… au mépris des usagers non-juifs”

À quoi ça rime ? Et d’ailleurs, peser sur tous les boutons de l’ascenseur, est-ce que ça ne va pas à l’encontre des règles du Shabat ? En plus de se comporter comme des gros bébés ?…
spritzer

14 juin 2010
00h26

Ne me dites pas qu’eux ne sont pas dans l’ascenseur, mais qu’ils exigent que celui-ci s’arrête à tous les étages pour leur permettre d’embarquer, au cas où ils en auraient envie, sans avoir à peser sur le piton!.. MDR comme qui dirait.
andan

14 juin 2010
00h59

Ils ne sont pas les seuls assasins au monde:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/03/AR2010060304965.html?wprss=rss_world/africa
papitibi

14 juin 2010
11h13

@Spritzer… c’est en plein ça!

Ma blonde habitait un 20e étage dans un quartier juif russophone de Toronto. Péniiiible, l’ascenseur qui arrête partout même si t’es tout seul dedans pis qu’il n’y a personne qui a appelé l’ascenseur entre le 2e et le 19e!

Mais faut bin protéger le droit des juifs de respecter le Shabat et de s’abstenir d’appuyer sur le bouton…