La journaliste Helen Thomas et les Juifs d’Israël

L’ancien porte-parole de la Maison-Blanche Ari Fleischer demande au groupe de presse Hearst de congédier Helen Thomas, une de ses columnists les plus célèbres, qui a acquis le titre de «doyenne» des correspondants de la Maison-Blanche en couvrant la présidence américaine pour UPI durant plus de 40 ans. Comme on peut l’entendre dans le clip ci-dessus, Thomas a déclaré le 27 mai que la solution au problème israélo-palestinien passait par le départ des Juifs de la «Palestine» et leur retour en Pologne, en Allemagne, aux États-Unis et «partout ailleurs». Née à Detroit il y a 89 ans de parents libanais, la journaliste légendaire s’est excusée par écrit de sa déclaration.

ultraman69

6 juin 2010
08h16

C’est clair que ce sont des choses qui ne se disent pas. Mais j’ai tendance à penser qu’elle dit tout haut ce qu’une bonne partie de la population pense tout bas… Les agissements unilatérales d’Israël depuis plusieurs années commencent à peser lourds dans l’opinion publique.
ultraman69

6 juin 2010
08h17

Oupsss… mon dernier commentaire, ça doit plutôt être “les agissements unilatéraux”
therichrocco

6 juin 2010
08h25

Voilà le racisme à son meilleur. C’est de vouloir l’extermination du peuple Israélien, pur et simple.
carbo43

6 juin 2010
08h29

Elle a dit ce que beaucoup de gens pensent. Israël est peuplé de gens de toutes les nationalités qui ont épousé la religion juive. Si toutes les religions revendiquaient chacunes leurs propres pays , on n’en finirait plus et les nationalités telles qu’on les connait perdraient leur désignation.
lizzie

6 juin 2010
08h31

Helen Thomas a toujours dit ce qu’elle pensait, ce qui lui vaut sa célébrité. Quelque soit le parti au pouvoir, elle a toujours critiqué l’administration quand elle le devait.

@therichrocco

On projete ce matin!
yvon_thivierge

6 juin 2010
08h33

Est-ce le propre des juifs et chrétiens sionistes, sans oublier leurs valets les néoCONS, d’exiger le châtiment de quiconque a recours à son droit de parole sur le “problème israélien”, ceux-là mêmes qui revendiquent pour eux la “liberté de parole” et le premier amendement?

http://www.huffingtonpost.com/2010/06/04/ari-fleischer-fire-helen-thomas_n_601565.html
honorable

6 juin 2010
08h39

Tiens: elle dit tout haut ce que plusieurs de ses confrères journalistes pensent tout bas, mais ne le manifestent que par leur vocabulaire biaisé, leurs interviews sélectives et leur tendance à occulter tout sujet où Israel paraitrait bien tout en paradant ad nauseam tout sujet qui peut faire mal paraitre Israel, comme on a vu de manière flagrante dans La Presse et Le Devoir de ce weekend (1). Et, malgré ses 89 ans, elle demeure carriériste et sans colonne vertébrale au point de s’excuser. Assume ton antisionisme, ma chère!

Qu’on en juge:

1) Un article sur la Géopolitique Turquie-Israël-Palestine, de Claude Lévesque en page C1 du Devoir.

2) Un article au titre odieux et mensonger par Gil Courtemanche en page C2 du Devoir. Un texte déplorable qui préfère mentionner les rasoirs Bic des pacifistes plutôt que leurs grenades assourdissantes (stun grenades), leurs masques à gaz, leurs gilets pare-balles et leurs lunettes de vision nocturne.

3) Une perspective légale de Alec Castonguay en page C3 du Devoir. Cette perspective est truffée de « Tel-Aviv a voulu », « Tel-Aviv est dans une logique », alors que la capitale d’Israël est pourtant Jérusalem !

3) Une entrevue de Avraham Burg, un gauchiste israélien retraité de la politique depuis 6 ans, occupe toute la page A38 de la Presse.

4) Un article informatif sur l’arraisonnement, de nouveau nommé « assaut », ocupe la moitié de la page A39 de La Presse. On y mentionne pudiquement que les militants pacifistes ont repoussé les vedettes israéliennes « en lancant des objets divers », alors que c’est objets incluaient des « stun grenades »; et sans mentionner que certain de ces pacifistes portaient des masques à gaz et avaient à leur disposition des lunettes de vision nocturne et des gilets pare-balles.

5) Un article (reste de la page A39) sur des manifestants qui protestent régulièrement contre la « colonisation de Jérusalem-Est », alors que 40 % de Jérusalem tel que défini par la résolution 181 de 1947 se trouve en territoire palestinien non annexé (quand un journaliste francophone a-t-il écrit un article sur ce fait ?).

6) Un billet-blogue de Mme Gosselin (ctberpresse) sur une manifestation antigouvernementale à Tel Aviv :

tout se passe, en ce 5 juin, comme si les journalistes du Devoir et de La Presse faisaient tout pour éviter d’ informer les gens sur ce qui s’est passé sur le Mavi Marmara. Les vidéos sur le sujet sont pourtant nombreuses, claires, détaillées et extraordinairement explicites. Elles proviennent à la fois des caméras de surveillances du navire et des caméras de la marine israélienne.

Avec regret, je vous parie que si ces vidéos étaient explicites en sens inverse (si, en somme, elle montrait un comportement sauvage de la part des soldats israéliens), il y aurait des articles sur le sujet dans Le Devoir et la Presse du samedi. Et écrits sans pudeur du style « objets divers » pour parler de stun grenades lancées par des pacifistes d’une organisation charitable vêtus de gilets para-balles, de lunettes de vision nocturne et de masques à gaz.

Je sais qu’il est difficile d’être objectif, mais j’invite les journalistes du Devoir et de La Presse à faire un meilleur effort dans ce sens.
lizzie

6 juin 2010
08h43

Est-ce que Ari Fleischer propose une autre solution?

Nah!
candela

6 juin 2010
08h44

Comme tous ceux qui disent aux souverainistes québécois que s’ils ne sont pas contents de vivre dans le beau Canadéa fédéraleux, ils n’ont qu’à retourner d’où ils viennent !
bloganon

6 juin 2010
08h44

À son âge, elle peut se permettre de faire la barbe aux « Juifs de la «Palestine », quitte à se rétracter ensuite. Elle exprime bien le ras-le-bol international envers les actions du gouvernement israélien.
lizzie

6 juin 2010
08h47

@hono

Avez-vous une autre solution?

En passant, vous devriez consulter!
wilhelmino

6 juin 2010
08h49

@the rich coco: pis? si tu as un minimum de culture et que tu as voyagé un peu tu dois savoir qu’en Israel une bonne partie de ce peuple pacifique salive à l’idée de nouvelles offensives meurtrières sur gaza, le liban… en fait BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP d’Israélien aimerait bien voir éliminé ces rats arabes. et le clame haut et fort. mais pour toi j’imagine que c’est bien correct hein coco????
wilhelmino

6 juin 2010
08h50

@honorable: j’aime ton talent à citer que ce qui fait ton affaire. c’est sur qu’en regardant une centaine de médias tu trouveras bien 2-3 journalistes qui souscrivent aux même idées débiles que toi
lizzie

6 juin 2010
08h54

@wilhelmino

6 juin 2010
08h50
______________

Nah! hono ne fait jamais de cherry picking!

(sarcasme)
bidulen

6 juin 2010
08h56

«Je sais qu’il est difficile d’être objectif, mais j’invite les journalistes du Devoir et de La Presse à faire un meilleur effort dans ce sens». Extrait d’un Nobel de racisme et de démagogie
lizzie

6 juin 2010
08h57

“Hearst Newspapers is refusing to say whether it will stand by White House veteran reporter Helen Thomas in the wake of conservative outrage over her remarks about Jews leaving Palestine and going back to Europe.

Conservative Web sites have been banging away at Thomas ever since video surfaced of her urging Jews to “get the hell out of Palestine” and go back to Germany and Poland. Beyond these comments, Thomas has aggressively questioned the Obama administration’s support for Israel in the wake of the flotilla raid, angering the right, and some Republicans are now seizing on her latest comments to call for her firing.

Asked if Hearst would keep her, Hearst Newspapers spokesman Paul Luthringer emailed me this:

We deeply regret Helen Thomas’ remarks, which in no way reflect the views of Hearst Newspapers or its employees. Helen has expressed her own profound regret over the incident.
Asked again whether Hearst would keep her, Luthringer refused to go beyond this statement.

Thomas has already expressed deep regret for the comments, writing on her Web site that “they do not reflect my heart-felt belief that peace will come to the Middle East only when all parties recognize the need for mutual respect and tolerance.”

Thomas is a longtime fixture at the White House who’s known for directing pointed and ascerbic questions at Democratic and Republican administrations alike, and her firing would be a big story. But it’s unclear whether she’ll survive this assault, and with Hearst appearing to be holding off on a final decision to see where the story goes next, her fate hangs in the balance.”

Le lien
ramses2.1

6 juin 2010
08h59

“Je sais qu’il est difficile d’être objectif,…” – h0n0

===

Parole de connaisseur. :)

Jean Émard
lizzie

6 juin 2010
09h00

@bidulen

hono est un modèle d’objectivité!

(sarcasme)

Entéka, j’espère qu’il est plus objectif dans la publication de ses résultats de recherche…..
lartigues

6 juin 2010
09h00

C’est pas nouveau!

Une étude conduite par la Central Intelligence Agency (CIA) émet des doutes sur la survie d’Israël au-delà des 20 prochaines années.
saladin

6 juin 2010
09h04

Imaginez-vous si elle est allée aussi loin que ce rabbin qui a appelé à tuer tous les arabes, enfants, femmes et vieillards:

http://www.youtube.com/watch?v=Z5Br8gvxgiM

Voilà un appel à l’extermination des arabes.
Personne n’a exigé à ce que ce criminel s’excuse!!!
Personnellement, lui et ses semblables racistes, je les enverrais en Sibérie.
decembre

6 juin 2010
09h07

@honorable … Dans ta liste de pas belles choses dites, il n’y a pas l’exécution pure et simple de 9 personnes toutes tirées à bout portant.
30 balles pour 9 personnes et aucun gouvernement pour blâmer ces exécutions en haute-mer par un pays devenu zinzin et dirigé par des chefs de pègre.
carbo43

6 juin 2010
09h13

La tolérance internationale envers Israël est rendue à un point final, les limites ont été dépassées et le monde entier espère voir poindre à l’horizon une meilleure compréhension de ce supposé ” peuple élu” de ce qui devrait être les règles de bon voisinage et de respect de la différence.
cjulie

6 juin 2010
09h14

@lizzie
“Entéka, j’espère qu’il est plus objectif dans la publication de ses résultats de recherche…..”

Vu la malhonnêteté intellectuelle du personnage, moi être dans son domaine, je m’abstiendrais de citer ses publications.
weston

6 juin 2010
09h16

Hmmmm… est-ce que “cette personne/chose” est toujours en vie? Ou n’est-elle pas qu’une ombre d’elle-même? Franchement, doit-on donner de l’importance à ce débris. Elle est périmée depuis longtemps.
tendrement

6 juin 2010
09h17

Il faut dénoncer sans cesse ceux qui veulent nier le droit d’existence d’Israël. Mais ce combat doit être mené de manière inteligente. La visite de l’armée Israëlienne sur les navires qui se rendait à Gaza a plus contribuer à renforcer la position des adversaires d’Israël.
weston

6 juin 2010
09h18

Déjà en 1962, JFK avait beaucoup de difficultés à tolérer les propos d’Helen Thomas…. elle devait avoir la bonne quarantaine à l’époque.
garmic

6 juin 2010
09h18

Bien que ce qu’elle a dit parait extrême, elle a raison sur le fait que la majorité des israéliens provenaient et proviennent encore de l’europe et en particulier de la russie. Israel ayant été fondé par les puissance occidentale en volant et expropriant les palestiniens, il appartient donc à ces mêmes puissances de participer activement à la solution. Je ne crois pas que la “destruction” d’Israel soit réaliste, mais la ramener aux frontières de 1948, la démilitariser, serait un bon premier pas. Le droit de retour des palestiniens doit également faire partie du projet. (What is good for the goose, is good for the gander)
carbo43

6 juin 2010
09h22

@weston
C’est votre intelligence, ici qui est un débris.
laotseujr

6 juin 2010
09h23

Moi, j’aurais dit : les immigrants-imposteurs, néoconvertis par opportunisme, devraient s’intégrer dans leur nouvel environnement, moyennant quelques accommodements raisonnables, et s’engager à vivre en paix avec leurs voisins sans les spolier et les chasser de leurs terres ancestrales,

SINON, ALORS :

“ils devraient retourner en Pologne, en Allemagne, aux États-Unis et «partout ailleurs d’oû ils sont venus ».
Et là, et avec les présupposés mentionnés, je ne vois pas en quoi elle aurait tort.
C’est une question de bon-sens.

Pour se déculpabiliser réellement des crimes commis en Europe, il aurait fallu donner à ces EUROPEENS un état en Europe, Bavière par exemple, ou aux USA, Nevada (1) par exemple, et ne pas aller faire payer des crimes par des Palestiniens totalement étrangers à cet holocauste.
On aurait économisé 7 guerres et 4 crises économiques, et des millions de victimes tuées, déplacées, spoliées, chassées, affamées.

(1) qu’ils auraient fertilisé puisque, paraît-il, ils sont forts en fertilisation de déserts à coups de milliards de $ US. Au moins, ils gagneraient dans le transport de leurs tomates au prix de revient déjà égal à celui du caviar.

PS : étant sémite, j’avertis que toute accusation d’antisémitisme est nulle et non avenue et que ma seule réponse est comme d’habitude :
” Et mon c*l, c’est du poulet peut-être ? “
lizzie

6 juin 2010
09h24

@cjulie

Il est rarement premier auteur dans ses publications. Ça me rassure.
lizzie

6 juin 2010
09h26

@weston

Avez-vous une date de péremption?
lartigues

6 juin 2010
09h27

La création de l’ État d’ Israël a-t-elle été la meilleure solution au véritable problème de l’antisémitisme?

http://www.marianne2.fr/Conflit-israelo-palestinien-il-n-y-a-pas-que-deux-parties_a193589.html
laotseujr

6 juin 2010
09h28

Une main tendue à helen Thomas au frigo à 9:23.
Question :
est-ce qu’il est usuel de préciser l’origine des parents des journalistes ?
A-t-on jamais précisé ici l’origine des parents de Murdoh ?
nordik16

6 juin 2010
09h33

Il est temps que tous les peuples du monde se lèvent et forcent Israël à cesser immédiatement son expansion territoriale de ses colonies en territoire Palestinien.
flybean

6 juin 2010
09h35

Voici le résultat d’une recherche que j’ ai fait hier sur le billet précèdant;

source wiki, tout est vérifiable;

Comment l’Organisation sioniste mondiale s’ est approprié la Palestine

Composition ethnique en 2006
- Juifs 80,1 %

- non-Juifs (surtout Arabes) 19,9 %

Source: The World Factbook, CIA[1] 2006

de 1 000 000 qu’ ils étaient en 1950 la population juive était de 7 000 000 en 2006
—————————————————————————————
La Déclaration Balfour
Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

Arthur James Balfour
le 2 novembre 1917

Chaim Weizmann travaille avec Lord Balfour à la rédaction de la Déclaration Balfour de 1917, qui octroie un foyer national juif en Palestine

Le 3 janvier 1919, il (Chaim Weizmann) signe, avec le roi Fayçal I d’Irak, l’Accord Fayçal-Weizmann de 1919 régissant les relations entre Juifs et Arabes au Proche-Orient et au Moyen-Orient. La même année il déclare « Nous demandons la possibilité de nous installer en Palestine et, quand nous serons la majorité, nous en réclamerons le gouvernement »[1].

Lors d’une rencontre avec le Président américain Harry Truman, Weizmann obtient le soutien des États-Unis pour la création d’un futur État d’Israël
olicou

6 juin 2010
09h35

L’Histoire ne se répare pas. Helen Thomas a tort. Maintenant que les Israeliens sont établis et prospèrent, il faut s’éfforcer de réparer les injustices actuelles (colonies, jérusalem, eau, territoires occupés, réfugiés). Israel, en tant qu’État, peut exister et être en paix avec ses voisins.
D’ailleurs, beaucoup d’État on fait des choses horribles par le passé, mais on n’a jamais remis en cause leur existence même! Pourquoi un tel traitement envers Israel?

Cette notion de “réparation” de l’Histoire a amené la création de l’État d’Israel. C’était peut être une erreur il y a 60 ans, mais quoi qu’en en pense, il faut maintenant vivre avec.
antoine-simon

6 juin 2010
09h37

Que tout le monde retourne d’ou il vient.

Alors je retourne à Victo? En Picardie? En Flandres? En Transylvanie? À la mer Noire? Ultimement en Afrique?

On ne peut pas raisonner comme ça, ou alors mourons tous.
cjulie

6 juin 2010
09h42

Helen Thomas n’est pas une référence, elle a dit une connerie et s’en est excusée (et la raison pour laquelle c’est une connerie a été bien résumée par olicou et antoine-simon).

Par contre, encore aujourd’hui en 2010, il y a des terres qui sont volées chaque jour aux Palestiniens. C’est là qu’il faut agir, et vite.
decembre

6 juin 2010
09h44

Hé h^n^r^ble … Le militant ?dris ?im?ek, également rentré jeudi, affirme que quatre militants blessés ont été jetés à la mer.
Il a dit, comme nombre d’autres militants, que la personne qui agitait un drapeau blanc en signe de reddition a été abattu par des soldats israéliens.
lizzie

6 juin 2010
09h46

@cjulie

Par contre, encore aujourd’hui en 2010, il y a des terres qui sont volées chaque jour aux Palestiniens. C’est là qu’il faut agir, et vite.
________________

C’est pourquoi on parle d’Helen Thomas, diversion.
lartigues

6 juin 2010
09h47

@laotseujr

Avez-vous remarqué que “Libération.fr”, qui voulait « donner la parole au peuple » et « lutter contre le journalisme couché », a fermé tous les forums des billets traitant le massacre sanglant de Tsahal dans les eaux internationales?

Liberation est tenu maintenant par Édouard de Rothschild, l’un des fils de la puissante famille d’origines juives ashkénazes allemandes et aux nationalités multiples, soutien indéfectible du sionisme.
mangouste_irascible

6 juin 2010
09h47

saladin

6 juin 2010
09h04

« Imaginez-vous si elle est allée aussi loin que ce rabbin qui a appelé à tuer tous les arabes, enfants, femmes et vieillards:

« …Personnellement, lui et ses semblables racistes, je les enverrais en Sibérie. »

Je les enverrais plutôt à Gaza…
decembre

6 juin 2010
09h47

Hé h^n^r^ble … Erol Demir, un autre militant à bord du Mavi Marmara, a dit qu’ils avaient filmé le chaos et le carnage à bord du bateau, soulignant que ces documents vidéo montreront le véritable visage des soldats israéliens au monde entier. « Ils ont même tiré sur ceux qui s’étaient rendus. Beaucoup de nos amis ont assisté à cela. Ils m’ont dit qu’il y a eu des gens menottés, qui ont été flingués ». Tous les militants ont indiqué que des hélicoptères israéliens ont balancé de l’eau de mer glaciale sur les bateaux trois heures durant.
decembre

6 juin 2010
09h50

Hé h^n^r^ble … La militante Özlem ?ahin Ermi? a indiqué que soixante soldats l’ont prise en otage. Les prisonniers étaient harcelés par des chiens d’attaque en furie et certains d’entre eux ont été cruellement mordus. Elle a aussi relevé qu’on n’a rien donné à manger aux prisonniers, ni à boire, durant leur premier interrogatoire à bord du bateau.
decembre

6 juin 2010
09h53

Hé h^n^r^ble … Un autre témoin, Yücel Köse, qui se trouvait sur le (bateau) Gazze (Gaza, en turc) a repris les allégations de M. Y?ld?r?m concernant des personnes manquantes. « Le Mavi Marmara a été bombardé sous nos yeux. Ils ont jeté les blessés à la mer, » a-t-il dit.
decembre

6 juin 2010
09h54

Hé h^n^r^ble … Il a été également rapporté que les états officiels israéliens sur le nombre des tués ne sont pas véridiques. Ainsi, M. Y?ld?r?m a dit que « jusqu’à présent, ils ont rendu neuf corps, mais notre liste comporte d’autres noms. Il manque des personnes ». Parlant à des journalistes à l’aéroport international Atatürk peu après son retour, M. Y?ld?r?m a déclaré : « Nous avons vu trente-huit blessés, qui nous ont été rendus par les médecins après l’attaque. Maintenant, ils disent qu’il y a eu vingt-et-un blessés… »
obelix22

6 juin 2010
09h54

decembre:Arretez svp,a votre prochaine intervention,ils auront coulé le bateau…
decembre

6 juin 2010
09h57

Cette Helen Thomas semble encore très lucide. Dommage qu’elle doive s’excuser, à son âge mais comme on sait, avec les israéliens, ni les vieux ni les bébés ne sont épargnés.
decembre

6 juin 2010
10h00

@obelix22 … Mais tout ce que j’écris a été confirmé par des témoins. La justice reconnaît-elle les dires des témoins ? Pas toujours comme on sait et les policiers ou autres officiers du gouvernement peuvent mentir en Cour tant qu’ils veulent, même qu’ils inventent des fausses preuves, rien de neuf là-dedans.
viedechien

6 juin 2010
10h00

nordik16 et
garmic

Ebauche de solution… mais qui osera s’attaquer à l’une des meilleures armées du monde?
le_gaspesien

6 juin 2010
10h02

lizzie: Les seuls résultats de recherche qu’honorable possèdent, ce sont les centaines d’heures qu’il consacre à la propagande sioniste.

Quand on sait ce que ca vaut…..
koldo

6 juin 2010
10h03

Selon Le Monde, les victimes turques auraient été criblées de balles à bout portant.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/06/05/les-victimes-turques-auraient-ete-criblees-de-balles-a-bout-portant_1368123_3218.html#ens_id=1228030
decembre

6 juin 2010
10h04

ET pour en finir avec l’horreur de ces exécutions en haute-mer par les misérables soldats de l’État voyou :
Kevin Ovenden, de Grande-Bretagne, un militant passager du bateau arrivé à Istanbul jeudi, a dit lui aussi qu’un homme qui avait dirigé un appareil photo en direction des soldats a été tué d’une balle réelle en plein front, la blessure de sortie de la balle ayant emporté l’arrière de son crâne.
decembre

6 juin 2010
10h10

@viedechien … qui osera s’attaquer à l’une des meilleures armées du monde?

Ben non ben non. Une de armées les mieux équipées du monde. Pour le courage, on n,en sais rien car Tsahal se bat contre des faibles et la dernière fois au Liban, il a perdu.
À homme contre homme, les Iraniens et les Turcs seraient plus forts et je me demande si les Palestiniens avec la rage au cœur ne les battraient pas aussi si seulement ils étaient armés.

Comme disait De Gaulle : «La guerre c,est comme la chasse aux lapins sauf que, à la guerre, les lapins tirent.» Les israéliens peuvent bafouer des vieillards, des femmes, des enfants et des hommes sans armes mais devant des vrais fighters, minute papillon.
mangouste_irascible

6 juin 2010
10h12

L’ONU prépare une commission d’enquête internationale sur le raid

http://www.cyberpresse.ca/international/raid-israelien-contre-une-flottille/201006/06/01-4287273-lonu-prepare-une-commission-denquete-internationale-sur-le-raid.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B42_acc-manchettes-dimanche_369233_accueil_POS1

Il sera intéressant de voir l’« impartialité » en action, sans le pied du Con seil d’insécurité sur la balance.
ghislainbmw

6 juin 2010
10h19

Je rappelle à tous que nous presque tous des immigrants. Les autochtones rêve certainement de nous voir partir ! Si Montréal se fesait lancer des bombes par les réserves et que les premières nations se fesaient sauter dans le métro on vivrait la même chose. Est-ce qu’on serait mieux que les israeliens (surtout avec notre Stephen Netanyahou Harper) ?

Beaucoup de personnes sont nés là-bas depuis 1947 et, parfois, ils ont des ancêtres de la région. Les homosexuels palestiniens touchés par ce qui se passe à Gaza et qui vivent à Tel Aviv ( ouvert comme Montréal sur la question ) ont certainement pas le goût que le Hamas prenne le contrôle de la ville !
yvon_thivierge

6 juin 2010
10h20

On accuse Helen Thomas de favoriser le nettoyage religieux alors qu’on a rien à redire des propos de Mike Huckabeast qui préconise l’expulsion des Palestiniens de l’État sioniste et de tous les territoires qu’il a occupés depuis 1967!

http://thinkprogress.org/2010/06/05/huckabee-helen-thomas-israel/
jean_saisrien

6 juin 2010
10h24

>>Voilà le racisme à son meilleur. C’est de vouloir l’extermination du peuple Israélien, pur et simple.

Israélien n’est pas une race et elle ne parle aucunement d’extermination.
On appelle ça de l’anti-sionisme. Point.

>>Je sais qu’il est difficile d’être objectif, mais j’invite les journalistes du Devoir et de La Presse à faire un meilleur effort dans ce sens.

Hé hé…
Au moins il avoue indirectement qu’il n’est pas capable d’être objectif.
J’invite M. Cherry-Picking à faire un meilleur effort dans ce sens.
obelix22

6 juin 2010
10h25

@mangouste:tout ca (la commission)va prendre des semaines a se constituer et va se perdre en palabres,malheureusement.
lizzie

6 juin 2010
10h26

Honnnn!

“Sam Stein reports that one of those critics is former Bush Press Secretary Ari Fleischer, who said in an email that Thomas “should lose her job over this“:

“As someone who is Jewish, and as someone who worked with her and used to like her, I find this appalling,” [Fleischer said.]

“She is advocating religious cleansing. How can Hearst stand by her? If a journalist, or a columnist, said the same thing about blacks or Hispanics, they would already have lost their jobs.”

But are conservatives applying the religious cleansing standard equally? Consider Gov. Mike Huckabee, who has on numerous occasions voiced his opposition to a Palestinian state in Palestine, saying that “the Palestinians can create their homeland in many other places in the Middle East, outside Israel.” Like the most radical right-wing elements in Israel, Huckabee’s conception of Israel includes Palestinian lands occupied by Israeli forces in 1967.

Huckabee has never apologized for any of this, for the simple reason that this is what he really thinks: The Palestinians should be transferred out of Palestine. As far as I know, no conservatives have ever criticized Huckabee for these comments, let alone called on Fox News to fire him. I look forward to Ari Fleischer doing that very soon.”

Le lien
laotseujr

6 juin 2010
10h27

@lartigues Bonjour.
Même avant que Édouard de Rothschild n’en prenne le controle, il avait cet alignement. Mais c’était plus soft… ;-)
Avec le Likoud et sa filiale Française le CRIF, on est passé au Hard…
Si pas content aller se plaindre au machin ONU = néant.
Vous verrez que dans les jours qui viennent Marie Drucker va nous sortir une énième diffusion d’un documentaire sur la WW2, la Shoah ou un truc à faire occulter les crimes du présent par les crimes d’autrefois.
Le devoir de mémoire, on veut bien, et c’est nécessaire, mais il ne faut pas le banaliser et l’instrumentaliser à des fins suspectes d’occultation de crimes.

Et dés la semaine prochaine rebraquage des projecteurs sur l’Iran, la Syrie, etc…
par Lady of Sarajevo, ministre-itinérant des affaires étrangères de l’état-voyou.
Je peux vous écrire le scénario et sa mise en oeuvre. C’est la même rengaine depuis la guerre des 6 jours. Mais la ficelle va finir par s’user, j’espère.

Ah oui, il y a aussi la coupe du monde de Foot !
_cameleon_

6 juin 2010
10h28

@olicou Je pense exactement que vous @ 9:35.
obelix22

6 juin 2010
10h31

“Ah oui, il y a aussi la coupe du monde de Foot !”

Ahhh! enfin…
jean_saisrien

6 juin 2010
10h31

@cameleon Je pense exactement que vous @ 10h28.

Est-ce que ça fait aussi de moi un islamiste enragé ou un sioniste sans-coeur?
at44

6 juin 2010
10h33

Nous ne sommes pas antisémites ! De Foglia. Faut-il attendre de l’être pour changer les choses !
_cameleon_

6 juin 2010
10h33

@J.S. J’imagine ;-)
jean_saisrien

6 juin 2010
10h35

@laotseujr

Votre 09h23 est plein de bons sens.
simon_c

6 juin 2010
10h36

Et on fait quoi des enfants et des petits enfants de ces immigrants ? On les retourne en Europe aussi ?

Et ceux qui sont nés de mariages mixtes, c’est-à-dire de juifs ayant toujours vécu en Israël/Palestine et d’Europe ? On fait quoi quoi ?

Pis on fait quoi des juifs expulsés des pays arabes qui sont allé grossir les rangs d’Israël ?
treblig

6 juin 2010
10h36

Je ne sais pas si la création d’Israël était ou pas une bonne idée. Mais maintenant il existe un état de fait et on doit en tenir compte. Il est impensable dorénavant de “retourner” ces personnes dans leur état d’origine. Ça va prendre combien de générations pour être un habitant de plein droit d’un pays ?

Ça mènerait à de graves problèmes ; va t’on retourner en Afrique les noirs américains ? ou les italiens émigrants d’après-guerre, ou, en ce qui me concerne , le Perche paternel ou la Normandie maternelle ?

Ceci ne remets pas en cause mon appui aux palestiniens dans leur revendications d’avoir, eux-aussi, un pays.
obelix22

6 juin 2010
10h39

et pour ceux qui sont nés en israel?qu est ce qu on fait?
blockesubversif

6 juin 2010
10h41

Pour bien comprendre comment les pouvoir occidentaux de pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Australie, le Canada et les États-Unis sont imbriqués avec le pouvoir de la droite immuable israélienne, on doit revenir aux lendemains du statut de Westminster de 1931. Les bases du système financier de ces nouveaux dominions doivent beaucoup aux financiers juifs… D’où l’appui inconditionnel de ceux qui sont les protecteurs de la finance, la droite de ces pays, comme Harper juste à côté, au Canada.

@honorable : c’est trop facile de “choisir” parmi l’ample documentation disponible n’est-ce-pas? Le centre des médias alternatifs européen pourra vous guider vers de nombreux témoignages de gens sur les navires, des vidéos provenant de portables qui sont sans équivoques sur le comportement des soldats israéliens. Donnez vous la peine!

Excellent article de gil Courtemanche d’ailleurs, ne vous en déplaise!
jean_saisrien

6 juin 2010
10h43

@obelix22

S’ils sont juifs il n’y a pas de problèmes mais s’ils sont arabo-musulmans ben ils s’entassent à Gaza comme les autres rats ou en Cisjordannie.
flybean

6 juin 2010
10h47

Fête nationale: un million de Québécois chanteront «Gens du pays»

Mais ça c’ est du nationalisme de merde n’ est-ce pas Jackwood ?

On choisi ceux qui nous ressemblent le plus.
decembre

6 juin 2010
10h47

@olicou … C’était peut être une erreur il y a 60 ans, mais quoi qu’en en pense, il faut maintenant vivre avec. …

Allez dire ça aux gens de Gaza : « On regrette, on vous a volé, emprisonné, torturé hier mais, on s’est trompé, vivez avec. »
laotseujr

6 juin 2010
10h48

obelix22
Pourquoi tenter de renverser les termes de l’équation ?
La question est que faire des Palestiniens. Pour le moment c’est eux qui sont spoliés, opprimés et chassés de leur terre !
On ne demande pas aux Israéliens de partir !
On leur demande de vivre en paix avec leurs voisins et d’arrêter leur bellicisme et leur expansionnisme.
L’évènement est le sort fait aux Palestiniens. Les Israéliens ne sont pas affamés, opprimés et chassés. Personne n’oserait toucher à un de leurs poils !
Donc, ne faisons pas diversion.
Comme l’a souligné Lizzie, les spécialistes prosionistes le font déjà avec cette histoire quasi-loufoque qui vient comme un cheveu sur la soupe.
ghislainbmw

6 juin 2010
10h51

http://blogues.cyberpresse.ca/moyen-orient/2010/06/05/manif-a-tel-aviv/#comment-376

Il ne faut pas mettre tout les israeliens dans le même panier comme nous ne voulons pas que le reste du monde pense qu,on est tous de Stephen Harper au Canada
jean_saisrien

6 juin 2010
10h51

@decembre

Y a-t-il une autre solution qui soit réaliste?
laotseujr

6 juin 2010
10h52

@jean_saisrien 10:35
Le bon sens est la chose la mieux partagée du monde. ;-)
Il n’y a que les gens d’extrême mauvaise foi qui étaient absents lors de sa distribution.
_cameleon_

6 juin 2010
10h52

@JS Celle de lao me parait parfaitement réaliste …
mangouste_irascible

6 juin 2010
10h54

decembre

6 juin 2010
10h47

« on s’est trompé, vivez avec. »

On s’est trompés. Crevez avec. C’est avec ces excuses que le vivent les Palestiniens, en voie de disparition. Et si on leur envoyait des ours polaires, des pandas et d’autres icônes de la vie biologique terrestre non humaine, pour attirer la sympathie du monde entier ? Peut-être qu’on pourrait en passer une p’tite vite aux gardes et gardiens israéliens actuels ?
enigma_tik_

6 juin 2010
10h55

Il reste qu’Israel aurait pu ouvrir temporairement ses
frontières, pour laisser acheminer l’Aide à une Région qui
doit bien en avoir besoin, pour des raisons éminemment
“humanitaires”; quitte à en vérifier la cargaison .
Au lieu de jouer de la fanfare comme ils le font, ou mettre
le feu aux poudres. il me semble qu’ils se tirent dans le
pied. Et l’ONU joue pour sa part à l’autruche.

Un chef de gouvernement peut bien avoir des raisons
justes et valables de montrer la “ligne dure”; mais un chef
d’ÉTAT ne peut se croire au dessus de tout, et pratiquer
l’aveuglement volontaire devant les réactions interna. et
une assemblée légitime internationnale perplexe. Soumise
à des obligations morales d’autant plus sévères/contraignantes.
L’ONU aurait pu aussi encadrer l’acheminement des secours, via
un protocole ou entente de secours; en attendant la reprise
formelle et permanent¨e d’un dialogue.

Les peuples sont faits pour le dialogue, ou la confrontation.
decembre

6 juin 2010
10h56

@jean_saisrien … Y a-t-il une autre solution qui soit réaliste? …

En tout cas, pas dans VOTRE réalité.
Mon je parle de la réalité du gazaouis moyen, le jeune sans ressource ni avenir et pourquoi pas le million de réfugiés qui depuis 60 ans crèvent dans des camps.
Cé quoi LEUR réalité ? Leur avez-vous demandé pour être capable d’affirmer aussi solennellement : Y a-t-il une autre solution réaliste ?
mangouste_irascible

6 juin 2010
10h58

man*gouste_ira*scible

6 juin 2010
10h54

de*cembre

6 juin 2010
10h47

« on s’est trompé, vivez avec. »

On s’est trompés. Cre vez avec. C’est avec ces excuses que le vivent les Pale stiniens, en voie de disparition. Et si on leur envoyait des ours polaires, des pandas et d’autres icônes de la vie biologique terrestre non humaine, pour attirer la sympathie du monde entier ? Peut-être qu’on pourrait en passer une p’tite vite aux gar des et gard iens isr aél iens actuels ?
flybean

6 juin 2010
11h00

Les Gazaouis ne gazouillent pas fort.

C’ est une HONTE que ces gens soient enclavés dans une réserve.
ankh

6 juin 2010
11h02

Les propos de Mme Thomas sont non seulement inacceptables, mais d’une rare absurdité car absolument inapplicables dans la réalité. Cela dit, lizzie a affiché un lien qui montre bien le deux poids deux mesures qui est généralement appliqué aux USA. Quand il s’agit de propos de même nature que ceux de Mme Thomas, les réactions ne tardent pas et sont souvent virulentes. En contrepartie, quand il s’agit de commentaires comme ceux d’Huckabee, cela passe comme lettre à la poste.

Par ailleurs, excellent éditorial dans l’édition du 6 juin du Haaretz : http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/breaking-out-of-the-siege-1.294408

Cet article attaque la position extrémiste et inflexible du tandem Netanyahou-Lieberman. Extrait : ”In an effort to evade responsibility for the crisis and escape his obligation to fundamentally change his policy, the prime minister is distorting the nature of the criticism against his government and has plied it as hatred of the Jews.” C’est très exactement la même perversion syntaxique et idéologique qui qualifie les commentaires de notre manipulateur d’éprouvettes à 8 h 39. À mon sens, on doit voir dans ces propos non seulement une inqualifiable arrogance et une mauvaise foi apparente, mais aussi une stratégie.

Cette stratégie consiste, pour Bibi et consorts, à voir dans toute critique des politiques israéliennes de l’hypocrisie et de l’antisémitisme. De là, à leurs yeux, toute politique ou action israélienne est justifiée car ”ils sont tous contre nous” et le seront toujours de toute manière. C’est ce que le Haaretz définit comme étant une ”aggressive and inward-looking approach”. Et c’est à cette approche que le Haaretz s’attaque en exigeant qu’elle soit ”fondamentalement modifiée” par le gouvernement Netanyahou. Tant et aussi longtemps que ces extrémistes bellicistes seront au pouvoir en Israël, on peut penser que cette approche ne sera jamais fondamentalement modifiée. Et on doit avouer qu’elle connaît du succès auprès d’une majorité d’Israéliens même s’il s’agit d’une mentalité d’assiégés, comme je la qualifiais dans ce blogue hier.

Voici ce qu’en dit le Haaretz : ”Netanyahu and Lieberman are imposing a siege on a Jewish and democratic state that has professed to be a light unto the nations, but is becoming anathema among nations.” En poursuivant une politique contre-productive sinon suicidaire, le gouvernement Netanyahou est en train d’entraîner le peuple israélien dans une spirale infernale dont l’un et l’autre pourraient ne pas sortir indemnes.
bilomi

6 juin 2010
11h02

Rien pour perdre son sommeil dans cette declaration. Une forme de sous-produits des actions des recents gouvernements israeliens (post-Rabin).
_cameleon_

6 juin 2010
11h02

@decembre Supportez vous la ’solution’ avancée par Mme Thomas ?

Sinon quoi ?
decembre

6 juin 2010
11h02

Pour poursuivre dans la vague « Pis On Fait Quoi » … les palestiniens chassés de leurs maisons ou de leur terre ancestrale que maintenant des juifs souvent américains habitent, la loi peut-elle leur remettre leurs biens! 60 ans, est-ce trop tard pour que le vol dont on a la preuve soit puni ? Ça fait combien de temps Polanski ?
decembre

6 juin 2010
11h05

@cameleon … Je ne supporte pas grand monde et surtout pas vous. Helen Thomas a crié avec ses tripes et tout ce qui sort de là n’est pas toujours bienvenue dans la tribu moraliste humaine. Je comprends ses dires, je les ai déjà exprimé moi-même parce que j’étais en furie, mais ce n’est ÉVIDEMMENT PAS la solution, nous prenez-vous pour des caves, comme Foglia ?
bilomi

6 juin 2010
11h08

Un exemple parmi tant d’autres pourquoi la haine envers ce gouvernement:

“Israël jusqu’à présent rejette une enquête externe sur cet assaut qui s’est soldé par neuf morts. L’État hébreu assure être en mesure de faire lui-même toute la lumière. En outre, il refuse que ses soldats soient soumis à une enquête internationale.”

Imaginons une seconde que ce soit la Turquie seule que effectue l’enquête, comment cela ne pourra pas être biaisé? En fait, ça n’aurait aucun sens. Alors pourquoi israel pourrait être traité différemment lorsque vient le temps de décider qui fera l’enquête?
Et ce gouvernement se demande pourquoi la communauté internationale les dénonce??? ahahahaha….
cjulie

6 juin 2010
11h12

@decembre

Vous exagérez. Bien sûr que la façon dont les terres ont été volées aux palestiniens est scandaleuse. Mais si on voulait réécrire l’histoire, il faudrait réorganiser la moitié de la planète. La solution à ce conflit se trouve dans le présent et le futur, pas dans le passé.
lartigues

6 juin 2010
11h13

@laotseujr

Merci pour le programme de l’ORTF. Et encore, il n’est pas encore totalement rétabli par Sarkozy.

Pour revenir à la déclaration de Helen Thomas qui date depuis le 27 du mois dernier, je crois que c’est Obama qui est visé. Le site conservateur Drudge Report a repris les propos de Helen Thomas en une ce week-end, illustrés d’une photo montrant Helen Thomas dans les bras de Barack Obama. Photo qui remonte à aout dernier lors des 89 ans de la journaliste.

Le constat est sans appel:
Helen Thoma, la Libanaise, est antisémite et Obama qui la tenait dans ses bras est aussi antisémite par attouchement, frôlement sympathique:

http://www.drudgereport.com/
ghislainbmw

6 juin 2010
11h14

@jean_saisrien

Tu serais surpris de voir il y a beaucoup de d’arabe-musulmans qui vivent en Israel. Le vieux Tel Aviv qu’est Jaffa est majoritarement formé d’entre-eux. Tout comme le nord d’Israel ( Haifa, Acre, etc ) et ce, jusqu’à la frontière du Liban. Il y a des mosquée avec l’appel à la prière dans ces régions et il y en a même une sur la plage au centre de Tel Aviv !

C’est facile de juger les autres vu de loin et par les articles dans les journaux. De s,y rendre et constater pourrait changer radicalement l’image que tu te fais d’eux !
decembre

6 juin 2010
11h15

@bilomi … Et ce gouvernement se demande pourquoi la communauté internationale les dénonce??? …

Ce gouvernement ET ses supporters, la majorité israélienne, ne demande pas pourquoi mais SAVENTet AFFIRMENT depuis des lunes qu’ils sont éternellement marqués du sceau des victimes. Personne, absolument personne ne leur enlèvera le trophée de toutes les victimes confondues.
Et pour ceux qui pensent que le froid avec la Turquie est une erreur, sachez que Lieberman s’en contrecrisse car il a dit à peu près ceci : « Autrefois les iraniens étaient les alliés d’Israël maintenant non et les Turcs semblent prendre le même chemin. »
participant

6 juin 2010
11h15

@honorable 8h39

Des fois, ce qui est tu est plus important que ce qui est dit.

Je constate, honorable, que ne dites rien sur l’article de Pierre Foglia dans La Presse d’hier, qui ne ménage pourtant pas Israél. Seriez-vous d’accord avec lui ? Osez donc le commenter, objectivement !
jolto

6 juin 2010
11h17

@lao et ces amis

Vote rêve et votre raison de vivre seront un jour exaucés..
Pourquoi ? Un de ces jours.. une bombe tombera sur l’État hébreu ou un attentat-suicide majeur ( nucléaire) arrivera et votre cauchemar sera terminé .. Vous serez en paix avec vous-même ..

Ahmadinejad ou d’autres cinglés sauront en découdre avec ces salopards..

Israel est entouré de 22 états qui ne lui veulent que du bien.. qui sont des exemples de droits humains, de tolérance et de savoir-vivre ensemble..

Lorsque Israel aura diparu….nous verrons la prospérité, la paix, la tolérance religieuse et le respect des droits la personne s’installer pour l’éternité dans cette région du monde.. Amen!
jean_saisrien

6 juin 2010
11h20

decembre 10h56

Ok, je vis dans MA réalité et je n’y peux rien.. ou si peu.

Alors je vous le demande: quelle serait VOTRE solution à LA réalité actuelle?
_cameleon_

6 juin 2010
11h20

@ghislainbmw Etes vous allé visiter les territoires occupés ?

Est-ce que l’on vous a laissé entré dans l’apartheid de Gaza ?

Approuvez vous la colonisation et l’apartheid ?
_cameleon_

6 juin 2010
11h23

@jolto Vous radottez solide …

Vous affirmez que le rêve de ‘lao et ses amis’ est de voir Israël détruite (cela inclue-t-il les 20 % de citoyens Israéliens arabes ?)

Maintenant dites nous ou vous avez lu cela …

Vous vous ridiculisez et vous peinturez dans le coin des petits ayatohlah fanas …
participant

6 juin 2010
11h23

…Et qu’y a-t-il donc de si choquant dans ce que cette journaliste, que je ne connaissais absolument pas, a dit ?

1- Le droit d’Israél a l’exsitence n’est pas nécéssairement absolu, pas plus que celui du droit des Palestiniens a leur propre état, sur leur propre terre, droit qui est est encore contesté par Israél.
2- Israél n’est pas nécéssaire pour le monde, peut-être même pas pour le juifs. Je sais que l’antisémitisme existe, mais je trouve que, depuis de nombreuses années, Israél constitue, avec son attitude et ses agissements, le meilleur catalyseur qui soit des sentiments négatifs envers les juifs
bilomi

6 juin 2010
11h25

jolto

Toute ou pantoute à ce que je vois. Tu ne comprends pas que si vous vous retiriez des terres selon les limites de 67 et que vous laissiez les Palestiniens enfin être une pays, vous auriez toute la communauté avec vous. Cette entêtement crasse à ne pas voir la réalité, c’est ça qui fait peser une épée de Damoclès au-dessus de votre tête. Cessez de rêve d’eretz israel bancal et vous aurez la paix ET le reste du monde avec vous pour la protéger (ça inclus même moi!)
ankh

6 juin 2010
11h26

@bilomi. Bonjour à vous. Permettez-moi de formuler une hypothèse qui, je le sais par avance, sera sans doute considérée comme étant tirée par les cheveux. Devant le refus du gouvernement Netanyahou à consentir à une commission d’enquête internationale sous la supervision de l’ONU (le Haaretz titre ”Israel rejects UN proposal for joint Gaza flotilla probe with U.S. and Turkey”), pourquoi la Turquie ne mènerait-elle pas sa propre enquête à ce sujet? On sait déjà que les USA n’exerceront pas de très fortes pressions sur le gouvernement israélien et que l’ONU n’a qu’un pouvoir mitigé de persuasion.

En menant sa propre enquête sur ces événements, en se basant notamment sur les témoignages de ceux et celles qui étaient à bord de ce navire de même que sur des vidéos (si elles n’ont pas toutes été saisies et sans doute détruites par les IDF), la Turquie pourrait accroître la pression sur l’État israélien et mettre les USA dans l’embarras. Quoi qu’il en soit, devant cette nouvelle fin de non-recevoir du gouvernement Netanyahou, j’ai bien hâte de voir le prochain geste qui sera posé par la Turquie. Car, considérant qu’aucune de ses demandes n’a été acceptée par l’État israélien, la Turquie a beau jeu de faire monter la pression d’un cran.
cjulie

6 juin 2010
11h27

@ghislainbmw

Renseignez-vous avant de dire des conneries. Il ne fait PAS bon d’être arabe en Israël. Y avez-vous même mis les pieds ?

In 2006, a research institute poll reported that 41% of Israelis were in favour of Arab-Israeli segregation, 40% believed “the state needs to support the emigration of Arab citizens”, and 63% believed Arabs to be a “security and demographic threat” to Israel. The data went on to report more than two thirds would not want to live in the same building as an Arab, 36% believed Arab culture to be inferior, and 18% felt hatred when they heard Arabic spoken.
Et c’est tiré d’un article du Guardian.
olicou

6 juin 2010
11h28

@decembre
Évidemment, Israel doit rester dans ses frontières et laisser les territoires occupés aux palestiniens. Je leur donne même le droit de faire un mur, mais de leur côté de la frontière.
ankh

6 juin 2010
11h30

@jolto. Vous représentez très exactement ce que le Haaretz de même que plusieurs autres journalistes et commentateurs juifs dénoncent.
laotseujr

6 juin 2010
11h31

@lartigues
Pendant le carnage de Gaza opérée par la vaillante armée Tsa**l, La drucker a ouvert un jour son journal par ….. le prix des oignons et des poiraux sur le marché !!!! Gaza en quelques secondes en fin de journal !
J’ai failli casser mon téléviseur. Je ne l’ai pas fait… de peur de donner à ma femme un prétexte pour me chasser…. ;-)
bilomi

6 juin 2010
11h32

ankh

Dans un monde idéal :) je souscirais à votre idée, mais si on prend pour acquis que le gouverenement israelin ne laisserait pas ses militaires être intérrogés par d’autres pays et que surtout – c’est le point central de l’enquête – elle ne relacherais pas les bandes vidéos des journalistes internationaux capturés par l’idf durant l’attaque, cette enquête serait aussi solide qu’une chaise à 2 pattes. Malheureusement.

(Toutefois, la Turquie pourrait vouloir pousser l’idée de cette enquête comme vous le suggérez comme levier pour mettre la pression, c’est un fait)
germanicus

6 juin 2010
11h32

“Thomas a déclaré le 27 mai que la solution au problème israélo-palestinien passait par le départ des Juifs de la «Palestine» et leur retour en Pologne, en Allemagne, aux États-Unis et «partout ailleurs»”
—

Il ne faut pas lui en vouloir, Hélène Thomas a dit ça pour être sélectionnée dans la prochaine “flotille humanitaire”. Les entretiens sont difficiles car les candidats sont nombreux et le Hamas est très sélectif ;-)
jean_saisrien

6 juin 2010
11h33

@ghislainbmw de jean_saisrienmazda

Vous me voyez dubitatif quant à votre commentaire ne sachant point auquel des miens vous faites référence.

@jolto
Vous me semblez parano un tantinet…
Vous préféreriez une bombe sur l’Iran?
Aussi vous semblez occulter le fait que l’excrémisme musulman est souvent une réponse à l’excrémisme sioniste…
Enfin, la dernière fois où j’ai entendu parler d’un bombardement sauvage ben.. il était israélien.. la fois d’avant? Israélien aussi…
Alors pour les qualificatifs de cinglés, pensez aussi à Bibi et à Lieberman: ça s’applique très très bien!
mangouste_irascible

6 juin 2010
11h33

_cameleon_

6 juin 2010
11h02

@decembre Supportez vous la ’solution’ avancée par Mme Thomas ?

« Sinon quoi ? »

On fait la paix, on remet aux Palestiniens tous les territoires usurpés après l’entente Palestine-Israël conclue et signée en 1967, on remet aussi aux Palestiniens la liberté qu’on leur a enlevée par la force des armes, des barbelés, des murs, des bombardements d’aéroports, d’infrastructures.

On arrête de puiser de façon excessive l’eau dont ont besoin les Palestiniens pour vivre et cultiver leurs maigres terres.

On s’assure également de leur remettre l’argent, tout l’argent, qui sera nécessaire à la reconstruction de la Palestine, de ses infrastructure, de ses maisons, ainsi qu’à la remise en état des terres agricoles, des oliveraies et des vergers palestiniens.

On ouvre les portes palestiniennes toutes grandes vers les marchés extérieurs

Une fois la justice rétablie entièrement pour les Palestiniens, les juifs pourront demeurer en Israël, mais en bons voisins, respectueux, qui n’auront probablement plus à continuer à s’armer sans cesse.
mangouste_irascible

6 juin 2010
11h35

_cameleon_

6 juin 2010
11h02

En attente de modération à 11 h 33.
jolto

6 juin 2010
11h35

Égypte :
http://www.swissinfo.ch/fre/nouvelles_agence/international/Les_Egyptiens_maries_a_des_Israeliennes_perdent_leur_nationalite.html?cid=9025750
decembre

6 juin 2010
11h37

@jean_saisrien … MA solution = COMPENSATIONS. 300+ condamnations de l’ONU, ça vaut kekchose me semble. Combien ça vaut 3 générations d’indvidus spoliés de leurs biens et forcés de vivre dans des conditions extrêmes, à la porte de la civilisation ?

Bien sûr le problème se situe dans le choix de 1 État ou 2 États.
Les juifs veulent un État Juif pour juifs seulement (!), donc ils l’ont. Qu’ils se débrouillent avec ce qu’ils ont pris à date et plus jamais de rapines dorénavant.
Les Palestiniens établissent alors leur État et ceux qu’on a compensés font ce qu’ils veulent.
Mais je suis un rêveur. Ça n’arrivera jamais parce que dans le fin fond, c’est le commerce qui mène tout et les ressources naturelles, comme le pétrole au large de Gaza que les israéliens veulent garder pour eux donc ils ne peuvent laisser aller Gaza…etc….
ankh

6 juin 2010
11h37

@bilomi. On s’entend sur une chose : la Turquie n’a d’autre choix que de continuer à exercer de la pression, d’autant plus que ses trois demandes sont restées lettre morte. La balle est dans son camp.
ghislainbmw

6 juin 2010
11h42

@ cameleon

J’ai visité Israel plusieurs fois ( à chaque années depuis quelques temps ) et je vais toujours en Cisjordanie. Je suis gai et Tel Aviv est un paradis pour nous. Peu importe notre origine et palestiniens y compris.

Je suis pas en accord avec le parti au pouvoir en Israel qui est trop de droite. Je trouve beaucoup trop sévère le blocus. Je trouve que quand les israeliens frappent, ils frappent trop fort aussi.

Par contre, je trouve que les gens condamne trop durement les israeliens. On a tendance à les mettre tous dans le même panier, on les envoit dans d”autres pays, les accuses d’assassins etc… je m’en fais pour eux et la haine des bloggueurs à leur endroit car personne ne semble penser à eux et non jamais été là-bas pour constater avant de les juger si durement.

Certains palestiniens ont effectivement fait des erreurs pour qui, malheureusement, fait payer cher aux autres palestiniens ce qui arrive aujourd’hui. Il y a des torts dans les deux camps et ici on ne fait que défendre le plus faible et j’essais de montrer l’envers de la médaille pour tempérer les propos.

Avant le blocus, Tel Aviv n’était pas sécuritaire car les kamikazes se fesaient sautés partout. Je comprends les raisons de palestiniens d’en vouloir au monde de ce qui se passe et c’est passé. L’attitude des radicaux juifs ne sont probablement pas mieux que n’importe quels radicaux de ce monde, mais les israeliens ne se limitent pas juste à eux. Il y a des civiles comme vous et moi là-bas.

L’idéologie du Hamas me fait peur et je ne sais pas si on leur accorderais tant d’appuis s’ils étaient en position de force.
jolto

6 juin 2010
11h43

Je préfère la paix mais je n’y crois pas..

Israel ne pourra survivre éternellement dans ce environnement ( d’ici 50 ans vous croyez qu’il n’arrivera rin de tragique ?)

C’est malheureux et déplorable
druillet

6 juin 2010
11h44

Dans le règne animal ils y a certaines espèces qui se spécialisent à occuper le nid des autres, gratos… Connaissant tous l’amour insondable de l’argent d’une certaine communauté qui se prénomment Jus’ifs, j’imaginent qu”ils ont trouvé un moyen économique de se faire un pays en occupant celui d’un autre….
jean_saisrien

6 juin 2010
11h46

@jolto

Ok… so phoquing ouate?

Un juif de russie dont les ancêtres n’ont jamais mis les pieds au MO est plus israélien qu’un arabo-musulman dont les ancêtres sont sur ces terres depuis 1000 ans et plus…

C’est tellement mieux.
_cameleon_

6 juin 2010
11h47

@jolto Alors que devrait faire Israë pour assurer sa sécurité ?

Continuer l’apartheid, la colonisation, l’expansion, le détournement ;impôts des travailleurs américains pour financer la busine$$ ?

Ne croyez vous pas que la meilleure manière pour Israël d’assurer sa sécurité est de rendre aux palestiniens leurs terres et leur donner un pays et a leurs citoyens les même droits dont jouissent les Israéliens ?
jean_saisrien

6 juin 2010
11h48

>>Je préfère la paix mais je n’y crois pas..

Vous connaissez bien la xdroite israélienne à ce que je vois…

Vous dites donc indirectement que Helen Thomas a raison…
laotseujr

6 juin 2010
11h49

jolto
Vous êtes prié, SVP, de ne pas m’interpeller, because je ne discute pas avec les fanatiques obsédés par leur antisémitisme de type Ar.
Racontez vos conneries mais ne m’y mêlez pas ! OK ?

De plus, il y a un truc qui m’échappe : pourquoi vous adresser toujours et spécialement à Mozart999 ou à moi, puisque nous sommes des dizaines à partager des positions de bon sens exemptes de tout rac*sme et de toute haine vis-à-vis de qui que ce soit, contrairement à vous qui êtes TOUJOURS en croisade contre le 1/5 de l’humanité ? Ce ciblage particulier est révélateur de vos sentiments profonds.
decembre

6 juin 2010
11h49

@jolto … C’est malheureux et déplorable ….

Mais non, un jour on vit, un jour on meurt, cé comme ça.

Faut aussi dire que lorsque Israël s’est installé, c’était pas mal plus étouffant que maintenant avec cet agrandissement phénoménal sur des terres hostiles et ce malgré les barbares qui infestent les alentours.
Pourquoi alors prédisez-vous le contraire à longue échéance ?
ghislainbmw

6 juin 2010
11h52

@ cjulie

Moi je vais en Israel chaque année. Toi ? Je peux te montrer mes photos de voyages et tu serais surprise !

PS; je suis chrétiens en processus d’apostasie car pour moi j’ai la religion universel qui est l’Amour. J’ai des amis juifs, arabes et de toutes les nationalités d’ailleurs et force de constater qu’on recherche tous la paix !
ghislainbmw

6 juin 2010
11h52

@ jean_saisrien

je répondais à ce commentaire plus tôt;

jean_saisrien

6 juin 2010
10h43
@obelix22

S’ils sont juifs il n’y a pas de problèmes mais s’ils sont arabo-musulmans ben ils s’entassent à Gaza comme les autres rats ou en Cisjordannie.
lartigues

6 juin 2010
11h53

@laotseujr

La guerre n’est plus sur le terrain. Elle est médiatique. Sur ce terrain là, les sionistes, qui tiennent tous les grands groupes occidentaux, sont invincibles.
bilomi

6 juin 2010
11h54

jolto

“Je préfère la paix mais je n’y crois pas”

Comme la base de nos raisonnements respectifs sont en opposition, ça explique que tous nos propos respectifs le soient également. Malheureusement.

Moi j’y crois à la paix.
mangouste_irascible

6 juin 2010
11h56

jolto

6 juin 2010
11h17

@lao et ces amis

« Vote rêve et votre raison de vivre seront un jour exaucés..
Pourquoi ? Un de ces jours.. une bombe tombera sur l’État hébreu ou un attentat-suicide majeur ( nucléaire) arrivera et votre cauchemar sera terminé .. Vous serez en paix avec vous-même .. »

Le nucléaire détruit des régions vastes, entièrement, pour des centaines d’années. Ses retombées se déplacent avec le vent (vous vous souvenez de Tchernobyl) et peuvent facilement traverser la Méditerranée si les vents sont suffisamment puissants et constants. Ainsi, les Européens, mais également tous les voisins des Iraniens et des Israéliens seraient affectés gravement, et l’on compterait les morts par centaines de milliers si la ou les bombes utilisées étaient très puissantes ou très nombreuses.

Ni l’Iran, ni Israël, ni les États-Unis, ni aucun autre pays n’a intérêt à utiliser le nucléaire pour forcer quelque pays que ce soit.

Par contre, des déclarations israéliennes récentes ont menacé l’Europe de bombardement nucléaire si Israël était abandonné à son sort. Cela ne ressemble-t-il pas à votre « attentat-suicide majeur ( nucléaire) », mais Israélien ?

Alors, pour l’Iran, qui n’a pas la bombe, on repassera.

Votre politique hasbar anti-iranienne du jour, nous l’entendons de Bibi bobo depuis des années, ce qui permet une diversion et un retour dans l’immobilier $$$ dans Jérusalem-Est et dans les territoires occupés cisjordaniens. Comme toujours, que de l’hypocrisie et de la manipulation sionistes israéliennes, et comme toujours, SANS JAMAIS AUCUNE HONTE SIONISTE ISRAÉLIENNE.
lizzie

6 juin 2010
11h56

@ghislainbmw

6 juin 2010
11h52
@ cjulie

Moi je vais en Israel chaque année. Toi ? Je peux te montrer mes photos de voyages et tu serais surprise !
_________________

Oui pis!
_cameleon_

6 juin 2010
11h57

@ghislainbmw Etes vous allé dans les territoires occupé ? A Jericho par exemple ?
Etes vous entré dans la bande de Gaza ?
bilomi

6 juin 2010
12h00

ankh

En fait, je crois que les 3 demandes vont rester lettre morte pour un bout de temps. (un des demandes: des excuses du gouvernement israelien? c’est comme demandez à un carcajou de partager son lunch… :) … good luck! )
_cameleon_

6 juin 2010
12h00

@ghislainbmw

Regardez cette carte …
Voyez vous un certain ‘contraste’ entre l’état d’Israël et l’apartheid de Gaza ?
Dites, moi je le vois du premier coup d’oeil à l’oeil nu …

Gaza vs Israël
jolto

6 juin 2010
12h03

La Turquie?

C’est rendu que Erdogan est la nouvelle idole de Cameleon et des altermondialistes de la gogauche…

Erdogan l’islamo-conservateur ? Belle alliance gauche-droite..
Recep Tayyip Erdogan, actuel Premier ministre turc, avait annoncé la couleur de son islam conquérant en 1997 :« Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats. »

La Turquie peut se permettre de donner des leçons..ce pays tolérant avec les Arméniens, les Kurdes..

J’oubliais…une fois de plus..le chef de la minuscule église catholique s’est fait tué la semaine passée en Turquie… Ils sont pas nombreux mais certains les trouvent trop nombreux..
bilomi

6 juin 2010
12h04

mangouste

“Par contre, des déclarations israéliennes récentes ont menacé l’Europe de bombardement nucléaire si Israël était abandonné à son sort`

Comme le principe de la terre brulée… mais à l’envers: On brule la terre des autres! :)
Aurais-tu un lien pour ça? Je trouve toujours fascinant de lire les déclarations de leurs extrémistes à eux.
mozart999

6 juin 2010
12h06

Je pense que la création d’Israèl est le crime antisémite le plus important après le holocauste.
Quel alibi meilleur que celui de donner un foyer national aux juifs pour justifier de se débarrasser d’eux??
Quand on sait que les milieux évangélistes sionistes messianiques (WASP pour les intimes) n’ont d’autres espoir que la réalisation d’une prophétie disant que le messie reviendra quand les juifs seront réunis sur la terre sainte pour les convertir ou les exterminer (alors on imagine le sort qu’il est censé réserver a ces mécréants de musulmans)

Maintenant, Israèl étant un fait, le problème se trouve non pas dans le sort réservé aux juifs, mais a celui réservé a l’autochtone arabe.
D’ailleurs , je me demande toujours comment se fait il que des gens se disant épris de bons sentiments humains puissent parler de la protection d’Israèl, mais oublient les malheurs des Palestiniens.. bien sur .. ils n’existent pas .. (une terre sans peuple pour un peuple sans terre n,est ce pas??) ce ne sont que les fantômes hantant une terre bibliques.
La seule et l’unique solution viable… un état bi-national et laic dans lequel cohabiteront les habitants de cette terre.
L’arrêt de l’immigration juive et le droit de retour ou une compensation juste pour les spoliés de cette terre.
_cameleon_

6 juin 2010
12h07

@jolto Israël annonce qu’elle patroullera près des cotes de l’Iran avec un sousmarin muni d’ogive nucléaire (révélant ainsi au grand jour ce que tous savaient mais qu’ils faisaient mine de taire)
Voir journal Hareetz …

Maintenant qui représente le plus grand danger dans la région entre les palestiniens apatrides ou l’état nucléaire voyou ?
ghislainbmw

6 juin 2010
12h09

@ Cameleon

je ne veux pas dire que Israel est sans reproche. Je veux tempéré les propos haineux contre les israeliens qui pensent comme les occidentaux et il y en a plus que vous croyez ! Si je ne le fait pas qui va le faire ? Commencons par s’occuper dignement de nos autochtones qui dans certaines réserves 12 dans un shack insalubre sans eau potable et apres on sera en mesure de faire la morale aux autres !
_cameleon_

6 juin 2010
12h10

Attention vous entendez des propos haineux contre les Israéliens ou contre ses dirigeants voyous ?
mozart999

6 juin 2010
12h12

@bilomi
Regardez dans option samson.. vous serez édifié.

@Jolto
Charité bien ordonnée commençant par soi-même.. commencez par chercher un peu de tolérance dans votre sombre esprit.. avant d’en vouloir chez le autres.
_cameleon_

6 juin 2010
12h12

@ghislain Donc je conclue que vous n’êtes pas allé dans les territoires occu[pé mais faites l’apologie de l’ouverture d’Israël envers ses citoyens (disons le) non – juifs . Je vois …

Aussi vous dites commençons par regarder ici et laissez Israël finir sa job, et fermez là …

N’est-ce pas ?
laotseujr

6 juin 2010
12h12

@mangouste_irascible 11:56
On ne peut être plus clair pour souligner le coté grotesque des élucubrations du sieur en question.
Il y a encore de multiples raisons qui font qu’on ne peux pas souhaiter la disparition de l’état-voyou, raisons que sa cervelle de moineau ne peut même pas imaginer.
On demande seulement à pouvoir enlever les qualificatifs de voyou, de ter*oriste, belliciste, expansionniste qu’il nous a forcé à lui coller par ses agissements criminels depuis sa création in vitro par l’ONU !
spritzer

6 juin 2010
12h13

Les Gardes Révolutionnaires Iraniens offrent d’escorter les bateaux d’aide humanitaire vers Gaza.

C’est bien gentil de leur part, mais à la place des activistes je refuserais poliment…
cjulie

6 juin 2010
12h16

@ghislainbmw

Que vous soyez agnostique, musulman, chrétien ou animiste n’a rien à voir avec le débat.

Il y en a qui vont au Mexique à chaque année, ça ne veut pas dire qu’ils comprennent comment vivent les mexicains.

Je suis allée en Israël aussi, et dans les territoires occupés. Ce que j’y ai vu ne correspond pas à votre image idyllique. Ça m’en dit beaucoup sur votre façon de voyager. Aye, ils ont une mosquée sur la plage ! De quoi ils se plaignent ? Relisez donc l’extrait que je vous ai envoyé (si vous lisez l’anglais).
_cameleon_

6 juin 2010
12h16

@spritzer Moi aussi ! Cela ne donnerait qu’un excellent prétexte a la barbarie de Tsahal de se déchainer, encore une fois !
impressionnisme

6 juin 2010
12h17

Elle s’est excusée depuis, ayant agi de façon contraire à ces dires, toute sa vie !
bilomi

6 juin 2010
12h17

ghislainbmw

Bonjour, ton analogie avec les peuples amérindiens tissent quelques ressemblances mais manquent l’essentiel. De part et d’autres. 1) Nous ne les empêchons pas de ravitailler en biens qu’ils peuvent s’offrir 2) Ils ne sont pas en guerre contre nous.
Je suis d’accord avec toi que l’on peut comparer la question des terres et la mainmise de ces territoires et ajouter aussi une certaine forme de ségrégation “soft” au niveau économique. Et je suis aussi d’accord que l’on devrait investir plus de temps et d’argent pour résoudre quelques problèmes qui pressent (l’éducation et le suicide chez les jeunes amérindiens dans les réserves les plus éloignés en sont deux ).
Mais il n’y a rien qui se comparent au niveau d’antagonisme dans les terres occupés à Gaza et en Palestine.
reparti

6 juin 2010
12h20

Pourquoi madame Thomas s’est-elle excusée de ses propos? N’est-ce pas là une démonstration que chacune peut exprimer son opinion.
C’est rendu que le pensée, l’opinion et le commentaire sont aseptisés.
C’est l’expression du ras-le-bol qui se manifeste entre autre parmi la poplulation et les manifestations. Un bâton de baseball pour tuer une mouche qui pique c’est assez.
Israel tu ne pourras rebâtir ton temple….c’est assez les folies, les bouclettes et le thorah.
laotseujr

6 juin 2010
12h23

@mangouste_irascible
PS à mon 12:12 : dans les qualificatifs qu’on souhaite voir disparaître, j’ai oublié celui de “parricide” puisque cet état qui doit sa naissance à l’ONU, ne reconnaît plus son géniteur et fait fi de toutes ses résolutions !
Du jamais vu ! un état qui doit sa création à une organisation et qui, à peine né, se met à cracher sur cette organisation.
mozart999

6 juin 2010
12h25

Concernant les déclarations de Mme Thomas…
Il est certain que la dame a touché a un sujet tabou.
En effet, qui oserait remettre en question le droit des “juifs” du monde entier a s’installer en Palestine et ce furent ils des Tibétains (eh oui, une tribu du Tibet s’est découvert des origines bibliques a ce qu’il parait)
Alors qu’on refuse a des Palestiniens nés en Palestine et que les vicissitudes de la guerre ont foutus dehors le droit au retour chez eux .
Bien sur.. pour discréditer la dame on va susurrer .. vous savez Mme Thomas, elle est d’origine Libanaise…(eh oui.. chose qu’on oublierait facilement si elle s’était épanchée en compliments a l’égard de l’état voyou)
_cameleon_

6 juin 2010
12h27

@reparti > Pourquoi madame Thomas s’est-elle excusée de ses propos?

Pour les mêmes raison que Huckabee (par exemple) aurait du s’excuser pour des propos innacceptable qu’il a tenu envers les musulmans et les palestiniens.

Sauf que, il semble qu’une règle non écrite, stipule que cette règle ne s’applique que dans une direction …
mozart999

6 juin 2010
12h28

Mme Inge Hoger, députée Allemande a déclarer que le nombre des morts civils est bien de 19 et non de 9 comme le fait croire le gouvernement Israélien.

D’ailleurs juste un seul soldat affirme avoir exécuté 6 civils et des sources Israéliennes indiquent qu’il est prévu pour être décoré de la médaille de bravoure…. (ben pour une armée habituée a massacrer femmes et enfants.. disons que tuer une demi-douzaine de civils lourdement armés de chaises et de couteaux de cuisine est un véritable acte de bravoure.)
letight

6 juin 2010
12h32

@papitibi

Vous passez présentement au “cash” sur antagogoune, notamment sous la plume du très brave pou*loutine.

Souvent, je me remets en question. Je me demande si ceux qui ne pensent pas comme moi ne sont pas ceux qui ont raison après tout. Cependant, dans le cas d’antagogoune, le degré de haine envers M. Hétu et son blogue est si élevé que ma remise en question cesse instantannément. Impossible et inutile de prendre en considération un dicours si haineux qu’il ne me persuade que d’une chose: si nous étions face-à-face, leur haine ne deferlerait pas que par des mots.
_cameleon_

6 juin 2010
12h39

@letight Non mais, quand un blogueur donne un titre comme:

“Le protocole des sages de Sion (version Qc)”

a son délire et support aveugle et inconditionnel de l’état voyou … je crois qu’il ne cherche pas à attirer les modérés. Cet ado attardé de David répends la haine aux quatre vents … Le grand champion du dogme libertarien de la loi de la jungle et d’au plus fort la poche crache sur les siens et offre un refuge politique (ce son ses mots ou q.q.c. du genre) à tout ce qui a de pire Hasbaristes …
flybean

6 juin 2010
12h39

cameleon_

6 juin 2010
12h00
@ghislainbmw

Regardez cette carte

—————————————————————————————-
C’ est carrément un ghetto

On a cold and gray Chicago mornin’
A poor little baby child is born
In the ghetto
And his mama cries
because if there’s one thing that she don’t need
it’s another hungry mouth to feed
In the ghetto
(In the ghetto)

People, don’t you understand
this child needs a helping hand
or he’ll grow to be an angry young man some day
now take a look at you and me,
are we too blind to see,
or do we simply turn our heads
and look the other way

Well the world turns
and a hungry little boy with a runny nose
plays in the street as the cold wind blows
In the ghetto
(In the ghetto)

And his hunger burns
so he starts to roam the streets at night
and he learns how to steal
and he learns how to fight
In the ghetto
(In the ghetto)

Then one night in desperation
the young man breaks away
He buys a gun, steals a car,
tries to run, but he don’t get far
And his mama cries

As a crowd gathers ’round an angry young man
face down on the street with a gun in his hand
In the ghetto
(In the ghetto)

And as her young man dies, (In the ghetto)
on a cold and gray Chicago mornin’,
another little baby child is born
In the ghetto
(In the ghetto)

And his mama cries
In the Ghetto
ramses2.1

6 juin 2010
12h40

“@papitibi

Vous passez présentement au “cash” sur antagogoune, notamment sous la plume du très brave pou*loutine. ” letight

===

Merde pourquoi pas moi ? C’est un honneur de se faire blaster par cette bande de cinglés. :)

Jean Émard
mangouste_irascible

6 juin 2010
12h44

Toujours au congélo depuis 11:33…

J’essaie l’espacement aléatoire.

_ca mele on_

6 juin 2010
11h02

@dec e mbre Supportez vous la ’solution’ avancée par Mme Thomas ?

« Sinon quoi ? »

On fait la pa ix, on remet aux P alest in iens tous les t err itoires u su rpés après l’entente P ale sti ne-Is ra ël conclue et signée en 1967, on remet aussi aux P alest ini ens la l iber té qu’on leur a enlevée par la force des a rm es, des b ar belés, des m urs, des bo mb ardem ents d’aé roports, d’infr astru ctures.

On arrête de puiser de façon excessive l’eau dont ont besoin les P ale stini ens pour vi vre et cu ltiver leurs maîgres te rres.

On s’assure également de leur remettre l’ar gent, tout l’arg ent, qui sera nécessaire à la re con struction de la Pa lest ine, de ses in fra structure, de ses maisons, ainsi qu’à la remise en état des te rres agr icoles, des oli veraies et des ve rgers pal est in iens.

On ouvre les portes pa les tinie nnes toutes grandes vers les ma rchés ext érieurs

Une fois la ju sti ce rétablie entièrement pour les Pa l estini ens, les j uifs pourront demeurer en Is ra ël, mais en bons voisins, res pec tueux, qui n’auront probablement plus à continuer à s’ar mer sans cesse.
letight

6 juin 2010
12h47

@cameleon

Ceux-ci sont programmé et cloitré dans une opinion. Elle ne changera pas.

Par contre, hier je discutait avec un responsable des amis africains pour Israel (quelque chose du genre) et son opinion était beaucoup plus nuancée. Celui-ci admire le peuple Israélien qu’il dit courageux discipliné et créateur. Il admet toutefois est terriblement déçue de ce qui s’y passe présentement, tout d’abord en raison du blocus qu’il dénonce et ensuite l’attaque démesurée de la flotte la semaine dernière. Cet homme est une démonstration supplémentaire qu’il est possible d’aimer les qualités d’Israel tout en dénonçant ses égarement.

Sur antagogoune, ils n’en ont que pour une version.
letight

6 juin 2010
12h48

@ramses2.1

Si je me souviens bien, vous vous y êtes fait écorcher aussi il y a quelques jours. Votre honneur est sauf.
_cameleon_

6 juin 2010
12h50

@flybean Bonjour !

“People, don’t you understand
this child needs a helping hand
or he’ll grow to be an angry young man some day
now take a look at you and me,
are we too blind to see,
or do we simply turn our heads
and look the other way”

S’ils pouvaient seulement comprendre qu’il entretiennent une pouponiere de futurs ennemis jurés par leur apartheid. Une source intarissable de résistants qu’ils nommeront ‘terroristes’ pour se donner la légitimité de les détruire à coup de bombes d’une tonne.
_cameleon_

6 juin 2010
12h53

@ramses2.1 Je peu me vanter d’être l’un de leur favoris ! ;-)
letight

6 juin 2010
12h54

@cameleon

Pour être méchant mais n’y croyant pas vraiment, je dirais que les actions du voyou portent à penser que, pour eux, ce n’est pas une source de résistants mais plutôt un laboratoire militaire. Il me semble avoir lu un livre sur un thème similaire dans mon enfance dont le titre ressemblait à “Les médecins maudits”.
lizzie

6 juin 2010
12h54

@ramses2.1

Je suis comme vous. Lorsque je suis ciblée en antagonistan, ça me fait un petit velours. Ça signifie que mes commentaires sont justes et ça les met en beau fusil. Ils vont ensuite se plaindre sur ce site en attaquant le messager parce qu’ils ne peuvent attaquer le message. MDR
ghislainbmw

6 juin 2010
12h55

@cjulie

Si tu sais lire le francais et que tu as lu tout mes commentaires, tu verras que je ne suis pas en accord avec le blocus. Je veux juste tempérer les propos haineux fait aveuglément à l’ensemble des israeliens. J’essai de montrer une perception différente d’Israel que celle véhiculé par les médias. La manif d’aujourd’hui à Tel Aviv contre le blocus va dans le sens de mes propos. Je ne t’ai jamais accusé d’être une pro-Hamas car tu défends la cause humanitaires palestinennes ??? Pis si tu es assez bonne pour rentrer à Gaza…..alors tu m’impressionnes !!!!

Je souligne également que si on mets autant d’ardeur à défendre les problèmes des autochtones d’ici qu’on fait la morale aux autres alors on pourrait se permettre de le juger.
letight

6 juin 2010
12h55

@cameleon 12h53

Exact. Il vous adore. Vous leur donnez l’occasion de développer leur vocabulaire en adjectifs de toutes sortes.
cjulie

6 juin 2010
12h55

@letight

L’obsession malsaine de antagogoune pour le blogue de Mr Hétu est vaguement inquiétante.

Je connais des gens qui sont plutôt de droite qui s’abstiennent de commenter les billets de Mr Hétu de peur d’être associés d’une façon ou d’une autre aux clowns de l’antagonistan.
letight

6 juin 2010
12h57

@cjulie

C’est malheureux que la présence de ce gogoune les empêchent car leurs opinions divergentes feraient avancer le débat. C’est une perte nette.
letight

6 juin 2010
12h58

Scusez, il semble que j’ai un peu de difficulté ce matin à accorder mes verbes.
ankh

6 juin 2010
13h01

Vous ne devriez pas offrir de la pub gratuite à ce site de ploucs. My two cents.
hdufort

6 juin 2010
13h02

C’est drôle qu’à chaque fois qu’il se produit un incident impliquant Israël et des activistes, les journaux sont soudainement tapissés de citations antisémites ou anti-israéliennes provenant de quelques tarés de service. Ces gens-là disent des conneries toute l’année, mais c’est juste à ce moment-là qu’on en tient compte.

Comme quoi les “idiots utiles” ne sont pas toujours ceux que l’on pense.
jean_saisrien

6 juin 2010
13h05

@ankh

Quel site de ploucs? ;-)
Anta”goonies“?
_cameleon_

6 juin 2010
13h05

@cjulie Obsession vous dites ! Il a même crée un ‘tag’ ‘Hétu Watch’ (Il utilise la photo de notre hôte pour le ‘tag’ !) qui à été associé a des centaines de ses déjection qui font office de billets.

Il se réveille la nuit pour haïr RH et ses blogueurs ! LOL !!!

Pôvre ti-pit … Fanatique d’un dogme que tous rejettent, supporter aveugle d’Israël et éternel brasseur de m*rde, vire capot de 180 degré (figurez vous qu’il était de très à gauche il y a quelques années) … il n’a rien de mieux à faire que d’offrir un urinoir public à tous les extrémistes de son genre.
ghislainbmw

6 juin 2010
13h06

commentaire en attente de moderation :-(

ghislainbmw

6 juin 2010
11h42
@ cameleon

J’ai visité Israel plusieurs fois ( à chaque années depuis quelques temps ) et je vais toujours en Cisjordanie. Je suis gai et Tel Aviv est un paradis pour nous. Peu importe notre origine et palestiniens y compris.

Je suis pas en accord avec le parti au pouvoir en Israel qui est trop de droite. Je trouve beaucoup trop sévère le blocus. Je trouve que quand les israeliens frappent, ils frappent trop fort aussi.

Par contre, je trouve que les gens condamne trop durement les israeliens. On a tendance à les mettre tous dans le même panier, on les envoit dans d”autres pays, les accuses d’assassins etc… je m’en fais pour eux et la haine des bloggueurs à leur endroit car personne ne semble penser à eux et non jamais été là-bas pour constater avant de les juger si durement.

Certains palestiniens ont effectivement fait des erreurs pour qui, malheureusement, fait payer cher aux autres palestiniens ce qui arrive aujourd’hui. Il y a des torts dans les deux camps et ici on ne fait que défendre le plus faible et j’essais de montrer l’envers de la médaille pour tempérer les propos.

Avant le blocus, Tel Aviv n’était pas sécuritaire car les kamikazes se fesaient sautés partout. Je comprends les raisons de palestiniens d’en vouloir au monde de ce qui se passe et c’est passé. L’attitude des radicaux juifs ne sont probablement pas mieux que n’importe quels radicaux de ce monde, mais les israeliens ne se limitent pas juste à eux. Il y a des civiles comme vous et moi là-bas.

L’idéologie du Hamas me fait peur et je ne sais pas si on leur accorderais tant d’appuis s’ils étaient en position de force.
yvon_thivierge

6 juin 2010
13h10

Militaires et politiciens de l’État sioniste d’Israël sont à couteaux tirés quant au blâme à porter pour l’échec de l’attaque sauvage de leur armée terroriste. Pourrait-il se produire un coup d’État dans cet État imposé et artificiel ?

http://www.haaretz.com/print-edition/news/military-politicos-blame-each-other-for-botched-gaza-flotilla-raid-1.294383
bilomi

6 juin 2010
13h10

ankh

Add mine too. We`re up to 4cents.
laotseujr

6 juin 2010
13h13

@letight
Il existe toujours ce site ? On nous avait dit il y a déjà plus de 6 mois qu’il avait commencé à agoniser ! Qui sont les zigues qui soufflent dans les tuyaux pour le faire survivre ? Sont-ils nombreux ? 2, 3, 4 ?
Ca fera 2 spécimens en survie artificielle prolongée, l’un réel, l’autre virtuel….
mozart999

6 juin 2010
13h15

hdfort…
Il y’a autre chose qui fait profusion dans ce genre de situations.. c’est la présence inratable d’officiels et amis de l’état sioniste dans les réseaux de presses officiels ou privés en occident

Essayez par exemple de vous mettre sur les chaines Françaises …. vous allez en voir ..
jean_saisrien

6 juin 2010
13h17

@yt

S’ils se blâment un l’autre, n’est-ce pas admission unanime que ce fut un échec total?

Israël aurait pu sauver la face en admettant “to-the-go” que ce fut une terrible gaffe, point.

Ils ont préféré blamer la Turquie, le Hamas, l’ONU, la Syrie, les p’tits frères des pauvres, etc…

@bilomi

Make it 6!
papitibi

6 juin 2010
13h18

@decembre 11h05 – ” nous prenez-vous pour des caves, comme Foglia ?”

Foglia n’a pris personne pour un “cave” mais il a laissé à chacun la possibilité de démontrer qu’il en est un.

Je m’arrête ici.
jean_saisrien

6 juin 2010
13h30

@papitibi

Est-ce que decembre a vraiment dit que Foglia nous prenais pour des caves?
Ou s’est-il senti cave après avoir lu Foglia?

Qu’a-t-il eu à redire de cet article?
jean_saisrien

6 juin 2010
13h31

@pap!t!b!

Est-ce que décembre a vraiment dit que Foglia nous prenais pour des c@ves?
Ou s’est-il senti c@ve après avoir lu Foglia?

Qu’a-t-il eu à redire de cet article?
yvon_thivierge

6 juin 2010
13h36

jean_saisrien. C’est à qui mentira le plus pour l’emporter sur l’autre partie: c’est tout ce qu’ils font depuis 1948 !
cjulie

6 juin 2010
13h47

Article fort intéressant sur Haaretz:
http://www.haaretz.com/print-edition/news/anshel-pfeffer-in-its-hour-of-need-israel-was-let-down-by-diaspora-1.294126

Il faut le lire jusqu’à la fin, les 3 derniers paragraphes sont particulièrement importants…

Un extrait qui m’a fait penser à un certain docteur:

“(…) the leaders of America’s major Jewish organizations have succeeded in estranging an entire generation of young Jews from Israel “by defending virtually anything any Israeli government does.” In doing so “they make themselves intellectual bodyguards for Israeli leaders who threaten the very liberal values they profess to admire.”"
gilles_mtl

6 juin 2010
13h49

Le fanatique de McGill honorable , le faux laique Jolto et le faux humaniste b-612 aiment beaucoup les juifs. Ils les aiment tellement fort qu’ils veulent les renvoyer tous en Israel à attendre le retous du messie. Ils ne veulent plus les voir à cote d’eux dans leurs propre pays.

Je crois profondement que les vrais antisémites sont les sionistes.
gilles_mtl

6 juin 2010
13h55

Le fanatique de McGill h0n0**rable , le faux laique Jol*to et le faux humaniste b-6**12 aiment beaucoup les juifs. Ils les aiment tellement fort qu’ils veulent les renvoyer tous en Israel à attendre le retous du messie. Ils ne veulent plus les voir à cote d’eux dans leurs propre pays.

Je crois profondement que les vrais antisémites sont les sionistes.
jean_saisrien

6 juin 2010
13h56

@des cembre

Pourquoi Foglia nous prend-il pour des c…ves?
jean_saisrien

6 juin 2010
13h57

@gilles_mtl

Exact… comme il n’y a pire défenseurs de l’Islam que les fanatiques.
abzurd

6 juin 2010
14h00

@Honorable

Jerusalem n’a jamais été reconnue comme étant la capitale d’Israël par aucun pays. D’ailleurs, tous ont toujours leurs ambassades à Tel Aviv.
ramses2.1

6 juin 2010
14h05

“@des cembre

Pourquoi Foglia nous prend-il pour des c…ves?’ jean_saisrien

===

Decembr ne comprends pas (1) pourquoi Foglia utilise à répétition l’expression “je ne comprends pas” et il pense que c’est parce que Foglia prends ses lecteurs pour des idiots. On a été plusieurs à lui explique que ça ne veut pas dire : “que Foglia ne pige pas”, mais ça n’a rien donné.

(1) @ramses2.1 … Correct Foglia mais j’ai trouvé trop de « je ne comprends pas ». Ou ben yé nono ou ben y nous prend pour des nonos ? decembr

Jean Émard
patrush

6 juin 2010
14h10

Je trouve ca impressionant de voir le nombre d’anti semites qui ecrivent sur ce blogue, surtour ceux de la gauche. (”Les commentaires de mme thomas sont reprehensibles mais par contre le tandem extremiste lieberman-nethanyahou….” “par contre les juifs ont trop d’influence” “par contre il y a 2 poids 2 mesures.”) typique de la gauche. Ils condamnent le racisme, mais immediatement reviennent sur leur position, sous pretexte de nuancer leurs propos.
gillesmorissette

6 juin 2010
14h12

@honorable. Merci pour avoir colligé cette collection d’articles tendancieux contre Israël et qui ne font que démontrer, encore une fois, le caractère profondémment racistes de leurs auteurs. Mais faut-il se surprendre de ça. “La Presse” et le “Devoir” ont toujours eu un fort parti pris envers les Palestiniens, ce qui forcémment les amènent à privilégier leur point de vue et à “noircir” tout ce que fait Israël. À quoi vous attendiez-vous de ces médias? Qu’Ils sont honnêtes et intègres? vous pouvez toujours rêver mon ami.

Évidémment, leur point de vue est largement partagé par la bande de “fanas hystériques anti-sionistes” qui profitent de chaque incident du genre, pour vomir leur bile infecte sur Israël. C’est à croire q
papitibi

6 juin 2010
14h15

@letight
” @papitibi / Vous passez présentement au “cash” sur antagogoune, notamment sous la plume du très brave pou*loutine.”

T’en fais pas, Letight, si d’autres ont développé un Hétu watch, moi j’ai mon gougoune watch, dont j’adapte le degré de sensibilité en fonction de la fréquence et de la virulence de mes interventions.

Merci de me tenir informé; c’est vrai que ta pirogue fréquente parfois la swamp, à des fins d’observation. Attention aux kokodril des marais (je parle cajun!), qui s’y présente sous les traits d’un chat Scottish fold!
gilles_mtl

6 juin 2010
14h15

jean_saisrien

6 juin 2010
13h57

c’est vrai!
jean_saisrien

6 juin 2010
14h18

@ramses2.1

mmmm…. pourtant, il me semble des plus intelligents… comme Foglia d’ailleurs.

Pas que je sois toujours d’accord avec l’un ET l’autre…
impressionnisme

6 juin 2010
14h23

Voici un lien tiré de la Gazette – Montréal :

http://www.montrealgazette.com/news/Protesters+rally+Montreal+condemn+Israeli+attack/3117701/story.html

Je vous suggère d’aller y voir la tronche des manifestants … les 3/4 : des arabes … et ça se dit canadien ou québécois … bordel …
gillesmorissette

6 juin 2010
14h26

Oups, j’ai prématurémment pesé sur le mauvais boulon. On recommence.

@honorable. Merci pour avoir colligé cette collection d’articles tendancieux contre Israël et qui ne font que démontrer, encore une fois, le caractère profondémment racistes de leurs auteurs. Mais faut-il se surprendre de ça. “La Presse” et le “Devoir” ont toujours eu un fort parti pris envers les Palestiniens, ce qui forcémment les amènent à privilégier leur point de vue et à “noircir” tout ce que fait Israël. À quoi vous attendiez-vous de ces médias? Qu’Ils sont honnêtes et intègres dans le traitement de l’information? Vous pouvez toujours rêver mon ami.

Évidémment, leur point de vue est largement partagé par la bande de “fanas hystériques anti-sionistes” qui profitent de chaque incident du genre, pour vomir leur bile infecte sur Israël. C’est à croire que ces “tatas” n’ont rien d’autre à faire de leur pitoyable et pathétique existence que de courir les blogues, telle une bande de “poules sans têtes” afin de répéter “ad nauséam”, leur prose raciste.

Bienvenue au Québec, la terre par excellence de la haine envers Israël. Mais, si ça peut vous consoler, on est pas les seuls dans le monde à avoir la même attitude. Comme quoi la bêtise, l’étroitesse d’esprit et le racisme envers Israël n’ont pas de frontière.

Tiens faites un test. Prenez tout ce qui s’est écrit contre Israël et le peuple juif et remplacer le mot “Juif” par “Afro américain” “Arabe” ou “musulman”. Ce ne sera pas long avant que la “clique des blogueurs racistes” crient à la haine et à l’intolérance. Là ce n’estpas pareil hein!! Ça prouve donc que “la conscience sociale à deux vitesses” existe vraiment.

Bonne journée à tous les “rednecks”.

Gilles Morissette
Québec
ghislainbmw

6 juin 2010
14h37

@ cjulie

que penses-tu des propos de Helen Thomas ?
de la manifestation israelienne à Tel Aviv contre le blocus ?
suis-je toujours aussi con ?
smith

6 juin 2010
14h40

@carbo43

« Si toutes les religions revendiquaient chacune leurs propres pays , on n’en finirait plus et les nationalités ». Un commentaire géniale de votre pars, vous devriez allé dire cela dans les pays arabo-musulmans. Je suggère l’Arabie Saoudite ou l’Iran en premier.

Vos commentaires sur les juifs et Israel sont des pauvres copies de texte antisémites. Mais sans doute vous n’êtes pas antisémites et vous avez, vous aussi, des « amis » juifs…

@Saladin

Vous présenté un commentaire par un idiot. Vous avez du culot de montrer cela alors que me suffit d’aller voir vos grands imans de la paix de l’amour pour trouver des commentaires similaire et le pire s’est qu’il n’en manque pas dans votre monde. Vous devriez allée nettoyer votre pavée d’entrée avant parler de celui des autres. Mais cela n’a aucune importance tout comme la réalité, vous allez toujours dire ce que l’honneur dit de dire.

@flybean

Vous avez parfaitement raison. L’Égypte doit ouvrir sa frontière.

@ Jolto

Ne perds pas ton temps avec cemelon et laotseujr, ils sont comme le chien Pavlov, i.e : quelqu’un qui réagit de façon instinctive à une situation, plutôt que d’utiliser son esprit critique. Ils en ont que pour Israel, les autres peuvent être les pires racailles et pourriture de l’humanité, cela n’a aucune importance.

Voila un bon article sur leur nouvelle idole Erdogan le chien.

« And perhaps next time your dog Erdogan gets up to bark up about human rights and gets through lecturing us on the use of force against Islamic terrorists, shall we discuss how many times you used jets to bomb Kurdish rebels who were lightly armed at best. Including in 2008 when you invaded sovereign Iraqi soil in order to continue your genocide of the Kurdish people in cooperation with criminal mullahs of Iran.

You talk about stolen land, when your entire country is stolen land, from Cyprus to Istanbul. Your regime is a racist illegitimate entity based on the oppression of the Kurds, the Armenians, the Assyrians, Iranians, and numerous others. You went directly from being Imperialists to Fascists to Islamists, a truly dubious achievement for any nation. Your history is filled with slavery, ethnic cleansing, genocide and invasion. And that’s just in the last century alone. If you had any sanity or shame, you would dig a hole, crawl into it, and hope that no one mentions words like “Minority Rights” or “Territorial Legitimacy” in your presence, instead of trying to use them as a club against Iranians and Israelis (Two nations whose national history predates yours by thousands of years). »
from : http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/9530
smith

6 juin 2010
14h42

@laotseujr

Tu as une grande gueule toi. J’aime bien ces genres de chien car il suffit de lever la main et ils se sauvent. J’aimerais bien avoir ton avis sur la création des autres pays sur la planète comme la Jordanie, la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Canada, pourquoi pas?

Tu aimes tellement la propagande arabe contre Israel que tu as oubliés ce qu’ils mentionnent sur la création des USA et du Canada. Ils te crachent littéralement au visage mais cela n’à aucune importance car du moment que tu peux baver sur Israel et jouir un peu. S’est comme une prostitué, du moment qu’elle payée…
mangouste_irascible

6 juin 2010
14h43

Le Pape exhorte à la paix dans les «pays de la Bible»
Le Figaro.fr

http://www.lefigaro.fr/international/2010/06/06/01003-20100606ARTFIG00136-le-pape-exhorte-a-la-paix-dans-les-pays-de-la-bible.php

Les « pays de la bible », c’est quoi cette allusion ?

Le pape et cie marchent sur des oeufs fossilisés aussi durs que le granit. Nul danger de casser ainsi la réputation de démocratie d’un État coupable. « L’occupation israélienne des Territoires palestiniens rend difficile… », disent-ils. « Impossible » ne fait pas partie de leur dictionnaire, français probablement.

« Sans langue de bois, évêques, prêtres et simples fidèles y expriment la grande tentation des chrétiens de quitter la Terre sainte devant ce qu’ils appellent «la montée de l’islam politique» et le risque du «ghetto». Quand ils ne sont pas pris directement en tenaille par le conflit israélo-palestinien. «L’occupation israélienne des Territoires palestiniens rend difficile la vie quotidienne pour la liberté de mouvement, l’économie et la vie sociale et religieuse.»

Le pape fait le baise-main ou le frappe-au-cul aux É.-U. ?

« Deux axes majeurs se dessinent. En interne, tout mettre en œuvre pour freiner la diaspora des chrétiens, surnommé «le petit reste». À ce titre, le cas de l’Irak est emblématique puisque la guerre et la terreur antichrétienne ont fait fuir vers l’étranger plus de la moitié de cette communauté. »

Il devrait parler au cadinul Touellet, car il y a un différend dogmatico-politique :

« Elle est résumée sous le terme de «laïcité positive», le mot est cité à deux reprises ! L’intention étant de veiller à une meilleure «distinction» entre la religion et la politique. »

On glisse un mot sur le bobo, faute de termes et de procédures de médecine pour nommer et circoncire sa source virale :

« Le devoir de dénoncer courageusement la violence, d’où qu’elle vienne, et de suggérer une solution qui ne passe que par le dialogue». Mais cela suppose certains préalables. Dont celui du droit de conscience. «D’aucuns soulignent l’importance de continuer à éduquer à la liberté, au respect de la liberté de l’autre et au dépassement des intérêts confessionnels pour plus de justice et d’égalité devant le droit, »

Le pape ose passer ses représentants et son église au bat :

« L’écart entre la parole prêchée et le témoignage donné n’est pas à même de susciter des vocations à la vie religieuse et contemplative.» Ensuite, le problème de l’exemplarité du clergé : le texte va jusqu’à demander un examen de conscience : «Beaucoup de fidèles souhaitent de leur part une plus grande simplicité de vie, un réel détachement par rapport à l’argent et aux commodités du monde, une pratique rayonnante de la chasteté et une pureté de mœurs transparente. »
_cameleon_

6 juin 2010
14h44

@ghislainbmw Vous le supportez vous ce blocus illégal ? Dites vous supportez l’apartheid décrié de tous ?
Réalisez vous que vous supportez des mesure illégales, donc des criminels ?
Les punitions collectives, vous êtes pour ?
L’occupation ? L’expansion territoriale ? La menace d’Israël qui se balade en face de l’Iran avec des armes nucléaires, vous l’appuyez ?
_cameleon_

6 juin 2010
14h46

@smith Remarquable défense de l’état voyou … Continuez !
jean_saisrien

6 juin 2010
14h47

@ghislainbmw

Elle n’a pas dit que vous étiez con, mais que vous aviez dit une ou des conneries.

On en dit tous et on est pas tous cons…
De même que les cons ne disent pas QUE des conneries…

Ce qui est con pour moi ne l’est peut-être pas pour vous et inversement…

Moi je trouve con que des Polonais, des Russes et Whoever juifs fraichement débarqués aient plus de droit aux terres en Cisjordanie que des arabes qui y vivent depuis des siècles…

Et il n’y a absolument rien d’anti-juif dans ce propos…

Et vous qu’en pensez-vous?

Et ce BMW dans votre pseudo c’est pour nous annoncer votre marque de voiture?
Êtes-vous du genre qui se définit par son phallus métallique?
mangouste_irascible

6 juin 2010
14h48

cameleon

Voyez mon 12 h 44, avec comme destinataire

_ca mele on_

Le commentaire initial est surgelé depuis 11 h 33.
bilomi

6 juin 2010
14h51

mangouste

same here. j en ai un a 11 25 qui etait pour jolt*

Il fait frette.. ca gele vite :)
mozart999

6 juin 2010
14h52

“Tu as une grande gueule toi. J’aime bien ces genres de chien car il suffit de lever la main et ils se sauvent.”
Vous aurez beau aboyer.. la caravane passera…
Je sais que dans les milieux sionistes c’est la crise…. ils suintent la haine et dégoulinent le mépris devant ce monde qui ne veut plus être leur complice.
Ils crient a l’antisémitisme a la moindre critique… mais ont ils d’autres arguments?? non rien qui ne tiennent dès qu’il y,a le moindre débat.
Ils cherchent l’antisémitisme en l’alimentant, car c’est leur seul abri…. ils provoquent la réaction pour dire après, regardez ces gens la ne nous aiment pas…..
Eh ben Messieurs les sionistes.. si jamais on suivait les plans de l’état hébreu et que les cercueils des soldats des nations occidentales qui mourront pour la cause des élus commenceront a affluer.. la vous allez voir ce que c’est que l’antisémitisme…
element2003

6 juin 2010
14h52

C’est toujours amusant de lire les éternels défenseurs de l’état voyou; Israel, malheureusement pour eux, c’est de plus en plus difficile surtout avec une tarte comme Netanyahou à la tête du pays. Quel sont les impacts du blocus Israéliens à Gaza: La capacité actuelle en électricité est seulement de 80 MW contre 140 MW en 2006, ce qui oblige à des coupures d’électricité de 12 heures par jour. Les égouts sont hors d’usage ce qui signifie que plus de 90% de l’eau de l’aqueduc n’est pas potable. Plus de 605 des usines sont fermées et 38% ont réduit leur activités ce qui porte le taux de chômage à 42%…Une bonne partie de lapopulation souffre de malnutrition, la moitié des hôpitaux qui avaient été endommagés n’ont pas pu être réparé, etc, etc…
Maintenant sur le fameux raid Israélien sur la flottille d’aide humanitaire: J’en ai lu des conneries par la p’tite droite écervellée: Al-qaida, terroristes, Iran, c’est pas nous autres qui avaons commencé mais eux, bla, bla, bla… Bon, il fait nuit, des hélicoptères arrivent et balancent des gars en cagoules armés au coton sur le bateau. à quoi tu t’attends en agissant ainsi !!!???? D’être reçu avec un thé et des petits biscuits ? Toujours pertinentes ces images ”terribles” de bâtons, sling shot, boué de sauffetage, filet de pêche et autres armes ”terribles” filmées par les soldats Israéliens pour justifier de mitrailler des gens à bout portant…
Mais selon les hono, respec et autres cons, il y avaient de dangeureux terroristes sur le bateau… Question: Aucune arme n’a été trouvé sur ce bateau, vrai ou faux !
Faux, Israel a trouve un scapel et une lime à ongle pour justifier les assasinats.
Autre question: Est-ce qu’il ni avait aucune autre façon d’arrêter ce bateau sans faire de morts ??? Hi, hi, j’ai hâte de voir les réponses sur celle-ci, d’ailleurs, c’est ce qui embête Obama….
Donc, par cette action, Israel vient de s’isoler de plus en plus sur la scène international, et c’est tant mieux ! Même les USA commence à trouver que cette deuxième tâche d’huile commence à être difficile à justifier et demande de retirer le blocus.
Dernier constat: Les dirigeants Israéliens sont -ils stupides ou bêtes de coordonner cette action en même tant que Bibi était au Canada et à la veille de se rendre au states pour sa sois-disant mission séduction…. Après la gaffe d’annoncer la poursuite des colonisations en présence de Bidden…. Ouf, pas fort…
Pas fort tout comme la fameuse armée Israélienne qui devrait de pratiquer sur autre chose que des civils avec des roches, bâtons ou limes à ongles. Je ne sais pas pour vous, mais depuis la saga de 2006 au Liban contre le Hezbollah et cette mission mal planifié sur la flottille, leur armée est bien équipée mais fait plutôt dur actuellement sur le terrain…..
letight

6 juin 2010
14h52

@smith

Pourquoi traiter les gens de chiens et de les menacer de les frapper. Ça n’invite pas trop au dialoguer.
_cameleon_

6 juin 2010
14h55

@mangouste Je ne trouve pas … pas encore affiché … (?)
_cameleon_

6 juin 2010
14h56

@ghislainbmw Alors vous ne répondez pas à mes questions ?
treblig

6 juin 2010
14h57

Je dois être trop modéré pour être cité dans gougounistan , je fais un essai :

David pue des pieds, mange des bébés au déjeuner, écoute les télétubies en secret et porte des sous-vêtements féminins pour aller à l’église…

Si après ça j’ai même pas une mention…
martintremblay1

6 juin 2010
14h59

Je suis bien d’accord avec les disciples de Richard. Les juifs devraient être remis à leur place une fois pour toute. Mais contrairement à la courageuse Helen Thomas, je suggère de les envoyer dans un pays qui partage les idées des dirigeants allemands des années 30. Envoyons-les en Iran. Billet aller seulement SVP!
ghislainbmw

6 juin 2010
14h59

@ tu_n’ensaisrien

Mon nom de profil te dérange ? Le tien te représente bien ? Moi aussi, pas pour l’image mais car je suis épicurien et j’aime voyager, bonne musique, bons vins et voyages et, oui, je travaille chez BMW depuis plus de 10 ans à cause de ma passion pour la conduite ( j’habite sur le plateau pourtant et je n’utilise ma voiture sans exagération et pour le strict nécessaire )

J’ai demandé l’opinion de Julie car, malgré qu’elle me dit que je dis des conneries, je crois peut-être naivement qu’à force d’entretenir un dialogue on viendra par peut-être se rendre compte qu’au fond est probablement daccord sur plusieurs principes. Certaines personnes on mal interpréter certains de mes propos qui défendent les israeiliens qui sont contre la violence et le blocus.
_cameleon_

6 juin 2010
15h00

@martin Pourriez vous me relever les propos de quiconque appuie la déclaration de Mme Thomas ?
laotseujr

6 juin 2010
15h01

smith @laotseujr
“Tu as une grande gueule toi.”

C’est pour mieux te bouffer mon petit.
En attendant, je me contente de te faire baver. C’est déjà ça de gagné : prouver que face à des arguments et des vérités implacables, le fanatisme prosioniste n’a rien d’autre à opposer …..
Si ti pouvé ti fendre d’un autre commentaire de la même veine, ti mi firé blésir…
Allez vas-y mon béti coco !
mangouste_irascible

6 juin 2010
15h03

smith

6 juin 2010
14h42

Nous avons tous de grandes gueules, smith. C’est ainsi dans les blogues. Toutefois, vous battez le record Guinness et d’autres, que je ne nommerai pas, par principe et savoir-vivre, avec vos six premiers mots, tout à fait irrespectueux. Si vous n’aimez pas, personne ne vous retient. Prenez la 401 tant qu’à y être !
ghislainbmw

6 juin 2010
15h06

@ caméléon

je ne réponds pas à tes questions ? celle si j’ai été à Jéricho ? Oui j’y vais quand je vais à la mer morte. Je passe les barrages militaires avec une voiture loué à Tel Aviv et je vais acheter des souvenirs et nourriture pour encourager l’économie locale. J’ai toujours un accueil étonnement chaleureux de leur part. Ils apprécient que les touristes se risque à se déplacer chez eux sans être dans un autobus touristique. Sans être la destination a plus excitante, je m’efforce d’y aller par compassion pour eux. La croissance de leur économie est un pas vers la paix et j’essai de faire ma part si petite soit-elle !
andan

6 juin 2010
15h09

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-group-who-attacked-idf-troops-boarded-ship-separately-1.294459

Nathanxxx recidive!!!
jean_saisrien

6 juin 2010
15h10

>>Mon nom de profil te dérange ?

Non… pas du tout!
Mais je trouve que s’en dit long sur le porteur du pseudo… comme dans mon cas, je ne m’en cache pas.
Épicurien, épicurien… ne le somme-nous pas tous au fond?

Aussi je salue tous ces juifs et israéliens qui sont pour la paix, la vraie aisi que toute personne de bonne foi qui appellent à la fin de l’apartheid et la colonisation illégale et immorale d’Israël.

-Jean_mazda98
AKA Cadman (ça c’est mon ancien pseudo et aussi mon métier)
_cameleon_

6 juin 2010
15h10

@ghislainbmw Bon … je vois.

Voyez ce qui cloche avec votre ‘approche’ c’est que vous parlez de comment les non juifs sont bien traités par le gouv. d’Israël … mais vous passez sous silence tout le reste.

Je suis ébloui devant tant de compassion qui vous inspire à passer les barrages militaires pour aller lancer quelque miettes de paix aux autochtones, c’est le privilège des gens riches et généreux.
_cameleon_

6 juin 2010
15h13

De pain …
jean_saisrien

6 juin 2010
15h13

C’est bien de se relire… mais c’est tellement inutile et frustrant après avoir appuyé sur ENVOYER :-S
Excusez mes fôtes…
bilomi

6 juin 2010
15h13

mangouste

HEY ! Pas la 401 ! Je ne veux pas me retrouver avec des énergumènes de la sorte dans la ville Reine! Dis-y de partir pour Plattsburg à la place.
Eh wo la 401 !
:)
bilomi

6 juin 2010
15h15

cameleon

en fait, quelques miettes de “paix” ce n était pas tout à fait faux :)
_cameleon_

6 juin 2010
15h18

@bilomi Le problème est que ces quelques miettes sont juste ce qu’il faut pour ne pas soulever encore plus l’opprobre générale.
Ce ne sont pas des miettes pour survivre qu’ils ont droit, mais leur pays , leur terres et leu eau, et leur dignité. Même chose que leurs voisins Israéliens.
_cameleon_

6 juin 2010
15h25

Je sais que plusieurs me trouvent excessif … mais je crois qu’il vient un temps ou les défenseurs de l’indéfendable doivent se faire mettre sous le nez la puanteur de ce qu’ils défendent.
Il faut leur faire comprendre qu’ils supportent l’illégalité et l’apartheid.
Les punitions collectives, l’expansion territoriales, le vol de terre et d’eau le mur) etc etc …

De leur coté ils faut qu’ils assument ce qu’ils supportent aveuglément.
Montrer aussi la propagande et les manigances derrière …

Et cela ne sent pas la rose, non …

Que cette voie mène à la catastrophe pour ceux qu’ils croient défendre.
cjulie

6 juin 2010
15h25

@ghislainbmw

J’ai déjà écrit ce que je pense des propos d’Helen Thomas – que c’est des conneries. J’ai dit la même chose de votre commentaire, ce qui est très différent que d’affirmer que vous êtes con, comme a tenté de vous l’expliquer jean_saisrien.

Je sais très bien qu’il existe un grand nombre de juifs de toutes origines qui sont outrés par l’attitude d’Israël, certains même à l’intérieur de l’état – la manifestation de Tel Aviv en est un exemple.

Là où je trouve que votre commentaire était une connerie, c’est que vous affirmez que les arabes en Israël sont somme toute bien traités. Encore une fois, je vous invite à lire le sondage duquel j’ai inclus un extrait dans un de mes précédents messages.
ghislainbmw

6 juin 2010
15h27

@ cameleon

Mon approche un peu émotive démontre certainement que j’ai été piqué au vif par tant de témoignages condamnant du revers de la main le peuple israelien. Je me suis mis à la place de mes amis israeliens ( contre la violence et le blocus ) qui lisent ça et j’ai voulu les défendre.

Ca prouve une chose, c’est la majorité des humains recherchent la paix et ne sont pas toujours d’accord avec leur élus. Il s’agit des fois de se parler pour se comprendre !
bilomi

6 juin 2010
15h27

Cameleon

Helen Thomas va probablement trop loin dans ce qu’elle dit, mais elle montre bien que les deux camps se radicalisent. Ca me faisait un peu mal quand j’ai lu j*lto plus tôt qui disait qu’il ne croyait plus à la paix. Je suis sûr qu’il n’est pas le seul (et ce, des deux côtés) et c’est bien triste.
bilomi

6 juin 2010
15h31

ghislainbmw

malheureusement, et les derniers sondages viennent sombrement le confirmer, une majorité d israels sont d accords avec les actes commis la semaine derniere. Content pour toi que tu parles pour ceux qui veulent la paix là-bas. Car ils doivent se sentir bien seul.
_cameleon_

6 juin 2010
15h31

@ghislain Je veux bien croire que vous vouliez défendre vos amis Israéliens mais … un msg. au donjon @ 15:25 expose mon attitude à votre égard.
carpediem99

6 juin 2010
15h33

@ghislainbmw

Je pense même que les derniers sondages donnent un taux d’appui de 80%.

Israel semble vouloir se peinturer de plus en plus dans le coin.

Carpediem
ghislainbmw

6 juin 2010
15h35

@ cjulie

Je persiste et signe que certains arabes sont heureux d’être israeliens. J’en connais ! Ils sont probablement peu, mais plusieurs de la communauté homosexuel le sont je vous le jure. Une belle co-existence s’est fait probablement à par le fait que l’homosexualité est une cause commune. Chose qui ne pourrait pas arriver dans beaucoup de pays musulmans qui traite inégalement les gens de sexes et d’orientation sexuelle différentes. ll y a également des petits villages moitié juif et l’autre arabe qui ont été créé pour prouver aux autorités que de vivre ensemble pouvait être possible.
_cameleon_

6 juin 2010
15h35

@bilomi Je suis loin d’être aussi pessimiste, je pourrais fort me tromper mais j’ai l’impression que des changements significatifs pourraient se produire bientôt. Les choses bougent, ce gouv. extrémiste est peut-être finalement un mal pour un bien. J’aimerais bien ne pas me tromper. Je ne m’attend pas a la révolution par contre … et la paix … si jamais on y parvient, sera bien relative … la haine va perdurer pour des générations …
ghislainbmw

6 juin 2010
15h43

@ bilomi

Il y a une différence car ce que je comprends c’est que les israeliens ne sont pas prêt à accepter que des convois entre à Gaza sans surveillance. Ils ne faut pas oublier que le Hamas ne se gène pas pour lancer des bombes sur le sud d’Israel et réclame l’intifada ! La population du sud d’Israel qui recoivent les bombes sont certains plus craintifs que nous en amérique du nord.
bilomi

6 juin 2010
15h43

cameleon

Le gros problème selon moi est lorsqu’ils ont révisé leur système de gouvernement en laissant beaucoup trop de place au tiers parti. Depuis ce temps, ils se perdent de coalition en coalition et l’influence des colons sur la constitution de leur gouvernement est trop grande. C’est une pierre d’achopement majeure que cette influcence.
bilomi

6 juin 2010
15h45

ghislainbmw

Ceut été l’fun de te parler, mais puisque tu veux revenir avec les bombes du Hamas, tu viens de me perdre. Je te souhaite un bel après-midi.
_cameleon_

6 juin 2010
15h46

@ghislain > tant de témoignages condamnant du revers de la main le peuple israelien.

Condamnant le peuple Israélien ? Je crois que la très grande majorité des intervenants ici font très bien la nuance entre les citoyens d’Israël et leurs dirigeants extrémistes. Tous savent qu’il y une opposition à la colonisation et à l’expansionnisme. Tous savent qu’il y a une ‘certaine’ liberté de presse.
On se doute bien aussi de la puissance de la propagande que doivent subir les Israéliens …

Pourriez vous me relever des propos qui ne feraient pas cette nuance … ?
krash

6 juin 2010
15h48

Bah elle a bien droit de dire ce qu’elle pense. L’erreur selon moi est de mélanger État d’Isreal et Juifs d’Isreal. Ceci étant dit, on a bien le droit de la trouver un peu ‘folle’ aussi !…
bilomi

6 juin 2010
15h48

Les gouvernements d’israel mettent toujours la sécurité avant tout et n’obtienent ni la paix, ni la sécurité

Puisque cette stratégie ne marche pas (et selon moi ne marchera jamais) mais donc pourquoi israél ne tenterait pas de mettre la paix avant tout?

Bon après midi :)
_cameleon_

6 juin 2010
15h51

@ghislain > les israeliens ne sont pas prêt à accepter que des convois entre à Gaza sans surveillance.

Bon un autre exemple de votre ‘parti pris’ …

Qui a jamais parlé d’ouvrir toute grande la cote de Gaza à n’importe quoi ?
Au contraire je crois que tous comprennent très bien qu’il est impératif d’inspecter minutieusement les cargaisons en présence de représentant de la croix rouge, pour s’assurer qu’il n’y ait pas d’armes et que les Israëliens ne confisquent pas le ciment et le la … coriandre .

Comprenez …

Et comme le dis bilomi votre crédibilité perd des plumes …
gilles_mtl

6 juin 2010
15h54

smith

6 juin 2010
14h42
@laotseujr

Tu as une grande gueule toi. J’aime bien ces genres de chien car il suffit de lever la main et ils se sauvent.
————————————————————————————–
Sur un autre billet:

smith

11 mars 2010
14h47
Allons du calme. Cet article de Hetu est pour ses “chiens de Pavlov”.
————————————————————————————–

C’est quoi votre probleme?. Vous etes le chien de garde “respectable“ du DR ho*no*rable ?. Pour parler votre langage“ allez manger une banane“. A part chien et banane vous ne savez rien dire.
laotseujr

6 juin 2010
15h55

@bilomi
Et savez-vous qui sont ces 20 ou 25 % qui n’approuvent pas la dérive criminelle de leurs dirigeants ?
Je suis prêt à parier que ce sont les Israéliens descendants de ceux qui ont toujours habité sur cette terre et en bons termes avec leurs voisins dont Shlomo Sand est le parfait exemple …..
Et à l’inverse les plus fanatiques ? les dernières vagues d’immigrants imposteurs qui constituent le gros des troupes des partis religieux extrémistes et des partis d’extrême droite comme celui du néon*zi, ex-videur de cabaret moldave et aujourd’hui…. chef de la diplomatie Isra*lienne !!!

C’est pourquoi, avec ces dernières vagues successives d’immigration, qui n’ont rien à voir avec celles de l’immédiate après-guerre, la société Israél*enne, les ogives nucléaires aidant, s’est radicalisée et verse dans l’arrogance et le mépris pour le monde entier.
Sur ce blogue même on voit que les plus fanatiques sont les NEOsionistes et les néoconvertis, plus des blancs-becs tendance néoKKK dont le prosionisme est plus motivé par la haine des arabes et des musulmans que par l’amour qu’il porte aux Isr*éliens. Sous cette couverture, leur rac*sme peut s’exprimer librement puisque l’air du temps post 11/09 le permet.
carpediem99

6 juin 2010
15h56

Un des problèmes, c’est aussi qu’Israel qui est une des parties dans ce conflit agit constamment comme juge et partie.

Quand tu es une des parties dans un conflit, tu ne peux pas te positionner comme juge pour déterminer les responsabilités dans la mort de 9 personnes.

Quand tu es une des parties dans un conflit, tu ne peux avoir 200 têtes nucléaires dirigées un peu partout sur tes voisins et dans un plan de paix exiger que ton voisin soit démilitarisé.

Et on pourrait continuer ainsi pour la journée.

Carpediem
papitibi

6 juin 2010
15h57

@ Treblig 14h57
“Je dois être trop modéré pour être cité dans gougounistan , je fais un essai :
David pue des pieds, mange des bébés…
Si après ça j’ai même pas une mention…”

= = =

Ça, Gilbert, c’est comme le secret de la caramilk ou le secret de la labatt bleue!

Blague à part, il faut commencer par acheter mon best seller, “Comment devenir une tête de Turc sans se la faire éclater par Tsahal au large de Gaza”.

Il faut avoir le sens de la répartie et appliquer la loi isra-alien du “cent yeux crevés pour un oeil empoussiré, et mille dents pétées pour un seul coup de dent”.

Ensuite il faut persévérer; avec le temps, la vermine que tu viens régulièrement chatouiller finit par développer avec toi une “saine rivalité”, comme Canadiens-Bruins ou Canadiens-Nordiques. Et là, tu vas en manger, du coude dans le visage pis du 6-pouces!

Enfin, ridiculiser les bibittes de swamp en leur remettant sous le nez leurs contradictions ou encore les failles dans leur simulacre de raisonnement.

Bonne chance dans tes entreprises!

Et je signe: Jackwoude, fier de mon IQ de 42½
mangouste_irascible

6 juin 2010
16h02

bilomi

6 juin 2010
15h13

mangouste

« HEY ! Pas la 401 ! Je ne veux pas me retrouver avec des énergumènes de la sorte dans la ville Reine! Dis-y de partir pour Plattsburg à la place.
Eh wo la 401 !
:) »

Je suis extrêmement désolé ! Je promets que cela ne se reproduira plus. Je ne peux faire autrement que revenir à l’époque des camions de la Brinks, du déménagement de la Sun Life et aux financiers et autres hommes d’affaires qui quittaient Montréal via cette autoroute pour marquer leur désaccord avec la naissance du nationalisme québécois. Les années suivantes, ils se réunissaient dans un grand party à Toronto et commandaient de la nourriture de chez Schwartz, Dunns, etc.

Le Texas ou l’Arizona, ça devrait aller… Dommage pour les Mexicains.

Ne trouvez-vous pas que Plattsburg c’est encore trop proche de nous, au Québec ?
andan

6 juin 2010
16h08

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-group-who-attacked-idf-troops-boarded-ship-separately-1.294459

Voilà! Nathanxxx recidive!!!
ghislainbmw

6 juin 2010
16h11

@ cameleon

oui j’ai un parti pris

je suis contre le hamas ( tout comme le hezbollah et le gouvernement illégitime iranien )
je suis contre la droite isarelienne aussi

je crois que seul le fatah pour donne un espoir à la paix
_cameleon_

6 juin 2010
16h13

Ok et croyez vous que la poursuite de la colonisation et l’apartheid et le blocus vont dans le sens de la paix ?

L’existence même du Hamas, enfin de sa branche armé … a-t-elle un lien quelconque avec la colonisation et l’expansionnisme à votre avis ?

Réponse ?
_cameleon_

6 juin 2010
16h19

A la limite et en toute honnêteté , ne devrions nous pas considérer que les mouvements armés sont des mouvement de résistances nés de la colonisation et de l’expansionnisme.

Comme la résistance française est née de l’occupation allemande.

Ne croyez vous pas ?
_cameleon_

6 juin 2010
16h22

Probablement pas, p.c.q. ceux-là sont des extrémistes islamistes … right et qu’ils profitent de la zizanie pour tenter d’imposer la charia dans leur prison …
Enfin c’est ce qu’on dit …
andan

6 juin 2010
16h23

carpediem99 6 juin 2010 15h56

” tu ne peux avoir 200 têtes nucléaires dirigées un peu partout sur tes voisins ”

Et les capitales européene aussi!
andan

6 juin 2010
16h23

carpediem99 6 juin 2010 15h56

” tu ne peux avoir 200 têtes nucléaires dirigées un peu partout sur tes voisins ”

Et sur les capitales européene aussi!
andan

6 juin 2010
16h28

“européennes”
mangouste_irascible

6 juin 2010
16h35

Hier, j’écrivais dans ce blogue, dans un billet antérieur, que l’Iran pourrait aller jusqu’à s’offrir comme escorte militaire aux navires humanitaires.

Aujourd’hui :

Iran Revolutionary Guards offer to escort Gaza-bound ships

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iran-revolutionary-guards-offer-to-escort-gaza-bound-ships-1.294500

Israël n’acceptera jamais cela.

« Prime Minister Benjamin Netanyahu said Israel would continue to stop ships reaching the shore and creating “an Iranian port in Gaza”, a reference to Iran’s support for Hamas. »
_cameleon_

6 juin 2010
16h37

Un message du lézard @ tous à 15:25 …
mangouste_irascible

6 juin 2010
16h42

“First and foremost, we protest the fact that responsibility for the tragic results was immediately thrust onto the organizers of the flotilla,” wrote the officers. “This demonstrates contempt for the responsibility that belongs principally to the hierarchy of commanders and those who approved the mission. This shows contempt for the values of professionalism, the purity of weapons and for human lives.”

Ainsi parlent des officiers supérieurs réservistes de la marine israélienne.

Un dur coup pour Bibi et ses saoulons du hasbar.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-navy-reserves-officers-allow-external-gaza-flotilla-probe-1.294536
lizzie

6 juin 2010
16h44

“Israel Navy reserves officers: Allow external Gaza flotilla probe
Officers denounce operation as ‘military and diplomatic failure’, slam government for placing blame on the activists.”

Le lien
lizzie

6 juin 2010
16h45

@mangouste_irascible

On a mis le même lien.
mangouste_irascible

6 juin 2010
16h50

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/south-korea-lowers-status-of-peres-visit-in-wake-of-gaza-flotilla-raid-1.294523

La Corée du Sud a abaissé le statut de la visite de Simon Peres de visite d’État à rencontre de travail.

La pression internationale fonctionne jusqu’à un certain point.

Sarko demande à Israël de se plier à la demande de l’ONU pour une enquête internationale, mais je gagerais qu’Israël n’est pas prêt. Il doit « trouver » de nouvelles preuves et gagner du temps jusqu’à ce qu’il les ait trouvées.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/france-urges-israel-accept-international-probe-of-gaza-flotilla-raid-1.294559
mangouste_irascible

6 juin 2010
16h52

lizzie

6 juin 2010
16h47

Pour le lien, deux fois valent mieux qu’une.

Action, réaction, reréaction.

Attendons de voir les rebondissements. Aurait-elle dû s’excuser, après tout ?
pouloutine

6 juin 2010
16h53

(…) Je sais que plusieurs me trouvent excessif … mais je crois qu’il vient un temps ou les défenseurs de l’indéfendable doivent se faire mettre sous le nez la puanteur de ce qu’ils défendent(…) Cameleon
(…) Si ti pouvé ti fendre d’un autre commentaire de la même veine, ti mi firé blésir… Allez vas-y mon béti coco ! (Lao)

L’argumentaire de gauche dans toute sa splendeur…
belette-lachinoise

6 juin 2010
16h57

Est-ce qu’il existe des tribunaux de divorce civils en Israël? Tout le monde qui veut divorcer doit passer au tribunal rabbinique.

Est-ce que le mariage entre personnes de même sexe existe en Israël? Oui mais de manière incomplète et il existe une opposition farouche de la part des ultra-orthodoxes qui contrôlent la Knesseth sont en train de transformer progressivement un État à l’origine laïc (quoique c’était ambigu) en théocratie.

Les parades de la fierté gaie font également face à des opposants.
belette-lachinoise

6 juin 2010
16h59

poulout!ne ne reconnaîtrait pas un sarcasme même en s’enfargeant dedans… ça plaide, cette bibitte-làs?
jimb

6 juin 2010
16h59

Robert Fisk: The truth behind the Israeli propaganda

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-the-truth-behind-the-israeli-propaganda-1991803.html
lizzie

6 juin 2010
16h59

@poulou

Vous avez fini de chier sur nous en antagonistan?
andan

6 juin 2010
17h05

@ poulou

“L’argumentaire de gauche dans toute sa splendeur…”

Wow! Est-ce que la drette qui se régale et applaudit les assassinats mérite autre chose que ça? C’est le coup de pied en bas destiné a réveiller l’esprit obtus et endormi en haut!
decembre

6 juin 2010
17h14

Combien de citoyens américains Israël peut-il tuer avant que le gouvernement les défende ?
ghislainbmw

6 juin 2010
17h17

@ belette-lachinoise

la vie du quotidien pour un gai à Tel Aviv est comparable à celle de Montréal. Ici comme ailleurs il y a des opposants :-(

@ cameleon

je ne suis pas en faveur de toute les actions d’Israel pour autant. Le blocus est en parti à cause d’une série d’attentat contre la population civile israelienne. Ils ne sont pas à mes yeux des sous-victimes parce qu’ils sont israeliens. Le blocus actuel ( et je me répète ) est trop sévère et envenime le conflit.
carpediem99

6 juin 2010
17h17

@décembre

Le nombre n’importe pas, c’est la couleur des cheveux qui compte.

Carpediem
decembre

6 juin 2010
17h19

@carpediem99 … Ha bon, j’aurais dû y penser. merci
_cameleon_

6 juin 2010
17h23

Désolé, vous défendez encore un prétendu droit à l’illégalité sous prétexte d’un droit de légitime défense.

Or votre argument ne tient pas la route !
Ou alors vous avouez que Tsahal n’est pas capable de superviser l’inspection de la cargaion et la croix rouge incapable de surveiller Tsahal pour qu’il ne touchent pas a la cargaison. Ce qui est, avouez le, ridicule.

Aussi sachez que votre support indique que vous supportez une mesure illégale qui contrevient à l’art. 33 de la IV convention de Genève qui interdit les punitions collectives.

Avez vous un autre argument en faveur du maintient du blocus illégal dont le monde entier ou presque réclame l’abolition ?
laotseujr

6 juin 2010
17h24

poulout!ne ne reconnaîtrait pas un sarcasme même en s’enfargeant dedans… ça plaide, cette bibitte-làs?

On se demande en effet oû ça plaide, de quoi ça plaide, comment ça plaide !
L’avocaillon de pacotille ignore la règle de la réponse proportionnée : à un langage de bêta, répondre par un langage de bêta, le seul que le bêta peut comprendre.
Mais c’est peut-être trop difficile à comprendre pour un semi-bêta volant au secours d’un acolyte à la fois bêta et mal-élevé.
pouloutine

6 juin 2010
17h28

Puisque vous citez Robert Fisk, il serait pertinent de lire ce qu’il dit à propos des pasionarias comme Le vice-recteur Houle qui ont empêché la venue d’Ann Coulter à l’Université d’Ottawa:

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fiskrsquos-world-spare-me-the-academics-who-only-want-a-safe-positive-space-1934751.html
laotseujr

6 juin 2010
17h30

@mangouste_irascible.
On se demande pourquoi les Iraniens viennent mettre leur grain de sel dans cette affaire, alors qu’ils ont doublement intérêt à rester tranquilles dans leur coin !
On dirait qu’ils font exprès de fournir des alibis à l’état-voyou pour détourner les projecteurs du noeud de l’affaire.
Cet ahmadinejad …est de plus en plus suspect !
Sinon, impossible de faire plus con !
je préfère croire à la 2ème hypothèse.
ghislainbmw

6 juin 2010
17h30

@ caméléon

à mon tour de poser une question !

Es-tu prêt à affirmer que tu endosse le Hamas et son idéologie ?

Cette question est pertinente car je suis ni contre la population civile que ce soit israelienne ou palestinienne. Par contre, toi tu ne démontres aucune sympathie pour la population civile israelienne…tu es juste contre et tente de me faire sentir comme un sans coeur et pas crédible d’être contre les extrêmistes sionistes et du Hamas car il brime la paix des populations civiles impliquées.
decembre

6 juin 2010
17h32

Mangouste @ … Aurait-elle dû s’excuser, après tout ?

Bien sûr que non. Elle a probablement cédé aux insistances des autres et à son âge, se battre, c’est passé de mode et très fatiguant.

Son souhait, le même que moi, est aussi irréalisable que la création de la Palestine.
spritzer

6 juin 2010
17h40

@Richard Hétu

Comptez-vous faire un billet sur la Coupe du Monde de Football qui commence vendredi et à laquelle participe les Etats-Unis ? Je crois qu’ils ont une chance de faire un bout de chemin. Bien sûr ils devront d’abord vaincre l’Algérie et la Slovénie, et ensuite probablement l’Allemagne, et ensuite probablement l’Argentine, et ensuite probablement l’Espagne, et ensuite probablement le Brésil. Mais ils ont une chance…
mangouste_irascible

6 juin 2010
17h40

laotseujr

6 juin 2010
17h30

J’ignore les visées politiques d’une telle proposition de la part des Gardes révolutionnaires.

Donneraient-ils un croc-en-jambe à Ahmadinejad ?

Remarquez que j’ignore les tenants et aboutissants politiques internes modernes de l’Iran.

Il est bien évident que cela ferait tellement l’affaire d’Israël, qui veut à tout prix en découdre avec l’homme et son pays.

Si c’était pour donner une image extérieure plus humaine ? Je doute que cela fonctionnerait, car, en contrepoids, on reprocherait les politiques intérieures très dures de l’Iran.
mangouste_irascible

6 juin 2010
17h43

lizzie

6 juin 2010
16h59

J’ai ajouté deux versions d’un commentaire en réaction au vôtre, mais les deux ont été effacés. poulou peut écrire pratiquement ce qu’il veut, mais ne peut lire ce qu’il peut.
mozart999

6 juin 2010
17h47

“Je vous suggère d’aller y voir la tronche des manifestants … les 3/4 : des arabes … et ça se dit canadien ou québécois … bordel …”

Parce qu’un Canadien c’est censé avoir une tronche particulière????
Non seulement votre imbécilité n’honore pas les hébreux, mais vous donnez un exemple réel de ce qui a court dans les colonies de ce coin du moyen-orient.
Ma belle imbécile, que vous le vouliez ou pas , ces tronches la sont Quebecoises et Canadiennes.
Et elles le seront de plus en plus…. eh oui….ici on n’a pas la même hégémonité raciale que dans les yeshivas de votre enfance…d’ou vous n’auriez jamais du sortir…le crâne rasé vous siérait mieux peut être que ça permettrait a votre peu de neurones de respirer.

Une bonne nouvelle pour vous.. Israèl, dans la vingtaine d’années qui suivront sera le royaume des boudins et des crânes rasés…. qui auront besoin de quelqu’un qui travaillera pour leur payer leur BS….
decembre

6 juin 2010
17h53

@ mozart999 … qui travaillera pour leur payer leur BS….

Les américains bien sûr.
jean_saisrien

6 juin 2010
17h55

@mozart999

Je suis toujours impressionné par la haine qui ronge cette petite dame.
Une vraie petite boule de haine pure…

Elle se dit pacifiste… comme certains juifs se disent le peuple-élu et appellent Israël la terre promise…

Le pire c’est que ces gens-là sont probablement plus canadiens ou québécois qu’elle…
Une vraie tache…. une trace de freinage brusque.
_cameleon_

6 juin 2010
17h57

@ghislainbmw Bon voila le complet …

Je vous démontre que vous supportez l’insupportable et vous m’accusez des supporter le terrorisme et de n’avoir aucun respect pour la population civile Israélienne … La totale quoi !

> et tente de me faire sentir comme un sans coeur et pas crédible d’être contre les extrêmistes sionistes et du Hamas

Pauvre ti- pit je te malmene …

Te faire passer pour un ’sans coeur’ … NON !

Te mettre sous le nez que tu supporte l’insupportable et t’en faire renifler l’odeur un bon coup … On dirais que l’odeur a fait son effet …

> Ma remarque sur le Hamas était une question … Est-ce que la résistance armée à quelque chose à voir avec la colonisation et l’expansionnisme à votre avis ?
Contre le Hamas …

Beau prétexte pour supporter l’apartheid et le blocus …
et continuer entre temps la job et la busine$$ très lucrative de l’expansionnisme
_cameleon_

6 juin 2010
18h00

@p*ul*u Qu’est que la businesswomen de la provoc a à faire ici oh cher avoco- nazillon sans amour propre et sans honneur ?
jean_saisrien

6 juin 2010
18h00

Une vraie tronche de canadien/québécois!
mozart999

6 juin 2010
18h03

@J-S
Apparemment ce monsieur ressemble plus aux manifestants que les amis de notre Mme Hitlerstein.
_cameleon_

6 juin 2010
18h05

@impressio Alors tous ceux qui ne supportent pas aveuglement l’assaut de Tsahal ne sont pas des Canadiens / Québecois.

Je vois madame … et vous dites … vous en êtes ?
element2003

6 juin 2010
18h11

à GhislainBMW,

Pourquoi le Hamas existe-il ?
cjulie

6 juin 2010
18h17

@impression1sme
Z’êtes pas française vous ?
Perso, je suis fière de compter des musulmans, des hindous, des juifs, des athées, des animistes, des bouddhistes, etc, comme compatriotes. Un québécois d’origine arabe est aussi québécois que n’importe qui d’autre. Votre haine raciste me donne envie de vomir.
cjulie

6 juin 2010
18h21

Non mais c’est décourageant. Eh les drettistes, vous pourriez au moins avoir la décence de venir remettre les imbéciles à votre place vous aussi ! Vous sanctionnez les propos racistes d’impress1onisme ? Parce que, je l’ai déjà dit, les propos racistes envers les juifs sont dénoncés ici pas TOUT LE MONDE, de la gauche comme de la droite. Mais j’imagine que qui ne dit mot consent…
laotseujr

6 juin 2010
18h23

@mangouste_irascible
Il y a des sous-marins de l’état-voyou, assistés certainement par la marine américaine, qui patrouillent prés de leurs cotes et ils disent vouloir envoyer des escortes pour des bateaux en méditerranée ?
Honnêtement je ne comprends pas à quoi ça leur sert de dire de telles
conneries (1).
Par contre on voit que cela servira plus à la propagande isra*lienne et fera passer les récents crimes de piratage et d’assassinats au second plan.

(1) à moins qu’ils veuillent faire monter la tension d’un cran pour renégocier sa baisse. Ou alors c’est un discours à usage interne, sachant qu’aucun cargo humanitaire n’acceptera une escorte militaire Iranienne ou autre.
_cameleon_

6 juin 2010
18h29

@cjulie Imaginez la grossièreté et l’irrespect total de cette affirmation.

La madame prétend faire autorité pour décréter qui ‘mérite’ d’être qualifié de Canadian / Québecois, sur la base des participants à cette manif.
Selon les critères de la madame, vous et moi, et tous ceux qui ne supportent pas cette attaque serions moins Canadian / Québecois qu’elle …
(puis-qu’elle s’estime en position de juger …)
mozart999

6 juin 2010
18h29

@Lao
“Honnêtement je ne comprends pas à quoi ça leur sert de dire de telles
conneries (1″

Ben c’est simple, voyant la popularité qu’Erdogan est en train d’acquérir dans le monde arabo-musulman….Nejad veut sa part du gateau.
Il ne faut pas oublier que la rue Arabe méprise de plus en plus ses dirigeants qu’elle juge lâches compromis et aplat-ventriste.
Les US et les Israéliens parient sur les dirigeants arabes pour les soutenir dans leur entreprise de démolition de l’Iran…. alors les Iraniens veulent acquérir un potentiel de sympathie dans la rue Arabe…cela pourra leur servir pour freiner certaines capitales dans leur soutien aux plans Israéliens.
Il ne faut pas oublier aussi que si Teheran jouit du soutien dans les pays arabes ou le salafisme n’a pas d’emprise… elle en a moins dans les pays comme ceux du golfe… ou le salafisme voue une haine viscerale aux chiites.
cjulie

6 juin 2010
18h37

@_came1eon_

À côté d’elle, Hérouxville, c’est de la petite bière.
C’est nous qu’ils accusent d’anti-sémit1sme, mais ce sont eux qui ramènent tout à une histoire de “race” (concept nauséabond anyway) ou de religion.
laotseujr

6 juin 2010
18h38

@cjulie
Je pense sincèrement que c’est bien de laisser s’afficher les messages haineux et rac*stes de ceux qui défendent les actions criminelles de l’état-terr*riste.
Cela permet de mieux voir le vrai visage hideux du fanatisme néosioniste.

Ils (1) ont trompé le monde pendant des décades, il est temps que tout le monde sache ce que cache cette idéologie rac*ste, belliciste et expansionniste et que chacun se fasse sa propre opinion.

(1) Ils = les fanatiques sionistes.
laotseujr

6 juin 2010
18h44

@mozart999 18:29
C’est une explication plausible.
mozart999

6 juin 2010
18h48

Assistera t’on a un autre assassinat dont l’un ou les auteurs sont des passagers de la flotille???
Plusieurs personnes ont accusé Israel de leur avoir volé outre leur matériel, leurs pieces d’identité.
Quand on sait le faible du mossad pour les identités volées sans égards aux risques que cela puisse faire courir a ceux qui les portent….
cjulie

6 juin 2010
18h50

@laotseujr

Je suis aussi convaincue que ces messages ne doivent pas être censurés. Par contre, ça me sidère de constater combien ces gens sont collectivement incapables d’auto-critique, de nuancer leurs propos ou de s’interpeller ente eux quand il y en a un qui dépasse les bornes.
jean_saisrien

6 juin 2010
18h52

Ma fille est amie avec beaucoup d’arabo musulmans qui sont beaucoup plus québécois que 100% des juifs hassidiques. Aucun d’eux n’est islamiste.

Parlant de juif, hier soir se battait Yuri Foreman, le rabbin-boxeur a démontré beaucoup de courage face à Miguel Cotto qui lui a volé son pays… SA CEINTURE, sa ceinture!!!
lizzie

6 juin 2010
18h53

@cjulie

Ça ne donne rien d’interpeller impressionisme. C’est la raison pour laquelle je ne le fais plus.
laconscience

6 juin 2010
18h56

On n’a meme pus le droit d avoir un avis de nos jours…la dictature de la pense est plus proche de nous qu on le crois et le politiquement correct ou dans ce cas l’israelienement correcte :D ….n y echappe pas :(
impressionnisme

6 juin 2010
18h57

@ mozart : je ne vous ai pas sonné !

@ cjulie : je suis d’accord avec vous, à savoir que ce soit en France ou au Qc, il y a des gens de toutes nationalités – mais là c’est uniquement pour des manifs anti-Israël – évidemment que les 3/4 sont des arabes ayant immigré ici. Il y a 15 ans, cela aurait été un phénomène impossible car les maghrébins ou musulmans en général étaient fort rares dans nos pays.
jean_saisrien

6 juin 2010
18h58

laconscience, salutations.

Triste en effet…
laotseujr

6 juin 2010
18h58

@cjulie 18:50
On ne peut pas faire d’un âne un cheval de courses ! ;-)
Demander de l’autocritique et le sens de la nuance à des rac*stes suprémacistes ? C’est au dessus de leurs forces et de leurs capacités intellectuelles.
cjulie

6 juin 2010
19h06

@lizzie

Je sais que ça ne donne rien – et je l’ignore la grande majorité du temps. Mais ce commentaire sur sa définition du “vrai” québécois / canadien m’a fait sortir de mes gonds.

@laotseujr

Je caresse encore le rêve de débattre de façon intelligente avec des gens qui ne partagent pas la même opinion que moi – je ne demande qu’à affiner mon raisonnement, et les avis contraires sont souvent nécessaires pour y parvenir. Dans ce cas par contre, c’est totalement impossible – ce n’est plus de l’argumentation mais de la propagande.
jolto

6 juin 2010
19h13

@ghislainbmw

Les soi-disants progressistes comme cameleon et les iditos utiles soutiennent les fascistes et les islamo-conservateurs du Hamas, Erdogan et tous les groupes islamistes et réactionnaires du M-O Les gais sont considérés pratiquement comme des animaux dans les pays entourant l’état hébreu.. Ce n’est pas important pour nos extrémistes de l’international communiste à la ti-gillesmtl… Aucun de ces pays musulmans n’octroit de droits aux homosexuels sinon la prison ou la pendaison! Ne parlons des autres minorités… Pis après…se disent les progressistes et idiots utiles…

lao est une caricature d’une bande dessinée..il doit s’esclaffer de rire dans un miroir lorsqu’il parle de messages haineux et de fanatiques…
koldo

6 juin 2010
19h21

Tiens voilà jolto et son discours prédigéré et régurgité.
koldo

6 juin 2010
19h22

Je ne sais pas s’il est utile mais idiot ça je n’ai aucun doute.
ayalune

6 juin 2010
19h22

Elle a enfin dit ce qu’elle pensait que bien d’autres n’osent dire.
Elle n’a plus rien à perdre, l’âge donne certaines audaces. Elle n’aurait pas dû s’excuser…elle aurait pu garder la tête haute et claquer la porte.

Malheureusement, on ne peut rien changer, l’histoire n’est qu’une longue suite d’erreurs.
Et ceux qui l’ont causé font de même avec la Palestine. Un jour, les dirigeants occidentaux vont s’autoflageller et avouer n’avoir pas réagi à temps et vont porter des fleurs pour se remémorer versant des larmes de crocodiles.

C’est trop long 60 ans, il ne restera de la mémoire collective que les témoignages sur vidéos : ‘’il était une fois…’’. Les racines des orangeais longtemps enfouis dans la terre volée et celles des derniers oliviers disparues sous les tracteurs …les maisons en concassées, ne reste que la pierre, seul cri de haine des enfants et les étoiles…au plafond des rêves abimés.

Extrait :
« Un titre de journal typique publié hier disait « Les activistes ont eu ce qu’ils cherchaient – une confrontation. » Une telle phrase est symptomatique d’un profond dérangement mental et mériterait d’être qualifiée de psychose, quelque chose comme un « Syndrome de Confusion Massacreur Victime Inversé ».

Suite : http://www.legrandsoir.info/Bien-sur-qu-ils-l-ont-bien-cherche-The-Independent.html
mozart999

6 juin 2010
19h32

” cela aurait été un phénomène impossible car les maghrébins ou musulmans en général étaient fort rares dans nos pays.”
Les Maghrébins ou les musulmans ne sont plus aussi rares que cela en occident… vous devez vous faire une raison…en tous cas, si ce n’était pas l’aliénation médiatique qui ferait passer carrément tout crime sioniste en une action de charité, les occidentaux sont capables de se faire leurs propres idées sur les sionazis.
Bien sur , cela vous le gobez pas que les goujats écoutent autre chose que les élus de Yahvé.
Pour ce qui est de me faire sonner… si cela avait été la réplique d’un être humain j’aurais été touché… mais venant de vous.. disons que cela me fait sourire.. en tous cas .. j’espère que la science avancera pour permettre la greffe de cerveau.. car vous en avez vraiment besoin.
b-612

6 juin 2010
19h33

@poulou, mdr: “Pour Laotseujr, Candela, Cameleon et autres vermines du Hétutistan, voilà comment a vraiment été découverte l’Amérique”:
http://i260.photobucket.com/albums/ii36/pierre02/untitled.jpg
jolto

6 juin 2010
19h33

Le rapport d’Amnistie :
http://thereport.amnesty.org/fr/regions/middle-east-north-africa
koldo

6 juin 2010
19h39

Le rapport Goldstone:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/docs/UNFFMGC_Report.pdf
mozart999

6 juin 2010
19h45

Au fait , en parlant de racisme….ceux qui s’étonnent des déclarations de certains participants ici particulièrement connus pour leur aversion de certaines catégories humaines (reconnaissables souvent a la couleur de leur peau) ne devraient pas s’étonner autant.
Le sionisme n’est qu’une version aseptisée de l’apartheid.
La preuve.. la coopération plus que soutenue entre les deux régimes.
La semaine passée, The Guardian affirmait détenir les preuves que l’état hébreu a proposé de fournir au régime de l’apartheid des armes nucléaires….
On sait que le régime d’apartheid avait des affinité avec l’état sioniste, en fait ils sont batis tous les deux sur l’idée de suprématie raciale et vivent tous deux en tapant sur leurs voisins pour se faire un beau rôle de victime menacée d’extermination par de méchants barbares.
Mais l’état sioniste, a non seulement développé des armes nucléaires pour soi-disant sa défense et assurer sa pérennité, mais il en vend a la racaille… (comme quoi entre racaille on se rend des services)

@Jo.. lto
Dites moi , Amnesty c’est pas cette organisation gogauchise amie du Hamas qui ne cesse pas de défendre ces méchants bougnoules qui exposent sans vergognes leurs cadavres déchiquetés??
Au fait, en lien avec le sujet, est ce que vous pourrez nous proposer des liens par rapport aux exactions de l’état sioniste??? chez Amnesty dans ce domaine y’a a boire et a manger n’est ce pas???
candela

6 juin 2010
19h55

@b-612 (19h33)

Et dans le canot, sous sa toge noire ressemblant à une burka, c’est un avocaillon de la CSST payé par le gouvernement ?
gilles_mtl

6 juin 2010
19h57

jean_saisrien

6 juin 2010
18h52
Ma fille est amie avec beaucoup d’arabo musulmans qui sont beaucoup plus québécois que 100% des juifs hassidiques. Aucun d’eux n’est islamiste.
_______________________________
impres*sionisme a dit:

Il y a 15 ans, cela aurait été un phénomène impossible car les maghrébins ou musulmans en général étaient fort rares dans nos pays.
__________________________________________________

Vendredi dernier j’ai assisté le gala de secondaire 5 dans une école qui regroupe des eleves originaires de 74 pays differents, dans une municipalité dont les musulmans representent 4.9%. Malgres la recente immigration des musulmans on trouve:

1. Sur un total de 290 eleves, 3 eleves ont gagné le prix richelieu pour la promotion de la langue francaise, dont 2 sont musulmans.

2. Sur un total de 290 eleves, 40 elevesont obtenu une moyenne generale superieure à 85%, dont 12 sont musulmans.

3. le prix du gouverneur general est gagné par une musulmane.

4. le prix d’excellence en math est gagné par un noir (oui impr*sionisme un noir).

5. le prix d’excellence en physique est gagné par un quebecois d’origine chinoise.

6. les eleves entre eux parlent tous francais et se sentent tous quebecois

Je considere les nouveaux arrivant de 15 ans qui gagnent des prix d’exellence de la langue francaise sont mieux integres que les sionistes de 150 ans et ne parlent meme pas francais.
andan

6 juin 2010
20h00

jolto 6 juin 2010 19h33

Le lien tu l’as mis. Fais un effort intellectuel et lis le cha pitre concernant Israël et les territoires.
yvon_thivierge

6 juin 2010
20h05

Comme le sionisme ne pardonne pas, Helen Thomas se fait punir :

http://www.huffingtonpost.com/2010/06/06/helen-thomas-dropped-by-agency_n_602225.html
jolto

6 juin 2010
20h14

@mozart

Amnistie ..c’est un peu comme la Croix Rouge…elle essaie de rester apolitique

Je leur fait confiance..elle est sévère envers tout le monde…pas d’aveuglement idéologique…

Donc..la note n’est pas très bonne pour vos amis des 57 pays de l’OCI… Israel aussi d’ailleurs!

Je suis désolé d’avoir traité Ahmadinejad de cinglé…j’avais oublié que vous le défendiez vigoureusement ..mon épithète rejaillit sur vous sans le vouloir et j’en suis désolé si cela vous a offensé..
mangouste_irascible

6 juin 2010
20h14

Publié le 06 juin 2010 à 18h14 | Mis à jour à 18h19

Paris propose que l’UE contrôle les navires à destination de Gaza

http://www.cyberpresse.ca/international/raid-israelien-contre-une-flottille/201006/06/01-4287347-paris-propose-que-lue-controle-les-navires-a-destination-de-gaza.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B42_acc-manchettes-dimanche_369233_accueil_POS7

«Il fut un temps où nous avons été chargés du passage de Rafah. Nous pouvons proposer à nouveau que l’Union européenne, que les pays européens, contrôlent ce passage de façon très strict», a déclaré le ministre lors d’un point de presse à l’issue d’un entretien à Paris avec son homologue britannique William Hague.

«Nous pouvons très bien contrôler la cargaison des bateaux qui se dirigent vers Gaza. Nous pouvons le faire, nous souhaitons le faire, nous le ferions très volontiers», a ajouté Bernard Kouchner. «Il faut que l’Union européenne participe plus encore qu’elle ne le fait, pratiquement, politiquement, matériellement, à emprunter plus encore le chemin de la paix», a-t-il dit… »
jolto

6 juin 2010
20h16

@andan

Je viens juste de vous lire..c’est fait!
papitibi

6 juin 2010
20h16

Le lien publié par p0ule-à-tétines à 17h28?

Robert Fisk se plaint du fait que l’Université d’Ottawa ait OSÉ, en somme, s’inquiéter de sa propre sécurité. Voilà ce qui en est…

Il faut savoir que Fisk a fait l’objet de menaces de m0rt, après qu’il eut décrit les exac.tions de Tsahal dont il avait été lui-même témoin. Voilà ce qu’écrivait d’ailleurs Fisk le 14 mai 2002:
http://www.acrimed.org/article441.html

Un exemple typique est la lettre qui est arrivée après que j’ai écrit avoir vu de mes propres yeux en 1996 les artilleurs israéliens abattre 108 réfugiés ayant trouvé abri dans le camp de l’ONU installé dans la ville libanaise de Qana. Ca commençait ainsi : ” Je n’aime ni n’admire les antisémites. H!tler en fut un des plus célèbre dans l’histoire récente. ” Et encore, par comparaison avec l’avalanche de lettres haineuses, menaçantes et de déclarations ouvertement violentes que les journalistes reçoivent aujourd’hui, c’était relativement doux.

Car Internet semble avoir conduit ceux qui n’aiment pas entendre dire la vérité à propos du Moyen-Orient à se retrouver dans une communauté de haine, envoyant des lettres venimeuses non seulement à moi, mais à n’importe quel journaliste qui ose critiquer Isra-L – ou la politique américaine- dans le Moyen-Orient.

On trouvait toujours, dans le passé, une limite à l’expression de cette haine. Les lettres étaient signées avec l’adresse de l’auteur. Dans le cas contraire, elles étaient si mal écrites qu’elles en étaient illisibles. Ce n’est plus ainsi désormais. En 26 ans au Moyen-Orient, je n’ai jamais lu autant de messages vils et intimidants qui me soient adressés. Beaucoup exigent maintenant ma mort. Et la semaine dernière, l’acteur de Hollywood John Malkovich est allé jusqu’à dire à l’”Union Cambridge” qu’il voudrait me tuer.

= = =

Merci, P0ule-à-tétines, de confirmer ainsi indirectement que le vice-recteur Houle avait raison de s’inquiéter de la sécurité de cette gentille madame Coulter, tout comme il avait raison de s’inquiéter de la sécurité de Robert Fisk.
laotseujr

6 juin 2010
20h17

Je ne sais pas pourquoi, mais à chaque fois que je vois un pseudo de corbeau hypocrite, B-3*0, défiler sur mon écran, je vois un cafard.
Et à chaque fois que j’écrase un cafard, je pense à ce pseudo.
Le porteur de ce pseudo a inventé malgré lui le paradoxe du cafard = un cafard qui a … le cafard de l’humanité !!!
poulou le naze-avocaillon est sa référence humoristique.
Il trimballe un complexe profond. N’étant ni psy, ni marabout Kényan, je ne peux malheureusement lui être d’aucun secours : je ne peux ni identifier la source de son traumatisme, ni l’exorciser.
Mais je l’autorise, si ça lui fait plaisir et soulage sa peine, à continuer à me lécher les talons comme un chien errant, ce qu’il sait bien faire comme poulou et jolto, et dont il ne va pas se priver.
bilomi

6 juin 2010
20h19

Jolto

Message pour toi à 11h25 et 11h54

PS: Je ne suis pas de gauche:)
mangouste_irascible

6 juin 2010
20h19

mangouste_irascible

6 juin 2010
14h43

À 14 h 43, le message suivant a été retenu pour modération. L’opération a été longue, et j’imagine que la majorité des participants au présent blogue ont manqué cette nouvelle.

Remontez à 14 h 43 pour plus de détails, pertinents en ce qui a trait aux troubles proches-orientaux, et à l’église en crise.

Le Pape exhorte à la paix dans les «pays de la Bible»
Le Figaro.fr

http://www.lefigaro.fr/international/2010/06/06/01003-20100606ARTFIG00136-le-pape-exhorte-a-la-paix-dans-les-pays-de-la-bible.php
mozart999

6 juin 2010
20h23

“Je suis désolé d’avoir traité Ahmadinejad de cinglé…j’avais oublié que vous le défendiez vigoureusement ..mon épithète rejaillit sur vous sans le vouloir et j’en suis désolé si cela vous a offensé..”
Oh lala, vous allez me faire pleurer, voyez vous, Nejad est le dernier de mes soucis… je ne le défendrais pas contre les Iraniens pour une orange.
Mais par contre, disons que j’aimerais pas voir l’Iran subir le sort de l’Irak pour satisfaire les psychopathes qui vous servent de maitres.
b-612

6 juin 2010
20h24

candela: c’est aussi réaliste que l’idée que nos taxes qui payent pour que nos soldats aillent se faire tuer en Israël. Si vous ne comprenez pas, demandez à ti-gilles. Mais il n’est pas fort en géographie alors il se peut que sa réponse soit aussi nébuleuse que ses commentaires. C’est son Devoir de répandre LA bonne nouvelle. S’il n’était pas qu’un laquais perroquet il aurait pu être journaliste (dans un petit petit petit hebdo local de région).
candela

6 juin 2010
20h27

@b-612

Vous confirmez donc que poulou est un profiteur du système qu’il dénigre constamment.

Vos admirations en disent autant sur vous.

Aucun intérêt.
_cameleon_

6 juin 2010
20h28

@mangouste > Paris propose que l’UE contrôle les navires à destination de Gaza

Superbe ! merci pour la nouvelle !
carpediem99

6 juin 2010
20h28

@jolto

http://www.amnesty.org/en/region/israel-occupied-palestinian-territories

Carpediem
mozart999

6 juin 2010
20h36

Excellente caricature

http://www.liberte-algerie.com/dilem.php?id=2427
jolto

6 juin 2010
20h42

@mozart

Vous êtes toujours aussi bon dans la manipulation et les demi-vérités..

il faudrait ressortir vs écrits.. l’opposition en Iran était abjecte selon vous et Ahmadinejad était pas si mal…
_cameleon_

6 juin 2010
20h45

@jolto Quel est le rapport avec le sujet ?

Avez vous fini de faire diversion avec votre jihad petit Imam ?
b-612

6 juin 2010
20h47

Et voilà que les iraniens s’en mêlent en proposant d’escorter les prochains convois hum hum hum pacifiques. J’imagine que c’est pour surveiller la cargaison.

Ayatollah Ali Khamenei
jolto

6 juin 2010
20h47

@carpediem

Je ne défends pas les malfaisances que peut commettre l’État hébreu..j’essaie de comprendre et de rester objectif Je sais que ce n’est pas évident

Il se dit beaucoup d’énormités !
papitibi

6 juin 2010
20h49

@ Mozart 17h47, jean_saisrien 17h55 , cjulie 18h17 et 19h06, cameleon 18h29

En relation avec ce commentaire de hi hi hi (14h23) : “Je vous suggère d’aller y voir la tronche des manifestants … les 3/4 : des arabes … et ça se dit canadien ou québécois … bordel …”

Jean_saisrien commente : Je suis toujours impressionné par la haine qui ronge cette petite dame.
Une vraie petite boule de haine pure……Le pire c’est que ces gens-là sont probablement plus canadiens ou québécois qu’elle…

= = =

Hihihi est née en France mais elle parle le russe et l’hébreu. Not that there’s anything wrong with it, but it tells more that what she usually claims…
mozart999

6 juin 2010
20h50

“Il se dit beaucoup d’énormités !”
Tiens vous devriez vous regarder dans un miroir.
mangouste_irascible

6 juin 2010
20h52

laotseujr

6 juin 2010
18h58

« @cjulie 18:50
On ne peut pas faire d’un âne un cheval de courses ! ;-) »

Soyez patient, lao. Les Israéliens travaillent sur une recherche en génétique visant à faire de leurs ânes des purs-sangs arabes.

Sous peu, les haspasbarrés vont se barrer trop vite pour qu’on le voit passer. Alléluia.

NOTA : pas barré signifie effronté en jargon québécois, dans le sens d’insolent, mais j’y ajoute sans restriction l’autre sens : éhonté.
mangouste_irascible

6 juin 2010
21h05

aotseujr

6 juin 2010
18h58

pour qu’on les voit passer.

laotseujr

6 juin 2010
18h23

mozart999

6 juin 2010
18h29

Bonne soirée à vous deux.

Je quitte pour visionner les matchs de foot de l’Euro qui s’empilent depuis trop longtemps, histoire de me ressourcer avant le 11.

Merci des informations au sujet de l’Iran. Ainsi, selon vous, mozart, en s’attirant l’appui de la rue, l’Iran emploierait un peu le stratagème de la Turquie pour défendre les intérêts des populations arabes pour lesquelles les émirs, cheiks et cie n’ont que peu de soucis.

La Turquie tente peut-être de faire oublier l’Arménie…, de laquelle la Turquie aurait pris par les armes les deux tiers du territoire turc actuel, selon ce que j’ai lu. J’ai le film d’Atom Egoyan, Ararat, sur ce conflit génocidaire.
mozart999

6 juin 2010
21h08

Une bonne lecture pour ceux qui ont des neurones… les autres y comprendraient rien…

http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2010/06/01/israel-la-strategie-de-la-tension-et-le-choc-des-civilisations_1365781_3232.html
decembre

6 juin 2010
21h08

…On ne peut pas faire d’un âne un cheval de courses …

Les israéliens sont passés de grenouilles à bœuf, c’est unique.
mozart999

6 juin 2010
21h11

Mangouste
Mon cher ami, concernant la Turquie, le gouvernement actuel a fait des choses qui lui vaudront un fort prix au niveau des faucons de l’armée qui n’attendent qu’un prétexte pour agir “démocratiquemt” contre cette menace intégriste.
Il a essayé de normaliser les relations avec l’arménie (option qui marchait bien jusqu’a la déterioration des relations avec l’état sioniste…. comme par hasard)
Il a fait des ouvertures envers les Kurdes
Il a fait des ouvertures envers les grecs
En bref essayé de régler les contentieux historiques de la Turquie….
candela

6 juin 2010
21h25

Des officiers israéliens s’interrogent…

«A group of top Israel Navy reserves officers on Sunday publicly called on Israel to allow an external probe into its commando raid of a Gaza-bound humanitarian aid flotilla last week, which left nine people dead and several more wounded.

In a letter to Prime Minister Benjamin Netanyahu and Israel Defense Forces Chief of Staff Gabi Ashkenazi, the Navy officers denounced the commando raid as having “ended in tragedy both at the military and diplomatic levels.”»

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-navy-reserves-officers-allow-external-gaza-flotilla-probe-1.294536
b-612

6 juin 2010
21h25

@carpediem: en consultant le lien que vous suggérez je suis tombé sur cette condamnation de Amnistie Int’l. Ils ne niaisent pas avec le puck comme on dit ici au Québec.

Hamas de facto administration
jolto

6 juin 2010
21h29

”Le parti islamiste au pouvoir en Turquie et l’ONG turque font d’ailleurs tous deux partie de la famille des Frères musulmans, principal mouvement de l’opposition en Égypte, selon M. Sami Aoun ” La Presse 4 juin 2010( Politologue- Université de Sherbrooke )

Frères musulmans ? Du bien bon monde comm dirait ma grand-maman…

Les idiots utiles de la gogauche comme cameleon ne se posent pas ce genre de question géo-politique..

Al-Zawahri.. le lieutenant de Bin Laden et no. 2 d’Al Qaida état un membre des Frères musulmans d’Égypte

Information intéressante et pertinente pour comprendre les dessous de l’organisation turque derrière de la flotille vers Gaza…

http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5hyzKCtU9g8WafEHuPw1fkeSX_CSQ
gilles_mtl

6 juin 2010
21h32

b-612
vous a’avez pas repondu à ma question:

Vous avez dit que vous étiez victime de l’injustice et de la violence et depuis vous êtes engagés à la défense des doits humains. Cependant on s’aperçoit, selon vos commentaires, que vous défendiez les agresseurs plutôt que les agressés.

Je crois que :

1. Vous essayez de passer pour une victime afin de nous glisser votre propagande hasbariste.

2. vous soufriez du syndrome de Stockholm

3. les deux.

Auriez-vous la gentillesse de nous faire savoir votre choix ?
candela

6 juin 2010
21h33

«Israël à nouveau montré du doigt. Dans un rapport d’Amnesty Internationale, publié mercredi, l’Etat hébreu est accusé de crimes de guerre et de graves entorses au droit international, durant l’opération Plomb durci.

Le document de 430 pages propose un état des lieux des droits de l’Homme dans le monde, ainsi qu’une liste de tous les pays dans lesquels des atteintes aux droits de l’Homme on été constatées durant l’année passée. “L’armée israélienne a commis des crimes de guerre ainsi que de graves infractions au droit international dans la bande de Gaza, durant l’offensive de 22 jours, nommée ‘Plomb durci’, qui s’est terminée le 18 janvier”, indique le rapport.

Et de préciser la nature des crimes : attaques contre des civils, attaques d’équipes médicales et utilisation injustifiée d’armes au phosphore. Quant au blocus de Gaza, il est qualifié d’illégal et de responsable d’une crise humanitaire. Le rapport indique également que les forces israéliennes auraient commis des actes de torture et d’intimidation, détenu des prisonniers sans procès, démoli des maisons et exproprié leur habitants.»

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1272465570283&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FPrinter
b-612

6 juin 2010
21h35

Je lis souvent ici et dans les journaux l’expression ‘Hamas démocratiquement élu’, ce qui en soit me laisse perplexe, et en anglais comme sur le site d’Amnistie Int’l l’expression ‘Hamas de facto administration’. Est-ce que les mots ‘de facto’ ont une autre définition que je ne leurs connait pas?
carpediem99

6 juin 2010
21h38

@b-612

Ce n’est certainement pas moi que vous allez contrarier avec un comdamnation par Amnistie d’un geste du Hamas ou de n’importe quelle autre organisation.

C’est ce que j’aime de Amnistie. Ils ont un objectif, la protection des droits des civils, et ils n’en dérogent pas que le responsable soit Israel, le Hamas, Cuba ou les Etats-Unis.

Personnellement, j’admire leur détermination à poursuivre cet objectif

J’aimerais juste que si on juge le Hamas coupable des accusations que l’on trouve dans les documents de Amnistie, il est aussi fort probable que Israel soit aussi coupable de celles qu’on lui reproche.

carpediem
_cameleon_

6 juin 2010
21h39

@jolto Et le Rachel Corrie c’était Belzebuth ?

Le blocus est illégal jolto … et injustifiable.
La sécurité d’Israël peut être assurée sans punition collective (illégale) envers les Gazaouis. Suffit d’inspecter les navires.

Range tes épouvantails barbus, il est question ici de l’apartheid inhumain et du blocus illégal.
_cameleon_

6 juin 2010
21h41

B-612 Cela signifie que le peuple à élu le Hamas sous une forte supervision et surveillance internationale.
bilomi

6 juin 2010
21h45

j*lto

“j’essaie de comprendre et de rester objectif Je sais que ce n’est pas évident!

1) J’attendais une réponse de toi pour mes deux commentaires mais j’ai cessé d’attendre
2) ton dernier commentaire de 21h29 en dit long sur ton désir d’objectivité.
gilles_mtl

6 juin 2010
21h49

le faux laique de l’autre fois, qui n’ a jamais denoncé l’abus des sionistes d’outrement ou de bois-briand qui menacent la laicité quebecoise, vient encore aujourd`hui nous parler des droits des homxexuels, d’amnesty Inter. et de la turquie.

Avez-vous jamais entendu ce monsieur parler de la menace islamiste en turquie avant cet incident avec Israel. Bizarre, non!

Encore une fois, je confirme que monsieur Jolto est un faux laique. Il exploite des principes nobles comme la laicité, les droits humains pour nous glisser une propagonde hasba*riste
carpediem99

6 juin 2010
21h52

@jolto

Vous parlez des énormités que vous lisez ici.

Moi, je constate que vous avez essayé d’établir un lien entre le sujet de ce blogue et le meurtre d’un religieux en Turquie. Meurtre qui a moins d’erreur a été commis par le chauffeur dudit religieux, chauffeur qui souffrait de sérieux troubles mentaux.

Je ne vois pas en quoi la relation que vous établissez dans ce message permet une meilleure compréhension de la situation actuelle.

carpediem
b-612

6 juin 2010
21h53

T’as besoin de cours de géo mon ti-gilles? Quand tu auras une minute tu nous expliquera comment tu peux faire le paon ici et faire ta bourde sur nos taxes qui envoient nos soldats en Israël pour se faire tuer? Si t’as pas su faire la différence entre mon exemple face au racisme et mon opinion sur le blocus, c’est probablement que le gene pool dans ta famille est teinté. Ce n’est pas grave, même les petites bêtes comme toi ont leur utilité. Quand tu seras capable de faire mieux que du copie/coller pour répandre ton venin, je répondrai à ton éjaculat haineux.
sarkozyse!
mozart999

6 juin 2010
21h53

@Jolto
Pour votre culture, Zawahiri est un salafiste.. les salafistes considèrent les frères musulmans comme des impies occidentalisés.
Zawahiri a été impliqué dans l’assassinat de Sadat, c’était le mentor du groupe, et comme par hasard, alors que tous ceux qui y avaient été impliqués avaient été pendus, lui a été libéré après 3 ans de prison… pas mal chanceux le gars.
Lui qui organisa la liquidation d’Abdallah Azzam le leader des arabes d’Afghanistan après la fin de la guerre parce que le ce dernier voulait organiser la lutte vers la Palestine alors que Zawahiri voulait destabiliser les régimes arabes… d’ailleurs c’est comme ça qu’il devint le bras droit d’OBL.
jolto

6 juin 2010
21h55

@cameleon

Il ne sert à rien de faire des signes à un aveugle..

Vous connaissez l’ex-juge Jean-Louis Bruguière ?

”PARIS — L’organisation humanitaire turque de tendance islamiste (Turkish Islamic charity) ayant orchestré la flottille d’aide frappée par un raid des forces israéliennes en route vers Gaza entretenait des liens avec des réseaux terroristes, notamment pour un complot d’Al-Qaïda en 1999 visant à faire exploser l’aéroport international de Los Angeles.

C’est ce qu’a soutenu, mercredi, Jean-Louis Bruguière, ancien magistrat coordonnateur de la lutte antiterroriste en France.

La Fondation d’assistance humanitaire, installée à Istanbul, et connue sous son acronyme turc IHH, entretenait «des liens clairs et durables avec le terrorisme et le Jihad», a affirmé M. Bruguière, en entrevue téléphonique avec l’Associated Press.

M. Bruguière, qui a dirigé l’unité antiterrorisme française pendant près de deux décennies avant de prendre sa retraite en 2007, n’a pas indiqué si l’IHH avait aujourd’hui des liens avec des réseaux terroristes, mais a affirmé que c’est ce qui ressortait d’enquêtes menées à la fin des années 1990.

L’ancien juge a soutenu que la IHH «aidait Al-Qaïda quand Oussama Ben Laden a commencé à vouloir frapper en sol américain».

Certains membres d’une cellule de terrorisme international connue sous le nom de Fateh Kamel network ont ensuite travaillé pour la IHH, a ajouté M. Bruguière. Kamel, qui a la double citoyenneté canadienne et algérienne, avait des liens avec la nébuleuse Al-Qaïda, a-t-il souligné.

Parmi les collaborateurs de Kamel figurait Ahmed Ressam, un Algérien arrêté dans l’État de Washington en décembre 1999 en route pour aller faire sauter l’aéroport de Los Angeles dans le cadre d’un complot d’Al-Qaïda….”

Les ”borgnes utiles” sont heureux..c’est ce qui est important!
_cameleon_

6 juin 2010
21h58

@jolto Et le Rachel Corrie .. le ciment ils l’ont gardé ?

Et lorsque l’UE escortera les navires vous direz quoi ?
_cameleon_

6 juin 2010
21h59

Et si Erdogan embarquait sur un navire, il serait le diable ?

Des prix nobels, des députés de l’UE etc etc …
gilles_mtl

6 juin 2010
22h03

b-612

6 juin 2010
21h53

même les petites bêtes comme toi ont leur utilité
———————————————————–

les menteurs et les arrivistes qui exploitent les valeurs nobles pour arriver à leurs fins n’ont aucune utilité. Plutot, il faut les combattre.
jolto

6 juin 2010
22h05

@carpediem

Ils disent toujours cela lorsqu’il y a un meurtre à saveur poltico-religieuse en Turquie…soyez un peu plus circonspect.. C’est le fruit de l’intolérance religieuse!

Mon lien? C’est Erdogan, les islamistes et l’intolérance qui sévit en Turquie..

Des preuves?

Ce n’est pas le premier meurtre contreune minorité dans ce pays à 99,5 % musulman.
carpediem99

6 juin 2010
22h07

@Jolto

Je me demande pourquoi vous avez jugé bon dans l’esprit d’objectivité que vous défendez de ne pas inclure les deux derniers paragraphes de cet article.

L’avant dernier se lit comme suit:

———————————-
La IHH a nié avec force entretenir des liens avec des mouvements radicaux. Le groupe ne se retrouve pas sur la liste du Département d’État américain de 45 organisations terroristes.
———————————-

Carpediem
b-612

6 juin 2010
22h09

_cameleon_: comme t’as remarqué, je suis assez critique de l’existence du Hamas et quand je lisais l’expression en anglais je pensais que de facto voulait dire comme dans la définition latine. ‘De facto est une locution latine signifiant « de fait », « dans les faits » ou encore « dans la pratique ».’ Même si je considère qu’il n’est pas représentatif des palestiniens et qu’il ne devrait pas être un interlocuteur international, il me faut quand même lui donner la légitimité d’une élection, surtout si sous surveillance de tiers partie. cool, un petit préjugé de moins pour moi.
papitibi

6 juin 2010
22h10

” Les israéliens sont passés de grenouilles à bœuf, c’est unique.” – decembre

Au risque d’être cité encore une fois dans les pages du Antagougoune Times, je corrige: de grenouille à taureau en rut, même si on s’éloigne quelque peu des fables de La Fontaine.

Merci de vous faire le relais de ma prose…

PS: Treblig, c’est comme ça qu’il faut faire!
jolto

6 juin 2010
22h11

@bilomi

On se connaît ? Vous avez le tutoiement facile..
Mes commentaires subséquents devraient répondre à vos interrogations..
b-612

6 juin 2010
22h13

merde encore au freezer parce que j’oublie de camoufler certains mots. j’apprendrai donc jamais.
_cameleon_

6 juin 2010
22h14

@carpediem La même raison pour laquelle il ne répond pas a ma question sur le Rachel Corrie.

Il tente de détourner l’attention sur son épouvantail … tout en oblitérant tout le reste.

@jolto Expliquez moi pourquoi les bateaux menaceraient la sécurité d’Israël si on accepte l’inspection par Tsahal / croix rouge ?

Je sais que vous allez tenter de vous défiler et de parler de vos merveilleux épouvantails, mais répondez a cette simple question.
carpediem99

6 juin 2010
22h14

@Jolto

C’est dans ce contexte que la phrase suivante:

——————————————
Ils disent toujours cela lorsqu’il y a un meurtre à saveur poltico-religieuse en Turquie
——————————————

constitue une preuve de ce que vous avancez et une preuve de votre désir de rechercher l’objectivité.

Un peu maigre à mon avis……

Carpediem
jolto

6 juin 2010
22h14

@carpediem

Il faut couper sinon le message ne passera pas

Pas de paranoia svp

Vous croyez plus l’ IHH que Bruguière ?

Qu’en pensez-vous des liens plus que douteux?
b-612

6 juin 2010
22h17

@carpediem99: le même gouvernement qui tourne le dos à Israel à cause de son action est le même qui attridut à l’IHH des vues autres que humanitaires et lui reproche son copinage avec des mouvements isl@m*ste radicaux, j’ai nommé la Turquie.
_cameleon_

6 juin 2010
22h19

@b-612 Et jolto Expliquez moi pourquoi les bateaux menaceraient la sécurité d’Israël si on accepte l’inspection par Tsahal / croix rouge ?
bilomi

6 juin 2010
22h19

jolt*

1) oui, j’ai le tutoiement facile. Et je suis content que mon entourage soit de même.
2) non, tu ne m as pas répondu. Mais dans le fond, ce n’est plus important.
jolto

6 juin 2010
22h20

@cameleon

Je m’en fout de vos élucubrations..

Je répète que Israel n’est pas parfaite et je ne leur donne pas la bénédiction sans confession…

Ils ont le droit de vérifier si les bâteaux ont de l’armement… ce qui me surprendrait dans le cas du Rachel Corrie

Je répète aussi qu’ils sont entourés de 22 États ennemis…ce n’est pas une situation géographique facile…
_cameleon_

6 juin 2010
22h23

Ok donc vous convenez que le blocus n’a pas sa raison d’être … mais qu’on l’applique quand même ?

Alors si ce n’est pas une affaire de sécurité … quoi ?

Vous savez que les punitions collectives sont interdites ?

@b-612 et vous ? Vous dites ?
carpediem99

6 juin 2010
22h24

Vous dites:

—————————————
Il faut couper sinon le message ne passera pas…….
—————————————

Vous êtes comique vous….. de l’importance d’ajouter ajouter 2 lignes………………………..
Surtout que ce sont les deux lignes qui font contrepoids à toutes celles que vous avez citez.

N’oubliez pas, vous dites QUE VOUS RECHERCHEZ L’OBJECTIVITE et vous supprimez uniquement les 2 lignes qui ne vont pas dans le sens de votre opinion.

La partie importante de la phrase ce n’est pas la dénégation de l’IHH. C’est le petit bout qui dit après que l’organisation ne figure pas dans la liste des organisation terroristes du gouvernement américain.

Ca apporte quand même un certain bémol sur le texte qui précède mais j’imagine que vous ne le voyez pas.

Carpediem
decembre

6 juin 2010
22h32

@jolto … Je répète aussi qu’ils sont entourés de 22 États ennemis …

Arrête avec ta paranoïa. Vous voyez des ennemis partout faites-vous soigner d’abord. Actuellement on vous demande d’accepter une enquête indépendante et de montrer du respect pour les morts et les manquants qu’on ne trouve pas et vous nous appelez des ennemis. C’est pas normal.
b-612

6 juin 2010
22h33

@_cameleon_: tu vas encore freaker, mais Israël ne reculera pas sur sa politique, qu’elle soit juste ou non, parce que sa politique et sa stratégie envers ne changera pas. Encore une fois je te le répète je ne suis pas d’accord avec ces faits mais du point de vue purement d’un gouvernement (oublie que c’est Israël une seconde) qui fait face à une constante menace de l’intérieur. Si Drummonville devait le Gaza du Québec (j’ironise pas, je déplace géographiquement pour mêler ti-gilles) et que nous agissions comme le font les Israéliens le font envers les Palestiniens et que Drummondville se défendaient comme les Palestiniens le font, pour sur qu’on bloquerait la 20 et qu’on leur ferait la vie dure. Ce n’est pas parce que cet un fait que c’est correct. Et encore une fois je doute que ce qui est sur la liste d’interdiction se retrouve sur la bande de Gaza. Ils ne le laisseront juste pas partir. Est-ce qu’ils ont le droit de le faire, absolument pas. Est-ce que c’est légitime de leur part de le faire à l’affront de toute civilité humaines et règlements internationaux, il pense que oui.
Et pour répondre plus directement à ta question, je ne comprends pas qu’ils ne permettent pas la fouille par des parties neutre, sait jamais peut-être qu’ils pourraient montrer au monde qu’ils avaient raison et les observateurs ne pourraient de se prononcer sur la véracité des faits. S’il y a rien, ils peuvent toujours dire que ça sera pour la prochaine fois.
Ciao, je vais voir la fin de la game.
jolto

6 juin 2010
22h34

Si cela peut vous faire plaisir.je vais le poster 10 fois!!!

”La IHH a nié avec force entretenir des liens avec des mouvements radicaux. Le groupe ne se retrouve pas sur la liste du Département d’État américain de 45 organisations terroristes.”

Pendante temps..on ne discute pas de choses plus importantes..

Vous aimez perdre votre temps sur les détails anodins
jolto

6 juin 2010
22h38

@decembre

Lisez-vous Cyberpresse? C’est un journal crédible non ?

”Selon l’Agence France-Presse, trois des quatre militants turcs tués lundi avaient par ailleurs fait part de leur désir de mourir en martyrs avant leur départ pour la bande de Gaza.

«Israël terroriste»

En soirée, place Taksim, au coeur d’Istanbul, quelque 10 000 personnes se sont réunies pour fêter en héros les membres turcs du convoi maritime. La foule a scandé des slogans comme: «Israël assassin!», «Israël meurtrier, sors de la Méditerranée!», «Israël terroriste!»

Des drapeaux palestiniens et turcs flottaient au vent. L’insigne du Hamas, mouvement islamiste qui contrôle la bande de Gaza, était omniprésent. Quelques drapeaux du Hezbollah libanais étaient aussi visibles dans la foule.

La manifestation a rapidement pris des allures de rassemblement religieux. Les participants ont été invités à la prière à plus d’une reprise et ont eux aussi scandé «Allah akbar» (Dieu est le plus grand).

Chose rare à Istanbul, les hommes et les femmes ont été séparés pour le rassemblement. «C’est pour qu’elles se sentent plus à l’aise, qu’elles soient plus en sécurité», a justifié un homme barbu qui refoulait les hommes de l’autre côté d’une barrière. Il portait un bandeau du Hamas sur le front. Il a refusé de s’identifier…”

carpediem..pardonnez-moi..j’ai dû coupé….

http://www.cyberpresse.ca/international/raid-israelien-contre-une-flottille/201006/02/01-4286249-des-centaines-de-militants-rentrent-en-turquie.php
_cameleon_

6 juin 2010
22h39

@b-612 Alors vous avez la parole facile lorsqu’il s’agit d’insulter mais vous ne trouvez plus vos mots lorsqu’il s’agit de répondre a une question simple ?

Question @ 22:19 ???
spritzer

6 juin 2010
22h45

@jol to

Comment se fait il que la fondation IHH soit considérée comme un front terroriste seulement par Israël et ce depuis 2008 ?… Ni les Etats-Unis, ni la Grande-Bretagne, ni la France, en fait aucun gouvernement sauf celui d’Israël ne voit d’un mauvais œil cette fondation.

“Whatever a French anti-terrorism judge may have testified about IHH, the French government doesn’t consider it a terrorist group. Despite rumblings in the right wing blosgosphere that the CIA is hinting at members of Gaza flotilla’s terrorist ties, it’s not on the US State Dept.’s list of Foreign Terrorist Organizations either, nor on Great Britain’s. As Athanasiadis points out in the Christian Science Monitor, Israel is the only country in the world to ban the IHH as a terrorist organization–and only since 2008– primarily because of its sympathy for the Palestinian cause and Hamas. ”

Insan Hak ve Hürriyetleri
verret

6 juin 2010
22h51

J’aime bien le blocus. Plus il est étanche, plus il fait réfléchir.
jolto

6 juin 2010
22h51

@decembre

Lisez-vous Cyberpresse? C’est un journal crédible non ?

”Selon l’Agence France-Presse, trois des quatre militants turcs tués lundi avaient par ailleurs fait part de leur désir de mourir en martyrs avant leur départ pour la bande de Gaza.

«Israël terroriste»

En soirée, place Taksim, au coeur d’Istanbul, quelque 10 000 personnes se sont réunies pour fêter en héros les membres turcs du convoi maritime. La foule a scandé des slogans comme: «Israël assassin!», «Israël meurtrier, sors de la Méditerranée!», «Israël terroriste!»

Des drapeaux palestiniens et turcs flottaient au vent. L’insigne du Hamas, mouvement islamiste qui contrôle la bande de Gaza, était omniprésent. Quelques drapeaux du Hezbollah libanais étaient aussi visibles dans la foule.

La manifestation a rapidement pris des allures de rassemblement religieux. Les participants ont été invités à la prière à plus d’une reprise et ont eux aussi scandé «Allah akbar» (Dieu est le plus grand).

Chose rare à Istanbul, les hommes et les femmes ont été séparés pour le rassemblement. «C’est pour qu’elles se sentent plus à l’aise, qu’elles soient plus en sécurité», a justifié un homme barbu qui refoulait les hommes de l’autre côté d’une barrière. Il portait un bandeau du Hamas sur le front. Il a refusé de s’identifier…”

carpediem..pardonnez-moi..j’ai dû coupé….
gilles_mtl

6 juin 2010
22h53

B-612

T’as besoin de cours de géo mon ti-gilles? Quand tu auras une minute tu nous expliquera comment tu peux faire le paon ici et faire ta bourde sur nos taxes qui envoient nos soldats en Israël pour se faire tuer
_____________________________________

Je ne sais pas pourquoi et pour quelle raison vous racontez cette salade?

Je n’ai jamais dit que j’ai besoin de cours de Géo. Surtout pas d’un sioniste qui exploite les valeurs nobles , à quoi il n’y croit pas, pour avancer sa cause sioniste.

Non merci!

En passant, je sais ou se touve Israel? N’est-il pas le pays volé aux palestiniens?
gilles_mtl

6 juin 2010
22h55

B-6**12

T’as besoin de cours de géo mon ti-gilles? Quand tu auras une minute tu nous expliquera comment tu peux faire le paon ici et faire ta bourde sur nos taxes qui envoient nos soldats en Israël pour se faire tuer
_____________________________________

Je ne sais pas pourquoi et pour quelle raison vous racontez cette salade?

Je n’ai jamais dit que j’ai besoin de cours de Géo. Surtout pas d’un sioniste qui exploite les valeurs nobles , à quoi il n’y croit pas, pour avancer sa cause sioniste.

Non merci!

En passant, je sais ou se touve Israel? N’est-il pas le pays volé aux palestiniens
spritzer

6 juin 2010
22h55

L’IDF avait lié au départ des activistes du bateau à Al Qaeda, mais ils se sont rétractés par la suite.

Under scrutiny, IDF retracts claims about flotilla’s Al Qaeda links
_cameleon_

6 juin 2010
22h59

@verret En effet, ce blocus fait, paradoxalement, bouger les choses ;-)
spritzer

6 juin 2010
23h03

@verret

C’est comme dans n’importe quoi : plus une action est excessive, plus elle amène de réactions. Si Israël s’en tenait à un blocus visant strictement les armes, personne ne s’en préoccuperait et l’état hébreu aurait la paix. Mais ils exagèrent, comme d’habitude, et c’est pourquoi le monde entier veut voir ce blocus prendre fin. Au grand dam d’Israël.
jolto

6 juin 2010
23h04

@cameleon

Le blocus enrichit les bonzes du Hamas! Le blocus ne devrait être que militaire

L’embargo de Cuba ne sert qu’à justifier la mauvaise administration des dirigeants Cubains et ils se servent de l’embargo comme excuse pour expliquer leur sous-développement.
yvon_thivierge

6 juin 2010
23h08

Les officiers de la marine sioniste israélienne fustige le gouvernement NetanYahoo, exigent une enquête externe et déplore le fiasco qu’il a causé, surtout qu’il ait placé la totalité du blâme sur les activistes pro-palestiniens et ait menti au sujet de leurs liens avec Al-Qaeda.

Comme le souhaite la Turquie, les jours de cette coalition terroriste sont comptés:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-navy-reserves-officers-allow-external-gaza-flotilla-probe-1.294536
andan

6 juin 2010
23h09

Regardez à la seconde 50 le « stun grenade thrown at soldiers ». Remarquez la haute trajectoire quelle prend par rapport à l’homme qui est supposé l’avoir lancée. Le point haut est à peu près à l’hauteur de l’hélicoptère. Donc c’est de l’hélicoptère!

http://www.youtube.com/watch?v=bZzE07fCm3I&feature=related
andan

6 juin 2010
23h10

Regardez à la seconde 50 le « stun grenade thrown at soldiers ». Remarquez la haute trajectoire quelle prend par rapport à l’homme qui est supposé l’avoir lancée. Le point haut est à peu près à l’hauteur de l’hélicoptère. Donc c’est de l’hélicoptère! Autrement cette hauteur ne peut pas s’expliquer.

http://www.youtube.com/watch?v=bZzE07fCm3I&feature=related
_cameleon_

6 juin 2010
23h11

@jolto > Le blocus enrichit les bonzes du Hamas!

Il va falloir que vous me l’expliquiez celle-là ???
Alors le blocus renforcerait le Hamas ?

L’embargo de Cuba ne sert qu’a fournir un prétexte a leur dirigeants d’expliquer leur sous développement.

Hum alors il n’a pas d’effet … sauf de servir un prétexte … Eh ben !
Encore une fois on aide le vieux Tabarn*k ?

Mon interprétation. L’embargo de Cuba est une punition collective et un exemple au monde pour dire: N’expropriez plus jamais des multis sans compensation … sinon vous allez le payer cher !

Je ne crois pas que Fidel souffre beaucoup de l’embargo …
jolto

6 juin 2010
23h15

Pour votre information:

http://www.la-croix.com/Le-blocus-israelien-de-Gaza-enrichit-le-Hamas/article/2399061/4077

http://www.courrierinternational.com/article/2008/11/14/le-hamas-beneficie-du-blocus-israelien
_cameleon_

6 juin 2010
23h17

@jolto Alors … si le blocus renforse le amas, il faut en venir aux conclusions:

Le gouv. fana. d’Israël fait tout pour renforcer le Hamas … dans son obstination pour persiter a imposer le blocus illégal !!! Eh ben !

Right ?
_cameleon_

6 juin 2010
23h18

renforce le Hamas …

Je demande au Père Noël un éditeur ‘post mortem’ !
spritzer

6 juin 2010
23h20

Un représentant démocrate de la Californie, Brad Sherman, a l’intention de traduire en justice les citoyens américains qui étaient à bord ou impliqués dans l’organisation de la flottille humanitaire.

Selon la loi The Antiterrorism and Effective Death Penalty Act, il est interdit de fournir nourriture, argent, materiel scolaire, armes etc. au Hamas. Ici Sherman confond Hamas et population de Gaza, comme bien d’autres.

Il ajoute que tout cela est une distraction du vrai problème : L’Iran et son programme nucléaire !

All of Israel’s problems, said Sherman, are a distraction from Iran’s nuclear program, which he alleged is aimed at nuclear weapons. If Iran acquires those weapons, he said, the U.S. itself will be in danger: “You could smuggle one into the States in a bale of marijuana.”

Raison de plus pour intensifier la lutte à la drogue! D’une pierre deux coups.

Rep. Sherman
yvon_thivierge

6 juin 2010
23h22

L’État terroriste d’Israël veut que les Gazouis renversent leur gouvernement dirigé par le Hamas, selon un pacifiste aguerri :

http://www.haaretz.com/print-edition/features/veteran-peace-activist-israel-trying-to-get-gaza-people-to-overthrow-hamas-1.294593
jolto

6 juin 2010
23h23

@spritzer

Il faut avoir des preuves bétons pour condamner une orgnisation..

Les preuves circonstancielles sont assez fortes mais ce n’est peut-être pas suffisants ? Ce ne sont pas des idiots..ils font attention

Ce qui est certain ..c’est une organisaton islamiste
jolto

6 juin 2010
23h25

@came

Oui …ils renforcent les fana..du Hamas
_cameleon_

6 juin 2010
23h27

@jolto Alors qu’en dite vous ? Si le blocus renforce le Hamas … pourquoi le gouv. de Bibi / Lieberman persiste à l’appliquer mordicus ?

Ne veulent-ils pas renforcer le Hamas et radicaliser encore plus les Gazaouis ?

Pourquoi selon vous ?

Pour leur fournir un prétexte pour mieux leur balancer des bombes d’une tonne en les traitants de terorissssses ?
_cameleon_

6 juin 2010
23h28

@jolto Pour une fois, je dois saluer bien bas votre honnêteté intellectuelle …
spritzer

6 juin 2010
23h30

@andan

La grenade me semble bien venir de celui qui fait le geste de la lancer. En tout cas, il y avait de l’action sur ce bateau!
jolto

6 juin 2010
23h37

@came

Il se peut aussi que le Hamas désire le blocus non ? Ils en profitent..et cela leur sert aussi d’excuse..

Le Hamas ne fait rien pour améliorer la sitution non plus..le trafic d’armement avec l’Iran surtout est important .. Que devait faire Israel ?

On ne peut faire confance aux exaltés d’Allah du Hamas ( Frères musulmans)

L’image d’Israel en souffre..
jimb

6 juin 2010
23h37

Extremistes juifs dans l’armée israelienne

http://www.youtube.com/watch?v=FYpqsLKqjik&feature=related
_cameleon_

6 juin 2010
23h40

@jolto Dernier point.

Laisser les gens dans la misère et l’ignorance est la meilleure manière de générer en permanence des ennemis jurés sans interruption. Gaza est une popponière de résistants qui risquent d’être happés par des mouvements intégristes … tous les ingrédients sont là …

Combient d’année de privations et d’humiliations pour ‘gâcher’ une génération entiere’ ? Vous savez que la moitié des Gazaouis sont des enfants ?
_cameleon_

6 juin 2010
23h43

@jolto Fort possible que ce blocus sert les intérêts des fanas du Hamas …
Finalement ne servirait-il pas que les intérêts des fanas des deux camps, au détriments à la fois des Gazaouis mais aussi des citoyens Israéliens ?
_cameleon_

6 juin 2010
23h44

@jolto Je ne vois qu’une force neutre entre les extrémiste deux camps …
(casque bleus)
spritzer

6 juin 2010
23h50

@cameleon

J’ai lu quelque part que la population de Gaza, si l’occasion lui était offerte, se débarrasserait du Hamas (lors d’un élection bien sûr) au profit du Fatah. De plus le Hamas a offert aux Israéliens de confier la reconstruction de Gaza à des organismes internationaux afin que les matériaux de construction puissent enfin être acheminés sur place. Donc je ne suis pas certain que le blocus profite tant que ça aux extrémistes du mouvement.
jolto

6 juin 2010
23h51

@came

Les fanatiques sont partout et ils n’ont pas besoin du blocus pour devenir intégriste..

Vous dîtes:

«Laisser les gens dans la misère et l’ignorance est la meilleure manière de ..»

Tabar.. L’Égypte veut ériger un mur et ce pays impose aussi un blocus..

On ne dit rien…

Les pays arabes peuvent sortir de l’ignorance et de la misère les Palestiniens s’ils le désiraient…

On leur envoie des beaux sermons haineux sur les chaines satellitaires arabes..

Connaissez-vous le septembre noir en Jordanie ? Qui a massacré des Palestiniens et les ont expulsés ?

On pourrait parler longtemps du traitement pas très rigolo des autres États arabes envers les Palestiniens et de leur hypocrisie….
jolto

6 juin 2010
23h54

@came

commentaire au frigo

je vais me coucher
spritzer

6 juin 2010
23h55

J’imagine que les gens sur place en ont mare des extrémistes et de leurs conditions de vie. Du côté israélien l’extrémisme de leurs dirigeants n’affecte pas encore directement la population, c’est sans doute pourquoi ils sont toujours tolérés.
spritzer

6 juin 2010
23h56

Bon dodo jolto.
_cameleon_

7 juin 2010
00h00

nochez à tous … merci pour la discussion !
ghislainbmw

7 juin 2010
00h20

@ cameleon

Je ne suis pas pour la colonisation sauvage que nous voyons par des extrêmismes sionistes dans Jérusalem est. Quoique je crois malheureux et injuste aujourd’hui, pour le peuple palestinien, le fait de créer le pays en 1947. Par contre, je ne peux pas voir comment il serait possible de revenir en arrière maintenant. La moitié des israeliens sont nés dans le pays et je me vois mal comment les déplacer aujourd’hui. Les menacés de les rayer de la carte les poussent certainement à un sentiment d’insécurité profond.

Nous sommes tous responsables des décisions ( bonnes ou mauvaises ) du passé. C’est une décision qui fut prise par plusieurs pays dont le notre. L’histoire a souvent été cruelle avec la colonisation et les guerres, mais c’est difficile de demander aux gens de revenir sur les faits passés.

J’utilise souvent le cas des autochtones d’ici avec nous et je me vois mal quitter le pays pour leur redonner les terres au nom de la justice. Par contre, je suis prêt à partager avec eux et construire un monde meilleur ensemble. S’ils utilisaient la force et les valeurs véhiculées par le Hamas, j’aurais tendance à utiliser le rapport de force que nous avons pour les exclure aussi comme réaction d’auto-défense.

Il y aussi la colonisation naturelle à cause de la croissance démographique qui avantage les israeliens à cause de leur pouvoir monétaire et ils achètent. Tous les pays sont confrontés à des problèmes similaires y compris entre les riches et les pauvres de même ethnie. À titre d’exemple, la population de St-Henri lutte actuellement devant les entrepreneurs de condos de luxe qui progressent dans le quartier.

Je suis peut-être trop idéaliste, mais vois comme seule solution que d’accepter de vivre ensemble avec les bons et mauvais côtés de la loi du marché ( comme on voit partout sur la planète ) avec un filet social sans exclusion.

Ce que je vois dans les blogs c’est que les sois disant pacifistes accusant Israel comme le seul responsable, ne parle pas du Hamas et arrivent juste avec des solutions comme retourner les juifs dans d’autres pays ou ils espérent que les iraniens les fassent sauté pour régler le problème.

Les extrêmistes sionistes et le Hamas sont les deux responsables. Ce n’est pas juste l’affaire d’un agresseur et d’une victime comme on le dénonce la majorité du temps. Le hamas ne reconnaît pas Israel, il utilise la violence ouvrant la porte à l’armée israelienne qui riposte avec force avec les conséquences malheureuses de nombreuses victimes civiles. L’image des deux clans est ternie, les israeliens reserrent la frontière, les négociations sont difficiles dû au manque d’unité des palestiniens et laissent le champs libre pour dérapage de l’extrême droite israeliennes. Une spirale de haine qui se fait à deux !
b-612

7 juin 2010
06h02

_cameleon_: 22:39, t’as la semonce bien rapide toi, ma réponse était au freezer parce que j’avais oublier de camoufler certains mots.
laotseujr

7 juin 2010
06h27

“Helen Thomas (née le 4 août 1920) est une reporter réputée d’agence de presse, chroniqueuse pour Hearst Newspapers et correspondante accréditée à la Maison Blanche depuis 1960.”
“Helen Thomas rejoint l’agence UPI en 1943, où elle rédige des dépêches sur des sujets féminins.
Plus tard dans la décennie, elle s’occupe de la chronique “Names in the news”, et après 1955, elle couvre l’actualité d’agences fédérales comme le Département de la Justice, le FBI et le Département de la Santé et des Services sociaux.
Thomas a été la présidente du Women’s National Press Club de 1959 à 1960″.

Etc, etc, etc….

Une carrière journalistique plus longue que l’existence du sujet de ses soucis et qui
a connu, au cours de son job, 9 présidents des USA. Le dernier, Oblabla, lui souhaitant bon anniversaire il n’y a pas si longtemps et se prenant en photo avec elle.

La voilà finissant sa carrière Dieudonnisée, vaporisée, par le lobby sioniste pour quelques mots, quelques jours à peine aprés qu’un autre jeune collègue Turc est assassiné au cours d’une opération de pirates en haute mer.

Allo RSF ? Vous n’êtes fort que pour Cuba, Chavez, la Mongolie extérieure,
ou la république de Tataouine-les-hammams. Là, c’est silence radio !
lartigues

7 juin 2010
07h27

@laotseujr
Bonjour,

Je vous ai poster un commentaire sur le mur médiatique érigé par les groupes à la botte des sionistes. Il n’est jamais parvenu.

J’ai trouvé ceci sur Sarkozy désormais qualifié le “Madoff de l’Elysée”:
http://www.youtube.com/watch?v=UpvTGb8I8Cw
mozart999

7 juin 2010
07h59

4 pêcheurs Palestiniens tirés au large de Gaza par la marine Israélienne….
Apparemment les valeureux soldats de Tsahal n’ont pas pu remplir leur quota de sang versé sur le Corrie, se sont dépêchés de se reprendre aujourd’hui…ou est ce peut être parce qu’ils se sentaient menacés par les armes terribles que possédaient ces pêcheurs… des hameçons et du fil de pêche.
mike665

7 juin 2010
08h00

jolto

6 juin 2010
23h51
@came

Les fanatiques sont partout et ils n’ont pas besoin du blocus pour devenir intégriste..
—————————————————————————————

100% D’accord avec vous jol*toto. Voivi un article tiré du site penser librement qui parle des fanatiques sionistes de votre état chouchou Israél:

LA REVOLTE DES JUIVES ORTHODOXES EN ISRAEL « Penser librement
6 mars 2009 … La séparation entre hommes et femmes est un principe fondamental de la loi juive .

Dans des quartiers ultraorthodoxes, certaines banques imposent des guichets séparés pour les hommes et les femmes Dans un arrêt retentissant,un rabbin éminent a interdit aux femmes d’accéder à des diplômes universitaires Depuis quelques mois, des « patrouilles de la pudeur » s’en prennent aux femmes vêtues de façon « provocante » qui circulent dans les quartiers « haredim » (ultraorthodoxes). La crainte de la tentation sexuelle est permanente dans la société ultraorthodoxe. Les femmes doivent adopter une tenue pudique qui implique de cacher ses cheveux, ses bras et même ses chevilles. Tout contact physique avec un homme autre que son mari est interdit à la femme au point que elle ne doit jamais se trouver seule avec lui. Ces contraintes limitent fortement les capacités de sortie des femmes, que ce soit pour les sorties ou le travail. Les ultraorthodoxes rejettent toute une part de la modernité occidentale et considèrent le monde qui les entoure comme une source permanente de perversion. La TV et la publicité sont une source d’ »images explicites » qui ne sont pas les bienvenues, notamment parce qu’elles peuvent propager les valeurs d’indépendance de l’individu, d’égalité des religions et des sexes. Les haredim vivent généralement en marge de la société laïque, dans leurs quartiers et sous la direction de leurs rabbins, seule source de pouvoir pleinement légitime à leurs yeux. Ainsi Joel Kreuz n’utilise que les téléphones portables kasher,sans accès à Internet ni aux SMS. Il s’est débarassé de son ordinateur lorsqu’Internet a fait son apparition, pour ne pas être exposé aux images occidentales. IL n’a jamais vu un film de sa vie. Il juge positive la séparation totale imposée aux femmes dans certains régimes islamiques. Un rabbin affirme remercier trois fois par jour l’Eternel pour la création des bus séparés. « La séparation entre hommes et femmes est un principe fondamental de la loi juive , dit il . On se porte mieux lorsqu’on ne voit pas les femmes » . » Cet article montre clairement la profonde parenté qui relie tous les mouvements fondamentalistes , juifs et musulmans surtout, dans leur refus viscéral de la modernité, de la démocratie, de la liberté individuelle et de l’égalité des sexes .
gilles_mtl

7 juin 2010
08h31

repond à la question

Pauvre t-gars b-**612, Quand-il manque d’argument il se m’est a creer des histoires dans le but de nous meler. Mais ce n’est pas grave, lui comme sa cause, ils n’auront aucun espoir…..

Si vous voulez de cours de Géo, d`histoire ou de politesse, je peux vous en donner……..avec certaines conditions bien sur……
gilles_mtl

7 juin 2010
08h34

Oups ”il se met” à la place de ”il se m’est”
carpediem99

7 juin 2010
08h46

@jolto

Vous êtes vraiment d’une mauvaise foi crasse.

Vous reproduisez intégralement les 7/8 d’un article allant en votre faveur tout en négligeant de reproduire la phrase qui va à l’encontre de votre pensée et vous dites que c’est moi qui paranoiaque, que je m’attarde à des détails anodins et que vous ne vouliez pas avoir un texte trop long.

J’ai vu des imbécilités et des malhonnetetés dans ma vie mais celle de votre argumentation est parmi les championnes.

Carpediem
laotseujr

7 juin 2010
09h46

@lartigues Bonjour à vous.
Merci pour votre vidéo. En la regardant, on ne peut s’empêcher de penser à la fameuse conférence de presse de De Gaulle en Oct ou Nov 67.
Beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis et de fils tissés par l’araignée.
Je crois qu’on en est à l’apothéose ou presque. Ce genre de choses ne peut que finir par créer un sentiment de ras-le-bol dont sont inconscients les fanatiques illuminés comme toujours.

Et “malheur à celui qui attend d’avoir la tête sous le billot pour se révolter” (1)… contre l’injustice, pour lui, il est trop tard.

Je pense que Sarko sera le 2ème président de la 5ème à ne faire qu’un mandat comme Giscard. Les sondages donnent Martine Aubry largement vainqueur de Sarko au second tour. A moins que d’ici là, ils nous inventent encore un de ces coups fourrés dont ils ont le secret comme celui qui a produit S. Royal qui a fini par se prendre pour Sainte Sego de la bravitude, une histoire de fous.

C’est Aubry qui a collé l’étiquette de Madoff à Nabot Sarko. Il y a de ces étiquettes dont on ne plus se défaire !

(1) Montesquieu.
jolto

7 juin 2010
10h01

@carpediem

J’ai coupé le titre aussi qui était sans équivoque en ma faveur comme vous dîtes..

Vous savez ..vous êtes comme plusieurs individus qui ne désirent pas vraiment débattre..lorsqu’un lien ou une lecture est proposée..la seule chose qui les intéresse c’est de voir si le lien est de gauche ou de droite..et oups si l’article n’est pas selon leur idéologie préfabriquée …ils ne lisent même pas l’article.. ils restent cantonnés dans leur pensée et ils se contentent de trouver des poux ou d’essayer de discréditer le messager au lieu de débattre..

Parlez-moi du sujet et non de ma petite personne laquelle est sans importance par rapport au sérieux du sujet … C’est trop vous demander mon cher carpediem?
b-612

7 juin 2010
10h43

mozart999: 7:59…. bizarre je ne trouve pas tout à fait la même info.

In a message sent to media in the Gaza Strip, the Al-Aqsa Martyrs Brigade said the four dead were part of its marine unit. The militant group, which has ties to the Fatah party headed by Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, said the marine unit was conducting training in Gaza’s waters.
Read more: http://www.cbc.ca/world/story/2010/06/07/israel-navy-attack.html#ixzz0qB7QnNAn
therichrocco

7 juin 2010
10h50

@jean_sairien

“Israélien n’est pas une race et elle ne parle aucunement d’extermination.
On appelle ça de l’anti-sionisme. Point.”

Oui exact … vu que ce n’est pas une “race”, mais seulement un peuple, on fais juste “discuter” de déporter les Juifs d’Israël ailleurs en Europe et dans le monde … AUCUNE mauvaise intention, aucune haine voyons !!!

C’est pas pareil pan toute …
laotseujr

7 juin 2010
10h53

@mike665
Je comprends maintenant oû les talibans ont été chercher les sources de leurs turpitudes et de quelle origine est le virus qui les a piqués !
mozart999

7 juin 2010
11h21

@B-612
Autant pour moi, quand j’ai pondu ce commentaire, l’info se résumait a la mort de marins Palestiniens au large de Gaza.
impressionnisme

7 juin 2010
11h32

Un excellent article d’Ivan Rioufol, dans Le Figaro, ce matin :

« La cause palestinienne a d’embarrassants avocats. Je ne parle pas seulement de ces “humanitaires” qui constituaient la “Flottille de la paix”. A ce sujet, l’ex-juge anti-terroriste Jean-Louis Bruguière a révélé que la Fondation pour les droits de l’homme, les libertés et le secours humanitaire (IHH), l’ONG turque à la tête de l’armada, avait eu des liens “clairs et durables” avec le terrorisme et avait, selon lui, aidé al Qaida. Quant au Comité de bienfaisance et de secours aux palestiniens (CBSP), l’association française qui participait à l’opération, elle figure depuis 2003 sur une “liste d’entités terroristes” établie par le Département américain du Trésor, selon l’AFP. Autant d’indices qui permettent de douter des intentions du croissant rouge iranien qui a annoncé, ce lundi, vouloir envoyer à son tour trois bateaux “humanitaires” pour forcer le blocus de Gaza. Cette organisation ferait mieux de s’intéresser au sort du peuple iranien, en lutte contre l’islamo-fascisme.

Samedi, à Paris, je suis allé faire un tour à la manifestation pro-palestinienne (environ 5000 personnes). J’y ai retrouvé les fondamentalistes barbus, les femmes voilées et les jeunes portant des keffiehs et hurlant leur haine d’Israël, parmi d’autres slogans souvent repris en arabe. Mais l’extrême gauche pacifiste, tiers-mondiste et anticapitaliste, formant de solides contingents de sexagénaires, était cette fois particulièrement mobilisée, Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de Gauche, en tête. Ce dernier ne savait-il pas où il mettait les pieds, en défilant auprès des islamistes ? Ce matin, sur RTL, il a expliqué avoir quitté le défilé après avoir été rejoint, dans son “carré laïc”, par l’UOIF (union des organisations islamiques de France). Il dit vouloir “déconfessionnaliser” le conflit. Mais il est clair que prendre la défense du Hamas revient à cautionner ce mouvement religieux et totalitaire. Mélenchon serait-il naïf à ce point ?

Reste que la cause palestinienne ne souffre pas seulement de ces douteux humanitaires et de ces religieux illuminés. Elle suscite également, toujours au nom des bons sentiments, des attitudes de discrimination qui se rapprochent de l’antisémitisme. C’est ainsi que le réseau français Utopia, qui exploite des cinémas dans le sud-ouest, vient de décider de retirer de sa programmation le film israélien “A cinq heures de Paris”, histoire d’amour entre un chauffeur de taxi et une professeur de musique. “Ce film est déprogrammé pour marquer notre désaccord profond avec les agissements de l’armée israélienne”, explique la directrice d’Utopia, Anne-Marie Faucon. Le réalisateur de ce film n’est donc coupable de rien, sauf d’être juif israélien. Seul SOS Racisme a protesté contre cette décision, qui n’émeut visiblement personne…Ainsi font donc les mauvais amis de la cause palestinienne. »
mozart999

7 juin 2010
11h36

Dans la veine des réactions paniquée des Israéliens.
Le porte-parole du gouvernement Israélien avait distribué aux journalistes un lien sur youtube ou on voit des personnes (dont carolin glik éditorialiste au Jerusalem Post) porter des tenues arabes avec des armes et se décrivant comme la troupe musicale du Marmara et chanter sur le theme we are the world, dont le refrein “nous trompons le monde”
Le clip a été bien accueilli en Israèl ou l’opinion publique a bien accueilli l’action du gouvernement Netanyahou.
mozart999

7 juin 2010
11h36

Dans la veine des réactions paniquée des Israéliens.
Le porte-parole du gouvernement Israélien avait distribué aux journalistes un lien sur youtube ou on voit des personnes (dont carolin glik éditorialiste au Jerusalem Post) porter des tenues arabes avec des armes et se décrivant comme la troupe musicale du Marmara et chanter sur le theme we are the world, dont le refrein “nous trompons le monde”
Le clip a été bien accueilli en Israèl ou l’opinion publique a bien accueilli l’action du gouvernement Netanyahou.
sapero

7 juin 2010
11h38

C’est l’hypocrisie qui règne dans tout ça.

Israel a détruit les infrastructures palestiniennes, elle a tué son économie en l’étouffant, elle a éliminé les figures du pouvoir en place, celui d’Arafat et l’on chargé jusque dans ses derniers retranchement, la Mouquata. Israel a favorisé le développement du Hamas pour faire un contrepouvoir au Fatah d’Arafat. Et aujourd’hui, on reproche au Hamas d’être opposé à la paix, on se plaint qu’il est plus ou moins populaire en dépit de l’impuissance du Fatah et on se plaint de la faiblesse de ce dernier qui serait prêt à négocier la paix…… Il l’était aussi avant qu’Israel l’affaiblisse. Israel n’est pas un pays, mais une colonie, elle n’a pas de frontière déterminée dans sa constitution et vise à s’étendre. L’opposition perpétuelle palestinienne sert l’intérêt des expansionistes. Par contre au bout du compte, ça risque de se retourner contre eux.
sapero

7 juin 2010
11h40

therichrocco, il n’y a pas de peuple juif, c’est un mythe sioniste ça. Il n’y a qu’une religion, le judaisme.
_cameleon_

7 juin 2010
11h44

Report: Two Iranian ships to sail to Gaza
The Iranian Red Crescent decided to send the vessels, which will carry food, medications, and medical equipment, following a meeting with the foreign ministry.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-two-iranian-ships-to-sail-to-gaza-1.294657
jean_saisrien

7 juin 2010
11h46

@ricco
>>juste “discuter” de déporter les Juifs d’Israël ailleurs en Europe

Qu’on commence par arrêter d’en importer AU MOINS!
mozart999

7 juin 2010
11h49

“Qu’on commence par arrêter d’en importer AU MOINS!”

Ce que j’adore dans la rhétorique sioniste, c’est cette notion du retour.
On fait pression sur des Palestiniens encore vivants pour pas retourner chez eux.
Et on parle de la légitimité du retour de personne qui non seulement ne sont pas nées en Palestine.. mais qui n’ont aucune racine sur cette terre la….
impressionnisme

7 juin 2010
11h52

@ jean_saisrien : vous portez bien votre pseudo, de par votre commentaire de 11h46 !
laotseujr

7 juin 2010
12h05

Un bateau juif pour Gaza.

The Jewish boat to Gaza is sailing soon .
In an undisclosed harbor in the Mediterranean, a small vessel is waiting for a special mission. She will be sailing to Gaza. In order to avoid sabotage, the exact date and name of the port of departure will be announced only shortly before her launch.

“Our purpose is to call an end to the siege of Gaza, to this illegal collective punishment of the whole civilian population. Our boat is small, so our donations can only be symbolic: we are taking school bags, filled with donations from German school children, musical instruments and art materials. For the medical services we are taking essential medicines and small medical equipment, and for the fishermen we are taking nets and tackle. We are liaising with the medical, educational and mental health services in Gaza..

”In attacking the Freedom Flotilla, Israel has once again demonstrated to the world a heinous brutality. But I know that there are very many Israelis who compassionately and bravely campaign for a just peace. As broadcasting journalists from mainstream television programs are accompanying our boat, Israel will have a great chance to show the world that there is another way, a way of courage not fear, a way of hope not hate”, says Edith Lutz, one of the organizers and passenger on the ”Jewish boat”.
therichrocco

7 juin 2010
12h12

sapero

“…il n’y a pas de peuple juif, c’est un mythe sioniste ça. Il n’y a qu’une religion, le judaisme.”

Alors faisons la déportation basé sur la religion… GÉNIAL !!
lizzie

7 juin 2010
12h17

Helen Thomas announced Monday that she is retiring, effective immediately.
_cameleon_

7 juin 2010
12h25

Gaza aid activist Ken O’Keefe tells Al Jazeera that Israeli claims linking him to terrorism are untrue

Un américain, ex-marine qui était à bord du Mavi Marmira, contredit la version de Tsahal.

Regardez la vidéo
_cameleon_

7 juin 2010
12h26

@lizzie Qu’on réclame la démission immédiate de Huckabee !
_cameleon_

7 juin 2010
12h30

@ricco Personne sauf vous parle de déportation … c’est fini la démago. ?
lizzie

7 juin 2010
12h34

@cameleon

Vous rêvez en couleurs!
_cameleon_

7 juin 2010
12h42

@lizzie Je sais bien ;-(
gilles_mtl

7 juin 2010
13h21

Dominique de Villepin et Bernard Guetta du journal libération contre l’ambassadeur d’Israël et Cie dans l’émission ‘’Mots croisée ’’.

Résumé :

Dominique De Villepin dit que :

1. Il comprend la réaction de Turcs

2. Israël est isolé

3. l’embargo est inhumain

4. le monde a changé : ni les USA ni l’Europe ne sont plus capable de soutenir Israël.

5. La Turquie et l’Iran sont devenus des puissances émergentes de la région et il faut faire avec.

6. Gaza est une prison à ciel ouvert

L’ambassadeur de l’état voyou a dit :
Nous voulons la paix…..nous voulons la paix……… à la manière hypocrite du fanatique de McGill hon***orable

Écoutez-les :

http://2villepin.free.fr/index.php/2010/06/02/1516-dominique-de-villepin-invite-de-mots-croises-gaza-l-assaut-de-trop
gilles_mtl

7 juin 2010
13h38

« Les responsables israéliens n’ont pas l’air d’avoir compris que quelque chose avait changé. Ils campent sur leur refus d’une commission d’enquête internationale, mais en face, le monde affiche la même détermination. Et la pression monte sur Israël. La proposition de Ban ki-Moon (le secrétaire général de l’ONU, ndlr) est assez précise. Il a suggéré que cette commission comprenne un représentant israélien, un Américain, un Turc, et qu’elle soit présidée par un ancien Premier ministre néo-zélandais, spécialiste des affaires maritimes. Les Américains, après avoir mis la semaine dernière une forte pression sur les Turcs pour que l’ONU adopte une simple déclaration et non une résolution, tiennent aujourd’hui à une commission d’enquête. Comme l’a dit, il y a deux mois, le général David Petraeus, certains agissements israéliens mettent en danger les intérêts américains au Moyen-Orient. Les Israéliens n’ont pas compris que la période Bush était révolue. Ils ont pensé que l’administration américaine couvrirait encore une fois leurs agissements. Mais ce n’est plus Bush qui est à la Maison Blanche. Ils ont commis le faux pas de trop. Ils se sont dits : on a eu raison de l’opposition américaine sur le gel de la colonisation; on a eu raison de la colère de Joe Biden après sa visite à Jérusalem pendant laquelle Israël a annoncé de nouveaux logements dans les colonies, il n’y a donc pas de raison que cela change. Mais d’après ce que nous savons, ce n’est pas Benjamin Netanyahou qui a annulé la semaine dernière sa visite à Washington auprès d’Obama, c’est ce dernier qui lui a demandé de ne pas venir le voir. Barack Obama ne tenait pas à se montrer avec Bibi ».

source:

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2010/06/obama-ne-voulait-pas-voir-neta.html
therichrocco

7 juin 2010
13h41

@cameleon

“Personne sauf vous parle de déportation … c’est fini la démago. ?”

Lisez le billet au moins: Thomas a déclaré le 27 mai que la solution au problème israélo-palestinien passait par le départ des Juifs de la «Palestine» et leur retour en Pologne, en Allemagne, aux États-Unis et «partout ailleurs».

Le tout premier commentaire, venant de ultraman69

“C’est clair que ce sont des choses qui ne se disent pas. Mais j’ai tendance à penser qu’elle dit tout haut ce qu’une bonne partie de la population pense tout bas…”

Alors camé, c’est moi le démagogue ou bien c’est VOUS qui fermez les yeux sur les dangereux qui débordent sans que l’on les dénonce ?
_cameleon_

7 juin 2010
13h45

@ricco Tu parles comme si tous les intervenants ici approuvaient ce qu’a dit Mme Thomas, or c’est faux … tu fabules, en invente.
impressionnisme

7 juin 2010
14h05

Cette dame est Américaine, née de parents … libanais … alors, pas surprenant qu’elle ait proféré sur la fin de sa carrière de telles idioties … en vieillissant, on retombe en enfance … or elle a dû en entendre de ses parents …
mike665

7 juin 2010
14h08

Laotseujr

7 juin 2010
10h53
@mike665
Je comprends maintenant oû les talibans ont été chercher les sources de leurs turpitudes et de quelle origine est le virus qui les a piqués !
—————————————————————————————

Bien dit Lao, mais on comprend aussi prq le virus de Mcgill s’enrage a chaque fois qu’on lui parle d’egalite de religions.

Lisez bien ce passage :

“La TV et la publicité sont une source d’ »images explicites » qui ne sont pas les bienvenues, notamment parce qu’elles peuvent propager les valeurs d’indépendance de l’individu, d’égalité des religions et des sexes”.
_cameleon_

7 juin 2010
14h14

@en vieillissant, on retombe en enfance

> en vieillissant, on retombe en enfance

Devez être drôlement vielle vous, dites ?
mangouste_irascible

7 juin 2010
14h34

gilles_mtl

7 juin 2010
13h21

« Dominique de Villepin et Bernard Guetta du journal libération contre l’ambassadeur d’Israël et Cie dans l’émission ‘’Mots croisée ’’. »

Merci de l’hyperlien, qui donne accès à quatre documents, donc plus d’une heure d’entrevue sur le cas Gaza-Israël.

L’ambassadeur israélien, Daniel Shek, récite l’usuel et répétitif laïus imprimé dans le petit Livre rouge du Hasbar sioniste.

Dominic de Villepin en a vu d’autres, et Elias Sambar également.

Pôvre Shrek, il est vert de fureur interne…
mangouste_irascible

7 juin 2010
14h42

_cameleon_

7 juin 2010
14h14

hi, hi, hi…
mike665

7 juin 2010
14h46

impressionnisme

7 juin 2010
14h05
Cette dame est Américaine, née de parents … libanais … alors, pas surprenant qu’elle ait proféré sur la fin de sa carrière de telles idioties … en vieillissant, on retombe en enfance… or elle a dû en entendre de ses parents …
———————————————————————————-

Impres*sioniste est russe, nee de parents….Sio*nistes, alors pas surprenant qu’elle est raciste avec les Arabes, les Noirs et tous ce qui n’est pas Jew. Elle a du en entendre de ses parents…..
Ah!, j’ai oublie elle est francaise , des fois montrealaise ou peut etre un pied a mtl et l’autre a Paris.
therichrocco

7 juin 2010
16h08

@cmeleon

C’est TOI qui inventes … Si le chapeau te fais pas, t’es pas obligé de le mettre.

Je vise les nombreux supporteurs de l’affirmation de Thomas et il y en a pas mal, si tu prends le temps de lire les interventions.
carpediem99

7 juin 2010
16h11

@jolto

Vous dites

——————————————————————————
Vous savez ..vous êtes comme plusieurs individus qui ne désirent pas vraiment débattre..lorsqu’un lien ou une lecture est proposée..la seule chose qui les intéresse c’est de voir si le lien est de gauche ou de droite..et oups si l’article n’est pas selon leur idéologie préfabriquée …ils ne lisent même pas l’article
——————————————————————————–

Si vous aviez raison, je ne serais même pas aller voir l’intégralité de l’article que vous avez cité en partie. Si j’ai trouvé les différences entre les 2 versions, ça doit être parce que je me suis donné la peine de le lire.

Et puisque vous êtes dans les procès d’intention, je présume que vous êtes le genre de personnes qui ne prennent dans un article que les bouts qui fittent dans leur idée préconçue.

Vous savez le genre de personnes qui en lisant les rapports de Amnistie Internationale ne prennent en considération que la partie qui concerne les roquettes du Hamas et oublie les enfants palestiniens servant de bouclier humain aux Israéliens ou VICE-VERSA.

Carpediem
mangouste_irascible

7 juin 2010
16h29

mozart999

6 juin 2010
21h11

Merci du supplément d’information.

Le dossier sera intéressant à suivre.
mozart999

7 juin 2010
16h47

“Cette dame est Américaine, née de parents … libanais … alors, pas surprenant qu’elle ait proféré sur la fin de sa carrière de telles idioties … en vieillissant, on retombe en enfance … or elle a dû en entendre de ses parents ”
Encore une déclaration raciste de l’idiote de service.
Si cette dame est retombée en enfance.. vous n’en êtes apparemment jamais sortie, et en gardant le QI des plus abrutis parmi les enfants avec l’innocence positive en moins.

Au fait , quand cette dame était une femme accomplie, votre état fétiche n’existait même pas …
impressionnisme

7 juin 2010
18h16

@ mozart … abrutie … abruti 1/2 ??? ça c’est vous ! qui vous répétez constamment vous, le pro-HAMAS barbare et ignare …
mozart999

7 juin 2010
18h24

” abrutie … abruti 1/2 ??? ça c’est vous ! qui vous répétez constamment vous, le pro-HAMAS barbare et ignare …”
Merci, de votre bouche cela m’est plus doux que les plus flatteurs des compliments.
Si je vous semble ignare.. je me demande bien ce qui est savoir pour vous… je vous plaint.. vous êtes tellement engluée dans votre racisme fétide que tout l’eau de la terre ne vous laverait pas….
laotseujr

7 juin 2010
18h37

@mike665 14:08 dernier §:
Vous avez identifié le vrai fond du sous-mengele dans toute sa splendeur ou plutôt sa laideur et sa misère intellectuelle !
Diagnostic : individu irrécupérable pour la raison et le bon sens ; à maintenir dans un bocal à piranhas étanche.
impressionnisme

7 juin 2010
18h44

@ mozart … vous n’avez pas bien interprété mes propos ou je me suis mal exprimée ??? – je n’ai pas dit que VOUS êtes barbare et ignare … je parle du mouvement du Hamas !!! non mais …

Quant à Lao, je ne vous parle pas et ne vous ai pas sonné – vous pouvez garder vos commentaires pour vous ! sinon les piranhas … ce sera pour vous !
impressionnisme

7 juin 2010
18h46

@ mozart toujours … si pour vous être raciste pour vous est de choisir un côté … je puis vous dire que vous l’êtes des milliards de fois plus que moi, vous, branché de l’autre côté ! car moi j’ai des souplesses – ce ne sont pas les Palestiniens que je n’aime pas – c’est l’idéologie du HAMAS et de tous les pays arabes venus à sa ‘rescousse’ …
impressionnisme

7 juin 2010
18h47

tandis que vous … jamais un bon mot pour Israël … alors QUI est le raciste parmi nous 2 ???
impressionnisme

7 juin 2010
19h06

@ mozart : alors, qu’avez-vous à répondre à cela ? Vous arrive-t-il d’avoir un bon mot pour Israël parfois ???
mozart999

7 juin 2010
19h22

“tandis que vous … jamais un bon mot pour Israël … alors QUI est le raciste parmi nous 2 ???”
Quand vous m’entendrez dire que tous les juifs sont de fourbes comploteurs…
Quand vous m’entendrez dire que cette personne est mauvaise parce qu’elle est juive.
La vous pourrez me traitez de raciste.
Par contre, depuis les derniers temps il n’y a pas un jour qui passe ou vous ne déversez pas votre fiel sur les arabe et les musulmans les fardant de tous les maux de la terre.
laotseujr

7 juin 2010
19h39

Oh la megère de 18:44, je parlais du sous-mengele !
Bossez-vous à Mc Gill, vous aussi ?
Je croyais que vous étiez actrice de théâtre….
Si vous lisez dans un de mes commentaires une allusion à “la mégère NON apprivoisée”, vous pouvez considérer alors que je vous ai sonnée.
Compris ?
impressionnisme

7 juin 2010
20h10

@ mozart : faux ! j’en ai CONTRE LE HAMAS – et tous les pays arabes qui enveniment la situation !

Lao : a) d’avoir fait de longues études théâtrales classiques ne signifie pas que vous allez devenir actrice – j’ai fait choix d’un autre métier !
b) je ne considère pas que vous me sonniez !!! et je n’ai pas le désir d’être ’sonnée’ par qui que ce soit !!!
impressionnisme

7 juin 2010
20h13

plutôt histoire de culture personnelle et de chasser une timidité excessive – lorsque toute jeune
mangouste_irascible

7 juin 2010
20h50

mozart999

6 juin 2010
21h11

Mon dernier commentaire :
« Merci du supplément d’information.

« Le dossier sera intéressant à suivre. »

Déjà le dossier mérite d’être suivi :

Voici déjà ci-dessous une piste à suivre. Haro sur le baudet turc, mais pas sur l’Israélien, bien sûr. Le mi-mandat des élections présidentielles est l’obstacle majeur à Obama, selon moi. Il doit se faire réélire avant de frapper plus fort contre le protégé sioniste, si protégé il y aura encore longtemps.

« La politique étrangère turque inquiète Washington »
Le Figaro

http://www.lefigaro.fr/international/2010/06/07/01003-20100607ARTFIG00695-la-politique-etrangere-turque-inquiete-washington.php

Extrait :

« L’affaire de la flottille de Gaza creuse le fossé entre les États-Unis et leur allié de l’Alliance atlantique.

« Le pilier turc de l’Alliance atlantique est-il en train de trembler sur son socle ? De glisser de manière de plus en plus en perceptible vers une vision moyen-orientale et «musulmane» du monde, au lieu de devenir le «pont» entre l’Occident et l’Orient dont l’Administration Obama rêvait à son arrivée aux affaires ? Alors que les relations turco-israéliennes traversent une crise majeure, qui ne peut que rejaillir sur la relation turco-américaine, la question est au cœur des préoccupations de Washington, même si la Maison-Blanche reste discrète.

« La tenue lundi à Istanbul d’une conférence, où le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a affirmé qu’il n’y aurait pas de «réconciliation» entre la Turquie et Israël, si le gouvernement Nétanyahou persiste à refuser une enquête internationale après son raid contre une flottille «humanitaire» envoyée vers Gaza, est venue confirmer l’ampleur du fossé qui se creuse entre l’allié turc, Israël, l’oncle d’Amérique et, au-delà, l’Occident. Les invités de marque de cette réunion, l’Iranien Ahmadinejad, le Syrien Assad, le Russe Poutine, en disaient long sur le nouveau jeu international d’une diplomatie turque qui a perdu ses complexes… »
_cameleon_

7 juin 2010
20h59

@impressio.
> je n’ai pas le désir d’être ’sonnée’ par qui que ce soit

Ce n’est d’ailleus pas nécessaire, bous l’êtes bien assez, sonnée ! ?
impressionnisme

7 juin 2010
21h08

@ _cameleon_ : vous parlez certes pour vous !
impressionnisme

7 juin 2010
21h15

Voilà certes une vidéo qui vous en dira + sur le Hamas – à moins que vous sachiez déjà et que vous fassiez les hypocrites … qui sait …

http://vodpod.com/watch/3693062-free-gaza-from-hamas
laotseujr

8 juin 2010
07h56

La mégère, non encore apprivoisée, dit être sourde quand on la sonne.
Vrai ? Faux ? Test….
impressionnisme

8 juin 2010
10h32

la mégère dit au pépère – commentaire de 7h56 – la désormais célèbre phrase de Sarko : ‘casse-toi … etc.’
impressionnisme

8 juin 2010
10h50

En passant, voyez ceci, tous : GAZA.pdf (1029KB)

Plein d’images d’abondance mais à la fin surtout, des statistiques, statistiques des dons de beaucoup de pays en argent, à GAZA – +++++ que ce qu’on donne ailleurs où les enfants meurent de faim et sont squelettiques, cadavériques …
impressionnisme

8 juin 2010
10h50

quelle idée … mettre une vidéo sur pdf … impossible d’ouvrir, mille excuses … si intéressés, je vous ferai parvenir personnellement …
impressionnisme

8 juin 2010
10h57

Total des fonds attribués par les donateurs étrangers de 1994 à 2005 en millions d’Euros.

Union Européenne $1 172 soit 25%
Etat Unis $ 778 soit 17%
Suède $ 362 soit 8%
Arabie Saoudite $ 334 soit 7%
Royaume Uni $ 248 soit 5%
Allemagne $ 190 soit 4%
Norvège $ 183 soit 4%
Banque Mondiale $ 114 soit 2%
France $ 104 soit 2%
Algérie $ 97 soit 2%
Banque Islamique de Développement $ 77 soit 2%
Nations Unies (divers) $ 66 soit 1%
Autres $ 953 soit 20%
Total 1994-2005 $ 4 677

Source donations : http://www.france-palestine.org/article3310.html mars 2006 Un ensemble de faits qui donnent à réfléchir ! SOURCES ARTICLES

Photos Sources: Palestine Today, http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html
http://www.bivouac-id.com/2009/12/06/attention-photos-insoutenables-gaza-affamee/
impressionnisme

8 juin 2010
11h02

D’après les récentes estimations de la PASSA ( Société Académique palestinienne pour l’étude des Affaires internationales) les engagements des donateurs depuis l’établissement de l’Autorité en 1994 jusqu’en octobre 2005 se sont élevés au total à environ 6 milliards de dollars (6 104 851 292 US$) tandis que le montant effectivement déboursé pendant la même période serait d’environ 5 milliards de dollars (4 677 626 670 US$) [1]. Le gros de ces fonds est venu des Etats Unis (pour un total de 778 millions de US$), de l’Union Européenne (pour un total de 1,2 milliards d’US$), de divers pays de l’Union Européenne (parmi lesquels la Suède, le Royaume Uni l’Allemagne et la France sont les plus importants), du Japon (pour un total de 151 millions d’US$, de la Banque Mondiale (pour un total de 114 millions d’US$, et les pays arabes (au premier rang desquels l’Arabie Saoudite pour un total de 334 millions de US$).
valeriech

8 juin 2010
11h28

Bravo et encore bravo!! Je suis de tout coeur et âme avec vous Mme Thomas. Enfin, quelqu’un qui ne se gène pas de dire tout haut ce que tout le monde ( du moins les gens qui ont du sens) dit tout bas.
Bonne retraite… et garder la tête haute Mme Thomas.
impressionnisme

8 juin 2010
11h38

@ lao … vous vivez d’utopies, mon cher ennemi
impressionnisme

8 juin 2010
11h44

J’espère que ces chiffres vous rassurent en ce qui concerne l’état des Palestiniens – quant aux photos d’abondance … on dirait le Shuk hacarmel de Tel Aviv tellement c’est incroyablement varié en nourriture, fruits, légumes, viandes, plats apprêtés, vêtements, vêtements pour enfants, jeux, et on voit plein de voitures circuler tout autour … alors n’ayez pas peur, les Palestiniens ne sont pas près de mourir d’inanition (à moins que le HAMAS fasse main basse sur le marché) puis j’ai vu des jeunes d’une dizaine d’années dans une salle, assis devant leur ordi …cela vous rassure-t-il ? … les moins rassurants, sont de petits enfants de certaines parties de l’Inde, du Soudan aie – images dures à voir – c’est peut-être là que les argents devraient être envoyés ???
mike665

8 juin 2010
13h11

Sécurité d’Israël ou nettoyage ethnique? par Edward S. Herman

Internationalnews
Michel Collon Info

L’un des aspects les plus consciencieusement occultés de la campagne belliciste des leaders politiques américains et européens, qui brandissent l’urgence de garantir la sécurité d’Israël, c’est qu’elle est ouvertement raciste. Jour après jour, nos hommes politiques nous rabâchent que notre « solidarité » avec Israël est un « devoir absolu », qu’il n’y a pas entre Israël et nous le plus petit écart sur ces questions, et que notre « dévouement à la sécurité d’Israël est total » (Hilary Clinton) .

” l’idée de « garantir la sécurité d’Israël » n’est qu’un boniment de propagande de première classe. Ce que garantissent les Etats-Unis et les puissances occidentales, ce sont les opérations de nettoyage ethnique d’Israël. Si tant est que quoi que ce soit menace réellement la sécurité d’Israël, ce sont seulement les conséquences de son refus de mettre fin à son nettoyage ethnique et de faire la paix avec les Palestiniens et avec ses autres voisins. Tout le monde sait que les Etats arabes ont proposé de longue date à Israël un règlement complet du conflit qui impliquait pour Israël de renoncer aux territoires annexés après 1967 en échange d’une reconnaissance pleine et entière et d’accords de paix définitifs. Les Israéliens ont toujours rejeté ces perspectives de paix et poursuivi inexorablement leur nettoyage ethnique”.
Source: http://www.internationalnews.fr/article-securite-d-israel-ou-nettoyage-ethnique-par-edward-s-herman-51734743.html
_cameleon_

8 juin 2010
13h43

@impressio

Israël autorise moins de 100 produits à Gaza

“L’essentiel des marchandises arrivant dans le territoire -80% selon la Banque mondiale- passe par les tunnels de contrebande creusés sous la frontière avec l’Égypte.”

Un article publié dans CP …

Bien sur la banque mondiale est un organisme antisémite qui travaille sans relâche pour l’extermination du peuple d’Israël … tout le monde le sait …
_cameleon_

8 juin 2010
13h50

@impressio C’est cela que vous défendez ?

“De la même façon, Israël «interdit le transfert de caoutchouc, de colle et de nylon utilisés pour la fabrication de couches à Gaza, mais autorise le transfert de couches produites en Israël», ajoute l’ONG.

Sur le plan des exportations, 259 camions ont quitté Gaza depuis 2007, contre 70 par jour en 2005, selon le rapport, concluant qu’en «trois ans Israël a autorisé moins que ce qui était exporté en quatre jours».

Organisation israélienne des droits de l’Homme Gisha
_cameleon_

8 juin 2010
13h54

Liste partielle des items interdis / permis d’entrée à Gaza

http://www.gisha.org/UserFiles/File/publications/Products060610_Eng(1).pdf

Fournie par Gisha.
_cameleon_

8 juin 2010
13h59

Après observation de la liste je crois que le but est d’enlever tous les moyens de subsistance aux palestiniens ou de reconstruire quoi que ce soit que Tsahal a sauvagement détruit ET de les rendre complétement dépendant de l’aide alimentaire extérieure, ET de préférence acheté en Israël (et payé par l’aide internationale).

Regardez la liste …

Voyez comment on peut mêler le commerce et la ’sécurité nationale’ (hum …)
impressionnisme

8 juin 2010
14h04

@ _cameleon_ : transfert de couches, OK, par contre transfert de caoutchouc tout court pour fabrication de bombes ou d’armes … no … je comprends la situation, pas vous ?
honorable

8 juin 2010
14h25

Entre aider les Palestiniens ET aider le Hamas (via livraison directeà Gaza), ou aider les Palestiniens sans aider le Hamas (via livraison passant par Ashod), cameleon a choisi. Aider en même temps le Hamas est pour lui un point de détail.

Il n’aime pas le terrorisme, mais vit fort bien avec… et ne fait rien pour le contenir. Pensées paléo-marxiste et monde diplodocus typiques.
mangouste_irascible

8 juin 2010
15h08

« On Friday night June 4, I was on the satellite phone with the MV Rachel Corrie, the latest boat setting sail for Gaza with desperately needed humanitarian supplies. I was interviewing Nobel Laureate Mairead Maguire for JVP’s blog, TheOnlyDemocracy.org, when the Israeli naval vessel following them suddenly sped in their direction.

« Maguire was brave and upbeat, and she remained calm and hopeful they would successfully complete their mission, which unfortunately was not to be. From then on, they had only intermittent contact as Israel attempted to seal them off from the world, first by jamming their communications, then by taking control of their ship, towing it to Ashdod, and holding them incommunicado.

« Israel did not want us to hear their stories, but those stories will come out. Despite horrific bloodshed, despite the fact that activists are still missing and injured, despite a massive and poorly implemented propaganda campaign complete with doctored video and audiotapes, the mission has already succeeded.

« It was not about that one delivery of aid, but about inspiring people everywhere to oppose the siege of Gaza. Now the whole world is watching Gaza, and speaking out. »

Jesse Bacon, Jewish Voice for Peace
feedback@jewishvoiceforpeace.org

Grosso modo, le 4 juin dernier, Jesse Bacon, de l’organisation Jewish Voice for Peace, un organisme juif pacifiste et humanitaire d’une crédibilité certaine, dont le blogue est TheOnlyDemocracy.org, parlait par téléphone satellite avec l’Irlandaise Mairead Maguire, lauréate du Nobel de la Paix, qui voyageait à bord du MV Rachel Corrie, le dernier navire humanitaire se dirigeant vers Gaza. Madame Maguire était confiante, se sentait brave et prête à l’arraisonnement qui s’annonçait, décrivant qu’elle voyait le navire militaire israélien qui suivait le Rachel Corrie accélérer et se rapprocher rapidement. Elle espérait que la mission humanitaire soit un succès, mais ce ne fut pas le cas.

Dès l’arraisonnement, Israël a brouillé électroniquement les communications des passagers du Rachel Corrie, puis a pris contrôle du navire humanitaire, l’a remorqué jusqu’à Ashdod et maintenu les passagers sans contact avec l’extérieur.

« Israël ne voulait pas que nous entendions les commentaires des passagers, mais les commentaires seront publiés. Malgré les meurtres horribles, malgré le fait que des activistes sont encore portés manquants ou blessés, malgré une énorme campagne propagandiste mal gérée, dans laquelle on a utilisé des enregistrements audio et vidéo trafiqués, la mission est déjà un succès.

« Il n’était pas simplement question d’une livraison d’aide humanitaire, mais bien d’insuffler aux gens, partout, le désir de s’opposer au siège de Gaza. Maintenant, le monde entier surveille ce qu’il se passe à Gaza et dit franchement ce qu’il pense. »

Jesse Bacon, Jewish Voice for Peace
feedback@jewishvoiceforpeace.org
_cameleon_

8 juin 2010
15h11

@h*n* Oui bien sur, ne pas supporter la punition collective (contraire à la IV convention de Genève, et le blocus illégal (de l’avis de tous sauf les faucons d’Israël) c’est supporter le Hamas

zzzzZZZZzzzzZZZZ

Vous avez un autre argument ? Celui-ci est tellement usé qu’il tombe en décrépitude …

Pssst … 80 % des denrées qui arrive à Gaza passe par les tunnels …

Lisez et observez attentivement la liste vous verrez qu’elle illustre de manière éloquente et éclairante sur les buts réels et inavoués du blocus et de l’apartheid.

Empècher les Gazaouis de reconstruire et de produire quoi que ce soit, y compris leur nourriture. Leur imposer la ration ‘made in Israël’ et payée par l’aide internationale.

Comme ils sont habile se combiner ainsi commerce et punition collective !

Oh aussi avec Gaza on s’assure un contsnt flot d’ennemis mortels qu’on pourra utiliser comme prétexte pour continuer la busine$$ de l’expansion territoriale et les commerce$ avec les prisoniers de Gaza au frais de l’aide internationale.

Je me demande qui fixe le prix des denrées qu’on leur fourni et qui profite de ce commerce ?
_cameleon_

8 juin 2010
15h18

@h*n* Si vous n’aviez pas encore compris les buts des mission d’aide à Gaza, notre ami manguste nous les fournit ci-haut:

“« Il n’était pas simplement question d’une livraison d’aide humanitaire, mais bien d’insuffler aux gens, partout, le désir de s’opposer au siège de Gaza. Maintenant, le monde entier surveille ce qu’il se passe à Gaza et dit franchement ce qu’il pense. »

Et voyez, cela fonctionne …

Ce que vous défendez est indéfendable … ce n’est qu’une question de temps … le blocus va ’sauter’ …
radams

8 juin 2010
15h22

@Caméléon

On va connaître la vérité très bientôt : http://www.cyberpresse.ca/international/raid-israelien-contre-une-flottille/201006/07/01-4287686-un-militant-canadien-aurait-cache-des-photos-du-raid-israelien.php
_cameleon_

8 juin 2010
15h25

@radams Oui j’ai vu hier, mais il les as remis aux turc craignant de se les faire piquer … J’ai cherché un peu hier mais n’ai rien trouvé. Il n’a donné aucun détail sur ce qu’il aurait capté … probablement rien de majeur.
mangouste_irascible

8 juin 2010
15h27

_cameleon_

8 juin 2010
15h11

J’écoutais Daniel Shek, l’ambassadeur d’Israël, à l’émission « Mots croisés », une excellente recommadation de gilles_mtl, 7 juin 2010, 13h21.

Il récitait, lui aussi, le laïus du « Petit Livre rouge sang du parfait sioniste » et décrivait combien la Cisjordanie évoluait économiquement grâce au gouvernement palestinien non belliciste du Fatah, omettant, bien sûr, toute mention de l’évolution des colonies illégales d’extrémistes juifs. Que du mensonge, de la manipulation, SANS AUCUNE HONTE !

http://2villepin.free.fr/index.php/2010/06/02/1516-dominique-de-villepin-invite-de-mots-croises-gaza-l-assaut-de-trop

Dominic de Villepin ne se gêne surtout pas pour dénonce l’Israël sioniste. Il blâme la politique de la France envers Israël également, donc Sarkozy et Kouchner.
mangouste_irascible

8 juin 2010
15h28

_cameleon_

8 juin 2010
15h25

« @radams Oui j’ai vu hier, mais il les as remis aux turc craignant de se les faire piquer … J’ai cherché un peu hier mais n’ai rien trouvé. Il n’a donné aucun détail sur ce qu’il aurait capté … probablement rien de majeur. »

Craint-il le maussade ?
_cameleon_

8 juin 2010
15h35

Non puisqu’il avait réussi à cacher une mémoire (dans plusieurs de ses ‘ouvertures’ ;-) ) jusqu’en Turquie …

Il a affirmé en fait qu’il craignait le … SCRS … (sauf erreur … enfin les ‘autorités’ d’ici)
mangouste_irascible

8 juin 2010
16h17

_cameleon_

8 juin 2010
15h35

« Non puisqu’il avait réussi à cacher une mémoire (dans plusieurs de ses ‘ouvertures’ ;-) ) jusqu’en Turquie …

« Il a affirmé en fait qu’il craignait le … SCRS … (sauf erreur … enfin les ‘autorités’ d’ici) »

Le SCRS ? Pourquoi pas ? Il serait intéressant de savoir combien d’infiltrés de sion font partie de cette agence canadienne du renseignement et de la torture par États « démocratiques » interposés.
laotseujr

8 juin 2010
16h22

@mangouste_irascible
Je crois que les témoignges seront diffusés sur Al Jazeera english (1).
Le témoignage du Ct Turc du navire était programmé pour aujourd’hui.
Quelque soit la chaîne qui les diffusera, ils seront rapidement sur le net.
“Blog à Nicole” par exemple… (qui a reçu des menaces sionistes précises !)

(1) Pour ce genre d’infos, il ne faut pas compter sur les médias sous contrôle.
Maintenant, ils se chargent de faire oublier tout ça comme d’habitude.
On dirait déjà que ça relève de la préhistoire !
_cameleon_

8 juin 2010
16h44

Les origines du mouvement ‘Free Gaza’ :

“Israel’s attack on a flotilla of aid ships sailing for Gaza has once more put the spotlight on the Israeli blockade of the Strip.

But two years ago, activists did manage to break the Israeli blockade.

In August 2008, two wooden Greek ships laden with 44 activists from 17 different countries managed something no other vessel had in 41 years and broke the marine blockade that Israel has unilaterally imposed in Gaza, in contravention of international law.

The mission was the brainchild of the Free Gaza Movement, founded in 2006, who realised that the only realistic way of breaking through the blockade was via the sea.”

Gaza, we are coming Vidéo …
mozart999

8 juin 2010
16h51

Un officier supérieur a affirmé que si Erdogan prenait l’initiative de venir a Gaza, cela sera perçu par Israèl comme une déclaration de guerre.
Que les bateaux ne seront plus contrôlés, mais coulés….
Waw, on veut se faire du muscle… tuer un chef d’état étranger… faut oser quand même..
mangouste_irascible

8 juin 2010
17h11

laotseujr

8 juin 2010
16h22

« @mangouste_irascible
Je crois que les témoignges seront diffusés sur Al Jazeera english (1).
Le témoignage du Ct Turc du navire était programmé pour aujourd’hui.
Quelque soit la chaîne qui les diffusera, ils seront rapidement sur le net.
“Blog à Nicole” par exemple… (qui a reçu des menaces sionistes précises !) »

Merci de la mention du blog à Nicole, dont j’ignorais l’existence.

Pour ce qui est de faire oublier Israël, qu’est-ce qui est sorti, aujourd’hui, sinon un article sur l’approbation par le Con seil d’insécurité, dont la Russie et la Chine, de nouvelles sanctions contre l’Iran… Le Brésil et la Turquie ne sont pas particulièrement enchantés d’avoir été court-circuités par l’ONU. Lutte de pouvoir et d’influence sur le plan international à surveiller pour le Moyen-Orient…
mangouste_irascible

8 juin 2010
17h14

_cameleon_

8 juin 2010
16h44

Le fait que les navires grecs étaient en bois a contribué à faciliter le passage dans les eaux contrôlées par Israël. Aucun écho radar si le navire est ou a été dépourvu de toute surface métallique pouvant renvoyer les échos radar.
renzo

8 juin 2010
19h49

Y’a encore quelqu’un qui perd son temps à lire les interventions d’”honorable” et impressionnisme ici?

Juste une question comme ça…