Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
S’il faut se fier à cet article traitant notamment de la corruption dans la province de Kandahar, où sévit Ahmed Wali Karzaï, frère du président afghan, le message que Barack Obama a livré aujourd’hui à Hamid Karzaï sur la nécessité de lutter contre ce fléau ne sera pas superflu. Obama est arrivé à l’improviste dans la capitale afghane, où Karzaï a été prévenu de son arrivée seulement une heure avant l’atterrissage d’Air Force One.
Les forces américaines sont sur le point de lancer une offensive majeure contre Kandahar, berceau spirituel des talibans.
(Photo AP)
lizzie
28 mars 2010
14h03
“National Security Adviser Jim Jones, who briefed Obama on Air Force One, said the president would “engage” with Karzai on benchmarks for progress in Afghanistan, and that the two would discuss the importance of a process for reintegration and reconciliation there.
Jones told reporters that Obama hoped to make Karzai “understand that in his second term, there are certain things that have been not paid attention to, almost since day one. That is things like… a merit-based system for appointment of key government officials, battling corruption, taking the fight to the narco-traffickers, which fuels, provides a lot of the economic engine for the insurgents.” ”
http://www.politico.com/blogs/laurarozen/0310/Obama_surprise_trip_to_Afghanistan.html?showall
J’ai l’impression que Karzai va passer un mauvais quart d’heure et que frérot va perdre son poste.
ysengrimus
28 mars 2010
14h19
“Les forces américaines sont sur le point de lancer une offensive majeure contre Kandahar, berceau spirituel des talibans.”
… dont on nous fait croire, depuis plusieurs années, que britanniques et canadiens l’occupent sans anicroche. Que se passe t’il exactement sur ce fichu théatre?
Paul laurendeau
cit-engage
28 mars 2010
14h23
Karzaï ne peut pas toujours profiter de sa position comme président modéré Afghan entre les Occidentaux et les fanatiques de Taliban pour rester éternellement au pouvoir et faire profiter aussi sa famille dans son gouvernement corrompu. Il doit assumer la responsabilité de son gouvernement, lutter contre la corruption et imposer les valeurs démocratiques aux peoples Afghans. Obama veut transférer toute la responsabilité militaire aux forces Afghans et la constructions de leur pays par eux-même et préparer le terrain pour le retrait des troupes en douceur.
freeportguy
28 mars 2010
14h27
S’objecter à la corruption, c’est bien, mais focuser à la combattre dans les pays où la corrution est culturelle et date de centaines d’années, c’est perdre son temps à donner des coups d’épée dans l’eau.
lagouze
28 mars 2010
14h36
lizzie
28 mars 2010
14h03
____________
Merci Lizzie pour les liens. Toujours instructifs !
_cameleon_
28 mars 2010
14h40
Ouais … s’attaquer à la corruption … vaste programme. J’imagine qu’il visait directement ici Karzaï lui même et le gouv. mis en place (et j’imagine, financé en grande partie) par l’OTAN … Sinon la corruption … vous savez … c’est comme les insectes et les rats dans bien des endroits. Il faut faire avec …
lizzie
28 mars 2010
14h40
@lagouze
Fait plaisir. ;)
candela
28 mars 2010
14h48
En direct sur CNN. Discours d’Obama aux soldats.
yvon_thivierge
28 mars 2010
14h49
28 mars 2010
13h53
Mais où donc est le président Obama en ce jour d’aujourd’hui ?
En Afghanistan pour remettre les pendules de Karzaï à l’heure!
http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/201003/28/01-4265092-visite-surprise-de-barack-obama-en-afghanistan.php
mourialais_connaissant
28 mars 2010
14h53
……. Bel argent gaspillé
lizzie
28 mars 2010
14h56
@mou-con
Moins pire que la guerre en Irak.
mourialais_connaissant
28 mars 2010
14h57
…….. d’accord
americanophile
28 mars 2010
14h58
Une armée avec des moustachus ???? Pas très sérieux tout cela. Peut-on battre les taliban ? Sûrement. Comme le disait un célèbre général: “Celui qui a le plus de munitions dans son chargeur va l’emporter sur son ennemi. L’important c’est d’avoir la dernière balle dans son chargeur.” Tout est là. Obama doit maintenant gagner cette guerre s’il veut passer à l’Histoire. G.W. a gagné la guerre en Irak. Obama ne peut perdre cette guerre. Sa crédibilité est en jeu.
candela
28 mars 2010
14h59
mourialais_connaissant
28 mars 2010
14h53
……. Bel argent gaspillé
- – - – - – - – -
Mais ça revient moins cher que de m’engraisser sur le dos des mourialais de Québec en leur disant qu’ils sont des sados-masos, foi de Clotaire Rapaille !
ankh
28 mars 2010
15h01
@lizzie. Argent gaspillé? En effet. Quel scandale que ce voyage de GWB lors d’un certain Thanksgiving en Irak. Et scandale plus grand encore : une fausse dinde farcie des mensonges bien gras ”full cholestérol politique” racontés pendant longtemps au peuple américain et que la dinde Liz Cheney persiste à ressasser.
lizzie
28 mars 2010
15h02
@ankh
Mission accomplished! Pas donné ça aussi! ;)
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h07
…… @ candela: quand on a rien a dire ou quand on a bu beaucoup d’alcool, on s’abstient!
yvon_thivierge
28 mars 2010
15h07
Visite d’Obama en Afghanistan, Karzaï en mai à Washington
Barack Obama a entamé dimanche soir une visite inopinée en Afghanistan, sa première depuis que son accession à la présidence lui a conféré la qualité de commandant en chef de l’effort de guerre international sous supervision américaine contre l’insurrection des talibans.
Durant ce bref séjour, tenu secret jusqu’à son arrivée pour des raisons de sécurité, il doit parler aux troupes américaines, rencontrer en tête-à-tête le président afghan Hamid Karzaï, réélu cet été dans des conditions contestées, et prendre part à une réunion commune de dirigeants afghans et américains.
S’adressant à Hamid Karzaï devant les journalistes, Obama s’est dit encouragé par les progrès réalisés dans le pays. Il a estimé que les progrès réalisés en termes de loi et de lutte anti-corruption devaient se poursuivre.
Hamid Karzaï sera reçu en mai à Washington, a-t-il par ailleurs annoncé.
Karzaï a pour sa part remercié Obama pour le soutien américain et a indiqué qu’il espérait que la coopération continue entre les deux pays pour mettre en place un pays fort qui pourrait fonctionner par lui-même.
Selon Robert Gibbs, porte-parole de la Maison blanche, Obama souhaite lors de sa visite dans le pays entendre une évaluation à jour des opérations militaires et civiles de la part du général Stanley McChrysal, chef des forces américaines et internationales, et de l’ambassadeur des Etats-Unis à Kaboul, Karm Eikenberry.
Obama, qui, durant sa campagne électorale avait clairement accordé la priorité au front afghan sur celui de l’Irak, dont il a entrepris de désengager son armée, a ordonné en décembre le déploiement de 30.000 “boys” de plus – dont un tiers sont à pied d’oeuvre – pour contenir l’insurrection avant d’envisager un début de retrait à la mi-2011.
OBAMA PRESSERA KARZAÏ
C’est sa victoire sur le plan interne avec l’adoption de sa réforme de l’assurance santé, au terme de longues et laborieuses tractations avec le Congrès, qui permet au chef de la Maison blanche d’accorder à nouveau toute son attention à un conflit qu’il juge décisif dans la lutte contre le djihadisme mondial.
Obama, qui s’était déjà rendu en Afghanistan en 2008 durant sa campagne présidentielle, attend du président Karzaï un engagement résolu dans la lutte contre la corruption gangrénant son régime et contre le trafic de drogue – l’Afghanistan étant le premier producteur mondial de pavot.
“Nous avons l’intention de faire pression sur le président Karzaï et de commencer à lui faire comprendre que, lors de son second mandat, il y a certaines choses qu’il doit réaliser en tant que président de son pays”, a déclaré le conseiller pour la sécurité nationale James Jones.
L’ancien général, qui s’adressait aux journalistes à bord d’Air Force One, qui a décollé en toute discrétion pour Kaboul dimanche à 02h00 GMT, s’est refusé à entrer dans les détails des carences reprochées à Karzaï.
Marc Delteil et Marine Pennetier pour le service français, édité par Nicole Dupont
candela
28 mars 2010
15h09
@mourialais
Pourquoi n’y avez-vous point pensé avant d’écrire vos niaiseries ?
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h10
….. J’ai écrit aucune niaiserie
jean_saisrien
28 mars 2010
15h14
Argent gaspillé?
C’est bien relatif.
Ce voyage coute probablement moins qu’une journée d’obstruction systématique des Nayers…
lizzie
28 mars 2010
15h16
@mou_con
J’ai écrit aucune niaiserie
_____________-
Vous ne vous en rendez pas compte?
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h17
…… je veux une preuve lizzie, quelle naiserie?
lizzie
28 mars 2010
15h25
@mou_con
mourialais_connaissant
28 mars 2010
14h53
……. Bel argent gaspillé
_____________
Allez encourager ses troupes, ce n’est pas gaspiller son argent. Allez dire à Karzai qu’il doit changer sa façon de faire afin que les USA décampe de l’Afghanistan au plus sacrant, ce n’est pas de l’argent gaspillé.
Cé ty assez?
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h26
…… Quand bush faisait la même chose c’était donc bien?
laotseujr
28 mars 2010
15h27
Karzai & Brother vont faire le dos rond, laisser passer l’orage, puis faire comprendre que c’est eux ou les talibans. Ils savent que les USA ne tiennent pas à la 3ème voie, la seule qui soit à la fois contre les talibans et les ripoux du Gvt arrivé dans les fourgons des Gi’s : celle de celui à qui on a volé officiellement l’élection : Abdullah, l’ex lieutenant de Massoud.
Les corrompus sont plus dociles et plus malléables, par définition. Les gens honnêtes sont toujours trés difficiles à manoeuvrer et imperméables aux grenouillages. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, tous les Gvts installés par les USA se sont révélés être pourris et corrompus, que ce soit en Asie, en Afrique ou en Amérique Latine. Une exception ? laquelle ?
onbo
28 mars 2010
15h28
@yvonthivierge
Obama se devait d’aller en Afganistan tôt ou tard et le plus tôt le mieux. Outre cela, je me souviens que Obama a inscrit dans ses engagements électoraux le souci premier à l’endroit des soldats déployés et, si on lit l’actualité récente, le souci de rassurer et d’informer les troupes en Afghanistan qu’il y a des provisions précises qui les concernent dans son plan de santé, à savoir des soins médicaux et d’assistance aux soldats blessés et aux victimes de chocs post traumatiques.
C’est donc un timing excellent pour laisser retomber la poussière des tibagueurs en camping ce weekend et s’intéresser plutôt à ceux qui servent à l’étranger, quel que soit l’opinion individuelle qu’on puisse en avoir. Et dieu sait que je ne suis pas fort sur la guerre. Mais c’est ainsi. Obama doit bien conjurer les fléaux engendrés par les bush et cheney de ce monde.
candela
28 mars 2010
15h29
Les dretteux, après avoir défendu la guerre en Afghanistan contre les talibans “terrorisss” trouvent que le voyage du commandant-en-chef des armées pour aller en mission diplomatique et saluer les troupes est une niaiserie : c’est de l’argent gaspillé !
Allo le con mou de Québec !
lizzie
28 mars 2010
15h29
@mou_con
Encourager les troupes, c’est toujours bien quel que soit le président. Lancer une guerre sur de faux prétextes, ça c’est mauvais.
candela
28 mars 2010
15h30
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h26
…… Quand bush faisait la même chose c’était donc bien?
- – - – – - -
Tu le sais pas ? Faut te souffler une réponse ?
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h32
….. Aller encourager la guerre, pas pire pour un prix nobel de la paix!
bobhineault
28 mars 2010
15h32
Ouf, passer en revue la garde afghane, fusse-t-elle d’honneur, je suis certainement pas le seul a avoir eue une certaine nervosité…
candela
28 mars 2010
15h36
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h32
….. Aller encourager la guerre, pas pire pour un prix nobel de la paix!
- – - – - – - — – -
Va prendre une marche avant ta prochaine consommation.
treblig
28 mars 2010
15h37
Vini = je suis venu
Vidi = J’ai vu
Esti = J’ai sacré
lizzie
28 mars 2010
15h38
@treblig
LOL
candela
28 mars 2010
15h39
@bobhineault
Il y avait un peloton “marines” fortement armés, arme pointée, derrière chaque membre de la garde d’honneur…
Ce sont ces derniers qui avaient hâte que ça se termine et que personne ne lance un pétard pour saluer Obama… :-)
lagouze
28 mars 2010
15h39
treblig
28 mars 2010
15h37
Vini = je suis venu
Vidi = J’ai vu
Esti = J’ai sacré
____________
Un peu d’esprit ca fait pas de mal ! LOL
lizzie
28 mars 2010
15h39
@mou_con
Une autre niaiserie. Il travaille pour que Karzai prenne les choses en main afin de c*lisser son camp d’Afghanistan. Pas pire pour un va-t-en-guerre.
lagouze
28 mars 2010
15h42
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h32
….. Aller encourager la guerre, pas pire pour un prix nobel de la paix!
_
Décidément toutes les bassesses vous sont permises.
cit-engage
28 mars 2010
15h44
@bobhineault
« Ouf, passer en revue la garde afghane, fusse-t-elle d’honneur, je suis certainement pas le seul a avoir eue une certaine nervosité…»
________________________________
Le simple fait de voir la photo d’Obama passer en revue la garde Afghane vous cause une certaine nervosité ?
Ma réponse à vous: terrez-vous dans votre coin. Dans la vie, le risque zéro n’existe pas.
lizzie
28 mars 2010
15h45
@lagouze
Psssit! C’est un sado-maso de Québec. Il aime attaquer pour encore mieux se faire frapper. ;)
laotseujr
28 mars 2010
15h49
@bobhineault.
Comme pour les défilés, ils n’ont pas de munitions. Pas d’infiltration possible, aussi, puisque prévenus à la dernière minute… y compris, un comble, Karzai !!!
jean_saisrien
28 mars 2010
15h51
Il faudrait un billet spécial pour toutes les niaiseries qu’on lit ici… avec un spécial moucon!
laotseujr
28 mars 2010
15h51
@lizzie
De quel maso parlez-vous ?
Pour éviter de lui taper dessus ! On est sadique ou on ne l’est pas ! ;-)
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h52
…… @ lizzie!
Me faire frapper par des ballounes d’eau provenant de montréalais gauchistes en manque d’arguments?, Aucun problème! Ça fait pas très mal!
_cameleon_
28 mars 2010
15h54
@laotseujr Un peu surprenant … et humiliant pour le gouv. Karzaï … Non ?
… que je me disais … Petit malaise … Est-ce que l’OTAN gouverne le pays ?
missivedutexas
28 mars 2010
15h55
Allez voir “cocaine cowboys” et constatez les quantités phénoménales de cash qui passe dans les mains de tout l’monde. Ensuite, demandez-vous pourquoi même les soldats de l’OTAN protègent les champs de pavôts et si vraiment, il est réaliste d’espérer voir la corruption cesser dans les théâtres de guerres.
US and NATO protecting Afghan drug trade
http://www.blacklistednews.com/news-958-0-5-5–.html
_cameleon_
28 mars 2010
15h56
@Lao
> Pour éviter de lui taper dessus ! On est sadique ou on ne l’est pas !
LOL !
citoyen-canadien
28 mars 2010
15h58
@laotseujr
Karzai & Brother vont faire le dos rond, laisser passer l’orage, puis faire comprendre que c’est eux ou les talibans
*************
Braaaavo Laotseujr, vous avez parfaitement saisi les enjeux. C’est soit (pour l’instant du moins ) Karzai ou les Talibans. Et évidemment tout individu sensé va rapidement choisir Karzai dont la malfaisance éventuelle n’est rien à côté de celle des islamiste talibans qui -ne nous racontons pas d’histoire – étaient tout aussi corrompus lorsqu’ils détenaient le pouvoir et qui le redeviendront dans le temps de dire “Allah ou Akbar” s’ils reviennent au pouvoir!
Ceci étant dit essayé de trouver des individus non corrompus dans cette partie de la planète, c’est rêvé en couleur . Le backhish fait partie de leur culture et tout s’y achète.
Est-ce que quelqu’un pourrait expliquer cela à Obama et ses amis de la gauche et qu’il cesse de perdre son temps à essayer de faire de Karzai un Jimmy Carter local?
missivedutexas
28 mars 2010
15h58
Ha oui, n’oublions pas l’approbation tacite des officiers canadiens en ce qui concerne le sex inter-générationnel sur les bases canadiennes…
Sex abuse and silence exposed
DND brass told of rape of boys by Afghan allies
http://www.ottawacitizen.com/news/abusesilenceexposed/2010032/story.html
treblig
28 mars 2010
15h58
@lao
La ville de Québec a engagé un de vos compatriotes ( à prix d’or) pour rajeunir son image.
lLa première chose qu’il a dite est que les habitants de Québec sont sado-maso
http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2010/03/11/sigmund-rapaille.aspx
lizzie
28 mars 2010
15h59
@lao
Il y a un “maudit Français”, Clotaire Rapaille, expatrié aux USA qui est venu dire aux gens habitant la ville de Québec qu’ils sont sado-maso. Il a été payé 300 000$ pour ça.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/quebec-et-son-image/201003/28/01-4265096-clotaire-rapaille-sexpliquera-avec-le-maire-labeaume-lundi.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B42_acc-manchettes-dimanche_369233_accueil_POS1
lagouze
28 mars 2010
15h59
lizzie
28 mars 2010
15h45
@lagouze
Psssit! C’est un sado-maso de Québec. Il aime attaquer pour encore mieux se faire frapper. ;)
_______________
Moi aussi je suis de Québec .. mais pas sado maso ! LOL !
missivedutexas
28 mars 2010
16h01
@citoyen-canadien – Rien ne corrompt plus que le commerce de la drogue. Les talibans avaient au moins le crédit d’avoir éliminer cette culture sur leur territoire. Pas certain que se serait le cas dans l’avenir, pas mal tout l’monde a maintenant intérêt à ce que ça continue.
onbo
28 mars 2010
16h01
@mouraillais connaissant
le top du top demeure votre 15h07 suivi de 15h09.
“”@ candela: quand on a rien a dire ou quand on a bu beaucoup d’alcool, on s’abstient!”"
J’imagine assez facilement monsieur moucon dans un bar en train d’exprimer cette vérité de la police à un pilier de taverne. Du grand veau-de-ville…
On dirait que vous avez l’instinct de l’underdog, le syndrome de la truite dans le fond de la chaloupe, le pattern du looser content. vous feriez tout un boucan sur une scène, pour peu que vous acceptiez d’avoir ce don. lol
candela
28 mars 2010
16h01
mourialais_connaissant
28 mars 2010
15h52
…… @ lizzie!
Me faire frapper par des ballounes d’eau provenant de montréalais gauchistes en manque d’arguments?, Aucun problème! Ça fait pas très mal!
- – - – - – — – — -
C’est en effet plus jouissif de donner 300,000$ à un fumiste comme Clotaire Rapaille pour se faire ridiculiser mondialement !
_cameleon_
28 mars 2010
16h03
Il ne faudrait tout de même pas attribuer à tous les Québecois, le power trip de leur maire ;-)
demagogue
28 mars 2010
16h04
Je suis tanné d’entendre parler de ce pays. L’Afghanistan quel pays merdique. Ont dirait qu’ils vivent dans des grottes, qui mangent des roches. Les Talibans du moyen-âge profond, la population complaisante dans ce mode vie qui détestent les occidentaux plus que les talibans…..
La gang de terroristes de BL est au Pakistan. Il faudrait mettre une clôture tout le tour de ce merdier et aller chasser Al-Qaida ou ils sont.
Je n’en peut plus de voir cette gang de crasseux dans ma TV a tous les soirs. Ont peut toujours pas les obliger à ne pas aimer la poussière, les roches et la corruptions.
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h05
……..@ onbo
“vérité de la police ” hahahahaha
_cameleon_
28 mars 2010
16h05
@onbo Bonjour … heureux de vous lire …
“Le syndrome de la truite dans le fond de la chaloupe … ”
Mort de rire ! LOL !
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h06
…… Je ne paye pas 1 cenne a Rapaille, fyi
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h07
………. HAHAHA! Onbo n’a pas seulement dit “vérité de la police ” , il a aussi dit “looser”
failure!
lizzie
28 mars 2010
16h09
@mou_con
Vous aimez vous faire traiter de looser content? Rapaille a raison.
cit-engage
28 mars 2010
16h09
@demagogue
On a des amis Afghans ici et un peu des respects. C’est nous qui sommes parti chez eux, à la recherche de BL et ses acolytes. Pas le contraire.
laotseujr
28 mars 2010
16h10
@CC 15:58
MDR !!!
Vous le blanc-bec qui ne comprenez rien à rien, vous me dites bravo, j’ai compris les enjeux ? Le ouistiti qui juge les grimaces du vieux bonobo !
J’ai du dire une connerie alors ! ;-)
PS : Shalom CC, comment va ? mes salutations au rabbin.
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h10
……… Lizzie vient de joindre le club !
citoyen-canadien
28 mars 2010
16h10
@mourialais_connaissant
….. Aller encourager la guerre, pas pire pour un prix nobel de la paix!
*************
Ils l’ont déjà attribués à Theodore Roosevelt militariste et auteur du principe en politique étrangère américaine dit du “Big Stick” inspirée de ce proverbe africain:
« Parle doucement et porte un gros bâton ».
S’il était encore président des USA Alamenejad aurait déjà goûter à la politique du “big stick” sois en certain!
_cameleon_
28 mars 2010
16h11
@missivedutexas Si ce n’était que cela … mais cela fait des ravage en Afghanistan même. Il y a des centaines de milliers d’accros. à l’opium en Afghanistan aujourd’hui … Un journaliste de R.C. a fait un reportage marquant à ce sujet il y a une couple d’année. Heavy !
lizzie
28 mars 2010
16h11
@mou_con
Quel club?
pouloutine
28 mars 2010
16h11
(…)Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, tous les Gvts installés par les USA se sont révélés être pourris et corrompus, que ce soit en Asie, en Afrique ou en Amérique Latine. Une exception ? laquelle ?… LAO
Et ceux installés par la France, vous n’en dites rien ???
_cameleon_
28 mars 2010
16h12
@CC Mais vous vous nourrissez de sang … ma parole !
laotseujr
28 mars 2010
16h13
@lizzie 19:09
Si rapaille tape sur un maso, encore une fois, il n’est pas sadique. Il est charitable.
C’est qui ce Rapaille dont il est de plus en plus question ?
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h13
……. Le club des analphabetes qui écrivent “looser” en bon québécois au lieu de “loser”
candela
28 mars 2010
16h13
C’était la contribution du mourialais de Québec à son clavier pour aujourd’hui.
See you in funnies, dummy !
treblig
28 mars 2010
16h15
@CC
Une 3e guerre ? Ils ont même pas les moyens des deux premières ( 700 milliards)
Il y a aussi la Somalie, le Soudan, la Syrie et tant qu’à être dans le secteur, le LIban et la Jordanie….
mike665
28 mars 2010
16h16
citoyen-canadien
28 mars 2010
15h58
Vous me decevez monsieur et vous decevez tous les citoyens canadiens. Changez de pseudo SVP.
_cameleon_
28 mars 2010
16h16
@laotseujr Justement un inconnu (?) qui s’est présenté sous de fausse représentations … On a relevé de nombreuses fausseté ou demi vérité dans son C.V. dont entre autre d’être l’auteur de plusieurs livres (mais que personne dans les milieux concernés n’ont jamais entendus parler) …
Ici on appelle cela: Un pêteux de broue ;-)
candela
28 mars 2010
16h16
@laotseujr
Voici des références pour vous mettre un peu au parfum.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/quebec-et-son-image/201003/28/01-4265096-clotaire-rapaille-sexpliquera-avec-le-maire-labeaume-lundi.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B42_acc-manchettes-dimanche_369233_accueil_POS1
lizzie
28 mars 2010
16h16
@mou_con
Le mot looser existe.
http://www.thefreedictionary.com/looser
Sorry!
onbo
28 mars 2010
16h16
@cameleon
bonjour à vous aussi. ;)
candela
28 mars 2010
16h17
@lizzie
mourialais de Québec est donc doublement “looser” ! :-)
laotseujr
28 mars 2010
16h17
@poulou
Itou. Mais ici, le billet veut qu’il soit question des USA et de l’Afghanistan.
Si un Gvt est installé par une puissance étrangère, il ne peut être évidemment qu’au service des intérêts de cette puissance.
C’est assez limpide comme raisonnement, Non ?
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h18
…….. Oui le mot existe, mais il n’est pas synonyme de “loser”! Faut un cerveau!
saitek
28 mars 2010
16h19
mourialais_connaissant
Je ne paye pas 1 cenne a Rapaille
—————————————-
je suppose que votre maire le paye de sa propre poche…
même pas assez brillant pour savoir ou va son argent.
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h20
………..@saitek
je ne vis pas a Québec!
tendrement
28 mars 2010
16h22
@mourialais_connaissant
Votre pseudo exprime très bien le complexe d’infériorité dont souffre la ville de Québec.
candela
28 mars 2010
16h23
@laotseurjr
Ce Rapaille est devenu connu losaqu’il a suggéré à Chrysler de fabriquer le modèle PT Cruiser (style voiture Al Capone)
Son site :
http://www.rapailleinstitute.com/
mourialais_connaissant
28 mars 2010
16h23
…. hahaha
_cameleon_
28 mars 2010
16h24
@candela Ah ok cela me sonne une cloche … il me semblait en avoir entendu parlé avant …
laotseujr
28 mars 2010
16h25
Ce clotaire Ripaille a l’air d’un Raêl proxénète ! C’est une histoire de fous !
Il y a du poulou ou son frère, derrière cette ténébreuse affaire !
tendrement
28 mars 2010
16h25
mourialais_connaissant
Vous n’avez pas à avoir honte de rester à Québec. Pourquoi se dénit?
treblig
28 mars 2010
16h28
@laotseujr
Inutile de vous dire que le reste du Québec ( à ne pas confondre avec la ville du même nom) se tord de rire
_cameleon_
28 mars 2010
16h29
Et en partant … son nom … Non mais il me semble que Rapaille … pour un Québecois … cela devrait sonner une cloche …
Pourquoi se contenter de rapaillé quand on peut avoir du neuf ;-)
(je blague bien sur …)
demagogue
28 mars 2010
16h30
@cit-engage
Vos amis Afghans doivent être bien ici et j’en suis bien content. Mais ils ne sont pas parti de leur pays pour rien.
tendrement
28 mars 2010
16h31
mourialais_connaissant
Vous avez peur des séparatissse qui conduisent des autos? Depuis quand?
citoyen-canadien
28 mars 2010
16h32
“missivedutexas
. Pas certain que se serait le cas dans l’avenir, pas mal tout l’monde a maintenant intérêt à ce que ça continue.
*********
Pour l’instant oui. Le pavot c’est leur pétrole à eux. Se fermer les yeux et laisser border est à mon avis la meilleure attitude à prendre. De toute façon -faut pas se raconter d’histoires – si ce ne sont pas eux qui le produisent ce sera d’autres et ailleurs. Donc avant d’éradiquer ils faut s’assurer de pouvoir remplacer les revenus perdus.
Pour ce qui est des Talibans ils ont effectivement interdits la culture du pavot, mais aussi: le théâtre, le cinéma et la télévision ; la possession d’appareils photographiques et de magnétoscopes . Interdit aux journalistes étrangers de parler aux femmes, de prendre des clichés et de se promener seuls.Dans les école les cours de sports et d’art furent éliminés des programmes scolaires pour être remplacé par des cours sur la religion. Interdits les instruments de musique et les cassettes, les musiciens, la danse. Chaque jour, la radio des talibans énumérait de nouveaux interdits : peindre en blanc les vitres des maisons pour ne pas voir les femmes à l’intérieur, expéditions punitives pour casser les téléviseurs, magnétoscopes, déchirer les photographies de famille. Et ce n’est qu’un apperçu de la folie que faisaient régner sur le pays ces fanatique islamistes!
Alors tu vois, entre ça et un peu de dope et la corruption sous Karzai, je vote pour Karzai!
citoyen-canadien
28 mars 2010
16h34
@mike665
Vous me decevez monsieur et vous decevez tous les citoyens canadiens. Changez de pseudo SVP.
***********
C’est tout ce que vous avez à dire Mike?
lizzie
28 mars 2010
16h36
@cc 16h34
Il n’y a rien a ajouter, il me semble. Je trouve cela très clair.
onbo
28 mars 2010
16h38
@treblig
C’est vrai que je me tords de rire à voir aller l’énergumène. Par ailleurs, j’y ai demeuré 25 ans et cela me fait venir à la mémoire des centaines de gens hautement respectés et respectables qui la trouvent pas drôle la niaiserie de la provoc gratuite, quand on sait comment il est facile de choquer ou blesser et si difficile de rallier des gens de façon constructive. Rallier des gens par la provoc à des oeuvres destructrices, c’est le fait de malheureux, comme on en trouve partout, même sur des blogues.
Là ou je ne peux me tordre de rire, c’est que j’y ai été un cadre pendant cinq ans. Entre autres, je peux dire que les cadres du service de protection contre l’Incendie et les professionnels, c’est à dire tous les pompiers, dont j’ai connu un bon nombre, doivent rêver de laver à grande eau les verres fumés de Clotaire Rapaille. Y a pas plus vrai que des pompiers en devoir, et pas plus limoneux que le bonhomme sept-heures. lol
lizzie
28 mars 2010
16h42
Petite pause-santé mentale
The only fun thing you can do in a PT Cruiser
http://www.youtube.com/watch?v=h2BroX90r-Q
stephane.g
28 mars 2010
16h45
il y a beaucoup de dretistes ne sachant pas boire qui boivent du “baby Duck”
ca doit etre en l’honneur de Duvalier….t’se la droite aime ca le monde riche
laotseujr
28 mars 2010
16h48
@treblig
Vous savez, Giscard avait été victime de l’une des escroqueries les plus loufoques : il avait marché dans une affaire d’avions-renifleurs de….. pétrole !
Lui, l’énarque et polytechnicien (la plus réputée des écoles d’ingénieurs).
AUTHENTIQUE !!!
Les journaux satiriques s’en étaient donné à coeur-joie à l’époque. L’affaire des diamants de Bokassa et cette histoire lui ont coûté sa réelection au profit de Mitterand. Parfois les choses tiennent à un cheveu : une connerie qui fait basculer 1 ou 2% de l’électorat.
onbo
28 mars 2010
16h52
@laotseujr
tout à fait. Je me souviens de l’épisode des diamants de Bokassa. Cela est tombé dans une période de trois ou quatre jours pendant laquelle rien d’autre ne méritait l’attention dans l’actualité. Giscard en a pris plein la tronche. On pouvait déjà prédire la suite.
onbo
28 mars 2010
16h57
@treblig lol
stephane.g
28 mars 2010
16h58
video ou un voit un baggeux cracher sur un congressman
et on croit que les states sont civilises…hmmmmm
http://www.huffingtonpost.com/2010/03/28/congressman-spit-on-by-te_n_516300.html
mike665
28 mars 2010
16h58
CC
Ceci étant dit essayé de trouver des individus non corrompus dans cette partie de la planète, c’est rêvé en couleur . Le backhish fait partie de leur culture et tout s’y achète.
________________________________________________
Monsieur,
Dans cette partie de la planete il y a des gens corrompus, des gens qui ne sont pas corrompus et d’autres qui meurent pour leurs principes.
Seulement, les corrompus sont souvent des gens qui collaborent avec l’occupant, et sont ceux qu’on voit au gouvernement Afghan.
Ceux qui meurent pour leurs principes…….
As-tu compris????
yvon_thivierge
28 mars 2010
17h30
onbo. Pendant qu’Obama s’emploie à réparer les dégâts causés par les néoCONS de Bush et Cheney dans leurs diverses guerres, Stiff HarPEUR s’affaire à cacher ou censurer les documents sur la torture qu’il a fait subir à “ses” détenus afghans pour éviter d’être complètement embarrassé et emporté par cette sordide affaire :
http://www.ledevoir.com/politique/canada/284599/le-cas-des-detenus-afghans-poursuit-harper
onbo
28 mars 2010
17h50
@yvonthivierge
Il y a longtemps que les choses se dégradent. Monsieur Ignatieff a manqué une occasion en or de prendre le pouvoir qui lui était offert par la coalition de l’opposition il y a maintenant des mois et des mois. A la lumière des propos de Chantal Hébert, la différence entre les positions des conservateurs de Harper et des libéraux de Ignatieff tient plus au discours qui s’impose comme pouvoir ou comme opposition qu’aux idées mises de l’avant. Autrement dit, un gouvernement Ignatieff y changerait-il quelque chose? Ne trouverait-il pas un expédient pour refuser demain à la chambre ce qu’il trouve scandaleux aujourd’hui?
S’il faut en croire les débats intellectuels du weekend, le chat va accoucher d’une souris… à moins que par miracle je me trompe. Les bleus et les rouges se querellent à qui mieux mieux je te flatte et je te claque mais je te laisse passer, tout pour éviter une prise du pouvoir par le NPD. Ce qui risque d’arriver à terme, à force de discours complaisants, de désapprouver le budget et de quand même voter pour…
Si jamais Ignatieff appelle la motion d’outrage au parlement, ce qui me surprend encore, je pourrai me raviser sur ma perception, pas nécessairement sur ma position, compte tenu du déni de démocratie qui plane depuis maintenant 1995 sur le Canada.
missivedutexas
28 mars 2010
17h55
@citoyen-canadien – Bon ben ok, laissons l’establishment faire la guerre à qui bon leur semble et laissons nos soldats servir de protection pour le commerce illégal et la prostitution infantile.
Pathétique!
jean_saisrien
28 mars 2010
18h21
Ce qui est triste avec cette visite c’est qu’elle est symbolique: les USA visitent une “colonie”.
“Barack Obama a promis dimanche de défaire les talibans lors d’une visite surprise en Afghanistan,…”
Jim Watson
Agence France-Presse
Obama se mettrait-il à jouer les Bush?
citoyen-canadien
28 mars 2010
18h26
@mike665
Ceux qui meurent pour leurs principes…….
As-tu compris????
**********
À ma connaissance je ne suis pas un de vos potes, alors évitez le tutoiement!
Est-ce que j’ai compris quoi? Que les “talibans” sont des vertueux remplis de beaux principes? C’est ça que vous voulez dire en parlant des “résistants” à “l’occupant”. Faites pas rire de vous! Les talibans ne sont qu’une bande de néo fondamentalistes débiles qui se sont fait une vision idéaliste d’un islam supposément pur et qui avaient et qui ont toujours pour objectif de “réislamiser” la société afghane (car pour eux tous les afghans sont des mécréants qui se sont éloignés de la vrai foi). La forme de l’État n’a pas d’importance pour eux à la condition de respecter la loi divine. Jusque là ça va? Et vous voulez voir où est l’arnaque?
La voilà!
“Et seuls ceux qui l’ont étudiée (la Loi divine), c’est-à-dire, les talibans, sont à même de l’expliquer et d’en assurer le respect.”
Ben oui! La caste des élus est la seule habilité a décidé de ce qui est bien ou mal! La belle affaire!!!! Va t’il falloir que je vous fasse une ti dessin?
Alors vous rhabiller avec vos “idéalistes” aux beaux principes! Les barbus talibans ne sont que sont tous les barbus, quelle que soit leur religion: des salopards qui utilisent la crédulité des gens pour les asservir au nom d’un Dieu ou d’un beau principe quelconque!
Et à ce compte là je préfère largement l’innocente corruption d’un Karzai à la perversion des talibans dont la foi leur semble plus dictée par Satan que par Dieu!
missivedutexas
28 mars 2010
18h37
@citoyen-canadien – Et qui vous a fait juge et jury ? Vous aimeriez voir des forces étrangères venir nous dire quoi faire au Québec?
Tous les empires qui ont essayé ce sont cassé la gueule en Afghanistan. Malgré les belles paroles de BHO, il semble bien que le peuple Afghan s’adapte et je n’ai aucun doute que l’OTAN va se casser la gueule aussi.
Donc, qu’on ramène nos soldats au plus vite.
citoyen-canadien
28 mars 2010
18h43
stephane.g
il y a beaucoup de dretistes ne sachant pas boire qui boivent du “baby Duck”
**********
Et vous vous buvez quoi. De la Cuvée des Patriotes ?
yvon_thivierge
28 mars 2010
18h45
onbo. Comme Iggy a raté la formation d’une coalition d’opposition par vanité ou complexe de supériorité et a loupé le vote sur sa motion “avortement” par manque de leadership et de discipline, il faudra que le remue-méninges de ses ouailles libérales produise plus qu’une souris s’il veut pouvoir un jour gouverner seul, sinon il sera condamner à le faire avec le NPD qui, malheureusement, ne pourra jamais former le gouvernement.
mozart999
28 mars 2010
19h30
La situation en Afghanistan commence a se tasser….
Les toutous rentrent au bercail et business as usual.
Gulbuddine Hekmatyar l’homme de l’ISI et de la CIA durant la guerre contre les Russes accepte de négocier et de laisser tomber les armes avec son groupe … (il a été évincé du pouvoir par les Talibans dont il est l’un des responsables de la naissances a cause des guerres interminables qu’il livrait aux autres chefs de guerre)
Et comme par hasard, le Times nous sort une histoire a dormir debout comme quoi les talibans sont entrainés et armés en Iran… bien sur faut bien que Murdoch et cie aillent dans le sens des voeux Israéliens diaboliser l’Iran en prenant les gens pour des cruches…
jean_saisrien
28 mars 2010
19h35
>>De la Cuvée des Patriotes
Ça existe encore ça?
cit-engage
28 mars 2010
19h56
@mozart999
« Et comme par hasard, le Times nous sort une histoire a dormir debout comme quoi les talibans sont entrainés et armés en Iran… bien sur faut bien que
Murdoch et cie aillent dans le sens des voeux Israéliens diaboliser l’Iran en prenant les gens pour des cruches…»
___________________________________
C’est exactement ce qui se trame chez les Israëliens pour briser leur isolement actuel.
flybean
28 mars 2010
20h19
Les forces américaines sont sur le point de lancer une offensive majeure contre Kandahar, berceau spirituel des talibans
En prévision de cette campagne militaire, les États-Unis ont par ailleurs fait le choix inusité de placer quatre de leurs unités sous la responsabilité du Commandement canadien de la force opérationnelle interarmées. Le brigadier-général Daniel Ménard, à la tête de ce commandement, a de son côté refusé d’exclure le recours à des frappes aériennes sur la province.
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://comfec-cefcom.forces.gc.ca/pa-ap/potd/special/VL2009-0051-0001b.jpg&imgrefurl=http://comfec-cefcom.forces.gc.ca/pa-ap/ops/fs-fr/menard-fra.asp&usg=__PeJFJe_bE5HW5Lzl_nFCMweUM8Y=&h=1024&w=818&sz=100&hl=fr&start=1&um=1&itbs=1&tbnid=LWA4u8XFP2XueM:&tbnh=150&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3DLe%2Bbrigadier-g%25C3%25A9n%25C3%25A9ral%2BDaniel%2BM%25C3%25A9nard%26um%3D1%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_fr%26sa%3DN%26rls%3Dig%26rlz%3D1W1GGLA_fr%26tbs%3Disch:1
flybean
28 mars 2010
20h38
Quasi toutes les religions reposent sur le postulat de l’infériorité des femmes. Bien des croyants sont, bien sûr, sortis de cette logique obscurantiste. Mais la réalité, c’est qu’en Occident, ceux qui brandissent le plus le droit à la liberté de religion sont les intégristes.
Allez sur leurs blogs ( catholique de droite) , vous vous plaignez de Richard Hétu et de sa zamboni , ailleurs vous ne serez même pas édité.
lagouze
28 mars 2010
21h45
A flybean
Allez sur leurs blogs ( catholique de droite) , vous vous plaignez de Richard Hétu et de sa zamboni , ailleurs vous ne serez même pas édité.
____________
ben ici non plus on dirait ! Je commence à croire qu’il y a des modérateurs un peu “drettistes” comme vous les appelez bien souvent !
scotch
29 mars 2010
12h29
Il me semble qu’il n’y a pas de lien entre Al Quaida et les Talibans?
rickdeckard
29 mars 2010
16h30
LOL les serviles medias mentent par omission a tour de bras
Ca fait longtemps que c’est connus que le regime Karzai beigne dans la corruption et les conflits d’interet avec le Trafique d’Opium, la CIA est impliquée avec les trafficants jusqu’aux oreilles
Pourquoi Obama ferait un detour pour ca??? Maintenant? On ne mentionne pas quel autre developpement pourrait inciter Obama a aller faire un tour? non.
Eh non, les americains perdent peu a peu leur hegemonie et leur emprise, mais ca vous ne verrez pas ca dans les medias selon lequels il n’y a ni emprise ni hegemonie. Il y a de gros changements dans plusieurs pays(sauf au Canada plus servile que jamais), sous la surface on commence a defier Washington/WallStreet a droite et a gauche et a examiner de nouveaux cadres diplomatiques et des alternatives au petro$ comme monnaie de reserve et d’echange, bref ca craque de partout
felicio_di_parma
29 mars 2010
16h41
Longue vie a la résistance afghane !
Hier, c’était les Tsars, les Britanniques, les Soviétiques. Aujourd’hui, c’est les Américains !