L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Dimanche 28 février 2010 | Mise en ligne à 15h08 | 
Commentaires (221)
«Je ne savais pas que le 28 février était le jour de l’Halloween au Canada.»
- L’animateur de NBC Al Michaels après une intervention sur la chaîne américaine d’un Don Cherry habillé comme un drapeau canadien, qui a prédit une victoire de 5-3 du Canada contre les États-Unis dans la finale du tournoi olympique de hockey.
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 221 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Alain Brunet
19/05 Victo samedi: free furieux, big band curieux, Livre des Noeuds...
Paul Roux
Le blogue de l'édito
Éric Moreault
19/05 Retour remarqué et remarquable des frères Coen à Cannes
Yves Boisvert
Le blogue de hockey junior
18/05 Coupe Memorial: le caractère des Mooseheads et le spectacle MacKinnon
Stéphane Laporte
Il était une fois au Far-Web
publicité
Me connecter
lizzie
28 février 2010
15h18
NBC ne connaissait pas le clown? Ils devraient se renseigner avant de commenter le hockey. Il y a aussi le sénateur sur RDS. Au moins, il ne s’habille pas en clown, contrairement aux joueurs de curling novégiens.
http://www.chroniclejournal.com/includes/CP_stories/243/243893.jpg
triassic
28 février 2010
15h18
S’il existe un video de ca sur le net, le lien svp.
cit-engage
28 février 2010
15h19
L’animateur de NBC Al Michaels doit regarder de temps en temps sur CBC Hockey Night in Canada et spécialement le capsule Coach’s Corner pour comprendre l’extravagance vestimentaire de DON CHERRY.
kosmoz
28 février 2010
15h19
Hahaha, très drôle, assez coloré le Cherry en effet !!
@ M. Hétu
Dans les messages d’avant match pour présenter le hockey sur V et RDS, il y a une phrase dans le thème qui nous déclare a quel point les USA veulent venger la défaite en finale à Salt Lake City il y a 8 ans, match mémorable et intense!! Sérieusement, est-ce qu’il en est beaucoup question dans les médias américains de cette défaite et de la chance pour les ricains de la venger sur notre territoire, ou si le hockey est toujours aussi anomyme dans les médias, largement supplanté par exemple par le patinage artistique ??
olivierr
28 février 2010
15h21
Pour Triassic
http://jo-vancouver-2010.francetv.fr/?page=smoothHD
jean_saisrien
28 février 2010
15h22
Et RH il prend pour qui?
Richard Hétu
28 février 2010
15h25
@kosmoz
Il y a un peu de ça, mais pas beaucoup. On parle surtout du fait que le Canada est le grand favori, que le match a lieu au Canada, que le trois quarts des Canadiens se suicideront si les USA gagnent, etc.
kosmoz
28 février 2010
15h29
@ lizzie
Le plus beau dans l’avant match, c’était quand ils on invité le PM Harper sur le panel, assis a côté de l’analyste-sénateur conservateur Demers!! J’ai trouvé ce qui les unissaient par dessus- tout en écoutant, tous deux essaye de parler français mais aucun n’y arrive, en plus payé par les impôts d’un pays officiellement bilngue!!! LOL!!!
Bon, m’a ouvrir une autre bière, mieux vaut en rire qu’en pleurer…
lizzie
28 février 2010
15h30
@kosmoz
Oui, j’ai vu. :lol:
Moi, je vais me servir un verre de blanc.
simonon
28 février 2010
15h32
1) Al Michaels a cruellement raison.
2) Le pantalon norvégien en curling est certainement d’une esthétique trop subtile pour être toléré par des Nord-Américains.
kosmoz
28 février 2010
15h32
@ M. Hétu
”que le trois quarts des Canadiens se suicideront si les USA gagnent…”
Si c’est ça, go USA !!!! Oups, mes pilules, restont civilisés, malgré le sport en question!! LOL!!
jean_saisrien
28 février 2010
15h39
Yes!
lizzie
28 février 2010
15h39
Yesss
1-0
gatomou
28 février 2010
15h42
@Kosmoz
J’ai pas rapport mais ton commentaire me ramène au duel Donovan Bailey et Carl Lewis. NBC avait fait un début d’émission langoureux et léché sur Lewis. Un vrai american dream. 10 secondes plus tard, Bailey gagne et NBC n’a plus jamais parler de la course. Ils ont coupé court.
laotseujr
28 février 2010
15h42
Moi, vais me servir un côte du Rhone. Go Canada Go !!!
Combien de joueurs du Québec dans cette équipe ?
La dernière fois que j’ai regardé un match de hockey, c’était
Canada-Tchécoslovaquie, billet offert, au stade de glace de Grenoble …. JO 68 !!! Canada avait gagné 3-1 si je me souviens bien.
Que le temps passe vite !
jean_saisrien
28 février 2010
15h45
Sti qui jouzent mal…
lizzie
28 février 2010
15h46
@jean_saisrien
Les unités spéciales en avantage numérique : 8O
le_gaspesien
28 février 2010
15h51
Ca va prendre plus que ca pour éveiller ne serait-ce qu’un début de patriotisme *canadian* en moi.
La bonne nouvelle du jour: je vais pouvoir allumer, dès demain, mon téléviseur qui est fermé depuis 2 semaines.
lizzie
28 février 2010
15h52
@lao
Pour voir le match presqu’en direct
http://www.rdsolympiques.ca/hockey/results-and-schedules/match=IHM400101/index.html
herzen
28 février 2010
15h52
je cite ce qu’a dit Don Cherry a NBC
“Ryan Miller is going to see more rubber than a dead skunk on a Ney York Freeway”…
Il fait un Pat Burns de lui meme!! :)
jean_saisrien
28 février 2010
15h53
C’est Halloween tous les samedi soirs avec Don…
Ce Johnson mérite la chaise… pour 2 minutes au moins. :-D
jean_saisrien
28 février 2010
15h54
@lizzie
Je ne crois pas que les non-canadiens aient accès…
lizzie
28 février 2010
15h58
@jean_saisrien
Alors, il devra aller sur le site de diffusion en France où Roch Voisine commente le hockey.
laotseujr
28 février 2010
15h58
@lizzie
On l’a en direct sur une chaine Française.
Je zappe entre le classico du Foot Paris/Marseille et Canada/USA.
…. C’est la 1ère fois, lors d’un match, que je supporte l’équipe la plus au nord ! ;-)
jean_saisrien
28 février 2010
16h00
Don Cherry sobrement vêtu:
http://doncherryjacketwatch.files.wordpress.com/2008/05/doncherryhnic20080509.jpg
lizzie
28 février 2010
16h02
Photo de Cherry dans son beau costume canadian.
http://www.sbnation.com/2010/2/28/1330503/olympics-hockey-finals-usa-vs-canada-don-cherry
Ouache!
jean_saisrien
28 février 2010
16h04
@lizzie
Bof… assez low-profile selon ses standards….
boleo
28 février 2010
16h06
A 16h02 le résultat apres la 1ere période était inscrit sur USA Today mais pas encore sur cyberpresse.
lizzie
28 février 2010
16h09
@jean_saisrien 16h04
C’est comme une soirée de gala, il tente d’être sobre. ;)
lizzie
28 février 2010
16h11
Une chance que Malone n’avait pas un gun!
lizzie
28 février 2010
16h17
2-0
Yessss!
Richard Hétu
28 février 2010
16h18
Barack Obama et Stephen Harper ont parié une caisse de bière sur l’issue de la finale olympique de hockey :
http://www.nytimes.com/reuters/2010/02/28/sports/sports-us-olympics-icehockey-bet.html?_r=1
laotseujr
28 février 2010
16h18
@lizzie
Ca va être un 3-1 encore ! ;-)
lizzie
28 février 2010
16h20
@Richard Hétu
Avant de lire l’article, j’aurais gâgé 100 $ que Harper avait choisi de la Molson Canadian.
lizzie
28 février 2010
16h22
Ouf!
Go Luongo!
ducalme
28 février 2010
16h27
SUR FRANCE 3
Le match est présenté en direct sur France 3.
La bande devient la balustrade et la rondelle, le palet, mais excellente description.
Alors, j’écoute le son sur France 3 et regarde l’image en HD sur V.
ducalme
28 février 2010
16h34
C’est beaucoup plus pondéré et Voisine est un grand analyste.
zazou73
28 février 2010
16h36
@ Richard Hétu: Barack Obama et Stephen Harper ont parié une caisse de bière sur l’issue de la finale olympique de hockey
Quoi?? Obama va envoyer une caisse de “Miller” à Harper si les USA gagnent??
jean_saisrien
28 février 2010
16h49
Les zarbittes sont pas tellement bons: ce qui devrait avantager les USA pour le reste de la game.
C’est l’argent pis les ethnies qui vont nous faire perdre ce match… SI on perd, bien entendu.
jean_saisrien
28 février 2010
16h49
@ducalme
C’est syncro?
jean_saisrien
28 février 2010
16h50
Moi Beunouat m’énarve autant que n’importe quel Français…
jean_saisrien
28 février 2010
16h53
@lao
>>Moi Beunouat m’énarve autant que n’importe quel Français…
Sauf votre respect…
treblig
28 février 2010
16h57
@jean_saisrien
À propos du remplaçant de Benoit Brunet
http://www.mauvaisoeil.com/2009/11/rds-remplace-benoit-brunet-par-un-air-climatise.html
jean_saisrien
28 février 2010
17h01
treblig
:-) Vous pouvez y lire mon commentaire!
americanflag
28 février 2010
17h02
Je suis decu que Martin St-Louis n y soit pas, pourtant c’est le 3eime marqueur du canadien.
jean_saisrien
28 février 2010
17h03
Mais les Canadiens sont donc ben pas bons!!!!!
Quelle sorte de Cool-Aid ou de Gator-Aid ils ont bu?
jean_saisrien
28 février 2010
17h04
@Americanflaw
ben oui.
pcinoc
28 février 2010
17h08
@zazou
“Obama va envoyer une caisse de “Miller” à Harper si les USA gagnent??”
Il aurait peut-etre ete mieux choisi d’envoyer une biere qui a gagne la medaille d’or: Full Sail Session Black (no pun intented)
http://www.fullsailbrewing.com/session-black.cfm
pcinoc
28 février 2010
17h13
@jean=saisrien
“Les zarbittes sont pas tellement bons: ce qui devrait avantager les USA pour le reste de la game.”
Vous vous positionnez deja en cas de defaite? (Je ne connais pas le score / la game sera sur le DVR pour mon visionnement dans quelques heures). Ca ne fait pas tres confiant, non? J’espere que les joueurs du Canada n’entrent pas sur la glace avec la meme attitude ;) I expect olympic athletes to be winners, no matter what country they are from. Today, I’ll win either way :)
jean_saisrien
28 février 2010
17h18
Les Zarbittes ont oublié leur sifflet dans la chambre….
Avantage US.
infophile
28 février 2010
17h19
@jean_saisrien à 16h00
Le lien que vous nous suggérez m’amène à conclure que cet homme est en retard de plus de quatre décennies sur le psychédélisme. Zut, le hockey lui a enlevé sa jeunesse, normal qu’il se reprenne.
La cerise psychédélique du hockey. Ou Elvis Gratton sur l’acide… Bah, pas un mauvais bougre, seulement un peu trop réac pour en être un fan.
Je souhaite que les américains embarquent dans notre passion du hockey comme leur système de santé devrait emboiter le pas au nôtre.
jean_saisrien
28 février 2010
17h23
Sont 7 !!!!!!!!!!111
jean_saisrien
28 février 2010
17h24
Gang de tricheurs….
lizzie
28 février 2010
17h25
Pu capabbbb!
pcinoc
28 février 2010
17h26
@infophile
Combien d’equipes de la LNH representent le Canada? les USA? Je pense que la passion du hockey est bien presente dans plusieurs grandes villes americaines. Il faut aussi comprendre que dans plusieurs grandes villes americaines, il y a aussi la NBA, la NFL et plusieurs autres passions a partage avec la population. Sauf que si on regarde une partie de hockey au Staples Center, la passion est belle et bien presente. Meme chose maintenant au Honda Center et dans le Shark Tank… tout ca dans un etat americain. Le bleu/blanc/rouge visitera justement la cote ouest americaine la semaine prochaine, n’hesiter pas a faire l’experience de la passion pour le hockey aux USA. Surtout si Team USA reussit un autre Miracle! Oh those underdogs… :)
lizzie
28 février 2010
17h28
Calvaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
treblig
28 février 2010
17h29
shittt
infophile
28 février 2010
17h29
Wow! Quel retour!
jean_saisrien
28 février 2010
17h30
Le Kanada ne mérite pas ce match… même si les USiens trichent.
infophile
28 février 2010
17h30
Je me prends d’affection pour les deux équipes.
infophile
28 février 2010
17h33
@pcinoc
Notamment au Minnesota où la passion pour le hockey est très réelle.
Patrick Kane, Wow de wow!
pcinoc
28 février 2010
17h34
Quel calvaire!!! calvaire, calvaire calvaire!… CAALLLLLLLLLL Vert!! Mam’, Briere me disais ca, on a chacun nos p’tites miseres mais faut pas s’en faire un calvaire!
Un matin des Olympiques, les arbitres font leur comiques, quel calvaire!…
ducalme
28 février 2010
17h34
@jean_saisrien
5 secondes de décalage.
pcinoc
28 février 2010
17h35
Est-ce qu’on va commencer a filmer le filme Miracle on Ice – Part Deux?
pcinoc
28 février 2010
17h36
@infophile
It’s a win-win situation isn’t it? I love it!
ducalme
28 février 2010
17h39
Toujours le maudit arbitrage.
Qu’est-ce que McCreary fait là ?
C’est un castrat du sifflet.
Parisé a réussi là où les Slovaques ont raté.
Ils sont partisans à V, mais le coeur balance passablement vers les Rouges du côté de France 3.
infophile
28 février 2010
17h41
@ pcinoc
En effet, pas de tensions désagréables à regarder ce match. En fait, une grande fascination à voir ces jeunes hyper talentueux se défoncer de la sorte!
lizzie
28 février 2010
17h41
Entéka, le prochain but va être déterminant! ;)
ducalme
28 février 2010
17h43
@jean_saisrien
C’est quand même incroyable.
L’image est relayée depuis Vancouver jusqu’en Europe et elle nous revient par internet 5 secondes plus tard.
Je n’ai pas la vitesse maximum sur Vidéotron; peut-être est-ce réduit de moitié ?
jean_saisrien
28 février 2010
17h43
@lizzie
C’est un tout nouveau match… de 1 but.
infophile
28 février 2010
17h43
Aie, Lizzie, si Crosby avait compté lors de son échappée?
ducalme
28 février 2010
17h43
@lizzie
LOL
lizzie
28 février 2010
17h44
@pcinoc 17h08
If Canada win, Harper has to buy Obama a case of Yuengling beer. If the Americans win, Obama owes Harper a carton of Molson Canadian.
lizzie
28 février 2010
17h48
@ducalme 17h43
Je me pratique pour ma prochaine carrière, commentatrice de hockey qui dit des niaiseries.
lizzie
28 février 2010
17h49
@infophile
Crosby n’a jamais eu le contrôle de la rndelle sur cette échappée.
jean_saisrien
28 février 2010
17h52
@ducalme
Assez rapide merci… mais, le Kanada joue mal quand même…
jean_saisrien
28 février 2010
17h53
Fiouuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
lizzie
28 février 2010
17h53
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jean_saisrien
28 février 2010
17h53
Yes. Yes. Yes..
lizzie
28 février 2010
17h55
@jean_saisrien
Yes we can! ;)
Crosbyyyyyyyyyyyyyy!
jean_saisrien
28 février 2010
17h55
Mes sympathies aux partisans des Américains…
laotseujr
28 février 2010
17h55
Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pcinoc
28 février 2010
17h57
@lizzie 17:28 Quel Calvaire: http://www.youtube.com/watch?v=j6dHHzy1XZM
proculation
28 février 2010
17h57
Quel but de Crosby !
Canada champion ! Le plus de médailles d’or jamais récoltées dans les olympiques d’hiver et chez nous ! wow !
Dire qu’on chialait contre les médailles au début des jeux de la performance du Canada.
lizzie
28 février 2010
17h57
@M. Hétu
Pas de suicide au Canada. Record historique de médailles d’or pour le Canada. Qu’est-ce que le journaliste sportif en vous en dit?
jean_saisrien
28 février 2010
17h58
Donc, ça fait 25 médailles d’Or de plus!
Yes!
lizzie
28 février 2010
17h58
@pcinoc
J’aime beaucoup Plume.
Pas trop déçu?
lizzie
28 février 2010
17h59
@jean_saisrien 17h58
:lol:
tomdeboston
28 février 2010
18h01
Félicitations à l’équipe canadienne. Ils méritaient la victoire. Le hockey est toujours votre sport.
pierrelemieux
28 février 2010
18h01
Équipe Canada a gagné en prolongation (Yesssssss!)
Surveillons les blogues de la droite maintenant: ils vont reprocher à Obama la défaite de leur équipe de hockey…
jean_saisrien
28 février 2010
18h02
And WE STILL HAVE HEALTHCARE !!!!!!!!!!!!!!!!
lizzie
28 février 2010
18h02
Comme d’habitude, Cherry s’est fourré! 5-3
:lol:
jean_saisrien
28 février 2010
18h03
@tom
Kane, même s’il bat des chauffeurs de taxi, est tout un joueur…et ce Parisé aussi!
candela
28 février 2010
18h03
La seule ombre au tableau, c’est que ça va permettre au clown-coq Don Cherry de cocoricotter ses stupidités avec plus d’arrogance.
infophile
28 février 2010
18h03
@lizzie
Lors de son échappée Crosby n’avançait pas. Comme l’impression qu’il était en fin de séquence et manquait de jus. Il s’est drôlement bien repris notre ami de la Nouvelle Écosse.
lizzie
28 février 2010
18h03
@tom
Merci! Mardi, c’est les Habs contre les Bruins!
@jean_saisrien 18h02
:lol:
jean_saisrien
28 février 2010
18h05
@tom
Mardi, Bergeron redevient un sale traitre!
Il faut admettre qu’il a connu un tournoi assez so… so..
tomdeboston
28 février 2010
18h07
@lizzie
Et je serai au TD Garden pour assister au match. Je suis sûr qu’il y aura beaucoup de fans heureux Canadien là aussi.
ankh
28 février 2010
18h08
Bravo à l’équipe canadienne de hockey. Par une suprême ironie historique, c’est grâce au sport national du pays-hôte que le Canada a battu le record absolu de médailles d’or remportées dans toute l’histoire des JO d’hiver. On a beaucoup décrié le programme Own the Podium comme étant irréaliste ou même arrogant, ici et ailleurs dans le monde, surtout aux USA et au Royaume-Uni. Quoi qu’il en soit, dans l’histoire des Jeux Olympiques, le Canada, comme pays-hôte, est passé de 0 médaille d’or à 14! Own the Podium? La plus haute marche, il va sans dire. :-)
tomdeboston
28 février 2010
18h09
@JS
Hey, Bergeron sauvait son meilleur game pour les Bruins! ;-)
pcinoc
28 février 2010
18h12
@lizzie
“J’aime beaucoup Plume.”
Ah, Plu-Plu! Grand poete quebecois inconnus de tous :) J’ai toujours apprecie son style et son humour.
pcinoc
28 février 2010
18h14
@ankh
“Own the Podium? La plus haute marche, il va sans dire.”
Faudra-t-il faire la reverence au Gvt. Harper, applaudir et feliciter le programme “arrogant” called Own The Podium?
lizzie
28 février 2010
18h14
@tom 18h07
Chanceux!
jean_saisrien
28 février 2010
18h16
@pcinoc
Assez socialiste comme programme ce Own The Podium!
La preuve que le socialisme modéré marche!
lizzie
28 février 2010
18h21
@jean_saisrien 18h16
:lol:
Eh que je vous aime!
lizzie
28 février 2010
18h24
@pcinoc
Qui a dit que le programme était arrogant?
jean_saisrien
28 février 2010
18h24
@lizzie
Pourtant, je suis un de ces illuminé sceptiques de 911111… gardez toujours ça en mémoire. ;-)
ankh
28 février 2010
18h26
@picnoc. Mon commentaire se voulait surtout ironique i.e. une petite taloche amicale à l’endroit de commentateurs qui se sont moqués de ce programme. On doit dire qu’il n’y a pas seulement le gouvernement Harper qui a déployé des efforts pour les athlètes, mais aussi ceux de Paul Martin et de Jean Chrétien avant lui. D’ailleurs, Own the Podium a, je crois, été créé sous le gouvernement Chrétien. Certains gouvernements provinciaux, surtout celui du Québec, ont aussi investi de manière plus substantielle dans le sport d’élite. Mais on aura beau investir un tas de fric, tout repose en définitive sur les athlètes eux-mêmes qui doivent être prêts à offrir de grandes performances au bon moment.
Il y a bien eu quelques déceptions et contre-performances durant ces Jeux, mais aussi de belles surprises comme Montgomery en squeleton et JJ Anderson en planche. Pour moi, qui adore le patinage artistique (un mélange de grâce artistique et de force athlétique), je n’oublierai jamais les performances offertes par Joannie Rochette dans les circonstances douloureuses que l’on sait. Et que dire de la paire canadienne en danse? Et de cette déesse de la glace, Yu-Na Kim, la plus extraordinaire patineuse artistique que j’ai eu l’occasion d’observer dans ma vie? Heureusement, les athlètes nous ont fait oublier la pitoyable cérémonie d’ouverture.
infophile
28 février 2010
18h28
Quoi de mieux qu’une victoire dans un sport collectif pour clore ces beaux jeux?
Et que les critiqueux du Guardian aillent se faire cuire un oeuf! Ces jeux sont une réussite et la logistique un triomphe selon ceux qui s’y connaissent. Félicitations Vancouver!
ankh
28 février 2010
18h29
@lizzie. Des commentateurs américains et britanniques surtout.
jean_saisrien
28 février 2010
18h30
@infophile
À défaut d’avoir été ;es meilleurs jeux d’hiver: ils ont forcement été les meilleurs jeux de printemps…
Bravo Vancouver.
youlle
28 février 2010
18h30
La seule ombre au tableau, c’est que ça va permettre au clown-coq Don Cherry de cocoricotter ses stupidités avec plus d’arrogance.”(candela)
Les femmes ont gagné, les hommes aussi.
De quoi à faire bougonner tous les Elvis Grattons humiliés pour le reste de la semaine.
lizzie
28 février 2010
18h30
@infophile
Le Guardian ne fait que préparer son laïus pour les jeux de Londres. En critiquant le Canada, on baisse la barre pour les jeux de Londres.
americanflag
28 février 2010
18h37
Je me rappele que les anglais avaient aussi critique Edmonton en affirmant que c’etait la ville la plus enuyante au monde durant les jeux du comonwealth.
infophile
28 février 2010
18h38
@jean_saisrien
Hé, hé, toujours le mot pour rire. J’ai bien aimé aussi les 25 médailles!
infophile
28 février 2010
18h42
lizzie,
Sont mieux de mettre les bouchées double, parce que il va leur être difficile de s’illustrer après les jeux de Pékin. Aie! les jeux de Pékin, déjà presque 2 ans! Je me souviens de l’inquiétude planétaire lorsque les chinois se sont vus confier les jeux de 2008! La Chine progresse à la vitesse incroyable!
candela
28 février 2010
18h46
@youlle 18h30
c’est sûr qu’il y en a qui vont avoir la face longue. Et le nez aussi.
Et là je pense à notre unique pcinoc…chio. :)
laotseujr
28 février 2010
18h51
Maintenant, place aux choses sérieuses….
la coupe du monde de FOOTTTTTTTTTT en Afrique du Sud !!!!!!!!!!! ;-)
citoyen-canadien
28 février 2010
18h51
@Richard Hétu
que le trois quarts des Canadiens se suicideront si les USA gagnent, etc.
*******
Si cela arrive, allez-vous parlez là aussi d’un “attentat” suicide?
laotseujr
28 février 2010
18h58
@CC
Une info avec laquelle vous pouvez broder et embrayer sur votre bla bla bla habituel : l’arbitre a été payé par El Quaéda pour faire perdre les USA !
Encore les terros islamistes qui foutent leur m*rde.
copain55
28 février 2010
19h00
la citation du jour: ”ignila remet a Crosby…………….ET LE BUTTTTTTTTTTTTTT!!!!!!!!!!”
bravo a notre équipe!!!!!!!!!!!!!
woahhhhhhhhhh
lizzie
28 février 2010
19h02
@citoyen-canadien
Quand les gens se suicident chez eux, sans tuer d’autres personnes, on ne parle pas d’un attentat.
Vous n’avez pas fait votre sieste aujourd’hui?
citoyen-canadien
28 février 2010
19h03
Ah ce Don Cherry bashing… On l’haïs-tu un peu hein! Ce gars est vraiment un raciste écoeurant! Je serait pas surpris d’apprendre qu’il était avec la gang qui a donné une volée au petit Kevin l’aut soére à Québec!
http://www.youtube.com/watch?v=0JlA7KeSLqQ&feature=player_embedded
treblig
28 février 2010
19h04
Barack Obama a parié une caisse de Yuengling, une bière de Pennsylvanie, selon Robert Gibbs, porte-parole de la Maison Blanche. Stephen Harper a, lui, mis en jeu 24 bouteilles de Molson.
Le pari oppose la plus vieille brasserie canadienne à la plus vieille marque de bière américaine.
http://ardentfrost.rayd.org/Beer/yuengling2.jpg
mozart999
28 février 2010
19h05
Et dans la gueule des ricains…. Félicitations Canada… Youuuppiiiiiii
lizzie
28 février 2010
19h07
@cc
On a fait du Don Cherry outfit bashing. Toutefois, ce gars fait du french-speaking bashing à tour de bras.
Si vous faire humilier vous fait plaisir, c’est votre choix. Moi, le masochisme, très peu pour moi.
ankh
28 février 2010
19h07
@laotseujr. ”El” Quaéda? Vous voulez dire les narco-terroristes mexicains? Ben, ça va de soi car la défaite de leur équipe nationale fera tellement mal aux USA qu’elle ouvrira les frontières à tous les joueurs de hockey illégaux du Mexique (par l’entremise des narcos) qui s’infiltreront dans les équipes olympiques, ce qui fera en sorte que les USA perdront leurs matches aux JO au moins jusqu’en 2300!
mozart999
28 février 2010
19h07
laotseujr
28 février 2010
18h58
Dites pas ça mon cher ami,,, CC, UF et autres vous croiront volontier….
candela
28 février 2010
19h09
Comparé à c-c sur certains sujets, Cherry lui bouffe la touffe… de cheveux !
ankh
28 février 2010
19h10
@candela. Don Cherrylingus?
marit
28 février 2010
19h12
@tomdeboston – 18h07
“Et je serai au TD Garden pour assister au match.”
En passant: TD = Toronto Dominion, banque canadienne.
Un autre aréna aux USA, le RBC Center où jouent les Hurriccanes de la Caroline (RBC =Royal Bank of Canada).
Le hockey est canadien et nos banques ne font pas faillite ;)
lizzie
28 février 2010
19h12
@ankh
Honnnnnn! :lol:
ankh
28 février 2010
19h17
@lizzie. L’occasion était trop belle et la traduction de ”cherry”, c’est quoi déjà? Honnnn!
jean_saisrien
28 février 2010
19h24
Cherry est le Rush Limbaugh du Hockey du Canada anglais… en plus brillant bien sûr.
En 99, quand je travaillais à Come-By-Chance, Terre-Neuve, j’ai été mené dans un guet-apens dans l’un des restos de Donald la Cerise: tout avait un goût amer et la bière goutait l’eau de vaisselle… comme leur café.
tomdeboston
28 février 2010
19h25
@marit
Les USA sont à vendre.
jean_saisrien
28 février 2010
19h27
@tom
Le Canada est déjà vendu…
tomdeboston
28 février 2010
19h27
@JS
Mais je préfèrerais avoir l’argent de Rush Limbaugh. ;-)
lizzie
28 février 2010
19h27
@jean_saisrien
jean_saisrien
28 février 2010
19h24
Cherry est le Rush Limbaugh du Hockey du Canada anglais… en plus brillant bien sûr.
___________
Dur pour Limbaugh!
decembre
28 février 2010
19h27
@lizzie … Il y a aussi le sénateur sur RDS. Au moins, il ne s’habille pas en clown, contrairement aux joueurs de curling novégiens. …
Il fait pire le gros plein d’soupe de sénateur illettré. Il appui loto-quebec qui pousse les jeunes à jouer. Jamais la Cerise n’a fait pire que Demers.
tomdeboston
28 février 2010
19h29
Faites-nous part de votre opinion.
tomdeboston
28 février 2010
19h31
Oups, faux bouton. Désolé.
lizzie
28 février 2010
19h32
@decembre
Je crois que si Harpeur demandait à la cerise d’être sénateur, il dirait oui. Toutefois, son habillement laisse croire qu’il n’a pas le décorum pour être sénateur.
Too bad!
decembre
28 février 2010
19h36
@lizzie … Je me fous de vos goûts vestimentaires. Êtes-vous d’accord que d’inciter les jeunes à jouer est plus irresponsable que de s’habiller en clown ?
cheya
28 février 2010
19h36
Go Canada, Go! We Own the gold medal podium!!!!!!!!!
jean_saisrien
28 février 2010
19h40
@decembre
Est-ce qu’il manquerait pas le mot salaud à votre 19h36?
lizzie
28 février 2010
19h40
@decembre
Seuls les adultes peuvent jouer à Loto-Québec. Non mais, quand vous voulez décendre quelqu’un, vous êtes apte à utiliser tous les arguments, même les plus niaiseux.
mxmxd
28 février 2010
19h40
@lizzie, 19h32
Don Cherry n’est pas admissible à sièger au sénat.
ankh
28 février 2010
19h41
@decembre et lizzie. Je n’aime guère Cherry, mais il possède des qualités télévisuelles très vendeuses : des propos tranchés, une connaissance du jeu qu’il sait résumer simplement et souvent de manière simpliste, un côté cocorico nationaliste Canadian, une bonne dose de xénophobie (i.e. les Russes, les Suédois, les Francos, etc.) et de l’humour gras. Jacques Demers? Absolument inintéressant : des propos convenus, un jovialisme à tous crins (le CH pourrait perdre par 10 buts qu’il trouverait du bon dans cette défaite!), un côté mononque irritant et une voix criarde qui fait peur aux petits enfants! :-) Et son appui de suiveux à Loto-Québec fait de lui un sous-tapis politique pour le Parti conservateur. Au moins, le grand acteur qu’est Jean Lapointe a l’intelligence de ses convictions.
mxmxd
28 février 2010
19h42
@décembre
Boff… Cherry n’a jama, jama rien gagné de sa vie, voit pas pourquoi il serait nommé au Sénat.
Mais bon… Tout cela est théorique, car il est inadmissible à siéger.
lizzie
28 février 2010
19h43
@decembre
decembre
28 février 2010
19h36
@lizzie … Je me fous de vos goûts vestimentaires
_______________
Si vous vous habiller comme Cherry, vous ne devriez pas vous foutre de mes goûts vestimentaires, je vous le jure.
decembre
28 février 2010
19h44
@lizzie … Demers, plein de cash, pousse les gens à jouer. Pour moi c’est plus imbécile que tout ce qu’a fait Cherry dans sa vie et je n’aime pas la Cerise pour son comportement anti-french.Votre opinion de professionnelle est ridicule.
jean_saisrien
28 février 2010
19h44
@ankh
La nomination de Demers, comme on l’a déjà dit, est un pied de nez aux Québécois de St-Ephen Harpeur…
Genre: le meilleur que j’ai pu trouvé est un semi-analphabète qui s’étouffe toujours avec sa bave…
lizzie
28 février 2010
19h45
@ankh
Si vous lisez mon premier commentaire, j’insinue que le sénateur Demers est aussi clown que Cherry sauf qu’il ne s’habille pas en clown. La seule différence.
jean_saisrien
28 février 2010
19h46
De kossé, Demers incite les jeunes à jouer?
laotseujr
28 février 2010
19h46
@cc
Lisez le commentaire d’ankh : les soupçons qui pèsent sur l’arbitrage deviennent sérieux, il y aurait même la main de Chavez derrière les narcotrafiquants mexicains, alliés pour la circonstance aux terros quaédistes, qui veulent envahir les USA par le sud !
Vous reste plus qu’à demader l’asile à Palin en attendant l’été……
@mozart999
L’affaire est sérieuse ! ;-)
clolise
28 février 2010
19h46
presque 100% des joueurs de canada sont de lӎquipe ligue national
usa 25%, avez-vous comprit la différence les colons.
aucuns journalistes en parlent .en plus le canada a passé proche de perdre .
qui a mérité la médaille d’or???
lizzie
28 février 2010
19h47
@decembre
Votre opinion de professionnelle est ridicule.
_____________
C’est mon opinion personnelle, pas professionnelle.
decembre
28 février 2010
19h47
mxmxd va maintenant nous faire la démonstration que d’être illettré est correct pour être sénateur.
mxmxd
28 février 2010
19h48
Je ne sais trop si c’est correct ou non : je n’ai jamais cherché à postuler pour un poste.
Cependant, je sais que Demers possède une qualité que Cherry ne possède pas : l’admissibilité.
mxmxd
28 février 2010
19h50
@clolise
J’ai de la difficulté à donner un sens à votre 19h46.
ankh
28 février 2010
19h51
@jean_saisrien. Pu capab des mononques Demers et Bergeron. Le jeune commentateur Joël x (je ne me souviens plus de son nom) est une tête + les épaules au-dessus de ces deux mononques par la qualité et la pertinence de ses commentaires. Cela étant dit, j’aime bien Bergeron et Demers (j’entends leurs qualités humaines), mais ils n’ont plus d’affaire là. Qu’ils passent donc le flambeau avec leurs bras meurtris. La nomination de Demers au Sénat? On voit bien qu’Harper ne lit pas beaucoup (!) malgré tous les efforts de Yann Martel. :-)
mxmxd
28 février 2010
19h51
@Clolise…
Je tiens à vous mentionner que 100% des joueurs de l’équipe américaine évoluent dans la LNH.
lizzie
28 février 2010
19h54
@ankh
Ben moi, le Joël, pu capabbb! Il a déjà dit, en voyant un joueur blessé à la jambe, que ça prenait deux jambes pour jouer au hockey! 8O
decembre
28 février 2010
19h56
@jean_sairien … De kossé, Demers incite les jeunes à jouer? …
Vous portez bien votre pseudo.
candela
28 février 2010
19h56
clolise
28 février 2010
19h46
(…)
qui a mérité la médaille d’or???
- – - – - – -
Qui l’a gagné ? Le Canada.
Mais les Américains préparent trois jours de fête, ch^més et payés pour célébrer le fait qu’ils ont perdu la médaille d’or, mais qu’ils l’avaient mérité ! ! !
Défilé à New-york, etc, etc , etc. :)
ankh
28 février 2010
19h57
@lizzie. Je commence à me poser de sérieuses questions sur notre ami laotseujr. Comment savait-il pour El Quédia? Dispose-t-il d’informateurs au Mexique? Travaille-t-il pour les Chinois? A-t-il des intérêts en Inde ou une maîtresse au Brésil? Œuvre-t-il de concert avec une nouvelle Commission trilatérale (Chine, Inde et Brésil, tous des pays dits émergents)? A-t-il écrit le discours de De Gaulle (son idole) du balcon de l’Hôtel de Ville de Montréal en 1967? Laotseujr m’inquiète. :-)
candela
28 février 2010
19h58
Il n’y a pas de faute d’accord grammatical à “mérité”.
En effet, je ne parle pas de la médaille, mais du fait de perdre la médaille ! ;)
decembre
28 février 2010
19h59
@mxmxd … Donc selon vous être illettré est une critère d’admissibilité au Sénat. Merci.
ankh
28 février 2010
19h59
@ankh. J’ai loupé ce commentaire de Joël. Mais disons qu’entre lui et Brunet (qui massacre sa langue maternelle), mon choix est clair.
frank68
28 février 2010
20h00
Screw you Micheals … On a gagné !!! Pis Cherry va rire dans sa barbe
lizzie
28 février 2010
20h01
@ankh
Faites attention. Lao pourrait vous faire arrêter et vous seriez soumis à un interrogatoire serré et Harpeur vous laisserait croupir dans une prison étrangère. ;)
lizzie
28 février 2010
20h02
@lao
;)
beachball
28 février 2010
20h05
Toutes mes felicitations a l equipe canadienne de hockey masculin et feminine, Toutes mes felicitations aux athletes canadiens qui ont monte sur le podium, Toutes mes felicitations aux autres athletes canadiens qui ont si vaillamment competionne peut importe les resultats obtenus.
Mon chapeau bien bas aux organisateurs et aux Vancouverois pour leur prestation remarquable. Comme le disait Jacques Rogge, les canadiens ont raison d etre fier de ces jeux. Je suis tres fier d etre canadien francais ce soir et universellement la reputation de notre pays est glorifiee. Les commentaires a travers le monde sont hyper elogieux.
Tant qu a Cherry, j ai bien rigole quand je lui ai vu ” l’outfit”. C est un showman pas de doute. On passe a d autre chose…..
Finalement, si la ville de Quebec obtient une candidature quelconque dans le futur, elle peut dire merci a Vancouver, c e qui s est passe la bas va surement l aider.
laotseujr
28 février 2010
20h13
@ankh
CC aussi s’inquiète à mon sujet, il me trouve suspect lui aussi. Surtout depuis qu’il a appris que j’étais un islamiste habitué des comptoirs et porté plus que de raison sur la …vodka…. Polonaise et ….souvent accompagné d’une jeune et jolie cubaine portant un voile pas trés catholique. ;-)
mxmxd
28 février 2010
20h18
@décembre
Comme je disais plus tôt..
Je ne sais pas si l’analphabètisme est un critère d’admissibilité.
Mais avoir moins de 75 ans en est un.
pcinoc
28 février 2010
20h19
@candela
“c’est sûr qu’il y en a qui vont avoir la face longue. Et le nez aussi.
Et là je pense à notre unique pcinoc…chio.”
Toujours aussi professionnellement charmant. Like I said before having dual citizenship creates this win-win situation. I would have loved to see this underdog team win the gold – yes. I will also really enjoy the Habs in NoCal and SoCal this week, even if it’s not quite the talent that it used to be. At the end of the day, Habs fans are more than fans of their team – they are hockey fans. I’m looking forwar to a really fun game.
Are you coming to the Honda Center this week? Staples? Let me know and I’ll save you a seat. ;)
chasseur_d_idiots
28 février 2010
20h20
Barack Obama vient de perdre une caisse de Yuengling à Stephen Harper. Les deux ont parié avant le match, le premier une caisse de Yuengling et le second une caisse de Molson.
pcinoc
28 février 2010
20h21
@lizzie
“Qui a dit que le programme était arrogant?” Pas moi – it would be wrong to say such a thing. Have you watched / read the US medias lately? I think that where it comes from…
decembre
28 février 2010
20h22
@ mxmxd .., Votre protégé a moins de 75 et est illettré. Bienvenue au Sénat canadien.
pcinoc
28 février 2010
20h29
@clolise
“presque 100% des joueurs de canada sont de l”équipe ligue national
usa 25%, avez-vous comprit la différence les colons.
aucuns journalistes en parlent .en plus le canada a passé proche de perdre .
qui a mérité la médaille d’or???”
Shhhhhhut…. il ne faut pas en parler. Et surtout, n’allez pas dire que Team USA etait underdog – ca fait la une des journeaux ici.
Je ne voudrais pas reprendres des termes deja uses, mais on pourrait dire aux petits garcons de Team USA : You Silver medal is worth Gold!
ankh
28 février 2010
20h34
@laotseujr. Lors d’un voyage à Cuba il y a quelques années, j’ai connu une agréable Cubaine qui ne portait pas le voile (!) pas plus qu’elle ne portait Castro dans son cœur (mais ça serait une longue histoire à raconter … avec l’aide de bons vins étrangers). Le truc, c’est de louer un véhicule et de sortir des sentiers battus. Et aussi de former une combinaison, disons, gagnante : un citoyen canadien que les autorités cubaines ne tiennent pas trop à inquiéter … parce que la manne du tourisme et une personne native de Cuba qui sait où aller, quand et comment pour ne pas être inquiété. Et de là, tout est possible, y compris des conversations instructives.
treblig
28 février 2010
20h41
@ankh
Ëtes-vous en train de nous dire que vous avez exploré plus que l’âme cubaine ?
Et même un peu son corps ?
at44
28 février 2010
20h43
Ankh,
Bravo à l’équipe canadienne de hockey …
Monsieur ”gros paragraphes”. Que pensez-vous des dimensions de la patinoire pour le reste du monde? Un EUROPÉEN DIRA QU’ON EST ENTASSÉ COMME DE LA SARDINE.
Le Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques d’hiver de 2010 à Vancouver (COVAN) et la Fédération internationale de hockey sur glace (FIHG) ont annoncé aujourd’hui que les tournois internationaux masculin et féminin de hockey sur glace des Jeux olympiques d’hiver de 2010 se joueront sur des patinoires aux dimensions nord-américaines au lieu de convertir les surfaces de glace aux dimensions internationales. Cette décision entraîne une augmentation du nombre de billets disponibles et une réduction des coûts tout en respectant les objectifs du COVAN en matière de durabilité.
laotseujr
28 février 2010
20h48
@ankh
Je connais vos qualités : c’est pourquoi je n’ai aucun doute sur la fiabilité de vos infos récoltées à Caracas et concernant l’implication de Chavez dans le résultat du match de Hockey…..
J’ai moi-même récolté, de cette façon, de belles blagues et anecdotes ayant eu cours autrefois à Prague ou Cracovie…. ;-)
J’espère que CC n’est pas à l’écoute derrière la porte.
http://www.youtube.com/watch?v=n7baPGEtUQ8
deepsouth
28 février 2010
20h52
Tous les joueurs de l’équipe Amréricaine sont des joueurs de la ligne nationale.
mourialais_connaissant
28 février 2010
21h07
…… comment poster du n’importe quoi sur un blog et recueillir 200 commentaires!
infophile
28 février 2010
21h09
@decembre à 19h47
Demers est un bonhomme qui a fait son chemin en dépit d’adversités hors du commun. Un père violent et alcoolique, bienvenue dans l’existence! Ce type a souffert de troubles anxieux difficiles à révéler dans le monde macho du sport. Il a fait avec. Il a levé le voile sur ses difficultés d’apprentissage; plutôt gênant quand on est dans les communications. En fait cet homme est allé au-delà des apparences trompeuses et a offert sa vulnérabilité à tous les contempteurs de votre acabit. Pour moi, ça lui vaut les honneurs du sénat. Cet homme est très intelligent, il trouvera moyen d’y rendre service.
Que l’on me montre quelqu’un de parfait, je vous montrerai un menteur ou un hypocrite.
ankh
28 février 2010
21h10
@treblig et laotseujr. Il s’agit d’un peuple ardent, d’autant plus ardent qu’il n’a jamais connu la liberté, entre autres de mouvement (aucun Cubain moyen ne peut quitter l’île; les autorités cubaines ont même déjà interdit au grand Ibrahim Ferrer de quitter Cuba pour donner une série de spectacles aux USA!), depuis plus de 50 ans et même davantage car Batista n’était guère mieux. Ce que mes amis cubains me disent (je suis allé dans l’île une bonne vingtaine de fois; les tout-compris étant simplement un point de chute convenable) est toujours assez paradoxal. D’une part, ils reconnaissent l’apport du Lieder Maximo pour ce qui est de l’alphabétisation, mais d’autre part, ils ajoutent du même souffle : « À quoi bon savoir écrire si je ne puis écrire ce que je veux? » Et, à mes questions, ils reconnaissent aussi la qualité du système de santé à Cuba.
Vous aurez deviné que mes amis cubains sont des esprits libres. J’ai fréquenté quelques intellectuels et artistes cubains par l’entremise de membres de leurs familles ou d’autres personnes qui étaient aussi leurs amis. Mais quand vous parlez de l’âme cubaine, vous touchez à l’essentiel. On parle d’un peuple fier, qui aime la fête et aime partager, qui adore sa musique ou plutôt ses musiques, qui aime danser, qui est tout ça. Et tout ça est contraire à l’esprit même de Castro, un homme élevé par les Jésuites et qui a peu en commun avec la belle folie de son peuple. Je vous jure, treblig, j’ai participé à des fiestas à côté desquelles nos Fêtes nationales ne sont que des soirées de mononques! Je retourne à Cuba aussitôt que mon nouveau travail me permettra de prendre des vacances i.e en mai. Mes amis et amies m’attendent, et j’ai bien hâte de les revoir. Cependant, je dois avouer que mon espagnol progresse moins vite que leur anglais ou encore leur français. :-)
candela
28 février 2010
21h13
mourialais_connaissant
28 février 2010
21h07
…… comment poster du n’importe quoi sur un blog et recueillir 200 commentaires!
- – - – - – - – -
201 ! Avec l’admirateur de la radio-poubelle de Québec. Libaaaarté !
mariodupuis
28 février 2010
21h21
J”aurais aime voir et entendre cela.
mourialais_connaissant
28 février 2010
21h21
…… c’était rien de spécial a voir.
at44
28 février 2010
21h24
infophile
Il est gentil et il fait de son mieux. Dans un sport où un entraineur n’est pas obligé de connaitre la biomécanique, ni rien sur le poul cardiaque, ni quoi que cela soit de scientifique qui a rapport avec la stratégie, il suffit d’être souvent chanceux pour être un bon entraineur. Surtout, quand les entraineurs et les joueurs changent d’équipe en 1 ou deux ans de contrat, il est très difficile de parler de l’enseignement du hockey à ce moment là. Je dirais que Jacques Lemaire ; l’entraineur actuel du Canadien et lundy Ruff sont les meilleurs entraineurs actuels. Le reste c’est l’équipe qui est chanceuse ou talentueuse.
Quand au sénat, si les politiciens qu’on a sont de plus en plus ”people”, je ne vois trop de problèmes d’engager des hommes de Hockey comme des profs d’anglais ou français.
jean_saisrien
28 février 2010
21h44
@decembre
19h56
>>Vous portez bien votre pseudo.
El sais!
Instruisez-moi!
Demers fait un pub de Loto-Québec où il s’adresse aux jeunes?
@infophile
Demers a plein de belles qualités, mais a-t-il celles qui fait/fera de lui un sénateur crédible?
C’est un pied de nez au Québec et un au Sénat…
jean_saisrien
28 février 2010
21h47
@mourialais_connaissant
21h21
>>>c’était rien de spécial a voir.
La partie?
C’est certain que si vous vous attendiez à voir jouer les Nordiques…
… ou si vous préférez le balon-balais…
Et revoir ce fameux pas-but d’Alain Côté… over et over again ;-)
infophile
28 février 2010
21h49
at44
Je crois qu’il lui fallait une grande intelligence pour se vendre comme il est parvenu à le faire, pour motiver ses équipes avec les résultats que l’on connait. Ainsi que d’indéniables qualités humaines pour se gagner la confiance et l’amitié de tant de gens dans le monde du hockey.
Les meilleurs coachs? Aux deux que vous nommez, j’ajouterais ceux de Pat Burns, de Herl Brooks, de Scotty Bowman. Ce que j’aime de Lindy Ruff, lui qui était très courageux quand il était joueur, c’est que ses équipes à bas revenus se maintiennent et son créatives à l’offensive. I love it!
ankh
28 février 2010
21h50
@treblig. Autre chose et ça m’irrite vraiment. Je ne comprends pas ceux et celles qui statufient Castro de son vivant. Ça frôle vraiment l’idolâtrie, mais pire encore, ça ne correspond pas à ce que les Cubains ressentent, du moins pour beaucoup d’entre eux, que ce soit dans la capitale ou ailleurs sur l’île. Quand une amie me dit qu’elle ne peut voyager hors de son pays, ça m’irrite. Quand un ami me dit qu’il gagne beaucoup plus comme barman dans un tout-compris que sa sœur qui est médecin, ça m’irrite. Quand une amie me dit que son meilleur ami (artiste et gai de son état) se voit interdire de faire des vernissages, ça m’irrite. Et je pourrais continuer ainsi avec mille irritants qui sont autant de manières de violer la liberté d’expression.
Mais ces amis ne sont pas dupes. Ils savent faire la part des choses. Ils savent que le gouvernement US, à leurs yeux, ne vaut pas cher. Ils sont conscients (ils me l’ont dit plusieurs fois) que la chute de l’URSS a été brutale pour eux. Je pourrais vous raconter des histoires de famine vécues entre chute d’un empire et embargo séculier. Je pourrais vous raconter un peuple de courage. Un peuple qui se démerde de façon admirable, surtout avec l’entraide et au vu et au su du régime qui ne pourrait tout de même pas appliquer avec rigueur ce qu’il préconise sans soulever des troubles civils. Je pourrais vous raconter un peuple qui, malgré tout cela, continue à créer de l’art et donc de la vie dans des lieux souvent insoupçonnés. À tout prendre, je préfère vanter les mérites d’un peuple qui n’a jamais perdu le sourire et le sens réel de la fête plutôt que de chanter les louanges de vous savez qui. De faire le contraire, ce serait renier mes principes et mes amis.
treblig
28 février 2010
21h58
@ankh
Bien évidemment vous prêchez à un converti.
Je suis toujours un peu surpris que critiquer certaines politiques des US vous classent dans le clan des castristes… ou de Chavez… ou de Mao… ou de Staline…
Mais bon , ça fait parti du jeu de ce blogue.
infophile
28 février 2010
22h05
@jean_saisrien,
Je crois que vous sous-estimez l’envergure du bonhomme. Entre autres et très anecdotiquement, il a été le premier parmi les commentateurs à louer Markov sans équivoque; on aurait dit que les autres se gardaient une petite gêne. Xénophobes, les autres? Un peu je crois. En tout cas Bergie, les russes… Quoiqu’il en soit, à sa façon peut-être cette homme a une intelligence supérieure et je ne doute pas qu’il saura apporter au sénat sa touche très personnelle et surtout sa sincérité. Laissons-lui le temps.
Le sénat étant ce qu’il est, je trouve sympathique qu’il s’y trouve des gens de tous les horizons. Cela dit, moi le sénat je mettrais la clé dans sa porte. Je donnerais son bleu à la belle Michaëlle et à tous les gouverneurs généraux de toutes les provinces. Puis, je me séparerais du Canada tout en lui tendant la main. Eh que ça irait bien avec moi! ;-)
at44
28 février 2010
22h12
ankh
C’est tout une question de croyances cette liberté d’expression. Par exemple, moi je fume et le gouvernement décide d’augmenter les cigarettes à 10 $ pour m’obliger à cesser de fumer. Pendant ce temps, ce même gouvernent ne cesse de fabriquer des pancartes polluantes pour nous dire qu’il est interdit de fumer à tel ou tel endroit. On se fait harceler au boulot, on ne peut s’offrir un avocat qui puisse nous défendre, on est atteint d’un cancer, on ne peut pas se payer des soins … La liste est longue. Vous êtes chanceux Ankh, vous êtes éduqué et cela parait que vous avez gagné des salaires respectables. Au Cuba y en a beaucoup qui n’ont pas cette chance et un peu ici aussi. Alors SVP, arrêtez de diaboliser un révolutionnaire qui a refusé de se plier aux capitalistes qui ne veulent rien partager avec les pauvres. Regarder la lute que mène Obama pour un système de santé pour les pauvres et vous réaliserez qu’un médecin moins est beaucoup mieux pour les pauvres qu’un médecin cher et inaccessible. Un dentiste qui répare les dents de façon traditionnelle et pas cher est beaucoup mieux qu’un dentiste qui exige une assurance qu’on ne peut pas se payer.
infophile
28 février 2010
22h19
@jean_saisrien,
Il m’a importé de vous répondre comme il sied à un homme rompu aux bonnes manières. Toutefois, je n’avais pas prévu que l’usage d’un certain terme exigerait l’aval d’une instance supérieure. Patientons-donc.
ankh
28 février 2010
22h43
@at44. Je ne diabolise pas Castro, mais je relève ses impairs tout en n’omettant pas de souligner ses bons coups, notamment le système de santé. Mais il n’en reste pas moins que les Cubains ne sont pas libres, entre autres de leurs mouvements, ce qui est terrible pour un peuple qui aime bouger et qui aimerait bouger plus loin ou du moins avoir la possibilité de le faire. Je me suis forgé une opinion sur le terrain en fréquentant des Cubains. Oui, je suis conscient de ma chance et plutôt que de rapatrier une épouse (ce qui serait si facile), je retourne dans ce pays en m’assurant d’aider mes amis à ma façon. Le plus difficile (mais pas impossible), c’est de convertir les devises car les touristes ont droit à des pesos qui ne sont pas les mêmes que ceux des Cubains. Il s’agit donc de trouver une manière discrète et efficace de leur venir en aide. Et on a trouvé. Money not only talks but always finds a way.
La liberté d’expression n’est pas une question de croyances. Elle existe ou elle n’existe pas. Pour ce qui est du système de santé au Québec, les cliniques privées assurent déjà nombre de services et il s’agirait de les étendre pour qu’elles puissent désengorger davantage les urgences qui sont remplies de cas non critiques. Je me dis qu’en matière d’offre et de demande, il se pourrait que les frais en clinique privée deviennent plus abordables. Ainsi, l’examen que doit passer un membre de famille incessamment pourrait ne plus coûter 150 $ dans le privé, mais disons moins de 100 $. Le système à deux vitesses? Il existe déjà à bien des égards au Québec même si on en parle très peu dans les cercles politiques et dans les médias.
ankh
28 février 2010
22h52
@treblig. « Je suis toujours un peu surpris que critiquer certaines politiques des US vous classent dans le clan des castristes… ou de Chavez… ou de Mao… ou de Staline… » C’est vrai, mais vous savez, quand on sait où on loge, on se fout de ces commentaires puérils et outranciers. On éprouve parfois de la pitié pour ceux qui les commettent. Du reste, ces personnes sont toujours avares d’arguments ou d’idées, mais jamais avares d’insultes. Aucune importance. De la roupie de sansonnet.
ben007
28 février 2010
23h15
Un seul mot sur le spectacle de clôture: DÉSASTREUX ! ! !
yvon_thivierge
28 février 2010
23h39
Le Canada arrive donc premier, les États-Unis devant se contenter d’une troisième place, derrière l’Allemagne? Du moins sur le plan des médailles d’or, comme si les autres ne comptaient pas !
WHISTLER (AFP) – France: onze médailles à l’arrivée
La France a terminé dimanche les jeux Olympiques sur un bilan de 11 médailles, égalant le record établi en 2002 à Salt Lake City.
Seule différence, en 2002, les Français avaient arraché 4 médailles d’or, contre deux (pour Vincent Jay et Jason Lamy-Chappuis) à Vancouver, où 108 athlètes étaient engagés.
Le biathlon, avec 6 médailles, a été le principal pourvoyeur français. En revanche, le ski alpin repart bredouille des Jeux pour la première fois depuis 1994 à Lillehammer.
Les sports de glace (patinage artistique et de vitesse) ne sont pas non plus parvenus à monter sur un podium.
Lors de l’épreuve du 50 km en ski de fond, traditionnellement organisée le dernier jour des JO, le premier français, Vincent Vittoz, a terminé en 13e position sa dernière course aux Jeux remportée par le Norvégien Petter Northug.
Les 11 médailles se répartissent ainsi: 2 en or (Vincent Jay en biathlon et Jason Lamy-Chappuis en combiné nordique), 3 en argent (Déborah Anthonioz en snowboardcross, Martin Fourcade et le relais féminin en biathlon) et 6 en bronze (Vincent Jay, Marie Dorin et Marie-Laure Brunet en biathlon, Tony Ramoin en snowboardcross, Marion Josserand en skicross et Mathieu Bozzetto en snowboard slalom géant parallèle).
Tableau des médailles des jeux Olympiques de Vancouver après 86 épreuves:
Or Argent Bronze Total
Canada 14 7 5 26
Allemagne 10 13 7 30
Etats-Unis 9 15 13 37
Norvège 9 8 6 23
Corée du Sud 6 6 2 14
Suisse 6 0 3 9
Chine 5 2 4 11
Suède 5 2 4 11
Autriche 4 6 6 16
Pays-Bas 4 1 3 8
Russie 3 5 7 15
France 2 3 6 11
Australie 2 1 0 3
République tchèque 2 0 4 6
Pologne 1 3 2 6
Italie 1 1 3 5
Belarus 1 1 1 3
Slovaquie 1 1 1 3
Grande-Bretagne 1 0 0 1
Japon 0 3 2 5
Croatie 0 2 1 3
Slovénie 0 2 1 3
Lettonie 0 2 0 2
Finlande 0 1 4 5
Estonie 0 1 0 1
Kazakhstan 0 1 0
jean_saisrien
1 mars 2010
00h22
@infophile (22h19)
En fait, j’essaie de voir ce qui a pu accroché dans votre 22h05 qui est très courtois et posé.
Les voies de WP sont parfois impénétrables!
Jacques Demers peut être fier de vous avoir de son côté: vous m’avez presque convaincu… presque! ;-)
mathieun
1 mars 2010
00h27
@montréalais connaissant
Le match n’était pas intéressant? C’est un match à des années-lumières de ce que peut nous offrir la Ligue Nationale en ce moment. Les meilleurs joueurs qui donnent la pleine mesure de leur talent et une prolongation qui se termine magistralement. Bref, peut-être devriez concentrez vos efforts à l’horticulture…
antiantagoniste
1 mars 2010
00h38
Il me plait bien ce Al Michaels!
Il voit un personnage et détecte le monstre en lui dès le premier coup!
Mes hommages M. Michaels!
onbo
1 mars 2010
00h54
@mourialais conaissant
vous vous interrogez à 21h07 sur …qu’est-ce qui peut bien apporter à un blogueur 200 commentaires, comme ça, pour rien en apparence?..
Comme ça, à vue d’oeil, je vous dirais, ..un talent certain, ..une résilience à toute épreuve, ..un engagement radical et ..une patience d’ange.
Peut-être voudriez-vous ajouter d’autres attributs?
pogz
1 mars 2010
02h36
Amusante conversation! Les bibittes comme nous semblent incapable de parler de hockey sans que la conversation dévie sur Castro ou je ne sais quoi d’autre. Nous avons un petit côté pathético-nerd j’imagine.
J’ai particulièrement aprécié “clolise”, grand gagnant de la catégorie “chien dans un jeu de quilles”. Pas rapport ET faux! C’est un doublé!!
Avons-nous un nouveau troll? J’espère que celui là a au moins les supers cheveux fluos grichoux en pique!!! Un rubis dans le nombril aussi!
philivan
1 mars 2010
02h41
«Don Cherry» et «sobrement vêtu»… c’est ce qu’on appelle un oxymoron.
occimed
1 mars 2010
05h37
Sur un blogue, pour gagner en crédibilité, plusieurs s’inventent des amis imaginaires de toute sorte. Ami barman, ami gay, ami médecin, ami danseur etc. Une fois ces amis se trouvent à la Havane d’autres fois à Moscow ou à Caracas. Mais curieusement jamais à Jérusalem est, à Ryad, à amman, etc. Peut-être qu’il n’y a pas de gay en Arabie Saoudite? Ou la liberté d’expression est respecté en Italie qui exige dorénavant de s’enregistrer au près du gouvernement pour mettre des vidéo en ligne ? Je ne sais pas moi. Mais ces gens ont une obsession maladive sur les même pays. La façon dont ces mêmes personnes s’expriment sur la liberté de certains pays est pourtant un signe révélateur de leur ignorance. Ils ignorent souvent que lorsque la première puissance mondiale déclare la guerre à une tout petite île, on ne peut s’attendre à ce que la petite île instaure les règles démocratiques. Lorsque la première puissance investie des sommes énormes pour infiltrer la population, on ne peut s’attendre que le gouvernement de la petite île laisse les gens se déplacer sans vérification. Dans tous les pays du monde, pendant toutes les guerres de l’histoire, la démocratie a été suspendue ou inexistante. Ces gens en question ont la tête tellement enfoncée dans le sable de la propagande qu’ils ne veulent pas voir la vérité en face.
mangouste_irascible
1 mars 2010
07h49
S’il n’en tenait qu’à la tenue vestimentaire de Donald la Cerise sur le sundae, il y aurait peu à dire, sauf sourire, rire et s’esclaffer. Il y va surtout de sa tenue langagière, preuve d’une bigoterie sans bornes pour son Ontario et d’un racisme à peine déguisé pour la province immédiatement à l’Est.
C’est le même Cherry qui a tenté de ridiculiser Sydney Crosby en le traitant de « hot dog » (pas de référence trudeauesque à Bourassa, ici) après que Crosby a compté un but exceptionnel quand il jouait pour l’Océanic de Rimouski. Il ne s’en est surtout pas excusé ce nominé du Reste du Canada comme étant l’un des « 10 plus grands Canadiens ». Il fait 5 pieds et 1 pouce, « minimum », une fois debout sur son pitbull des annonces Esso (nous, nous avions le Tigre), dont il a la même « personnalité de bully », souvent le même comportement et surtout les mêmes aboiements. Pas pour rien qu’il se fait faire des chemises sur mesure « col monté », un cache-col pour red neck. C’est le même Don Cherry qui a été moins que moyen dans le hockey professionnel, en tant que joueur, on s’entend. Il « professe » que les vrais hockeyeurs ne portent pas de visière. Que ceux qui se font « rentrer dans la bande » par derrière malicieusement, voire criminellement, sont coupables de ne pas avoir gardé un oeil sur leur poursuivant en gardant un oeil devant eux sur la rondelle…
Pour s’excuser de tous ses commentaires racistes à la télé nationale de CBC (la Canadian Broadcasting Corporation), il voue un amour presque inconditionnel à « Vince » Lecavalier, mais sa connaissance du français au Canada se limite probablement là.
ankh
1 mars 2010
07h59
Amis imaginaires? Bien sûr, bien sûr. Tout comme les souffrances du peuple cubain ne sont que le fruit de notre imagination. Encore la faute des Occidentaux. Certaines personnes se crèvent les yeux sur la réalité des choses, ce qui est très commode car elles peuvent ainsi inventer de nouveaux mensonges ainsi qu’une réalité qui sied à leur idéologie et travestir complètement les propos d’autres personnes.
decembre
1 mars 2010
08h11
@ankh … Tout comme les souffrances du peuple cubain ne sont que le fruit de notre imagination. Encore la faute des Occidentaux. …
Vous n’avez jamais dit si juste.
ankh
1 mars 2010
08h24
@decembre. Sur ce je quitte votre pays des merveilles pour la réalité. :-)
decembre
1 mars 2010
08h28
Ha la réalité, que d’erreurs nous avons fait en son nom.
mielou
1 mars 2010
08h54
@Richard Hétu:”On parle surtout du fait que le Canada est le grand favori, que le match a lieu au Canada, que le trois quarts des Canadiens se suicideront si les USA gagnent, etc.”
Ah d’accord! C’est ça, la nouvelle tactique américaine pour s’emparer du territoire du Canada: on les pousse au suicide! :lol:
mielou
1 mars 2010
08h57
Le Capitaine Bonhomme faisait moins plouc que cet hurluberlu de Don Cherry. À lui tout seul, il est un très bon argument en faveur de l’indépendance du Québec…
occimed
1 mars 2010
09h02
Moi c’est l’acharnement et l’obsession chez certaines personnes pour les droits de l’homme des pays opposés aux occidentaux qui me surprend. Ces personnes n’ont des larmes que pour ces pays là. Vous ne les surprendrez jamais à défendre les palestiniens, les saoudiens, les égyptiens, les jordaniens, les colombien, les pakistanais etc aussi spontanément. Il faut quasiment leur tirer le vers du nez. P-e qu’il y a pas de barmans, danseurs, chanteurs, intellectuels ou gays dans ces pays là. Je sais pas moi. Mais ils sont passionnés des droits de l’homme des cubains, des vénézuéliens, des iraniens, des russes, des chinois etc, dont ils dénoncent le manque, même sur un billet consacré aux olympiques.
mathieun
1 mars 2010
09h06
@décembre
Comme gérant d’estrade, on ne fait pas mieux que vous.
davidsonstreet
4 juin 2010
14h21
@davidsonstreet