L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Lundi 31 août 2009 | Mise en ligne à 15h58 | 
Commentaires (82)
Après Joe le Plombier, c’est au tour de Jenna Bush, une des filles de l’ancien président, de se recycler dans le journalisme. Âgée de 27 ans, elle réalisera des reportages pour le compte de Today, l’émission matinale de la chaîne de télévision NBC. Elle débutera dans sa nouvelle carrière le 14 septembre. Comme ne cessait de le répéter ma mère, il n’y a pas de sot métier…
(Photo AP)
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 82 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Yves Boisvert
Le blogue de hockey junior
18/05 Coupe Memorial: le caractère des Mooseheads et le spectacle MacKinnon
Alain Brunet
Stéphane Laporte
Paul Roux
Il était une fois au Far-Web
Jozef Siroka
Marc-André Lussier
publicité
Me connecter
mozart999
31 août 2009
16h04
J’espère qu’elle se fiera pas sur des rapports aussi biaisés qui ont fait le règne de son père.
guylaine101
31 août 2009
16h04
Ce qu’elle ressemble à son père!
_cameleon_
31 août 2009
16h09
Elle a tout de même un profil intéressant, et on la dit habile en communication.
Journaliste ou chroniqueur … ??? Tant que les genres sont respectés … why not ?
Hager started teaching schoolchildren in Washington in 2005 and has served as an intern for UNICEF, touring Latin America and the Caribbean to document the plight of impoverished children.
americanophile
31 août 2009
16h11
Elle ne peut pas faire pire que de nombreux journalistes américains ou québécois dont je tairai le nom ici. Faut arrêter de penser que pour être journaliste il faut avoir fait une thèse portant sur la chimie moléculaire.
guylaine101
31 août 2009
16h16
@caméléon
Oui, il ne faudrait pas que son paternel devienne un handicap non plus! Ce n’est pas sa faute, après tout. Et si elle est bonne, elle est bonne.
candela
31 août 2009
16h20
Bravo.
La jeune génération de républicains devrait normalement renvoyer les vieux «media goons» fanatiques de l’extrême droite au musée des dinosaures.
C’est la grâce qu’on souhaite aux citoyens de «E pluribus unum».
Ils en ont un pressant besoin.
candela
31 août 2009
16h22
@americanophile
Une tite pichenotte à DG ?
_cameleon_
31 août 2009
16h24
Précision … je voulais dire que tant qu’elle ne se présente pas comme une journaliste et/ou que ce qu’elle ‘commet’ n’est pas présenté comme un bulletin d’info. i.e. Je ne vois pas le problème … Mais il faudrait voir ce qu’elle fera et comment cela sera présenté avant de pouvoir se prononcer.
Ceci dit je ne la connais pas, et ce n’est pas p.c.q. elle est la fille de la marionnette qu’elle pense exactement comme lui … et qu’elle partage ses ‘convictions’ ou ses vues. Mais bon je ne sais pas …
Yvon_Thivierge
31 août 2009
16h31
Pas de sot métier? Mais plein de sots et de sottes comme Bush et sa fifille qui, comme lui jadis, boit tellement qu’elle risque de se pointer saoule au studio avant de se faire virer. Mdr !
flybean
31 août 2009
16h32
Elle devrait commencer par cuisiner son père pour qu’ il se mette a table.
lizzie
31 août 2009
16h50
Pas pire que Jeff Fillion et Jeff Plante.
candela
31 août 2009
16h54
Il faut accorder à César ce qui revient à César.
Cette jeune femme est certainement assez intelligente pour être consciente qu’elle sera surveillée, pesée, stérée et évaluèé en regard de tout ce qui fait son identité.
Que sera, sera !
phazon
31 août 2009
17h48
@lizzie: Fillion et Plante ne se sont jamais identifiés au métier de journaliste?! Je ne comprend pas la réflexion ici
kasimir35
31 août 2009
17h48
Avant de vous moquer d’elle monsieur Hétu, attendez qu’elle fasse ses preuves, vous pourriez avoir des surprises. Ca prend pas toujours la tête à Papineau pour être journaliste. A preuve, regardez autour de vous, c’est plein de nuls. Exactement comme dans tous les milieux: artistique, politique, sportif et journalistique.
La fille a quand même trois ans d’université derrière elle, deux livres à son actif et elle communique très bien. Laissez-la aller, vous critiquerez et moquerez plus tard.
phazon
31 août 2009
17h50
@kasimir35: C’est une Bush, elle est donc systématiquement idiote, conne, et l’ennemie à abattre quoi!
Parlant de journalisme, Richard Hétu en fait de l’excellent, comme le prouve ce billet.. lol
lizzie
31 août 2009
17h53
@phazon
Elle n’a pas un contrat de journaliste mais de commentatrice!
phazon
31 août 2009
17h56
@lizzie: Alors pourquoi utiliser le titre “Jenna Bush, journaliste!” ?
lizzie
31 août 2009
18h01
@phazon
J’ai lu l’article en lien et d’autres articles sur le sujet. Je tente toujours de lire l’information avant de commenter.
Pour ce qui est du titre, demandez à l’auteur!
lizzie
31 août 2009
18h03
@phazon
“The 27-year-old teacher at a Baltimore charter school, who has already penned two books, will serve as a once-a-month contributor on topics such as education, Jim Bell, the show’s executive producer, told the wire.”
http://www.politico.com/news/stories/0809/26596.html#ixzz0PnhhJYOj
ankh
31 août 2009
18h04
@phazon. Comme M. Hétu est journaliste, je suppose que son titre se veut ironique. Cela aurait pu être tout aussi bien l’ex de Bristol Palin. Bref, n’importe qui peut s’improviser ”journaliste” aux USA, à plus forte raison des ”personnalités”.
guitarepirate
31 août 2009
18h10
@lizzie : encore du name dropping… ridicule!
lizzie
31 août 2009
18h12
Elle ne peut pas être pire que Glenn Beck!
http://www.youtube.com/watch?v=L0OUXkZO8vE&feature=player_embedded
_cameleon_
31 août 2009
18h14
Si je peut oser … je crois que Mr. Hétu est peut-être un tantinet ‘pointilleux’ ici ;-) En effet, je pourrais me tromper mais il faudrait attendre de voir ce qu’elle fera et si il y a matière à …
Today, que je ne connais pas, est définie comme une émission d’info et un ‘talk show’ … (selon wiki)
Et on dit qu’elle fera des chroniques sur des sujet qui l’intéresse, éducation et probablement, en tant que représentante de l’Unicef … probablement l’éducation dans les pays moins favorisé …
Alors let’s wait and see (?)
lizzie
31 août 2009
18h16
Elle ne peut pas être pire que Chris Wallace.
http://www.youtube.com/watch?v=4Lmb4zIJouk&feature=player_embedded
D’ailleurs, le père de ce dernier, Mike Wallace, doit avoir le goût de le rabrouer par moments.
Yvon_Thivierge
31 août 2009
18h22
lizzie. C’est un peu ce que j’écrivais au début de ce billet dans des commentaires qui n’ont pas passé.
Sauf que, comme David Frum, fils de la grande journaliste canadienne Barbara Frum, il à la fois traître et intelligent, trait qu’on ne peut attribuer à Jenna Bush qui boit tellement, comme jadis son père, qu’elle risque de se pointer saoule au studio et devant la caméra!
Yvon_Thivierge
31 août 2009
18h24
Qu’à cela ne tienne ! Sarah Palin aussi envisage une carrière devant les caméras de la télévision. Ne les voyez-vous pas déjà comme la “paire qui fait l’affaire”? Mdr !
lizzie
31 août 2009
18h28
@Yvon_Thivierge
Bien que conservateur, David Frum commence à se distancer des néocons.
http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/08/26/david-frum-on-ted-kennedy-death-of-a-big-soul.aspx
Quant à Jenna, elle a droit à des frasques d’adolescente et de jeune adulte, ce qui la rend un peu plus rebelle que sa soeur.
Yvon_Thivierge
31 août 2009
18h48
lizzie. Frum est aux journalistes CONServateurs ce que Graham est aux politiciens CONServateurs, minorisés, muselés voire ridiculisés par les stentors du GOP, tant au Congrès que dans les médias.
anacaon
31 août 2009
18h54
Je suis prêt à donner la chance “à la coureuse”. Si elle en a ainsi décidé par passion c’est tant mieux, si c’est pour de la célébrité c’est tant pis car la pression sera très forte. Après tout, si elle veut se faire une Hager plutôt qu’une Bush ce n’est pas moi qui va objecter.
Il est vrai que Jenna et sa soeur avaient jugé bon de prodiguer des conseilles aux filles du président,- tout à leur honneur- je pense que c’est à son tour maintenant d’en recevoir, car certains noms sont plutôt lourds à porter.
Pourquoi ne pas en parler à Caroline? simple suggestion.
anacaon
31 août 2009
18h58
oups!
ce n’est pas moi qui vais objecter
kosmoz
31 août 2009
18h59
@ M. Hétu
Pfff, c’est rien ça, je prévois un retour aux étude bientôt dans l’intention de faire du …. journalisme…. MDR!!! Tention, c’est sérieux!!
kosmoz
31 août 2009
19h11
@ M. Hétu
Quand même, Jenna Bush Hager a un diplôme universitaire (j’ignore en quoi mais j’imagine que c’est dans l’enseignement primaire puisqu’elle était professeure), à écrit deux livres et à été à l’étranger s’impliquer et travailler….
On est TRES loin de Joe le Plumber, ceci dit en tout respect pour les plombier, mais il doit bien y avoir deux ou trois prérequis pour être journaliste, dont un grade universitaire et avoir démontrer un talent pour l’écriture ou le discours, ce dont ne bénéficiait pas du tout Joe….
kosmoz
31 août 2009
19h13
@ Yvon_Thivierge
Avec Mario Dumont à TQS, ça ferait une belle paire!!! De toute façon le frança est facultatif pour travailler chez cette chaîne!! MDR!!
panabaker
31 août 2009
19h17
@ankh
31 Août 2009
18h04
@phazon. Comme M. Hétu est journaliste, je suppose que son titre se veut ironique. Cela aurait pu être tout aussi bien l’ex de Bristol Palin. Bref, n’importe qui peut s’improviser ”journaliste” aux USA, à plus forte raison des ”personnalités”.
—————————————————————————-
Ou des comediens qui deviennent senateurs ou des acteurs qui deviennent gouverneurs et meme president.
Yvon_Thivierge
31 août 2009
19h20
Qui a écrit qu’elle ressemblait à son père? Elle est l’image crachée de sa mère, non, celle-là même qui a écrasé un homme à mort, “accident” que les droitistes préfèrent osculter pour parler de celui de Ted Kennedy et Mary Jo …
lizzie
31 août 2009
19h58
@panabaker
N’oubliez pas les lutteurs qui deviennent gouverneur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura
pcinoc
31 août 2009
20h00
@lizzie
“Pas pire que Jeff Fillion et Jeff Plante”
Est-ce que vous nous dites que Jeff Fillion et Jeff Plante sont des journalistes? Je ne connais pas assez Plante pour me prononcer mais quant a Fillion, il est animateur de radio ou il partage son opinion, tout comme les Stern, Lekis et autre. Ce n’est pas la meme chose qu’etre journaliste.
@americanophile
“Faut arrêter de penser que pour être journaliste il faut avoir fait une thèse portant sur la chimie moléculaire.”
LMAO!! Good one! Surtout quand etre journaliste se resume a ecrire quelques paragraphes/jour sur un blogue. Serieusement, ca n’a surement pas pris plus que 2 minutes pour ecrire cette petite piece sur Jenna Bush aujourd’hui… mais je tairai aussi le nom du journaliste en question :)
ankh
31 août 2009
20h02
@lizzie. En passant, ce type est brillant même si les apparences peuvent jouer contre lui. Il a été Navy Seal, un entraînement hautement exigeant. Quand il parle de waterboarding, j’incline à l’écouter bien davantage qu’un certain david! :-)
lizzie
31 août 2009
20h10
@ankh
Effectivement. Je répondais à panabaker qui parlait des comédiens, acteurs et autres qui pouvaient être élus. Ce n’est pas parce qu’ils ont des emplois antérieurs dans les arts que ce sont des nonos (je mets la lutte pratiquée par Ventura dans les arts). Ventura est contre le waterboarding et est prêt à défier toute personne qui est pour la thèse de Cheney de subir cette torture.
Parlant de comédien, Al Franken est diplomé d’Harvard.
“He attended Harvard College and graduated cum laude in 1973 with a bachelor of arts degree in political science.[”
http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Franken
Il faut cesser de dénigrer les personnes, qu’elles se nomment Franken, Reagan ou Ventura à cause de leur job antérieur.
candela
31 août 2009
20h14
@YT 19h20
Est-ce vraiment nécessaire ?
phazon
31 août 2009
20h16
@phazon. Comme M. Hétu est journaliste, je suppose que son titre se veut ironique. Cela aurait pu être tout aussi bien l’ex de Bristol Palin. Bref, n’importe qui peut s’improviser ”journaliste” aux USA, à plus forte raison des ”personnalités”.
¯¯¯¯¯
Mais Richard Hétu fait de l’opinion et non du journalisme….. décidément c’est compliqué tout ça… ;)
ankh
31 août 2009
20h18
http://www.youtube.com/watch?v=zoqmH49VBC0
J’invite les blogueurs à lire son livre. Foutrement intéressant.
lizzie
31 août 2009
20h22
@phazon
M. Hétu fait de l’opinion sur son blogue et du journalisme dans les articles de La Presse et de Cyberpresse. Pas compliqué. Quand c’est sur le blogue, c’est dans la section Opinion. Quand ce n’est pas dans la section Opinion, c’est un article, du journalisme.
Si d’autres explications sont nécessaires pour comprendre cette division des écrits de M. Hétu, ne vous gênez pas mais il me semble que c’est limpide comme de l’eau de roche.
Anyway…
lizzie
31 août 2009
20h24
@ankh
Hé oui, Cheney n’a jamais accepté de défi de Ventura! ;-)
ankh
31 août 2009
20h25
@phazon. Mais c’est un blogue et non une page éditoriale. Il propose un sujet et nous en débattons. Ce sont nos opinions qui comptent et non la sienne pour alimenter les blogues. Il signe aussi des articles dans La Presse auxquels nous ne pouvons pas réagir directement. Rien de compliqué à cela. De plus, les éditorialistes et chroniqueurs donnent leur opinion. Rien de compliqué non plus car les journalistes donnent leur opinion aussi. Pas compliqué, non?
candela
31 août 2009
20h27
Entracte
- – - – -
Pourquoi les ordres de marche de toutes les armées du monde se donnent-ils toujours pour lancer le pied gauche en premier ?
lizzie
31 août 2009
20h28
@ankh
Voici ce que Ventura a dit sur Larry King:
“Ventura then stated that he had no respect for Dick Cheney because he is “a guy who got five deferments from the Vietnam War. Clearly, he’s a coward. He wouldn’t go when it was his time to go. And now he is a chicken hawk. Now he is this big tough guy who wants this hardcore policy. And he’s the guy that sanctioned all this torture by calling it ‘enhanced interrogation’.”
Je pense qu’il n’a pas d’estime pour lui! MDR
lizzie
31 août 2009
20h30
@candela
Pourquoi les ordres de marche de toutes les armées du monde se donnent-ils toujours pour lancer le pied gauche en premier ?
________________
Parce que je suis gauchère! MDR
Farce à part, je ne sais pas!
p-y-au-japon
31 août 2009
20h56
@ candela
PCQ les soldats portent leur arme du côté droit. Il est donc logique de commencer avec le pied gauche.
Et ce depuis les romains…
Quod erat demonstrandum
ftrudel25
31 août 2009
21h29
Est-ce qu’elle va publier un blogue politique toujours biaisé du bord des républicains? Ça équilibrerait les choses avec un autre blogue que je connais…;-)
ftrudel25
31 août 2009
21h30
@ guylaine
Je me suis dit la même chose. Bush n’a pas besoin de demander de test de paternité sur celle-là!!! La même face!!!
able
31 août 2009
21h46
Il n’y a pas de sot métier, et il y a heureusement de nombreux métiers pour les sots, ou qui peuvent être accomplis par des sots. Heureusement d’ailleurs, sans quoi le taux de chômage serait effarant. Malheureusement, trop de personnes croient qu’avoir un métier les exclut du groupe des sots. Grosse erreur…
_cameleon_
31 août 2009
22h08
@a b l e
Que pensez vous, en tant que scientifique et biologiste de la confirmation de cette découverte que la glycyne, ‘un des matériaux de base de nos protéines’ qui serait une des ‘briques’ de la vie, était présente dès les origines de notre système solaire.’ …
http://www.cyberpresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/200908/31/01-897387-des-grains-de-poussiere-revelent-les-premieres-etapes-de-la-vie.php
N’est-ce pas une excitante confirmation de la théorie ?
candela
31 août 2009
22h12
@p-y-au-japon
« Il est donc logique de commencer avec le pied gauche.»
Vous pouvez donc nous expliquer cette logique.
candela
31 août 2009
22h16
«Il est donc logique de commencer avec le pied gauche.» 20h56
Quelle en est la démonstration ?
Yvon_Thivierge
31 août 2009
22h23
candela. Vous demandez si la vérité est vraiment nécessaire?
Les saoules jumelles Bush (vidéo):
http://www.youtube.com/watch?v=fbxzTE8fE5g
candela
31 août 2009
22h37
@YT
La vérité est.
Si vous croyez que l’étalage et la surenchère de ces tristes faiblesses humaines font avancer le sens humanitaire…
Personnellement, mon esprit obtus ne voit pas en quoi ces bêtises partagées dans un camp ou l’autre donnent un sens à quoi que ce soit, sauf à dire que tout le monde est faillible.
C’est tout.
Maisça, on le sait depuis
candela
31 août 2009
22h38
addendum :
…mais ça, on le sait depuis la première déception dans notre propre vie.
flybean
31 août 2009
23h01
able
31 Août 2009
21h46
Comme d’ habitude vous êtes au-dessus de la mêlé.
La meilleur façon d’ atteindre l’ ordre , c’ est de se débarrasser du désordre , passer le balai donne un sens a sa journée
Yvon_Thivierge
31 août 2009
23h06
candela. “Tout le monde est faillible”? Sauf le pape. Donc cela n’est pas une vérité. Le dicton “toute vérité n’est pas bonne à dire” est-il faux donc faillible? Mdr !
candela
31 août 2009
23h13
@YT
Le pape est sans doute le plus faillible.
Pas pour rien qu’il a décrété, comme tous les tyrans de l’histoire, que celui qui ne le croyait pas était «légalement» hors de la gang.
Et donc punissable du feu de la géhenne !
Il faut bien que les Torquemada aient une raison d’avoir connu le jour…
Drake_John
31 août 2009
23h14
@Yvon Thivierge
J’avoue que parfois vous me découragez tout autant que Trudel.
Qu’est ce que ça apporte à la discussion d’amener que les filles de Bush peuvent faire un party saoules ou que Ted Kennedy a passé une partie de son existence complètement ivre.
John Drake
hmmm...
31 août 2009
23h23
@able
“Il n’y a pas de sot métier, et il y a heureusement de nombreux métiers pour les sots, ou qui peuvent être accomplis par des sots. Heureusement d’ailleurs, sans quoi le taux de chômage serait effarant. Malheureusement, trop de personnes croient qu’avoir un métier les exclut du groupe des sots. Grosse erreur…”
Mais pourquoi cette confession maintenant?
Je suis certain que, d’une façon ou d’une autre, votre métier n’est pas si sot et qu’une forme d’auto-valorisation vous serait disponible avec l’aide de votre imagination fertile.
Ne désespérez pas cher ami; il y a toujours une façon d’améliorer son sort!
jeanfrancoiscouture
31 août 2009
23h23
Imaginons une autre personne avec le même profil de formation et d’expérience mais qui s’appellerait Rosemary McGillicuddy, y aurait-il quelqu’un de quelque média que ce soit pour s’y intéresser? «Come on!».
Mais y a-t-il quelqu’un qui aurait remarqué la «veudettisation» des médias? Pas mal plus facile d’avois accès aux pages, aux micros, aux écrans, si on est un quelconque «Ex-quelque chose», «le fils ou la fille de», un «doctorant» en n’importe quoi depuis au moins dix ans!!! Sans compter le droit de réplique quasi instantané si on est un «big shot» qui s’est fait un peu égratigner. C’est presque devenu la norme. Il n’y a pas de surprise là.
Quant à la fille de «Gédoublevé», ne lui reprochons pas le père qu’elle a. Et même s’il est plus que probable qu’elle n’aurait pas eu cet accès si elle s’était appelée McGillicuddy, attendons de voir comment elle va s’en tirer. Me semble que c’est plus facile de critiquer si on a vu la performance quoiqu’il s’en trouve toujours quelques uns pour critiquer des films qu’ils n’ont pas vus, des livres qu’ils n’ont pas lus ou des personnes qu’ils ne connaissent pas.
Faisons la nuance entre le pourquoi de l’offre d’emploi ( simple loterie génétique) et la performance éventuelle. Il sera toujours temps de monter sur nos grands chevaux si elle répond aux attentes des pessimistes.
fuzzybill74
31 août 2009
23h24
@Yvon_Thivierge
Pourquoi aimez-vous tant vous immiscer dans la vie privée des soeurs Bush, quand en parallèle, vous n’aimez pas du tout qu’on publie les sites pornos que vous hébergez?
ducalme
31 août 2009
23h25
Le 18 juillet 1870, Pie IX proclama que le double dogme de la primauté universelle de droit divin et l’infaillibilité du pape était une vérité de foi divinement révélée.
Or il se trouvait que le 17 juillet 1870, le pape n’était pas infaillible.
Il pouvait donc se tromper le lendemain et son dogme est pour le moins sujet à caution.
candela
31 août 2009
23h27
@jeanfrancoiscouture
En effet.
En attendant, regardons Mario Dumont aller chez V…
candela
31 août 2009
23h38
Bonsoir à tous.
Bonne nuit, monsieur Obama.
Yvon_Thivierge
31 août 2009
23h58
candela. Que la chienne se fasse brûler la couenne dans la géhenne!
drake. C’est le “deux poids, deux mesures” des néo-CONS qui sont fixés sur la tragédie de Mary Jo tout en osculant le fait que les jumelles Bush sont des ivrognes.
fuzzywilly. Vous osez comparer la vie PUBLIQUE des familles Bush à ma vie PRIVÉE dont je n’ai jamais rien caché, du reste, même pas mon blogue personnel qui est “ouvert à tous”.
Yvon_Thivierge
31 août 2009
23h59
drake. Oh, et que Laura Bush a tué un homme avec sa voiture. Toute vérité est bonne à dire. Mdr !
Andrewww
1 septembre 2009
00h19
Les sociologues appelent ça LA CIRCULATION DES ÉLITES.
Drake_John
1 septembre 2009
00h33
@Yvon Thivierge
Ben oui. Elle a tué une personne alors qu’elle avait 17 ans et qu’elle a raté un stop. L’enquête de police ne semble avoir rien démontré de plus.
Une personne est morte dans la voiture de Kennedy. Kennedy a attendu 10 heures avant de prévenir la police. Il a été accusé de cela et il a plaidé coupable. La police n’a pas démontré autre chose.
On peut contester l’évaluation de la police et prétendre toute sortes de choses mais si on le fait en premier pour une de ces deux personnes, il faut s’attendre à ce que certaines personnes nous répondent en ramenant l’autre situation.
Pour moi, c’est, dans ce que l’on connait des deux événements, 2 non histoires et je me suis fait un plaisir de ramasser Trudel avec son non-événement alors qu’il accusait précédemment des blogueurs d’avoir soulevé la pédophilie non prouvée en cour de son idole Michael Jackson.
A mon avis, il vaut mieux attaquer constamment le “deux poids, deux mesures” de certains droitistes plutôt que de soi-même utiliser le même type d’argument que ces drettistes.
Avoir connu l’incident de l’accident de Mme Bush au moment du décès de Kennedy, je me serais fait un plaisir de lui rappeler ce non-événement de Mme Bush et que si l’on peut contester la version policière de l’un, il faut aussi contester la version policière de l’autre. Mais pour moi ce n’est pas le moment de parler de cet accident de Mme Bush au moment où l’on parle de sa fille. Ça ressemble trop aux stratégies de nos drettistes que l’on a vu lors du décès de Ted kennedy.
En tout cas, c’est mon avis. Vous êtes libre de ne pas le partager mais pour ma part, si je n’accepte pas et que je critique l’usage que la droite fait d’un non événement, je n’irai pas utiliser la même stratégie d’employer un non-événement pour discréditer Mme Busch .
John Drake
Drake_John
1 septembre 2009
00h40
@yvon thivierge
Vous dites que toute vérité est bonne à dire. Je n’argumenterai pas à minuit sur cette question.
Mais je dirais que tout peut dépendre du contexte. Toute vérité sur l’accident de Mme Busch aurait été bonne à dire au moment où des gens contestaient l’évaluation policière de l’accident de Ted Kennedy. Il aurait pu être bon de soulever des questions sur l’accident de Mme Busch tout comme d’autres en soulevaient sur l’accident de Kennedy. Cette vérité ne sert toutefois à rien dans le contexte où l’on parle de la fille de Busch qui a été engagée comme journaliste.
John Drake
Yvon_Thivierge
1 septembre 2009
01h10
Drake. Vous vous perdez en conjectures.
Il s’agit ici des antécédents “alcooliques” de Jenna Bush pas des crimes de sa mère.
BOSTON
1 septembre 2009
07h44
Ce qui me choque ici c’est de voir les gens rabaisser une jeune adulte et dire toutes sortes d’histoires sur Jenna. Laissez-la donc tranquille. Qui êtes-vous pour critiquer les autres? Ben oui, quand elle était adolescente elle s’est soulé faites des conneries pis ca change quoi? Je suppose que ceux qui la critique n’ont rien fait de mal dans leur vie. Vous êtes pathétique. Comment aimeriez-vous cela que des gens rient de vos enfants? Mais dites-moi une chose. Pourquoi aime-t-on tant rire des autres (américain, canadien anglophone) mais quand quelqu’un se moque des québecois donc de vous, de nous, on monte aux barricades. Comme quoi, au Québec, nous sommes un peuple Bougon.
pbrasseur
1 septembre 2009
08h03
Comme journaliste elle peut pas être pire que Hétu :-)
flybean
1 septembre 2009
08h21
l’abondance d’homosexuels, l’auteur conclut que la société américaine est au seuil d’une «catastrophe psychologique».
http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200909/01/01-897637-un-expert-russe-predit-la-dislocation-des-etats-unis.php
Jean_Saisrien
1 septembre 2009
08h33
@pbrasseur
Jaloux va!
C’est vrai que conseiller municipal d’un petit village de banlieue à vivre à même les taxes des contribuables est peut-être aussi valorisant.
…surtout quand on n’a pas vraiment été élu ;-))
flybean
1 septembre 2009
08h50
Une Amérique fasciste, en 10 étapes faciles
http://www.guardian.co.uk/world/2007/apr/24/usa.comment
pbrasseur
1 septembre 2009
09h22
Jean_Saisrien
“C’est vrai que conseiller municipal d’un petit village de banlieue à vivre à même les taxes des contribuables est peut-être aussi valorisant.”
?????
cadman
1 septembre 2009
09h34
@pbrasseur
Mes excuses: j’ai dû prendre pour du cash que vous étiez ce conseiller de la ville de Rigaud.
-Jean Saisrien
pbrasseur
1 septembre 2009
09h42
cadman
“Mes excuses: j’ai dû prendre pour du cash que vous étiez ce conseiller de la ville de Rigaud.”
Eh non, je n’ai pas cet honneur ;) même si je connais bien et aime beaucoup Rigaud à cause de son lac et de sa montagne.