Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Vendredi 31 juillet 2009 | Mise en ligne à 17h45 | Commenter Commentaires (273)

    La vidéo du jour

    Comme dit le narrateur de cette vidéo diffusée sur le site WoldNetDaily, qui a joué un rôle majeur dans la promotion du mouvement des birthers, je rapporte, vous décidez :


    • S’est tivident.

    • J’ai éclaté de rire en voyant le nom!

    • Comme je disais sur un billet antérieur, la citoyenneté américaine d’Obama, c’est OUT. Que Obama soit l’antéchrist est IN.

      Ça me fait penser au pasteur qui avait gêné McCain. Je ne me rappele pas de son nom.

    • Je ne veux pas être méchante mais ça me fait penser au discours de mes patients qui ont un délire religieux.

      Une p’tite shot d’Haldol ne leur ferait pas de tort.

    • haha, c’est pas de l’hebreu, c’est l’ancien de l’arabe …

      donc c’est elbarrack, brack pas barack, brack en arabe c’est l’eclaire …

      sti de bande de bouffon …

    • La grande noirceur, numérologie, les entrailles de poissons … c’est ce que quelque secondes d’écoute m’ont ‘inspiré’. Ah ah ah …
      On se croirait en plein ‘dark age’ ;-)

    • J’ai retrouvé le nom du pasteur. C’est John Hagee. Dans une entrevue avec Glenn Beck, il dit qu’Obama n’est pas l’antéchrist.

      http://www.youtube.com/watch?v=6mvFspqtGR4

      Il va falloir qu’ils se décident!

    • Ca me rappelle une histoire que l’on se contait dans mon enfance

      Pourquoi les camions de pompiers sont rouges.

      Certains camions ont 8 roues d’autres 12
      12 fait penser à un pied
      un pied on pense à un pied de roi
      un roi et sa reine
      la reine vit en Angleterre
      La reine a un bateau
      Les bateaux vont dans l’eau
      Dans l’eau il y a de poissons
      Parmi les poissons, il y a l’esturgeon
      On fait du caviar avec les oeufs d’esturgeon
      Ce sont les communistes qui produisent le caviar
      Les communistes sont rouges

      Donc les camions de pompier sont rouges.

      CQFD

      Carpediem

    • De mieux en mieux!
      J’attends impatiemment le prochain épisode de ce soap-opéra! Les birthers déclasseront le très célèbre “Dallas”.

      Hollywood n’est pas prêt de faire faillite.

    • Leur imagination est fertile. Comme dans “fertilisant”. comme dans “fumier”, ce qu’ils sont.

      Comme disait l’autre, toute est dans toute…

    • Qu’est-ce que vous avez fait, Monsieur Hétu ?

      La foudre va s’abattre dans votre site.

      Il y aura peut-être des centaines de commentaires d’ici lundi matin, nourrissant la controverse et la provocation.

    • @carpediem

      Avez-vous pris votre Haldol aujourd’hui? ;-)

    • @mangouste_irascible

      LOL!

      C’est pas de sa faute. Le WorldNetDaily est un cadeau qui continue à donner.

    • @lizzie

      Non. Mon médecin m’avait dit que ce n’était pas conseillé avec le lithium :)

      Carpediem

    • Tiens, celle de Carpediem m’en rappelle une autre, dans le genre de cette vidéo aussi.

      En quoi Cyrus, roi des Perses, est-il ton frère? Eh bien…

      Cyrus c’est six russes;
      Six russes c’est six slaves;
      Si s’lave c’est si s’nettoie;
      Et si c’n'est toi, c’est dont ton frère!
      C – Q – F – D

    • j”en ai une aussi bonne pour vous…dans la meme veine idiote.

      http://www.youtube.com/watch?v=cNDLWk0pfco

    • Il y a eu un mouvement des 333ers ici vers fin 70s … mais eux il ne se prenaient pas au sérieux ;-)

      L’Infonie – Allô – Raôul Duguay
      http://www.youtube.com/watch?v=QCQJ18ly2Fo&feature=related

      (à partir de 1:10)

    • @carpediem

      LOL!

    • lizzie,
      Il y a plus de fous en liberté que de fous internés. Il faudrait vaporiser par avion ce puissant neuroleptique sur tous les États rouges des rednecks afin de bloquer l’action de leurs neurotransmetteurs.

    • Wow! J’ai tellement d’idée qui vienne en tête que je sais pas par ou commencer…

      Humm.. disons d’abord : Quoi ??? Y’a vraiment quelqu’un qu’a pris du temps pour dénicher ces ça??? Ou bien encore : bin oui, pour les juifs, Hitler c’était de la petite bière à comparer à Obama … (D’oh j’ai atteint le point Godwin, héhé)

    • @ysengrimus

      Ou pour faire encore plus court

      Les bananes sont jaunes
      Les murs sont jaunes
      Donc les bananes sont mures

      Carpediem

    • Le pire, c’est que des gens vont y croire!

    • De toute facons, selon Nietzsche, l’antechrist; c’est nous tous ;)

    • @lizzie

      Même si les gens y croient, ce n’est pas grave.

      Si tu croies à cela, c’est que tu es déjà républicain.

      CQFD

      Carpediem

    • Obama ou Ob Hamas? Je penche vers le second comme antéChrist.

    • Wow, juste wow. Que quelqu’un vérifie ce que Charest veut dire en araméen juste pour le fun.

    • @carpediem

      Je crois que l’Haldol, ajouté au lithium, pourrait vous être bénéfique. ;-)

    • Obama is constantine with Keanu Reeves:
      http://www.youtube.com/watch?v=W9PKmPGOnBQ

    • les gens vont y croire parce que cela alimente le syndrome de la fin du monde ou que les gens ne peuent concevoir que la fin du monde n’arriverais pas durant leur vivant…

      Avant c’était Bush, maintenant c’est Barrack. Faut-il en croire que pour cela, il faut être un anthécrhist pour être président des états unis?

      Non mais les states, il ne l’ont pas du tout !

    • Autrement, toujours dans le même registre, quel relation faut-il établir entre l’art satanique du Rock’n Roll et le terrible roi de Ninive, Nabuchodonosor, qui enquiquina sans fin les pauvres prophètes?

      Réponse (une identité):

      LE ROCK’N ROLL EST UN ABUS QU’ON DONNE AUX ARTS…

    • @ Richard Hetu

      Bon je sais vous avez une job a faire et je crois que vous la faite tres bien mais plus ca va plus que j’ai un probleme….si je continue a lire votre blogue je vois que y’as un mechant paquet de morons l’autre bord de la frontiere et ca me donne une tres faible opinion d’eux. Sti plus ca va a chaque fois que le Gop va controler le pays je vais penser que des debiles profond controle le pays.

    • @Lizzie

      Vous voulez vous débarraser de moi. Il me semblait que le mélange des deux pouvaient être toxique :(

      Carpediem

    • In strong Hebrew : BeRaKha
      In strong arabic : Baraka

      Les deux mots signifient sagesse et bénédiction : http://fr.wikipedia.org/wiki/Berakha

      En Islam Barack veut dire l’acte de bénir …

      Diaboliser, n’est pas dans la religion ! Aucune religion ne fait pousser des cornes un être humain !

    • @carpediem

      Tout est dans le dosage. Je ne vous en veux pas, je vous le jure. Cependant, si votre psychiatre vous suggère d’ajouter de l’Haldol à votre médication, c’est pour votre bien. Il ne vous veut aucun mal, je vous le jure. ;-)

    • Il y’a des millions de pygmées de l’intellect qui sont convaincus qu’Obama est l’Antéchrist. L’ignorance est un mode de vie.

    • @Stephane.G

      “a chaque fois que le Gop va controler le pays je vais penser que des debiles profond controle le pays.”
      __________________________

      Actuellement, ce sont les démocrates. Ne craignez rien jusqu’en 2010.

    • @corbozzzz
      > Wow, juste wow. Que quelqu’un vérifie ce que Charest veut dire en araméen juste pour le fun.

      Patapouf en Inuktituk signifie gros frisé qui fonce la tête baissé et qui n’écoute que ses commanditaires. ;-)

    • @lizzie. Vous avez tort. La citoyenneté américaine d’Obama a tout à voir avec cette problématique apocalyptique.

      Tout d’abord, une musique de circonstance : http://www.youtube.com/watch?v=JDZBgHBHQT8

      Où Barack Obama est-il né officiellement? À Honolulu. Et où se trouve Honolulu géographiquement? Très précisément, à 21,6 degrés de latitude nord. Le chiffre 216. Si vous faites 6 x 6 x 6 (666), vous obtenez 216!

      Je pourrais vous donner d’autres exemples tout aussi terrifiants. Commencez-vous à trembler de tous vos membres? Sans compter qu’Obama sera toujours au pouvoir le 31 décembre 2012! Et comment se prénomme sa demi-sœur? Maya!

    • @ankh

      Écrivez-vous pour WorldNetDaily? Vous devriez. LOL

    • @Ankh

      trop fort! :)

    • je commence a esperer que le sud se separe….si c’etais le cas le Gop serais fini a vie dans le nord…comme je disais plus tot

      C’est pas tous les republicains qui sont racistes mais si tu est raciste tu est forcement republicain

    • Common Ankh

      j’ai passé l’age de ces niaiserie, il y a eu tout autant de chose “terrifiante” avec bush. ^^

    • Obama est l’avocat du diable.
      http://www.youtube.com/watch?v=QyFH644qrUM

    • @davidbourque. Connaissez-vous la différence entre une belle truite mouchetée et vous? Les deux mordent très fort! :-)

    • Comme dirait le père Gédéon, j’ai mon peau de chien de voyage. En tant que personne qui connaît quand même pas mal la Bible et qui a fait un an de théologie, je n’en reviens pas de leur ignorance et de leurs interprétations frauduleuses. Ce n’est plus flyé, c’est dément à venir chercher avec «le wagon»! Vite une chambre à murs caoutchoutés. Presque aussi pire que l’indécrottable…

      Certains évangéliques vont leur rire au nez tellement c’est non biblique.

      More later, je suis dans le jus (les collègues vont comprendre).

    • Mais la truite elle, ne sait pas taper.

    • Erbium

      31 Juillet 2009
      18h32

      Les religions, peut-être que non. Les croyants d’un type particulier, probablement que si.

      C’est lancé déjà.

    • lizzie et al. Après quelques années, j’ai cessé de parcourir le worldnetdaily.com ne pouvant plus supporter ce qu’on y écrit. Mais lifesite.com est trop obsédé par l’avortement et l’homosexualité pour s’intéresser aux “Birthers” et, désormais, aux “Deathers”.

      Pour le pasteur que McPain a dû répudier, pensez à HOGee et vous n’oublierez jamais le nom de ce gros verrat alias goujat. Mdr !

    • @able

      able

      31 Juillet 2009
      18h21
      Obama ou Ob Hamas? Je penche vers le second comme antéChrist.
      ______________________

      Avez-vous pris votre Prozac! Excellent anti-dépresseur pour les TOC en combinaison avec une psychothérapie.

    • Dites, si Obama est l’antechrist, ça veut dire que Jésus s’en vient, non? Me semble que la fin du monde arrive juste après, dans l’apocalypse…

      Donc, les américains éliront Jésus en 2012 ou 2016… Mais qui cela peut-il bien être? Il doit déjà préparer sa campagne, non? et… tadam! Vous avez l’explication de la démission de Sarah Palin :

      “Ne saviez-vous pas qu’il me faut être aux affaires de mon Père ?” (Luc 2:49)

      Jésus qui s’incarne en pitbull à rouge à lèvres… Décidément, les voies de la providence sont impénétrables…

    • @Stephane.G

      Monsieur Hétu ne fait que ‘rapporter’ objectivement. C’est pas de sa faute.

      Démonisation de la religion, de la race blanche et des valeurs traditionnelles.
      Promotion de l’homosexualité, de l’athéisme, du socialisme, de l’étatisme.

      C’est un phénomène en marche depuis longtemps et qui a son origine dans la révolution bolchévique de 1917. On connait les résultats. Pourquoi ca n’a pas marché ? Les résultats seront-ils meilleurs ici ? J’en doute.

      L’histoire est un balancier, swing d’un bord, swing de l’autre. Les mêmes erreurs se reproduisent sans qu’aucune lecon ne soit apprise.

      Note ; Personnellement, je suis apolitique.

    • @yvonthivierge

      J’ai d’ailleurs trouvé une vidéo de Haggee qui dit à Glenn Beck qu’Obama n’est pas l’antéchrist. Allez voir mon commentaire de 18 h 02.

    • Obama l’antéchrist ?

      Je me demande ce que les Iraniens/Irakiens/Palestiniens/Afghans/Pakistanais en pensent.
      Ca meurt par milliers sous les bombes et les drones américains dans ce coin de la planète.

    • Faut-il comprendre que le président américain est de descendance hébraïque dont le nom originel était Baraq Ubamah?

    • Lavallois. Apolitique et homophobe?

    • Pitoyable…bon, je quitte pour le New Jersey, bonne semaine à tous!

    • Les talibans de l’amérique: les évangélistes.

    • @Lavallois1

      Démonisation de la religion, de la race blanche et des valeurs traditionnelles.
      Promotion de l’homosexualité, de l’athéisme, du socialisme, de l’étatisme.
      ___________________________________

      Promotion de la religion, de la race blanche et des valeurs traditionnelles.
      Démonisation de l’homosexualité, de l’athéisme, du socialisme, de l’étatisme.

      L’autre coté de la médaille.

    • Promotion de l’homosexualité!!!

      Ce n’est ni un style de vie qu’on choisit, ni une marque de yogourt.

      Et si on essayait juste de respecter les droits de la personne au lieu de passer tout le monde au rouleau compresseur?

      Monopolis
      France Gall

      Starmania
      Michel Berger – Luc Plamondon

      http://www.youtube.com/watch?v=a7VSWp2n_hg

      De New York à Tokyo
      Tout est partout pareil
      On prend le même métro
      Vers les mêmes banlieues
      Tout le monde à la queue leu leu
      Les néons de la nuit
      Remplacent le soleil
      Et sur toutes les radios
      On danse le même disco
      Le jour est gris, la nuit est bleue…

      Dans les villes
      De l’an deux mille
      La vie sera bien plus facile
      On aura tous un numéro
      Dans le dos
      Et une étoile sur la peau
      On suivra gaiement le troupeau
      Dans les villes
      De l’an deux mille

      Mirabel ou Roissy
      Tout est partout pareil
      Tout autour de la terre
      On prend les mêmes charters
      Pour aller où le ciel est bleu…

      Quand on ne saura plus
      Où trouver le soleil
      Alors on partira
      Pour Mars ou Jupiter
      Tout le monde à la queue leu leu

      Dans les villes
      De l’an deux mille
      La vie sera bien plus facile
      On aura tous un numéro
      Dans le dos
      Et une étoile sur la peau
      On suivra gaiement le troupeau
      Dans les villes
      De l’an deux mille

      Monopolis
      Il n’y aura plus d’étrangers
      On sera tous des étrangers
      Dans les rues de…
      Monopolis

      Marcherons-nous main dans la main
      Comme en mille neuf cent quatre-vingts
      Tous les deux dans…
      Monopolis

      Quand nos enfants auront vingt ans
      Nous, on sera d’un autre temps
      Le temps d’avant…
      Monopolis

      Je nous vois assis sur un banc
      seuls…au milieu de…
      Monopolis.

    • @mathieun

      Bonne chance et bonne semaine à vous!

    • Ils sont prêt à modifier le livre saint à leur avantage. Pourtant même si je ne suis pas religieux ils ne font pas ce que la Bible interdit formellement. “Tu ne modifiera rien des écritures.” Et ils le font! C’est l’enfer qui les attendent.

    • Qu’ils aient lu St Luc, c’est pas mauvais. Sûrement aussi bon que le Coran.

    • @Lavallois1

      Apolitique ou malhonnête?

    • Il est difficile de croire que le rédacteur de worldnetdaily est de descendance arabe:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Farah

    • @corbozzz 18h21
      Puisque je connais bien l’araméen je peux vous dire que Charest :
      en le lisant de gauche à droite signifie: soupir de libellule
      et en le lisant de droite à gauche: pissenlit bulgare.
      C’est au choix. Des deux façons il s’écrase vite.

    • Ça y est. J’ai perdu 4:15 de mon temps… :-/

    • @M. Hétu

      Ou les deux! Un n’exclut pas l’autre.

    • @yvon
      Non, je ne suis pas homophobe. Ma mère est lesbienne, je l’ai appris quand j’avais 10 ans. Ca fait longtemps. Je suis confortable avec ca. Par contre, plusieurs hommes murs se sont essayer sur moi quand j’étais ados. Ca a laissé des traces. Mais rien qui ne me permet de regarder ca de facon lucide et d’éviter de généraliser.

      @lizzie
      Comme je disais, le balancier de l’histoire swing d’un bord, swing de l’autre. Juste une observation.

    • @ ben… tous les intéressés
      la série True Blood (coeurs sensibles, s’abstenir : sexe et vampires) montre une “église” anti-droits des vampires “the fellowship of the sun”. Juste pour voir les méchanismes chrétiens du sud des USA en action, ça vaut le détour. (la série est diffusée sur HBO, la 1er saison probablement disponible sur dvd).
      Personnellement, je boirais quand même bien une bière avec Satan.

    • Lizzie: vous devriez consulter un psychologue.

    • @Lizzie

      hahahaha! j’adore vous lire!!

      Pour le Haldol, tout a fait d’accord. Malgré que j’aurais opté en premier pour un peu de seroquel dans leur café du matin…

    • Avez-vous une idée pourquoi le bibliste à la source de cette folichonnerie ou extrapolation fourbe et délirante a tenu à conserver l’anonymat?

    • @Hétu
      ‘Apolitique ou malhonnête?’

      Toujours les insultes quand vous n’êtes pas d’accord. Désolé, j’embarque pas. Choisissez quelqu’un d’autre.

    • Suivant cette savante démonstration, je conclue, avec Joni Mitchell que:

      GOD Must Be A Boogie MAN
      http://www.youtube.com/watch?v=cZeyIbcsuPE&feature=related

    • Lavallois. Comment pouvez-vous vous qualifier de “lucide” et “non-généralisateur” lorsque vous affirmez, sans la moindre preuve et contre l’évidence même, qu’Obama “fait la promotion de l’homosexualité”?
      Vos propos sont faux et, comme l’écrit R.H., malhonnêtes.

    • Lavallois. Tant que vous n’aurez pas répondu à ma question, avec preuves à l’appui, vous demeurez “malhonnête”.

    • En avouant qu’il est “apolitique”, Lavallois a nullifié du coup ce qu’il venait d’écrire.

    • @ ankh

      Dans le mot barack il y a 6 lettres. Il est né le 8 ième mois il est aussi le 44 ème président 4+4=8 et 6*8=48 son âge. En plus il prend de la bière 4% Bud Light … et il sera premier jusqu’au 2012, car 2012 =6*503 et le nombre 503 est premier. :)

    • 2012 =4* 503

    • Quelqu’un qui parle de «promotion de l’homosexualité» emploie un discours avec une charge de jugement de valeur qui est très très lourde.

      Après terra2 et saturn5, seriez-vous un autre qui confond homosexuels et Bonhomme Sept-heures?

    • @yvon
      Rien dans mon commentaire ne fait référence a Obama. Comme vous dite, rien n’implique Obama dans la promotion de l’homosexualité. Je ne fesait allusion qu’a un phénomène de société.

    • Qui n’existe que dans votre imagination.

    • Il élu le 4 et sa fête est la 4

    • @punkuff

      L’Haldol est plus “incisif” que le Seroquel. Ça “kante” plus vite.

    • Une autre vidéo du jour. L’interview que Larry King a faite avec Justin Barrett, dont l’allure actuelle, pas la photo diffusée partout, le fait ressembler à un “singe de la jungle, mangeur de bananes” (vidéo):

      http://rawstory.com/08/news/2009/07/31/king-forgive-racist-cop/

    • La femme d’Obama conduisait un 4 par 4 !!!!!!!!!!! J’arrête :)

    • Lavallois. C’est donc avec le régime bolchévique que “la promotion de l’homosexualité” à commencé pour bien comprendre les commentaires que l’apolitique que vous êtes avez postés ici?

    • Jamais je n’aurais crue un jour etre d’accord avec certaines personnes ici mais bon pour ce qui concerne le vidéo suvaint. Wow c’est vraiment mais vraiment ridicule. Les fanatiques religieux sont vraiment pres a croire et voire n’importe quoi dans les écrits. Tout comme les états-unis seraient supposément dans le livre des révélations ou le livre d’énoch annonce la fin du monde en commencant aux états-unis….. POUHAHAHA C’est du délire.

      Mais voici la parti ou vous n’allez pas m’Aimé. Je regarde quelque fois un des mouvements des Birthers et il n’y as pas aucune référence as la religions dans celui que je regarde. Leur seul buts est de savoir si oui ou non ils est née aux etats-unis. Apres avoir vue le président du Kenya qui avoue avoir le certificat de naissance d’obama et les plusieurs référence fait par Obama et d’Autre personnes dans le gouvernements au sujet de la naisance d’obama il y as raison as se questioner. Peux importe la couleur de peau ou la religions de la personnes si il n’est pas née aux etats-unis ils n’est donc pas possible de devenir président. La lois c’est la lois et nous ne pouvons commencer a faire exceptions pour qui que se sois. Et pour passé un petit Quote de star wars lol. La lois c’est la lois nous ne pouvons changer la constitutions a la demande populaire de la population parce que ca ne ferais que donner a la population ce qu’elle veut dans le moment et non ce qui est le meilleur pour la société. ( je sais que quelque mots peux changer fait quand meme un moment que j’ai écouté ce film. ) et aussi ce n’est pas vraiment ce que la population veux, la chute de popularité d’obama en est une preuve. Obama as subit la plus forte baisses de popularité en 6 mois que n’importe quel autre président jamais élue, d’apres les récents sondage il serait au meme niveau que Bush l’était au 6e mois de sont 2e terme. ( ce qui veux dire pret de 25% si ma mémoire est bonne. )

    • @Yvon_Thivierge

      Dans homophobie il y a 8 lettres et 4+4 =8 , donc Obama est homophobe ! :) J’ai pris une bière 8%, je suis désolé …MDR

    • Lavallois1 serait-il un avatar d’un vieux modèle de fusée de la NASA?

    • omophobi :)

    • Partie 1

      Avec beaucoup d’imagination et un peu de recherche, on peut arriver à faire des choses étonnantes. C’est comme changer l’eau en vin ou encore transformer le vil plomb en or. Le problème avec tout cela, c’est que des gens y croient dur comme fer et ils y croient tellement que des mouvements naissent de leurs lubies. Exemple : les birthers dont la vidéo proposée par M. Hétu ne constitue qu’un exemple parmi d’autres de leur foi de charbonnier.

      Dans un échange récent avec davidsonstreet, qui portait sur les limites fixées par la constitution à la liberté d’expression au Canada comparativement à l’absence presque totale de limites aux USA, je mettais entre autres en relief l’individualisme acharné des Américains. De fait, je ne connais pas de pays ou de société où l’individualisme s’exprime de manière aussi absolue et aussi débridée.

      À mon avis, le mouvement des birthers découle des excès rarement contrôlés de cette société foncièrement individualiste. Cette philosophie individualiste est inscrite dans la Déclaration d’indépendance rédigée par Jefferson et dans laquelle la liberté représente l’un des trois droits inaliénables du nouveau pays. L’éthique individualiste des USA est donc inscrite dans leur histoire en lettres de sang. We, the People, bien sûr, mais peuple, dans le contexte américain, est dénué de tout fondement collectif. C’est l’individualisme qui l’emporte. Et c’est cet individualisme qui accouche de tous ces mouvements et organismes dont la NRA constitue l’un des exemples les plus éloquents et aussi les plus dangereux.

    • Partie 2

      En outre, on observe une forme de paradoxe au sein de la société américaine qui semble opposer deux tendances que je qualifierais de madisonienne et de tocquevillienne. Dans le Federalist No. 10, James Madison s’en prend à ce qu’il appelle les factions i.e. des groupes dont l’influence en tant que groupes pourrait miner le processus démocratique et nécessairement la conception individualiste des pères fondateurs. Pour sa part, Tocqueville soutient que les groupes ou le communautarisme (ce qu’il appelle les associations) sont utiles car elles relativisent les excès individualistes qui s’opposent à la conception égalitaire que Tocqueville a des USA comme société démocratique.

      Cependant, plusieurs néo-tocquevilliens soutiennent (et je partage leurs idées pour l’essentiel) que les groupes actuels de pression aux USA ont absorbé, si on veut, le pire de ces deux tendances ou ils en ont fait un amalgame périlleux pour la société américaine. Ainsi, des organismes professionnels ou des lobbies comme la NRA sont devenus avec le temps des organisations structurées, argentées et donc influentes qui visent à faire passer leur agenda individualiste par l’entremise de groupes organisés. Mais le fondement reste le même : l’individualisme de cette société est triomphant sans compter que tous ces organismes et mouvements, y compris celui des birthers, ont un allié de taille. Et cet allié, c’est la constitution des États-Unis!

    • @celebrome

      Je pense que vous n’avez pas vraiment vu les sondages sur Obama.

      “Obama’s level of support now neatly matches the number of voters who elected him — with 52 percent of Americans approving of his job performance, while 42 percent disapprove, according to an average of major surveys.”

      http://swampland.blogs.time.com/2009/07/31/barack-obama-polls-like-other-presidents/#more-14971

      À la fin de sa présidence, Bush avait un taux d’approbation dans la trentaine.

      http://www.pollingreport.com/BushJob.htm

    • Impossible, Lucifer c’est moi!! Mouhahahaha!!!

    • S’tivident, pcq quiconque me connaît sait que je suis un Ange et que vu ma position sociale, j’ai été très très Déchu (et déçu parfois)…. MDR!!!

    • S’tivident, pcq quiconque me connaît sait que je suis un Ange et que vu ma position sociale, j’ai été très très Déchu (et déçu parfois)…. MDR!!!

    • @lizzie

      hahaha
      vous ètes tordante, merci de m’avoir fait finir ma journée en riant après 3 clients qui veulent se suicider, une femme battue par son conjoint, une famille en crise parce que leur petit s’automutile et deux familles immigrante sans un dollard pour nourrir leurs enfants.

      J’avoue que c’est du Haldol qu’ils donnent aux patients en crise à l’Hopital. Moi j’y allait un peu plus doux avec le seroquel. L’ativan n’aurait-il pas les mêmes résultats?? Les états-unis aurait avantage à remplacer la fluorisation de leur eau par la médicalisation de leur eau hehehe, particulièrement au sud…

    • @kosmoz

      Je le savais que vous étiez pour faire une entrée “dramatique”! LOL

    • @ ankh

      Hey, dès que j’ai fait mon Coming out, j’ai pogné la maladie du double post!! Seriez-vous vous aussi un membre sélect du Club des Démons?? MDR!!!

    • serieux a quand un pays a 100% athee…j’pus capable de voir ou de converser avec des morons. Si l’onu a donne un pays a un groupe a cause de leur religion (Israel) je me demande quand est ce qu’ils vont se grouiller pour que les athees ais leur pays.

    • @punkuff

      L’Ativan! Ça puis de l’eau pour les psychotiques, c’est pareil!

    • La religion est un danger pour certaines têtes fêlées. Une pute est 100 fois plus lucide qu’un idiot plongé dans les textes sacrés à longueur de journée.

    • @yvon

      Le régime bolchévique était athéiste. En éliminant la religion il enlevait un obstacle a la promotion des droits homosexuels sans en faire ouvertement la promotion. Si tu regardes ce qui se passe aujourd’hui en Russie, Poutine s’est associé avec l’église orthodoxe et fait la promotion de ses valeurs, en conséquence les droits homosexuels en prennent pour leur rhume. Comme je l’ai mentionné plus tôt le balancier swing d’un bord et swing de l’autre.

      J’espère qu’un jour tout ca pourra se mélanger sans que personne n’en fasse les frais.
      Un monde idéal quoi !! Je crois que je fais la promotion de l’utopie. Qu’en penses-tu ?

    • punkulf
      Vous et lizzie êtes la colle qui certains soirs empêchent la société de tomber en morceaux ♥

      LOL un membre de ma famille prenait toutes ces pilules les noms sont familiers LOL

      Kosmoz
      On devrait faire un party d’Halloween je «sang» qu’on aurait du fun LOL

    • @punkuff

      Contente de vous avoir fait rire. Quand on travaille en santé mentale, il faut rire sinon le travail devient un fardeau.

    • Lavallois

      Retournez sur terra* c’est trop pervers pour vous icitte

      Je vous décerne vous et vos 2 avatars antérieurs le prix IgNoble de l’homophobie

      PS Juste pour vous faire ch* ça me fait plaisir de vous dire que je suis bi. BOOOOOO! Montez dans un arbre! Je vais vous manger!

    • @ Stephane.G

      Vous pouvez toujours essayé la Corée du Nord, je crois que les extrémistes communistes banisse les religions, pour la remplacer par un dogme encore pire…. Sinon, je ne vois pas quelle est la raison de paniquer, ici règne la liberté de religion, vous n’etes pas obligé d’y croire mais on ne peu pas forcer les gens a pensez comme vous non plus…. Que vous enlève les croyances des autres??? J’espère en tout cas que ça vous empêche pas de dormir….

      Faut pas oublier quand même que les humains n’ont pas été inventé dans un centre d’achat a gadget, il y a comme un peu le poid de l’histoire et de l’évolution de la pensée….. Il n’y a pas que du mauvais dans les religions non plus, faut pas être extrémiste et jeter le bébé avec l’eau du bain, pcq quand je regarde la ”religion moderne” des fashion victim inculte et nombriliste, il n’y a pas d’évolution, au contraire, on régresse directement dans l’Abyme….

    • @kosmoz. Mon vrai nom, si on met Joseph devant (comme tout bon p’tit catho), comporte un total de 18 lettres : 6 + 6 + 6! Je suis donc ”membre” en règle même si 6 ne se mesure pas nécessairement en pouces! :-)

    • LOL ankh!!!

    • @ able

      Beau travail able, la propagande sionniste fait son possible, mais vous perdez votre temps, c’est trop évident!! Bonne chance quand même….

      ”Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

      Le soutien passionné à Israël qui s’exprime dans les sections interactives des sites Internet, forums, chats, blogs, Twitters et Facebook, n’est peut-être pas ce dont il a l’air à première vue.

      Le ministère des Affaires étrangères israélien aurait mis sur pied une équipe clandestine spéciale de travailleurs rémunérés dont le travail consistera à surfer sur l’Internet 24 heures sur 24 pour propager des informations positives sur Israël.

      De jeunes Israéliens férus de l’Internet, surtout des soldats fraîchement diplômés et démobilisés dotés de compétences linguistiques, sont recrutés pour jouer le rôle de surfeurs ordinaires, tout en propageant la ligne gouvernementale sur le conflit du Moyen-Orient.

      « Pratiquement, l’Internet est un théâtre d’opérations dans le conflit israélo-palestinien, et nous devons être actifs dans ce théâtre, sans quoi nous allons perdre », dit Ilan Shturman, le responsable de ce projet.”

      http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14533

    • Est-ce qu’ il est noir avec les cheveux crépus , et est également borgne, NON

      Donc ce n’ est pas lui l’ Antéchrist.

      Car l’ Antéchrist n’ a pas de certificat de naissance lui.

    • Je vous fais remarquer que le véhicule d’Obama s’appelle ”The Beast”. ou ”la bête” si vous voulez. Cela vous dit quelque chose La bête 666?
      Ho, je vais très bien depuis qu’on a changé mon antidépresseur pour du viagra. Ça va très bien…lalalère!

    • FAUX ! Y A PAS DE WAW … qui se lit comme un o ou un u … c’est la même lettre mais comme le commentateur de la vidéo dit, pour joindre 2 mots on l’utilise, c’est VAV = ET ahhh ça ferait Baraq et Bama – et de plus un ’stage’ c’est bimah ! pas bamah ! … quoique bamah soit aussi utilisé pour autre chose qu’un ’stage’ une scène … donc … fallait y penser hi hi hi – c’est marrant comme tout ! oooohhhh qu’ils doivent avoir peur les ti-républicains !!! ils doivent trembler de tous leurs membres ! … mais non DORMEZ TOUS SUR VOS 2 OREILLES ce n’est pas LUI l’antéchrist !!! … on peut jouer beaucoup sur les mots en diverses langues ainsi si je dis idiote … en russe cela signifie ‘il ou elle MARCHE’ … ou encore ticoun le’olam … en hébreu c’est pas un ticoune … no no no … c’est un réparateur de brèche, réparateur de l’univers (un écolo quoi) …

    • @ ankh

      MDR!!! Wowo, pas de fausse modestie!! Moi, étant donné que mon prénom est le même que celui d’un antéchrist célèbre (Karl) qui a fait trembler le capitalisme et mon nom est le verbe de la Victoire, on est pas sorti de l’auberge!! Tant que c’est une auberge espagnole, on va avoir du fun en attendant!! MDR!!

      @ bellette

      En effet, ça pourrait être drôle!!

    • @lizzie et punkuff

      Je pense que ça prendrait un truc avec une demi-vie bcp plus longue que l’Haldol ou la Quetiapine. Sinon, il va falloir les shooter sans arrêt!!! De toute façon, je ne crois pas qu’une monothérapie (de même que tous les médicaments de psy existants) soit suffisante pour traiter des cas aussi graves :)

    • OUPS petite erreur de ma part le vav se prononce soit vè soit ou pas o – o étant utilisé au centre des mots … comme une consonne car on n’utilise pas les voyelles en hébreu sauf ce o,ou vav qui est aussi un V

    • Dourak

    • @belette. Et dire que j’ai pondu un texte plus sérieux à 19 h 50 et 19 h 51, mais comme c’est vendredi soir … Et si Obama n’était pas ce qui est dit plus haut, mais tout simplement un petit … : http://www.youtube.com/watch?v=JOg5Uk_c0uc

      Bon vendredi soir!

    • @Hellpharmacist

      L’Haldol existe en long-acting, une fois par 3-4 semaines. C’est certain qu’une psychothérapie les aiderait en plus. (C’est pas moi qui va vous contredire là-dessus ;-) )

    • @belette

      Je vous décerne le 1er prix pour ‘pettage de plomb en direct’.

      Pas drôle d’être en manque. Qu’est ce qu’on en a a foutre que tu sois bi ou martienne ?

    • @ bidulen

      En fait, c’était prévu par le gouvernement, il savait bien que les GOPistes de l’extrême désinfo et de la paranoîa qui y voyait déjà un antéchrist avant son élection paranoyerait encore plus !! C’était juste pour avoir de bon ”bloopers” pour le party de Noël et se fouttre un peu plus de leur gueule!! MDR!!

      Quoique d’un autre côté, mon petit attrait pour la mythologie et le paranormal me laisse songeur, je me demande parfois si en effet, Obama ne serait pas LE Vilain, envoyé comme un sauveur, alors que ce n’est que piège et illusion…. Exactement comme le concept d’Anti-Christ finalement, et surtout quand on le lie au contexte de l’époque, très mouvementé, alors que l’humanité est à la croisé des chemins…. Mais bon, j’admet ici avoir beaucoup de doute et de questionnement, mais aucune certitude, je ne suis pas très religieux, bien que je ne sois pas athée…

    • @kosmoz. Au contraire, je suis tellement modeste que j’ai divisé mon … membership en trois tranches de 6! :-)

    • En tant que représentant des reptiliens, je tiens à vous dire que toutes ces histoires d’Antéchrists sont des balivernes.

      Préparez vous pour le grand cataclysme … la terre va bientôt reprendre ses droits et engouffrer tous les mécréants. Les seuls survivants seront ceux qui trouveront un moyen de former 666 avec leur nom, prénom, ou avec le nom de leur animal domestique …

    • @cameleon

      Ben, mon prénom, mon nom et le nom de mon chien, ça fait 18 lettres. Ouf, je suis sauvée

    • @lizzie

      Effectivement, sauf que cela implique d’aller voir ces gens 12 fois par année…ce qui est déjà trop pour moi LOL :)

    • @ cameleon

      Je me disais aussi qu’il y a avait toujours moyen de fou**** le système avec les reptiliens satanistes, juste a changer de nom pour que ça ”fit” et on est est en ”bu$ine$$” !! MDR!! Finalement, ça ou acheter des indulgences, plus ça change… MDR!!

    • En passant, je suis en vacances depuis 18:00 et il annonce du beau temps!! MDR!!! J’vous le disais bien que j’étais ”plogué” dans le cosmos!! MDR!!

    • @Hellpharmacist

      J’en vois tous les jours. Faut qu’y en ait une qui le fasse! ;-)

    • @kosmoz

      Moi aussi, depuis 16 h 00. Cependant le beau temps, dans mon cas, c’est parce que je mème une bonne vie! MDR

    • Parlant d’hébreu, c’est une langue dont le son me plaît bien.

      ♫ Yael Naim – Paris – ♫
      http://www.youtube.com/watch?v=6R2y_2zQ4_w

    • @kosmoz
      ”Exactement comme le concept d’Anti-Christ finalement, et surtout quand on le lie au contexte de l’époque, très mouvementé, alors que l’humanité est à la croisé des chemins”

      Ha que vous avez raison! On croyait que Néron était l’anté-Christ; ensuite, Napoléon; sans parler d’Hitler et la 2e guerre mondiale…et le retour des juifs en Palestine. À travers l’histoire, les hommes ont lu la Bible comme on lit aujourd’hui les horoscopes, en essayant de relier certains versets à un évènement, à l’ histoire ou à l’actualité. On fait la même chose avec Nostradamus.

    • @lizzie

      Et bien je vous lève mon chapeau ma chère! Sur ce, je dois fermer la pharmacie et je vous souhaite à tous de bonnes vacances. Au plaisir!

    • @flybean

      Ben là, il faut aussi tenir compte de 232 et ses combinaisons. Taboire, on en a pour la nuit!

    • De dire que tous les Birthers sont des imbéciles qui croient que Obama est l’anti-christ en nous montrant un vidéo du genre est la meme choses que lorsqu’il y as eu ce tirreur fou qui est allé tiré dans le musée de l’holocaust et que les médias disaient que ce fou était un héro pour les Thruters. Toujours la meme choses pour essayer de démoniser des groupes qui posent des questions. Mais bon le vidéo lui quand meme est tres droles as regarder.

    • @Hellpharmacist

      Tourlou!

    • Offenbach à l’Oratoire

      Dies Irae
      Rire aux larma(?)

    • 6,2832 LOL

    • p.s. Vous devriez éviter la bière durant les vacances, il semble que l’antéchrist apprécie ce breuvage démoniaque :)

    • @celebrome

      “un vidéo du genre est la meme choses que lorsqu’il y as eu ce tirreur fou qui est allé tiré dans le musée de l’holocaust et que les médias disaient que ce fou était un héro pour les Thruters.”
      ______________________

      Ah oui! C’est qui le twit qui a dit ça?

    • _cameleon_

      Erbium = 6 lettres et a été découvert en 1842=6*307 et 307 et premier et L’erbium naturel est constitué d’un mélange de 6 isotopes stables.
      Suis-je sauvé des reptiliens?

      @ Ankh

      ”En outre, on observe une forme de paradoxe au sein de la société américaine qui semble opposer deux tendances que je qualifierais de madisonienne et de tocquevillienne.”

      Est-ce possible autre tendance? !

    • Bière = 6,2823 (2 pi)

    • @Hellpharmacist

      Je vais prendre la sans-alcool, comme Biden. Ainsi, je ne dirai pas de niaiseries!

    • Ça a l’air que c’est celebrome

      Tumeur cérébrale rapide?

    • @celebrome
      Je traduits ce que lizzie veut dire: un lien avec ça docteur?

    • _cameleon_

      Erbium = 6 lettres et a été découvert en 1842=6*307 et 307 et premier et L’erbium naturel est constitué d’un mélange de 6 isotopes stables.
      Suis-je sauvé des reptiliens?

      @ Ankh

      Bon texte :)

    • Bonne nuit, bonne journée et bonne soirée

    • @la belette et bidulen

      Je crois que celebrome confond avec le meurtre du Dr Tiller par Scott Roeder, un anti-avortement et un héros pour certains. Il est mêlé dans ces cas extrêmes.

      Tourlou à tous!

    • lizzie

      31 Juillet 2009
      20h55

      Tourlou à vous !

    • kosmoz

      31 Juillet 2009
      20h30

      @ cameleon

      « Je me disais aussi qu’il y a avait toujours moyen de fou**** le système avec les reptiliens satanistes »

      Où ça ? Où ça ?

    • Glenn Beck

      http://www.youtube.com/watch?v=BQnfJeUzzKk

      C’est drole de voir comment les habituelles ici essais toujours de dire que tout ceux qui ne pense pas comme eux sont soit des psychopath ou auraient besoin de médicaments et tout le reste. Vous etes toujours ceux qui insulter tout ceux qui ont des commentaires différent et apres ca ce dit Pshychiatre, docteur, avocat et tout le reste. Vous ne devez pas avoir beaucoup de clients pour etre constamment sur le blog de Richard Hétu.

      Et en passant madame belette-lachinoise Celebrome est un nom d’elf dans un des livres de Tolkien Silmarilon.

    • @celebrome Ah mon clown favori ! Merci !

    • Lavallois. Vos commentaires sont tellement erratiques et intempestifs qu’ils causent bien des malentendus. Surtout vos contradictions: vous vous dites apolitique et pérorez sur les relations entre les soviétiques et l’Église orthodoxe, homophobe autant que l’Église catholique et tant d’autres mais dont les premiers n’ont pas besoin pour persécuter les homosexuels:

      http://www.google.ca/search?source=ig&hl=fr&rlz=&q=Russie+homophobie&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3D

    • @mohamedqc 31 Juillet 2009 17h59

      sti de bande de bouffon …

      haha,c’est pas du français, c’est du québécois moderne …

      Sti prend un “e” à la fin et bouffon un “s”

    • @_cameleon_31 Juillet 2009 20h22

      Vous dites : Les seuls survivants seront ceux qui trouveront un moyen de former 666 avec leur nom, prénom, ou avec le nom de leur animal domestique …

      Bon voila, je n’ai pas d’animal domestique et mon prénom et mon nom ne forment pas 666. Si je me procure un animal et que je m’arrange pour que son nom m’aide à faire 666, est-ce bon quand même? Je veux être sauvé.

    • Démon à exorciser, le leur, à l’inventer s’il le faut.

      Ils peuvent bien sortir leurs psaumes en exemple, décrocher l’enfer dans leurs prières, fantasmer sur un antéchrist à combattre et délirer dans 666, quitte à inverser les chiffres de leur jour de naissance ou à y voir une symbolique quelconque, si certains ont le droit de naître, puisque ce qui diffère vient de loin. La terre continuera de tourner malgré eux, l’univers ne s’est pas fait en 7 jours. Et plus, ils en rajoutent, plus ils se ridiculisent et plus personne ne les écoutera…J’espère.

      Dans ce clip, le nom d’Obama est décortiqué mêlé à Oussama Ben Laden, Saddam Hussein et menaces pour Israël. , oh là là. Fou à lier. Un autre qui a peur.

      http://www.youtube.com/watch?v=vj83_JYmO2A&feature=related

    • @yvon

      Oui, je suis apolitique
      Oui, les églises orthodoxes, chrétiennes et autres sont largement homophobes. La puissance de rayonnemnt de cette homophobie est en relation directe avec le statut que ces églises se voient accordés dans la société. Si on les promouvoit, l’homophobie s’accroit, comme actuellement en Russie. L’inverse est aussi vrai. Tu peux le constater aussi en Iran.

      ‘mais dont les premiers n’ont pas besoin pour persécuter les homosexuels:’
      Je catch pas celle-la Yvon.

      Je ne vois pas ce qu’il y a d’erratique ou d’intempestif. C’est une affirmation gratuite qu’il te reste a démontrer.

    • avec Bush ça fait 2 anti-christ sur la même planête à la même époque

      est-ce possible???

    • Lavallois. Mes liens confirment que les Russes, descendants des soviétiques et bolchéviques, n’ont pas besoin de l’Église orthodoxe pour manifester leur homophobie.
      Les réponses de belette et R.H. montrent que vos interventions prêtent flanc à la critique.

    • Ça se passe dans le pays qui contrôle l’un des deux plus puissants arsenals nucléaires de la planète.

      On n’est pas sorti du bois!

    • @sodium Procurez vous un ‘pet’ illico, et ne prenez pas de chance, appelez le six cent soixante six … mais surtout évitez les iguanes …

    • “I will be like the most high”, dude!

      Potheads…

    • Yvon

      Est ce que le fait que l’église orthodoxe est promu par le gouvernement russe facilite une homophobie latente ou déja présente ? Je crois que oui. Et l’inverse est aussi vrai.

      Belette et RH n’ont rien a voir dans notre échange. C’est juste nous 2.

    • @Stephane.G

      31 Juillet 2009
      18h29

      “@ Richard Hetu

      Bon je sais vous avez une job a faire et je crois que vous la faite tres bien mais plus ca va plus que j’ai un probleme….si je continue a lire votre blogue je vois que y’as un mechant paquet de morons l’autre bord de la frontiere et ca me donne une tres faible opinion d’eux. Sti plus ca va a chaque fois que le Gop va controler le pays je vais penser que des debiles profond controle le pays.”

      C’est généralement ce qui arrive, quand on prend ses sources toujours au même endroit.

    • @therichrocco Bonsoir ! Une des fonction de tout bon journaliste, n’est-elle pas de mettre à jour les travers, anomalies, malversation, mensonges etc etc de la société qu’il observe ? Certain voudraient qu’on cache ce qu’ils ne sauraient voir, d’autres ont pour fonction de les dénicher, les pointer, et les mettre en lumière. (?)

    • @ankh 19h50

      Vous récidivez. Quelle horreur!
      Citation :

      ‘Mais le fondement reste le même : l’individualisme de cette société est triomphant sans compter que tous ces organismes et mouvements, y compris celui des birthers, ont un allié de taille. Et cet allié, c’est la constitution des États-Unis!’

      Que pensez vous du ‘WE THE PEOPLE’. Comme promotion de l’individualisme on a vu pire.
      Que Tocqueville ait mis en relief le côté individualiste de l’Amérique naissante, ce n’est que normal ; lui, qui n’était qu’un aristocrate déchu, et qui tentait tant bien que mal de s’adapter au nouveau régime. Il ne faisait ainsi que projeter l’individualisme aristocratique dont il était issu. Ces meilleurs textes portent sur le Coran, pas sur l’Amérique, même si tout n’est pas mauvais. Ils ont une valeur archivistiques, qui a peu à voir avec le présent.
      Ça prend pas un dictionnaire pour comprendre ça. Nul ne vous oblige à dire n’importe quoi.
      Associé la constitution au ‘birther’ c’est comme dire que la terre est un satellite de la lune, et que Julie Payette est la fille de Lise.

    • in
      croy
      able

    • @_cameleon_

      Bonsoir mon cher. En effet, c’est le rôle d’un journaliste. Je ne crois pas au journalisme neutre, même si Radio-Canada prétend qu’il l’est, c’est évident que ses journalistes ne le sont pas. Voilà pourquoi il est important de puiser ses informations de plusieurs sources afin de se faire une bonne idée.

      Pour pousser votre point un peu plus loin, on pourrait prendre par exemple 10 observateurs et leur faire regarder un athlète au travail avec son entraîneur. Ce dernier est là pour soulever les points faibles afin que l’athlète s’améliore cependant, si nos 10 observateurs ne retiennent que les déclarations de l’entraîneur, ils pourraient faussement conclure que l’athlète est très mauvais, puisqu’ils n’auront entendu que des critiques à son endroit.

    • @therichrocco J’aime bien votre analogie …
      D’accord, la neutralité, l’objectivité sont des concepts abstrait qui n’existent pas dans la réalité. Je dirais même que tout phénomène qui implique un observateur est subjectif. Chacun voit les chose selon le prisme de sa culture et de ses expérience. Appliqué aux sociétés humaine la chose se complique à l’infini, histoire, culture des peuples multiplié par la diversité des individus.

      Aussi, ce blogue est publié dans la section ‘opinion’ de la presse … alors

    • Cette vidéo est un bel exemple du piège dans lequel on fait tomber ceux qui confondent raisonnement et jeu de mots, logique et associations d’idées, ceux, bref, qui n’ont pas pu ou pas voulu apprendre à penser. Et ça ne va pas s’arranger : l’école n’apprend plus aux jeunes à réfléchir. Ça ferait baisser leur moyenne et ça leur ferait de la grosse peine.

      @ celebrome
      Apprenez à vous servir d’un dictionnaire, à écrire les mots correctement, donc, et à faire des phrases correctes. On aura alors le courage de vous lire plus loin que la première ligne. Vous serez alors, dans les 2 sens du terme, moins “incompris”.

    • @Lavallois1

      Votre commentaire sur les victimes des drones américains est malhonnête. Comme ce n’est pas la première fois que vous véhiculez des faussetés pour étayer vos arguments, je vous pose la question : apolitique ou malhonnête?

    • @l’avalois 18h59
      “Note ; Personnellement, je suis apolitique.”

      Vous ne me convainquîtes pas, vous qui, quelques lignes plus au Nord, vous en preniez au bolchévisme, au chochialichme et à l’étatisme.

      Un commentateur apolitique se serait abstenu de tels commentaires… il me semble!

    • @ celebrome
      Faut pas être parano. Si on vous demande des sources de vos affirmations, c’est pour appuyer vos déclarations. Ainsi, vous devenez crédible. Je ne vois aucune attaque contre vous des habitués. C’est dire une affirmation sans l’appuyer qui est le problème, et cela amène les habitués du blogue à rire de vous. Il y a une pédagogie en arrière de cela. Sachez la découvrir au lieu de voir une attaque personnelle.
      Je vous dis d’avance: ”De rien!”

    • @therichrocco Et je vous invite à méditer ce fameux proverbe:
      Qui aime bien, châtie bien.

    • @americanophile 19h58
      “La religion est un danger pour certaines têtes fêlées. Une pute est 100 fois plus lucide qu’un idiot plongé dans les textes sacrés à longueur de journée.”

      Attention, là. Le copain ABLE va lancer une fatwa contre vous, pour l’avoir comparé à un sous-pute!

      Je crois, moi, qu’on peut tout à la fois se plonger à longueur de journée dans les textes sacrés et être une pute dans sa manière d’en tirer des conclusions!

      Je ne vise personne, bien sûr…

    • @bidulen

      _cameleon_ @celebrome Ah mon clown favori ! Merci !

      belette-lachinoise

      Ça a l’air que c’est celebrome

      Tumeur cérébrale rapide?
      ( elle na pas dlair de se tanner parce que ca fait plusieurs fois qu,elle la sort celle la )

      et ca c’est seulement aujourd’hui vous auriez vus dans le passé c’était pire.

    • @ Rocco le wanna be

      on se connais? tu sais ca comment que je prend mes infos au meme endroit? tu devrais changer ton nick pour pauvre Rocco parceque tu me fais pitie.

    • Entre l’ombre et la lumière,
      Entre les nuages gris et soleil.
      Entre l’enfer et le paradis
      existe minuit,

      http://www.youtube.com/watch?v=W1GUhTBBUGM&feature=related

    • Ce n’est même plus drôle tellement c’est affligeant.

    • @Andreww 22h56

      Je crois pouvoir affirmer que Ankh en connaît un p’tit brin sur Tocqueville et sur les textes constitutionnels US, dont les Federalist Papers. Ne vous en déplaise… Vous savez au moins ce que c’est?

      Vous le citez, pour mieux ridiculiser son propos: “‘Mais le fondement reste le même : l’individualisme de cette société est triomphant sans compter que tous ces organismes et mouvements, y compris celui des birthers, ont un allié de taille. Et cet allié, c’est la constitution des États-Unis!’

      Se pourrait-il que cette conclusion – qui peut par ailleurs sembler audacieuse pour les “terre-à-terre”, soit tout simplement hors de votre portée?

    • @_cameleon_

      Proverbe bien noté … cela me donne un peu plus d’info sur vous et c’est bien positif.

      @Stephane.G

      Vous n’êtes pas obligé d’être fru … je disais seulement que si on ne puise ses opinions qu’à partir de ce blogue, on sera très certainement découragé de nos voisin du sud, c’est évident.

      Personnellement, je vais chercher mes renseignements sur les USA à bien des places très pertinentes et je dois dire que, même s’ils sont loin d’être parfaits (tout comme nous en passant), je n’ai pas la même opinion négative que vous semblez avoir sur eux… c’est tout!

    • @papitibi et andrewww. Cher papitibi, mes propos sont toujours hors de portée pour cet infortuné andrewww qui n’a visiblement jamais lu les Federalist Papers et Tocqueville. Que de lieux communs et aucune réflexion intelligente ou digne de mention. Si je prends la peine d’écrire des commentaires plus réfléchis, c’est pour inviter d’autres blogueurs à y aller de commentaires qui invitent à la réflexion. Avec ce pauvre blogueur, c’est une cause perdue à l’avance.

    • cette video est à mourir de rire…..

      Ce qu’ils ont l’air d’oublier c’est qu’Obama est dieu et qu’il va sauver l’amérique.
      loll

      une chose est sure religion + politique = danger!!!!!
      bonne journée

      avis aux birthers:
      Yes we can belive in … LOLL

    • Une telle connerie me dépasse. Il y a définitivement des coups de pied au cul qui se sont perdus…

      Pour ceux que ca pourrait intéresser, le type se gourre assez spectaculairement dans son hébreu. “Baraq” est bien le mot pour “éclair”, mais le mot “bama” n’a rien à voir avec le ciel. C’est un mot qui désigne un lieu élevé mais sur terre, comme le sommet d’une montagne. Le mot hébreu pour “ciel” se prononce “chamma-im” (ou “chamma-in” en araméen).

      Pas que ca ferait une différence s’il avait raison sur le plan du langage, mais ca rend la chose encore plus ridicule de voir qu’il se trompe même sur ce plan-là.

    • Soyons sérieux un instant :
      On peut affirmer de manière irréfutable que Obama n’est pas l’antéchrist ;

      Démonstration :

      Si on considère que Jésus est fils de Dieu et de la vierge Marie,
      Oedipe est l’antéchriste parfait !
      Or on sait de manière certaine que lorsque le père Obama est mort dans un accident de voiture au Kénya, le jeune Barack n’était pas au volant, à moins que les milliers de personnes qui l’ont aperçu à des milliers de km de là fasse partie d’une immense conspiration.
      De plus Obama n’est pas borgne.
      CQFD.

      D’autre part on peut affirmer avec autant de certitude que le site WoldNetdaily fait preuve :
      1- d’une ignorance crasse en matière d’ésotérisme,
      2- de sionisme aigu.

      En effet :
      1 – En se basant sur l’alphabet araméen et la science des lettres développée dans la Kabbale, le nombre correspondant à Barack Hussein Obama est 505 :
      Barack = 222, Hussein = 138 , Obama = 45.
      La réduction par 9 selon la règle Kabbalistique donne le chiffre 1.
      Le chiffre kabbalistique correspondant à B.H.Obama est donc 1.
      Cela prouve de manière incontestable le sérieux de la science Kabbalistique appelée aussi Abjadia en arabe.
      WorldNetDaily est donc une association de rigolos ignorants.

      2 – Tout le monde trouvera idiot de dire que Le Français est du Latin ancien, c’est un non-sens ; On dit plutôt que le Français est dérivé du Latin comme l’italien, l’espagnol, le roumain et toutes les langues latines.
      Or ce site n’hésite pas, de manière insidieuse, sournoise et hasbariste, à dire
      que l’araméen, qui est mère des langues sémitiques que sont, l’arabe, l’hébreu, le phénicien,etc, est de l’hébreu ancien !
      Comme si le fils pouvait être le géniteur de son père.
      Le but d’une telle ineptie est de marteler que tout commence et tout finit l’hébreu, message martelé depuis 1947, à tout propos, y compris dans les publicités pour dentifrice.
      Or l’histoire et la vérité nous enseignent que la seule langue sémitique restée vivante au cours des siècles et des siècles, est l’Arabe, langue dérivée et la plus proche de l’araméen….
      L’hébreu a disparu des radars pendant 2000 ans pour être ramené à la vie par le sionisme à coup de milliards de $ versés en partie par le contribuable américain à son insu.
      Les sépharades parlaient Arabe dans leur immense majorité, les Ashkénazes, le Yiddish.
      Ce qui précède prouve de façon indiscutable le caractère néosioniste et messianique du site en question.

      PS 1 : Quelqu’un a demandé le nombre correspondant à Charest : 960 dont la réduction par 9 donne 6 !
      Ceux qui souhaitent connaître leur chiffre, n’ont qu’à me communiquer toutes les “consonnes” composant leur nom et prénoms ; je me ferais un plaisir de le leur communiquer gracieusement avec sa signification.

      Pour Richard Hétu, c’est le 4 qui signifie : témérité, sagesse et puissance. :-)

      PS 2 : raconter des conneries ne signifie pas y adhérer automatiquement. Cela signifie seulement qu’on connaît la musique.

    • Commentaire Kabbalistique au check point.

    • “An American Christian has produced ……” c’est une personne qui semble avoir du temps a perdre. On ne peut blamer tout un groupe de personne pour de telle connerie. Mais je me demande de quel cote est celui qui a fait ce video? Parfois des stupidites comme ca sont faites par le groupe qui oppose l’idee dans le but de ridiculiser leurs opponents et par la meme occasion leur enlever de la credibilite.

    • @panabaker

      Ce qui est le plus fascinant, c’est que cette vidéo se retrouve sur le site WorldNetDaily, site qui a joué un rôle important dans la “propagande” des birthers. Ça en dit long sur la qualité de ce site.

    • Quand on n’a pas de cause, on en invente une autre, encore plus ridicule. On n’a toujours pas l’ombre d’un début de preuve qu’Obama est né hors des États-Unis, maintenant ils pensent prouver qu’il est l’Antéchrist? Les fundies ont déjà tort sur la véracité de la Genèse, je ne m’aventurerais pas à essayer de prouver de la véracité de la Bible, surtout en ce qui concerne des prophéties bidon.

    • Peut etre si les medias arreteraient de parler de ce sujet cela reglerait la question.
      Pour ce qui est des birthers, il y a des extremistes et il y a des gens qui sont plus modere mais qui ont quand meme un doute.

    • celebrome
      Ok pour Tolkien mais sont-ce les seuls livres que vous avez lus?À vous lire, on en a l’impression.

      Réfléchissez avant d’écrire et je serai moins dure avec vous.

      Je vais être bien franche avec vous, je ne trippe pas pantoute sur les elfes et autres cossins. J’aime mieux les vrais récits historiques.

    • @panabaker

      58% des républicains!

    • Commentaire Kabbalistique revu et corrigé au check point.

    • 58% des republicains……….1% extremistes…..57% ont un doute
      des extremistes il y en a partout, autant chez les democrates que chez les republicains. Comme je disais dans mon dernier commentaire, arretons d’en parler “and it will go away”

    • «Peut etre si les medias arreteraient de parler de ce sujet cela reglerait la question.»

      LOL non, parce que s’ajouterait à ça «les médias n’en parlent pas donc ils le cachent donc c’est vrai».

      Peu importe ce qu’on dit, les «complotistes» intègrent ça à leur théorie du complot.

    • @panabaker-avoir un doute sur la question, étant donné la pauvreté navrante de la “preuve”, c’est être un peu extrémiste, ou alors souffrir de mauvaise foi. Cela dit, si je ne me trompe pas une majorité de Républicains sont créationnistes, ce qui est certainement une forme de fondamentalisme.

    • @panabaker

      30% ont des doutes, 28% n’en ont pas. Ne minimisez pas.

    • Merci pour la publication du commentaire Kabbalistique à 7:39.

    • bidulen

      31 Juillet 2009
      20h09

      « Je vous fais remarquer que le véhicule d’Obama s’appelle ”The Beast”. ou ”la bête” si vous voulez. Cela vous dit quelque chose La bête 666?
      Ho, je vais très bien depuis qu’on a changé mon antidépresseur pour du viagra. Ça va très bien…lalalère! »

      The Beast a été construit pour bébé Bush. Je pense que l’idée est venue au cours défilé présidentiel pour inaugurer le premier mandat de Dubya. On devrait pouvoir trouver les images vidéo du défilé sur Internet, où les gens sont par centaines à lancer des objets en direction de l’ancienne limousine présidentielle de Bush.

    • @lizzie

      1 Août 2009
      08h36

      “@panabaker

      30% ont des doutes, 28% n’en ont pas. Ne minimisez pas.”

      Je crois que vous exagérez bien plus que Panabaker minimise.

    • mangouste_irascible

      1 Août 2009
      08h41

      bidulen

      31 Juillet 2009
      20h09

      J’errais… La Bête existait déjà :

      http://www.youtube.com/watch?v=cAp6YAPtC2c

    • Si on considère votre site comme crédible, cela ne veut en rien dire que ceux qui ne croient pas qu’Obama soit né aux USA soient TOUS des extrémistes … la majorité sont probablement plutôt “Thomas”, voilà tout.

      Pour ma part, je crois qu’Obama est américain cependant, je pense qu’il devrait publier la version non abrégée de son acte de naissance afin de dissiper une fois pour toutes les doutes.

    • @therichrocco

      Un autre site avec le même sondage fait par Research2000.

      http://www.politico.com/blogs/glennthrush/0709/58_of_GOP_not_suredont_beleive_Obama_born_in_US.html?showall

      Personne n’a demandé à d’autres présidents de faire cela. De toute façon, ça ne changera rien chez les birthers.

    • therichrocco

      1 Août 2009
      09h01

      « Pour ma part, je crois qu’Obama est américain cependant, je pense qu’il devrait publier la version non abrégée de son acte de naissance afin de dissiper une fois pour toutes les doutes. »

      Son acte de naissance a été publié, et aussi récemment qu’il y a deux semaines. Une campagne de dénigrement a été lancée contre Obama depuis son assermentation à la présidence. En fait, je devrais plutôt dire que la campagne de dénigrement a été maintenue après l’assermentation d’Obama. Le GOP veut reprendre le pouvoir dans quatre ans, peu importent la manipulation et la malhonnêteté qu’il y consacrera. L’histoire de l’administration de G.W. Bush prouve amplement la manipulation et la malhonnêteté du GOP.

    • ankh

      31 Juillet 2009
      19h50

      Difficile de viser, de vivre et de défendre le fameux « rêve » pour cette société sans qu’elle ne soit euphémiquement individualiste et unique sur ce point.

    • @lizzie

      “Personne n’a demandé à d’autres présidents de faire cela. De toute façon, ça ne changera rien chez les birthers.”

      Peut-être que les autres Présidents avaient au départ, produit leur acte de naissance non abrégée … qui sait ?

      Pour ce qui est du scepticisme des Birthers restants une fois que le document serait publié, vous avez raison. Cependant, je crois que leur mouvement serait largement marginalisé et que cela leur donnerait un coup dur.

      @mangouste

      Quand on sollicite le “job” parmi les plus importants du monde et que l’obligation d’être citoyen américain est stipulé dans la constitution, ne trouvez-vous pas normal que le document de naissance le plus officiel soit exigé au départ ?

      Je crois que oui.

      Regardez seulement nous, quand on nous exige des documents pour nos passeports, pour inscrire les enfants à l’école, pour les impôts etc. C’est l’enfer !! Imaginez alors pour être le commandant en chef du pays le plus puissant au monde…

    • @mangouste_irascible bonjour

      “L’histoire de l’administration de G.W. Bush prouve amplement la manipulation et la malhonnêteté du GOP.”

      Sans manipulation et malhonnêteté, un parti de droite ne peut tout simplement pas accéder au pouvoir par la voie des élections puisque son programme est fait pour avantager les classes aisées qui, électoralement, sont minoritaires.

      La manipulation et la malhonnêteté consistent à recouvrir d’un voile épais l’agenda politique et économique en ayant recours à des thèmes faisant appel à des instincts primaires tels que la peur, le racisme latent chez les rednecks et les beaufs frustrés, et autres thèmes du genre.

      On le vérifie chaque jour par la voix des porte-parole ânonnant leurs inepties sur leurs médias favoris.

    • @Rocco 9h01
      “je crois qu’Obama est américain cependant, je pense qu’il devrait publier la version non abrégée de son acte de naissance afin de dissiper une fois pour toutes les doutes.”

      To whom it may concern: the burden of proof is NOT on Obama. Period!

      L’original existe-il encore – ou, comme c’est le cas de nombreux documents partout où les archives prennent trop d’espace, a-t-il été microfilmé par le Health Dept avant d’être détruit? Vous ne le savez pas…

      Obama détient-il lui-même une copie de cet original? Vous ne le savez pas.

      Quelle est la force probante du “short form – certificate of live birth – à Hawai? Vous ne le savez pas.

      Est-ce que l’État d’Hawai fournit encore des “long form” à Hawai? Vous ne le savez pas.

      Quels sont les renseignements additionnels que mentionnerait le “long form” (le cas échéant)? Vous ne le savez pas.

      L’heure précise de la naissance, à la seconde près? Le nom du médecin accoucheur? Les mensurations du nouveau-né? Le numéro de la salle et le nom de l’Hôpital? L’origine ethnique des parents? Cela ne relève pas du registre de l’état civil; ça relève du dossier médical!

      Quand vous faites une demande de passeport, on vous demande tout ça?

      @Panabaker

      Combien de fois faudra-t-il répéter que les tribunaux US saisis de ces demandes visant à démontrer l’éligibilité de BO ont toujours considéré ces demandes comme “frivolous”, non fondées et vexatoires? Il suffirait pourtant que les Birthers et incrédules présentent ne serait-ce qu’un soupçon infinitésimal de preuve pour qu’un Tribunal considère une telle requête RECEVABLE. Non pas fondée (il faudra faire un procès pour ça), mais simplement RECEVABLE? La complexité de la règle vous échappe? Je l’ai pourtant expliquée en long et en large, sous un autre billet…

    • laotseujr

      1 Août 2009
      07h39

      Ayant lu vos commentaires sur l’araméen plus tôt, cette semaine, je me doutais bien que vous nous offririez un supplément d’informations. Comme les humains, la linguistique est un domaine vivant et évolutif à étudier, sans cesse. Merci.

    • laotseujr

      1 Août 2009
      09h35

      Bonjour à vous également. Veuillez excuser mon oubli.

      « des porte-parole ânonnant leurs inepties », comme ceux qui flairent l’avoine…

    • @papitibi

      Quand je demande mon passeport, on me demande mon certificat de naissance officiel … c’est MOI qui a le fardeau de la preuve. Cependant, ce document est une chose que peut et DOIT me fournir les gouvernements de ma province de naissance.

      J’espère que vous ne croyez pas que les États sont incapables de produire un simple acte de naissance officiel …

      Obama n’a qu’à faire une demande à l’État d’Hawaï, point.

    • @therichrocco

      C’est ce qu’a fait Obama. Hawaï ne donne plus de long-form, au grand malheur des birthers.

    • “La complexité de la règle vous échappe? Je l’ai pourtant expliquée en long et en large, sous un autre billet…” papitibi

      Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
      Par contre, ils ont l’ouïe fine quand il s’agit d’enregistrer les inepties ânonnées sur f*x N*ws.
      Aucune démonstration ni argumentation ne peuvent venir à bout d’un parti-pris manifeste fondé sur des sentiments inavouables.

    • Lao
      L’hébreu a été une langue sacrée (un peu comme le sanskrit) et c,est sans doute ce qui l’a empêché de disparaître. Mais une langue sacrée n’est pas quelque chose qu’on utilise dans la vie de tous les jours. La forme écrite a eu une certaine prédominance.

      Je sais qu’on a dû inventer carrément des mots en hébreu moderne pour décrire des choses comme un téléphoine, un autobus… (remarquez que nous créons aussi des néologismes au Québec, comme courriel; ceci n’est aps un jugement de valeur).

      «Le yiddish (ייִדיש (API: [ˈjɪdɪʃ] ou [ˈjiːdɪʃ]) en yiddish; également orthographié en français yidish, jiddisch, jidisch ainsi que, selon les rectifications orthographiques du français, yidich ou yidiche) est une langue germanique dérivé du haut-allemand, avec un apport de vocabulaire hébreu et slave, qui a servi de langue vernaculaire aux communautés juives d’Europe centrale et orientale (“ashkénazes”) du Moyen Âge. Il est également parfois appelé judéo-allemand (yidishdaytsh (yi)ייִדישדײַטש)

      Le yiddish a été parlé par les deux tiers des Juifs du monde, soit onze millions de personnes à la veille de la Seconde Guerre Mondiale. Depuis le génocide des Juifs par les nazis, au cours duquel la majorité de la population juive d’Europe a été exterminée, elle est en voie de disparition[1].» http://fr.wikipedia.org/wiki/Yiddisch

      Il y a eu il y a 2 ou 3 mois un article très intéressant dans la Gazette ou le Globe and Mail sur la disparition rapide des locuteurs du yiddish, hélas je ne l’ai pas conservé.

    • @lizzie

      Si c’est effectivement le cas, alors à l’impossible, nul n’est tenu…

    • Des vidéos comme cela, tentant de démontrer qu’Obama est le diable, c’est tout aussi ridicule que les conspirationistes et tous ceux qui voyaient en Bush, un terroriste venant de l’enfer.

    • @ therichrocco

      Que M. Obama ou l’Administration de M. Obama présente un certificat officiel ne changera en rien la conviction profonde des birthers.

      - Ils diront que le gouvernement d’Hawaï ou que l’administration Fédérale a falcifié le document.
      - Ils argumenteront que ce docuement ne prouve rien étant donné que la Présidence aurait trop à perdre à admettre que M. Obama est né hors USA.
      - Ils trouveront tojours une raison pour s’auto-convaincre de leur cause.

      Pour cela juste à lire les commentaires d’un des participants au sujet d’un petit pays d’environ 6 Millions d’habitants pour comprendre que certains aveuglé par leurs convictions n’accepteront jamais la vérité. Les leaders des birthers font partis de ce groupe d’individus qui ne changeront jamais et chercheront toujours à jsutifier l’injustifiable.

      Comme américanophile à écrit : La religion est un danger pour certaines têtes fêlées. Une pute est 100 fois plus lucide qu’un idiot plongé dans les textes sacrés à longueur de journée.

      Que ces textes soit la thorat, la bible, le coran ou autre.

    • @Papitibi 00h31

      · ‘Se pourrait-il que cette conclusion – qui peut par ailleurs sembler audacieuse pour les “terre-à-terre”, soit tout simplement hors de votre portée? ‘

      · Tout est possible, surtout quand ça n’a aucun rapport. Si c’est à votre portée, tant mieux. Ça n’en dit long sur la portée de votre portée.
      · Associer l’individualisme à la constitution américaine est ridicule. L’individualisme est un trait de la nature humaine, et la seule constitution capable d’en rendre compte est la constitution de l’univers.
      · Sa position est en effet hors de portée : elle est même insupportable.

    • @gilbertduquette

      Pour ce qui est de la religion, je suis totalement d’accord. Si les Birthers sont issus d’un mouvement religieux, alors j’espère seulement que la raison (le reste du pays) aura raison d’eux tôt ou tard, tout comme l’Église a fini par perdre des plumes à la longue.

      Au delà de cela, même si je pense qu’Obama est américain, je crois qu’il est légitime d’exiger les vrais documents, du Président des États-Unis. Si c’est impossible (ce que je trouve fort surprenant) alors il faut y aller de bonne foi et accepter les preuves alternatives.

    • On se rejoint sur ce point. Premier paragraphe, mais sur le deuxième non car cela entrouvrirait la porte à toutes sortes de demandes farfelues et surtout des demandes qui pourraient être très exigentes en temps et énergie pour y répondre. La demande des birthers n,est aps exigente ni en temps, ni en énergie mais elle ouvrirait la porte.

    • @therichrocco

      “The Department of Hawaiian Home Lands accepts both Certificates of Live Birth (original birth certificate) and Certifications of Live Birth because they are official government records documenting an individual’s birth. The Certificate of Live Birth generally has more information which is useful for genealogical purposes as compared to the Certification of Live Birth which is a computer-generated printout that provides specific details of a person’s birth. Although original birth certificates (Certificates of Live Birth) are preferred for their greater detail, the State Department of Health (DOH) no longer issues Certificates of Live Birth. When a request is made for a copy of a birth certificate, the DOH issues a Certification of Live Birth.” ”

      Ça provient d’un excellent article de Politifact examinant la prétention suivante:

      White House spokesman Robert Gibbs “lied” when he said President Obama’s birth certificate is posted on the Internet.
      WorldNetDaily on Wednesday, June 17th, 2009 in an advertisement

      Je vous laisse le lien: http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2009/jul/28/worldnetdaily/birthers-claim-gibbs-lied-when-he-said-obamas-birt/

      Comme on peut voir, ça provient toujours du même site WorldNetDaily.

    • @hétu
      “Votre commentaire sur les victimes des drones américains est malhonnête. je vous pose la question : apolitique ou malhonnête ?”

      Faudrait demander aux victimes sur le terrain n’est ce pas ? Je me demande bien ce qu’elles auraient a dire sur la malhonnetêté.

      Regarde toi dans le miroir RH quand tu parles de malhonnetêté car te ne fais que regarder un côté de la médaille.

      Tiens, si tu veux l’opinion de gens solides sur le sujet de ce qui se passe dans cette région du monde ;
      http://www.youtube.com/watch?v=VG0jlZnE4Tw&feature=channel_page

      Ou tu peux continuer a fermer les yeux et ne voir que ce qui conforte ta vision étroite.

    • Au risque de me répéter , la premièere condition pour être POTUS c’ est d’ être né sur le territoire des États Unies d’ Amérique .

      Monsieur Barrack Obama est président des États Unies .

      C’ est fondamentalement si simple qu’ un esprit compliqué ne peut le comprendre.

      Quand au reste c’ est de la propagante haineuse.

    • @ therichrocco

      Come on, SVP, ne me dites pas que vous êtes encore stické sur l’histoire du certificat de naissance ? Tout d’abord, c’est simple et logique pour quiconque prend la peine de lire et comprendre des conceps très très simple, ce qui n’est pas l’apanage des Répu et Birthers, ça on commence à le savoir…. Par contre, ces même tarla croit sur comme fer tout ce qui sort de la bouche des administrations républicaines, du Pentagone, de l’enquête officielle sur le 9/11, pas de problème, mais voit des complots gouvernementaux pour un certificat de naissance, pcq en fait c’est le seul os qui leur reste a gruger pour essayer de se débarasser d’un président qu’ils craignent…. Et étant donné qu’ils n’ont ni la culture, ni les connaissances, ni les qualités de rhétorique nécessaire pour argumenter le moindrement sérieusement, il font comme des enfants d’école (ils s’assumment, c’est déjà ça de prit…) et lance de la boue dans les fenêtres, en sachant que le fort poucentage d’idiot naturel de la populace vont les suivre dans leur délire… Quand même stupéfiant de constater que pratiquement le moitié du pays le plus puissant au monde sont des psychotiques incultes en liberté, et armé par dessus le marché…. Le pays du savoir et de la science??? Quoi???? Ok, peut-être pour 10% de la population, mais qui se cache pour ne pas se faire lancer des roches par les imbéciles heureux ordinaires, les Homer Simpson de ce monde…

      Obama est né a Hawai, et les lois de l’État interdise de délivrer une copie de certificat de naissance à quiconque, sauf évidemment la personne concerné. Et quand on se présente pour être Président, et bien figuré vous donc que ces ”grand génie” de Washington on même pensé à avoir une procédure officielle pour vérifier auprès de l’État où le candidat est né si les documents sont en règle!! Oui oui, je vous le dit, brillant comme des singes, ils ont même pensé à ça!! Faut le faire, la Lune c’était rien à côté… Et tout est cool!!! Sauf que Joe Public n’a pas à connaître le dossier personnel et vérifier lui-même le certificat de naissance de chaque élu!! Certaines infos sont public, d’autres détails restent personnel….C’est juste le bon sens, c’est juste ça l’État, juste ça la loi!!! Vous aviez pas encore comprit à votre âge??? En fait, remettre en question le lieu de naissance de Obama, OK si vous voulez, mais c’est plus que s’attaquer à sa fonction de POTUS, c’est alors s’attaquer à l’institution Fédérale et à l’État d’Hawaì, pcq ceux en charge de vérifier confirme qu’il est né à Hawai. Donc, après on fait quoi??

    • C’ est sur que si les zélés néocons recherchent un certificat de naissance au nom de :Barack U Bam-Maw , ils ne le trouverons pas. LOL

    • C’est interessant toute cette histoire de certificat de naissance. Premierement ce qu’on nous a montrer est un “live birth certificat” qui ne contient pas toutes les informations que l’on retrouve sur un certificat de naissance. Cela ne veut pas dire qu’Obama n’est pas un Americain, cela veut simplement dire que certaines personnes serait plus a l’aise s’ils pouvaient voir un CERTIFICAT DE NAISSANCE.
      Je suis certain qu’Obama comme president des US pourrait demander son long certificat de naissance et le gouvernement d’Hawaii se ferait un plaisir de lui donner meme si ce n’est pas la norme.
      Il y a tellement de questions sans reponses dans le cas d’Obama et cela cree une atmosphere de doute.
      1. Long certificat de naissance
      2. Adoption par son beau-pere qui est Indonesien, a une epoque ou l’Indonesie ne reconnaissait pas le “dual citizenship”
      3. Son dossier a l’universite est scelle, pourquoi? Cetain dise que c’est parce que cela pourrait prouver qu’il a recu de l’aide pour ses etudes comme etudiant etranger.
      Probablement que tous cela ne veut rien dire mais quand on y pense on ne peut blamer ceux qui se posent des questions.

    • @panabaker, richrocco et al.

      Votre seule chance de cesser de vous mordre la queue, c’est de vous en référer à Claire Lamarche et ses Retrouvailles !

      Là ! On aura une vraie preuve !

    • @belette
      Merci d’avoir complété mon commentaire en ce qui concerne le yiddish.

      Pour le reste :
      la langue du Christ : l’araméen , langue usuelle de la Palestine à cette époque (1).
      la langue de Moïse : l’égyptien, source : C. B. De Mille interprète fidèle des fables et légendes Torahssiques ! :-)
      la langue de Mahomet : l’arabe, langue du Coran.
      la langue de Bouddha : le chinois ?
      la langue de Shiva, Brahma et Vishnou : le hindi ?
      la langue de Descartes : le français.

      On ne voit donc aucun argument en faveur de l’hébreu comme langue sacrée.

      Libre à vous de considérer certaines sources “orales” plus crédibles que d’autres.
      Moi je me fie à ma culture partagée par des milliards de non-alignés sur la théorie du peuple élu et basée sur des écrits, de l’archéologie et des données historiques plus sérieuses. re :-)

      (1) Dictionnaire d’histoire universelle de Michel Mourre.

    • @belette commentaire au check point.

    • @panabaker

      Lisez mon commentaire de 11 h 44. On a jamais eu droit au dossier du service militaire de GWB. Pourquoi il faudrait avoir accès au dossier scolaire d’Obama?

    • @Panabaker-Avez-vous la moindre preuve de ce que vous affirmez? En quoi le certificat de naissance montré par les médias nationaux est-il insuffisant s’il est utilisé pour les demandes de passeports? D’où tenez-vous qu’Obama a été adopté par le second mari de sa mère et qu’il a pris la nationalité indonésienne? (D’ailleurs, ce n’est pas ce dont on l’accusait au départ, étrange comme on essaie de sortir de nouvelles accusations quand une version ne colle pas). D’où tenez-vous que son dossier universitaire est-il scellé, si oui est-ce exceptionnel pour un président et est-ce que, le cas échéant, cela est explicable d’une seule manière?
      Vous faites les accusations, le fardeau de la preuve vous appartient. Et si vous avez raison sur un seul point, félicitations, vous êtes mieux renseigné que les médias et les services de renseignement américains.

    • Une explication si le dossier universitaire est scellé : les écornifleux!

      Deux flics de Géorgie ont été suspendus cette semaine parce qu’ils ont fait un «background check» (vérification de casier judiciaire) sur M. Obama.

      Il y a déjà eu des gens congédiés à l’IRS pour avoir fouillé dans son dossier d’impôt.

    • Le gars a eu son JD (doctorat en droit) cum laude ou magna cum laude (ne rappelle plus) alors qu’il n’était même pas question qu’il soit même sénateur au Capitole d’Illinois! Encore bien moins uestion de présidence!

      À un moment donné le fouinage tombe dans l’illégalité.

      Voulez-vous savoir sa pointure de boxers tant qu’à faire?

    • Ils se trompent de Barack; le président des USA s’appelle Barack HUSSEIN Obama.

    • Ce vidéo est clairement un appel au meurtre présidentiel et dépasse complètement les bornes.
      C’est une tentative même pas dissimulé de nourrir le fanatisme religieux.
      Avez-vous lu quelques-uns des commentaires sur la page Youtube où est hébergé ce vidéo?
      C’est consternant et carrément terrifiant.
      Bush était critiqué et détesté par plusieur mais jamais on a vu les fanatiques religieux, et encore moins les démocrates tenter d’attiser l’envie de meutre dans la population.
      La stupidité religieuse me sidére par son utilirarisme, son sophisme et son absence totale de morale! Et ils se prétendent gardiens de la vertue???
      Et ces salauds ne sont même pas soignables!

      Plus j’y pense, plus je me dis que des tests de religiosité devrait avoir lieu et que les fanatiques déclarés devraient être surveillés, désarmés, exilés, dépouillés de leur droits de vote et carrément stérilisés, voir lobotimisés et médicamentés.
      Et le fanatisme commence dès le moment ou l’on croit en un messie investi d’une mission divine… Ce n’est que la première marche d’un long escalier descendant tout droit vers la folie talibane et potentiellement l’anihilation de l’humanité sous le feu nucléaire….
      Excessifs? J’en suis de moins en moins sûr!

      …sidéré!

    • @fcan

      Exact. Et après?

    • able

      31 Juillet 2009
      18h21

      « Obama ou Ob Hamas? Je penche vers le second comme antéChrist. »

      Vous êtes perpétuellement penché sur Hamas, charitable able. Pas de mal de dos, jusqu’ici ?

      Barack ou hasbara ? Hasbara agit en AntéChrist.

      ” Le fauve dont les pattes sont des nombres

      Dont les reins ont la courbe du meurtre effrayant

      et dont les yeux sont l’obsession des pouvoirs sombres

      traîne sur ce désert d’épaisseur sans secours

      où tout s’est abattu dans la poussière “..

      P. J. Jouve

    • @ panabaker

      Que dire, sinon que vous êtes un idiot fini qui ne comprend même pas le systême politique et légal dans lequel il vit et qu’il défend bec et ongle pourtant…. La confidentialité, vous connaitriez si vous aviez déja travaillé dans une entreprise qui gère des dossiers clients contenant des renseignements personnels… Au Canada, c’est la loi 68, il doit y avoir l’équivalent au USA, mais un certificat de naissance, un dossier universitaire, un compte de téléphone, etc, c’est confidentiel, même quand on est président, et les écornifleux insignifiant n’ont pas à connaître chaque détail, histoire de se protéger contre la fraude, entre autres… Je sais que les Birthers n’ont pas l’intelligence d’être des fraudeurs et/ou hackers, mais d’autres malins pourraient essayer d’en profiter…. Évidemment, il faut travailler et vivre dans l’humanité pour comprendre, ce dont je doute fort dans votre cas…..

      Donc, on répète, au delà de Obama et du POTUS, on doit en venir à la conclusion que vous remettez en doute la parole des autorités compétente de Washington qui valide l’éligibilité des Présidents en faisant les vérifications officielles auprès des États concernés, Hawai dans ce cas, et tout est en règle pourtant selon ce qu’ils disent… Seriez-vous maintenant un séditieux anti-gouvernement Fédéral??? Pcq le Home Land Security qui vous chapeaute et vous surveille n’aime pas les gens séditieux…..

    • @ panabaker

      Le “live birth certificat” de Obama est la preuve ABSOLUMENT INDISCUTABLE, et que Washington a vérifié, qu’Obama est né aux USA.

      Tout le reste de vos écrits nous prouve que vous vous approuvez les birthers, ce qui n’est pas un signe de personne ayant la moindre culture.

      Ou vous êtes vous même un birther.

    • birther = adepte d’une théorie apparue en 2009 aprés l’élection d’un noir à la présidence des USA. Maladie courante chez les rednecks con-suprématistes.

      Source : nouveau dictionnaire de la connerie. Editions : “Bas les masques”.

    • @drstrange

      > Plus j’y pense, plus je me dis que des tests de religiosité devrait avoir lieu et que les fanatiques déclarés devraient être surveillés, désarmés, exilés, dépouillés de leur droits de vote et carrément stérilisés, voir lobotimisés et médicamentés.

      Parlant de fanatiques … vous pourriez vous regarder dans un mirroir !!!
      Ouch !

    • @belette-lachinoise 1 Août 2009 15h47

      Vous dites : Voulez-vous savoir sa pointure de boxers tant qu’à faire?

      Non c’est la pointure de ce qui a dedans qui nous intéresse.

    • laotseujr

      2 Août 2009
      14h07

      « birther = adepte d’une théorie apparue en 2009 aprés l’élection d’un noir à la présidence des USA. Maladie courante chez les rednecks con-suprématistes.

      « Source : nouveau dictionnaire de la connerie. Editions : “Bas les masques”. »

      Bonjour laotseujr.

      Et si l’on se faisait concurrence ?

      Je me lancerais dans l’édition sous le nom : Haut les masques ! (avec le point d’exclamation). Même en se déguisant et en se cachant pour ne pas être connus ni reconnus, nous pourrions faire beaucoup de fric avec une telle clientèle, vous et moi. À bien y songer, je préfère oublier cela. La honte a un prix exorbitant.

      Haut les masques ! me semblait plus approprié avec la connerie des rednecks, que les Gaspésiens appellent « les dos blancs », variante québécoise.

    • sodium

      2 Août 2009
      15h06

      Je me suis demandé qui oserait la poser, celle-là. Peut-être a-t-il une pointure de 3 de plus que James Bond.

    • @mangouste_irascible 2 Août 2009 15h09

      Je me suis demandé qui oserait la poser, celle-là.

      Que voulez-vous (comme disais J.C.) s’tune journée plate.

    • Un beau billet tout neuf pour ce beau dimanche tout gris.
      J’ai hâte de lire les spins sur ce billet…

    • @mangouste_irascible

      Bonjour.

      “les dos blancs” vus par Fernand Reynaud :

      http://www.youtube.com/watch?v=sW1FWIeRzHo

    • donc l’Antéchrist boit de la Bud Light!

    • Partie 1

      @andreww. Associer l’individualisme à la constitution américaine n’est en rien ridicule. Il faut être franchement ignorant, entre autres des écrits des pères fondateurs et de la jurisprudence de ce pays, pour qualifier une réalité inscrite dans la loi fondamentale des USA comme étant ridicule. C’est votre ignorance qui est plutôt insupportable.

      Voici le lien d’un discours prononcé par la juge en chef de la Cour suprême du Canada, la très honorable Beverley McLachlin : http://www.scc-csc.gc.ca/court-cour/ju/spe-dis/bm04-04-05-fra.asp

      Je vous suggère de lire ce discours très attentivement et de vous instruire au lieu de nous infliger des réponses aussi navrantes.

    • laotseujr

      2 Août 2009
      15h50

      @mangouste_irascible

      Bonjour.

      “les dos blancs” vus par Fernand Reynaud :

      Excellent !

      Merci.

    • Partie 2

      Quelques extraits de ce discours : « Aux États-Unis, c’est l’éthique individualiste qui l’emporte; au Canada, on se préoccupe davantage du bien-être général et des membres des groupes défavorisés. (…) L’approche canadienne est moins individualiste, plus collective que celle des États-Unis, et en même temps plus déférente envers le gouvernement. (…) Le Canada, quant à lui, est sorti de sa période coloniale plus tard, pacifiquement et graduellement. Les représentants de l’État n’y ont jamais été perçus comme de possibles adversaires de l’individu. La relation entre l’individu et l’État y est plus symbiotique. Davantage qu’aux États-Unis, l’État y est vu comme l’organe chargé d’instaurer le climat propice à l’épanouissement personnel. (…) ».

    • encore des citations puisées en cut and paste sur wikipedia !

    • @quoailleur

      Allocution de la très honorable Beverley McLachlin, C.P.
      La protection des droits fondamentaux : Étude comparative des États-Unis et du Canada
      Le 5 avril 2004

      Le lien est à 18h55.

    • je connais ce discours, je l’ai déjà analysé
      so booooooooooring

    • D’autres terres ‘annexées’ depuis 1947

      # 2 Examples of annexation after 1947

      * 2.1 Kashmir
      * 2.2 Ogaden
      * 2.3 Rockall
      * 2.4 Tibet
      * 2.5 Sikkim
      * 2.6 East Timor
      * 2.7 West Papua
      * 2.8 Western Sahara
      * 2.9 Jerusalem
      * 2.10 Golan
      * 2.11 Kuwait

      Israël figure ici, parmi d’autres régimes qui bafouent les droits de l’homme …

      http://en.wikipedia.org/wiki/Annexation

    • @quoailleur. Analysé??? Vous êtes juriste? Dites plutôt que le sujet ne vous intéresse pas. Ce discours est excellent et est l’un des rares à mettre en perspective les systèmes juridiques des USA et du Canada de manière aussi lucide.

    • suffit pas de dire que c’est bon, encore faut-il en déchiffrer le sens caché, d’où la nécessité de l’anlayse

      vous ne pouvez nier que l’éthique canadienne à laquelle réfère la bonne-femme mclachlin mène directement (*) à des politiques multiculturelles qui, paradoxalement, moussent le nationalisme qu’elles sont censées oblitérer

      (*) en anglais on dirait : … condones / is conducive to …

    • @quoailleur. Un peu plus de rigueur svp et de respect pour cette éminente juriste. Comme juge, elle est tenue au devoir de réserve et se doit de préserver son indépendance, d’autant plus qu’elle est la juge en chef du tribunal de dernière instance au Canada. Son discours ne prend donc aucunement partie pour un système juridique ou un autre, mais il brosse une analyse lucide, vivante et pertinente de ces deux systèmes. Pour ce qui est du respect de la diversité, il est clairement énoncé dans la constitution canadienne (ex. : droits des minorités linguistiques; droits des nations autochtones; et, oui, multiculturalisme, mais seulement comme critère d’interprétation constitutionnelle comme le précise l’article 27 de la Charte canadienne).

    • quoi que serine la bonne femme, l’éthique individualiste qui est la moelle de la constitution américaine procède d’une interprétation religieuse stricte qui émane de celle des pilgrims qui s’installèrent en amérique par esprit d’indépendance, justement, et celles des quakers qui s’y installèrent par esprit libertaire!

      … on est loin de la soit-disant “générosité” et “ouverture” de la charte des droits canadienne qui, sous prétexte d’être toute à tous, renferme les diverses communautés du pays dans des bocaux, comme les enfants font avec des bourdons!

    • La religion est tout à fait séparée de l’éthique individualiste dans l’esprit des pères de la fédération américaine, dont plusieurs étaient francs-maçons. Plus encore, le premier amendement de la constitution américaine interdit au Congrès d’adopter des lois relatives à l’établissement d’une religion. Pourquoi? Par crainte qu’une seule religion officielle soit reconnue, ce qui irait à l’encontre du principe de la séparation de l’Église et de l’État. Pour ce qui est de la Charte canadienne, je ne l’aime guère, et ce, pour plusieurs raisons, notamment le fait que le multiculturalisme représente une clause interprétative de la constitution dont les juges doivent tenir compte et aussi le fait qu’une partie de la constitution canadienne a eu clairement pour objet de diluer l’importance de la Charte de la langue française au Québec. Je suis donc en partie d’accord avec vous, mais les juges ne sont nullement à blâmer pour ce que les politiciens ont créé.

    • @ankh
      Pour ce qui est de la Charte canadienne, je ne l’aime guère, et ce, pour plusieurs raisons, notamment le fait que le multiculturalisme représente une clause interprétative de la constitution dont les juges doivent tenir compte et aussi le fait qu’une partie de la constitution canadienne a eu clairement pour objet de diluer l’importance de la Charte de la langue française au Québec.

      Je croyais donc a tord que le multiculturalisme était l’ héritage grandiose que Pierre Éliot Trudeau nous avait laissé.

    • il est convenu, depuis belle lurette, de soutenir que “la religion est tout à fait séparée de l’éthique individualiste dans l’esprit des pères de la fédération américaine”, mais force est de reconnaître que la RÉALITÉ politique prend le dessus: le fameux IN GOD WE TRUST a bel et bien supplanté le E PLURIBUS UNUM !!!!

      désolé de vous faire travailler fort :-)

    • @flybean. Son héritage principal, c’est qu’il a su rapatrier la constitution, doter le pays d’une formule d’amendement constitutionnelle et surtout réaliser son rêve le plus cher : une charte des droits enchâssée dans la loi fondamentale du pays. Trudeau en parlait avant même d’être premier ministre en 1968, y compris dans des articles parus dans Cité Libre.

    • @quoailleur. Là je vous suis et c’est pourquoi je parlais des pères fondateurs. Car je suis de cette école qui croit que leur héritage a été perverti à biens des égards : introduction sans contrainte du religieux dans la sphère du politique (ce qui ferait frémir les Franklin, Jefferson, Madison, Hamilton, etc.); existence de puissants groupes d’intérêt (les factions que Madison redoutait fortement dans le Federalist no. 10); individualisme fondé sur des intérêts souvent sectaires (ex. : la NRA et son combat pour le droit de porter des armes; la NRA en fait une lutte qui repose sur sa propre conception des droits individuels) et non sur des principes démocratiques comme l’entendaient les pères de la fédération; etc. Foncièrement, cette société est individualiste presque en tout, mais l’individualisme de l’Amérique contemporaine a bien peu à voir avec la vision des pères fondateurs et où l’individualisme allait de pair avec les idéaux du droit à la vie, de la liberté et de la poursuite du bonheur.

    • le multiculturalisme a été “implanté” au pays pour être une vitrine de la philosophie politique de trudeau qui croyait qu’en noyant le canada dans une mer de tites cultures différentes, il ferait oublier au québec et aux québécois non pas leur spécificité, mais le désir et la nécessité de préserver ce patrimoine unique en amérique

      constatant que son projet avait échoué, il s’est lancé dans les facéties sémiologiques, les pirouettes royales et il s’est muré dans un refus obstiné de reconnaître non pas qu’il avait échoué, car sa charte n’est pas un échec, mais que l’éthique politique à la base de son action était viciée, qu’il était dépassé par les événements, que son temps était fait, qu’il était temps pour lui d’accrocher ses patins

    • @ ankh — vous écrivez : ” l’individualisme de l’Amérique contemporaine a bien peu à voir avec la vision des pères fondateurs et où l’individualisme allait de pair avec les idéaux du droit à la vie, de la liberté et de la poursuite du bonheur ”

      SI VRAI, SI VRAI

      l’individualisme américain contemporain se nourrit à un hédonisme primaire qui est l’équivalent de la malbouffe par rapport à l’individualisme haute cuisine rêvé par les pères fondateurs

    • @Ankh, quoailleur, flybean

      Permettez que j’ajoute mon grain de sel à ce débat sur Trudeau et sa Charte.

      La pensée politique et sociale de Trudeau est née sous Duplessis, et en opposition à Duplessis.

      Frank Scott – un grand juriste pour lequel Ankh et moi éprouvons une grande admiration – s’est lui-même opposé à l’axe Église catholique / pouvoir politique; on l’a vu avec l’épisode “Frank Roncarelli”, dans lequel il aura joué un rôle prédominant.

      Trudeau était lui-même un admirateur de Frank Scott – un anglophone qui s’était opposé à l’absolutisme de Duplessis. Dans ce contexte, on comprendra plus facilement que Trudeau se soit opposé au nationalisme québécois, qui était à ses yeux incarné par Duplessis, et qu’il voyait dans le Grand Frère fédéral un protecteur bienveillant, capable d’intervenir au besoin pour réprimer les abus “à la Duplessis”.

      La pensée est noble, mais elle procède en même temps d’un amalgame dépassé, et d’une conception tout aussi dépassée d’un Québec politiquement et socialement rétrograde. Il fallait donc “sauver le Québec” de l’arbitraire et du renfermement sur un “soi” défini par l’Église et les autres forces de l’obscurantisme! Moins de pouvoirs à un Québec féodal, et plus de pouvoirs à Ottawa.

      La Charte n’a pas été conçue pour protéger les droits des criminels, bien sûr. C’est pourtant l’image qu’elle dégage aujourd’hui, après que les Tribunaux se furent penchés sur des “cas pratiques”…

      La Charte n’a pas été conçue pour mater le Québec ou les aspirations de ceux qui l’habitent. Mais elle vise à protéger les droits individuels, et ignore totalement les droits collectifs – ou, dit autrement, les droits de la collectivité, ou d’UNE collectivité, quelle qu’elle soit. Voilà pourquoi, quand vient le temps de trancher entre le droit de l’individu X d’afficher en anglais ou d’instruire ses enfants en anglais au Québec, et le droit de la collectivité québécoise de protéger sa “différence” en imposant le français, la collectivité ne fera pas le poids.

      Voilà pourquoi le droit individuel de porter le kirpan triomphe également.

      Je sais, j’ai simplifié un peu.

      La Charte demeure, fondamentalement, un passage obligé vers cette “société juste” que Trudeau, de bonne foi, souhaitait instaurer.

      C’est comme la Loi sur le zonage agricole! Nécessaire, essentielle, à la fin des années ‘70.

      Mais dans les deux cas, une mise à jour s’avère nécessaire. En Abitibi-Témiscamingue, et contrairement à la Montérégie, par exemple, les bonnes terres agricoles ne sont pas menacées par la pression démographique et la spéculation foncière qui en résulte. Pourtant, en y appliquant les mêmes règles qu’en Montérégie, on nuit au développement de l’agriculture et des collectivités rurales articulées sur l’agriculture.

      La Charte produit les mêmes effets pervers.

      = = =

      La Loi sur le zonage peut facilement être amendée.

      Ce n’est pas le cas de la Charte, enchâssée dans la Constitution.

    • @Ankh, quoailleur, flybean

      Commentaire sur Trudeau et la Charte – 8h06 – retenu au check point sans motif apparent.

    • Sont complètement malades ces gens-là ; comment peuvent-ils perdre leur temps à analyser chaque mot d’un texte qui, par pages entières, a été trafiqué des dizaines de fois ( foi ? ) lors des Conciles du Vatican !!?? Et se prendre au sérieux par-dessus le marché ( du Temple ).

      Mais si ce n’était que ça … ; j’ai bien peur qu’ils sont également très dangereux, pour les faibles.

      Que la Force, la Lumière et l’Amour soient avec Obama !, son équipe, ses supporteurs. Comme je souhaite qu’Ils le soient avec moi.

    • Je suis quasi certain qu’on peut aussi faire le même rapprochement avec les mots “Ministre du Revenu” ou “Receveur Général”…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    août 2008
    L Ma Me J V S D
    « juil   sept »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Archives

  • publicité