Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mardi 30 juin 2009 | Mise en ligne à 16h16 | Commenter Commentaires (91)

    Place au sénateur Al Franken!

    Al Franken in April after a three-judge panel rejected Norm Coleman's attempt to reverse Mr. Franken's lead in the state's U.S. Senate race. Mr. Coleman's appeal of that ruling to the Minnesota Supreme Court was rejected on Tuesday.

    Le comédien, auteur et animateur de radio Al Franken peut enfin revendiquer le titre de sénateur après la décision unanime des juges de la Cour suprême du Minnesota de reconnaître la validité de sa victoire lors des élections du 4 novembre 2008 et celle du sénateur sortant, le républicain Norm Coleman, de reconnaître sa défaite. Environ 312 votes séparaient le gagnant du perdant.

    Il se sera écoulé 238 jours et quatre saisons entre le vote des électeurs du Minnesota et la décision de la plus haute instance de cet État du Midwest. Franken assurera une majorité de 60 sièges aux démocrates du Sénat, seuil minimum pour empêcher l’opposition d’utiliser la méthode de l’obstruction systématique ou filibuster, une procédure qui donne aux sénateurs le droit de bloquer ou de retarder des votes. 
     
    Né à New York en 1951, Al Franken s’est fait connaître du grand public américain en interprétant un gourou pas comme les autres, Stuart Smalley, dans le cadre de l’émission de télévision humoristique Saturday Night Live. Il a également fait paraître plusieurs best-sellers, dont Rush Limbaugh Is a Big Fat Idiot and Other Observations et Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right.

    P.S. : Comme le souligne Louis Comtois dans la section des commentaires, la phrase que répétait Stuart Smalley à la fin de ses topos pourrait très bien être reprise aujourd’hui par Franken, qui doit tenir une conférence de presse sous peu :

    Cause I’m good enough, I’m smart enough… and doggone it, I deserve it.


    • Bravo au système américain qui a su faire preuve de diligence dans ce dossier.
      En espérant que la paie est rétroactive.

      J’ai toujours aimé Franken(stein) par son humour et son intelligence.

    • “cause I’m good enough, I’m smart enough….and doggone it, I deserve it.”

      la conclusion habituelle aux topos de Stuart Smalley n’aura jamais été aussi appropriée, n’est-ce pas ?

    • Êtes vous plus rapide que Cyberpresse? Avant de lire votre texte, je venais d’apprendre qu’il était possible d’en appeler à la cour suprême…

    • Il doit y avoir 313 républicains qui n’ont pas décidé de sortir voter qui doivent se mordre les doigts aujourd’hui

    • Nous aussi on a un comédien, mais comme premier ministre, en plus, y’é même pas drôle…

    • J’ai hâte de voir sur quels projets de loi servira cette fameuse majorité des 60 sénateurs, et sur quels autres des démocrates conservateurs s’aligneront plutôt avec les républicains.

    • Majoritaire partout !

      Mon doux ! Que notre cowboy réformiste minoritaire à Ottawa fait donc pic-pic.

      Merci au Bloc.

    • @ candela

      Le gouvernement d`Obama est plus à droite que nos Conservateurs au Canada.

      Arrêtez de dire des niaiseries.

    • @jackwood

      Mais Hard Peur est minoritaire, lalalèreu.

    • @Jackwood

      Il est vrai que Obama est de droite mais je crois que Harper l’est encore davantage. C’est seulement qu’il ne serait probablement jamais élu s’il se présentait avec ses réelles convictions.

      Carpediem

    • @jackwood

      That’s not what I see from here. Don’t get me wrong, I would love NObama to slide way to the right. Not of big fan of spreading the wealth, help the poor, support mediocrity, social health care, etc.

    • Les droitistes sont étranges dans leur tête.

      Certains jours ils accusent Obama d’être un socialiste et d’autres jours, ils l’accusent d’être plus à droite que les réformistes conservateurs religieux du révérend Hardpeur.

      Mêlé un ti peu, le jackwood.

    • @pcinoc

      Vous seriez gentil si vous communiquiez avec nous en français. Sinon, il y a un tas de blogues où vous pourrez vous exprimer en anglais.

    • @jackwood. « Le gouvernement d`Obama est plus à droite que nos Conservateurs au Canada »!!! Capitaine Bonhomme, je suis confondu-du-du.

      Tout autant en matière de politique intérieure qu’extérieure, Obama montre qu’il n’est pas qu’à droite.

      Quelques exemples :
      • son appui au président du Honduras qui penche à gauche et est un bon ami de Chavez (!);
      • les efforts de l’administration Obama, qui se feront davantage sentir au fil du temps, visant à normaliser les relations avec Cuba;
      • le plan de sauvetage financier qui reflète une certaine politique interventionniste même si à court terme, selon Obama lui-même;
      • le plan d’assurance-santé à venir;
      • le retrait progressif de l’Irak et une plus grand présence en Afghanistan, mais sous la direction du général Petraeus qui s’est déjà dit favorable à un accord de paix avec les Talibans;
      • la main tendue au monde musulman et parallèlement l’attitude très modérée d’Obama dans la crise iranienne;
      • la politique moins inconditionnelle de l’administration Obama envers l’État israélien;
      • le changement climatique.

      Vous avez donc quelques exemples qui montrent bien qu’Obama ne penche pas qu’à droite.

    • Ah y en a qui ne veulent pas aider les pauvres?

      Ben je leur souhaite de devenir pauvres! (Kin toé!)

      ~~~~~~~
      Lalalalèreu…. je chanteu ♫♪
      (Message qu GOP : kin toé!)
      :D

    • Je n`ai rien contre Obama,d`ailleurs j`appui certaines de ses politiques comme le déploiement de troupes en Afghanistan et la réforme de la santé qui permettrait de renforcer le système public tout en permettant les assurances privées.

      Ce pour quoi j`en ai,c`est qu`on traite les Conservateurs au Canada de sales droitistes.Je vote Conservateur et si vous les attaquer avec toutes sortes de noms pas rapport,j`ai bien le droit de répliquer.

    • T’was about time (s’cusez l’anglais M. Hétu ;) )

      Coleman concède la victoire sur CNN. Pas de contestation à la Cour suprême des USA. En même temps, je pense que la SCOTUS n’aurait pû entendre la cause, le processus électoral dans cette élection sénatoriale relève de l’état et la Cour suprême du Minnesota a rendu sa décision.

    • @ M. Hétu (HS, mais c’est Hockey….)

      Bon, vous New-Yorkais nous envoyez vos bons joueurs surpayés??? Merci beaucoup, enfin, avec Gomez, on a un VRAI premier centre à Montréal!!! Vive le Canadien, même si je fêterai pas le Canada!! MDR!!!

    • Les pauvres… y’ont tout’la TV 52″ en couleur… (Merci Plu-Plu)

      Mes dons de charite aide les gens qui ont besoin de vetements d’enfants, ou pas a la mode, bicyclette pour enfants et autres. C’est la que ma contribution arrete. C’est une donation, non pas une obligation – spread the wealth est une philosophie a la Robin des Bois.

    • @jackwood

      Dire de Hardpeur qu’il est un conservateur réformiste minoritaire, ce’est poser un diagnostic scientifique.

    • @jackwood

      “Je vote Conservateur et si vous les attaquer avec toutes sortes de noms pas rapport,j`ai bien le droit de répliquer.”

      Quels noms pas rapport?

    • @jackwood. Je m’abstiendrai donc de dire tout le mal que je pense d’Harper car cela serait HS et de peur que vous ne brûliez des poupées à l’effigie de ankh! :-)

    • pcinoc
      Avec votre charité, vous vous achetez pas cher, pas cher, une bonne conscience de pharisien et le droit de les regarder avec mépris.

      Or, c’est un bon move au point de vue économique que de répartir la richesse, ça se démontre. Alors arrêtez d’essayer de me faire brailler sur votre triste sort, ça ne marche pas. Tough!

      Les gens veulent vivre avec dignité et avoir une aide temporaire pour s’en sortir. Pas de la charité.

      No sympathy whatsoever for the holier-than-thou.

    • @pcinoc

      Arretez de dire des *%$@?&%$, sortez de votre villa et de votre char climatisé, les pauvres n’ont pas de tv 52”….. Des gens pauvres, qui ne peuvent pas travailler pour des raisons médicales (temporaire ou permanente), il y en a des milliers ici même, dans votre beau Canada pourtant si riche, et le gouvernement se contente de leur donner a peine assez pour le logement et la bouffe, et encore….. Je sais de quoi je parle, je l’ai deja VÉCU, et j’ai été obligé de quitté mon appart, pcq les gouvernements occidentaux aime mieux que les bobos comme vous nage dans le luxe (en se plaignant pourtant de trop payé d’impot), plutot que de donner le 200 ou 300$ de plus par mois pour que ces gens ais une vie décente et puisse retrouver la santé calmement sans se demander s’ils auront assez d’argent pour manger jusqu’au prochain chèque…

      Vos préjugé de petit bourgeois supérieur, gardez les pour vous…. Vous parlez a travers votre chapeau, et ne me sortez pas le 2% de fraudeur qui ont 3 noms et 6 chèques, ce sont des exceptions qui ne justifie absollument pas de laissé des gens au bord du gouffre pour maintenir le luxe des autres…

      Si vous êtes en recherche d’emploi et que vous tombez malade au point de ne pouvoir travailler, avec billet médical, et que le gouvernement, qui prétend vouloir aider, vous dit que votre chèque sera de 683$/mois…. Vous pensez quoi??? Vous faites quoi pour payer le minimum???? Vous êtes dans le gros trouble, et au lieu de pouvoir récupérer, vous passez vos journée a être stressé pcq vous essayer de faire le budget….

      Avec des politiciens éclairés et sensibles, le problème serait vite régler, mais ils ont beaucoup de bourgeois à satisfaire et le luxe est plus important que d’aider les gens inaptes au travail. Choix de société, darwinisme non-avoué…. Je ne souhaite de malheur à personne, mais parfois un bon coup du destin pourrais faire réaliser beaucoup de chose a beaucoup de monde qui ne savent pas vraiment le sens du mots argent, choix, privations, bref le coût d’opportunité… On reconnait les meilleurs gestionnaires dans les disettes, pas dans l’abondance…. Trop de gens ici se plaigne à la journée, alors qu’ils n’ont que l’abondance à gérer, sans même s’en rendre compte, ils prennent tout pour acquis….

    • @ bellette

      Entièrement d’accord avec vous mon amie, bien dit, j’ai une réponse moi aussi, aux douanes, concernant ce sujet… Longue et percuttante…

    • L’arrivé d’un sénateur comique à ce stade-ci du débat entre ceux qui harnachent la terre et ceux qui veulent harnacher le soleil a de quoi réjouir.
      Évidemment le vote n’aura lieu qu’à l’automne, entre les pommes et le cidre. En attendant on peut toujours écouter :
      http://www.youtube.com/watch?v=iu-rLA4POkI&feature=related

    • @belette

      SVP, ne braillez pas sur mon triste sort – il y a des gens qui vraisemblablement ont besoin de votre support morale et de vos larmes, parce qu’il est clair qu’il ne recevront pas cela de moi.

      C’est trop cold pour vous – though. Je n’ai aucun interet pour la situation economique des autres, qu’ils soient trop riche (oxymoron) ou trop pauvre. Ce n’est pas mon probleme. Alors merci bien d’en prendre soin…ca va vous acheter une bonne conscience et le droit de les regarder avec pitie.

    • Un exemple parmi cent : les personnes pauvres et/ou le spersonens qui savent à peine lire et écrire (les deux ensembles se recouvrent en partie) fument plus, vivent moins longtemps, sont plus souvent malades et restent dans els hôpitaux plus longtemps. Les enfants sous-alimentés de manière chronique, pas habillés chaudement l’hiver, etc., ont des retards scolaires, sont plus souvent malades, etc. et, plus tard, de la difficulté à se trouver un emploi et à le garder. Et la pauvreté se perpétue.

      Pourquoi ne pas couper le cercle vicieux? Nous faisons une bonne afaire, en plus de traiter les gens dignement.

    • Cet article pourrait s’appeller “Quand un clown devient senateur!”

    • [Remplacez par votre insulte préférée] , mes larmes et mon support moral. Talk is cheap. On veut des actions, pas des paroles!

      Je vous souhaite de crever dans la pauvreté avec un cancer de l’intestin et pas de visite. Vous ne méritez rien d’autre!

    • On a ben eu un clown président, l’exemple vient de haut!

    • Dans les mots de “Saturday Night Live” – laissez “la décennie du Al Franken” commence!

    • On the bright side…..les democrates avec leur 60 votes au senat sont les seules responsables des decisions qu’ils prendront. Si ca “marche” tant mieux pour eux mais si ca ne “marche pas” ils ne pourront blamer personne d’autre….enfin!

    • @pcinoc

      Je comprend pas votre point de vue. Que voulez vous nous dire?

    • @panabaker

      Le clown dont vous parlez fait partie des projets en soins hospitaliers de l’autre clown écarté, Patapouf, le premier clown charestien du Québec.

      Agitez votre hochet, panabaker.

    • «Si ca “marche” tant mieux pour eux mais si ca ne “marche pas” ils ne pourront blamer personne d’autre….enfin!» >>panabaker

      Et vous non plus, enfin !

    • @pcinoc

      Votre ignorance de la chose économique et des liens sociaux entre les agents économique est aberrante…. Une longue série de texte pourrait vous aider a mieux comprendre la raison de la vie en société, et pourquoi on a tous intérêt à faire notre part pour aider les plus démunis et ceux n’ayant pas la santé pour subvenir a leur besoin…. Sinon, tant qu’a mépriser le monde et à les laisser survivre dans la souffrance et la précarité, pourquoi ne pas allez jusqu’au bout de vos principes : une ligne pour ceux ayant le droit de vivre, une autre pour ceux devant être euthanasiés…. Vous n’en avez pas le courage, je parie….

      http://nouvellesociete.wordpress.com/historique-69/

    • @ pcinoc

      Mais ne vous en faites pas mon brave, c’est justement en raison des esprits reptiliens tels que le votre que les peuples et gouvernements des nations civilisés ont prévu des mécanismes pour que l’argent que vous gagné servent aussi pour les besoins collectifs de la société et à assurer une cohésion sociale minimum afin d’aider ceux dans le besoin à survivre…

      Je sais que vous n’avez pas les connaissances et l’esprit nécessaire pour l’apprécier, mais tout est organisé depuis longtemps par des gens qui ont comprit, et il y a même des lois pour s’assurer que cela fonctionne, en dépit de votre étroitesse d’esprit et de votre égoîsme…. Heureusement, même si ce n’est pas parfait et qu’on doit continuer de l’améliorer…

    • @pcinoc

      Mais qu’est-ce qui voulait dire pcinoc?

    • Est-ce qu’on peut oublier les trolls et demeurer sur le sujet du billet?

      Le GOP a investi 1 million de dollars dans cette course pour empêcher les Démocrates d’avoir 60 sièges.

    • @tous

      Oubliez les grands narcissiques égoïstes et commentez sur le billet!

    • Ce n’est pas trop tôt!!!!
      cette affaire devenait grotesque, ridicule et trés coûteuse .

      Al franken va pouvoir dormir tranquille maintenant, souhaitons que les dems prennent les bonnes décisions….
      sinon,certains vont jaser graaave sur ce blog
      ;D
      bonne soirée
      un p’tit moonwalk à tous ( en parti à carbo,papitibi,onbo,ankh, la conscience, lizzie, j’en oublie sûrement)

    • @lizzie

      Quand je pense que toutes cette argent aurait put être donner pour acheter des vêtement et de bicyclettes aux enfants pôvre. God dam! J’espère qu’ils leur reste des crottes de fromages!

    • candela ?????????????
      je ne sais si c’est moi qui a un probleme ou vous qui ne s’explique pas tres clairement mais je ne comprend aucun de vos commentaires.

      Quand un comedien de SNL devient senateur je trouve que cela manque de serieux surtout quelqu’un comme Franken.
      Pour ce qui est du commentaire a propos de Bush qui etait lui aussi un clown, vous l’avez critique, vous l’avez injurie, vous l’avez blame pour tout alors si Bush etait un clown d’apres vous et que Franken est definitivement un clown j’ai de la difficulte a comprendre votre enthousiasme face a sa victoire.

    • Le GOP a investi 1 million de dollars dans cette course pour empêcher les Démocrates d’avoir 60 sièges.
      ——————————————————————————
      Combien ont investi les democrates pour gagner ce siege?

    • @panabaker

      Vous avez trop lu la “dernière valse des tyrans” c’est pour ça que vous comprenez rien.mdr

    • à panabaker

      je vous réponds:
      et alors!!!

      un ancien comédien de snl qui devient sénateur, il a travaillé pour cela, il n’est pas devenu POTUS comme un certain REAGAN en son temps et gouverneur comme terminator.
      Je serais très curieuse de connaître votre avis???

    • panabaker, il faut beaucoup de subtilité pour apprécier les blagues de clowns.

      Contentez-vous donc des jokes de Harper.

    • @panabaker

      Jean Lapointe est un sénateur canadien. Avez-vous fait connaître votre dissidence au gouvernement canadien? Pas élu mais nommé!

      Les gens de l’état du Minnesota ont élu Franken. Le peuple a parlé! Êtes-vous contre la démocratie et voulez-vous, comme dans le régime Iranien, choisir les personnes qui peuvent se présenter?

    • @panabaker

      Je vous rapporte ce que j’ai lu. Faites la recherche vous-même pour savoir ce que le parti démocratique a payé pour Franken!

    • @ tous les pcinoc de ce monde; regardez qui sont les bums corporatifs qui sont sur le B.S:
      GM, Chrysler, les banques, les compagnies d’assurances etc… ça vous dit quelques chose ??
      Les pauvres tarés qui s’en prennent aux démunis sont des lâches immondes……. heureusement qu’aux ÉU ils ont un peu commencé à emprisonner les bandits qui fraudent les épargnants.

    • Je ne pense pas que des commediens ou des acteurs devraient etre president, senateur ou gouverneur. Souvent ils sont elu seulement a cause de leur popularite (California) et Reagan n’etait que le” front man”, il etait un acteur et son meilleur role fut celui de president.

    • @fromage

      Je pense que pcinoc partage votre avis sur les bums corporatifs.

    • @M. Hétu

      J’ai un message pour le commentaire de panabaker à 19 h 17 dans la file. Je ne comprends pas pourquoi il est en attente.

    • @panabaker

      Je reviens avec mon message perdu dans la file.

      Au Canada, on pense à Jean Lapointe.

      Aux USA, on pense, outre Reagan, à Arnold.

    • @ lizzie

      Comme dirait Dick et Rudy : It’s the World After 9/11 !! MDR!!

    • à panabaker

      c’est le rêve américain

      aux usa, cela est possible et vous reconnaissez que ces personnes font du bon boulot, alors pourquoi les priver de politique.
      Je ne pense pas que les américains soient des neuneus pour voter pour une personne simplement pcq elle est connue.

    • @ Andrews

      Drôle, merci, ça manque à ma culture!!

    • Oh?! Eh bien il y a espoir…. ;-))

    • C’est quoi maintenant le rêve américain???

      Réussir à passer sa consolidation de dette pour gardez ses ”rêves” !! MDR!!!

    • «Je ne pense pas que des commediens ou des acteurs devraient etre president, senateur ou gouverneur» >>panabaker

      Vous aimez mieux des alcooliques cocaïnomanes et «reborn christian» comme le petit ayatollah Bush.

      Chacun son niveau.

    • à kosmoz

      comment est-ce que vous avez deviné??
      lollll
      :D :D :D

      bonne soirée

    • Il y avait jadis un film australien qui s’appelait , “Picnic à Hanging Rock”. Ça racontait l’histoire de la disparition d’une adolescente pendant une sortie scolaire dans le désert australien. La fin du film était volontairement ouverte mais grâce à notre ami pcinoc, on sait maintenant que c’est de sa seule et très grande faute. Ça devait être pour faire l’intéressante. Vous savez à cette âge…

    • Je trouve ça plate qu’on discute de choses et d’autres alors que Franken s’est vu confirmé sénateur du Minnesota HUIT mois après les élections.

      Les dix grands moments de cette bataille.

      http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2009/06/franken-vs-coleman-our-top-10-moments.php?ref=fpban

    • @panabaker

      Je reviens avec mon message perdu dans la file.

      Au Canada, on pense à Jean Lapointe.

      Aux USA, on pense, outre Reagan, à Arnold.
      ————————————————————————–
      Je ne pense pas qu’au Canada le culte de la celebrite soit aussi fort qu’aux US.
      Ici avant d’etre elu on doit faire ses preuves beaucoup plus que chez les Americains. Rappellez vous Arnold S quand il faisait campagne pour devenir gouverneur, il utilisait beaucoup le language de son personnage de “terminator” et les gens adoraient cela, moi je trouvais que ca ne faisait pas serieux. Regardez aujourdh’hui, la” California” est au bord de la faillite…..c’est ce qui arrive quand tu place des gens sans experience dans des positions qui sont au-dessus de leurs capacites.

    • @panabaker

      OK, parlons de Mario Dumont mais sur un autre blogue. Ce n’est pas le sujet du billet.

    • @Kosmoz et consorts

      Le mime versus les mots…Words, words, words !
      http://www.youtube.com/watch?v=_UopgPw_BPU&feature=related

    • Les démocrates ont maintenant le nombre de votes nécessaires pour éviter un filibuster. Reste à savoir si les démocrates conservateurs et les deux indépendants vont voter selon les lignes du parti.

      On le verra dans le futur.

    • Un artiste de music hall, un bouffon de service, un saltimbanque qui devient politicien !!!?? Si ce n’est pas un signe de décadence je me demande ce que c’est. On peut faire le rapprochement avec l’Empire romain quand Néron, un grand artiste , est devenu empereur…..

    • Al Franken sera un «body» au Sénat.

      Très peu d’envergure.

      Son élection ne fait qu’assuser le théorique 60 sièges aux démocrates.

      La plus belle victoire dans cette affaire du Minnesota est l’attitude du gouverneur Pawlenty qui est à surveiller pour 2016.

      C’est un homme d’une grande rectitude.

      Le canvassing board du Minnesota et la Cour Suprême ont été à la hauteur notamment quant à leur décision de compter les «absentee ballotts».

      C¸a fait un peu oublier le vol de l’élection de 2000 par 5 juges sur 9 à Cour Suprême des USA.

      Voir: http://en.wikipedia.org/wiki/Absentee_ballots

    • @tendrement

      Je dis simplement que la richesse ou la pauvrete des autres m’est completement indifferente. Je ne m’attends pas a recevoir de cadeaux de ces gens riches et je ne fait rien de special pour les gens pauvres et en plus je ne suis pas interesse de payer la dette (directement ou indirectement) des gens qui ont pris de mauvaises decisions. Je dis simplement que ce n’est pas mon probleme. J’assume MES responsabilites, point.

      Je paie mes impots et mes taxes – qui sont utilises par des gens evidemment beaucoup plus intelligent que moi (merci pour la plogue kozmoz) – et c’est la que j’arrete ma contribution sociale. Je donne de mon temps pour des organisations de jeunesses, directement reliees aux activitees de mes enfants, mais je ne fais aucun don aux Eglises, aux gens dans le besoin, sans abris ou autre.

      J’ai un voisin qui a perdu sa maison l’annee derniere. Oh le pauvre.. il fait pitie avec maintenant une famille de 6 enfants et sans abris. La petite famille fait maintenant la une des journeaux. Le garcon le plus vieux a a peine 11 ans. Sauf que les 7 dernieres annees, il n’a pas travaille un seul jour. Le jardinier venait faire le gazon, etc. oh le pauvre il a maintenant besoin d’aide… une aide permanente parce qu’il n’a aucun desir de travailler 40 heures / semaine. Le debut des annees 2000 etaients plutot tres bien cote travail avec un taux de chomage sous les 3%… il y avait beaucoup de jobs pour les interesses, mais pas pour lui. Aujourd’hui c’est une autre histoire. C’est dommage, triste pour la famille et les enfants j’en convient mais il n’est pas ma responsabilite.

      Si je voulais etre socialiste, je demenagerais au Canada, avec Alec Baldwin.. Oh wait, he never did move to Canada after Bush’s election…

    • Andrewwwwwww queso!
      fromaggio!

    • Norm Coleman a enfin CONcédé sa défaite et la victoire d’Al Franken qui pourra trôner au Sénat et dérider les rabat-joie, pisse-vinaigre et autres pinces-sans-rire (vidéo):

      http://rawstory.com/08/news/2009/06/30/former-senator-norm-coleman-concedes-election-loss/

    • À tous les droitistes qui n’aiment pas les clowns : Viva El Terminator de California !

    • @pcinoc
      On se rejoint sur plusieurs point. Le statut social des autres ne m’importe peu, je paie mes taxes et impôt et je donne à l’hopital de ma ville.

      Mais je vis au Canada et oui je suis socialiste…:)

    • pcinoc

      Votre puissant témoignage ne fait pas que vous honorer pour vos bons sentiments, il nous ouvre les yeux sur l’importance et la profondeur de votre pensée. En cela il nous est utile.

      Il ne reste plus qu’à espérer que l’ampleur et la subtilité de votre philosophie, ainsi que son raffinement humain et sa force persuasive puisse éventuellement traverser notre frontière commune pour enfin peupler nos âmes égarées et barbares.

      Merci.

    • @tendrement

      Merci de votre reponse – on est semblable et moi je suis capitaliste et vie aux USA.

      @candela
      Je suis content de voir Arnold s’opposer aux augmentation de taxes. Des la semaine prochaine, les fonctionnaires seront en conge force les mercredis. Il faut couper en quelque part. C’est beau les reves en couleurs mais Arnold, lui, est incapable d’imprimer des billets verts. Bravo Arnold.

    • Les démocrate ont bien 60 sénateurs d’élus mais 2 d’entre eux sont présentement absent pour cause de maladie.

      Le sénateur Robert C. Byrd (91 ans) est à l’hôpital depuis le début juin. Il soigne une infection au staphylocoque.

      Et le sénateur Edward Moore ‘Ted’ Kennedy à une tumeur cérébrale maligne.

      Mais même si tous les sénateurs démocrate sont présent les d’un vote ça veut pas nécessairement dire qu’il vont tous voter du côté démocrate.

    • Une chose me chicote avec l’aveu de notre ami picnoc: ” Je dis simplement que la richesse ou la pauvrete des autres m’est completement indifferente…. Je dis simplement que ce n’est pas mon probleme. J’assume MES responsabilites, point…. Je paie mes impots et mes taxes – qui sont utilises par des gens evidemment beaucoup plus intelligent que moi – et c’est la que j’arrete ma contribution sociale….”

      Donc, si on décode: les gens plus intelligents que picnoc peuvent augmenter les taxes et impôts, lui il va se conformer puisque ce sera la norme. Il ne faut pas lui demander plus que les taxes et impôts, et surtout on ne peut pas compter sur lui pour le reste. En fait, le dénomé picnoc nous invite à augmenter les taxes et impôts puisque c’est la seule façon de diminuer la pauvreté. Et c’est prouvé:

      http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/influence-du-taux-d-imposition-17556

      Mais pourquoi diminuer la pauvreté me demandera-t-il ?
      Qu’il ose et je lui répondrai.

    • D’ailleurs j’aimerais bien qu’il me pose la question puisque son alter ego David Gagnon a déjà répondu à cette question. On pourra comparer les réponses.

    • On le sait que vous n’aimez pas les républicains. Changez de disque SVP. Il y a tellement de choses à dire sur les USA sans verser ad nauseam dans le GOP bashing. Tout le monde est capable de régurgiter les talking points des partis.

      À chaque fois que je lis ce blogue, il me vient l’idée que les Democrats devraient vous embaucher pour faire la revue de presse. MDR!

    • Quant à moi, j’espère que Lieberman empêchera les démocrates de bloquer les filibusters. Je lui conseille de lire le Federalist Paper no. 10 traitant notamment des dangers inhérents à la mobcracy.
      Par ailleurs, le Sénat doit être la chambre de la modération. N’avoir aucun outil pour contrer l’agenda social-démocrate de l’administration Obama et de la plupart des législateurs, ce n’est pas de la modération.

    • @koldo

      Votre invitation est allechante mais je dois vous dire que ce n’est pas moi qui suggere des augmentations d’impots – j’ai d’ailleurs feliciter Arnold pour s’opposer a de telles augmentations dans un autre billet aujourd’hui.

      Pour ce qui est de votre theorie, ou “vous” suggerez une augmentation des taxes, c’est a vous ce finir votre example et le signer CQFD.

      Dieu merci NObama n’augmentera pas les taxes, sauf pour les riches – > $250 K ou est-ce $150K ou bien $125K.. Plutot que de faire ca, il va simplement reduire les deductions dont la famille moyenne a droit. Same $hiat, different day. Mais il n’augmentera pas les taxes…

    • @aldoushuxley

      I love you too aldoushuxley.

    • Petite correction M.Hetu, la phrase fetiche de Stuart Smalley est en fait: “I’m good enough, I’m smart enough and doggone it, people like me”.

    • “….Si ce n’est pas un signe de décadence je me demande ce que c’est.”

      américanophile, parlant des USA ! On n’arrive plus à suivre.

    • @ Américanophile

      Reagan : Acteur de second plan à Président des USA.

      Arnold Acteur à Gourvenreur de la Californie.

    • Reagan : acteur de second plan + syndicaliste + auxiliaire MCCarthyste (= indic).

    • Franken ne veut pas l’étiquette du 60è…
      http://www.youtube.com/watch?v=WAo8Ufq0B2I&feature=channel

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juin 2008
    L Ma Me J V S D
    « mai   juil »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • Archives

  • publicité