Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Mercredi 30 avril 2008 | Mise en ligne à 22h29 | Commenter Commentaires (86)

    Hillary contre la machine à café

    Un combat qui fascine l’Amérique :


    • L’Amérique entière, j’en suis sûr!

    • Au risque de répéter mon commentaire sur un autre fil, je suggère à Pierre-Karl Pédalo de lui offrir une couple de “guest appearances” à Caméra-Café!

      Elle a un talent fou!

      Et si elle éprouve ce genre de difficultés avec une simple distributrice à café, mon Dieu que ça risque d’être pénible si le téléphone devait sonner à 3hAM.

    • Il vaut mieux en rire que d’en pleurer . Et certains américains la veulent comme président?

    • Prochain clip vidéo: McCain se bat avec ses lacets. Obama en arrache avec sa télécommande universelle. Huckabee tombe en poussière, puis se transforme en une nuée de chauve-souris.

    • J’espère que la machine à café à la Maison Blanche n’est pas placée proche du panneau de contrôle des missiles nucléaires sinon…

    • au moins elle sait jouer au bowling :lol:

    • @moonalex
      Si elle lance ses missiles vers l’Iran de la même façon quelle joue au bowling, elle a plus de chance de bombarder Israel que l’Iran.

    • Oh, le symbole douloureux. Cela me rappelle la fois quand Bob Dole avait sapré le camps en bas d’une estrade en s’appuyant dans le devant sur une cloture mal arrimée, ou encore le hurlement de Dean. C’est assassin, ce genre d’image. Cela ne pardonne tout simplement pas. Ouille, ouille.
      Paul Laurendeau
      http://ysengrimus.wordpress.com/

    • @moonalex
      elle sait peu-être jouer au bowling, mais il lui arrive quand même de perdre la boule!

    • @carbo43
      touché!
      Au fait, la vidéo ne nous ne dit si elle a pu boir son café finalement!
      j’avoue personnellement que moi même j’ai du trouble avec ces machines à café surtout lorsque je suis pressée…bon je ne vais pas jusqu’à chercher le robinet….

      Cette vidéo est loin de la faire mal paraître, selon moi…mais elle est très drôle!

      @papatibi
      j’aime bien vos jeux de mots!!!

    • ne dit pas si elle a pu boire……

    • @moonalex

      Attention, Hillary s’est améliorée au Bowling!!
      http://fr.youtube.com/watch?v=MjNxBQzHoM8

    • C’est aussi drôle que le “lapin tueur” de Jimmy Carter. Ou que l’attaque du bagel de G W Bush.

    • …oups, c’était plutôt un bretzel qui a attaqué Bush.

    • Tsss, encore un argument en béton pour l’attaquer.

      Enfin les habitants de Caroline du Nord ne s’y laissent pas prendre, les malins.

      Insider Advantage (04/26-04/29)

      Clinton 44% (+2)
      Obama 42%

      Ce qui est fâcheux c’est que je vais y croire du coup…

    • Toujours des titres anti-Hillary, anti-Mcain.
      Pro-Obama.. une couverture objective s’il vous plaît?

    • @samuelc

      Pour une fois qu’on ne parle pas de Wright! Mais voyons!!!

    • La campagne d’Obama a eu 30.000 donateurs aujourd’hui. Go Obama! :D

    • hdufort
      Dites donc, vous êtes en feu ce soir!
      Vos interventions sont toujours intéressantes, mais je ne vous soupçonnais pas un tel talent d’humoriste.
      Merci de m’avoir fait rire, j’en avais besoin (je suis dans les boîtes du déménagement, il reste 2 jours et je n’ai pas fini).

    • papitibi
      Vous m’avez volé mon Pédalo, je vais porter plainte :lol:

    • @ belette_lachiCAnoise
      OK, OK, je le ramène, le pédalo! Si je l’avais emprunté, c’était pour faciliter le déménagement de Longueuil à Lachine. C’est quand même assez encombrant, un pédalo, et je pensais le ramener via la Rivière Kinojévis, l’Outaouais, le St-Laurent et… le canal Lachine!

      Bon courage, avec ces boîtes!

    • Dès potron-minet, je suis debout. Ici à Paris, il est 7h30. Les canadiens dorment encore. Quelle chance !

      C’est agréable d’arriver sur un sujet concernant Hillary et le high tech. Ce n’est pas demain la veille. Enseignement: il faut tous les jours apprendre.

      On se retrouve dans la journée malgré la fête du travail ?

      http://allainjulesblog.blogspot.com/

    • @allain.jules
      Tut Tut Tut! Un vieil orang outang ne dort pas encore mais il ne tardera pas à rejoindre sa tanière, au Nord du Québec!

      Le Premier mai n’est pas une tradition bien ancrée chez nous, mon cher Allain. La Fête du Travail, jour férié, est fêtée le premier lundi de septembre. Le prochain congé férié”, ici, c’est le Victoria Day, plus tard en mai. Les fédéralistes parlent de la “Fête de la Reine (Victoria), les nostalgiques se souviennent plutôt de la fête de Dollard (Dollard Desormeaux, un héros de la guerre contre les “Iroquois” au 17e siècle), et les plus autonomistes célèbrent plutôt la Fête des Patriotes (de 1837-38).

      Bon. Mais c’est pas rassurant, cette dernière note sur ton blogue. Je t’écris…

    • Espérons que les médias vont enfin se reconcentrer sur les issues
      C’est une good news pour Obama car ce SD soutenait Clinton avant que commence les primaires

    • Merci Nounours ! :)
      C’est une bonne nouvelle pour Obama ! De plus, il a changé de camp pour se rallier à la campagne d’Obama et invite les autres SD à faire comme lui pour l’unité du parti

    • @samuel c
      je n’ai jamais lu un titre ou un article de blog qui ne soit pas anti clinton ou obamaniaque!
      c’est assez drôle , un peu pathétique et à part surfin qui apporte une tonalité différente ça tourne à l’autopersuasion , en vase clos!

    • @cheya et samuelc

      M. Hétu ne fait pas grand secret de ses sympathies. Il mentionne les pires problèmes d’Obama et le moindre problème de Clinton, mais c’est ben correct… il reste quand même transparent. C’est ce qui importe dans un blogue.

    • @pierrea
      je suis d’accord avec cela . M. Hétu a le mérite de ne pas faire mystères de ses opinions. et c’est tout à son honneur. mais il n’en reste pas moins qu’un peu plus d’équilibre permettrait de préparer l’après investiture de manière plus sereine. Clinton n’est pas le monstre que certains semble décrire et elle a un programme et un des engagements qui méritent un minimum de respect. Vous pouvez soutenir Obama sans vomir sur Clinton : c’est m^me je crois ce qu’il préconise. et vouspourriez accepter ceux qui soutiennent Cinton sans les clouer au pilori de l’indignité. rassemblez vous maintenant.

    • Par contre, ce serait gentil de ne pas faire de grands discours sur le fait que la campagne devrait porter sur les grandes questions. Mais bon…

    • @laurentparis

      Je suis pro-Clinton et j’ai déjà gentiment reproché à M. Hétu d’en faire un peu trop pour défendre Obama. Il dit qu’il fait simplement rendre compte de la politique américaine. J’en doute beaucoup, mais en même temps, s’il s’affiche, eh bien tant pis. Un blogue est un blogue.

    • @pierrea

      Je suis entièrement d’accord avec vous. L’important c’est la transparence. Sans oublier que M.Hêtu laisse les gens discuter quelque soit leur allégeance. C’est la raison pour laquelle ce blogue est respecté.

      En réalité l’ensemble des sujets est apporté par les bloggueurs eux même, peu importe le titre (les SD, scandales, sondages etc.). Malheureusement, la plupart des gens ici sont pro-Obama. Il ne faut pas non plus leur en vouloir.
      Personnellement j’ai toujours respecté les supporters d’autres candidats. Ce qui est dommage c’est que très peu de bloggeurs ici ne nous présenteront le programme de McCain par exemple ou les bon côtés de Clinton. La plupart des anti-Obama se plaignent juste d’Obama lui même (arrogance, expérience, race, religion…) sans jamais expliquer en quoi leur candidat est meilleur. Heureusement Surfin souvent apporte son grain de sel à l’argumentation.

      Que chacun apporte ses arguments. Qu’on arrête aussi avec l’excuse du culte de la personnalité, on n’est pas des deumeurés non plus.

    • @pierrea
      s’il prétend à l’objectivité il a tort. il fait un travail d’éditorialiste engagé . c’est bien son droit et puis ça se voit!
      ça ne doiit pas beaucoup impacter car cela ne doit refonrcer que les militants et peux influencer les gens plus distnciés tant le ton est aveuglément partisan

    • Tout pro-Hillary que je suis, je commence à trouver cette campagne démocrate un peu longue. Imaginez si en plus non seulement Hillary l’emportait en Indiana, mais également en Caroline du Nord comme semblent le démontrer certains sondages récents…

    • @nounou999

      Ça aurait été bien si Hillary nous montre sa supériorité plus tôt dans la primaire. Si elle gagne l’Indiana et la NC, on peut commencer à préparer la bataille de Denver et celle du vote populaire.

    • @nounou999
      au contraire , il faut laisser le processus aller jusqu’à son terme ! comment expliquer aux électeurs qui doivent encore s’exprimer que leur vote n’est pas important.?
      et puis les SD doivent se determiner sur la situation présente de l’electorat! pas celle d’il ya deu xmois!

    • Cette vidéo est sur beaucoup de sites américains. Allez voir.

      M. Hétu de fait que relayer les manchettes de la blogosphère américaine.

    • @cheya
      Le problème avec votre notion de “supériorité”, c’est qu’il découle directement des primaires qui ne se tiennent pas tous en même temps. Au-delà de l’effet d’entrainement que PEUVENT avoir certaines primaires au début, n’est-il pas imaginable qu’un candidat soit le favori dans les États qui organisent la première moitié des primaires et un autre candidat soit le favori dans l’autre moitié??? En ce sens, il est parfois “spécial” de voir sur ce blogue l’analyse de certains qui semblent vouloir imposer leur candidat avant la fin du processus (même si, comme je l’ai écrit, je trouve également la bataille démocrate trop longue à mon goût, car je veux un démocrate à la Maison Blanche en novembre). Et, pour ne pas commencer un nouveau débat, je ne vous parle pas du gâchis en Floride et au Michigan…

    • la blogosphère est majoritairement pro obama c’est un fait . mais le corps electoral est bien plus large que la blogosphère! sinon Obama arait déja gagné par 80% . il semble que ce plus compliqué que cela

    • @lizzie

      J’avoue que le sous-titre de M.Hétu “Un combat qui fascine l’Amérique” est un peut fort! :D

    • @lizzie!
      ben voila! on progresse! disons qu’il ironie voire drôle!

    • @laurentparis
      J’écrivais en même temps que vous et je suis évidemment d’accord. Cela ne m’empêche cependant pas de me poser de sérieuses questions sur cette course folle et sur l’aspect démocratique de tenir des primaires sur une aussi longue période à différents moments…

    • @laurentparis

      Avez-vous lu ces billets pro-Clinton au cours des derniers jours?

      - Obama ne peut être élu
      - L’ennui d’Obama
      - Obama, candidat des terroristes?
      - Obama, une mauviette
      - Élitiste et condescendant, Obama?

      Et je ne mentionne aucun billet sur Jeremiah Wright.

    • à cheya
      bon matin.. ;)
      … Je ne l’avais pas vu comme ça. Il m’apparaissait évident que monsieur Hétu a parfois son ras le bol des potins sans saveur. Alors il s’incline et montre ce qui semble faire la une aux USA et émet seulement un petit clin d’oeil laconique du genre: un combat qui fascine l’Amérique! J’ai trouvé cela plutôt sympa et ça fait en plus voir Hillary comme une personne très humaine. Autrement dit, c’est une bonne pub pour elle. Et la vidéo ne nous montre pas son visage, alors il n’y a pas d’impudeur. Sinon, si on la voyait grimacer ou s’impatienter, là ce serait un manque de délicatesse…

    • les regles sont les regles je comprends que chaque camp soit tenté de les changer en fonction des mouvements de l’opinion. mais c’est à la fois choquant sur la plan du droit et stupide d’un point de vue électoral; ce sont ces mouvements de l’opinion sur lesquels vont se construire la victoire; c’est pour cela que , vu qu’aucun des candidats ne franchira la barre fatidique , il faudra , pour gagner ,choisir celui qui aura la meilleure dynamique au moment venu : en un mot privilégier l’electabilité.
      que les choses soient claires : ni clinton ni obama ne peuvent stopper les choses prématurément . ce serait unsuicide politique.

    • @nounou999

      Il faut arrêter de jouer la victime. Personne n’impose son candidat ici. Chacun le défend, c’est différent. Tout le monde peut s,exprimer, il n’y a pas de censure.

      Je suis d’accord avec vous que la fin des primaires favorise Clinton, ça reste qu’elle a 156 délégués à rattraper et 9 primaires.

      Quant à votre dernier message sur la durée des primaires, il faut savoir que la formule existe depuis des décennies. Habituellement le candidat qui tire de l’arrière se retire. Ça a été le cas avec Edwards ou Richardson.

    • Si des gens ne peuvent voir l’ironie dans ce billet, tant pis. Au fait, bonjour à tous. Ici, à New York, la journée s’annonce très belle…

    • @cheya
      Je ne vois pas en quoi il y a victime en la demeure, mais bon… Cela dit, il existe une différence énorme entre défendre son candidat et tenter de l’imposer par un retrait “préventif” de l’adversaire comme c’est généralement le cas dans les écrits sur ce blogue (c’est une opinion et vous n’avez aucunement à la partager). Cependant, cette opinion prend encore plus d’acuité si, comme vous le dites, la fin des primaires favorise Hillary, sans compter que la présumée vague Obama n’a pas réussi à engloutir son adversaire jusqu’à maintenant…

    • @richard hetu
      vous avez raison vous n’avez pas le monopole de la subjectivité et d’ailleurs encampagne électorale c’est le lot commun! et de bonne guerre si j’ose dire.
      mais accordez moi qu’en fin de période si l’on veut gagner il faut jeter des passerelles entre les partisans des uns et des autres . Cela est valable pour les deux camps. c’est la condition sine qua non de la victoire.
      pourquoi nepas reconnaitre que le clip où la poetesse maya angelou s’exprime , envoie un message d’unité de rassemblement et de paix plutot qu’un message de haine et de division. ? c’est une grande dame et m^me sii l’objectif est clairement électoraliste le message mérite le respect

    • @_kafka_
      Magnifique….

    • @laurentparis

      Si vous relisez mon texte sur l’appui d’Angelou vous n’y verrez rien de subjectif. Si vous parlez des commentaires qui ont suivi, c’est une toute autre histoire.

    • @nounou999

      Je pense plutôt que c’est la candidate Hillary donnée favorite à 65% d’intentions de vote au début des primaires qui a reçu une leçon de campagne historique.

    • Buveuse de café la madame. Ce à quoi elle est habituée, c’est de se faire servir le café au lit. Sans doute sa grande motivation pour un retour à la grande maison.
      Personne ne lui a dit mais la machine à café était hors d’usage. On voulait connaître sa capacité à déceler un problème. Là c’est fait.

    • @Richard Hétu
      je ne vous mets nullement en cause et j’a m^me rendu hommage à votre honnêté intellectuelle; vous roulez pour Obama et vous l’assumez . vous éditorialisez et c’est votre droit le plus strict. (vous le faites bien d’ailleurs!)

      je partle de la tonalité générale dans les commentaires.
      ils sont d’une violence anto clinton qui me déroute un peu! je ne suis pas naîf et je connais bein l’esprit militant . mais il faut penser à ganger maintenant et l’onpeut défendre sans casser l’adversaire. c’est plus efficace et plus conforme à l’esprit défendu par obama dans ses discours.

    • @laurentparis

      Je ne me rappelle pas avoir lu un seul commentaire de M.Hétu sur le billet d’Angelou. Je ne vois pas ce que vous lui reprochez.

    • @nounou999
      Petit detail… C’est Clinton qui etait l’ultra favorite.

    • 60% des américains pensent que Clinton est menteuse et négative. C’est pas de notre faute.

      Commander in lie, ready to lie in day one!!! :D

    • @laurentparis
      “je parle de la tonalité générale dans les commentaires.”
      donne moi le LA pour avoir la bonne tonalité.

    • @Richard Hétu

      Ne craignez rien, l’ironie est manifeste. Cependant, elle est à double tranchant, puisque des candidats ont perdu des plumes pour moins que ça. Diffuser ces clips fait bien partie du grand jeu de la politique, auquel nous participons tous, en nous bouchant le nez ou non. Vous faites votre travail et faites connaître vos positions sans trop d’insistance. Merci pour le blogue.

    • @cheya
      c’est bien dommage : j’aurais aimé que l’on rende hommage à ce message . je suis sensible à ceux qui pronent le rapprochement, et non la division.
      je reconnais d’ailleurs bien volontiers q’en lamatière Clinton est plus à blâmer qu’Obama. mais encore une fois favorisons ce qui rassemble! cela ne veut pas dire mettre ses opinions de côté mais éléver le niveau du débat; et cei est valable pour tous les Clintoniens comme les Obamistes!

    • @warhold2000
      Petit détail : mon dernier commentaire visait les résultats des primaires et non les sondages…

    • Aujourd’hui, le 1er mai 2008, c’est le cinquième anniversaire de “Mission accomplished”!

    • @richard hétu
      merci à vous pour votre liberté de ton sur ce blogue! elle est exemplaire et j’aimerai qu’en France ce fut autant le cas dans un journal!
      mes amitiés de Paris!
      et que le ou la meilleure gagne!

    • Pour tous les obamiste et les clintonien qui veulent en découdre
      et savoir quel candidat est le meilleurs rendez vous sur le terrain de la maison blanche ici:

      http://www.miniclip.com/games/street-fight/en/

      un peu de patience avant le chargement du jeu…

    • Il est vrai que c’est important de savoir qu’un tel pourcentage pense que l’un est un menteur, l’autre un sauteur et enfin l’autre un ange…

    • @pierrea

      Je vous en prie, tout en vous remerciant de votre contribution toujours pertinente.

    • @laurentparis

      En parlant de message, j’ai bien rendu hommage à ma façon. Regarde le message que j’ai posté sur le billet:

      cheya

      Le Mercredi 30 Avril 2008

      Même si je n’aime pas beaucoup Hillary, ça reste que Maya Angelou est une femme très respectable. Hillary compte convaincre l’électorat Noir de NC.

    • @nounou999
      resultats des primaires? ou de PA? parcequ’aujourd ‘hui Obama a gagné 30 états et Clinton 15…

    • @cheya
      moi aussi j’ai rendu hommage dans un post precedent:

      “B*tch may be the new black, but black is the new president, b*tch! ”

    • personne d’entre vous ne doute de l’intensité de la bataille entre les candidats a la maison blanche mais combien d’entre vous savent que cela [pourrait se régler par un affrontement direct entre les candidats????
      Qui vaincra dans un duel a mort entre nos candidat..???a mon avis mac cain a un avantage certain mais…

      http://www.miniclip.com/games/presidential-paintball/en/

      ce jeu a mon avis est meilleur que l’autre ,il se passe dans les couloir de la maison blanche.

    • @warhold2000
      avez-vous lu mes commentaires dans cette page ou uniquement les derniers (mon sujet visait justement au fait qu’il faut faire attention aux jeux des primaires qui peuvent favoriser un candidat dans les premiers États allant voter et un autre candidat par la suite…)

    • Importante augmentation de la population hispanique aux USA. Les latinos U.S sont désormais 45M et représentent plus de 15% de la population. Une augmentation de près de 13% depuis 2000.
      http://online.wsj.com/article/SB120959501599257567.html?mod=hpp_us_whats_news

    • Je suis aussi pro Hillary, mais chut!.. ce n’est pas bien vu sur ce blogue, il semblerait que ce soit une honte, on risque de se faire lancer des roches, mais je prends le risque: go Hillary GO!!!

    • @ cheya

      >Habituellement le candidat qui tire de l’arrière se retire. Ça a été le cas avec Edwards ou Richardson.

      Oui enfin ils n’avaient même pas obtenu un million de voix et 1 Etat, donc ne les comparez pas à Clinton. Le fait est que la dernière fois qu’il y a eu une primaire vraiment indécise, c’était quand deux grands héros des obamis (et de moi pour l’un d’entre-eux, je vous laisse deviner lequel) se sont affronté jusqu’à la convention: Jimmy Carter et Ted Kennedy en 1980. Je pense que les obamis seraient aujourd’hui en majorité derrière Kennedy, qui avait le même genre de message que notre amis Barack. A l’époque, personne ne lui demandait de se retirer, alors qu’il était derrière Carter.

    • @surfin-usa

      J’ai bien dit “habituellement”.

    • @sapine. Je vous lance ou plutôt je vous décoche … un chaste baiser tout en espérant que vous soyez une femme! Vous voyez : moi aussi, je prends des risques! :-)

    • @ cheya

      Hé hé, astucieuse manière de suggérer que Hillary ne suit pas les règles !

    • le dernier Gallup pas terrible pour Oba espérons que ce n’est qu’un petit passage à vide parce que sinon le vent peut tourner
      mais ça reste convenable avec tout ce qui c ramassé depuis 2 semaines
      C: 49
      0: 45

      GO OBA GO

    • @surfin-usa

      Vous êtes libre de l’interpréter comme bon vous semble.

    • @ cheya

      Vous me semblez bien soupe au lait aujourd’hui… Ce ne sont pas les mauvais sondages qui vous minent au moins ? ;-)

    • @surfin-usa

      Prenez le temps de lire les messages que j’ai posté depuis ce matin. J’ai travaillé cette nuit à finir un rapport :D.
      C’est flatteur que vous ayez envie de me lire.

      Pour parler des sondages que vous aimez tant, Obama est passé en tête en PA et a fermé l’écart en Floride dans son duel avec McCain. Go, Obama :D
      Obama a gagné 15 SD en 3 jours contre 10 pour Clinton. Go, Obama!!!

      Obama va peut-être gagner le caucus de Guam samedi et gagner 2 délégués, Go Obama!

      Wright ne fait la Une d’aucun journal ce matin! Go Obama!

      Un nouveau “JUDA” vient de quitter le clan Clinton! Go Obama!!!

      Vous voyez qu’il y en a pour discuter toute la journée. J,aime bien votre expression soupe au lait. Sans vous, on aurait surement l’air d’adeptes d’une secte. Continuez.

    • @ cheya

      Mouais, vous avez une vision très positive de la situation. C’est bien remarquez, je l’ai été moi-même depuis février, je suis toujours vivant. Enfin je checke les sondages du jour, c’est une catastrophe pour Obama à mon avis. Je ferai un petit résumé tout à l’heure :-)

    • @surfin-usa

      Vous avez une vision très négative de la situation. Ça n’est quand même pas une catastrophe pour Obama. Disons plutôt un élan pour Hillary. Rappelons qu’Hillary a passé les 2/3 du temps dans une situation plus difficile. Si McCain devenait populaire (c le contraire qui se produit) ça aurait été encore plus difficile pour Obama.

      Vu l’état des sondages, personne ne sera choqué si Obama perd l’Indiana à condition qu’il gagne la NC.

    • Ce n’est sûrement pas une femme au foyer, je voudrai la voir frire un oeuf. Et puis après on dit qu’Obama est élitiste et elle proche du peuple….

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juillet 2012
    L Ma Me J V S D
    « juin   août »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Archives

  • publicité