L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription.
Aucune de vos activités sur Ma Presse ne sera partagée sur votre page Facebook sans votre consentement.
Accessible sur lapresse.ca et La Presse Mobile, Ma Presse est votre espace personnel
où sont regroupées vos activités effectuées sur l'un ou l'autre de nos produits numériques.
Accédez aux articles et galeries de photos sauvegardés à partir de lapresse.ca ou de La Presse Mobile.
Retrouvez la liste de vos activités, incluant vos sauvegardes, partages et commentaires.
Retrouvez vos données personnelles : profil et inscriptions aux infolettres.
Vendredi 30 novembre 2007 | Mise en ligne à 17h01 | 
Commentaires (51)
Des médias américains ont identifié le preneur d’otages dans le bureau de Hillary Clinton à Rochester, dans le New Hampshire. Il s’agirait de Troy Stanley. Récemment divorcé, il ne serait pas armé d’une bombe, selon son fils. Espérons que c’est vraiment le cas et que tout prendra fin sans effusion de sang.
P.S. : En fait, le preneur d’otages répond au nom de Leeland Eisenberg. Milles excuses à Troy…
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
Publié dans la catégorie Général | 51 commentaires | Permalien
Vous désirez signaler des abus sur ce blogue? Écrivez-nous
Vous désirez commenter cet article? Ouvrez une session | Inscrivez-vous
publicité
Yves Boisvert
Le blogue de hockey junior
18/05 Coupe Memorial: le caractère des Mooseheads et le spectacle MacKinnon
Alain Brunet
Stéphane Laporte
Paul Roux
Il était une fois au Far-Web
Jozef Siroka
Marc-André Lussier
publicité
Me connecter
longueuilloise
30 novembre 2007
17h21
:shock: Je pensais que c’était une blague mais là je ne ris plus!
Another one — another estranged man going postal. Why is it okay for men to do that? Et puis c’est quoi le rapport avec Hillary? C’est parce que c’est une «femme de pouvoir»?
denewyork
30 novembre 2007
17h22
Un autre frustré de la vie. Ce serait bien que cet idiot fasse comme tant d’autres et se défoule sur un blogue plutôt que sur des innocents!
yvonthivierge
30 novembre 2007
17h25
C’est ce que je fais, moi, mais on me rabroue quand même ! Mmm …
longueuilloise
30 novembre 2007
17h38
Pauvre Yvon *fleur*
denewyork
30 novembre 2007
17h39
loll M. Thivierve, c’est bon de voir que vous avez le sens de l’humour. Bravo, continuez sur les blogues.
C’est parfois très frustrant de vous lire, mais contrairement aux otages qui n’ont pas le choix de subir leur sort, on peut toujours décider ne ne pas lire vos commentaires.
longueuilloise
30 novembre 2007
17h45
Vous devriez faire de la boxe M. Thivierge, du tae kwon do… ou bûcher vos oreillers bien comme il faut! Il y a aussi les battes en mousse Nerf… je promets souvent à mon conjoint que je vais le «battre» parce qu’il adore me tirer la pipe, le vlimeux de old English fart :D
Sérieusement, il y a vraiment des choses qui font ch*er dans la vie, comme la guerre, la souffrance, l’injustice… mais la violence gratuite est ce qui me mets le plus à l’envers.
yvonthivierge
30 novembre 2007
17h51
Mais dans le cas des fous braques, détraqués et autres aliénés en général — et je ne parle pas des terroristes musulmans ici — les libéraux disent qu’ils sont les victimes d’une société malade et violente alors que les cons(ervateurs) assurent qu’ils sont responsables de tous leurs troubles et malheurs et des produits d’une civilisation trop … libérale !!!
dunhambush
30 novembre 2007
18h01
C’est bien correct Yvon d’utiliser le verbe pour frapper au derrière de tous les cro$$eurs qui nous gouvernent!
yvonthivierge
30 novembre 2007
18h06
Même quand c’est le Verbe qui s’est fait chair, soit Jésus, celui-là même qui pourrait faire périr tant de parents hispanophones parce qu’ils ont donné ce nom à leurs enfants ?
longueuilloise
30 novembre 2007
18h07
Il y a à la fois la responsabilité individuelle et les pressions sociales, les deux sont des réalités. On ne peut pas analyser une situation en laissant un des deux de côté. Crime, les adultes ne sont quand même pas de simples pions!
dunhambush
30 novembre 2007
18h10
Jésus est miséricordieux Yvon, pas vengeur. Même vous vous pourriez vous repentir si vous le désiriez! MDR!
_cameleon_
30 novembre 2007
18h13
@yvonthivierge (Et Noël … )
Je fut affublé du prénom de Noël … étant né un 21 décembre et baptisée à Noël …
Je songe d’ailleurs sérieusement, depuis la ‘vague laiciste’ a changer mon prénom pour sa version laïque: ‘Solstice d’hiver’ … Bouchard …
Cela sonne pas mal non ?
Est-ce que l’on devrait lapider mes parents ? ;-)
Nô
longueuilloise
30 novembre 2007
18h22
Et moi je suis gréée du prénom de Marie comme 98% des femmes de mon âge… une chance j’en ai deux autres.
yesss dunhambush c’est ce qu’on appelle un pamphlétaire!
denewyork
30 novembre 2007
18h26
La prise d’otages semble terminée:
Hostage Suspect Arrested
UPDATE: A man who walked into a Hillary Clinton campaign office in Newhampshire wearing what appeared to be a bomb strapped to his chest has been arrested, police said. The suspect allegedly took several hostages and demanded to speak to the candidate during a nearly four-hour standoff, authorities said.
http://www.1010wins.com/
longueuilloise
30 novembre 2007
18h28
On applaudit (je suis sérieuse) tout le monde qui a réglé ça sans violence.
denewyork
30 novembre 2007
18h29
Sans violence, c’est à voir. J’ai l’impression que le bonhomme en question va se faire brasser untipeu…
belanjr
30 novembre 2007
18h34
@ cameleon
Consolez vous Noël, si vous étiez né un 26 décembre , on vous aurait peut-être doté du nom de Boxing …
ankh
30 novembre 2007
18h36
Prises d’otages. Meurtriers en série. Étudiants fous qui tirent sur tout ce qui bouge. Violentes guerres de gangs dans les grandes villes. Meurtres collectifs attribuables ou non à des sectes. Crimes racistes. Et j’en passe.
Only in America? Sans doute pas. Mais je ne connais aucune société occidentale où le fossé entre riches et pauvres est aussi prononcé. Une société dans laquelle il existe tant de fossés en fait : entre Blancs et gens de couleur, entre jocks et nerds, entre libéraux et ultra-conservateurs, entre laïcs et extrémistes religieux. Chaque situation est poussée tellement à l’extrême que la marmite risque de sauter à chaque instant. Une société très polarisée. À cet égard, le résultat des dernières élections présidentielles est révélateur : environ 50-50. Une société coupée en deux sinon en plus de morceaux.
L’Amérique est, dans une large part, une société de laissés pour compte. De haves et de have nots. D’une minorité qui se partage les richesses pendant qu’une majorité souffre le plus souvent en silence jusqu’à ce que …
Est-on bien sûr que, pour ce qui est du troisième secret de Fatima, la vierge a dit : ”Pauvre Canada”. Sans doute a-t-elle été mal citée!
carbone-14
30 novembre 2007
18h37
Hou! Hou! Ce n’est pas le bon terroriste. Vite un autre post s.v.p…
ducalme
30 novembre 2007
18h38
@ yvonthivierge et autres blogueurs.
Est-ce parce que le Verbe s’est fait cher qu’il n’y a plus de dictionnaires et de grammaires dans nos écoles ?
belanjr
30 novembre 2007
18h42
J’ai une cousine qui est née quelques jours après l’élection de son père comme député … ses parents l’ont fait baptiser Victoire !
Heureusement qu’elle n’est pas née après l’élection suivante, son père a perdu.
mozart999
30 novembre 2007
18h45
Ben il va vite être ignoré, il n’est pas musulman et n’en a aucun dans son ascendance lol
ankh
30 novembre 2007
18h47
@ ducalme. Bien envoyé celle-là. Fort habile jeu de mots et qui soulève bien des questions.
yvonthivierge
30 novembre 2007
18h54
Non, ducalme, je ne crois pas que le Verbe soit aussi cher que la chair (carne, viande) …
mozart999
30 novembre 2007
18h54
il aurait du s’appeler Mohamed pour pas se faire banaliser lol
franceka
30 novembre 2007
19h24
Et moi qui pensait que cette intervention serait triste à pleurer!
Je ris toute seule dans mon salon! (Pardon aux otages…)
wildnfree
30 novembre 2007
19h50
Par contre le preneur d’otages serait : Leeland Eisenberg
http://www.foxnews.com/story/0,2933,314425,00.html
pernod-ricard
30 novembre 2007
20h02
La c’est net , vous etes tous drogués au Québec .
Comme quoi le net n’est pas forcement clean .
Ma vous etes fun !
m.lemay
30 novembre 2007
20h22
Leeland Eisenberg…..ça me dit quelque chose. En fait s’il était commandité, l”enquête le révélera….
_cameleon_
30 novembre 2007
20h32
Leeland Eisenberg (ouf … )
Çà ne sonne pas trop arabe ce nom … ouf … une hystérie paranoïaque collective évitée …
Nô
carbone-14
30 novembre 2007
20h55
La raison de la déraison que vous donnez à mes raisons affaiblit si bien ma raison que j’ai toutes les raisons de me plaindre de votre beauté, Madame. Don Quichotte
wildnfree
30 novembre 2007
21h15
Il ressemble plus du pauvre type qui est juste pas assez déséquilibré pour être enfermé mais borderline pour être en liberté mais heureusement, tout fini bien, pour une fois !
oncle_sam
30 novembre 2007
21h22
Profile de référence du FBI : http://www.youtube.com/watch?v=GHO0QdYxpqc&feature=related
maxg
30 novembre 2007
22h29
que; scoop wow
ouch mauvais nom :-)
ha les journalistes …..
Mr Troy Stanley va pouvoir avoir une belle retraite ….
humain51
30 novembre 2007
22h35
@ankh
Vous dites ne connaître aucune autre société que les USA dans laquelle chaque situation est poussée tellement à l’extrême que la marmite risque de sauter à chaque instant. Incroyable de lire une telle affirmation.
Comment qualifiez-vous la situation en France ? La guerre civile de 2005 dans les banlieues recommence depuis plusieurs jours. Si le dixième du grabuge de ce qui se passe en France survenait aux USA, on n’aurait pas assez de qualificatifs pour rabaisser la société américaine. Pourtant, par exemple, une manchette la semaine dernière indiquait que la criminalité n’avait jamais été aussi faible à New-York depuis que l’on compile les statisques, soit depuis 1963.
ankh
1 décembre 2007
00h06
@ humain 51. Vous n’avez qu’à relire mon premier paragraphe. La France a un problème majeur sur le plan social : l’inclusion des communautés, surtout magrhébines, qui est en quelque sorte démontrée par la situation explosive dans les banlieues. ”Guerre civile” est une expression beaucoup trop forte. La France n’est pas l’Iraq tout de même.
De plus, ce problème est plus vivement ressenti dans la banlieue parisienne qu’ailleurs au pays. N’oubliez pas aussi que la France dispose de politiques en matière de santé, d’éducation, de congés payés et autres avantages qui sont à mille lieux de ce que les États-Unis possèdent. Là bas, pas de régime de santé universel, pas d’éducation gratuite, etc.
New York est maintenant plus sécuritaire, oui. Mais il n’y a pas que NY aux États-Unis. Que faites-vous de Détroit, de Washington, de L.A. ou de Miami? La criminalité est très grande dans ces villes.
La France et les États-Unis? Le grabuge, comme vous le dites, est quotidien aux États-Unis et les problèmes sociaux sont bien plus criants qu’en France.
calinette
1 décembre 2007
00h41
Il faudra faire une enquête au plus vite pour déterminer s’il a agi seul ou non. Sinon, qui va vouloir être bénévole pour aider les candidats à la présidence pendant leur campagne ?
ysengrimus
1 décembre 2007
01h31
Vous avez mis le doigt dessus, Calinette. C’est un kamikaze. Je veux dire: pas au sens littéral. Mais un gogo qui déconne comme ça dans un QG de campagne, inévitablement ça discredite la campagne. C’est une première ça dans une campagne électorale ricaine. Dog Day Afternoon dans une permanence de candidat. Il sera intéressant de savoir ou ce zèbre sera dans deux ans. Quelque chose me dit qu’il va se trouver des éléphants pour lui payer sa caution de sortie de prison…
Paul Laurendeau
humain51
1 décembre 2007
07h32
@ankh
Aucun de nous ne convaincra l’autre. Il me semble évident que les USA sont à mille lieux de la France sur le plan économique, social et culturel.
Le niveau de vie en France est considérablement en-dessous de celui des USA (la République tchèque qui a subi des décennies de communisme a maintenant atteint le miême niveau que la France et la dépassera sous peu), l’éducation ne vaut plus rien (les universités françaises sont parmi les pires en Occident), les zones de non-droit dans lesquelles la police n’ose pas aller s’agrandissent, les services publics sont constamment en arrêt de travail, etc. Je ne serais pas surpris que dans un avenir rapproché la Communauté internationale doive mettre sous tutelle ce putain de pays.
simonlar
1 décembre 2007
08h23
H51
Veuillez appuyer vos dires, parce que la réalité est tout autre en France! Non mais ce qui faut-y pas dire pour avoir l’air con!
Un putain de pays hein? On voit bien le genre de personne que vous êtes!
(Et j’imagine qu’on ne peut rien dire contre les USA, c’est bien ça?)
Ne répondez pas. Vous n’en valez pas la peine!
ankh
1 décembre 2007
09h20
@ humain 51. J’aime notre échange. Il est passionné, mais reste courtois. Je ne cherche pas du tout à convaincre. J’aime échanger des idées tout en gardant l’esprit ouvert.
Sur le plan économique, les États-Unis restent une grande puissance certes, mais Bush a mis son pays dans le rouge. Le déficit est monstrueux et la dette nationale est bien pire. Qui plus est, il n’est guère surprenant que le dollar canadien s’est apprécié par rapport à la devise américaine car l’économie des USA tourne au ralenti. Enfin, les bénéfices économiques ne sont pas du tout partagés équitablement. Il n’existe plus de classes moyennes à proprement parler dans ce pays.
Sur le plan social, je maintiens que la France est dans une situation bien plus avantageuse que les États-Unis. Les Français bénéficient d’un filet de protection sociale que les Américains n’ont pas. Et c’est cela que Sarkozy veut briser.
Sur le plan culturel, la France et les États-Unis se comparent, je crois bien. Sur le plan scientifique, les USA ont toujours été en avance sur tout le monde.
Mettre la France sous tutelle? Jamais de la vie. Je vous sens passionné par votre sujet, mais, comme je vous le disais, les mots ”guerre civile” et maintenant tutelle sont nettement exagérés. De toute manière, à voir aller Sarkozy, c’est pas demain la veille comme le disaient les Gaulois.
yvonthivierge
1 décembre 2007
13h46
Le preneur d’otages s’est rendu et a affirmé avoir été sexuellement agressé par un prêtre de la Sale Église cathodique :
http://www.salon.com/politics/war_room/
longueuilloise
1 décembre 2007
13h56
Les gens qui le connaissent disent douter que ses accusations soient vraies. Le gars donne l’impression d’être dérangé mentalement.
yvonthivierge
1 décembre 2007
14h05
@cameleon. Nous avons eu un curé de paroisse qui se nommait Père Noël, sans blague ! Vous savez que vous pouvez vous faire débaptiser et exorciser en même temps ? Mdr !
yvonthivierge
1 décembre 2007
14h07
Le gars est mentalement dérangé. Or, même les fous ont le droit d’être protégés contre les agresseurs et autres prédateurs sexuels …
pierrejcallard
1 décembre 2007
19h38
Ou quelqu’un a manipulé un faible d’esprit pour un événement médiatique… Je suis curieux de voir si on ira au fond de cette histoire..
Pierre JC Allard http://nouvellesociete.org/5168.html
seansdad
1 décembre 2007
21h01
Personne n’a pris mon scénario, dammit je suis décu.
Hilary entend la radio qui parle d,un déespré qui pête les plomb dans un de ses bureaux électorals du New Hampshire/live free or die/.
Hilary enfille son custome de Super-Woman (catWoman doesn’t fit anymore, HyperWoman…That should fit in, she’s pretty hyper).
Hilary arrive aux village (fiction), elle dit :”drop your guns” Bill comes out of the woods and say “NOT AGAIN !!
Hee-hee-hee, figure Bill being the first male 1st lady …scary!
ankh
1 décembre 2007
21h12
Seansdad, my friend. Personne ne peut accepter votre scénario. Les scénaristes sont encore en grève! Bad timing.
Une suggestion : quand Hillary arrive au village, elle devrait dire : ”Drop your pants!” Bill then comes out of the woods and says : ”NOT AGAIN!” Vous voyez? Blockbuster assuré!
seansdad
1 décembre 2007
21h27
Bill will volnteer to be the “guige into the WhiteHouse Oral Office”.
seansdad
1 décembre 2007
21h29
Not guige,,,but guide.
ankh
1 décembre 2007
21h32
Oral Office? Bush would say you’re so RIGHT … I mean wrong! Now I know that … FROM QUÉBEC IT’S SATURDAY NIGHT …